Ik ben blij voor hem. En nu?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Overigens kwam dink op voor zijn vaderland Armenie.
Ze zijn "gematigde" moslims.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:34 schreef tritri het volgende:
[..]
het is me nu al duidelijk wat voor persoontje jij bent.
Sinds wanneer betekent matig dat je een bomenknuffelaar moet zijn? Ik ben verre van gematigd als het om Turkije gaat, ik ben wel gematigd als het om Islam gaat.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:33 schreef Refragmental het volgende:
Leuk om te zien dat de "gematigde" fokturken/fokmoslims dit meteen goed praten.
Laat maar weer eens zien hoe "gematigd" ze zijn.
De aap komt zo ontzettend vaak uit de mouw bij die figuren, en nog steeds zijn er mensen die in hun bullshitverhalen trappen.
Koerden ja. Maar als de Turkse wetten geprojecteerd worden op de NL situatie zijn het radicale moslims die hier de 'Nederlandse identiteit beledigen".quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Turkije klaagt anders ook héél wat Moslims aan.
alles voor de koranquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ze zijn "gematigde" moslims.
Eigenlijk zijn het gewoon wolven in schapenkleren die er niet wakker van zullen liggen wanneer ze een mes in je rug rammen. Gematigde moslims bestaan zo goed als niet eigenlijk, en dat blijkt steeds vaker weer.
Zoals wel meer Turken zegt KB dit niet omdat hij moslim is, maar omdat hij nationalist is. Hij gelooft de Vadertje-Turkpropaganda als geen ander.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:33 schreef Refragmental het volgende:
Leuk om te zien dat de "gematigde" fokturken/fokmoslims dit meteen goed praten.
Laat maar weer eens zien hoe "gematigd" ze zijn.
De aap komt zo ontzettend vaak uit de mouw bij die figuren, en nog steeds zijn er mensen die in hun bullshitverhalen trappen.
Turken samengevatquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zoals wel meer Turken zegt KB dit niet omdat hij moslim is, maar omdat hij nationalist is. Hij gelooft de Vadertje-Turkpropaganda als geen ander.
Ook andere moslims, hoor. Vooral mensen die wat strenger islamtisch zijn zijn al gauw de lul in Turkije.quote:
En Wilders ook, die de Nederlandse mainstream tolerantie wil aanpakken.quote:Maar als de Turkse wetten geprojecteerd worden op de NL situatie zijn het radicale moslims die hier de 'Nederlandse identiteit beledigen".
Kun jij weer even terug naar PUB?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:43 schreef tritri het volgende:
[..]
Turken samengevat
Veel willen, weinig geven
Voorbeeld: EU
Wow nu ga je toch wel ver. Maar als jij het zo ziet dan zij het zo.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.
Dus om dezelfde reden (als we KB logica volgen), mag KB worden neergeschoten omdat hij een landverrader is!!!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zoals wel meer Turken zegt KB dit niet omdat hij moslim is, maar omdat hij nationalist is. Hij gelooft de Vadertje-Turkpropaganda als geen ander.
huiliquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kun jij weer even terutg naar PUB?
Je draagt geen hol bij hier.
Ik kan er eigenlijk niet mee zitten als jij een instelling wijzigt en per ongeluk alleen nog in ONZ kan posten met je getrol.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:45 schreef DaveHarris het volgende:
Ik kan er ook echt niet mee zitten als een aantal potentiele staatsvijanden een neqschot krijgen.
En in een ander topic beweerde je nog dat je zo'n goede Nederlander wasquote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.
Laten we wel wezen, we kunnen geen moord goedkeuren natuurlijk, ook al is het uit vaderlandsliefde.
turken zeggen wat je wilt horenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:46 schreef Oud_student het volgende:
[..]
En in een ander topic beweerde je nog dat je zo'n goede Nederlander was![]()
Rot eens lekker op met je misplaatste superieurteitsgevoelens, lelijk meisje dat je waarschijnljikj bent.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik kan er eigenlijk niet mee zitten als jij een instelling wijzigt en per ongeluk alleen nog in ONZ kan posten met je getrol.
quote:Hrant Dink is een Armeense journalist met de Turkse nationaliteit. Hij is redacteur bij
het tweetalige Armeens-Turkse weekblad Agos en hij is een bekend commentator over
Armeense aangelegenheden.
Dink komt op voor de rechten van de Armeense bevolkingsgroep in Turkije en voor de
erkenning van de Armeense genocide in de periode 1915-1917 door de Turkse staat.
Dink is recentelijk veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf omdat hij
in een artikel over de genocide op Armeniërs schreef. Eerder riskeerde hij drie jaar
gevangenisstraf wegens het smaden van de Turkse staat en Turkse nationaliteit, omdat hij
tegenover een Frans persbureau heeft verklaard dat hij het vroeger op school moeilijk had
met de formulering van de dagelijkse eed van trouw: Ik ben een Turk, ik ben eerlijk, ik
werk hard. Ik werk ook hard en ik ben ook eerlijk, maar ik ben geen Turk, aldus Dink. Een
derde zaak tegen Dink is nog gaande.
Je bent dus gewoon een extreem-rechts figuur. Een soort van Turkse Nazi.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sinds wanneer betekent matig dat je een bomenknuffelaar moet zijn? Ik ben verre van gematigd als het om Turkije gaat, ik ben wel gematigd als het om Islam gaat.
Typerend dat gasten als jij die 2 zaken op lijn proberen te drukken.
Waarom sta je dan op je achterste benen bij je Nederlandse nationalistische soortgenoten alla Glimmerveen? Dat zou jou dan juist moeten aanspreken.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sinds wanneer betekent matig dat je een bomenknuffelaar moet zijn? Ik ben verre van gematigd als het om Turkije gaat,
Zuurstofgebrek bij de geboorte maakt de kinders altijd een beetje recalcitrant.quote:
Tja... het komt hard aan. Je bent zelf een journalist. Nu snap ik ook waarom jij niet graag de waarheid onder ogen ziet over sommige bevolkingsgroepen of zelfs er over durft te schrijven.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:47 schreef SCH het volgende:
Tuurlijk jongens, laten we lekker journalisten dood gaan schieten
Zoals Nederland maaruit de EU gegooid had moeten worden na Fortuyn, Van Gogh en Sévèke?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:47 schreef Oud_student het volgende:
Weer en reden om Turkije niet nij de EU toe te laten![]()
je wilt wel heel graag mod zijn ofniet.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zuurstofgebrek bij de geboorte maakt de kinders altijd een beetje recalcitrant.
Voortaan achter het hekje blijven.
Ik ben niet zo bang voor de Wildersianen en de MichielSmit-aanhangers hoor.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:50 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Tja... het komt hard aan. Je bent zelf een journalist. Nu snap ik ook waarom jij niet graag de waarheid onder ogen ziet over sommige bevolkingsgroepen of zelfs er over durft te schrijven.
Dit is namelijk wat je dan te wachten staat.
Maar ik ben in ieder geval geen lelijk en dom meisje.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:48 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Rot eens lekker op met je misplaatste superieurteitsgevoelens, lelijk meisje dat je waarschijnljikj bent.
als je je beter voelt dan iemand ben je dus wel dom.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar ik ben in ieder geval geen lelijk en dom meisje.
Je bent er niet bang voor omdat ZIJ itt andere groepen GEEN geweld gebruiken.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben niet zo bang voor de Wildersianen en de MichielSmit-aanhangers hoor.
Maar ik durf alles te schrijven, maak je geen zorgen.
Hij enquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je bent dus gewoon een extreem-rechts figuur. Een soort van Turkse Nazi.
Ik kan het goedpraten van een moord op iemand die nooit geweld gebruikte namelijk niet anders uitleggen.
Zijn inderdaad onfrisse fascistoide lui.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:45 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Wow nu ga je toch wel ver. Maar als jij het zo ziet dan zij het zo.
Ik kan er ook echt niet mee zitten als een aantal potentiele staatsvijanden een neqschot krijgen.
Ik heb je nog geen onvertogen woord over moslimextremisten zien schrijven, terwijl jij juist een extra reden zou moeten hebben.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben niet zo bang voor de Wildersianen en de MichielSmit-aanhangers hoor.
Maar ik durf alles te schrijven, maak je geen zorgen.
Liever niet. Het zou mijn postsnelheid ernstig belemmeren.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:51 schreef tritri het volgende:
[..]
je wilt wel heel graag mod zijn ofniet.
Met het verschil dat Turkije het schrijven over Genocide verbiedt.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zoals Nederland maaruit de EU gegooid had moeten worden na Fortuyn, Van Gogh en Sévèke?
Pardon, waar zie je mensen dingen goedpraten. Aap uit de mouw, dingen lekker verdraaien en naar je hand zetten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:33 schreef Refragmental het volgende:
Leuk om te zien dat de "gematigde" fokturken/fokmoslims dit meteen goed praten.
Laat maar weer eens zien hoe "gematigd" ze zijn.
De aap komt zo ontzettend vaak uit de mouw bij die figuren, en nog steeds zijn er mensen die in hun bullshitverhalen trappen.
Daar zijn we het iig over eensquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij en
[..]
Zijn inderdaad onfrisse fascistoide lui.
Nazi's gebruiken geen geweld? Onder welke steen leef jij?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:53 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je bent er niet bang voor omdat ZIJ itt andere groepen GEEN geweld gebruiken.
Ik denk dat-ie dat best durft. Er verschijnen namelijk talloze kritische artikelen.quote:Je weet precies welke bevolkingsgroepen ik bedoel! En zowat half fok weet ook dat jij nooit van je leven een stuk tekst durft te schrijven die kritisch is tegenover moslim/turken/marokkanen.
Je vergeleek Dink met een dier. Doe maar niet achterlijk, we weten precies wat je denkt mbt deze situatie.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon, waar zie je mensen dingen goedpraten. Aap uit de mouw, dingen lekker verdraaien en naar je hand zetten.![]()
Ik anders wel.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ik heb je nog geen onvertogen woord over moslimextremisten zien schrijven, terwijl jij juist een extra reden zou moeten hebben.
daar ben ik het niet mee eens, kijk naar saddam.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Daar zijn we het iig over eens
Moord is NOOIT goed te praten.
Wat een laster zeg. Hoe kom je tot deze onzinnige conclusie?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij en
[..]
Zijn inderdaad onfrisse fascistoide lui.
Wildersianen en MichielSmit-aanhangers zijn geen Nazi's (al komt dat laatste wel eng dicht in de buurt)quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nazi's gebruiken geen geweld? Onder welke steen leef jij?
Ik denk het niet. Kheb em nog nooit een enkel kritisch woord tegenover moslims zien schrijven.quote:[..]
Ik denk dat-ie dat best durft. Er verschijnen namelijk talloze kritische artikelen.
Zelfs dat was niet goed te praten.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:57 schreef tritri het volgende:
[..]
daar ben ik het niet mee eens, kijk naar saddam.
Niet iedereen is een moslimhater die constant maar zijn moslimhaat overal moet ventileren terwijl het moslimzijn of de islam er 9 van de 10 keer niks mee te maken heeft. Ik zie je ook zelden kritisch posten jegens je eigen "politieke groep".quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wildersianen en MichielSmit-aanhangers zijn geen Nazi's (al komt dat laatste wel eng dicht in de buurt)
[..]
Ik denk het niet. Kheb em nog nooit een enkel kritisch woord tegenover moslims zien schrijven.
klopt wel van die eerloze manier.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 18:00 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zelfs dat was niet goed te praten.
En al helemaal niet op de eerloze manier waarop het gedaan is.
Is Dink vermoord door de overheid, dan?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:55 schreef Refragmental het volgende:
En dat Nederland niks tegen Fortuyn/van Gogh had, maar bepaalde figuren er wel problemen mee hadden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |