Turkse schrijver Hrant Dink doodgeschoten in Istanbul

Ik ben blij dat Milagro mijn opmerking snapte.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 18:46 schreef milagro het volgende:

[..]

kikkürk

[afbeelding]

zo dan.

vreselijk dit weer, gezien zijn eerdere veroordeling vraag ik me af hoe zwaar zijn moordenaar gestraft zal worden, en hoe hard ze gaan zoeken om hem/hen te vinden

Lijkt een beetje op die gast van Monty Python.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 18:46 schreef milagro het volgende:

[..]

kikkürk

[afbeelding]

zo dan.

vreselijk dit weer, gezien zijn eerdere veroordeling vraag ik me af hoe zwaar zijn moordenaar gestraft zal worden, en hoe hard ze gaan zoeken om hem/hen te vinden

Waarom zou een eerdere veroordeling "verzachtende" omstandigheden brengen?

En ze gaan best wel hard zoeken.

1 Gezichtsverlies
2 Extreem-rechtse actie, gevaar voor huidige pro-multikul regering

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 18:40 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Ik zei dat ik er niet mee kan zitten. Ik zei dus niet dat het moest gebeuren.

Dankzij collaborateurs kunnen fascisten hun werk doen.

quote:

Dat jij het wel weer zo opvat moet je lekker zelf weten. Maar wanneer hou je nou eens op met je denigrerende toontje tegen mensen met een andere mening?

Zodra geen enkele FOK-user meer denkt islam- of Wildersdeskundige te zijn en anderen woorden in de mond meer legt. Dan pas.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 18:57 schreef IHVK het volgende:

[..]

Waarom zou een eerdere veroordeling "verzachtende" omstandigheden brengen?

En ze gaan best wel hard zoeken.

1 Gezichtsverlies
2 Extreem-rechtse actie, gevaar voor huidige pro-multikul regering

omdat ze stiekem ws wel blij zijn dat die onruststoker voorgoed de mond gesnoerd is.

ze hebben dat zelf getracht door hem te veroordelen, dit werkt uiteraard stukken beter, alleen konden ze dat zelf zo niet oplossen, iig niet openlijk

pro multikul maar oh wee als je een mening verkondigt die 1 van die kuls verdedigt , dat mag dan weer niet op straffe van

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:05 schreef milagro het volgende:


pro multikul maar oh wee als je een mening verkondigt die 1 van die kuls verdedigt , dat mag dan weer niet op straffe van

Turkije is juist extreem anti-multikul.
De jonge Turken waren monoculturisten.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:05 schreef milagro het volgende:

[..]

omdat ze stiekem ws wel blij zijn dat die onruststoker voorgoed de mond gesnoerd is.

O? Genoeg andere onruststokers hoor.

Orhan Pamuk bijvoorbeeld.

quote:

ze hebben dat zelf getracht door hem te veroordelen, dit werkt uiteraard stukken beter, alleen konden ze dat zelf zo niet oplossen, iig niet openlijk

Ooit gehoord over de trias politica? De staat kan niemand veroordelen in Turkije.

quote:

pro multikul maar oh wee als je een mening verkondigt die 1 van die kuls verdedigt , dat mag dan weer niet op straffe van

Waarom zie je de regering en het rechtssysteem als 1 geheel?


Die wetten stammen nog uit het nationalistische verleden, dat na het uiteenvallen van het Ottomaanse rijk is ontstaan. Die wetten worden nu in het eenwordings-proces met Europa allemaal afgeschaft.

Nobelprijswinnaar Orhan Pamuk is bijvoorbeeld niet veroordeeld.

Sorry, maar je ziet de complexiteit van het probleem niet.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:09 schreef Floripas het volgende:

[..]

Turkije is juist extreem anti-multikul.
De jonge Turken waren monoculturisten.

Ja, dat bedoel ik dus. De AKP is uitzondering, jammer dat ze worden uitgemaakt voor islam-fundamentalisten, want dat zijn ze niet.

Het Ottomaanse rijk was trouwens behoorlijk multicultureel, een veilige haven voor joden die in Europa werden vervolgd bijvoorbeeld.
Maar later zijn de nationalisten aan de macht gekomen, toen het rijk uiteen viel.

Dink was juist tegen de erkenning van de Armeense genocide Dus ik weet niet waar iedereen het over heeft

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:09 schreef Floripas het volgende:

[..]

Turkije is juist extreem anti-multikul.
De jonge Turken waren monoculturisten.

ja hoor eens, dat wordt me net verteld, door een Turk, hè

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:13 schreef Erotica_ het volgende:
Dink was juist tegen de erkenning van de Armeense genocide Dus ik weet niet waar iedereen het over heeft

Hij vond dat het de goede kant op ging, en dat je er in Turkije tegenwoordig vrijuit over kon praten.

Dat is ook waar, ondanks de wet zijn er veel politiek-actualiteitsprogramma's waar het de laatste tijd besproken wordt.

Dit is duidelijk een extreem-rechtse aanslag. Hopelijk wordt de dader snel opgepakt.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:14 schreef milagro het volgende:

[..]

ja hoor eens, dat wordt me net verteld, door een Turk, hè

So?

Ik heb het over de huidige regering. Lees mijn daaropvolgende post eens.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.

Laten we wel wezen, we kunnen geen moord goedkeuren natuurlijk, ook al is het uit vaderlandsliefde.

leg mij effe ut hoe deze idioot zijn land heeft gediend

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg het altijd al. Sommige problemen lossen zichzelf wel op. Deze jongen met de pet heeft zijn vaderland uitstekend gediend door een landverrader op te ruimen, maar dat neemt niet weg dat hij 20 jaar mag zitten.

Laten we wel wezen, we kunnen geen moord goedkeuren natuurlijk, ook al is het uit vaderlandsliefde.

Jij dacht: hoe post ik even zo walgelijk mogelijk over dit onderwerp?

Wat een enorm domme zet ook van die jongen (als hij op eigen houtje handelde, wat ik betwijfel). Dit was zo ongeveer het domste wat hij kon doen in het kader van de net luwende aandacht voor de Armeense Genocide.

RIP uiteraard. Het is weer eens pijnlijk duidelijk hoeveel een mensenleven sommigen waard is afgewogen tegen een mening.

Milagro weet dus te weinig over dit onderwerp, aangezien het antwoord uitblijft.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:13 schreef Erotica_ het volgende:
Dink was juist tegen de erkenning van de Armeense genocide Dus ik weet niet waar iedereen het over heeft

over het feit dat dat je geen zin hebt om te zeggen dat je trots bent een Turk te zijn omdat je een Armenier bent, en dat je ook geen zin hebt om het zinnetje 'mijn trotse ras' te zingen (in het volkslied), omdat je het woord ras alleen maar tot discriminatie leidt?

dat werd blijkbaar opgevat als belediging van de Turkse Staat, zoals het noemen van het woordje genocide ook uit den boze is.

ik zie niet wat daar multikul, open, democratisch of modern aan is, maar ja, ik ben dan ook geen trotse Turk.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:28 schreef milagro het volgende:

[..]

over het feit dat dat je geen zin hebt om te zeggen dat je trots bent een Turk te zijn omdat je een Armenier bent, en dat je ook geen zin hebt om het zinnetje 'mijn trotse ras' te zingen (in het volkslied), omdat je het woord ras alleen maar tot discriminatie leidt?

dat werd blijkbaar opgevat als belediging van de Turkse Staat, zoals het noemen van het woordje genocide ook uit den boze is.

ik zie niet wat daar multikul, open, democratisch of modern aan is, maar ja, ik ben dan ook geen trotse Turk.

Wat een onzin.

Het woordje genocide wordt elke dag 10 keer genoemd in discussies op TV en het Turkse volkslied is niet de enige met vage teksten.

Bovendien is het niet "mijn trotse ras" , "mijn trotse landgenoten". Zulke teksten vind je ook in andere volksliederen.

Een Turks ras bestaat niet.

En je hebt nog steeds niet gereageerd.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:13 schreef Erotica_ het volgende:
Dink was juist tegen de erkenning van de Armeense genocide Dus ik weet niet waar iedereen het over heeft

Nee, Dink wilde dat het vrijelijk besproken kon worden én dat de Armeniërs het eens los moesten laten.

Turkije kan nu laten zien, hoe serieus ze de mensenrechten nemen. Als politiek en politie hier serieus werk van maken, deze moord serieus en krachtig veroordelen (en niet zo halfslachtig als een bepaalde Turkse user hier) en alles doen om dit soort misstanden tegen te gaan, dan laat ze zien dat het ze menens is als het gaat om bestrijding van dit soort fascistisch nationalisme en dat de vrijheid van meningsuiting er nog enigszins toe doet.

De Turkse regering kan natuurlijk niet verantwoordelijk worden gesteld voor de moord, door waarschijnlijk extreem-nationalistische idioten, maar werkt het wel deels in de hand door bijvoorbeeld deze man al heel lang als een paria, en als opgeschoten wild te behandelen, met die idiote wet die mensen verbiedt om iets over de loop van de geschiedenis te zeggen.

Taak van de Nederlandse overheid en de Europese gemeenschap om krachtig aan te dringen op een gedegen moordonderzoek en een serieus vervolg op deze gruwelijke daad.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:33 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Nee, Dink wilde dat het vrijelijk besproken kon worden én dat de Armeniërs het eens los moesten laten.

Maar hij had wel kritiek op de Franse aanpak. (straffen van ontkenning)

Bovendien:

quote:

Dink zei in juli 2005 tegen de Volkskrant dat Turken van Armeense afkomst juist gebaat zijn bij goede betrekkingen tussen de oude erfvijanden. ‘Het taboe op de Armeense kwestie is eindelijk opgeheven, er wordt in de Turkse maatschappij openlijk over gepraat.’

http://www.volkskrant.nl/(...)t_Dink_doodgeschoten

Jammer dat er een of andere mongool tot dit soort acties overgaat.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:30 schreef IHVK het volgende:

[..]


Wat een onzin.

Ja, ach, ik herhaal de woorden van de vermoorde Dink enkel maar, hè

Het gezeik begon na een interview waar bovengenoemde dingen gezegd werden door hem, daarna volgde meer gedoe over artikel dat hij schreef inzake de geno..oeps, moord op honderduizenden Armeniers.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:35 schreef milagro het volgende:

[..]

Ja, ach, ik herhaal de woorden van de vermoorde Dink enkel maar, hè

Oh meneer Dink was juist blij met de huidige ontwikkelingen in Turkije.
Onze extreem-rechtse vriend dus niet.

quote:

Het gezeik begon na een interview waar bovengenoemde dingen gezegd werden door hem, daarna volgde meer gedoe over artikel dat hij schreef inzake de geno..oeps, moord op honderduizenden Armeniers.

Pamuk schrijft ook over de genocide, er wordt tegenwoordig vaak over gepraat op de Turkse tv.
Dink heeft het zelf gezegd.

een spontane demonstratie in istanbul nav de moord nu gaande

wel grappig dat moslims altijd meteen naar een wapen grijpen en het ook gebruiken.

man, iemand beweerd dat het land zich schuldig heeft gemaakt aan een genocide bijna 100 jaar geleden.

ga je toch niet iemand voor vermoorden ?