1. Wat was je IQ na de BNN IQ test van vanavond?
2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
TS begint:
1. 121
2. Dominostenen en een gedeelte van de woordjes in het taalgedeelte
3. Knippen en geheugentest
Als je de test nog niet gedaan hebt, kijk dan eens op http://www.omroep.nl/bnn/iq2007/ .
2. De vragen
3. Voorbeeldvragen
quote:dat was wel heeeel ergOp woensdag 17 januari 2007 22:53 schreef fallrite het volgende:
Het grote Bonnie St. Clair fantopic.
2. Ruimtelijk inzicht, o.a. oost/west/etc.
3. Taal was een makkie.
quote:Score?
2. Dat oost/west thuis best gedoe, en een paar begrippen
3. Rekenen en knippen
quote:113
2. die fimlpjes en die vouwdingen
3. rekenen en taal
2. De dominostenen, filmpjes (maar dat kwam door gebrek aan intresse om te kijken)
3. Rekenopgaven
voor de rest, vind ik de internet test enorm kut. je kan vragen skippen zonder dat je het wilt, waardoor je hele stukken uitleg mist
, ook zitten er vragen bij die geen flikker met je IQ te maken hebben. 2. Domino
3. oost west. knippen.
ik zal hem morgen nog wel eens maken om het gemiddelde omlaag te halen 
2. Dominostenen
3. Plaatjes
2. oost-west, knippen
3. rekenen
quote:Post jij dan eens je score, slimmieOp donderdag 18 januari 2007 00:31 schreef arneaux het volgende:
Ah, dit is weer zon topic waarin blijkt dat er enkel (hoog)begaafde mensen op Fok posten.
2. Vouwen en knippen
3. Taal
quote:1. Wat was je IQ na de BNN IQ test van vanavond? 127Op donderdag 18 januari 2007 00:32 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Post jij dan eens je score, slimmie
2. Wat vond je lastig aan de test? Dat vouwen, omdat het niet duidelijk was.
3. Wat vond je het minst lastig aan de test? Ruimtelijk inzicht en dan met name het navigeren. Had niets fout.
.2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
1. 137
2. Filmpjes+vraag. Te visueel ingesteld en te weinig gelet op dialoog. Juist die vragen had ik fout
3. Die vouwvragen, plaatjes, domino's en rekenvragen waren wel heel simpel..
2. Dominostenen
3. Oost west ,
2. Taal en de domino steentjes
3. Filmpjes van Tequila
, Plaatjes, Richting (noord, west enz.) en RekenenHij was wel lastiger dan de voorgaande edities
2. de origamidingen
3. rekensommen
quote:Wat een gelul. Volgens mij ging dat precies gelijk op.Op donderdag 18 januari 2007 00:35 schreef Lynx666 het volgende:
1. Wat was je IQ na de BNN IQ test van vanavond?
2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
1. 137
2. Filmpjes+vraag. Te visueel ingesteld en te weinig gelet op dialoog. Juist die vragen had ik fout
3. Die vouwvragen, plaatjes, domino's en rekenvragen waren wel heel simpel..
post anders ook ff de penislengte of cupmaat erbij2. Rummikub.
3. Spinazie ala crême.
2. de rekenvragen (die met de duizendpoten etc) en de dominostenen
3. richting
quote:ONZ is een deur verderOp donderdag 18 januari 2007 00:54 schreef 7th_wave het volgende:
quote:Dr waren er geloof ik 2 die over visuele dingen gingen (kleur tweede auto, aantal pakjes wat de man droeg), die had ik wel goed. Die andere 2 (hoe lang het oude vrouwtje er al zat, beveiligings-suggesties níet aangedragen door post-vrouwtje), die had ik fout (ook niet gegokt).Op donderdag 18 januari 2007 00:53 schreef arneaux het volgende:
[..]
Wat een gelul. Volgens mij ging dat precies gelijk op.
quote:Ah, ramkoersOp donderdag 18 januari 2007 00:53 schreef arneaux het volgende:
Wat een gelul. Volgens mij ging dat precies gelijk op.
quote:Nou dan ging dat toch precies gelijk op.Op donderdag 18 januari 2007 01:04 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Dr waren er geloof ik 2 die over visuele dingen gingen (kleur tweede auto, aantal pakjes wat de man vroeg), die had ik wel goed. Die andere 2 (hoe lang het oude vrouwtje er al zat, beveiligings-suggesties níet aangedragen door post-vrouwtje), die had ik fout (ook niet gegokt).
quote:Grillig van karakter.
.quote:En dan zeggen ze iets over vrouwen
Ik heb mannelijke collega's die de godganse maand pms'en
quote:Dat ontken ik toch ook niet? Ik meld alleen ff dat ik die dialoog-gerelateerde filmpjesvragen fout had en daarom lastig vondOp donderdag 18 januari 2007 01:06 schreef arneaux het volgende:
[..]
Nou dan ging dat toch precies gelijk op.
quote:Ga jij je frustraties over mannen even lekker ergens anders afreageren.Op donderdag 18 januari 2007 01:07 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
En dan zeggen ze iets over vrouwen
Ik heb mannelijke collega's die de godganse maand pms'en
.quote:Dus omdat jij die vragen lastig vond werd er te weinig gelet op dialoog.Op donderdag 18 januari 2007 01:08 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Dat ontken ik toch ook niet? Ik meld alleen ff dat ik die dialoog-gerelateerde filmpjesvragen fout had en daarom lastig vond
.quote:Nee, omdat ik meer vísueel ben ingesteld let ik automatisch minder op dialoog, en dáárom vond ík het (voor de helft) lastigOp donderdag 18 januari 2007 01:09 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ga jij je frustraties over mannen even lekker ergens anders afreageren.
[..]
Dus omdat jij die vragen lastig vond werd er te weinig gelet op dialoog.
quote:Op donderdag 18 januari 2007 01:09 schreef arneaux het volgende:
Ga jij je frustraties over mannen even lekker ergens anders afreageren.
Collega's dus. Mannen met wie ik moet werken
quote:Ah. Ik interpeteerde je tekst anders.Op donderdag 18 januari 2007 01:13 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Nee, omdat ik meer vísueel ben ingesteld let ik automatisch minder op dialoog, en dáárom vond ík het (voor de helft) lastig
quote:Op donderdag 18 januari 2007 01:13 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Collega's dus. Mannen met wie ik moet werken
. Oooh. .quote:Die puntjes achter je smileys zijn echt héél raar. Maar dat is verder off topic
quote:Ik vind t altijd wel netjes staan? Je sluit je zin toch ook af met een leesteken.Op donderdag 18 januari 2007 01:21 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Die puntjes achter je smileys zijn echt héél raar. Maar dat is verder off topic
quote:Het staat enorm debiel.Op donderdag 18 januari 2007 01:22 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ik vind t altijd wel netjes staan? Je sluit je zin toch ook af met een leesteken.
Groetjes,
Maxime Verhagen
quote:Nee, ik sluit mijn zinnen af met een smiley, als ik 'm gebruikOp donderdag 18 januari 2007 01:22 schreef arneaux het volgende:
Ik vind t altijd wel netjes staan? Je sluit je zin toch ook af met een leesteken.
Anders gewoon met een punt.
quote:Nou en.Op donderdag 18 januari 2007 01:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het staat enorm debiel.
Groetjes,
Maxime Verhagen
quote:Ja, en ik niet.Op donderdag 18 januari 2007 01:27 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Nee, ik sluit mijn zinnen af met een smiley, als ik 'm gebruik
Anders gewoon met een punt.
.Ik durf niet meer
quote:Ik stem voor
quote:Jij bent goddomme een genie!Op donderdag 18 januari 2007 01:31 schreef Ole het volgende:
20 jaar geleden getest en uitkomst was 131.
Ik durf niet meer
Arcee had ook al zo'n krankzinnig hoge score.quote:De chicks komen weer op je af, Arneaux
quote:Voor wat?
quote:Ach so.Op donderdag 18 januari 2007 01:37 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
De chicks komen weer op je af, Arneaux
.quote:`Op donderdag 18 januari 2007 01:37 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Jij bent goddomme een genie!
Mwah..;ik mis dan wel weer discipline..
quote:1311. Wat was je IQ na de BNN IQ test van vanavond?
quote:Het vouwen, ik ben erg slecht met links en rechts dus daarin vergiste ik me volgens mij een aantal keer. Wat mij betreft testen ze het ruimtelijk inzicht enzo de volgende keer weer gewoon met de bekende blokkentorens.2. Wat vond je lastig aan de test?
quote:Hoofdrekenen, foto's raden, woorden plaatsen en richtingsgevoel vond ik goed te doen.3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
Je kende mijn schuilnaam of is hij zo doorzichtig? 
quote:Nope, heb je zelf een keer verteld. Zal het niet meer doenOp donderdag 18 januari 2007 01:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dag Ole.
ik vroeg me af hoe je me herkende. 
quote:weet ik, maar ik heb het antwoord paar posts hierboven gegevenOp donderdag 18 januari 2007 02:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb niks stouts gedaan hoor
Donino steentjes
Korte filmpjes
Ontbrekende stukjes in de plaatjes
quote:1371. Wat was je IQ na de BNN IQ test van vanavond?
quote:Vouwen (hadden ze best wat duidelijker mogen uitleggen)2. Wat vond je lastig aan de test?
quote:de rest, vooral die vakken met getallen3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
En ik vind dat woordenschat niet in een IQ test thuishoort
quote:Ik vind dat de woordenschat eigenlijk wel in een IQ-test thuishoort. Samen met nog wat andere dingen.Op donderdag 18 januari 2007 02:31 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
137
[..]
Vouwen (hadden ze best wat duidelijker mogen uitleggen)
[..]
de rest, vooral die vakken met getallen
En ik vind dat woordenschat niet in een IQ test thuishoort
Intelligentie hoort IMO niet alleen maar berekend te worden doormiddel van enkel wiskundige- en inzichtsvragen. Als je een breder spectrum aan vragen voorschotelt, krijg je ook meer uiteenlopende scores.
En degene die overal goed in is kan dan pimpen met zijn score.
-
Eigen score was 119. Wat lager dan de vorige keer, maar dat kwam waarschijnlijk doordat ik wat vragen verkeerd las en pas toen de tijd nèt voorbij was op het goede antwoord kwam.
Makkelijkst vond ik hetgene met de plaatjes: "welke hoort niet thuis bij de 4 puzzelstukjes" en de test waar je een paar puzzelstukjes kon zien en dan het geheel erbij kiezen.
Minst makkelijke was voor mij ook de minder gebruikte woorden bij de woordenschatvragen en het vouwen. Daar kwam ik pas bij de laatste vraag op de manier waarop het eigenlijk moest
. quote:1. 1351. Wat was je IQ na de BNN IQ test van vanavond?
2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
2. Oost west zuid noord.. en het lezen van die vragen daarna terwijl de tijd al liep.. oftewel, de tijd was te kort...
3. woorden aanvullen, de dominostenen, de uitklapblaadjes, plaatjes raden
2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
1. 121
2. Taalvragen
3. Die N/O/Z/W & vouwvragen
quote:1 - 1251. Wat was je IQ na de BNN IQ test van vanavond?
2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
2 - taal
en plaatjes opdracht waarbij je 4 kleine delen van een foto zag en dan de grote moest aanwijzen. Kon het niet goed zien op mijn tv 3 - rekenen, inzicht vragen
Enigzins teleurgesteld dat ik lager scoorde dan de gemiddelde corpsbal.
Had thuis Armin van Buuren getipt als winnaar van de prominenten... heeft wel aardig wat in zn mars dacht ik zo... Bovendien kende ik van de 'bekende Nederlanders' maar de helft
(armin, diablo, holt en die EO vent)2 - papier vouwen (ik had de vouwrichting niet goed begrepen), visueel bedrog
3 - geheimtaal, woorden aanvullen, geheugen (behalve de filmpjes)
Ik vond het erg irritant dat bij een aantal vragen het oplezen van de vraag bijna de volledige antwoordtijd in beslag nam. Je leest de vraag zelf, maar wordt afgeleid door het oplezen van de vraag en hebt vervolgens nauwelijks tijd om te rekenen.
quote:Ik had die laatste 2 precies omgekeerd; dat vouwen vond ik een eitje, en dat met die auto kon ik echt niet volgen. Had volgens de test ook een IQ van 127.Op donderdag 18 januari 2007 00:35 schreef arneaux het volgende:
1. Wat was je IQ na de BNN IQ test van vanavond? 127
2. Wat vond je lastig aan de test? Dat vouwen, omdat het niet duidelijk was.
3. Wat vond je het minst lastig aan de test? Ruimtelijk inzicht en dan met name het navigeren. Had niets fout.
2. Vouwdingen
3. Rekendingen en al die andere belspelniveau-dingen
2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
1. 118
2. Richtingsgevoel, het vouwen (had links en rechts door elkaar gehaald),
3. Rekenen, taal, geheimtaal,
quote:Maar het gemiddelde lag zowiezo erg hoog vergeleken met andere jaren. Geloof alleen niet dat dat komt doordat de mens slimmer is geworden of alleen de 'slimmeren' de test hebben gedaan. Hij was gewoon te ggemakkelijk.Op donderdag 18 januari 2007 11:54 schreef PallominnoXIII het volgende:
Wat grappig dat iedereen hier bijna 20 punten boven het gemiddelde heeft.
quote:Hij is al jaren makkelijk en ik vond dit jaar sommige opgaven (zoals de dominostenen en het knippen) erg lastig. Waar ik totaal geen moeite mee heb: taal, filmpjes en hoofdrekenen. Mijn IQ kwam uit op 125 - tien punten lager dan vorig jaar bij deze test, als ik het me goed herinner. Toen zat ik in elk geval in de dertig.Op donderdag 18 januari 2007 12:07 schreef Cuegirllie het volgende:
Maar het gemiddelde lag zowiezo erg hoog vergeleken met andere jaren. Geloof alleen niet dat dat komt doordat de mens slimmer is geworden of alleen de 'slimmeren' de test hebben gedaan. Hij was gewoon te ggemakkelijk.
alles
niks
U hebt te kennen gegeven deel te willen nemen aan een test die BNN in samenwerking met de wetenschap heeft samengesteld. Aan de hand van behaalde resultaten kan een vrij nauwkeurig beeld gevormd worden van iemands intelligentie.
Aangezien U de afgelopen jaren regelmatig hebt deelgenomen en daarbij een gemiddelde score had van 153,89 hebben wij als testers besloten U niet langer deel te laten nemen, omdat van alle Fok!-scores een gemiddelde word genomen en U dusdanig de Fok! gemiddeldes drastisch naar een hoger niveau tilt.
Groetjessssssssssssssssssssssssssssss
Bridget
Heb de test ook gedaan en kwam op 128 uit
My ass. zo slim ben ik niet.
2: Dominostenen, ging veel te snel :/
3: Rekenen en geheugen
2. noord oost zuid west
3. Plaatjes
quote:Ja, iemand die niet zo heel slim is gaat niet voor z'n lol een IQ-test maken.Op donderdag 18 januari 2007 11:54 schreef PallominnoXIII het volgende:
Wat grappig dat iedereen hier bijna 20 punten boven het gemiddelde heeft.
Denk ik.
2. Dominostenen -> het was niet altijd een reeks van de stenen als geheel, maar een enkele keer ook de vlakken van de steen (zoals het voorbeeld waar alle antwoorden in totaal 6 stippen hadden). Ik kreeg het idee dat deze vraag niet helemaal juist was.
3. codeschrift, oriëntatie, knippen, filmpje, verborgen foto's, etc, etc
Ik had ook het idee dat deze test makkelijker was dan anders. Vervelend wel om dat gelul van die kerel door de plaatjes heen te horen, dat haalt je uit je concentratie.
Daarnaast vond ik ook de volgorde van de 'verhaalplaatjes' misleidend, en altijd vervelend om die kleine plaatjes van de tv (die beetje stoort) te zien. De volgorde was
1 3
2 4
Ik zou verwachten
1 2
3 4
[ Bericht 20% gewijzigd door 205_Lacoste op 18-01-2007 12:59:25 ]
2) concentratie erbij houden, en cijferinvulvierkantjes
3) taalvragen en ontbrekende stujes in schilderijen
quote:Dat is altijd op Fok!Op donderdag 18 januari 2007 12:39 schreef patty het volgende:
Wat een bullshit test iedereen haalt ongeveer 120 of meer
2. weinig eigenlijk, wel paar stomme foutjes, eentje in taal, eentje met richting en eentje met die symbolen en woordjes
3. rekenen, geheugen en stukjes uit schilderijen waren foutloos
edit: o ja, vouwen was ook foutloos
[ Bericht 7% gewijzigd door egilio op 18-01-2007 16:08:03 ]
quote:Heeft ook te maken met de test, vrij onlogische test.
2. volgorde plaatjes (te snel), moeilijke woorden
3. Rekenen, geheugenplaatjes, orientatie
2. Test was veel moeilijker dan vorig jaar. Veel minder tijd om te reageren.
3. De uitdrukkingen (terwijl ik dat juist meestal wel goed snap)
quote:Puntje 3 moest zijn wat je het minst moeilijke vond aan de test... "terwijl ik dat juist meestal wel goed snap" lijkt het tegendeel te beweren.Op donderdag 18 januari 2007 14:09 schreef kassenbouwer het volgende:
3. De uitdrukkingen (terwijl ik dat juist meestal wel goed snap)
Maar het was echt een te simpele test
quote:Ik doe mijn IQ niet veel eer aan...Op donderdag 18 januari 2007 14:12 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Puntje 3 moest zijn wat je het minst moeilijke vond aan de test... "terwijl ik dat juist meestal wel goed snap" lijkt het tegendeel te beweren.
Herstel.
3. Rekenen. Te simpel voor woorden.
131
2. Wat vond je lastig aan de test?
Dominostenen en geheugen (bij dat tokkiefilmpje was ik zo gefocust op de beelden dat ik niet goed luisterde naar wat er gezegd werd
).3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
Het rekenen, vouwen en Noord, Oost, Zuid en West gebeuren.
2. Dat Noord, Oost, Zuid en West gebeuren
3. Rekenen
2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
1. 123. Met 2 vragen niet ingevuld i.v.m. tijd gebrek.
2. De vouw-vragen had ik de eerste 2 vragen te weinig tijd om het goed uit te vogelen, maar daarna ging ook dat wel
3. De eerste 20 vragen.
2. Wat ik dus bij punt 1 heb beschreven.
3. Rekenen. Aced it.
1. Wat was je IQ na de BNN IQ test van gisteravond?
125
2. Wat vond je lastig aan de test?
Bepalen van de betekenis van het woord in het begin van de test.
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
Knippen
quote:Ja, maar ik heb nu alle antwoorden al gezien. Ik heb er normaal al niet zoveel moeite mee, maar dan wordt het wel érg makkelijk!Op donderdag 18 januari 2007 15:21 schreef toenie het volgende:
@rompompom: Je kunt hem ook online doen
1. Wat was je IQ na de BNN IQ test van gisteravond?
125
2. Wat vond je lastig aan de test?
Bepalen van de betekenis van het woord in het begin van de test.
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
Knippen
.quote:Waarom zou je vermelden dat je 2 vragen niet had door tijdgebrek? IQ tests werken ook op basis van snelheid en zitten derhalve al in je IQ verwerkt. Een opmerking dat je tijdgebrek had heeft dus geen enkele toegevoegde waarde.Op donderdag 18 januari 2007 15:06 schreef Asskicker14 het volgende:
1. 123. Met 2 vragen niet ingevuld i.v.m. tijd gebrek.
123
2. Wat vond je lastig aan de test?
Die moeilijke woorden en hun betekenis.
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
De rekenvragen denk ik.
2: eeuh die woorden en hoofdrekenen
3: het vraagtekencijfertje invullen en de dominostenen... en de filmpjes en de rest
2. Noord/oost/zuid/west, logica (met die vier plaatjes)
, knippen, dominostenen.3. Tequila filmpjes, rekenen, die woorden met bepaalde tekentjes.
Lastigst: Spreekwoorden
Minst lastigst: Alles, maar het "papier vouwen" en die letter-symbooltjes was wel het simpelst
[ Bericht 7% gewijzigd door Mirri op 18-01-2007 19:26:29 ]
Score: 123
Moeilijk : Ik heb meer tijd nodig met rekenen.
Makkelijk: Spreekwoorden, vierkantjes, filmpjes.
[ Bericht 49% gewijzigd door Beelzebub85 op 18-01-2007 20:43:03 ]
2. dat knippen allemaal fout. het ligt eraan hoe je het fout. had niet door dat ze dat 1x voordeden voor alle vragen. Want waar zit het dichte hoekje?
3. rekenen
2. Dominostenen
3. Rekensommen
a) mensen die geinteresseerd zijn in IQ testjes dit een leuke topic vinden en reageren
b) mensen die laag scoren niet (altijd) reageren
quote:Elke vraag herhaalden ze... "We vouwen het van boven naar beneden en van links naar rechts". Niet echt onduidelijk te noemen dus.Op donderdag 18 januari 2007 21:32 schreef koekjesmonstertje het volgende:
2. dat knippen allemaal fout. het ligt eraan hoe je het fout. had niet door dat ze dat 1x voordeden voor alle vragen. Want waar zit het dichte hoekje?
2. Knopjes op tijd indrukken
3. Excuses verzinnen
quote:het ligt eraan hoe je het foutOp donderdag 18 januari 2007 21:32 schreef koekjesmonstertje het volgende:
1. 125
2. dat knippen allemaal fout. . het ligt eraan hoe je het fout had niet door dat ze dat 1x voordeden voor alle vragen. Want waar zit het dichte hoekje?
3. rekenen
2: Dat vouwen, ik snapte er niets van, het hoofdrekenen en de dominostenen
3: De taalkwesties
Ik vond de test maar heel kut eigenlijk. Bij de rekenvragen duurde het alleen al meer dan de helft van de tijd om het te lezen en het tot me door te laten dringen, terwijl ik bij andere vragen heel veel tijd overhad. Zal wel aan mij liggen.
Even een referentie... met een Engelse test had ik 129
[ Bericht 19% gewijzigd door Vampier op 19-01-2007 00:36:48 ]
Wel met een uitkomst van 106
quote:Ja, het is altijd even wennen in januari he?Op vrijdag 19 januari 2007 11:12 schreef super-muffin het volgende:
Ik ben niet zo slim, ik had die van 2006 gemaakt
.
)2: Onderdeel waarbij je aan moest geven of je uitkijkt naar oost/west/zuid/etc. & dobbelstenen.
3: Taal & Filmpjes (geheugen enzo
)quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:01 schreef Haushofer het volgende:
Ik had een score van 52. Maar dat komt omdat mijn kastje kapot was. Echt waar. Wijn overheen gemorst.
Bij 538 waren ze vanmorgen ook goed bezig trouwens
Als je aangehouden wordt voor rijden onder invloed, slingeren ze je op de "bonnie"
Vond het maar een waardeloze test, werd teveel gefocust op visueel gedeelte en te weinig op logisch beredeneren en inzicht.
2. paar woorden kende ik niet
3. de rest
Richtinggevoel
108
2. Wist zon spreekwoord niet.
3. Reeksen en rekenen
Vind het trouwens wel steeds meer een algemene kennisquiz worden dan een iqtest
quote:je verslaat me ;'(Op vrijdag 19 januari 2007 19:38 schreef Okeuj het volgende:
1. 147
2. Wist zon spreekwoord niet.
3. Reeksen en rekenen
Vind het trouwens wel steeds meer een algemene kennisquiz worden dan een iqtest
quote:Ik geloof er geen ruk van...zelfs professoren hebben dit niet gehaald tijdens de live-uitzending.Op vrijdag 19 januari 2007 19:38 schreef Okeuj het volgende:
1. 147
2. Wist zon spreekwoord niet.
3. Reeksen en rekenen
Vind het trouwens wel steeds meer een algemene kennisquiz worden dan een iqtest
2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
1. 106 ( 2 antwoorden niet ingevuld)
2. Dat gedoe met Noord, Zuid, Oost, West en de domino stenen
3. De taaldingen en geheugen.
Maaaar...het was maar een momentopname
2. Het vouwen van die papiertjes en op volgorde zetten van verhaaltje.
3. Invulwoorden, rekenen, geheugen.
quote:Dat mag, ik lig er niet wakker van. 2006 editie had ik 148. Maar zoals ik al zei, deze BNN testen stellen weinig voorOp vrijdag 19 januari 2007 19:45 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik geloof er geen ruk van...zelfs professoren hebben dit niet gehaald tijdens de live-uitzending.
Heb er ook al een paar onder begeleiding gemaakt van een psycholoog. Eentje toen ik een jaar of 5 was, was echter wel redelijk omstreden test (WPPSI). Daar kwam als conclusie "Jorik komt uit deze gegevens naar voren als een jongen die op cognitief gebied zijn leeftijdsgenoten ver vooruit is. Sociaal-emotioneel reageert hij leeftijdsadequaat. ..."Heb er begin vorig jaar nog een gedaan onder begeleding van een psycholoog. Deze test is nauwelijks te vergelijken met die zooi op BNN. Hier kwam als score 146 uit. Dus BNN komt opzich met hun test wel aardig in de buurt
quote:Dat had ik nu ook!Op vrijdag 19 januari 2007 19:19 schreef Agorias het volgende:
1. 143
2. paar woorden kende ik niet
3. de rest
Ik weet niets van spreekwoorden, omdat ik ze nooit gebruik (want ik ben 17, en spreekwoorden zijn van eerdere generaties). Ik had vier fouten tijdens de test (140) en dat waren drie spreekwoorden en een woord: mystificatie (ik had raadsel)...voor de rest heb ik alles goed.
Spreekwoorden hoort toch bij algemene kennis, en niet bij iq?
Ik heb ooit een iq/hoogbegaafdheidstest gedaan, en dat was wel even wat anders. Die test bestond uit dingen doen, puzzels in elkaar leggen, getallen van 10 cijfers omgekeerd nazeggen enzo, lachen man.
quote:Dat heb ik vandaag moeten doen. Vooral dat tien tallen omgekeerd nazeggen in combinatie met cijfers en letters op volgorde plaatsen is ontzettend moeilijkOp vrijdag 19 januari 2007 20:04 schreef Mirri het volgende:
puzzels in elkaar leggen, getallen van 10 cijfers omgekeerd nazeggen enzo, lachen man.
.quote:Ja, ik kan me voorstellen dat het lastig is.Op vrijdag 19 januari 2007 20:06 schreef Blivox het volgende:
[..]
Dat heb ik vandaag moeten doen. Vooral dat tien tallen omgekeerd nazeggen in combinatie met cijfers en letters op volgorde plaatsen is ontzettend moeilijk
Fotografische geheugens bestaan natuurlijk niet in werkelijkheid, maar ik zit daar tegen aan. Zo'n test was voor mij erg makkelijk destijds. Ik was toen 12 jaar, ben benieuwd of ik het nu nog steeds zo goed kan.
quote:Knap als je het foutloos doet, ik vond het schijtmoeilijk vandaag.Op vrijdag 19 januari 2007 20:08 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ja, ik kan me voorstellen dat het lastig is.
Fotografische geheugens bestaan natuurlijk niet in werkelijkheid, maar ik zit daar tegen aan. Zo'n test was voor mij erg makkelijk destijds. Ik was toen 12 jaar, ben benieuwd of ik het nu nog steeds zo goed kan.
quote:Waar was het eigenlijk voor?Op vrijdag 19 januari 2007 20:10 schreef Blivox het volgende:
[..]
Knap als je het foutloos doet, ik vond het schijtmoeilijk vandaag.
quote:Professioneel onderzoek naar mijn sterke en zwakke punten.
Precies zeggen voor wat ga ik niet doen, mij te vertrouwelijk
.quote:Alsof deelnemen in een hectische live-uitzending hetzelfde is als in alle rust zo'n test maken.Op vrijdag 19 januari 2007 19:45 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik geloof er geen ruk van...zelfs professoren hebben dit niet gehaald tijdens de live-uitzending.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:29 schreef Blivox het volgende:
[..]
Professioneel onderzoek naar mijn sterke en zwakke punten.
Precies zeggen voor wat ga ik niet doen, mij te vertrouwelijk [afbeelding].
2. dominostenen
3. rekenen
quote:Je hebt een PM.
quote:like i careOp vrijdag 19 januari 2007 21:52 schreef Vampier het volgende:
Ik had net zo goed kunnen zeggen dat ik een IQ heb van 150... zonder screenshot zal het allemaal wel.
quote:Aangezien jij piem0ls eet.... moet ik je nog serieus nemen?
2. dominostenen en knippen
3. geheugen en taal
quote:ook schlimme mensen hebben humor schat.Op vrijdag 19 januari 2007 22:44 schreef Vampier het volgende:
[..]
Aangezien jij piem0ls eet.... moet ik je nog serieus nemen?
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:30 schreef Agorias het volgende:
[..]
ook schlimme mensen hebben humor schat.
nederlanders
quote:Van Fok!ken wordt je slim blijkbaarOp zaterdag 20 januari 2007 12:55 schreef Geeranne het volgende:
Ik geloof hier dus echt niet van he, bijna iedereen is hoogbegaafd hier.
quote:Het lijkt er op dat dit niet voor iedereen geldt... Volgende keer mag je die 't' weglaten.Op zaterdag 20 januari 2007 13:25 schreef HeaRt_woRm het volgende:
[..]
Van Fok!kenwordtword je slim blijkbaar
2. richting gedoe, domino stenen.
3. rekensommen
quote:Wel een goed idee!Op zaterdag 20 januari 2007 12:37 schreef Fetai het volgende:
Waarom vraagt BNN niet om FOK!'ers als subgroep mee te laten doen? Die zijn zo slim
2. richting gedoe, domino stenen
3. Vouwgebeuren
quote:Het is wel zo dat er Fok! bijna allemaal studenten zitten, dus HBO of WO, ik denk dat een gemiddeld IQ van 120 ofzo best wel zou kunnen.Op zaterdag 20 januari 2007 13:25 schreef HeaRt_woRm het volgende:
[..]
Van Fok!ken wordt je slim blijkbaar
En misschien dat mensen met een lage score hun score minder graag vermelden. Het moeilijkste vond ik die richtingdingen en het makkelijkste dat vouwe en het rekenen.
Anyway, daar had ik 124
121
2. Wat vond je lastig aan de test?
logica (4 plaatjes test), rekenen en richting.
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
domino, woorden, filmpjes en puzzelplaatjes
Ken er geen woord wijs uit worden.. 1. 116 maar :-(
2. Dominostenen (tijd ging veel te snel) En de fimpjes kon ik door de traagheid en stotteren van het geluid niet uitkomen dus..
3. Niets eigenlijk
2. Lastigste was het rekenen Ook lastig waren de filmpjes die ik zonder geluid moest doen, anders waren die wel te doen.
3. De rest
Die richtingvragen, de vouwvragen en die fimples hebben me echt genekt.
Taal en rekenen was wel weer makkelijk. Ze hebben ook geen enkel medelijden met arme alpha's
Je hebt veel teveel tijd voor alle vragen en ze zijn van een dusdanig laag niveau dat het niet moeilijk is om een goede score te halen. De vragen met dat optisch bedrog had ik fout en vind ik persoonlijk niks met intelligentie te maken hebben, maargoed.
2. oost/west geneuzel
3. rekenen
quote:ach, iedereen weet toch dat het maar een indicatie is?Op maandag 22 januari 2007 11:46 schreef superhero87 het volgende:
onzin topic, mensen met een uitslag onder de 110 durven niet eens te posten...
bij bnn is mijn IQ 121, bij een officiele test 142
quote:1) 111Op woensdag 17 januari 2007 22:51 schreef Ikook het volgende:
Dus jullie raden het al......ik heb werkelijk geen idee hoe ik een poll zou moeten maken, dus ik doe het anders. Beantwoord de volgende vragen:
1. Wat was je IQ na de BNN IQ test van vanavond?
2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
TS begint:
1. 121
2. Dominostenen en een gedeelte van de woordjes in het taalgedeelte
3. Knippen en geheugentest
Als je de test nog niet gedaan hebt, kijk dan eens op http://www.omroep.nl/bnn/iq2007/ .
2) die dominostenen (te weinig tijd) en die klote plaatjes-in-de-juiste-volgorde-zetten (ook te weinig tijd)
3) de rest
Vond het dit jaar echt een walgelijk slechte test, ik scoorde de jaren ervoor altijd ongeveer hetzelfde bij deze test, alleen dit jaar was het echt bedroevend laag
(normaal zat ik altijd zo rond de 125) 2. Eigenlijk alles, het was allemaal veels te moeilijk!11
3. De vragen die ik wel wist (waar ze antwoord op gaven in het begin van de stukje).
quote:Dan heb je een schraal zooitje lelijke mensen op de tribune zitten. Dat trekt geen kijkers.Op zaterdag 20 januari 2007 12:37 schreef Fetai het volgende:
Waarom vraagt BNN niet om FOK!'ers als subgroep mee te laten doen? Die zijn zo slim
[ Bericht 81% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 15:24:55 ]
met je hoge iq'tjes allemaal. ga toch leren ofzo!
quote:Volgens mij heb jij ook tentamenweek en vertoon je hier sterke mate van SOG.Op maandag 22 januari 2007 13:35 schreef Skv het volgende:
julie zijn gewoon stome tyfusnerds!!
met je hoge iq'tjes allemaal. ga toch leren ofzo!
quote:Hmm ja, eigenlijk wel.Op maandag 22 januari 2007 14:28 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij ook tentamenweek en vertoon je hier sterke mate van SOG.
Vrijdag pas. Maar heb geen enkel college van dat vak gevolgd, dus heb toch al geen al te hogen slagingskans
quote:Succes dan maar... ken het gevoel.Op maandag 22 januari 2007 14:31 schreef Skv het volgende:
Hmm ja, eigenlijk wel.
Vrijdag pas. Maar heb geen enkel college van dat vak gevolgd, dus heb toch al geen al te hogen slagingskans
Maar OT, wat is je werkelijke score?
quote:Weet ik niet meer, heb 'm vrijdagochtend gemaakt, na donderdag tot 5.00 uur wezen zuipen.Op maandag 22 januari 2007 14:35 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Succes dan maar... ken het gevoel.
Maar OT, wat is je werkelijke score?
Heb het niet bepaald meegekregen, vooral die filmpjes en vouwdingen niet. Had 113 of 118, één van de twee. Vond het maar een kuttest, die filmpjes waren kut omdat ze vooral grappig waren en ik m'n aandacht er niet bij hield. Verder nauwelijks dingen om inzicht te toetsen, vooral die paar woorden waar je de betekenis van moest geven heeft geen donder met IQ te maken
Vorig jaar 132 geloof ik.
Wat had jij?
Zie een van de voorgaande pagina's... 140
quote:Om terug te komen op die woordenschat: aan de hand van een vijftal woorden / spreekwoorden kan je niet de gehele woordenschat van iemand beoordelen. Veel te weinig om een conclusie over de gehele woordenschat te trekken, dus dat onderdeel hadden ze er beter uit kunnen laten imho.Op maandag 22 januari 2007 14:54 schreef 205_Lacoste het volgende:
Betekenis van woorden (verbaal IQ?) zegt natuurlijk ook wel wat. De test vond ik ook niet erg hoogdravend en met name bij de dominostenen misleidend in de zin dat de vraagstelling niet geheel klopte met de opgaven. Het was niet altijd een reeks van de dominostenen maar meer, 'groepen' of soorten.
Zie een van de voorgaande pagina's... 140
quote:Geheel eens met dat punt! De test vond ik (erger dan anders) belabberd in elkaar steken. En dan te bedenken dat Bonnie st. Claire nog dommer dan een chimpansee is...Op maandag 22 januari 2007 15:09 schreef Skv het volgende:
Om terug te komen op die woordenschat: aan de hand van een vijftal woorden / spreekwoorden kan je niet de gehele woordenschat van iemand beoordelen. Veel te weinig om een conclusie over de gehele woordenschat te trekken, dus dat onderdeel hadden ze er beter uit kunnen laten imho.
Evengoed ben ik wel onverminderd van mening dat woordenschat wel iets zegt over intelligentie. Maar goed, dat spreek je ook niet tegen Vermoedelijk krijg ik vrijdag over anderhalve week een officiële IQ test (en ook EQ) bij een assessment. Ik heb een vermoeden waar ik ongeveer zit, nu kijken of dat klopt.
[ Bericht 4% gewijzigd door 205_Lacoste op 22-01-2007 15:22:24 ]
Dat met dat geknip
rekenen!
quote:Even over 'onsch aller Bonnie': ze had de helft van de tijd ná de tijd pas op het knopje gedrukt.Op maandag 22 januari 2007 15:13 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Geheel eens met dat punt! De test vond ik (erger dan anders) belabberd in elkaar steken. En dan te bedenken dat Bonnie st. Claire nog dommer dan een chimpansee is...
Dan krijg je nul punten.. Wel een manier om het te rekenen, maar het geeft natuurlijk nooit het daadwerkelijk IQ weer.
Toch blijft het een dom mens, daar niet van..
Maar dat assessment, wat houdt dat precies in? En kan je zoiets ook zonder bijbehorende kul doen, alleen de test opzich dus?
Lijkt me wel interessant om dat een keer te doen eigenlijk!
a) of te traag is omdat ze het antwoord niet op tijd weet
b) omdat ze dan een excuus heeft om wel op tv te komen, maar achteraf kan zeggen dat haar IQ niet klopt omdat een deel van de antwoorden niet ingevoerd zijn. Zo wordt nooit haar echte IQ bekend.
In beide gevallen blijft ze een dom drankorgel
Assessment is in het kader van de Nobiles Q-masters finale waar ik een uitnodiging voor heb gekregen na het maken van een online IQ/EQ test en het opsturen van m'n cv. Die dag is niet zonder liflafjes... presentaties, test op algemene kennis etc. Is ook van 9 tot 5.
quote:De winnaar van deze spannende finaledag wint de hoofdprijs: een jaar gratis studeren aan de Nyenrode Business Universiteit t.w.v. ¤ 15.800,- en twee KILROY tickets Around-the-World. Het begin voor een onvergetelijke reis om de wereld.Op maandag 22 januari 2007 15:24 schreef 205_Lacoste het volgende:
Te laat drukken is omdat ze
a) of te traag is omdat ze het antwoord niet op tijd weet
b) omdat ze dan een excuus heeft om wel op tv te komen, maar achteraf kan zeggen dat haar IQ niet klopt omdat een deel van de antwoorden niet ingevoerd zijn. Zo wordt nooit haar echte IQ bekend.
In beide gevallen blijft ze een dom drankorgel
Assessment is in het kader van de Nobiles Q-masters finale waar ik een uitnodiging voor heb gekregen na het maken van een online IQ/EQ test en het opsturen van m'n cv. Die dag is niet zonder liflafjes... presentaties, test op algemene kennis etc. Is ook van 9 tot 5.
Ernstig relaxed.
Wat had je voor score op die site?
2. Die filmpjes, de dominostenen en die getekende plaatjes
3. Oost-west gebeuren, rekenen en taal
Ik vond wel dat de voorbeeldvragen makkelijker waren dan de gewone vragen...
quote:Joh... dat is zodat iedereen de kans krijgt om te begrijpen hoe de vragen werken. Die moet je dus ook niet te moeilijk gaan maken. Deze hebben als enig doel om het concept van de vraagstelling uit te leggen.Op maandag 22 januari 2007 15:33 schreef Bartaz het volgende:
Ik vond wel dat de voorbeeldvragen makkelijker waren dan de gewone vragen...
1) 134
2) Die vier plaatjes in de juiste volgorde zetten. Ik vond ze niet duidelijk, en na het voorbeeld met 3 plaatjes ging ik met de eerste de mist in, omdat ik niet nog een plaatje had verwacht, en toen was de tijd om. Verder het vouwen. Bij de eerste wist ik niet wat ik moest doen, en daarna vond ik hem gewoon fucking lastig.
3) De rest.
V.
quote:Alternatieve van BNN hé... Zo kunnen ze de resultaten uitsplitsen naar moslims/niet-moslims, man/vrouw etc... leuk voor de populaire statistieken zullen we maar zeggen.Op maandag 22 januari 2007 16:56 schreef M180 het volgende:
waar de fuck slaan die vragen op in het beginscherm?
Leeftijd wordt gebruikt om je score te corrigeren.
)2.Die dominostenen gingen te snel
3. Papiervouwen en oostwestzuidnoord dingen.. allemaal goed
M aar die 130 is niet helemaal realistisch.. mn ouders zaten er bij.. 123 had ik vorig jaar, zonder hulp
quote:Had je anders verwachtOp dinsdag 23 januari 2007 09:13 schreef TJDoornbos het volgende:
128?? jezus das gewoon 15 meer dan mij
quote:Idd!Op maandag 22 januari 2007 16:56 schreef M180 het volgende:
waar de fuck slaan die vragen op in het beginscherm?
Had bijna niet meer mee gedaan aan de test. Ik ben echt zeer atheïstisch ingesteld, ik walg van geloof, en dan toch moet ik kiezen??????
Stomme ramdebielen
quote:das dus ongeveer wat ik zeiOp vrijdag 19 januari 2007 20:01 schreef Okeuj het volgende:
[..]
Dat mag, ik lig er niet wakker van. 2006 editie had ik 148. Maar zoals ik al zei, deze BNN testen stellen weinig voor
Heb er begin vorig jaar nog een gedaan onder begeleding van een psycholoog. Deze test is nauwelijks te vergelijken met die zooi op BNN. Hier kwam als score 146 uit. Dus BNN komt opzich met hun test wel aardig in de buurt
2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
1- 182
2- niks
3- alles wat met patronen te maken heeft.
quote:Heel grappigOp woensdag 24 januari 2007 00:24 schreef BaajGuardian het volgende:
1. Wat was je IQ na de BNN IQ test van vanavond?
2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
1- 182
2- niks
3- alles wat met patronen te maken heeft.
150 was het hoogst wat je met deze test kon halen...
2. De filmfragmenten, omdat ik daar weer eens geen barst van verstond. De laatste BNN test die ik deed had fragmenten van Vet Hard, die ik ook al niet kon volgen. Wat dat in Jezusnaam met IQ te maken heeft..?
3. Alles waarvan ik weet dat ik het goed had, dat lijkt me vrij logisch.
IQ-testen zijn al zwaar overrated, maar deze test slaat echt nergens op. Ik heb in het verre verleden ooit wel eens een echte IQ-test gedaan van Mensa, en daar was mijn score echt aanzienlijk lager.
Grappig, maar het zegt echt geen reet over daadwerkelijke intelligentie, voor zover dat al belangrijk is. Wanneer maakt men eens een fatsoenlijke EQ-test, lijkt me veel relevanter in deze tijd..
-Moeilijkste: feit dat ik visueel wat gehandicapt ben en dus eigenlijk wat langer tijd nodig heb voor ik uberhaupt de vraag kan lezen en mis dus zoals bijv in die filmpjes details en overzicht etc.
Het moeilijkste was dus het tijdgebrek om alles uberhaupt goed te kunnen zien/ lezen voordat de tijd al om was.
-Moeilijkste aan de test: het vouwen (erg onduidelijk, snapte uit die uitleg niet dat het over knippen ging). En die rebussen waren een beetje naai want ik wist niet dat er na 3 vragen ook symbolen bij zouden gaan zitten die niet vertaald zouden worden in letters dus niet vantevoren al opgelet.
Ook moeilijk: die redactierekenvragen (door mn handicap was de tijd telkens al op voordat ik het verhaaltje uberhaupt uit/ begrepen had en aan het rekenen kon beginnen)
-Makkelijkst: dat Sudoku achtige schema waarbij aan elke kant zelfde uitkomst uit moet komen. En welk plaatje er niet mist was ook makkelijk. Taal was opzich ook niet moeilijk alleen die rebus had ik niet goed genoeg opgelet.
quote:Er was steeds duidelijk 1 eerst of laatst en daarvan stond dan ook maar 1 van bij de mogelijkheden. Dan deed de rest van de volgorde er al niet meer toe.Op maandag 22 januari 2007 15:46 schreef Verbal het volgende:
2) Die vier plaatjes in de juiste volgorde zetten. Ik vond ze niet duidelijk
quote:Yo Arcee, jij ook hierOp woensdag 24 januari 2007 01:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er was steeds duidelijk 1 eerst of laatst en daarvan stond dan ook maar 1 van bij de mogelijkheden. Dan deed de rest van de volgorde er al niet meer toe.
Wat was je score?
quote:Dat lijkt mij raar want ik mag toch hopen dat een officiele test moeilijker is dan die bij BNN of niet soms?Op maandag 22 januari 2007 11:57 schreef Muck het volgende:
[..]
ach, iedereen weet toch dat het maar een indicatie is?
bij bnn is mijn IQ 121, bij een officiele test 142
Zo niet dan is het echt om te janken!
quote:Bij de test van BNN is de maximum score iets van 148..dan is 140 dus heel hoog. BNN heeft veel maffe vragen in de test, bij een echte iqtest krijg je geen filmpjes te zien.Op woensdag 24 januari 2007 08:54 schreef McGilles het volgende:
[..]
Dat lijkt mij raar want ik mag toch hopen dat een officiele test moeilijker is dan die bij BNN of niet soms?
Zo niet dan is het echt om te janken!
Het hangt gewoon af van de maximum score, dat is op de meeste iqtesten iets van 165 of 170, op zulke testen haal ik een score van ongeveer 160, Hier haalde ik 140, maar het enige wat ik fout had waren de spreekwoorden en een woordbetekenis.
quote:Mirri.Op woensdag 24 januari 2007 08:28 schreef Mirri het volgende:
Yo Arcee, jij ook hier
Wat was je score?
132.
quote:Aldus Mirri, die we in de toekomst hier terug gaan vinden.Op woensdag 24 januari 2007 09:03 schreef Mirri het volgende:
Het hangt gewoon af van de maximum score, dat is op de meeste iqtesten iets van 165 of 170, op zulke testen haal ik een score van ongeveer 160
Poll: Wat was jouw score in BNN's Nationale IQ Test 2007?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
2. De filmpjes, ik kwam er bij de vraag na het eerste filmpje achter dat ik het geluid op mijn pc aan had moeten zetten
. En die vouwblaadjes vond ik ook lastig, ik had eerst niet begrepen dat het om knippen ging. Ik dacht dat ze gewoon een raar gevormd blaadje twee keer hadden gevouwen .3. De Sodoku's waren doodsimpel, de rebussen ook. Eigenlijk was alles behalve bovenstaande twee punten wel goed te doen
.quote:Zelfde score, en zelfde geval met het 1ste filmpjeOp woensdag 24 januari 2007 14:06 schreef MaLo het volgende:
1. Ik had 128. Ik heb de test gisteren op internet gedaan.
2. De filmpjes, ik kwam er bij de vraag na het eerste filmpje achter dat ik het geluid op mijn pc aan had moeten zetten
3. De Sodoku's waren doodsimpel, de rebussen ook. Eigenlijk was alles behalve bovenstaande twee punten wel goed te doen
quote:Laten we het hopenOp woensdag 24 januari 2007 12:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mirri.
132.
[..]
Aldus Mirri, die we in de toekomst hier terug gaan vinden.
2. Dominostenen en oost/west
3. knippen, symbolen en dan een woord maken, filmpjes, plaatjes
Ik vond de test wat lastiger dan die van vorig jaar.
2: de eerste knippen vragen
3: domino en het ?-getal, filmpjes en zo
quote:Die 3 getallen die steeds dezelfde som hadden?Op woensdag 24 januari 2007 15:02 schreef Jump het volgende:
het ?-getal
quote:Ja, dat was makkelijkOp woensdag 24 januari 2007 15:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die 3 getallen die steeds dezelfde som hadden?
2. Wat vond je lastig aan de test? windrichtingen
3. Wat vond je het minst lastig aan de test? al het talige (spreekwoorden e.d.)
quote:Ja.
Ik vond die windrichtingen lastig. Oost, west, niet zo best.
quote:Die was echt wel héél simpel trouwens.Op woensdag 24 januari 2007 15:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die 3 getallen die steeds dezelfde som hadden?
quote:Elke keer als de camera rechts draaide deed ik +1, als die links draaide -1. Als je dan startte naar het Zuiden en ja had drie over op het einde, dan stond je naar Oosten te kijken.Op woensdag 24 januari 2007 15:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja.
Ik vond die windrichtingen lastig. Oost, west, niet zo best.
quote:Ja, en daar kreeg je dan 20 seconden voor, of zo, en voor makkelijke vragen 10.Op woensdag 24 januari 2007 16:17 schreef arneaux het volgende:
Die was echt wel héél simpel trouwens.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 16:20 schreef Jump het volgende:
Elke keer als de camera rechts draaide deed ik +1, als die links draaide -1. Als je dan startte naar het Zuiden en ja had drie over op het einde, dan stond je naar Oosten te kijken.
quote:Ik vond dat leuk. Als je maar lang genoeg oefent daarmee heb je het zo door. Dan weet je op een gegeven moment heel snel dat als je zuidwaarts gaat en je slaat linksaf, dat je dat weer bij oost zit. Maarja, dat verschilt maar net per persoon hoe snel je daarin bent..Op woensdag 24 januari 2007 15:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja.
Ik vond die windrichtingen lastig. Oost, west, niet zo best.
2. dominostenen
3. die puzzelstukjes bij de schilderijen.
quote:Ik visualiseerde een kompasOp woensdag 24 januari 2007 16:48 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik vond dat leuk. Als je maar lang genoeg oefent daarmee heb je het zo door. Dan weet je op een gegeven moment heel snel dat als je zuidwaarts gaat en je slaat linksaf, dat je dat weer bij oost zit. Maarja, dat verschilt maar net per persoon hoe snel je daarin bent..
en op die manier had ik gewoon alle vragen goed.
Vond niet iets specifieks moeilijk. Vond wel die schilderijen nogal doodsimpel. Ook de taalvragen waren aan de eenvoudige kant.
quote:Zijn 60 vragen. Vond alleen die vragen moeilijk met die figuren vouwen, de rest viel mee.Op woensdag 24 januari 2007 18:33 schreef MevrouwLili het volgende:
121...
Vond niet iets specifieks moeilijk. Vond wel die schilderijen nogal doodsimpel. Ook de taalvragen waren aan de eenvoudige kant.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjengdanny op 24-01-2007 19:04:20 ]
quote:dik makkelijkOp woensdag 24 januari 2007 18:33 schreef MevrouwLili het volgende:
die schilderijen nogal doodsimpel.
Lastig: Die gevouwen papiertje
Easy: De kubussen aan het einde
2. synoniemen en optische illusies. ow, en was de mist ingegaan bij de plaatjes op volgorde zetten, omdat ik netzoals V. van 3 plaatjes uit was gegaan.
3. de rest, vooral ruimtelijk inzicht was makkelijk, en rekenen.
quote:Mijn slimme heldOp woensdag 24 januari 2007 19:22 schreef Elseetje het volgende:
1. 130 (teleurstellend weinig, vorig jaar was het nog 143, maar toen was de format ook iets anders. Op eerdere IQ-tests altijd tussen de 145 en 160 gescoord. BNN sucks!)
2. synoniemen en optische illusies. ow, en was de mist ingegaan bij de plaatjes op volgorde zetten, omdat ik netzoals V. van 3 plaatjes uit was gegaan.
3. de rest, vooral ruimtelijk inzicht was makkelijk, en rekenen.
2. spreekwoorden ging kut
3. Hoofdrekenen
quote:Is te merken aan je taalgebruik.Op dinsdag 23 januari 2007 09:13 schreef TJDoornbos het volgende:
128?? jezus das gewoon 15 meer dan mij
hoofdrekenen
de rest
vorige keer bij BNN een score van 143
ik ben er op achteruit gegaan dus
2. Wat vond je lastig aan de test? het vouwen en de dominosteentjes
3. Wat vond je het minst lastig aan de test? plaatjes, fragmenten en hokjestellen
quote:Dat gemiddelde zal ongeveer hetzelfde zijn als hier. Zoals gezegd, als je dom bent doe je niet mee met zo'n test, en als je er slecht op hebt gescoord, dan post je dat niet hier...Op woensdag 24 januari 2007 19:44 schreef Fetai het volgende:
Kunnen wij FOK!'ers ons niet aanmelden als subgroep voor de volgende keer, zou toch wel eens het IQ willen weten van de gemiddelde FOK!'er
euh moeilijkste was toch wat woorden betekenden. Wat gegokt.
Makkelijkste......oost,west gedoe en cijfers in blokjes bij elkaar optellen.