GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ja, maar ik heb nu alle antwoorden al gezien. Ik heb er normaal al niet zoveel moeite mee, maar dan wordt het wel érg makkelijk! .quote:Op donderdag 18 januari 2007 15:21 schreef toenie het volgende:
@rompompom: Je kunt hem ook online doen
1. Wat was je IQ na de BNN IQ test van gisteravond?
125
2. Wat vond je lastig aan de test?
Bepalen van de betekenis van het woord in het begin van de test.
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
Knippen
.
Waarom zou je vermelden dat je 2 vragen niet had door tijdgebrek? IQ tests werken ook op basis van snelheid en zitten derhalve al in je IQ verwerkt. Een opmerking dat je tijdgebrek had heeft dus geen enkele toegevoegde waarde.quote:Op donderdag 18 januari 2007 15:06 schreef Asskicker14 het volgende:
1. 123. Met 2 vragen niet ingevuld i.v.m. tijd gebrek.
1. Wat was je IQ na de BNN IQ test van gisteravond?
123
2. Wat vond je lastig aan de test?
Die moeilijke woorden en hun betekenis.
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
De rekenvragen denk ik.
123
2. Wat vond je lastig aan de test?
Die moeilijke woorden en hun betekenis.
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
De rekenvragen denk ik.
1: 130
2: eeuh die woorden en hoofdrekenen
3: het vraagtekencijfertje invullen en de dominostenen... en de filmpjes en de rest
2: eeuh die woorden en hoofdrekenen
3: het vraagtekencijfertje invullen en de dominostenen... en de filmpjes en de rest
1. 122
2. Noord/oost/zuid/west, logica (met die vier plaatjes) , knippen, dominostenen.
3. Tequila filmpjes, rekenen, die woorden met bepaalde tekentjes.
2. Noord/oost/zuid/west, logica (met die vier plaatjes) , knippen, dominostenen.
3. Tequila filmpjes, rekenen, die woorden met bepaalde tekentjes.
Score: 140
Lastigst: Spreekwoorden
Minst lastigst: Alles, maar het "papier vouwen" en die letter-symbooltjes was wel het simpelst
[ Bericht 7% gewijzigd door Mirri op 18-01-2007 19:26:29 ]
Lastigst: Spreekwoorden
Minst lastigst: Alles, maar het "papier vouwen" en die letter-symbooltjes was wel het simpelst
[ Bericht 7% gewijzigd door Mirri op 18-01-2007 19:26:29 ]
Ik heb hem ook gemaakt. 123. dat is 12 punten meer dan vorig jaar.
Score: 123
Moeilijk : Ik heb meer tijd nodig met rekenen.
Makkelijk: Spreekwoorden, vierkantjes, filmpjes.
[ Bericht 49% gewijzigd door Beelzebub85 op 18-01-2007 20:43:03 ]
Score: 123
Moeilijk : Ik heb meer tijd nodig met rekenen.
Makkelijk: Spreekwoorden, vierkantjes, filmpjes.
[ Bericht 49% gewijzigd door Beelzebub85 op 18-01-2007 20:43:03 ]
1. 125
2. dat knippen allemaal fout. het ligt eraan hoe je het fout. had niet door dat ze dat 1x voordeden voor alle vragen. Want waar zit het dichte hoekje?
3. rekenen
2. dat knippen allemaal fout. het ligt eraan hoe je het fout. had niet door dat ze dat 1x voordeden voor alle vragen. Want waar zit het dichte hoekje?
3. rekenen
PS: het IQ lijkt hoog als je deze topic leest maar dit komt omdat:
a) mensen die geinteresseerd zijn in IQ testjes dit een leuke topic vinden en reageren
b) mensen die laag scoren niet (altijd) reageren
a) mensen die geinteresseerd zijn in IQ testjes dit een leuke topic vinden en reageren
b) mensen die laag scoren niet (altijd) reageren
Elke vraag herhaalden ze... "We vouwen het van boven naar beneden en van links naar rechts". Niet echt onduidelijk te noemen dus.quote:Op donderdag 18 januari 2007 21:32 schreef koekjesmonstertje het volgende:
2. dat knippen allemaal fout. het ligt eraan hoe je het fout. had niet door dat ze dat 1x voordeden voor alle vragen. Want waar zit het dichte hoekje?
het ligt eraan hoe je het foutquote:Op donderdag 18 januari 2007 21:32 schreef koekjesmonstertje het volgende:
1. 125
2. dat knippen allemaal fout. . het ligt eraan hoe je het fout had niet door dat ze dat 1x voordeden voor alle vragen. Want waar zit het dichte hoekje?
3. rekenen
1: 111, dat zijn 14 punten hoger dan vorig jaar
2: Dat vouwen, ik snapte er niets van, het hoofdrekenen en de dominostenen
3: De taalkwesties
Ik vond de test maar heel kut eigenlijk. Bij de rekenvragen duurde het alleen al meer dan de helft van de tijd om het te lezen en het tot me door te laten dringen, terwijl ik bij andere vragen heel veel tijd overhad. Zal wel aan mij liggen.
2: Dat vouwen, ik snapte er niets van, het hoofdrekenen en de dominostenen
3: De taalkwesties
Ik vond de test maar heel kut eigenlijk. Bij de rekenvragen duurde het alleen al meer dan de helft van de tijd om het te lezen en het tot me door te laten dringen, terwijl ik bij andere vragen heel veel tijd overhad. Zal wel aan mij liggen.
Wat heb je aan al die 10en als je geeneens een chick kunt scoren?
109 goed genoeg... ik specialiseer me in zaken die hier niet gedaan worden
Even een referentie... met een Engelse test had ik 129
[ Bericht 19% gewijzigd door Vampier op 19-01-2007 00:36:48 ]
Even een referentie... met een Engelse test had ik 129
[ Bericht 19% gewijzigd door Vampier op 19-01-2007 00:36:48 ]
Free people own guns! Slaves do not!
Ja, het is altijd even wennen in januari he? .quote:Op vrijdag 19 januari 2007 11:12 schreef super-muffin het volgende:
Ik ben niet zo slim, ik had die van 2006 gemaakt
Ach ja. Dat de test van BNN amateuristisch is weten we ondertussen wel.
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Ik had een score van 52. Maar dat komt omdat mijn kastje kapot was. Echt waar. Wijn overheen gemorst.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Mocht die grap nog niet gemaakt zijn
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
1: 123 (vorig jaar nog 124 )
2: Onderdeel waarbij je aan moest geven of je uitkijkt naar oost/west/zuid/etc. & dobbelstenen.
3: Taal & Filmpjes (geheugen enzo )
Bij 538 waren ze vanmorgen ook goed bezig trouwens
Als je aangehouden wordt voor rijden onder invloed, slingeren ze je op de "bonnie"
)2: Onderdeel waarbij je aan moest geven of je uitkijkt naar oost/west/zuid/etc. & dobbelstenen.
3: Taal & Filmpjes (geheugen enzo )
)quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:01 schreef Haushofer het volgende:
Ik had een score van 52. Maar dat komt omdat mijn kastje kapot was. Echt waar. Wijn overheen gemorst.
Bij 538 waren ze vanmorgen ook goed bezig trouwens
Als je aangehouden wordt voor rijden onder invloed, slingeren ze je op de "bonnie"
120.
Vond het maar een waardeloze test, werd teveel gefocust op visueel gedeelte en te weinig op logisch beredeneren en inzicht.
Vond het maar een waardeloze test, werd teveel gefocust op visueel gedeelte en te weinig op logisch beredeneren en inzicht.
Bij tweede poging (tja, telt dan eigenlijk niet meer mee hé) heb ik een IQ van 127 gehaald, waarschijnlijk heb ik de 2 vragen die ik bij de eerste keer te laat heb geklikt, dit keer goed beantwoord.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
1. 147
2. Wist zon spreekwoord niet.
3. Reeksen en rekenen
Vind het trouwens wel steeds meer een algemene kennisquiz worden dan een iqtest
2. Wist zon spreekwoord niet.
3. Reeksen en rekenen
Vind het trouwens wel steeds meer een algemene kennisquiz worden dan een iqtest
Nee echt niet.
je verslaat me ;'(quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:38 schreef Okeuj het volgende:
1. 147
2. Wist zon spreekwoord niet.
3. Reeksen en rekenen
Vind het trouwens wel steeds meer een algemene kennisquiz worden dan een iqtest
Ik geloof er geen ruk van...zelfs professoren hebben dit niet gehaald tijdens de live-uitzending.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:38 schreef Okeuj het volgende:
1. 147
2. Wist zon spreekwoord niet.
3. Reeksen en rekenen
Vind het trouwens wel steeds meer een algemene kennisquiz worden dan een iqtest
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
1. Wat was je IQ na de BNN IQ test van vanavond?
2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
1. 106 ( 2 antwoorden niet ingevuld)
2. Dat gedoe met Noord, Zuid, Oost, West en de domino stenen
3. De taaldingen en geheugen.
Maaaar...het was maar een momentopname
2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
1. 106 ( 2 antwoorden niet ingevuld)
2. Dat gedoe met Noord, Zuid, Oost, West en de domino stenen
3. De taaldingen en geheugen.
Maaaar...het was maar een momentopname
Back in business.
1. 120
2. Het vouwen van die papiertjes en op volgorde zetten van verhaaltje.
3. Invulwoorden, rekenen, geheugen.
2. Het vouwen van die papiertjes en op volgorde zetten van verhaaltje.
3. Invulwoorden, rekenen, geheugen.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Dat mag, ik lig er niet wakker van. 2006 editie had ik 148. Maar zoals ik al zei, deze BNN testen stellen weinig voor Heb er ook al een paar onder begeleiding gemaakt van een psycholoog. Eentje toen ik een jaar of 5 was, was echter wel redelijk omstreden test (WPPSI). Daar kwam als conclusie "Jorik komt uit deze gegevens naar voren als een jongen die op cognitief gebied zijn leeftijdsgenoten ver vooruit is. Sociaal-emotioneel reageert hij leeftijdsadequaat. ..."quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:45 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik geloof er geen ruk van...zelfs professoren hebben dit niet gehaald tijdens de live-uitzending.
Heb er begin vorig jaar nog een gedaan onder begeleding van een psycholoog. Deze test is nauwelijks te vergelijken met die zooi op BNN. Hier kwam als score 146 uit. Dus BNN komt opzich met hun test wel aardig in de buurt
Nee echt niet.
Dat had ik nu ook!quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:19 schreef Agorias het volgende:
1. 143
2. paar woorden kende ik niet
3. de rest
Ik weet niets van spreekwoorden, omdat ik ze nooit gebruik (want ik ben 17, en spreekwoorden zijn van eerdere generaties). Ik had vier fouten tijdens de test (140) en dat waren drie spreekwoorden en een woord: mystificatie (ik had raadsel)...voor de rest heb ik alles goed.
Spreekwoorden hoort toch bij algemene kennis, en niet bij iq?
BNN maakt wel maffe testen
Ik heb ooit een iq/hoogbegaafdheidstest gedaan, en dat was wel even wat anders. Die test bestond uit dingen doen, puzzels in elkaar leggen, getallen van 10 cijfers omgekeerd nazeggen enzo, lachen man.
Ik heb ooit een iq/hoogbegaafdheidstest gedaan, en dat was wel even wat anders. Die test bestond uit dingen doen, puzzels in elkaar leggen, getallen van 10 cijfers omgekeerd nazeggen enzo, lachen man.
Dat heb ik vandaag moeten doen. Vooral dat tien tallen omgekeerd nazeggen in combinatie met cijfers en letters op volgorde plaatsen is ontzettend moeilijk .quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:04 schreef Mirri het volgende:
puzzels in elkaar leggen, getallen van 10 cijfers omgekeerd nazeggen enzo, lachen man.
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Ja, ik kan me voorstellen dat het lastig is.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:06 schreef Blivox het volgende:
[..]
Dat heb ik vandaag moeten doen. Vooral dat tien tallen omgekeerd nazeggen in combinatie met cijfers en letters op volgorde plaatsen is ontzettend moeilijk .
Fotografische geheugens bestaan natuurlijk niet in werkelijkheid, maar ik zit daar tegen aan. Zo'n test was voor mij erg makkelijk destijds. Ik was toen 12 jaar, ben benieuwd of ik het nu nog steeds zo goed kan.
Knap als je het foutloos doet, ik vond het schijtmoeilijk vandaag.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:08 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ja, ik kan me voorstellen dat het lastig is.
Fotografische geheugens bestaan natuurlijk niet in werkelijkheid, maar ik zit daar tegen aan. Zo'n test was voor mij erg makkelijk destijds. Ik was toen 12 jaar, ben benieuwd of ik het nu nog steeds zo goed kan.
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Waar was het eigenlijk voor?quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:10 schreef Blivox het volgende:
[..]
Knap als je het foutloos doet, ik vond het schijtmoeilijk vandaag.
Professioneel onderzoek naar mijn sterke en zwakke punten.quote:
Precies zeggen voor wat ga ik niet doen, mij te vertrouwelijk
.
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Alsof deelnemen in een hectische live-uitzending hetzelfde is als in alle rust zo'n test maken.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 19:45 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik geloof er geen ruk van...zelfs professoren hebben dit niet gehaald tijdens de live-uitzending.
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 20:29 schreef Blivox het volgende:
[..]
Professioneel onderzoek naar mijn sterke en zwakke punten.
Precies zeggen voor wat ga ik niet doen, mij te vertrouwelijk [afbeelding].
1. 101
2. dominostenen
3. rekenen
2. dominostenen
3. rekenen
This ain't Chingy nigga, this is Chino
This flow right herr' be wetter than Finding Nemo
This flow right herr' be wetter than Finding Nemo
Je hebt een PM.quote:
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
Ik had net zo goed kunnen zeggen dat ik een IQ heb van 150... zonder screenshot zal het allemaal wel.
Free people own guns! Slaves do not!
like i carequote:Op vrijdag 19 januari 2007 21:52 schreef Vampier het volgende:
Ik had net zo goed kunnen zeggen dat ik een IQ heb van 150... zonder screenshot zal het allemaal wel.
Aangezien jij piem0ls eet.... moet ik je nog serieus nemen?quote:
Free people own guns! Slaves do not!
ook schlimme mensen hebben humor schat.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 22:44 schreef Vampier het volgende:
[..]
Aangezien jij piem0ls eet.... moet ik je nog serieus nemen?
nederlandersquote:Op vrijdag 19 januari 2007 23:30 schreef Agorias het volgende:
[..]
ook schlimme mensen hebben humor schat.
Free people own guns! Slaves do not!
Waarom vraagt BNN niet om FOK!'ers als subgroep mee te laten doen? Die zijn zo slim
Ik support gevallen topclubs!
Ik geloof hier dus echt niet van he, bijna iedereen is hoogbegaafd hier.
Wat heb je aan al die 10en als je geeneens een chick kunt scoren?
Van Fok!ken wordt je slim blijkbaarquote:Op zaterdag 20 januari 2007 12:55 schreef Geeranne het volgende:
Ik geloof hier dus echt niet van he, bijna iedereen is hoogbegaafd hier.
Het lijkt er op dat dit niet voor iedereen geldt... Volgende keer mag je die 't' weglaten.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 13:25 schreef HeaRt_woRm het volgende:
[..]
Van Fok!ken wordt word je slim blijkbaar
Wel een goed idee!quote:Op zaterdag 20 januari 2007 12:37 schreef Fetai het volgende:
Waarom vraagt BNN niet om FOK!'ers als subgroep mee te laten doen? Die zijn zo slim
Ja, die met de ballen in de bek.
1. 120
2. richting gedoe, domino stenen
3. Vouwgebeuren
2. richting gedoe, domino stenen
3. Vouwgebeuren
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Het is wel zo dat er Fok! bijna allemaal studenten zitten, dus HBO of WO, ik denk dat een gemiddeld IQ van 120 ofzo best wel zou kunnen. En misschien dat mensen met een lage score hun score minder graag vermelden.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 13:25 schreef HeaRt_woRm het volgende:
[..]
Van Fok!ken wordt je slim blijkbaar
En misschien dat mensen met een lage score hun score minder graag vermelden. 
Ik doe elk jaar mee en elk jaar zit ik rond de 130. Dit jaar had ik dus ook weer 130.
Het moeilijkste vond ik die richtingdingen en het makkelijkste dat vouwe en het rekenen.
Het moeilijkste vond ik die richtingdingen en het makkelijkste dat vouwe en het rekenen.
Ik had gister online nog effe een testje gedaan, bleek die van 2006 te zijn
Anyway, daar had ik 124
Anyway, daar had ik 124
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
1. Wat was je IQ na de BNN IQ test van gisteravond?
121
2. Wat vond je lastig aan de test?
logica (4 plaatjes test), rekenen en richting.
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
domino, woorden, filmpjes en puzzelplaatjes
121
2. Wat vond je lastig aan de test?
logica (4 plaatjes test), rekenen en richting.
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
domino, woorden, filmpjes en puzzelplaatjes
The waves you made will always be
Ik ben er nu mee bezig, maar die filmpjes laden zo fucking traag hier Ken er geen woord wijs uit worden..
Ken er geen woord wijs uit worden..
klaar..
1. 116 maar :-(
2. Dominostenen (tijd ging veel te snel) En de fimpjes kon ik door de traagheid en stotteren van het geluid niet uitkomen dus..
3. Niets eigenlijk
1. 116 maar :-(
2. Dominostenen (tijd ging veel te snel) En de fimpjes kon ik door de traagheid en stotteren van het geluid niet uitkomen dus..
3. Niets eigenlijk
1. 120
2. Lastigste was het rekenen Ook lastig waren de filmpjes die ik zonder geluid moest doen, anders waren die wel te doen.
3. De rest
2. Lastigste was het rekenen Ook lastig waren de filmpjes die ik zonder geluid moest doen, anders waren die wel te doen.
3. De rest
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
138 vorig jaar, dit jaar heb ik hem overgeslagen. Ik denk dat ik ongeveer hetzelfde had.
Verbaal terrorist
116,
Die richtingvragen, de vouwvragen en die fimples hebben me echt genekt.
Taal en rekenen was wel weer makkelijk. Ze hebben ook geen enkel medelijden met arme alpha's
Die richtingvragen, de vouwvragen en die fimples hebben me echt genekt.
Taal en rekenen was wel weer makkelijk. Ze hebben ook geen enkel medelijden met arme alpha's
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Ik had 140, deze test gaat echt nergens over.
Je hebt veel teveel tijd voor alle vragen en ze zijn van een dusdanig laag niveau dat het niet moeilijk is om een goede score te halen. De vragen met dat optisch bedrog had ik fout en vind ik persoonlijk niks met intelligentie te maken hebben, maargoed.
Je hebt veel teveel tijd voor alle vragen en ze zijn van een dusdanig laag niveau dat het niet moeilijk is om een goede score te halen. De vragen met dat optisch bedrog had ik fout en vind ik persoonlijk niks met intelligentie te maken hebben, maargoed.
ach, iedereen weet toch dat het maar een indicatie is?quote:Op maandag 22 januari 2007 11:46 schreef superhero87 het volgende:
onzin topic, mensen met een uitslag onder de 110 durven niet eens te posten...
bij bnn is mijn IQ 121, bij een officiele test 142
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
1) 111quote:Op woensdag 17 januari 2007 22:51 schreef Ikook het volgende:
Dus jullie raden het al......ik heb werkelijk geen idee hoe ik een poll zou moeten maken, dus ik doe het anders. Beantwoord de volgende vragen:
1. Wat was je IQ na de BNN IQ test van vanavond?
2. Wat vond je lastig aan de test?
3. Wat vond je het minst lastig aan de test?
TS begint:
1. 121
2. Dominostenen en een gedeelte van de woordjes in het taalgedeelte
3. Knippen en geheugentest
Als je de test nog niet gedaan hebt, kijk dan eens op http://www.omroep.nl/bnn/iq2007/ .
2) die dominostenen (te weinig tijd) en die klote plaatjes-in-de-juiste-volgorde-zetten (ook te weinig tijd)
3) de rest
Vond het dit jaar echt een walgelijk slechte test, ik scoorde de jaren ervoor altijd ongeveer hetzelfde bij deze test, alleen dit jaar was het echt bedroevend laag (normaal zat ik altijd zo rond de 125)
(normaal zat ik altijd zo rond de 125)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
1. 80
2. Eigenlijk alles, het was allemaal veels te moeilijk!11
3. De vragen die ik wel wist (waar ze antwoord op gaven in het begin van de stukje).
2. Eigenlijk alles, het was allemaal veels te moeilijk!11
3. De vragen die ik wel wist (waar ze antwoord op gaven in het begin van de stukje).
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dan heb je een schraal zooitje lelijke mensen op de tribune zitten. Dat trekt geen kijkers.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 12:37 schreef Fetai het volgende:
Waarom vraagt BNN niet om FOK!'ers als subgroep mee te laten doen? Die zijn zo slim
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 81% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 15:24:55 ]
[ Bericht 81% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 15:24:55 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
julie zijn gewoon stome tyfusnerds!!
met je hoge iq'tjes allemaal. ga toch leren ofzo!
met je hoge iq'tjes allemaal. ga toch leren ofzo!
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Volgens mij heb jij ook tentamenweek en vertoon je hier sterke mate van SOG.quote:Op maandag 22 januari 2007 13:35 schreef Skv het volgende:
julie zijn gewoon stome tyfusnerds!!
met je hoge iq'tjes allemaal. ga toch leren ofzo!
Hmm ja, eigenlijk wel.quote:Op maandag 22 januari 2007 14:28 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij ook tentamenweek en vertoon je hier sterke mate van SOG.
Vrijdag pas. Maar heb geen enkel college van dat vak gevolgd, dus heb toch al geen al te hogen slagingskans
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Succes dan maar... ken het gevoel.quote:Op maandag 22 januari 2007 14:31 schreef Skv het volgende:
Hmm ja, eigenlijk wel.
Vrijdag pas. Maar heb geen enkel college van dat vak gevolgd, dus heb toch al geen al te hogen slagingskans
Maar OT, wat is je werkelijke score?
Weet ik niet meer, heb 'm vrijdagochtend gemaakt, na donderdag tot 5.00 uur wezen zuipen.quote:Op maandag 22 januari 2007 14:35 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Succes dan maar... ken het gevoel.
Maar OT, wat is je werkelijke score?
Heb het niet bepaald meegekregen, vooral die filmpjes en vouwdingen niet. Had 113 of 118, één van de twee. Vond het maar een kuttest, die filmpjes waren kut omdat ze vooral grappig waren en ik m'n aandacht er niet bij hield. Verder nauwelijks dingen om inzicht te toetsen, vooral die paar woorden waar je de betekenis van moest geven heeft geen donder met IQ te maken
Vorig jaar 132 geloof ik.
Wat had jij?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Betekenis van woorden (verbaal IQ?) zegt natuurlijk ook wel wat. De test vond ik ook niet erg hoogdravend en met name bij de dominostenen misleidend in de zin dat de vraagstelling niet geheel klopte met de opgaven. Het was niet altijd een reeks van de dominostenen maar meer, 'groepen' of soorten.
Zie een van de voorgaande pagina's... 140
Zie een van de voorgaande pagina's... 140
Eigenlijk wil ik wel een keer een 'echte' IQ-test doen, dit soort loze BNN-troep kan je eigenlijk geen pijl op trekken. Ben benieuwd hoe hoog ik dan uitkom..
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Om terug te komen op die woordenschat: aan de hand van een vijftal woorden / spreekwoorden kan je niet de gehele woordenschat van iemand beoordelen. Veel te weinig om een conclusie over de gehele woordenschat te trekken, dus dat onderdeel hadden ze er beter uit kunnen laten imho.quote:Op maandag 22 januari 2007 14:54 schreef 205_Lacoste het volgende:
Betekenis van woorden (verbaal IQ?) zegt natuurlijk ook wel wat. De test vond ik ook niet erg hoogdravend en met name bij de dominostenen misleidend in de zin dat de vraagstelling niet geheel klopte met de opgaven. Het was niet altijd een reeks van de dominostenen maar meer, 'groepen' of soorten.
Zie een van de voorgaande pagina's... 140
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Geheel eens met dat punt! De test vond ik (erger dan anders) belabberd in elkaar steken. En dan te bedenken dat Bonnie st. Claire nog dommer dan een chimpansee is... Evengoed ben ik wel onverminderd van mening dat woordenschat wel iets zegt over intelligentie. Maar goed, dat spreek je ook niet tegenquote:Op maandag 22 januari 2007 15:09 schreef Skv het volgende:
Om terug te komen op die woordenschat: aan de hand van een vijftal woorden / spreekwoorden kan je niet de gehele woordenschat van iemand beoordelen. Veel te weinig om een conclusie over de gehele woordenschat te trekken, dus dat onderdeel hadden ze er beter uit kunnen laten imho.
Vermoedelijk krijg ik vrijdag over anderhalve week een officiële IQ test (en ook EQ) bij een assessment. Ik heb een vermoeden waar ik ongeveer zit, nu kijken of dat klopt.
[ Bericht 4% gewijzigd door 205_Lacoste op 22-01-2007 15:22:24 ]
Even over 'onsch aller Bonnie': ze had de helft van de tijd ná de tijd pas op het knopje gedrukt.quote:Op maandag 22 januari 2007 15:13 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Geheel eens met dat punt! De test vond ik (erger dan anders) belabberd in elkaar steken. En dan te bedenken dat Bonnie st. Claire nog dommer dan een chimpansee is... Evengoed ben ik wel onverminderd van mening dat woordenschat wel iets zegt over intelligentie. Maar goed, dat spreek je ook niet tegen
Dan krijg je nul punten.. Wel een manier om het te rekenen, maar het geeft natuurlijk nooit het daadwerkelijk IQ weer.
Toch blijft het een dom mens, daar niet van..
Maar dat assessment, wat houdt dat precies in? En kan je zoiets ook zonder bijbehorende kul doen, alleen de test opzich dus?
Lijkt me wel interessant om dat een keer te doen eigenlijk!
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Te laat drukken is omdat ze
a) of te traag is omdat ze het antwoord niet op tijd weet
b) omdat ze dan een excuus heeft om wel op tv te komen, maar achteraf kan zeggen dat haar IQ niet klopt omdat een deel van de antwoorden niet ingevoerd zijn. Zo wordt nooit haar echte IQ bekend.
In beide gevallen blijft ze een dom drankorgel
Assessment is in het kader van de Nobiles Q-masters finale waar ik een uitnodiging voor heb gekregen na het maken van een online IQ/EQ test en het opsturen van m'n cv. Die dag is niet zonder liflafjes... presentaties, test op algemene kennis etc. Is ook van 9 tot 5.
a) of te traag is omdat ze het antwoord niet op tijd weet
b) omdat ze dan een excuus heeft om wel op tv te komen, maar achteraf kan zeggen dat haar IQ niet klopt omdat een deel van de antwoorden niet ingevoerd zijn. Zo wordt nooit haar echte IQ bekend.
In beide gevallen blijft ze een dom drankorgel
Assessment is in het kader van de Nobiles Q-masters finale waar ik een uitnodiging voor heb gekregen na het maken van een online IQ/EQ test en het opsturen van m'n cv. Die dag is niet zonder liflafjes... presentaties, test op algemene kennis etc. Is ook van 9 tot 5.
De winnaar van deze spannende finaledag wint de hoofdprijs: een jaar gratis studeren aan de Nyenrode Business Universiteit t.w.v. ¤ 15.800,- en twee KILROY tickets Around-the-World. Het begin voor een onvergetelijke reis om de wereld.quote:Op maandag 22 januari 2007 15:24 schreef 205_Lacoste het volgende:
Te laat drukken is omdat ze
a) of te traag is omdat ze het antwoord niet op tijd weet
b) omdat ze dan een excuus heeft om wel op tv te komen, maar achteraf kan zeggen dat haar IQ niet klopt omdat een deel van de antwoorden niet ingevoerd zijn. Zo wordt nooit haar echte IQ bekend.
In beide gevallen blijft ze een dom drankorgel
Assessment is in het kader van de Nobiles Q-masters finale waar ik een uitnodiging voor heb gekregen na het maken van een online IQ/EQ test en het opsturen van m'n cv. Die dag is niet zonder liflafjes... presentaties, test op algemene kennis etc. Is ook van 9 tot 5.
Ernstig relaxed.
Wat had je voor score op die site?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
1. 115
2. Die filmpjes, de dominostenen en die getekende plaatjes
3. Oost-west gebeuren, rekenen en taal
Ik vond wel dat de voorbeeldvragen makkelijker waren dan de gewone vragen...
2. Die filmpjes, de dominostenen en die getekende plaatjes
3. Oost-west gebeuren, rekenen en taal
Ik vond wel dat de voorbeeldvragen makkelijker waren dan de gewone vragen...
Joh... dat is zodat iedereen de kans krijgt om te begrijpen hoe de vragen werken. Die moet je dus ook niet te moeilijk gaan maken. Deze hebben als enig doel om het concept van de vraagstelling uit te leggen.quote:Op maandag 22 januari 2007 15:33 schreef Bartaz het volgende:
Ik vond wel dat de voorbeeldvragen makkelijker waren dan de gewone vragen...
Heb hem net gedaan.
1) 134
2) Die vier plaatjes in de juiste volgorde zetten. Ik vond ze niet duidelijk, en na het voorbeeld met 3 plaatjes ging ik met de eerste de mist in, omdat ik niet nog een plaatje had verwacht, en toen was de tijd om. Verder het vouwen. Bij de eerste wist ik niet wat ik moest doen, en daarna vond ik hem gewoon fucking lastig.
3) De rest.
V.
1) 134
2) Die vier plaatjes in de juiste volgorde zetten. Ik vond ze niet duidelijk, en na het voorbeeld met 3 plaatjes ging ik met de eerste de mist in, omdat ik niet nog een plaatje had verwacht, en toen was de tijd om. Verder het vouwen. Bij de eerste wist ik niet wat ik moest doen, en daarna vond ik hem gewoon fucking lastig.
3) De rest.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat van die plaatjes was inderdaad stom! Waarom doen ze het voorbeeld anders dan de echte vraag... Ik heb ze wel allemaal goed, maar vond ook dat sommige plaatjes (met name van het eten) erg onduidelijk waren getekend. Wat mij betreft maken ze daar gewoon een normale 2 dimensionale tekening van waardoor het beter overkomt op je televisiescherm. Als de test op papier zou zijn dan is het al heel anders.
Alternatieve van BNN hé... Zo kunnen ze de resultaten uitsplitsen naar moslims/niet-moslims, man/vrouw etc... leuk voor de populaire statistieken zullen we maar zeggen.quote:Op maandag 22 januari 2007 16:56 schreef M180 het volgende:
waar de fuck slaan die vragen op in het beginscherm?
Leeftijd wordt gebruikt om je score te corrigeren.
1.130 (OMG )
2.Die dominostenen gingen te snel
3. Papiervouwen en oostwestzuidnoord dingen.. allemaal goed
M aar die 130 is niet helemaal realistisch.. mn ouders zaten er bij.. 123 had ik vorig jaar, zonder hulp
)2.Die dominostenen gingen te snel
3. Papiervouwen en oostwestzuidnoord dingen.. allemaal goed
M aar die 130 is niet helemaal realistisch.. mn ouders zaten er bij.. 123 had ik vorig jaar, zonder hulp
128, had vrijwel alle noord/zuid/oost/west dingen fout
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
|
|
