ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Jouw stelling dat alles 50/50 is wel of niet waar. 50% kans dat het niet klopt.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 23:16 schreef DonSauza het volgende:
Dit ga ik gebruiken als voorbeeld!
50/50 dat je naam er in komt...of je naam komt er WEL in of je naam komt er NIET in
2000 light years from home
Ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 23:16 schreef DonSauza het volgende:
Dit ga ik gebruiken als voorbeeld!
50/50 dat je naam er in komt...of je naam komt er WEL in of je naam komt er NIET in
maar je hebt dus ook 50% kans dat jouw theorie niet klopt hè?
opgelost, slotje.
opgelost, slotje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 23:37 schreef Isdatzo het volgende:
maar je hebt dus ook 50% kans dat jouw theorie niet klopt hè?
opgelost, slotje.Tja, 50% kans he. Dus zo gek vind ik het niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
martelen = niet doodgaanquote:Op dinsdag 16 januari 2007 21:44 schreef DonSauza het volgende:
[..]
Nee want je hebt 3 mogelijkheden,
1 pijnlijke dood
2 marteling
3 normale dood
Dus 33,3%
Hoevaak moet ik het nog uitleggen?
dus nog maar 2
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
50% kans dat ik een voldoende heb voor mijn tentamen, ondanks dat ik niet geleerd heb. Top!
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Nou, dat is dus echt niet zo. Ik had een 3 voor m'n kans repetitie laatst en zelfs IK snap dat het niet zo is .
Hoezo?quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:58 schreef Lucivia het volgende:
Nou, dat is dus echt niet zo. Ik had een 3 voor m'n kans repetitie laatst en zelfs IK snap dat het niet zo is .
Je had 50% om een voldoende te halen maar die kans heb je laten liggen. Dat is geen toeval, da's gewoon eigen schuld
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Wat een topic
TS haalt ongetwijfeld een voldoende voor zijn statistiek
TS haalt ongetwijfeld een voldoende voor zijn statistiek
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Even grote kans dus dan wanneer je wel geleerd heb, dus waarom leren?quote:Op woensdag 17 januari 2007 09:45 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
50% kans dat ik een voldoende heb voor mijn tentamen, ondanks dat ik niet geleerd heb. Top!
Nou ja, de hebt sowieso 50% kans om het te halen, maar als je goed leert is het wel waarschijnlijker dat je die kans weet te pakken...quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Even grote kans dus dan wanneer je wel geleerd heb, dus waarom leren?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Precies, jij begrijpt het!quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Even grote kans dus dan wanneer je wel geleerd heb, dus waarom leren?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Idd maar de 50% kans blijft! maar hoe meer je leert hoe groter die kans dat je de 50% pakt!quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:10 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Nou ja, de hebt sowieso 50% kans om het te halen, maar als je goed leert is het wel waarschijnlijker dat je die kans weet te pakken...
SungaMsunitraM (wat een naam) begrijpt het!
quote:
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
De kans dat je de 50% kans pakt wordt groter?quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:23 schreef DonSauza het volgende:
[..]
Idd maar de 50% kans blijft! maar hoe meer je leert hoe groter die kans dat je de 50% pakt!
SungaMsunitraM (wat een naam) begrijpt het!
Niet es, 50% kans dat je dood gaat, 50% kans dat je niet dood gaat. Dat beweer je toch?quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:24 schreef DonSauza het volgende:
[..]
Dood gaan we allemaal, daar kan zelfs mijn bewering niet tegen op!
OMG. Mensen die nog steeds serieus reageren in dit topic. .
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
50% kans dat iemand serieus reageertquote:Op woensdag 17 januari 2007 15:28 schreef arneaux het volgende:
OMG. Mensen die nog steeds serieus reageren in dit topic. .
Maar op een dag raakt je geluk ook gewoon een keer op! Dus dood ga je toch ooit.quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:27 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Niet es, 50% kans dat je dood gaat, 50% kans dat je niet dood gaat. Dat beweer je toch?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Mijn statistiek lijkt wel wat op de Nederlandse spelling, het zit vol met uitzonderingen.
De dood is daar 1 van.
De dood is daar 1 van.
Ik heb er ook eens over nagedacht en ik ben op de volgende conclusie gekomen:
50% kans dat je moeder jou als baby van het balkon heeft laten vallen
50% kans dat je een 'wat is het sterkste: mijn hoofd of de muur'-wedstrijd hebt verloren
A.k.a. jij bent een onnozele neanderthaler met zware hersenbeschadiging
50% kans dat je moeder jou als baby van het balkon heeft laten vallen
50% kans dat je een 'wat is het sterkste: mijn hoofd of de muur'-wedstrijd hebt verloren
A.k.a. jij bent een onnozele neanderthaler met zware hersenbeschadiging
Doei
50% kans dat dit alles niet waar is!quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:35 schreef KlownJB het volgende:
Ik heb er ook eens over nagedacht en ik ben op de volgende conclusie gekomen:
50% kans dat je moeder jou als baby van het balkon heeft laten vallen
50% kans dat je een 'wat is het sterkste: mijn hoofd of de muur'-wedstrijd hebt verloren
A.k.a. jij bent een onnozele neanderthaler met zware hersenbeschadiging
Waarom bestaat er nog geen "Pff. ik geef het op. Wat is dit een ongelooflijke malloot"-icoontje?
Een soort + +
Een soort + +
+ 
+ 
Doei
dude je bent zo omin dom, ik lach je uitquote:Op dinsdag 16 januari 2007 21:25 schreef DonSauza het volgende:
Hallo,
Ik heb eens nagedacht over kansberekening en kwam tot de volgende conclusie.
Je hebt altijd 50% kans met alles!
Je wint of je verliest 50/50!
Hoe denken jullie hier over?
er is nog plaats in de hel
Onderbouw je antwoord!quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:42 schreef fondue het volgende:
[..]
dude je bent zo omin dom, ik lach je uit
Iedereen kan wel wat roepen!
Wat ben jij een kansloze, tjid te veel & opleiding te weinig hebbende randmongool...quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:43 schreef DonSauza het volgende:
[..]
Onderbouw je antwoord!
Iedereen kan wel wat roepen!
Zelfs, of misschien zelfs wel juist als je een kloon bent.
Werken is voor arbeiders
Ik ben geen kloon en ik snap niet waarom jullie zo beginnen te schelden..
Je mag ook gewoon niet reageren in dit topic hoor, het is echt geen verplichting.
Je mag ook gewoon niet reageren in dit topic hoor, het is echt geen verplichting.
50% kans dat de TS een kind verkracht
50% kans dat de TS het kind vermoord
50% kans dat de TS het kind in stukken hakt en opeet
50% kans dat de TS de rest van het kind in een verzwaarde vuilniszak met bakstenen de Maas inflikkerd
Beetje groot risico, dus direct de TS oppakken en opsluiten!
50% kans dat de TS het kind vermoord
50% kans dat de TS het kind in stukken hakt en opeet
50% kans dat de TS de rest van het kind in een verzwaarde vuilniszak met bakstenen de Maas inflikkerd
Beetje groot risico, dus direct de TS oppakken en opsluiten!
Gisteren is mij verteld dat als je 50 koopt dan win je altijd 50, en 50% vat je hem? he vat je hem?quote:Op woensdag 17 januari 2007 15:53 schreef BrunoD het volgende:
Ik ga zo maar eens twee lotjes voor de loterij kopen.
Sounds like 200% DonSauza alrightquote:Op woensdag 17 januari 2007 15:53 schreef MrSleep het volgende:
50% kans dat de TS een kind verkracht
50% kans dat de TS het kind vermoord
50% kans dat de TS het kind in stukken hakt en opeet
50% kans dat de TS de rest van het kind in een verzwaarde vuilniszak met bakstenen de Maas inflikkerd
Beetje groot risico, dus direct de TS oppakken en opsluiten!
[ Bericht 1% gewijzigd door KlownJB op 17-01-2007 16:10:19 ]
Doei
quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:06 schreef DonSauza het volgende:
Betrapt
Werken is voor arbeiders
zegt iemand die zijn tijd besteed aan het op internet patsen met een nep-porschequote:Op woensdag 17 januari 2007 15:46 schreef Richboy het volgende:
[..]
Wat ben jij een kansloze, tjid te veel & opleiding te weinig hebbende randmongool...
Zelfs, of misschien zelfs wel juist als je een kloon bent.
Whaha heeft ie een nep porsche? whahaha wat een hopeloos figuur!quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:17 schreef alsem het volgende:
[..]
zegt iemand die zijn tijd besteed aan het op internet patsen met een nep-porsche
En jij zult dat weten, he boertje?quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:17 schreef alsem het volgende:
[..]
zegt iemand die zijn tijd besteed aan het op internet patsen met een nep-porsche
Werken is voor arbeiders
Ik zie zo dat dat een nep porsche is...
Prima als je wil patsen met geld maar dan moet je het wel hebben he!
Beetje verhaal van: voor een duppie op de eerste rij...haha
Nou verdiep je nog maar eens in mijn statistiek!!
Kusje
Prima als je wil patsen met geld maar dan moet je het wel hebben he!
Beetje verhaal van: voor een duppie op de eerste rij...haha
Nou verdiep je nog maar eens in mijn statistiek!!
Kusje
Nou meid, vertel 'ns... Hoe zie jij dat zo goed?quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:24 schreef DonSauza het volgende:
Ik zie zo dat dat een nep porsche is...
Werken is voor arbeiders
quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:32 schreef DonSauza het volgende:
De kleur!! ja de kleur dat is het ja!
Zullen we het maar weer hebben over jouw ge-wel-di-ge statistiek talent?
Werken is voor arbeiders
Zeker 50% kans dat ie nep is
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Neppe Porsche!quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:47 schreef DonSauza het volgende:
De Porsche is nep omdat hij maar 2 wielen heeft en geen geldig kenteken!
Ja, net als de rest van je bagger topics.quote:Op woensdag 17 januari 2007 17:08 schreef DonSauza het volgende:
Onzin? wil jij verklaren dat dit onzin is?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die reacties
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
50% kans dattie dat idd wil verklarenquote:Op woensdag 17 januari 2007 17:08 schreef DonSauza het volgende:
Onzin? wil jij verklaren dat dit onzin is?
Echt je schrijft een hoop troep als je er echt van over tuigd bent dat alles 50/50 is
Oja, je zegt dat je theorie vol uitzonderingen zit net als de nederlandse taal, en nog vind je het vreemd dat mensen je hier uitkotsen
Weet je meteen hoeveel mensen de nederlandse spelling uitkotsen
Als ik je een serieuze tip mag geven:
Schrijf een Boek ofzo over je theorie, onderbouw het met moeilijke wetenschappelijke woorden en zinnen.
50% kans dat je volgend jaar als je het publiceerd een of andere wiskundige prijs krijgt en de geschiedenis in gaat als de man van de 50/50 theorie
Jij wilt gewoon zeggen dat alles zo is:
JA of NEE
Je wint het of je wint het niet...
Maar kansen zijn : hoe groot de kans is dat je wel gaat winnen of hoe groot de kans is dat je niet gaat winnen.... En dat kan nooit 50% 50% zijn...
Voorbeeldje,
Er is 5 witte strookjes, 1 daarvan is lang. Hoe groot is de kans dat je lange trekt.
50%?
JA of NEE
Je wint het of je wint het niet...
Maar kansen zijn : hoe groot de kans is dat je wel gaat winnen of hoe groot de kans is dat je niet gaat winnen.... En dat kan nooit 50% 50% zijn...
Voorbeeldje,
Er is 5 witte strookjes, 1 daarvan is lang. Hoe groot is de kans dat je lange trekt.
50%?
Inderdaad. Je trekt m of je trekt m nietquote:Op woensdag 17 januari 2007 18:01 schreef m-ice het volgende:
Er is 5 witte strookjes, 1 daarvan is lang. Hoe groot is de kans dat je lange trekt.
50%?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Er is 1 iemand overtuigd!quote:Op woensdag 17 januari 2007 18:02 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Inderdaad. Je trekt m of je trekt m niet
Rot signature
Er zijn wel meer mensen die uitgelachen werden toen ze met een theorie kwamen, gewoon door blijven zetten
Casino heeft 51% kans en jij 49, wet van de grote getallen. Kans op verkeerslichten is ook niet 50/50 want er zijn 3 lichten met elk een verschillende brandtijd en verkeerslichtmasten verschillen in opstelling per kruispunt.Er zijn véél minder dingen dan je denkt waar je zuiver 50/50 op hebt.
Ik ben bang dat ik je niet gelijk kan geven, ik heb er goed over nagedacht en niets over het hoofd gezien!quote:Op woensdag 17 januari 2007 18:44 schreef LOLBOY het volgende:
Casino heeft 51% kans en jij 49, wet van de grote getallen. Kans op verkeerslichten is ook niet 50/50 want er zijn 3 lichten met elk een verschillende brandtijd en verkeerslichtmasten verschillen in opstelling per kruispunt.Er zijn véél minder dingen dan je denkt waar je zuiver 50/50 op hebt.
Look @ me carequote:Op woensdag 17 januari 2007 18:50 schreef DonSauza het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ik je niet gelijk kan geven, ik heb er goed over nagedacht en niets over het hoofd gezien!
of of ..
This is my care face
D: D/:D/ !!1
Can I have mirror? I'd like to see what my face looks like when I'm not caring.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
You see this Caring-bag? It's empty!
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Kan iemand de care police even bellen? Of is er 50% kans dat de hoorn er vanaf ligt?
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Er was 50% kans dat dit topic zou ontsporen. Je had het kunnen weten.quote:Op woensdag 17 januari 2007 23:08 schreef DonSauza het volgende:
Wel even ontopic blijven heren!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Uitzondering, in it geval 100 procent ....quote:Op woensdag 17 januari 2007 23:11 schreef Seneca het volgende:
[..]
Er was 50% kans dat dit topic zou ontsporen. Je had het kunnen weten.
Maarja, de ts heeft zijn/haar (profiel bekijken duurt te lang voor dit soort onzin) doel iig wel bereikt want het loopt wel storm in dit topic
Op naar deel 2
Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.
Of niet, natuurlijkquote:Op woensdag 17 januari 2007 23:48 schreef DonSauza het volgende:
Morgen kom ik met nieuwe info over mijn kansberekeningstheorie!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Hier ging het al fout.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 21:25 schreef DonSauza het volgende:
Hallo,
Ik heb eens nagedacht over kansberekening
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Op donderdag 18 januari 2007 09:42 schreef Richboy het volgende:
Neppe Porsche!
Tering wat ben jij een triest figuur.
Twee geweldige topics
Leuk recent item "de storm!"quote:Op woensdag 17 januari 2007 23:48 schreef DonSauza het volgende:
Morgen kom ik met nieuwe info over mijn kansberekeningstheorie!
Vandaag is er kans op storm die kans is 50%
Het gaat wel stormen of het gaat niet stormen..
Ondertussen ziet het er naar uit dat het toch wel gaat stormen!
Hahaha een toets emt kansberekning had een gast dat een keer gedaan;
Vraag, je hebt 3 rode knikkers 4 blauwe en 5 witte in een bak liggen; hoe groot is de kans dat ze 2 rode een witte en 4 blauwe knikkers pakt als je 7 knikkers mag pakken?
ha die; ja 50%, je pakt ze wel, of je pakt ze niet
Vraag, je hebt 3 rode knikkers 4 blauwe en 5 witte in een bak liggen; hoe groot is de kans dat ze 2 rode een witte en 4 blauwe knikkers pakt als je 7 knikkers mag pakken?
ha die; ja 50%, je pakt ze wel, of je pakt ze niet
De leraar had hem zeker fout gerekend?
Zo ja: dan komt hij er in de toekomst wel op terug, nadat hij mijn boek heeft gelezen!
Hulde aan de antwoord gever!
Zo ja: dan komt hij er in de toekomst wel op terug, nadat hij mijn boek heeft gelezen!
Hulde aan de antwoord gever!
Ik weet een beter voorbeeld:quote:Op donderdag 18 januari 2007 14:50 schreef DonSauza het volgende:
De leraar had hem zeker fout gerekend?
Zo ja: dan komt hij er in de toekomst wel op terug, nadat hij mijn boek heeft gelezen!
Hulde aan de antwoord gever!
Je hebt een zak knikkers met 12 witte en 12 zwarte knikkers, verders is de zak leeg (Voor de kleurenblinden er zitten dus alleen witte en zwarte knikkers in)
Je haalt er 1 knikker uit.
Hoe groot is de kans dat je een Rode knikker uit de zak neemt ?
Weet ik veel, jij was het wiskundig genie hier...quote:Op donderdag 18 januari 2007 15:11 schreef DonSauza het volgende:
30%?
Ik vraag het niet voor niets.
tuurlijk niet, je hebt een kans van 1op 20 procentquote:Op donderdag 18 januari 2007 15:15 schreef DonSauza het volgende:
50% natuurlijk
Ik ben bezig met het uitgeven van mijn eigen boek Boek uitbrengen
Hou het in de gaten!
Ik reken op jullie steun!
Hou het in de gaten!
Ik reken op jullie steun!
Veel succesquote:Op donderdag 18 januari 2007 15:47 schreef DonSauza het volgende:
Ik ben bezig met het uitgeven van mijn eigen boek Boek uitbrengen
Hou het in de gaten!
Ik reken op jullie steun!
Ik hou het in de gaten, alleen je topic zit al op slotquote:Op donderdag 18 januari 2007 15:47 schreef DonSauza het volgende:
Ik ben bezig met het uitgeven van mijn eigen boek Boek uitbrengen
Hou het in de gaten!
Ik reken op jullie steun!
Je had 50% kans natuurlijk
[ Bericht 10% gewijzigd door SwiffMeister op 18-01-2007 18:29:50 ]
Ik hoop zo enorm dat dit topic op de juiste plek staat want jij bent anders zooo dom
codecaster.tweakblogs.net
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
I wasn't masturbating, I was just cleaning it and it went off!
Taal is een communicatieprotocol. Een protocol staat of valt met het correct toepassen van de regels die het omhelst.
Jezus, ik mag van harte hopen dat dit niet serieus is.
Kansberekening is heel iets anders dan een binomiaal model met twee variabelen ('0/1'-model).
Dit heeft helemaal niks met kansen te maken, alleen met bionminale notatie
Kansberekening is heel iets anders dan een binomiaal model met twee variabelen ('0/1'-model).
Dit heeft helemaal niks met kansen te maken, alleen met bionminale notatie
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Simpel manquote:Op woensdag 17 januari 2007 18:44 schreef LOLBOY het volgende:
Kans op verkeerslichten is ook niet 50/50 want er zijn 3 lichten met elk een verschillende brandtijd en verkeerslichtmasten verschillen in opstelling per kruispunt.Er zijn véél minder dingen dan je denkt waar je zuiver 50/50 op hebt.
50% kans op rood
50% kans op oranje
50% kans op groen
" "
dan rijd je voor 150% " "quote:Op maandag 12 februari 2007 15:46 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
[..]
Simpel man
50% kans op rood
50% kans op oranje
50% kans op groen
" "
anders steek je gewoon even je tong erin
Nou, als je de wet van de totale kans aanpast tot P(X=x) in plaats van P(X=1) -> P(X=100%) dan zou het wel kunnen.
Helaas gaat die wet niet op.
Anders zou je elk element standaard een kans van 0,5 kunnen geven. Dan zou je een totale kansverdeling van 150% hebben.
Maargoed, om dingen met elkaar te kunnen vergelijken is in de statistiek de totale kans op 100% gezet, daarom is alle bovenstaande troep van TS onzin.
Helaas gaat die wet niet op.
Anders zou je elk element standaard een kans van 0,5 kunnen geven. Dan zou je een totale kansverdeling van 150% hebben.
Maargoed, om dingen met elkaar te kunnen vergelijken is in de statistiek de totale kans op 100% gezet, daarom is alle bovenstaande troep van TS onzin.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ga eens weg uit ONZquote:Op maandag 12 februari 2007 15:49 schreef Skv het volgende:
Nou, als je de wet van de totale kans aanpast tot P(X=x) in plaats van P(X=1) dan zou het wel kunnen.
Helaas gaat die wet niet op.
Anders zou je elk element standaard een kans van 0,5 kunnen geven. Dan zou je een totale kansverdeling van 150% hebben.
Maargoed, om dingen met elkaar te kunnen vergelijken is in de statistiek de totale kans op 100% gezet, daarom is alle bovenstaande troep van TS onzin.
Snap je het niet, Breezergothic?quote:
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
First of all, get your facts straight.quote:
En alsof er serieus iets aan te snappen valt zeg, of dacht je nu soms de intelectueel te kunnen uithangen?
quote:Op maandag 12 februari 2007 16:00 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
[..]
First of all, get your facts straight.
En alsof er serieus iets aan te snappen valt zeg, of dacht je nu soms de intelectueel te kunnen uithangen?
Ik zou maar oppassen
Neen, maar het klopt wel. Dat jij daar met je kop niet bij kan, is niet mijn probleem. Prutser.quote:Op maandag 12 februari 2007 16:00 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
[..]
First of all, get your facts straight.
En alsof er serieus iets aan te snappen valt zeg, of dacht je nu soms de intelectueel te kunnen uithangen?
Als je de totale kans niet op 100% maar hoger zet, klopt dat hele geneuzel uit de OP toch?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
*sidder*
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
En dan te dom om een correcte reactie te gevenquote:Op maandag 12 februari 2007 16:12 schreef Skv het volgende:
[..]
Neen, maar het klopt wel. Dat jij daar met je kop niet bij kan, is niet mijn probleem. Prutser.
Prutser. Je bent echt een prachtig voorbeeld van mensen die ik aan wil dragen voor een dwanmatige postnatale abortus.quote:Op maandag 12 februari 2007 16:15 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
En te dom om in het juiste subforum te posten
OF te dom om je aan te passen aan het subforum
Verdrietig onderkruipsel. Jouw tijd komt nog wel als de grote heer Satan over de aarde heerscht en iedereen zijn ziel moet verkopen in ruil voor een liter zwarte verf voor zn haar.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
En dan proberen je eigen fout weg te moffelen. De enige echte prutser ben je zelfquote:Op maandag 12 februari 2007 16:17 schreef Skv het volgende:
[..]
Prutser. Je bent echt een prachtig voorbeeld van mensen die ik aan wil dragen voor een dwanmatige postnatale abortus.
Verdrietig onderkruipsel. Jouw tijd komt nog wel als de grote heer Satan over de aarde heerscht en iedereen zijn ziel moet verkopen in ruil voor een liter zwarte verf voor zn haar.
Of je komt niet bij het stoplicht, want je word volledig frontaal tegen de vlakte gereden door die grote DAF XF105 die je pad kruist.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 21:30 schreef DonSauza het volgende:
Maar dat is toch zo?
Kom je bij het stoplicht, mag je door of moet je wachten (50/50)
of je komt er gewoon helemaal niet want je ligt in het ziekenhuis bij te komen van het stoplicht ongelukquote:Kom je in een restaurant is het vol of kan je aan tafel (50/50)
leegquote:Je hebt geld of je bent blut (50/50)
Of je gaat gewoon niet naar het casino omdat ze die niet hebben in het ziekenhuis, waar je beland bent toen je op weg was naar een restaurant, waarbij je geraakt werd door een vrachtwagen.quote:Je gaat naar het casino en je wint of je verliest (50/50)
Dus..
It's pure evil to make a Captain walk the plank of his own ship, twice in one lifetime.
No good can come of it.
No good can come of it.
50% kans dat je gelijk hebtquote:Op maandag 12 februari 2007 16:21 schreef -SL- het volgende:
[..]
Of je komt niet bij het stoplicht, want je word volledig frontaal tegen de vlakte gereden door die grote DAF XF105 die je pad kruist.
[..]
of je komt er gewoon helemaal niet want je ligt in het ziekenhuis bij te komen van het stoplicht ongeluk
[..]
leeg
[..]
Of je gaat gewoon niet naar het casino omdat ze die niet hebben in het ziekenhuis, waar je beland bent toen je op weg was naar een restaurant, waarbij je geraakt werd door een vrachtwagen.
Dus..
en trouwens... hoi
Welke fout? Dat ik iets probeerde bij te dragen wat in je verschrompelde geest niet opgenomen kon worden?quote:Op maandag 12 februari 2007 16:19 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
[..]
En dan proberen je eigen fout weg te moffelen. De enige echte prutser ben je zelf
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dat blijf je denken he? Je "verschrompelde geest" kan niet begrijpen dat je in dit topic niets bijgedragen hebt, omdat de inhoud van je post algemeen bekend is?quote:Op maandag 12 februari 2007 16:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Welke fout? Dat ik iets probeerde bij te dragen wat in je verschrompelde geest niet opgenomen kon worden?
Ik heb inderdaad niet de zin of de moeite genomen om al die grafbagger door te lezen.quote:Op maandag 12 februari 2007 16:35 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
[..]
Dat blijf je denken he? Je "verschrompelde geest" kan niet begrijpen dat je in dit topic niets bijgedragen hebt, omdat de inhoud van je post algemeen bekend is?
Dan nog blijf je een bekrompen kutgothic.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ik wil trouwens echt graag weten of je in het dagelijks leven echt zo goor er bij loopt als in je fobo..
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Bekrompen omdat jij dat vind. DAT is pas bekrompen, prutserquote:Op maandag 12 februari 2007 16:41 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad niet de zin of de moeite genomen om al die grafbagger door te lezen.
Dan nog blijf je een bekrompen kutgothic.
Jij wil helemaal niks graag wetenquote:Op maandag 12 februari 2007 16:44 schreef Skv het volgende:
Ik wil trouwens echt graag weten of je in het dagelijks leven echt zo goor er bij loopt als in je fobo..
Triest apparaat. Verschoppeling van de maatschappijquote:Op maandag 12 februari 2007 16:45 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
[..]
Jij wil helemaal niks graag weten
Je schaamt je echt voor jezelf, niet?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Iemand niet kennen en dan zo'n mening vormenquote:Op maandag 12 februari 2007 16:46 schreef Skv het volgende:
[..]
Triest apparaat. Verschoppeling van de maatschappij
Je schaamt je echt voor jezelf, niet?
Ik moet wel zo naar huis, ben ik weer klaar met werken voor vandaagquote:Op maandag 12 februari 2007 16:52 schreef Frollo het volgende:
[..]
Neuh, ik zit klaar met bier en sjips.
ow dat kan helemaal niet, ik ben een verschoppeling van de maatschappij...
Morgen weer een dag, toch?quote:Op maandag 12 februari 2007 16:54 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
[..]
Ik moet wel zo naar huis, ben ik weer klaar met werken voor vandaag
ow dat kan helemaal niet, ik ben een verschoppeling van de maatschappij...
Hij heeft thuis geen internet, en zit tijdens werk op Fok!quote:Op maandag 12 februari 2007 16:54 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
[..]
Ik moet wel zo naar huis, ben ik weer klaar met werken voor vandaag
ow dat kan helemaal niet, ik ben een verschoppeling van de maatschappij...
Sterf gij rekel!
Hondenpis en kattenstront
Vind men beide op de grond
Vogelschijt dat is berucht
Want dat komt vallend uit de lucht
Vind men beide op de grond
Vogelschijt dat is berucht
Want dat komt vallend uit de lucht
huilliequote:Op maandag 12 februari 2007 16:54 schreef NiGhTsPiRiT666 het volgende:
[..]
Ik moet wel zo naar huis, ben ik weer klaar met werken voor vandaag
ow dat kan helemaal niet, ik ben een verschoppeling van de maatschappij...
50% kans dat hij een emo is
50% dat 'ie een domme emo is
50% kans dat hij weggaat
50% kans dat hij naar R&P gaat
Totale kans is dus 6,25%
50% dat 'ie een domme emo is
50% kans dat hij weggaat
50% kans dat hij naar R&P gaat
Totale kans is dus 6,25%
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
Ja zeker ook weer 50% kans? Wat had je voor wiskunde als ik vragen mag?
Kijk, je kunt de uitkomst inderdaad telkens indelen in goed of fout, al naar gelang deze positief of negatief is. Echter de berekening waarop die uitkomst gebaseerd is heeft wat meer voeten in de aarde. En niet elke kansverdeling is trouwens binominaal, dat is alleen zo wanneer er telkens maar twee kansen ergens op zijn, elke keer dat het experiment herhaald wordt. Anders moet je een andere methode gebruiken. En als er serieus iemand behoefte heeft om er meer over te weten, dan hoor ik het wel
Kijk, je kunt de uitkomst inderdaad telkens indelen in goed of fout, al naar gelang deze positief of negatief is. Echter de berekening waarop die uitkomst gebaseerd is heeft wat meer voeten in de aarde. En niet elke kansverdeling is trouwens binominaal, dat is alleen zo wanneer er telkens maar twee kansen ergens op zijn, elke keer dat het experiment herhaald wordt. Anders moet je een andere methode gebruiken. En als er serieus iemand behoefte heeft om er meer over te weten, dan hoor ik het wel
Just Smile, It Makes People Wonder What You're Up To
das mooi kutquote:Op maandag 12 februari 2007 19:14 schreef Nappeklapperapper het volgende:
50% kans dat hij een emo is
50% dat 'ie een domme emo is
50% kans dat hij weggaat
50% kans dat hij naar R&P gaat
Totale kans is dus 6,25%
grote kans dattie hier blijft dus
wel 50%
Huilen dan.
De kans dat het 6,25% is, is 50%. Is weer 0,5 * 0,0625 = 0,03125.quote:Op maandag 12 februari 2007 19:14 schreef Nappeklapperapper het volgende:
50% kans dat hij een emo is
50% dat 'ie een domme emo is
50% kans dat hij weggaat
50% kans dat hij naar R&P gaat
Totale kans is dus 6,25%
En de kans daarop is weer 0,03125 * 0,5...
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
En als je het nou omkeert, in de zin van "Hoe groot is de kans dat 'ie niet weggaat?"quote:Op maandag 12 februari 2007 19:27 schreef Skv het volgende:
[..]
De kans dat het 6,25% is, is 50%. Is weer 0,5 * 0,0625 = 0,03125.
En de kans daarop is weer 0,03125 * 0,5...
Hehehehe
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
Zitten jullie nog te ouwehoeren in dit topic?
Dacht dat het ondertussen wel duidelijk was dat mijn theorie klopt
Dacht dat het ondertussen wel duidelijk was dat mijn theorie klopt
bier en tietenquote:Op zondag 11 maart 2007 23:57 schreef Litso het volgende:
[..]
Wáár in godsnaam is een forum dán voor bedoeld?
100% kans dat deze vandaag dichtgaat.
edit: en ik heb 100% gelijk
[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2007 12:44:50 ]
edit: en ik heb 100% gelijk
[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2007 12:44:50 ]
50 kans, dat je gelijk hebtquote:Op maandag 12 maart 2007 08:56 schreef iamredleader het volgende:
100% kans dat deze vandaag dichtgaat.
It's pure evil to make a Captain walk the plank of his own ship, twice in one lifetime.
No good can come of it.
No good can come of it.
50% jeweetsquote:Op maandag 12 maart 2007 12:40 schreef iamredleader het volgende:
Ik zeg bijna dicht!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |