Ik ben woedend! Vervloekt zij deze maatschappij! VERVLOEKT!

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:09 schreef Epocore het volgende:
Ik ben boos en verdrietig en laat het hier NIET bij zitten!

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:15 schreef PPL het volgende:

[..]

Wat had je in gedachten?
Hoe ga je de maatschappij terugpakken dan?

_{serieuze vraag, gelieve mij niet direct te vervloeken.}

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:25 schreef BaZzY het volgende:
Doe normaal.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:31 schreef Epocore het volgende:

[..]


[..]

Had ik de kracht en energie er maar voor. Ik ben opgebrand, niet alleen door de situatie maar ook door mijn eigen ziekte, de gevolgen hiervan en medicatie. Er was een tijd dat ik een succesvol eigen bedrijf had en waarnaar ik met volle tevredenheid in loondienst werkte. Totdat......

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:32 schreef Epocore het volgende:

[..]

Mijn ouders hebben niet liggen zwoegen om alles er door te jassen. Ik wil het nuttig besteden, voor mijn eigen toekomst en welzijn.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:24 schreef Burakius het volgende:
achter regen is er zonneschijn

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:40 schreef Epocore het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:40 schreef berney het volgende:
Snel werk gaan zoeken. Kun je het geld in eigen zak steken en je huis kopen. Naar asiel gaan en een kat/poes uitzoeken. Genoeg keuze.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:42 schreef Epocore het volgende:

[..]

hihi, grappig. En bedankt

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:49 schreef optifree het volgende:
Was het misschien niet handig geweest om het geld te gebruiken voor obligaties en/of belegingen, zodat je er rendement uit kon halen? Dan had jeje eigen vermogen kunnen uitbreiden

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:49 schreef optifree het volgende:
Was het misschien niet handig geweest om het geld te gebruiken voor obligaties en/of belegingen, zodat je er rendement uit kon halen? Dan had jeje eigen vermogen kunnen uitbreiden

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:48 schreef Vivi het volgende:

[..]

Jezus lees het topic eens doos, hij kan niet werken.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:40 schreef D.Rose het volgende:

[..]



Na regen komt zonneschijn
Achter de wolken schijnt de zon


@TS: sterkte

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:26 schreef Vivi het volgende:

[..]

Sorry maar:

@ TS: Ik snap je woede/machteloosheid, het is soms heeeeeel erg oneerlijk geregeld idd.
Is het geen idee om in het huis te blijven en het gedeelelijk te verhuren oid? Een kamer/zolder/etage?

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:51 schreef Droopie het volgende:

[..]

en dan breekt de derde wereldoorlog uit en dan is al je geld pleite..
alleen geld wat je kan missen beleggen..

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:09 schreef Epocore het volgende:
Neej en dan - honderden euros betalen die ik niet heb aan medisch onderzoek. Waarvan? Een normaal mens zou geld kunnen lenen, maar nee, meneer heeft geen werk. Flikker op, deze lieve poes was alles wat ik nog had en ook deze is nu weg. Ik ben boos en verdrietig en laat het hier NIET bij zitten! Als ik een toverstokje had gehad had ik hem wel beter getoverd. Wat ben jij voor een respectloos hard figuur mij in te wrijven dat ik mijn kat niet had moeten laten sterven? Alsof IK er wat aan kan doen. Ik heb haar 14 jaar lang een mooi leven gegeven en alles voor der gedaan tot op het laatst. Wie ben jij mij te vertellen dat ik de schuld heb aan haar dood? Respectloos. VERVLOEKT jij ook al!

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:52 schreef berney het volgende:

[..]

Ik ook niet maar ik werk toch.
(een paar uur per dag, twee dagdelen)

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:56 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou, je draaft wel door, hoor. Jij maakt ervan dat ik je de schuld geef. Ik had andere keuzes gemaakt. Dan maar geen eten over een paar maanden.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:57 schreef Vivi het volgende:

[..]

Dan Kan jij dus wel werken.

quote:

Eerst wordt ik overal weggestuurd omdat werkgevers toch niets met me kunnen gezien mijn medische situatie. Vervolgens wordt ik dan maar als nutteloos bijstandsslaafje gedumpt en mag ik niet eens gebruik maken van het geld welk ik erf om een NIEUWE WONING (appartement ofzo) in te richten?!?!

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:59 schreef clowncloon het volgende:

[..]

stoken ok, maar kom op....doe ff normaal

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:05 schreef berney het volgende:

[..]
Meneer zit in de bijstand ik lees duidelijk geen wao dus meneer is niet afgekeurd voor werk en verder lees ik dat meneer kanker heeft gehad dus is genezen van die ziekte.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:22 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat wil je dan? Zo snel mogelijk je geld verbrassen zodat de overheid je onderhoud moet betalen? Het is toch niet zo gek dat er enige eigen verantwoordelijkheid van je wordt verwacht? Huis inrichten? Een stuk behang en vloerbedekking is toch genoeg, meubels heb je vast al...

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:24 schreef Epocore het volgende:

[..]

Kijk daar komt het weer - het lachende handje van rot op Typerend.

Kennelijk heb je niet goed gelezen of kennelijk ontbreken de details - je maakt nogal een duidelijk beeld van een beknopte beschrijving (zoals al aangegeven).

Zoals ik al zei: kanker gehad ja. Als gevolg van mijn ziekte. Dat ik kanker gehad heb, dat gevaar dus geweken is, wil niet zeggen dat ik beter ben. "Och, je hebt kanker gehad en het is weg? Ok, dan ben je gezond - ga maar werken en anders maar op straat leven." Jeetje, alsof hiermee mijn ziekte ook weg is. Alsof dit ook maar iets te maken heeft met de jarenlange verkeerde dosis medicatie waardoor ik nog zieker werd. Begrijpend lezen aub en niet van die valse conclusies trekken bij onwetendheid van details.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:04 schreef Epocore het volgende:
Heej allen,

Ik ben woedend, werkelijk laaiend woedend. Ik zal mijn verhaal kort proberen te houden.

De situatie in het zeer kort:
Recentelijk is mijn moeder overleden als gevolg van kanker. Eerder was mijn vader al overleden als gevolg van kanker. Zelf heb ik ook kanker gehad maar heb ik het voorrecht mogen hebben om dit te kunnen over'leven'. Leven... zonder energie, als gevolg van jarenlange verkeerde medicatie (foutje van internisten). Ziek, op, futloos, uitzichtsloos en alleen. Door mijn situatie ben ik helaas deels arbeidsongeschikt en werkeloos. Ik ontvang een bijstandsuitkering.

Het probleem in het zeer kort:
Ik leefde nog thuis bij mijn moeder en zorge voor haar in haar terminale proces. Toen ze overleed erfde ik haar 'vermoge' (het huis en een beetje geld. Het huis dient verkocht te worden daar ik het niet kan opbrengen het te betalen. Ik ontvang dan vermogen en krijg aldus geen bijstandsuitkering meer - dit moet je zelf opeten. Vrij logisch, daar ik kan immers in mijn eigen levensonderhoud voorzien (jammer, maar logische wet).

Echter: de bijstand bepaald hoe lang ik met dit geld zou moeten uitkomen - voor een x vermogen kun je zoveel maanden leven (berekening wordt gebaseerd op uitgave van 1.5x je bijstandsuitkering). Dit betekend dat je je geld niet mag en kunt besteden - dan kom je immers zonder inkomsten te zitten aangezien je niets krijgt van niemand. Dit betekend dat ik goddomme nog niet eens mijn woning kan inrichten omdat ik anders niets meer te eten zou hebben. Wat is dit voor kut staat?

Eerst wordt ik overal weggestuurd omdat werkgevers toch niets met me kunnen gezien mijn medische situatie. Vervolgens wordt ik dan maar als nutteloos bijstandsslaafje gedumpt en mag ik niet eens gebruik maken van het geld welk ik erf om een NIEUWE WONING (appartement ofzo) in te richten?!?!

Ik heb verdomme al nooit iets gehad, nu krijg ik een beetje nalatenschap en mag ik het niet anders gebruiken dan voor brood. Gezonde mensen kopen zich een mooi huis, een reisje, een auto, maar neej - kwijn maar lekker verder weg. Who cares huh?! Ik zweer het je - ik heb het gehad in deze kutwereld. GEHAD. "Zo is de wet nou eenmaal meneer. Next".

En nu is gisteren OOK nog mijn poes overleden. Medisch onderzoek kon ik immers niet betalen omdat ik anders over een aantal maanden zonder brood zou zitten. Mijn kat is dood goddomme!


VERVLOEKT ZIJ DEZE MAATSCHAPPIJ - een dikke grote bom erop! Weg ermee!

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:29 schreef Epocore het volgende:
WOA heb je alleen recht op als je bijv. zoveel dagen hebt gewerkt - WAO verloopt ook na een bepaalde tijd bijv. Je moet aan allerlei dingen voldoen om WAO te krijgen snappie. Zo moet je ook aan allerlei eisen voldoen om bijstand te krijgen - als ik mijn geld irreeel besteed (naar hun maatstaven) dan vervalt mijn recht - simple as that.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:26 schreef Epocore het volgende:
NEE! Jij?
Vertel me, heb jij een toverstokje waarmee je mij na 18 jaar ineens gezond maakt zodat ik kan functioneren? Hm?

Ik wil kunnen functioneren, mijn beroep kunnen uitoefenen en eventueel een normaal leven proberen te leiden zogoed als mogelijk. Dit houdt ook in het mogelijk aangaan van een relatie en later eventueel kinderen. Maar zolang ik niet kan, kan het gewoon niet. Tover me beter, dan hoef ik nergens meer aan te kloppen en van afhankelijk te zijn. Dan ga ik weer lekker in loondienst of weer een eigen onderneming. Een droom die uitkomt.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:35 schreef tjeez3 het volgende:
Besteed die moeite maar aan het uitzoeken hoe je situatie wettelijk zit. Daar heb je veel meer aan.
(En neem alsjeblieft geen huisdieren meer als je zo weinig voor ze over hebt.)

Sorry maar dit vind ik een beetje kort door de bocht opmerking, dierenartsen kunnen vaak veel geld vragen voor onderzoek oid en als je het niet hebt wat moet je dan hij zit evengoed met een vast bedrag per maand hij moet immers een vastgestelde tijd met zijn geld doen.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:32 schreef Epocore het volgende:

[..]

Mijn ouders hebben niet liggen zwoegen om alles er door te jassen. Ik wil het nuttig besteden, voor mijn eigen toekomst en welzijn.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:37 schreef Epocore het volgende:
Buhh, sorry mensen als ik hier en daar een beetje bot uit de hoek kwam jegens een reactie ofzo. Niet mijn bedoeling. Dit topic is gewoon dat ik mijn ei kwijt wou, omdat ik echt niet weet wat te doen. Het is erg frustrerend en 1000enden gedachten gaan als een wervelstorm door je hoofd. Het vergt niet veel om irritatie op te wekken. Ik ben blij met de reacties die er reeds geweest zijn - al is het maar om een gevoel te hebben dat sommige mensen het begrijpen of de situatie in ons land erkennen.

quote:

En misschien een deel om gewoon wat rouwgedachten kwijt te kunnen - ik weet het niet. Maargoed, schrijven, of althans dingen delen met een gewillig oor, helpt ook dingen een beetje luchtiger te maken.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:39 schreef optifree het volgende:

[..]

Dat klopt inprencipe ook niet helemaal...Hij heeft zoveel geerft dat hij vermogend genoeg is om uit de bijstand geknikkert te worden. Kortom hij is zo rijk dat hij een x aantal jaar gewoon kan leven van het geld (en de rente die hij er op kan krijgen) kan leven.

En daarbij betwijfel ik ook wel of hij alles wel zo goed heeft uitgezocht

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:41 schreef Epocore het volgende:

[..]

.....

Ik zei al dat ik meerdere keren geprobeerd heb en nog steeds probeer, maar het gewoon niet lukt tot dusverre. Ik KAN mezelf niet gezond toveren! Ik probeer mijn best te doen, maar wat moet ik goddomme doen in mijn situatie? Heb niet eens geld! En als ik al geld krijg vanuit de erfenis mag het niet gebruikt worden voor mijn eigen welzijn (anders dan voedsel en de meest noodzakelijke lasten).

Ja laat ik positief wezen over dat iedereen dood is, ik mijn kat net begraven zelf hevig aan de medicatie zit en ziek ben en ik als gevolg van dit alles, ik niet kan werken al zou ik graag willen. Laat ik lekker naar buiten gaan de zon in en een dansje doen. Ik ben juist al positief bezig (vind ik zelf) door te praten erover en proberen oplossingen te vinden voor het probleem. Ik ben in behandeling bij artsen (die allen geen raad weten), ik laat me adviseren door intermedairs (die ook geen raad weten), ik wordt begeleidt door een reintegratiebureau (die ook geen raad weten). Nee de enige die raad weet is de bijstand - dat en dat mag niet, jij hebt geen recht op een nieuwe bank want je moet brood eten en op de grond zitten.

Tis te dubbelzinnig allemaal.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:41 schreef Epocore het volgende:


Ik zei al dat ik meerdere keren geprobeerd heb en nog steeds probeer, maar het gewoon niet lukt tot dusverre. Ik KAN mezelf niet gezond toveren! Ik probeer mijn best te doen, maar wat moet ik goddomme doen in mijn situatie? Heb niet eens geld! En als ik al geld krijg vanuit de erfenis mag het niet gebruikt worden voor mijn eigen welzijn (anders dan voedsel en de meest noodzakelijke lasten).

quote:

Ja laat ik positief wezen over dat iedereen dood is, ik mijn kat net begraven heb als gevolg van dit alles, ik niet kan werken al zou ik graag willen. Laat ik lekker naar buiten gaan de zon in en een dansje doen. Ik ben juist al positief bezig (vind ik zelf) door te praten erover en proberen oplossingen te vinden voor het probleem. Ik ben in behandeling bij artsen (die allen geen raad weten), ik laat me adviseren door intermedairs (die ook geen raad weten), ik wordt begeleidt door een reintegratiebureau (die ook geen raad weten). Nee de enige die raad weet is de bijstand - dat en dat mag niet, jij hebt geen recht op een nieuwe bank want je moet brood eten en op de grond zitten.

Tis te dubbelzinnig allemaal.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:45 schreef Epocore het volgende:

[..]

Echt wat zijn jullie mensen hard zeg. triest triest triest. Dit huisdier heb IK niet genomen, maar mijn meoder. Ik heb haar verzorgd tot mijn beste kunnen en ze heeft nooit iets te kort gekomen. Neej, ik neem inderdaad (en helaas) geen huisdieren meer omdat het beter is van niet.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:43 schreef Epocore het volgende:

[..]

4760 euro om precies te zijn. Indien je een auto hebt wordt dit er van af getrokken - auto = vermogen.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:45 schreef Epocore het volgende:

[..]

Echt wat zijn jullie mensen hard zeg. triest triest triest. Dit huisdier heb IK niet genomen, maar mijn meoder. Ik heb haar verzorgd tot mijn beste kunnen en ze heeft nooit iets te kort gekomen. Neej, ik neem inderdaad (en helaas) geen huisdieren meer omdat het beter is van niet.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:49 schreef HiZ het volgende:

[..]

Misschien zijn wij zo hard omdat jij zo'n ontzettende huilie bent.

Toen ik 20 was woonde ik bij mijn moeder en had ik een geweldig leuke kat. Toen ik 21 werd had ik plotseling geen moeder meer en was m'n kat ook binnen een paar maanden dood. Het huis waarin ik woonde moest verkocht worden en om de een of andere reden kon ik geen huursubsidie krijgen waardoor ik een tijd land moest zien rond te komen van fl 400 per maand met een huur van fl 260 per maand.

UIt die hele shit ben ik helemaal zelf omhoog gekropen.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:50 schreef tjeez3 het volgende:

[..]

Misschien kun je wat praktische tips geven hoe je dat gedaan hebt?

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:50 schreef tjeez3 het volgende:

[..]

Misschien kun je wat praktische tips geven hoe je dat gedaan hebt?

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:55 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ja, heel simpel. Niet gaan zitten huilen over hoe erg de maatschappij me behandelde maar gaan zoeken naar een oplossing. Die ik vervolgens heb gevonden door naast mijn studie maar liefst twee bijbanen te nemen totdat mijn financien op orde waren en ik aanspraak kon maken op een normale studiefinanciering.

Als je altijd maar blijft vinden dat anderen voor je moeten zorgen kom je nooit een stap verder.

En als uitsmijter; ik ben ook al niet erg onder de indruk van het 'kanker' argument; mijn moeder heeft op 56-jarige leeftijd baarmoeder kanker gehad. Operatie met chemo ondergaan en heeft na genezing gewoon weer een jaar gewerkt voordat ze doodging aan longkanker.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:26 schreef Epocore het volgende:
NEE! Jij?
Vertel me, heb jij een toverstokje waarmee je mij na 18 jaar ineens gezond maakt zodat ik kan functioneren? Hm?

Ik wil kunnen functioneren, mijn beroep kunnen uitoefenen en eventueel een normaal leven proberen te leiden zogoed als mogelijk. Dit houdt ook in het mogelijk aangaan van een relatie en later eventueel kinderen. Maar zolang ik niet kan, kan het gewoon niet. Tover me beter, dan hoef ik nergens meer aan te kloppen en van afhankelijk te zijn. Dan ga ik weer lekker in loondienst of weer een eigen onderneming. Een droom die uitkomt.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:57 schreef tjeez3 het volgende:

[..]

Geloof niet dat je alle mensen met kanker mel elkaar moet vergelijken, de ene gaat dood de ander niet , de ene geneest 100% iemand anders blijft er altijd last van houden, is bij ieder mens anders.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:56 schreef Epocore het volgende:

[..]

Jezus mina, ik heb het diertje zeker aan onderzoeken laten voldoen. Dat maakte me meteen blut. Hoe moet ik geld toveren om haar verder te behandelen? Ga toch weg met je oordelen aub, ik zit hier niet te wachten om nog verder de grond ingeboort te worden - niets dan hardheid hardheid hardheid. En ja misschien het beter gekunt, misschien had ik meubilair moeten verkopen om haar te kunnen reden van der infarct. Maarnee, dan had ik inkomsten en had ik geen bijstand gekregen en niet kunnen eten. Lul niet man aub.

En HiZ, knap van je hoor. Helaas is niet iedereen hetzelfde, ik doe mijn best, maar ik heb nu eenmaal een handje hulp nodig want alleen red ik gewoon niet. Mooi als jij dat wel kon. Zie dat jij studie had en 2 bijbanen - mooi dat je er energie voor had. Je vergeet dat ik ziek ben.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:00 schreef berney het volgende:

[..]

Dat 'handje hulp' zou ook zeggen dat werken de beste/makkelijkste/snelste oplossing is.

Als ik jou was zou ik morgen maatschappelijk werk bellen man. Daar zijn ze voor hoor. Die kunnen ook helpen met reïntergeren enzo.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:01 schreef Epocore het volgende:

[..]


Conclusie: deze jongen gaat morgen naar maatschappelijk werk en gaat er niet weg voordat ie serieus is genomen.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:00 schreef HiZ het volgende:

[..]

Kennelijk vindt de sociale dienst (en dat zijn meestal een stelletje softies) helemaal niet dat hij arbeidsongeschikt is, anders hadden ze hem wel verwezen naar het UWV voor een Wajong uitkering die geen vermogenstoets heeft.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:01 schreef Epocore het volgende:

[..]

Waar staat dat ik altijd arbeidsongeschikt gevonden ben geweest? Tuurlijk, ik ga wel de straat op, ik lul toch maar uit mijn nek. Ik heb nooit gewerkt met plezier en ook nooit geprobeert - ik was altijd evenziek als nu en natuurlijk was het toen ik 11 was even erg als nu. Het is NIET geleidelijk aan gegroeit, en ik kreeg ook al meteen dag 1 kanker. Ik had tenslotte wajong moeten hebben omdat ik nooit gewerkt heb. I'll shut up now. Lock topic maar want dit gaat nergens heen dan mensen die mij proberen te vertellen dat ik fout bezig ben en ik wel gezond ben en het allemaal aan mezelf ligt dat er geen oplossing is. Bedankt voor hen die iets te brengen hadden.

Conclusie: deze jongen gaat morgen naar maatschappelijk werk en gaat er niet weg voordat ie serieus is genomen.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:01 schreef Epocore het volgende:


Conclusie: deze jongen gaat morgen naar maatschappelijk werk en gaat er niet weg voordat ie serieus is genomen.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:05 schreef tjeez3 het volgende:

[..]

Okay maar ik kan me nu zomaar voorstellen dat deze persoon er op dit moment echt geestelijk niet aan toe is en dat is niet meetbaar door een sociale dienst. maar ik ben het met je eens hoor als je kan werken moet je werken, maar ik vind dat sommige mensen erg hard reageren op iemand die toch hier post voor wat steun en misschien een paar bruikbare tips, lijkt me niet leuk om dan ook nog eens lekker de grond in getrapt te worden.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:01 schreef Epocore het volgende:

[..]

Waar staat dat ik altijd arbeidsongeschikt gevonden ben geweest? Tuurlijk, ik ga wel de straat op, ik lul toch maar uit mijn nek. Ik heb nooit gewerkt met plezier en ook nooit geprobeert - ik was altijd evenziek als nu en natuurlijk was het toen ik 11 was even erg als nu. Het is NIET geleidelijk aan gegroeit, en ik kreeg ook al meteen dag 1 kanker. Ik had tenslotte wajong moeten hebben omdat ik nooit gewerkt heb. I'll shut up now. Lock topic maar want dit gaat nergens heen dan mensen die mij proberen te vertellen dat ik fout bezig ben en ik wel gezond ben en het allemaal aan mezelf ligt dat er geen oplossing is. Bedankt voor hen die iets te brengen hadden.

Conclusie: deze jongen gaat morgen naar maatschappelijk werk en gaat er niet weg voordat ie serieus is genomen.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:08 schreef HiZ het volgende:

[..]

Natuurlijk voel je je niet heel vrolijk kort nadat je ouders dood zijn gegaan en dat je dan ook nog eens je huisdier verliest. Maar er is nog wel een enorm verschil tussen de nood bij rouwverwerking en kankeren op de maatschappij omdat je 'gepakt' zou worden. Uit het verhaal tot nu toe blijkt alleen dat hij (terecht) verdrietig is en (onterecht) kwaad.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:09 schreef Epocore het volgende:

[..]

Ja ach, ik ben niet ziek nee. Ik denk dat alleen maar. Ik verbeeld me maar dat ik 17+ uur per dag slaap en ik verbeeld me maar dat ik de helft van de tijd niet helder kan denken. Het is niet waar want ik heb geen Wajong gehad. Je redeneert verkeerd jongeman.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:10 schreef MaLo het volgende:

[..]

Je conclusie is een goede. Je moet echt hulp zoeken. Misschien kom je wel alsnog voor Wajong in aanmerking en dan ben je je vermogenstoets kwijt. Kun je eindelijk normaal leven.

Ik geloof je best dat je niet gezond bent, iedereen reageert anders op kanker en de nasleep ervan. Maar met roepen dat het zo oneerlijk is kom je er niet, je zult concreet actie moeten ondernemen om je situatie draaglijk te maken.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:10 schreef MaLo het volgende:

[..]

Je conclusie is een goede. Je moet echt hulp zoeken. Misschien kom je wel alsnog voor Wajong in aanmerking en dan ben je je vermogenstoets kwijt. Kun je eindelijk normaal leven.

Ik geloof je best dat je niet gezond bent, iedereen reageert anders op kanker en de nasleep ervan. Maar met roepen dat het zo oneerlijk is kom je er niet, je zult concreet actie moeten ondernemen om je situatie draaglijk te maken.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:14 schreef Tarabass het volgende:
Er is maar één manier om hiermee om te gaan en dat is de boel besodemieteren. Kosten declareren die je niet gemaakt hebt, sportkleren declareren die je niet gekocht hebt, sport declareren waar je nooit naar toe gaat etc. etc.. Want geloof me, dat is wat ze willen met die belachlijke regels die ze hebben.

Het enige voordeel die jij dan weer hebt is dat als je koelkast kapot gaat je een nieuwe krijgt van de staat, en een iemand die werkt en net iets meer krijgt dan bijstand niet.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:10 schreef Epocore het volgende:

[..]

dank Tjeez

Dit topic begon met een GROTE woede, die er opzich nog wel steeds is, maar door te denken (en enkele telefoontjes die ik inmiddels gepleegd heb met bekenden) en sommige woorden van jullie, is dit eignelijk omgezet naar een ontzettende drang om tegen te vechten. Alles is maar momentopname helaas, ik moet er morgen wel nog de energie voor hebben. Maar ik ga het proberen. Die link van je, SoShulp, is erg handig gezien je van thuis uit contact kunt krijgen met begeleiding. Niet dat dit me de ideale lijkt, maar het is een beginpunt.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:10 schreef Epocore het volgende:

[..]

dank Tjeez

Dit topic begon met een GROTE woede, die er opzich nog wel steeds is, maar door te denken (en enkele telefoontjes die ik inmiddels gepleegd heb met bekenden) en sommige woorden van jullie, is dit eignelijk omgezet naar een ontzettende drang om tegen te vechten. Alles is maar momentopname helaas, ik moet er morgen wel nog de energie voor hebben. Maar ik ga het proberen. Die link van je, SoShulp, is erg handig gezien je van thuis uit contact kunt krijgen met begeleiding. Niet dat dit me de ideale lijkt, maar het is een beginpunt.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:15 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Wat dus erg oneerlijk en hard is tegenover degenen die dat niet kunnen.
Beschavingspeil meet je af aan hoe een maatschappij omgaat met zijn zwakkeren, zegt men weleens. Wat dat betreft zijn dit dikke vette punten die nog op de i moeten in Nl.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:14 schreef Tarabass het volgende:
Er is maar één manier om hiermee om te gaan en dat is de boel besodemieteren. Kosten declareren die je niet gemaakt hebt, sportkleren declareren die je niet gekocht hebt, sport declareren waar je nooit naar toe gaat etc. etc.. Want geloof me, dat is wat ze willen met die belachlijke regels die ze hebben.

Het enige voordeel die jij dan weer hebt is dat als je koelkast kapot gaat je een nieuwe krijgt van de staat, en een iemand die werkt en net iets meer krijgt dan bijstand niet.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:16 schreef HiZ het volgende:

[..]

Zullen we even niet vergeten dat dit iemand is met voldoende geld om voor zichzelf te zorgen? En voor de gevallen die echt niet in staat zijn tot werken (en het nooit waren) is er een Wajong uitkering die geen vermogenstoets kent. Dus.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:17 schreef NeoTribalist het volgende:
christus, jullie hele gezin heeft kanker gehad ?

quote:

Op zondag 14 januari 2007 12:05 schreef berney het volgende:

[..]

TS ook wel zal even voor je quoten
[..]

Hij wordt weggestuurd bij werkgevers omdat ze niets met hem kunnen gezien zijn medische situatie. Meneer zit in de bijstand ik lees duidelijk geen wao dus meneer is niet afgekeurd voor werk en verder lees ik dat meneer kanker heeft gehad dus is genezen van die ziekte.

Er zijn zat ex kanker patiënten die het werk weer hervat hebben.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:16 schreef zaans_boefje het volgende:
Volgens mij kloppen er een paar dingen niet.
je beweert gedeeltelijk te zijn afgekeurd maar niet te vallen onder een WIA regeling of Wajong.
dus je bent niet afgekeurd en behoort te gaan solliciteren naar passend werk. het UWV is in samenwerking met het CWI een groot project gestart voor mensen zoals jij, dus maak er gebruik van je krijgt meer aandacht als iemand die geen medisch verleden heeft.

Ten tweede is het "opeten" van eigen vermogen in nederland al afgeschaft in 1998.
Oudere mensen die naar bejaarden tehuizen gaan en aanleunwoningen hoeven niet eerst hun vermogen te nuttigen maar mogen dit gewoon meenemen. Gezien de aard van deze regeling val jij er ook onder.

Ik denk dat je zelf maar eens goed moet kijken wat wel en niet van toepassing is en niet alles moet geloven wat een goedbedoelende medewerkster tegen je zegt.

als voorbeeld, een rentenierende (ex) ondernemer in mijn omgeving heeft altijd hard gewerkt, geniet nu van ze verdiende geld en werkt niet meer. maar meneer ontvangt volgens de wet wel een vervangend inkomen van de staat, het is niet echt een bijstandsuitkering maar wel alsnog 700 euro per maand... hij vind dat ie er geen gebruik van hoeft te maken maar ontvangt het gewoon.

dus ga niet zitten huilen thuis, schouders eronder en laat je zoveel mogelijk voorlichten want aan goede voorlichting ontrbreekt het vaak en jij gaat er wel vanuit dat het zo is!

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:19 schreef Agiath het volgende:

[..]

Misselijke kutdoos, ik zou jou is spreken als je beide ouders aan kanker hebt verloren en zelf er aan ontsnapt bent.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:18 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ja, volgens een belachelijke standaard dus blijkens dit topic. Hij wordt in dit systeem gewoon genaaid door die erfenis, feitelijk.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:21 schreef berney het volgende:

[..]

jij weet gelukkig niet wat ik meegemaakt hebt en nee dat ga ik niet zeggen ook.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:22 schreef Agiath het volgende:

[..]

Mooi, blijf maar weg dan, het zal me weinig schelen

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:19 schreef Epocore het volgende:

[..]

Aye. Ik begrijp wat je bedoelt ja. Maargoed, wanneer kan ik er van uitgaan dat ik goed voorgelicht wordt? Ik wordt immers al begeleid door gemeente en reintegratie. Hun laten mij het allemaal zo inzien en ik weet niets van oplossingen. MIsschien dat dit bij maatschappelijk werk anders zal uitpakken - ik hoop het.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:21 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nee, hij kan voor zichzelf zorgen en van hem wordt gevraagd dat te doen. Zodat de maatschappij het zich kan blijven veroorloven te zorgen voor die leden die niet kunnen werken en niets hebben.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:23 schreef Pritt het volgende:
Soms is het lastig om te onderkennen maar misschien helpt psychische hulp wel de negatieve spiraal van vermoeidheid en depressie te onderbreken.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:17 schreef NeoTribalist het volgende:
christus, jullie hele gezin heeft kanker gehad ?


Ik vind het maar vreemd, ZOVEEL mensen krijgen kanker de laatste tijd.... volgens mij is er een kankervirus ofzo (serieus)

quote:

Ik hoor graag je mening of vragen over de ideeën en het werk van de SP en mijn aandeel daarin. Kom je in je eigen omgeving onrechtvaardige zaken tegen? Ben je daar zelf al mee bezig? Kunnen we die zaken misschien samen aanpakken? Stuur je mail naar jan@janmarijnissen.nl en je krijgt binnen een week reactie.

Wanneer je vragen hebt over onze standpunten is het overigens heel nuttig om ook eens te kijken op de website van de SP. De zoekmachine geeft antwoord op vele zaken!

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:09 schreef Epocore het volgende:

[..]

Ja ach, ik ben niet ziek nee. Ik denk dat alleen maar. Ik verbeeld me maar dat ik 17+ uur per dag slaap en ik verbeeld me maar dat ik de helft van de tijd niet helder kan denken. Het is niet waar want ik heb geen Wajong gehad. Je redeneert verkeerd jongeman.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:19 schreef Epocore het volgende:

[..]

Aye. Ik begrijp wat je bedoelt ja. Maargoed, wanneer kan ik er van uitgaan dat ik goed voorgelicht wordt? Ik wordt immers al begeleid door gemeente en reintegratie. Hun laten mij het allemaal zo inzien en ik weet niets van oplossingen. MIsschien dat dit bij maatschappelijk werk anders zal uitpakken - ik hoop het.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:27 schreef Epocore het volgende:
...

Maargoed, even los van erfelijkheid, in de buurt zijn recentelijk enorm veel mensen overleden aan kanker. Ik woon zelf nabij DSM, ik zeg niet dat dit meteen iets ermee te maken heeft, maar toch vraag ik me soms af of dit niet toch het risico enorm verhoogt. En dan al die masten en GSMs? Ik weet het niet hoor, maargoed, da's een topic opzich

...

* Ku_Klux_Kloon woont gelukkig een behoorlijk stuk noordelijker

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:16 schreef zaans_boefje het volgende:
Volgens mij kloppen er een paar dingen niet.
je beweert gedeeltelijk te zijn afgekeurd maar niet te vallen onder een WIA regeling of Wajong.
dus je bent niet afgekeurd en behoort te gaan solliciteren naar passend werk. het UWV is in samenwerking met het CWI een groot project gestart voor mensen zoals jij, dus maak er gebruik van je krijgt meer aandacht als iemand die geen medisch verleden heeft.

Ten tweede is het "opeten" van eigen vermogen in nederland al afgeschaft in 1998.
Oudere mensen die naar bejaarden tehuizen gaan en aanleunwoningen hoeven niet eerst hun vermogen te nuttigen maar mogen dit gewoon meenemen. Gezien de aard van deze regeling val jij er ook onder.

Ik denk dat je zelf maar eens goed moet kijken wat wel en niet van toepassing is en niet alles moet geloven wat een goedbedoelende medewerkster tegen je zegt.

als voorbeeld, een rentenierende (ex) ondernemer in mijn omgeving heeft altijd hard gewerkt, geniet nu van ze verdiende geld en werkt niet meer. maar meneer ontvangt volgens de wet wel een vervangend inkomen van de staat, het is niet echt een bijstandsuitkering maar wel alsnog 700 euro per maand... hij vind dat ie er geen gebruik van hoeft te maken maar ontvangt het gewoon.

dus ga niet zitten huilen thuis, schouders eronder en laat je zoveel mogelijk voorlichten want aan goede voorlichting ontrbreekt het vaak en jij gaat er wel vanuit dat het zo is!

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:29 schreef clowncloon het volgende:

[..]

.

Feit blijft dat TS in een situatie zit die zonder overheidssteun NIET opgelost kan worden. Als je niet kan werken dan moet je ondersteund worden. Wie het daar niet mee eens is kan net zo goed Nederland verlaten, wat dat is PRECIES wat Nederland in mijn boekje voor staat: mensen helpen die niet voor zichzelf kunnen zorgen.

quote:

Hoe red ik mijn bijstandsuitkering?

In 1996 heb ik helaas onze V.O.F. moeten opheffen en ons huis moeten verkopen. Nu bezit ik geen vermogen meer. Sinds die tijd zijn wij aangewezen op een bijstandsuitkering. Het enige dat wij nog hebben is een verzekering voor het kopen van een lijfrente (oud regime) waarvan de premiebetaling is gestopt bij gebrek aan middelen. Deze loopt af in 2006 wanneer wij 60 jaar zijn en waarschijnlijk nog op de bijstand aangewezen zijn. Wij hebben geen kinderen en daarom is doorschuiven van de uitkering niet mogelijk. Naar het buitenland verhuizen is evenmin een optie.

Hoe kan ik de uitkeringen van de lijfrenteverzekering uitstellen tot 2011, wanneer wij 65 jaar zijn, zodat het 100 procent zeker is dat er geen terugbetaling van de bijstand hoeft plaats te vinden? De verzekering is aangegaan om een klein pensioen te ontvangen op 60-jarige leeftijd. Is er jurisprudentie over soortgelijke zaken, dus terugvorderen van genoten bijstand uit een pensioen?
(S. te K.)

Het uitstellen van de uitkering lijkt wel mogelijk, hoewel ik uw polis niet ken. Uw verzekeraar kan u dat beter vertellen. Of de Sociale Dienst (die uw polis kent, neem ik aan) hiermee instemt, betwijfel ik. U kunt dit daarom beter aan hen voorleggen, want dit lijkt me een dilemma waar meerdere mensen mee worstelen. Of er jurisprudentie bestaat, kunt u nagaan op de websites met rechterlijke uitspraken. U kunt ook de tekst van de Wet Werk en Bijstand eens doorlezen.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:56 schreef Epocore het volgende:
Bedankt voor zoekwerk Zaans_Boefje. Eerlijk gezegd begrijp ik niet helemaal wat je met "vooral" bedoelt. Het bericht verteld mij dat er in weze (financieel gezien) een soortgelijke situatie is en men maar oude rechtzaken erop na moet gaan om te kijken hoe en wat. Mijn verhaal is bekend bij de bijstand maar ze zeggen ijskoud: wet = wet. We kunnen niets voor u betekenen (en dit over de telefoon, een fatsoendelijk gesprek wordt niet eens gegunt). Laat staan dat er inlichtingen gewonnen worden bij reintegratiebureua, huisarts, internisten en psychiaters. Ja de bijstand, het is goed dat het bestaat zodat men kan leven, maar ze kunnen ook je leven ernstig in de knel brengen wanneer je er eenmaal inzit. Van hen hoef ik duidelijk niets te verwachten.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:58 schreef Epocore het volgende:

[..]

Yep Dat besef ik tenvolste, desalniettemin doet een mens er toch alles aan om beter te worden. Zo zitten we nu eenmaal in elkaar. We willen gezond en gelukkig zijn en zullen proberen te vechten om dit te bereiken of te behouden. Die kans gunt ons het leven Echter, maatschappelijke instanties 'is' niet het leven.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:27 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Wat is jouw definitie daarvan? In een nieuw appartement zonder meubels zitten?
Nogmaals, ik heb geen idee of hoe hij het schetst de realiteit is of dat hij het zo opvat, maar als dat zo is, is het ronduit raar.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:29 schreef chatter het volgende:
Epocore heeft inderdaad gelijk.<verhaal waarin schrijver vertelt dat hij veel beter dan artsen weet wat iemand met een ziekte wel of niet kan.
Succes kerel.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:40 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Eh volgens mij moet je nog steeds je vermogen opeten voordat je een uitkering krijgt.Alleen voor bepaalde oudere gevallen geldt dat misschien niet. Zo had je vroeger een weduwen uitkering maar die bestaat allang niet meer voor mensen die geboren zijn na een bepaalde datum.

Wat ik alleen even niet begrijp is het verhaal dat de TS zijn eigen geld niet zou mogen opmaken. Dat mag vanzelfsprekend wel. Jouw geld is jouw geld en daar heeft de sociale dienst niks over te vertellen. Wat wel zo is is dat je zolang je vermogend bent geen bijstandsuitkering krijgt.

En misschien zie ik het verkeerd maar wat ik begrijp uit jouw verhaal zegt de sociale dienst dat zij uitgaan van het feit dat je van je vermogen 1,5 maal de waarde van een bijstandsuitkering per maand opgebruikt om in je eigen onderhoud te kunnen voorzien. Moet ik het dan zo zien dat de sociale dienst jouw totale vermogen kent en dan zegt dat je voor een periode van het totale vermogen gedeeld door 1,5 keer bijstand in maanden geen uitkering meer krijgt? Of hoe moet ik dat anders zien?

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:08 schreef HiZ het volgende:

[..]

Weer zo'n huilie die z'n eigen keuzes op de maatschappij had willen afschuiven meer het niet kon en daarom boos is.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:18 schreef Epocore het volgende:

[..]

Dat klopt. Het probleem is hierin dat ik inderdaad wel geld zal ontvangen uit de verkoop van het huis, maar dit niet veel is na hypotheekaftrek en overwaarde. Het is echter meer dan die 4760 euro waar we het over hadden. Dit betekend dat ik al dit geld nodig zal hebben voor de verhuizing en NOODZAKELIJK aanpassing van de inrichting. Daar kom ik gewoon niet onderuit en dat geld is dus ook snel op. Daarnaast brengt mijn gezondheidstoestand ook behoorlijke onverzekerde kosten met zich mee. Regeltjes zijn leuk, maar ze werken gewoon niet voor iedereen. Kortom: ik moet maar verhuizen, NIETS aanschaffen, inderdaad op een sinasappelkistje gaan zitten, geen medische begeleiding gebruiken, want anders krijg ik geen voedsel.

ya righttttt

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:23 schreef Ku_Klux_Kloon het volgende:
hoeveel is 1,5x bijstand eigenlijk in euro's uitgedrukt?

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:20 schreef chatter het volgende:

[..]

Dan moet jij, in je alwetendheid mij, toch eens vertellen wat jij bedoelt met "mijn eigen keuzes" !

Jij hebt echt geen enkel idee waar je het over hebt en plaats alleen maar negatieve opmerkingen, op wat er verteld wordt.

Onderbouw je stellingen nu eens of hou anders je mond.


Edit:
Ziek worden/zijn is GEEN eigen keuze, tenzij je een ziekte simuleerd, zoals SOMMIGEN in dit land dus wel doen.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:24 schreef Epocore het volgende:
Vertel dat de bijstand die niet naar mijn probleem luisterd en simpelweg zegt wet=wet wij malen er niet om. Maargoed, hopelijk kan het maatschappelijk werk me morgen verder helpen.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:25 schreef chatter het volgende:

[..]

Zie hier de bedragen:
http://www.svb.nl/interne(...)b/bedragen/index.jsp

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:34 schreef Ku_Klux_Kloon het volgende:

[..]

Bedankt!

Maar eeuh, ik verdien met mijn dagbaan niet eens 1,5x bijstand (incl. een aantal overuren), en daar kan ik behoorlijk van leven (incl. hypotheek + auto + alle andere meuk die mijn leven veraangenamen).

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:34 schreef Ku_Klux_Kloon het volgende:

[..]

Bedankt!

Maar eeuh, ik verdien met mijn dagbaan niet eens 1,5x bijstand (incl. een aantal overuren), en daar kan ik behoorlijk van leven (incl. hypotheek + auto + alle andere meuk die mijn leven veraangenamen).

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:28 schreef HiZ het volgende:

[..]

Als je het verhaal leest dan zie je dat er diverse artsen aan te pas zijn gekomen die vonden dat die vader niet arbeidsongeschikt was. Ik heb dus geen enkele reden om aan te nemen dat die vader niet kon werken omdat hij arbeidsongeschikt was. Hij heeft toch niet gewerkt, zelfs geen WW-uitkering gehad. Allemaal keiharde feiten die wijzen op een keuze om niet te werken, omdat hij zelf (en alleen hijzelf) vond dat hij niet kon werken. Dat is dus een keuze. Ziek worden is geen keuze, maar je ziekte onterecht gebruiken als excuus om niet te hoeven werken is dat wel.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:46 schreef Epocore het volgende:
Laat je niet gek maken Chatter. Ik dank je voor je bericht en hoop dat het goed met je gaat.Je bericht sprak zeer tot me en ik kon me er goed mee ehm vergelijken. Inderdaad worden mensen niet al te serieus genomen. Ik moest me laatst nog uitkleden bij een medisch arbeidsdeskundige omdat ie aan mijn schildklier wou voelen. 1) die is verwijderd sukkel, 2) daar hoef ik me niet voor uit te kleden. Ik moest het maar doen anders werd het opgemerkt als weigering van meewerking. Te erg voor woorden, maargoed - kennelijk vinden sommigen dat we onze grote mond moeten houden want ambtenaren hebben gelijk - ga maar op straat leven want meneer ambteneer heeft gelijk De beslissing over je levenstoestand die HUN maken in een gesprek van 5 minuten is correct dus niet zeiken - betalen BETALEN BETALEN.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 13:05 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nee schattebout, jij beweert als 29-jarige al 18 jaar zo ziek te zijn dat je niks kunt. Als dat echt waar was, dan had de sociale dienst jou nooit een bijstandsuitkering toegekend omdat je recht zou hebben gehad op een Wajong uitkering. En nu je die kennelijk niet hebt ben je niet arbeidsongeschikt en zou je gewoon kunnen werken volgens mensen die je situatie echt kennen (namelijk de beoordelaars bij de sociale dienst). Daar zit geen korreltje 'oordeel' aan mijn kant bij, het is gewoon conclusies trekken uit wat je zelf vertelt.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:49 schreef Spacehamster het volgende:

Ga onmiddelijk een arbeids(on)geschiktheidskeuring aanvragen bij het UWV want je bent hartstikke arbeidsongeschikt! (Bijkomend voordeel: het UWV doet er zeker niet moeilijk over als je een keer een paar duizendjes hebt.)

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:04 schreef Epocore het volgende:
Heej allen,

Ik ben woedend, werkelijk laaiend woedend. Ik zal mijn verhaal kort proberen te houden.

De situatie in het zeer kort:
Recentelijk is mijn moeder overleden als gevolg van kanker. Eerder was mijn vader al overleden als gevolg van kanker. Zelf heb ik ook kanker gehad maar heb ik het voorrecht mogen hebben om dit te kunnen over'leven'. Leven... zonder energie, als gevolg van jarenlange verkeerde medicatie (foutje van internisten). Ziek, op, futloos, uitzichtsloos en alleen. Door mijn situatie ben ik helaas deels arbeidsongeschikt en werkeloos. Ik ontvang een bijstandsuitkering.

Het probleem in het zeer kort:
Ik leefde nog thuis bij mijn moeder en zorge voor haar in haar terminale proces. Toen ze overleed erfde ik haar 'vermoge' (het huis en een beetje geld. Het huis dient verkocht te worden daar ik het niet kan opbrengen het te betalen. Ik ontvang dan vermogen en krijg aldus geen bijstandsuitkering meer - dit moet je zelf opeten. Vrij logisch, daar ik kan immers in mijn eigen levensonderhoud voorzien (jammer, maar logische wet).

Echter: de bijstand bepaald hoe lang ik met dit geld zou moeten uitkomen - voor een x vermogen kun je zoveel maanden leven (berekening wordt gebaseerd op uitgave van 1.5x je bijstandsuitkering). Dit betekend dat je je geld niet mag en kunt besteden - dan kom je immers zonder inkomsten te zitten aangezien je niets krijgt van niemand. Dit betekend dat ik goddomme nog niet eens mijn woning kan inrichten omdat ik anders niets meer te eten zou hebben. Wat is dit voor kut staat?

Eerst wordt ik overal weggestuurd omdat werkgevers toch niets met me kunnen gezien mijn medische situatie. Vervolgens wordt ik dan maar als nutteloos bijstandsslaafje gedumpt en mag ik niet eens gebruik maken van het geld welk ik erf om een NIEUWE WONING (appartement ofzo) in te richten?!?!

Ik heb verdomme al nooit iets gehad, nu krijg ik een beetje nalatenschap en mag ik het niet anders gebruiken dan voor brood. Gezonde mensen kopen zich een mooi huis, een reisje, een auto, maar neej - kwijn maar lekker verder weg. Who cares huh?! Ik zweer het je - ik heb het gehad in deze kutwereld. GEHAD. "Zo is de wet nou eenmaal meneer. Next".

En nu is gisteren OOK nog mijn poes overleden. Medisch onderzoek kon ik immers niet betalen omdat ik anders over een aantal maanden zonder brood zou zitten. Mijn kat is dood goddomme!


VERVLOEKT ZIJ DEZE MAATSCHAPPIJ - een dikke grote bom erop! Weg ermee!

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:40 schreef Epocore het volgende:
Ach dat is voor een ieder (denk ik ) verschillend KuKluxKloon (lol die naam), maar ik kan je wel een rekeningvoorbeeld die mijn situatie weerspiegelt (toch niet precieze details):

Totaal vermogen: 35,000
Overtallig vermogen: 35,000 - 4730 = laten we zeggen 30,000 ff voor t gemak

Meneer kan 30,000 : 600 * 1.5) = (30,000 : 900) = 33,3 maanden hier van leven.
De komende 33 maanden krijgt meneer dus GEEN bijstandsuitkering daar hij in eigen onderhoud kan voorzien.

Nu begint het feestje:
1) Successierecht 5% -> 30,000 * ~0,067 = ~ 2010 euro
2) Verhuiskosten (schatting): ~2000 euro
3) Minimale, doch noodzakelijke aanpassing inrichting: ~1500 euro

Om te beginnen gaat er dus al 5510 euro van die 30000 af - nog laten we zeggen 24500 over.

Bijzondere maandelijkse kosten
5) Geschatte onkosten medische ondersteuning + medicatie, inclusief vervoerskosten: 180 euro
6) Afbetaling schulden: 125 euro

Laten we zeggen dat mijn huur + voedsel + licht enz zo'n 600 euro per maand kost. Daar gaan dan bijzondere kosten bijkomen - 905 euro per maand gaat het kosten. Owee als ik ook maar een druppeltje teveel aan water gebruik, of te veel electa ofzo. Of ik ook maar nieuwe schoenen nodig heb.

24500 / 905 = 27 maanden (waar moet ik bij voorbaat die andere 6 maanden van leven?)

Daarnaast:
1) Ik heb zoals ieder mens overige onvoorziene onkosten
2) als er ook maar IETS gebeurt KAN EN MAG ik dus geen extra uitgaven doen
3) Ik zal geen brood teveel moeten kopen
4) Ik kan het me niet veroorloven kleding tekopen, een nieuwe handdoek, teveel water te gebruiken of wat dan ook.
*knip*

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:59 schreef Epocore het volgende:
@ Spacehamster:
[..] [..]

Nogmaals: die uitkering krijg je alleen maar als je een bepaald werkverleden hebt!

quote:

Op zondag 14 januari 2007 15:09 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Zo simpel is het dus niet.
Ik ben afgelopen jaar gekeurd door twee verzekeringsartsen bij het UWV.
De ene was voor de WAO (wet amber) en de andere voor Wajong.
De Wajong arts vond dat ik niet arbeidsgeschikt was, dus dat ik niet kon werken.
De WAO arts zei dat ik 20 uur per week kon werken.
Ik had geen recht op wajong, omdat ik niet aan de 52 weken volledige wachttijd kon voldoen nadat ik door ziekte met mijn studie heb moeten stoppen.
Na berekenen van maatmanloon , bleek dat ik recht had op een WAO van 35-45%, wat in mijn geval neerkomt op 80 euro per maand, berekend naar een paar weken uitzendwerk wat ik in 2001 heb verricht.
Tja.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat het allemaal niet zo simpel is als dat het lijkt en dat je niet kan zeggen dat iemand wel kan werken als hij in de bijstand zit, omdat hij anders wel recht zou hebben gehad op een WAO of Wajong uitkering.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 15:21 schreef Epocore het volgende:
Tuurlijk had ik al die kosten niet - ik woonde tenslotte in bij mijn moeder waar ik kostgeld betaalde en zo dus kon rondkomen - we deelden de kosten als het ware. Het is heeeel iets anders als je ineens alles in je uppiej molet gaan betalen. Met zijn tweetjes konden we het net redden. Auto stond op naam van moeder en in diverse dingen (zoals etenswaren) waren we gewoon goedkoper uit samen. De auto ben ik zeker bereid te verkopen (ik heb wel een rijbewijs ja, maargoed ik mag wegens mijn medicatie toch niet rijden).

Successie is een onkostenpost en kan niet worden verrekend met een erfenis helaas. Het is zelfs nog erger: ik moet nog overdrachtsbelasting van het huis betalen ook ivm de verkoop. Dit geldt OOK nog eens voor de auto.

Voordat mijn WAO verliep was ik idd 100% arbeidsongeschikt ja. Ik kwam daarna in de bijstand terecht. WAO is niet voor eeuwig.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 16:27 schreef Epocore het volgende:

[..]

Nou - de een verklaart mij gezond terwijl ik naar een ander ga die zegt: dit kan dus echt niet - 100% arbeidsongeschikt.

Nog een voorbeeld bij mijn moeder: hersentumor - mevrouw verkeert in goede staat en moet gewoon werken. 2e gesprek met een ander: mevrouw is terminaal en heeft zorg nodig - 100% arbeidsongeschikt. 2 maanden later was ze dood Ja lekker. Nee het kan allemaal niet he DEze mensen hebben er voor geleerd en beoordelen wel na 1 of 2 gesprekjes van 10 minuten

Nog een voorbeeld: zus heeft miskraam. Niets met mevrouw aan de hand, kan gewoon werken. Next: zwaar depressief - paar weken tijd blijven en psychische zorg.

Nog een voorbeeld van een kennis: rug gebroken op 3 plekken na val in bouw. Meneer moet gewoon gaan werken want er is niets mis mee. Nog rechtzaak over geweest. Meneer kreeg geen inkomen omdat ie niet wou werken (aldus niet kon werken). Jaja... Dit kan allemaal niet he.

Nog meer voorbeelden nodig misschien of ga je zelf eens testen?

Laat me niet lachen met je perfectie van deze afgestudeerde meneertjes die wel even bepalen hoe het ervoor staat in 1 of 2 gesprekken van 5 minuten. Noem het maar onzin want jij WEET HET tenslotte. Het is nooit gebeurt en het zijn leugens en pure onzin Tjongejonge lol werkelijk. Daarnaast verliep WAO wel - er zat in die periode een tijdsgrens op. Lul toch niet als je de wetten erover niet kent.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 16:40 schreef Epocore het volgende:

Was het maar morgen!

quote:

Op zondag 14 januari 2007 14:13 schreef HiZ het volgende:

[..]

Vermoedellijk gaan ze uit van die norm van 1,5 keer de bijstandsnorm als toets om te bepalen of belanghebbende geen onverantwoordelijk uitgaven patroon heeft om daardoor sneller in de Bijstand te komen. Als hij zijn geld dan veel sneller uitgeeft, dan kunnen ze hem een uitkering ontzeggen voor een bepaalde tijd omdat het zijn eigen schuld/keuze is om zijn geld te snel op te maken.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 16:24 schreef HiZ het volgende:

[..]

Alweer onzin, een WAO uitkering 'verloopt' niet. Je wordt afgeschat uit de WAO als je niet meer arbeidsgeschikt bent, niet omdat er een termijn verlopen is.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 18:20 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Dat denk ik ook ja. Maar ik moet zeggen dat dat wel een dubieuze gang van zaken is. Dan krijg je namelijk de situatie dat wanneer je toevallig bekend bent bij de sociale dienst, de sociale dienst jouw inkomens/vermogensgegevens heeft deze regels opeens op jou van toepassing zijn. Wanneer je niet bekend bent bij de sociale dienst kortom geen uitkering hebt dan gelden die regels opeens niet. Dus dan kan je die 30.000 euro in een jaar erdoor heen jagen en vervolgens alsnog een uitkering aanvragen. Dat noem ik met twee maten meten.

Wat de TS dus eigenlijk had moeten doen is op het moment dat jij zag aankomen dat zijn moeder zou komen te overlijden zijn uitkering laten stop zetten en vervolgens de erfenis binnen een jaar er doorheen moeten jagen en dan opnieuw een uitkering aan vragen na een jaar.

Maar het is natuurlijk van de zotten dat dat tegenwoordig op die manier in dit land moet.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 18:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het is de vraag of het zo werkt. Volgens mij moet je bij het aanvragen van een uitkering bankafschriften laten zien, dus ze gaan wel na waarvan je daarvoor hebt geleefd. Dat erdoorheen jagen kan dus alsnog consequenties hebben.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 18:38 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Lijkt mij sterk. Ik dacht toch niet dat overheid even kan gaan bepalen op welke manier ik mijn geld uitgeef.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 18:44 schreef PietjePuk2 het volgende:
Je kan mooi schrijven Kan je daar niks mee?

Succes.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 18:47 schreef 7nightwing7 het volgende:

[..]

Jij kan mooi lullen, kan je daar niets mee ?

Succes.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 18:59 schreef Epocore het volgende:
maar heeft wel een pamper om
(neej geintje, daar heb ik gelukkig geen problemen mee)

quote:

Op zondag 14 januari 2007 18:42 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar de overheid kan wel bepalen of zij vinden dat je recht hebt op bijstand.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 19:17 schreef Epocore het volgende:
Trouwens, ik heb enkele wel zeer nuttige mailtjes ontvangen van FOK-users naar aanleiding van mijn topic hiero. Graag zou ik jullie hiervoor willen bedanken.

Mijn energie puur (of althans zoveel als mogelijk) focussen op het vinden van profesionele hulp/begeleiding is inderdaad precies wat ik moet doen. Het zal even een moeilijk traject worden alles uit te leggen en weer alles tot in de details moeten oprakelen, maar op termijn zal het baten (tenminste dat hoop ik dan ).

Bedankt voor jullie tips.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 16:21 schreef HiZ het volgende:

[..]

Beetje warrig verhaal, maar zoals je het nu opschrijft lijkt het mij dat je bezwaar moet aantekeningen. Het kan nooit zo zijn dat één verzekeringsarts op grond van dezelfde gronden iemand volledige ongeschikt vindt, terwijl een andere 'm gedeeltelijk geschikt vindt. Tenzij je gewoon (wat wel vaker gebeurt) het onderscheid tussen verzekeringsarts en arbeidsdeskundige niet goed maakt.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 21:23 schreef releaze het volgende:
ik hoor alleen maar excuses van je want dit want dat, en hier en daar een opmerking over energie en willen vechten. VECHT dan, DOE HET. Trek alles uit de kast. Blijf niet steken in verhalen over hoe je denkt dat het allemaal is en hoe je het ervaren hebt, DOE HET GEWOON. Kappen met het gezeik en de negativiteit, kappen met de zogenaamde realistische blik, gewoon je mondje dicht en VECHTEN, laat het oude achter je en gooi iedere deur open die er open te gooien is, het gaat hier namelijk om je dagelijkse onderhoud. Je kan je niet verooloven in negatieve spiralen te denken je kan je alleen maar veroorloven jezelf nu te onderhouden. Ja dat is kut, veel energie dit en dat, maar als je nu bij de pakken neer gaat zitten of er werkelijk in gaat geloven komt er nooit wat van. Ga oa naar de maatschappelijk werker, die kan ook toezien op hoe je je energie verdeelt tussen je eigen materiele onderhoud en je psychische onderhoud (het overlijden van je moeder/ouders/je eigen ziekte). maar VECHT. Kappen met die negativiteit, morgen webonderzoek doen, lijstjes maken van instanties waar je aaaaaaaaallemaal aan kan kloppen, etc. En ga naar die maatschappelijk werker. Hup!

quote:

Op zondag 14 januari 2007 23:31 schreef HiZ het volgende:
Ok, maar dan is er dus al vastgesteld dat die Wajong-arts zijn werk niet goed had gedaan. Maar je bent nog steeds arbeidsongeschikt? Die Wajong/WAO verhouding zit heel raar in elkaar, het zou wel eens kunnen dat je nu toch recht krijgt op Wajong als je het weer zou aanvragen. Als ik zie hoe belabberd laag je WAO is kán dat de moeite waard blijken.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 23:42 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Ik moet binnen nu en een week beslissen of ik in hoger beroep ga, aangaande die Wajong. Het bezwaar is dus afgewezen.
Ik vind namelijk dat ik inderdaad recht heb op een (gedeeltelijke) wajonguitkering.
Het zal alleen heel veel stress, onrust, moeite en energie kosten, wat ik eigenlijk liever in andere dingen steek. Ik zal met meer onderzoeken en bewijzen e.d. moeten gaan komen, wat heel erg lastig is.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 00:18 schreef tulpje6 het volgende:


Ik neem aan dat ze niet al je transacties gaan controleren enzo, of is de nederlandse staat al zo erg dat je je bankafschriften moet meenemen bij een her-aanvraag om bijstand om aan te tonen waar je je geld hebt gelaten?

quote:

Op maandag 15 januari 2007 00:59 schreef Schorpioen het volgende:
Ik zou alles wat ik heb verkopen, en met het geld met de noorderzon vertrekken naar een of ander goedkoop warm ontwikkelingsland. Van het geld dat je hebt moet je hier sappelen maar in een 3e wereldland ergens onder de palmbomen aan het strand kun je als een koning leven! Laat ze in Nederland maar lekker de tering krijgen met hun kutregels!! Je hebt niks te verliezen man! Laat je niet naar beneden drukken door die pokke bureaucraten.

En als het je daar dan nog teveel wordt of je zit zonder geld, dan loop je gewoon de zee in.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 01:19 schreef immortalsean het volgende:
waarom staat dit niet in R&P?

quote:

Op maandag 15 januari 2007 02:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

daar komen alleen maar krassende ghotics

quote:

Op maandag 15 januari 2007 00:59 schreef Schorpioen het volgende:
Ik zou alles wat ik heb verkopen, en met het geld met de noorderzon vertrekken naar een of ander goedkoop warm ontwikkelingsland. Van het geld dat je hebt moet je hier sappelen maar in een 3e wereldland ergens onder de palmbomen aan het strand kun je als een koning leven! Laat ze in Nederland maar lekker de tering krijgen met hun kutregels!! Je hebt niks te verliezen man! Laat je niet naar beneden drukken door die pokke bureaucraten.

En als het je daar dan nog teveel wordt of je zit zonder geld, dan loop je gewoon de zee in.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 09:26 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat klinkt leuk, maar TS is niet gezond. Onder die palmboom vindt hij natuurlijk niet de medische zorg die hij nodig heeft, laat staan dat hij die dan kan betalen.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:44 schreef clowncloon het volgende:


Het is helaas een teken van deze tijd dat de verzorginsstaat kreunt en steunt onder een grote vraag.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 23:45 schreef zaans_boefje het volgende:
@TS
Je bent intelligent genoeg om overal de problemen van in te zien en de zgn beren op de weg
buig die energie eens om en ga de mogelijkheden zien.

Je loopt hier alleen te janken kan dit niet en dat niet, kap er eens mee....

Als je niet in staat bent om te werken zorg dat het bevestigt word, second opinion?? etc

Ga jezelf eens inlezen over je rechten die je WEL hebt en zeik niet alleen over je betalingsplichten

En een hoop proberen je hier goede tips te geven en je blijft moeilijk doen, daarmee los je je problemen echt niet op en zit je alleen jezelf een depressie aan te lullen.

Wat compenseert de belastingdienst voor je (ziektekosten), met een bijstandsuitkering betaal je geen inkomstenbelasting (belastingvrijevoet).
Je kan je gemeentebelasting op basis van je inkomen laten kwijtschelden.

Stop eens met zielig zijn, schouders recht, borst voorruit en help jezejf hieruit

huillie

quote:

Op maandag 15 januari 2007 10:56 schreef Colnago het volgende:

[..]

De verzorgingsstaat kreunt en steunt onder de graaicultuur van de bestuurders.
Daar heet TS ook last van omdat die bestuurders alleen maar naar de cijfers kijken en domme regels naleven.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 10:58 schreef St.Eddy het volgende:
okee het is een kutsituatie dat snap ik maar ik snap die wet ook... als ze geen tijd vastplakken aan dat vermoge zou het het lekker kunnen verbrassen want jij krijgt toch daarna wel uitkering... mensen die werken moet ook verantwoordelijk met hun geld omgaan... ik weet niet over hoeveel geld het gaat en ik weet dus ook niet of het te weinig is... maar als je van je bijstand moet kunnen leven dan kan je van 1.5 x je bijstand toch ook leven?

quote:

Op maandag 15 januari 2007 10:59 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ja, laten we al die domme regels wegdoen en gewoon geld aan alles en iedereen weggeven, dat zal helpen.
Oh en of je dan even 90% belasting wilt gaan betalen okee plz bedankt.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 11:01 schreef NeoTribalist het volgende:
Kiteless is een rebelse puber

quote:

Op zondag 14 januari 2007 23:33 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik ken meerdere kankerpatientjes. Het is dus heel normaal dat je niet gauw weer fit zult worden. De kankerpatientjes die ik ken waren kleine kinderen toen ze het kregen. Ze zijn nu twaalf en veertien. Zijn soms te moe om een knutseldag vol te houden. Dit zijn kinderen. Die liegen niet. En vechten zit in het natuur van een kind. Ik geloof dus echt wel dat de TS erg..oftewel...doodmoe kan zijn. Voor wat betreft de maatschappelijk werkster? Helemaal met je eens. Die kunnen je heel goed helpen (meestal)

quote:

Op maandag 15 januari 2007 11:01 schreef Colnago het volgende:

[..]

Als we minder geld zouden weggeven aan verzekeraars, bestuurders en lonen van artsen, specialisten zouden we in ieder geval minder belasting hoeven te betalen.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 09:26 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat klinkt leuk, maar TS is niet gezond. Onder die palmboom vindt hij natuurlijk niet de medische zorg die hij nodig heeft, laat staan dat hij die dan kan betalen.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 11:22 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Als hij deze maatschappij zo hard nodig heeft dan moet ie hem ook niet zo vervloeken.
Bovendien medische zorg kost in een ontwikkelingsland ook geen drol. Je kan je daar voor een prikkie in de watten laten leggen door wat mooie rondborstige dames die alles doen wat je wil. Misschien is het medische niveau wat lager maar dat zou mij dan geen ruk kunnen schelen, alsof ik nog zin zou hebben om 80 te worden ofzo.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 11:25 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, 't kost niks, maar 't is ook een niveau van niks. Niet oud worden is een ding, kreperen en wegteren een ander.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 19:17 schreef Epocore het volgende:
Trouwens, ik heb enkele wel zeer nuttige mailtjes ontvangen van FOK-users naar aanleiding van mijn topic hiero. Graag zou ik jullie hiervoor willen bedanken.

Mijn energie puur (of althans zoveel als mogelijk) focussen op het vinden van profesionele hulp/begeleiding is inderdaad precies wat ik moet doen. Het zal even een moeilijk traject worden alles uit te leggen en weer alles tot in de details moeten oprakelen, maar op termijn zal het baten (tenminste dat hoop ik dan ).

Bedankt voor jullie tips.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 12:06 schreef Epocore het volgende:
Wel, ik heb zojuist contact opgenomen met Algemeen Maatschappelijk Werk hier in mijn woonplaats. Ik werd vriendelijk behandeld en we konden al meteen een afspraak maken voor vanmiddag 15:00. Mevrouw zei: "Dan heeft u tenminste alvast het eerste gesprek gehad zodat dingen in gang komen en de stap over die drempel alvast gemaakt is." Erg prettig en inzichtvol moet ik zeggen.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 12:06 schreef Epocore het volgende:
Wel, ik heb zojuist contact opgenomen met Algemeen Maatschappelijk Werk hier in mijn woonplaats. Ik werd vriendelijk behandeld en we konden al meteen een afspraak maken voor vanmiddag 15:00. Mevrouw zei: "Dan heeft u tenminste alvast het eerste gesprek gehad zodat dingen in gang komen en de stap over die drempel alvast gemaakt is." Erg prettig en inzichtvol moet ik zeggen.

quote:

Op zondag 14 januari 2007 11:04 schreef Epocore het volgende:


Ik heb verdomme al nooit iets gehad, nu krijg ik een beetje nalatenschap en mag ik het niet anders gebruiken dan voor brood. Gezonde mensen kopen zich een mooi huis, een reisje, een auto, maar neej - kwijn maar lekker verder weg. Who cares huh?! Ik zweer het je - ik heb het gehad in deze kutwereld. GEHAD. "Zo is de wet nou eenmaal meneer. Next".

quote:

Op maandag 15 januari 2007 12:06 schreef Epocore het volgende:
Wel, ik heb zojuist contact opgenomen met Algemeen Maatschappelijk Werk hier in mijn woonplaats. Ik werd vriendelijk behandeld en we konden al meteen een afspraak maken voor vanmiddag 15:00. Mevrouw zei: "Dan heeft u tenminste alvast het eerste gesprek gehad zodat dingen in gang komen en de stap over die drempel alvast gemaakt is." Erg prettig en inzichtvol moet ik zeggen.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 12:24 schreef Epocore het volgende:
Tevens reintegratiebureau gebeld en duidelijk uitgelegd dat ik muurvast zit en professionele hulp nodig heb. Mevrouw komt volgende week dinsdag hier thuis langs om een aantal dingen te bekijken. Een goede wil alvast Nu nog even mijn huisarts bellen en dan is er denk ik een goede start gemaakt alvast.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 15:39 schreef godigita het volgende:
Ik vind sommige reacties hier echt ronduit bot. Hebben jullie dan helemaal geen inlevingsvermogen?

quote:

Heel veel sterkte, TS, en ik hoop dat je binnenkort een doorbraak/meevaller krijgt.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 10:59 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Ja, laten we al die domme regels wegdoen en gewoon geld aan alles en iedereen weggeven, dat zal helpen.
Oh en of je dan even 90% belasting wilt gaan betalen okee plz bedankt.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 20:02 schreef Epocore het volgende:
Boh wat een dag zeg, helemaal moe nu (wel voldaan moe, niet depri moe zeg maar). Zoals gezegd dus afspraken gemaakt en ook vanmiddag een eerste gesprek bij maatschappelijk steunpunt gehad. De mevrouw was erg aardig, doch meer een eerste contactpersoon en kon aldus niet veel meer doen dan me in contact brengen met een heus maatschappelijk werker. In ieder geval een begin dus. Deze week zal er contact met me worden opgenomen door een toegewezen maatschappelijk werker en dan wordt er een afspraak gemaakt. En jep, indien ik deze week niets hoor, ga ik aan de telefoon hangen.

Er zijn in Nederland inderdaad VEEL, echt veel regeltjes. Vooral ook veel nieuwe regeltjes en oude vervallen regeltjes. Het is in deze situatie vrij moeilijk (ik vind het zelfs onmogelijk) om van alles op de hoogte te zijn - inderdaad ook voor beroepslui. Het is vaak een heel gezoek en specialistisch werk vandaar dat deze steun zeker zal helpen. De regels zijn vaker zoooo miniem klein en er zijn ZOVEEL omwegen en knelpunten... Maar komt goed

Beetje offtopic: (hoewel, we hebben het toch wel een beetje over maatschappij en bij het volgende kun je zeggen: netjes, "de maatschappij dat ben jij"): >>

Bij mijn terugkomst van het maatschappelijk werk, ben ik zelf meteen goed maatschappelijk bezig geweest haha. Ofja "haha", mijn tegenoverbuurman ("opa" noemen we hem, hij is 80 en alleen), was op zijn fiets aangereden door een automobilist. Ik heb het niet zien gebeuren maar zag hem dus wel op een 'vluchtheuveltje' in de weg staan met zijn fiets in kreukels.Hij keek naar zijn fiets - in zijn uppie. Niemand die even stopte en kwam kijken. Ook niemand die even naar buiten kwam ofzo. De automobilist was doorgereden zelfs.... Hij had gelukkig zelf niets maar was wel flink geschrokken. Toch wonderbaarlijk - een flinke smak gemaakt en hij is dan toch 80 weet je. Meteen meegenomen naar mijn huis, wat koffie gemaakt, koekkies gegeven en even rustig laten bijkomen. Hij was ZO dankbaar he Ik heb later de fiets van hem nog naar de fietsenmaker gebracht. Die automobilist mogen ze permanent zijn/haar rijbewijs afnemen en een fikse boete laten betalen.

Nja goed, daarna bij thuiskomst thuis wat gepoetst en nu ben ik heeeeeeeeelemaal gaar lol. Wel lekker dat we op zo'n moment even kunnen Internetten ofzo


Mooi, het gaat langzaam aan de goede kant op met je. Heel fijn om te horen

Zo zie je maar, achter de wolken schijnt toch wel ergens de zon.

quote:

Op maandag 15 januari 2007 20:02 schreef Epocore het volgende:

Boh wat een dag zeg, helemaal moe nu (wel voldaan moe, niet depri moe zeg maar). Zoals gezegd dus afspraken gemaakt en ook vanmiddag een eerste gesprek bij maatschappelijk steunpunt gehad. De mevrouw was erg aardig, doch meer een eerste contactpersoon en kon aldus niet veel meer doen dan me in contact brengen met een heus maatschappelijk werker. In ieder geval een begin dus. Deze week zal er contact met me worden opgenomen door een toegewezen maatschappelijk werker en dan wordt er een afspraak gemaakt. En jep, indien ik deze week niets hoor, ga ik aan de telefoon hangen.

Er zijn in Nederland inderdaad VEEL, echt veel regeltjes. Vooral ook veel nieuwe regeltjes en oude vervallen regeltjes. Het is in deze situatie vrij moeilijk (ik vind het zelfs onmogelijk) om van alles op de hoogte te zijn - inderdaad ook voor beroepslui. Het is vaak een heel gezoek en specialistisch werk vandaar dat deze steun zeker zal helpen. De regels zijn vaker zoooo miniem klein en er zijn ZOVEEL omwegen en knelpunten... Maar komt goed

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 15:57 schreef Fionn het volgende:
Ha, ik hoop dat je die stukjes nog online kan krijgen. Als mede-paganist ben ik ten zeerste geinteresseerd!

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 16:41 schreef Fionn het volgende:
Ah bedankt! overigens enig idee waarom de zeer prettig-gesfeerde forums van nemeton ineens weg zijn(iig voor niet ingelogden)?

quote:

Op woensdag 17 januari 2007 17:14 schreef Epocore het volgende:
Groetjes aan Torc die kenne we wel
Ben er zelf al een hele poos niet meer geweest door alle omstandigheden de laatste tijd.