[POL SC 1124] Antirevolutionair, ook in uw huisgezin

quote:

bReEzAh's negatief over moslims

Ja, wat kijk je nou negert?Gouden tijden voor Geert Wilders en zijn Partij voor de Vrijheid. Meer dan de helft van de jongeren tussen de 14 en 16 jaar staat negatief tegenover de moslimgemeenschap in ons land. Het altijd objectieve Zembla besloot professor H. Dekker te vragen wat er nou ECHT leeft onder de bReEzAh’S. En de professor is zich de tiefus geschrokken. Kom er maar in met je mooie fap-schilderijtje: “Dat betekent dat de helft van deze generatie ook de komende jaren negatief blijft over de moslims.” De negatieve houding komt volgens de studiebol vooral omdat er geen onderling contact is. Overigens niks nieuws dit onderzoek. Laat een neger los in Anna-Paulowna (NH) en het hele dorp loopt uit. De oplossing? Etnische verhuizingen. Gewoon heel 020-Gaza verspreid loslaten in de provincie en ze komen met elkaar in gesprek. Probleem opgelost en iedereen leefde nog lang en gelukkig...

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 16:05 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Leesvoer voor iedereen die iets zinnigs over het heelal wil zeggen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 18:02 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Zeker een jood?

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 18:03 schreef Apropos het volgende:

[..]

Zwaartekracht is een Joodse truc om mensen geld uit de zak te kloppen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 17:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat plaatje bij het bericht .

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 18:03 schreef Apropos het volgende:

[..]

Zwaartekracht is een Joodse truc om mensen geld uit de zak te kloppen.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 18:21 schreef PJORourke het volgende:
Het is weer allemaal erg krom..

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 18:23 schreef Lemmeb het volgende:
HAHAHA niet zo verzuurd joh. Het zal allemaal wel z'n (hogere) redenen hebben!

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 18:20 schreef Lemmeb het volgende:
Sidekickie is weer lekker bezig!

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 18:05 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat betoog je nou?

quote:

Ik voel me haast zoals in je sig, twilightzone enzo.

Maargoed, komt ie. Stappenplannetje dan.

1: een persoon plaatst op het Pim Fortuyn forum dat Aboutaleb wel eens zijn zus tot zelfmoord gedreven zou hebben, en dat hij haar dus vermoord heeft. Daar zeg ik op dat die mensen op dat forum wel zouden moeten weten wat een moord is.
2a: een achterneef schijnt iets gezegd te hebben volgens Elsevier.
2b: bijna niemand kent zijn achterneven.
3: hier kopieert een user dat in een bewering, en beweerd dat heel de familie van hetzelfde tuig is.
(misschien jammer dat die humor weggehaald is, het was een troll, maar toch)
4: ik beweer vervolgens dat het erg laag is om daar ook nog eens om te gaan lachen.
5: vervolgens kom jij met de paus-theorie dat citeren niks ernstigs is
6: dan zeg ik dat het, in die context, amper citeren is.
7: vervolgens zeg je dat het context is, omdat het antecedenten zijn, bla.
8: dan leg ik uit dat antecedenten feiten zijn. Dat een post op een Pim Fortuyn dus geen feit is.
9: vervolgens kom je met de definitie van gerucht.

Ik concludeer nogmaals wat ik eerder concludeerde, je vind hem met Lemmeb gewoon een capabele potentiele minister, maar je gevoel zegt dat dat niet zo mag zijn om wat voor reden dan ook. Vervolgens ga je er allemaal dingen bij halen, tot quotes op het Pim Fortuyn forum aan toe. Ik lach me rot.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 18:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Deze mededeling kan onbewerkt zo op Al-Jazeera.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 18:27 schreef Apropos het volgende:

[..]

Zo ook deze:

Ik wil tussenvormen zien, geen op zichzelf staande wezens.

quote:

Op zaterdag 13 januari 2007 18:27 schreef Yildiz het volgende:
Zal ik hier maar mijn samenvattende post plaatsen, opdat je kan zien hoe zielig het was?

Als archief: