Heey, dus jij denkt dat de aarde geen aarde is. De uuuuh, zesde warptijdruimtedimensie.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:18 schreef Monidique het volgende:
Hallo.
Dat ruimteschip doet het hem.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:12 schreef Autodidact het volgende:
[afbeelding]
Onze aarde is hol!
Whehe.
Je kwetst me in mijn diepste gevoelens door daar mee te spotten.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:18 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Heey, dus jij denkt dat de aarde geen aarde is. De uuuuh, zesde warptijdruimtedimensie.
Nee hoor, ik respecteer deze mening. Ik zie een groot president in iemand die het lef heeft hierin te geloven. Ze zouden in ieder geval beide theorieën moeten doceren in de natuurkundeles.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Je kwetst me in mijn diepste gevoelens door daar mee te spotten.
Maar...hoe krijgen wij dan zonlicht? Is dat...brrrrrrandend zaaaaand?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:23 schreef Monidique het volgende:
Ik noem het de hol universum-theorie.
[afbeelding]
http://www.groenlinks.nl/(...)007-01-10.8136619600quote:EU heeft klimaatboodschap Al Gore niet begrepen
10 januari 2007
De energieplannen van de Europese Commissie zijn volstrekt onvoldoende om de klimaatverandering effectief te stoppen. Al Gore wijst in zijn succesvolle film 'An unconviant truth' op de grote urgentie om te komen tot aanpak van het probleem, en roept op tot politiek leiderschap. Deze oproep van Gore is wat betreft de Europese Commissie aan dovemansoren gericht.
Politiek leiderschap had moeten betekenen dat de EU zich vast zou leggen op een zelf te realiseren beperking van de uitstoot van 30 procent in 2020. Ook een keuze voor echte energiebesparing en een doorbraak naar duurzame energie ontbreekt in de plannen. Het pleidooi voor kernenergie is zeer verontrustend.
Een reductie van 20 procent ten opzichte van 1990 betekent voor de EU tussen 2012 en 2020 per saldo ongeveer slechts een reductie van één procent per jaar. Dat is beschamend weinig.
Het is nu aan de Europese burgers, de nationale regeringen, de nationale parlementen en het Europese parlement om te bereiken dat Europa wel gaat doen wat zo nodig is: de leiding nemen bij het oplossen van dit enorme probleem, dat de toekomst van de mensheid bedreigd.
Wijnand Duyvendak
Juist, er zitten tenslotte nog zoveel hiaten in de natuurkundige theorieën, dan kunnen alternatieve verklaringen niet genegeerd worden.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee hoor, ik respecteer deze mening. Ik zie een groot president in iemand die het lef heeft hierin te geloven. Ze zouden in ieder geval beide theorieën moeten doceren in de natuurkundeles.
De zon schijnt maar aan 1 kant, en die draait.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:27 schreef Monidique het volgende:
De zon staat in het midden. Ik weet dat de theorie nog niet helemaal verklaart hoe het nacht wordt, maar ik ben er van overtuigd dat dat binnenkort wel bekend is.
Oh ja, nu zie ik het. Zou de zon niet een half rondje zijn met een plaat beton met sterren erop aan de achterkant?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:27 schreef Monidique het volgende:
De zon staat in het midden. Ik weet dat de theorie nog niet helemaal verklaart hoe het nacht wordt, maar ik ben er van overtuigd dat dat binnenkort wel bekend is.
Goed ideequote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:43 schreef Autodidact het volgende:
Het zou best kunnen dat de sterren een paar honderd meter boven het oppervlak van de rest van het universum zweven, in de leegte, en dat de achterkant van de zon deze toonbaar maakt.
Is het overigens niet logischer dat de leegte niet rond is, maar een ellips? Dat zou de twee polen ook verklaren namelijk.
Ik weet, we zullen bespot worden, uitgelachen en weggehoond. Maar wie van de zogenaamde "wetenschappers" (het zijn eigenlijk aliens natuurlijk) die claimen dat de aarde rond is (quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:31 schreef Reya het volgende:
[..]
Juist, er zitten tenslotte nog zoveel hiaten in de natuurkundige theorieën, dan kunnen alternatieve verklaringen niet genegeerd worden.
zo boeiend is die niet deze weekquote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:18 schreef MrX1982 het volgende:
Dan ga ik zo maar even de Elsevier kopen.
Wetenschappersquote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:45 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik weet, we zullen bespot worden, uitgelachen en weggehoond. Maar wie van de zogenaamde "wetenschappers" (het zijn eigenlijk aliens natuurlijk) die claimen dat de aarde rond is () heeft zo diep gegraven dat we zien dat we aan de andere kant van de aarde uitkomen?
Oh dat ga ik zo even zelf bekijken danquote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:47 schreef Napalm het volgende:
zo boeiend is die niet deze week
Het is de pro-melkweglobby, met het geld dat ze krijgen voor "onderzoek" maken ze machines die ons in de gaten houden. Heb je ooit een satelliet terug zien komen? Ik las laatst dat ze die in de lucht schieten en met de telescoop niet het universum bestuderen, maar ons.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:48 schreef Reya het volgende:
[..]
WetenschappersLaat me niet lachen, dat zijn allemaal beroepssubsidietrekkers, die hun stompzinnige theorieën in de lucht houden, zodat ze zich verheven kunnen voelen boven al onze deugdzame volgelingen. Maar wij weten natuurlijk wel beter
![]()
Goeie. Even wat berekenen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:51 schreef Monidique het volgende:
Ik zit nog met: de maan, het zicht...
De wetenschappelijke Pravdaquote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:05 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Leesvoer voor iedereen die iets zinnigs over het heelal wil zeggen.
Wetenschap heeft geen Pravda nodig.quote:
Dat komt doordat de zon soms vanwege turbulentie even omklapt.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:09 schreef Monidique het volgende:
En zonsverduisteringen dan, Autodidact?
http://www.nytimes.com/2007/01/13/washington/13gitmo.html?hp&ex=1168664400&en=fbd6524f65fde1db&ei=5094&partner=homepagequote:The senior Pentagon official in charge of military detainees suspected of terrorism said in an interview this week that he was dismayed that lawyers at many of the nation’s top firms were representing prisoners at Guantánamo Bay, Cuba, and that the firms’ corporate clients should consider ending their business ties.
(...)
He said, “I think, quite honestly, when corporate C.E.O.’s see that those firms are representing the very terrorists who hit their bottom line back in 2001, those C.E.O.’s are going to make those law firms choose between representing terrorists or representing reputable firms, and I think that is going to have major play in the next few weeks. And we want to watch that play out.”
Zelfkritiek maakt dit een zeer goed wetenschappelijk model, in tegenstelling tot religies en geloof.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:52 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat mijn theorie kut is...
Ik kan er geen genoeg van krijgen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:26 schreef sizzler het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/8779/9c031f16/index.html
Vrouwen.
Wat een enorme klunzigheidquote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:26 schreef sizzler het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/8779/9c031f16/index.html
Vrouwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |