POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Iedereen is welkom, zelfs calvinisten met boetekleden.
Iedereen is welkom, zelfs calvinisten met boetekleden.
Heey, dus jij denkt dat de aarde geen aarde is. De uuuuh, zesde warptijdruimtedimensie.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:18 schreef Monidique het volgende:
Hallo.
.
Dat ruimteschip doet het hem.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:12 schreef Autodidact het volgende:
[afbeelding]
Onze aarde is hol!
Whehe.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Je kwetst me in mijn diepste gevoelens door daar mee te spotten.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:18 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Heey, dus jij denkt dat de aarde geen aarde is. De uuuuh, zesde warptijdruimtedimensie.
Nee hoor, ik respecteer deze mening. Ik zie een groot president in iemand die het lef heeft hierin te geloven. Ze zouden in ieder geval beide theorieën moeten doceren in de natuurkundeles.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Je kwetst me in mijn diepste gevoelens door daar mee te spotten.
Maar...hoe krijgen wij dan zonlicht? Is dat...brrrrrrandend zaaaaand?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:23 schreef Monidique het volgende:
Ik noem het de hol universum-theorie.
[afbeelding]
De zon staat in het midden. Ik weet dat de theorie nog niet helemaal verklaart hoe het nacht wordt, maar ik ben er van overtuigd dat dat binnenkort wel bekend is.
http://www.groenlinks.nl/(...)007-01-10.8136619600quote:EU heeft klimaatboodschap Al Gore niet begrepen
10 januari 2007
De energieplannen van de Europese Commissie zijn volstrekt onvoldoende om de klimaatverandering effectief te stoppen. Al Gore wijst in zijn succesvolle film 'An unconviant truth' op de grote urgentie om te komen tot aanpak van het probleem, en roept op tot politiek leiderschap. Deze oproep van Gore is wat betreft de Europese Commissie aan dovemansoren gericht.
Politiek leiderschap had moeten betekenen dat de EU zich vast zou leggen op een zelf te realiseren beperking van de uitstoot van 30 procent in 2020. Ook een keuze voor echte energiebesparing en een doorbraak naar duurzame energie ontbreekt in de plannen. Het pleidooi voor kernenergie is zeer verontrustend.
Een reductie van 20 procent ten opzichte van 1990 betekent voor de EU tussen 2012 en 2020 per saldo ongeveer slechts een reductie van één procent per jaar. Dat is beschamend weinig.
Het is nu aan de Europese burgers, de nationale regeringen, de nationale parlementen en het Europese parlement om te bereiken dat Europa wel gaat doen wat zo nodig is: de leiding nemen bij het oplossen van dit enorme probleem, dat de toekomst van de mensheid bedreigd.
Wijnand Duyvendak
Als je de film van de nieuwe Messias wil promoten schrijf dan op zijn minst de titel correct.
Het staat anders zo knullig .
.Ik ben christen en geloof in De Beibol.
.
Juist, er zitten tenslotte nog zoveel hiaten in de natuurkundige theorieën, dan kunnen alternatieve verklaringen niet genegeerd worden.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:24 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee hoor, ik respecteer deze mening. Ik zie een groot president in iemand die het lef heeft hierin te geloven. Ze zouden in ieder geval beide theorieën moeten doceren in de natuurkundeles.
De zon schijnt maar aan 1 kant, en die draait.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:27 schreef Monidique het volgende:
De zon staat in het midden. Ik weet dat de theorie nog niet helemaal verklaart hoe het nacht wordt, maar ik ben er van overtuigd dat dat binnenkort wel bekend is.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Oh ja, nu zie ik het. Zou de zon niet een half rondje zijn met een plaat beton met sterren erop aan de achterkant?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:27 schreef Monidique het volgende:
De zon staat in het midden. Ik weet dat de theorie nog niet helemaal verklaart hoe het nacht wordt, maar ik ben er van overtuigd dat dat binnenkort wel bekend is.
Jullie gedeelde mening geeft het een hogere mate van waarschijnlijkheid. Ik ben het eens met die halve zon, maar ik denk niet dat die sterren daarvoor zweven. Dat zou onlogisch zijn, want dan zouden we allemaal dezelfde sterren zien en dat is niet het geval. Nee, ik denk dat het weerspiegelingen van rondom de zon zwevende kristallen zijn.
Het zou best kunnen dat de sterren een paar honderd meter boven het oppervlak van de rest van het universum zweven, in de leegte, en dat de achterkant van de zon deze toonbaar maakt.
Is het overigens niet logischer dat de leegte niet rond is, maar een ellips? Dat zou de twee polen ook verklaren namelijk.
Is het overigens niet logischer dat de leegte niet rond is, maar een ellips? Dat zou de twee polen ook verklaren namelijk.
Goed ideequote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:43 schreef Autodidact het volgende:
Het zou best kunnen dat de sterren een paar honderd meter boven het oppervlak van de rest van het universum zweven, in de leegte, en dat de achterkant van de zon deze toonbaar maakt.
Is het overigens niet logischer dat de leegte niet rond is, maar een ellips? Dat zou de twee polen ook verklaren namelijk.
Ik weet, we zullen bespot worden, uitgelachen en weggehoond. Maar wie van de zogenaamde "wetenschappers" (het zijn eigenlijk aliens natuurlijk) die claimen dat de aarde rond is ( ) heeft zo diep gegraven dat we zien dat we aan de andere kant van de aarde uitkomen?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:31 schreef Reya het volgende:
[..]
Juist, er zitten tenslotte nog zoveel hiaten in de natuurkundige theorieën, dan kunnen alternatieve verklaringen niet genegeerd worden.
) heeft zo diep gegraven dat we zien dat we aan de andere kant van de aarde uitkomen?
zo boeiend is die niet deze weekquote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:18 schreef MrX1982 het volgende:
Dan ga ik zo maar even de Elsevier kopen .
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Wetenschappers Laat me niet lachen, dat zijn allemaal beroepssubsidietrekkers, die hun stompzinnige theorieën in de lucht houden, zodat ze zich verheven kunnen voelen boven al onze deugdzame volgelingen. Maar wij weten natuurlijk wel beterquote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:45 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik weet, we zullen bespot worden, uitgelachen en weggehoond. Maar wie van de zogenaamde "wetenschappers" (het zijn eigenlijk aliens natuurlijk) die claimen dat de aarde rond is ( ) heeft zo diep gegraven dat we zien dat we aan de andere kant van de aarde uitkomen?
Oh dat ga ik zo even zelf bekijken dan .quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:47 schreef Napalm het volgende:
zo boeiend is die niet deze week
.
Het is de pro-melkweglobby, met het geld dat ze krijgen voor "onderzoek" maken ze machines die ons in de gaten houden. Heb je ooit een satelliet terug zien komen? Ik las laatst dat ze die in de lucht schieten en met de telescoop niet het universum bestuderen, maar ons.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Wetenschappers Laat me niet lachen, dat zijn allemaal beroepssubsidietrekkers, die hun stompzinnige theorieën in de lucht houden, zodat ze zich verheven kunnen voelen boven al onze deugdzame volgelingen. Maar wij weten natuurlijk wel beter
Goeie. Even wat berekenen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:51 schreef Monidique het volgende:
Ik zit nog met: de maan, het zicht...
Je ziet schepen aan de horizon naar beneden gaan, terwijl ze in werkelijkheid naar boven gaan... Vreemd.
Mijn nieuwe model. De leegte is een ellips en we weten hoe de maan werkt: de maan draait constant met de zon mee, aan de achterkant, maar soms belemmert de maan van de maan de maan gedeeltelijk. Afhankelijk van zijn positie.
Leesvoer voor iedereen die iets zinnigs over het heelal wil zeggen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
De wetenschappelijke Pravdaquote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:05 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Leesvoer voor iedereen die iets zinnigs over het heelal wil zeggen.
Wetenschap heeft geen Pravda nodig.quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dat komt doordat de zon soms vanwege turbulentie even omklapt.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:09 schreef Monidique het volgende:
En zonsverduisteringen dan, Autodidact?
http://www.nytimes.com/2007/01/13/washington/13gitmo.html?hp&ex=1168664400&en=fbd6524f65fde1db&ei=5094&partner=homepagequote:The senior Pentagon official in charge of military detainees suspected of terrorism said in an interview this week that he was dismayed that lawyers at many of the nation’s top firms were representing prisoners at Guantánamo Bay, Cuba, and that the firms’ corporate clients should consider ending their business ties.
(...)
He said, “I think, quite honestly, when corporate C.E.O.’s see that those firms are representing the very terrorists who hit their bottom line back in 2001, those C.E.O.’s are going to make those law firms choose between representing terrorists or representing reputable firms, and I think that is going to have major play in the next few weeks. And we want to watch that play out.”
Zelfkritiek maakt dit een zeer goed wetenschappelijk model, in tegenstelling tot religies en geloof.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:52 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat mijn theorie kut is...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik kan er geen genoeg van krijgen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:26 schreef sizzler het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/8779/9c031f16/index.html
Vrouwen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat een enorme klunzigheid .quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:26 schreef sizzler het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/8779/9c031f16/index.html
Vrouwen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat plaatje bij het bericht .quote:bReEzAh's negatief over moslims
Ja, wat kijk je nou negert?Gouden tijden voor Geert Wilders en zijn Partij voor de Vrijheid. Meer dan de helft van de jongeren tussen de 14 en 16 jaar staat negatief tegenover de moslimgemeenschap in ons land. Het altijd objectieve Zembla besloot professor H. Dekker te vragen wat er nou ECHT leeft onder de bReEzAh’S. En de professor is zich de tiefus geschrokken. Kom er maar in met je mooie fap-schilderijtje: “Dat betekent dat de helft van deze generatie ook de komende jaren negatief blijft over de moslims.” De negatieve houding komt volgens de studiebol vooral omdat er geen onderling contact is. Overigens niks nieuws dit onderzoek. Laat een neger los in Anna-Paulowna (NH) en het hele dorp loopt uit. De oplossing? Etnische verhuizingen. Gewoon heel 020-Gaza verspreid loslaten in de provincie en ze komen met elkaar in gesprek. Probleem opgelost en iedereen leefde nog lang en gelukkig...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Zeker een jood?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:05 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Leesvoer voor iedereen die iets zinnigs over het heelal wil zeggen.
Zwaartekracht is een Joodse truc om mensen geld uit de zak te kloppen.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hee Jehan is fit en wakker
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Deze mededeling kan onbewerkt zo op Al-Jazeera.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:03 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zwaartekracht is een Joodse truc om mensen geld uit de zak te kloppen.
Sidekickie is weer lekker bezig!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het is weer allemaal erg krom..
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Deze is beter:quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:40 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat plaatje bij het bericht .
[afbeelding]
Over joodse trucs gesproken:quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:03 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zwaartekracht is een Joodse truc om mensen geld uit de zak te kloppen.
http://www.impawards.com/2005/posters/protocols_of_zion.jpg
(serieus: dit is dus echt een film. Zag hem vandaag bij de FRS liggen...)
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
HAHAHA niet zo verzuurd joh. Het zal allemaal wel z'n (hogere) redenen hebben!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:21 schreef PJORourke het volgende:
Het is weer allemaal erg krom..
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Sorry. Woedeaanval.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:23 schreef Lemmeb het volgende:
HAHAHA niet zo verzuurd joh. Het zal allemaal wel z'n (hogere) redenen hebben!
Ik ga bij de volgende verkiezingen campagnevoeren voor de SP.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zal ik hier maar mijn samenvattende post plaatsen, opdat je kan zien hoe zielig het was?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:20 schreef Lemmeb het volgende:
Sidekickie is weer lekker bezig!
Als archief:
quote:
quote:Ik voel me haast zoals in je sig, twilightzone enzo.
Maargoed, komt ie. Stappenplannetje dan.
1: een persoon plaatst op het Pim Fortuyn forum dat Aboutaleb wel eens zijn zus tot zelfmoord gedreven zou hebben, en dat hij haar dus vermoord heeft. Daar zeg ik op dat die mensen op dat forum wel zouden moeten weten wat een moord is.
2a: een achterneef schijnt iets gezegd te hebben volgens Elsevier.
2b: bijna niemand kent zijn achterneven.
3: hier kopieert een user dat in een bewering, en beweerd dat heel de familie van hetzelfde tuig is.
(misschien jammer dat die humor weggehaald is, het was een troll, maar toch)
4: ik beweer vervolgens dat het erg laag is om daar ook nog eens om te gaan lachen.
5: vervolgens kom jij met de paus-theorie dat citeren niks ernstigs is
6: dan zeg ik dat het, in die context, amper citeren is.
7: vervolgens zeg je dat het context is, omdat het antecedenten zijn, bla.
8: dan leg ik uit dat antecedenten feiten zijn. Dat een post op een Pim Fortuyn dus geen feit is.
9: vervolgens kom je met de definitie van gerucht.
Ik concludeer nogmaals wat ik eerder concludeerde, je vind hem met Lemmeb gewoon een capabele potentiele minister, maar je gevoel zegt dat dat niet zo mag zijn om wat voor reden dan ook. Vervolgens ga je er allemaal dingen bij halen, tot quotes op het Pim Fortuyn forum aan toe. Ik lach me rot.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Zo ook deze:quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Deze mededeling kan onbewerkt zo op Al-Jazeera.
Ik wil tussenvormen zien, geen op zichzelf staande wezens.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Doet me denken aan dat Neerlandsche vodje wat ik ooit eens in handen kreeg.
Daar probeerde iemand uit te leggen dat evolutieleer net zoiets is als een driewieler dat een tijger wordt.
Ik stem voor beter onderwijs.
Daar probeerde iemand uit te leggen dat evolutieleer net zoiets is als een driewieler dat een tijger wordt.
Ik stem voor beter onderwijs.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja, of een woordenboek/F-16/buitenhuis dat zonder interventie uit een explosie ontstaat .
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Evolutie is ook maar een theorie. Er is nog nooit bewezen dat God geen invloed heeft. Er is geen consensus over de evolutietheorie en trouwens, consensus zegt niets. Wetenschappers hebben er belang bij de evolutie als wetenschappelijk feit te presenteren. Als er evolutie is, waarom zie ik het dan niet?
Evolutie is gewoon doemdenken.
Evolutie is gewoon doemdenken.
Halve negers....quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:27 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zo ook deze:
Ik wil tussenvormen zien, geen op zichzelf staande wezens.
Je geeft er wel een draai aan he? Mijn betoog, zo ver je daarvan kunt spreken, was dat het een gerucht betrof, en dat dat gerucht bij een eventueel antecedentenonderzoek meegenomen dient te worden. Om later ellende te vermijden.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:27 schreef Yildiz het volgende:
Zal ik hier maar mijn samenvattende post plaatsen, opdat je kan zien hoe zielig het was?
Als archief:
Dan haal jij er woordenboeken bij, achterneven waar ik niks over gezegd heb, en Pim Fortuyn-fora die ook alleen maar plaatsen dat het een gerucht is, waar we het ondertussen allemaal wel over eens zijn.
Vervolgens wordt het hele zooitje verwijderd om wat voor reden dan ook, terwijl er eindeloos over Graus en de broer van Verdonk gespeculeerd mocht worden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Precies.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:32 schreef Apropos het volgende:
Ja, of een woordenboek/F-16/buitenhuis dat zonder interventie uit een explosie ontstaat .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als het nou eens op enig niveau was, dat discussieren van je, had ik het jammer gevonden dat het verwijderd werd.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:33 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je geeft er wel een draai aan he? Mijn betoog, zo ver je daarvan kunt spreken, was dat het een gerucht betrof, en dat dat gerucht bij een evnetueel antecedentenonderzoek meegneomen dient te worden. Om later ellende te vermijden.
Dan haal jij er woordenboeken bij, achterneven waar ik niks over gezegd heb, Pim Fortuyn-fora die ook allen maar plaatsen dat het een gerucht is, waar we het ondertussen allemaal wel over eens zijn.
Vervolgens wordt het hele zooitje verwijderd om wat voor reden dan ook, terwijl er eindeloos over Graus en de broer van Verdonk gespeculeerd mocht worden.
Ik stop maar met die discussie. Klaar. Volgende keer beter.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat weet ik niet.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:01 schreef Monidique het volgende:
Waarom een plaatje van gemaakt?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat is laag. Je maakt van een vliegenpoep een olifantendrol en gaat dan klagen over het gebrek aan niveau. Terwijl iedereen erkent dat het een gerucht is. Dus wat zeur je nou?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:34 schreef Yildiz het volgende:
Als het nou eens op enig niveau was, dat discussieren van je, had ik het jammer gevonden dat het verwijderd werd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee, dat simplistische gebral van jou heeft enig niveau.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:34 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als het nou eens op enig niveau was, dat discussieren van je, had ik het jammer gevonden dat het verwijderd werd.
Mooi zo. Groetjes en auf wiedersehen.quote:Ik stop maar met die discussie. Klaar. Volgende keer beter.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zeg nou zelf, wat is de relevantie van een post op een Pim Fortuyn forum in een topic over Aboutaleb?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is laag. Je maakt van een vliegenpoep een olifantendrol en gaat dan klagen over het gebrek aan niveau. Terwijl iedereen erkent dat het een gerucht is. Dus wat zeur je nou?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
uit het rijtje beter een half ei dan een lege dop ?quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het ergste vind ik nog dat dat ..-._---_-.- uitschot doodleuk begint te beweren dat er strafrechtelijke vervolging naar mij zou moeten worden ingesteld, omdat ik hier een op internet alom aanwezig gerucht plaats. Mijn god, ben je dan ff van het padje af?
Magoed, die posts zijn natuurlijk ook meteen ff door Sidekickie verwijderd.
Magoed, die posts zijn natuurlijk ook meteen ff door Sidekickie verwijderd.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik word hier zo moe van. Een andere user post dit gerucht, en probeert er dan zo veel mogelijk informatie over te vinden. Dan komt hij uit bij dit Pim Fortuyn-forum, dat berberforum en meer van dat alles. That's all.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:39 schreef Yildiz het volgende:
Zeg nou zelf, wat is de relevantie van een post op een Pim Fortuyn forum in een topic over Aboutaleb?
Ik word hier zo moe van. Een andere user post dit gerucht, en probeert er dan zo veel mogelijk informatie over te vinden. Dan komt hij uit bij dit Pim Fortuyn-forum, dat berberforum en meer van dat alles. That's all.Het was dus van begin af aan altijd een gerucht, meer niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Precies.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik word hier zo moe van. Een andere user post dit gerucht, en probeert er dan zo veel mogelijk informatie over te vinden. Dan komt hij uit bij dit Pim Fortuyn-forum, dat berberforum en meer van dat alles. That's all.
Het was dus van begin af aan altijd een gerucht, meer niet.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Zonder Sidekick zou POL onmiddelijk vervallen in een chaos van elkaar uitscheldende racisten en anarchisten en zou de degelijke discussie verdwijnen als sneeuw voor de zon. Sidekick is een van de beste moderators van dit forum en waarschijnlijk van Nederland. Je kunt Sidekick niet bekritiseren zonder de rede en de wijsheid te bekritiseren.
Jij wilt serieus weten wat de relevantie is van een gerucht over Aboutaleb in een topic over (jaahaa daar komtie:) Aboutalebquote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:39 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zeg nou zelf, wat is de relevantie van een post op een Pim Fortuyn forum in een topic over Aboutaleb?
En het dan ook nog over "niveau van discussiëren" durven te hebben.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:45 schreef Monidique het volgende:
Zonder Sidekick zou POL onmiddelijk vervallen in een chaos van elkaar uitscheldende racisten en anarchisten en zou de degelijke discussie verdwijnen als sneeuw voor de zon. Sidekick is een van de beste moderators van dit forum en waarschijnlijk van Nederland. Je kunt Sidekick niet bekritiseren zonder de rede en de wijsheid te bekritiseren.
Je gaat toch geen post op een Pim Fortuyn forum erbij halen om daarmee te onderbouwen dat je het functioneren van Aboutaleb in twijfel trekt?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij wilt serieus weten wat de relevantie is van een gerucht over Aboutaleb in een topic over (jaahaa daar komtie:) Aboutaleb
En het dan ook nog over "niveau van discussiëren" durven hebben.
Ik kan het verkeerd zien hoor, zo ja, dan hoor ik het graag.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het ging de laatste weken anders prima zonder moderatie.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:45 schreef Monidique het volgende:
Zonder Sidekick zou POL onmiddelijk vervallen in een chaos van elkaar uitscheldende racisten en anarchisten en zou de degelijke discussie verdwijnen als sneeuw voor de zon. Sidekick is een van de beste moderators van dit forum en waarschijnlijk van Nederland. Je kunt Sidekick niet bekritiseren zonder de rede en de wijsheid te bekritiseren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik geloof dat de kern van jouw probleem is dat er een Pim Fortuyn-forum bij betrokken is geweest. Ik zie niet in waarom een Fortuyn-forum anders behandelt zou moeten worden dan elk ander forum.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:47 schreef Yildiz het volgende:
Je gaat toch geen post op een Pim Fortuyn forum erbij halen om daarmee te onderbouwen dat je het functioneren van Aboutaleb in twijfel trekt?
Ik kan het verkeerd zien hoor, zo ja, dan hoor ik het graag.
Over dat berberforum, dat veel meer vitriool bevat over betrokkene, hoor ik je niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat bepaal ik toch zeker zelfquote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je gaat toch geen post op een Pim Fortuyn forum erbij halen om daarmee te onderbouwen dat je het functioneren van Aboutaleb in twijfel trekt?
Die post was trouwens helemaal niet direct bedoeld om "het functioneren van Aboutaleb in twijfel te trekken", maar wel de achtergrond van de persoon Aboutaleb zelf. En dat mag kennelijk, zeker hier op FOK!, want met Frau Verdonk gebeurt niet anders.
Nou, bij deze dan.quote:Ik kan het verkeerd zien hoor, zo ja, dan hoor ik het graag.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wie deze woorden van mij hoort en ernaar handelt, kan vergeleken worden met een verstandig man, die zijn huis bouwde op een rots. Toen het begon te regenen en de bergstromen zwollen, en er stormen opstaken en het huis van alle kanten belaagd werd, stortte het niet in, want het was gefundeerd op een rots. En wie deze woorden van mij hoort en er niet naar handelt, kan vergeleken worden met een onnadenkend man, die zijn huis bouwde op zand. Toen het begon te regenen en de bergstromen zwollen, en er stormen opstaken en er van alle kanten op het huis werd ingebeukt, stortte het in, en er bleef alleen een ruïne over.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het ging de laatste weken anders prima zonder moderatie.
* heeft donderbus gehaald
* is moe
Moi.
* is moe
Moi.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik ken geen berberforum, eigenlijk. www.berberforum.nl bestaat niet. Dus daar hoor je me ook niet over nee.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik geloof dat de kern van jouw probleem is dat er een Pim Fortuyn-forum bij betrokken is geweest. Ik zie niet in waarom een Fortuyn-forum anders behandelt zou moeten worden dan elk ander forum.
Over dat berberforum, dat veel meer vitriool bevat over betrokkene, hoor ik je niet.
Als het nu Indymedia was geweest, had ik het ook in twijfel getrokken. Als het nu een degelijke nieuwssite was, had ik er nog een béétje waarde aan gehangen.
Wat het nu was, dat kun je zelf wel concluderen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Inderdaad. Sidekickie is terug en meteen breekt de pleuris uit.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het ging de laatste weken anders prima zonder moderatie.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, Sidekick is terug!
I said upside down
Youre turning me
Youre giving love instinctively
Around and round youre turning me
I said upside down
Youre turning me
Youre giving love instinctively
Around and round youre turning me
Ja. Lees dat nu nog eens. Een forum gebruiken om inzicht te krijgen in de achtergrond van een persoon.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat bepaal ik toch zeker zelf
Die post was trouwens helemaal niet direct bedoeld om "het functioneren van Aboutaleb in twijfel te trekken", maar wel de achtergrond van de persoon Aboutaleb zelf.
Is dat niet een beetje huilen?quote:En dat mag kennelijk, zeker hier op FOK!, want met Frau Verdonk gebeurt niet anders.
Ik hecht er erg veel waarde aan.quote:[..]
Nou, bij deze dan.
En nu, groetjes!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik denk dat sommige anderen het opvallender vinden dat er sommigen terug zijn, en de pleuris uitbreekt .quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Inderdaad. Sidekickie is terug en meteen breekt de pleuris uit.
.Wat heb ik gemist? Een stupide speculatie-geruchten-discussie over Aboutaleb?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
