1100. Dat maakt het nog triester....quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef crohntje het volgende:
Ik heb toch het idee dat Natasia ergens wel naar huis wil, maar dat de 11.000 euro haar tegenhouden...( Ik zie altijd het goede in de mens)
Die maken ze aan de vlechtjes vast, die moeten nu eenmaal zo strak.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef Black_king het volgende:
Gaat Tasia voor de Afro look of zo? Lijkt me niet dat er nu nog extensions in kunnen.......
Joh, ik leer iedere keer weer bij.... Dus het worden allemaal extensions.....quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:27 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Die maken ze aan de vlechtjes vast, die moeten nu eenmaal zo strak.
De spannendste dagen van DGK beginnen meestal heel rustig.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef Danny het volgende:
het is wel een beetje een saaie dag vandaag verder.
Thx Day, dat dacht ik dus ook, maar ze maakt ze alleen even nat, volgens haar is het haar hartstikke schoon, onbegrijpelijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:31 schreef Day het volgende:
En overigens kan je extensions wel gewoon wassen.
Ik verwacht morgen de grote klapper als Wilgo zich er mee gaat bemoeien....quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:30 schreef Day het volgende:
[..]
De spannendste dagen van DGK beginnen meestal heel rustig.
Joh, de kam kwam er niet door van vettigheid, het stond rechtop gewoon....Vanmorgen heeft ze het ook niet gewassen, terwijl ze wist dat de kapper zou komen, dat is toch wel zo netjes om je haar dan te wassen....quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:33 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Thx Day, dat dacht ik dus ook, maar ze maakt ze alleen even nat, volgens haar is het haar hartstikke schoon, onbegrijpelijk.
Dat is de natuurlijke stugheid van het haar, maar natuurlijk zal het een beetje vettig zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:35 schreef Black_king het volgende:
[..]
Joh, de kam kwam er niet door van vettigheid, het stond rechtop gewoon....Vanmorgen heeft ze het ook niet gewassen, terwijl ze wist dat de kapper zou komen, dat is toch wel zo netjes om je haar dan te wassen....
Ze heeft zich er allang bij neergelegd dat hij morgen wieberen is hoor. Ze is een omschakeling aan het maken. Zie je ook bij mensen die na een relatie weer vrijgezel worden. Ze is aan het afsluiten en 'voor zichzelf aan het beginnen'.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:36 schreef Day het volgende:
En weer neemt ze een lange wave, terwijl Wilgo heel duidelijk heeft aangegeven dat hij het niet leuk vindt. Nu hoef je geen rekening te houden met je partner
Daar kan ik ook niet bij; ze raakt er steeds meer van overtuigd dat ze blijft.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:35 schreef happyme28 het volgende:
Natasia is gewoon helemaal de realiteit uit het oog verloren. Alles buiten is niet meer relevant op dit moment. Je ziet Barts onbegrip ook in zijn ogen, maar hij zegt het niet. Ze zit te praten over paardrijden en haar veel te grote paardrij broek en dat ze morgen gaat paardrijden. Terwijl ze eigenlijk moet nadenken over 24 uur aanvragen en naar Wilgo en de kinderen gaan. Ze heeft het totaal geblokt.
Bart vroeg wat ze zou doen als Wilgo haar echt geen tijd meer geeft, zegt ze "dan moeten we een andere strategie bedenken'
Danny bedankt voor de brief !!!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:26 schreef Danny het volgende:
het is wel een beetje een saaie dag vandaag verder.
Lijkt er sterk op, afwachten wanneer ze 'Wilgo had...' in plaats van 'Wilgo heeft...' gaat gebruiken.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:40 schreef Danny het volgende:
[..]
Ze heeft zich er allang bij neergelegd dat hij morgen wieberen is hoor. Ze is een omschakeling aan het maken. Zie je ook bij mensen die na een relatie weer vrijgezel worden. Ze is aan het afsluiten en 'voor zichzelf aan het beginnen'.
zou ze hersens hebben dan ???quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:42 schreef Danny het volgende:
Ik ben tegen het slaan van vrouwen hoor, laat ik dat voorop stellen, maar eigenlijk moet ze gewoon een flinke pomp op d'r oog krijgen. Effe die botte hersentjes wakker schudden.
Juist: slijmbalquote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:41 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Daar kan ik ook niet bij; ze raakt er steeds meer van overtuigd dat ze blijft.![]()
En Bart of wie dan ook moet z'n bek eens opentrekken, laat ze eens eerlijk zijn ipv dat geslijm.
Ik ben ook al een stuk genuanceerder gaan denken over vrouwenmishandeling!!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:42 schreef Danny het volgende:
Ik ben tegen het slaan van vrouwen hoor, laat ik dat voorop stellen, maar eigenlijk moet ze gewoon een flinke pomp op d'r oog krijgen. Effe die botte hersentjes wakker schudden.
Precies. .NL heeft het gisteren gewoon openlijk gezegd. Ik hoop dat je ervoor kiest om eruit te gaan. Dat is het beste voor jou en je kinderen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:41 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Daar kan ik ook niet bij; ze raakt er steeds meer van overtuigd dat ze blijft.![]()
En Bart of wie dan ook moet z'n bek eens opentrekken, laat ze eens eerlijk zijn ipv dat geslijm.
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:43 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Lijkt er sterk op, afwachten wanneer ze 'Wilgo had...' in plaats van 'Wilgo heeft...' gaat gebruiken.
Ja, dat lijkt mij ook.....bedankt !quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:21 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dit soort haar niet of amper vet.
Het nephaar daarentegen... dat wassen ze nu ook niet, alleen nat maken, en dát vind ik echt goor.
Mind your words, will ya ?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:58 schreef Brici het volgende:
- edit -
10 delen COS terug lezenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:02 schreef Brici het volgende:
Sorry
maar waarom is ze nog niet thuis?
- doe ff normaal -quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:02 schreef Brici het volgende:
Sorry
maar waarom is ze nog niet thuis?
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:02 schreef Brici het volgende:
Sorry
maar waarom is ze nog niet thuis?
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:32 schreef icekube het volgende:
Tip voor Wilgo:
Neem de kids morgen mee naar DGK
Geef Nasty een ultimatum,
komt ze niet mee, dan drop je die kids daar![]()
Is er een feestje vanavond?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:39 schreef icekube het volgende:
Volgens mij balen NL. en Brianless dat er vanavond een feestje is en hun er niet bij zijn...
Geen idee, maar daarom is Nasty zo hyper,quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:42 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Is er een feestje vanavond?
Wie komen er dan?
Braziliaanse (?) muziekband die ook al eerder is geweest.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:42 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Is er een feestje vanavond?
Wie komen er dan?
Is dat die trommelband waarvan .NL les kreeg?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:47 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Braziliaanse (?) muziekband die ook al eerder is geweest.![]()
Die ging haar theorie leren.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:49 schreef Scarabee het volgende:
Ik zie Sylvia al een tijdje niet meer waar zit die dan
Zeker, een heel goede band. Er komen ook twee danseressen in bikini en veren op het hoofd wist Ilona nog te vertellen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:50 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Is dat die trommelband waarvan .NL les kreeg?
Dan begrijp ik dat .NL liever in het huis blijft en dat hij gevraagd heeft of Natasia in zijn plaats naar de musical mag.![]()
Ik gok dat ze dat niet zien zitten.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:42 schreef spookvrouw het volgende:
![]()
![]()
![]()
![]()
DGK_redactie: wat vinden jullie van dit plan, kan er een kinderkamer ingericht worden?
Ach, de streams worden om minder op streamlock gegooid, dus waarom zou dat nu dan niet gebeuren?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:10 schreef Black_king het volgende:
Abject idee, de kinderen erbij betrekken. En dan alles filmen ook ? Komop zeg, dat wil je die kinderen toch echt niet aandoen?
Om nog maar niet te spreken over het feit dat ze dan weer naar een nieuwe school moeten....
Inderdaad, en het gaat om het principe dat Nasty dan eens voor 1 keer ZELF voor het blok wordt gezet.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:13 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ach, de streams worden om minder op streamlock gegooid, dus waarom zou dat nu dan niet gebeuren?
Omdat Stijn en meerderen van de redactie zich bekommeren om de kids...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:13 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ach, de streams worden om minder op streamlock gegooid, dus waarom zou dat nu dan niet gebeuren?
Juist als zij zich bekommeren om de kids, gaan de streams dan dus meteen en direct op streamlock. Zo niet, dan hebben ook Stijn en de gehele redactie maling aan het welzijn van de kids.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:17 schreef Black_king het volgende:
[..]
Omdat Stijn en meerderen van de redactie zich bekommeren om de kids...![]()
Je hebt gelijk, de streams zouden direct gelockt worden, ik las het even verkeerd....quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:20 schreef Tissik het volgende:
[..]
Juist als zij zich bekommeren om de kids, gaan de streams dan dus meteen en direct op streamlock. Zo niet, dan hebben ook Stijn en de gehele redactie maling aan het welzijn van de kids.
Huub ook, die gaat nog een enorm blauwtje lopen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:33 schreef Black_king het volgende:
Nena komt echt helemaal los , zou heb ik haar zelden gezien.....
Kan niet anders dan zijn verdienste zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:38 schreef spookvrouw het volgende:
Het valt me ook op dat ze nu wel de hele dag geinteresseerd bezig kan zijn, met veel lol, en ineens ook een stuk duidelijker praat zonder haar hand bij/voor haar mond.
Zo is het wel een hele leuke meid.
Applaus voor Huub hiervoor?
Misschien, maar ik denk dat ze gewoon echt veel plezier heeft en nu meer zichzelf is zonder het gezeik van het illustere trio.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:41 schreef snetje het volgende:
ze is wel opvallend leuk nu met huub ....zeker om brian een hak te zetten![]()
En dat sjaaltje wordt er ook niet minder lelijk op.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:45 schreef spookvrouw het volgende:
Nee Brian, je haar zit echt niet goed, vergeet het maar
Nu discrimineer je de mannen, foeiii!!!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:48 schreef CarOnline het volgende:
Vind het eigenlijk een sneue vertoning, 2 mannen naar Belle en het Beest![]()
Tis echt een vrouwenmusical, vind ik dan, had toch 2 meiden laten gaan!
Nou sta je daar met je zogenaamde stoere uitstraling en praatjes naar een zingende theepot te kijken...
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:39 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Huub ook, die gaat nog een enorm blauwtje lopen.![]()
Zoals 'ie haar aankijkt... puppy-eyes.
Hij is zo blij met haar aandacht,,, duurt maar even en draaft hij dermate door dat hij haar wegjaagt, zou jammer zijn, dus rustig aan, Huub!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:50 schreef Black_king het volgende:
[..]
Hij overspeelt zijn kaarten.....
![]()
Echt, wat dóen ze daar.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:49 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Nu discrimineer je de mannen, foeiii!!!![]()
Dat vinden zij dus.![]()
Mwoah, Nena schijnt al snel weer dingen vergeten te zijn, of ze is érg vergevingsgezind.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:53 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Hij is zo blij met haar aandacht,,, duurt maar even en draaft hij dermate door dat hij haar wegjaagt, zou jammer zijn, dus rustig aan, Huub!
Precies, de man hoort uit liefde voor ons mee te gaan en er een beetje bij te hangen. En zeggen dat je er prachtig uitziet.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:53 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Echt, wat dóen ze daar.
Ze houden helemaal niet van musicals volgens mij, en dan alleen uit nijdigheid ga je zelf. Vind het echt een vrouwending. Mooie galajurk aan, haren laten doen, sjiek in de make-up, lekker mensen kijken, en meejanken aan het eind. Nou en daar staan ze dan hoor, Brian en Nathanael nota bene! Hoe stoer ben je dan![]()
Zeg schoonheid, wees jij nu maar mooi en zwijg!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:56 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Precies, de man hoort uit liefde voor ons mee te gaan en er een beetje bij te hangen. En zeggen dat je er prachtig uitziet.![]()
Dit zijn dan ook geen echte mannen. Really, ik zie niks leuks aan die kerels.
he! verpest hij het weerquote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:57 schreef Black_king het volgende:
D'r is vanavond helemaal geen feestje. Volgens Bart is het volledig een verzinsel van Ilona.
wat is daar mis mee dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:58 schreef Ebinas het volgende:
Staan die sukkels te roken in het houten schuurtje bij de paarden
Maar musical is toch nét iets voor twee mannen! Ze zullen daar echt niet opvallen...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:53 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Echt, wat dóen ze daar.
Ze houden helemaal niet van musicals volgens mij, en dan alleen uit nijdigheid ga je zelf. Vind het echt een vrouwending. Mooie galajurk aan, haren laten doen, sjiek in de make-up, lekker mensen kijken, en meejanken aan het eind. Nou en daar staan ze dan hoor, Brian en Nathanael nota bene! Hoe stoer ben je dan![]()
Psies!!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:56 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Precies, de man hoort uit liefde voor ons mee te gaan en er een beetje bij te hangen. En zeggen dat je er prachtig uitziet.![]()
Dit zijn dan ook geen echte mannen. Really, ik zie niks leuks aan die kerels.
Oja, dat aspect had ik nog niet over nagedachtquote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:59 schreef demins het volgende:
[..]
Maar musical is toch nét iets voor twee mannen! Ze zullen daar echt niet opvallen...![]()
Ik moet ineens denken aan Rik en zijn vrienden, zouden ze gezamelijk de rode loper overgaan ????quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:59 schreef demins het volgende:
[..]
Maar musical is toch nét iets voor twee mannen! Ze zullen daar echt niet opvallen...![]()
Hetero-mannen danquote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:59 schreef demins het volgende:
[..]
Maar musical is toch nét iets voor twee mannen! Ze zullen daar echt niet opvallen...![]()
Da's waar, maar het is droog hout en er staan wel levende wezens. Ik vind het echt niet slim.quote:er ontstaat niet zomaar brand als je een peuk opsteekt hoor
Gearmd, anders is het géén gezicht!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:02 schreef Black_king het volgende:
[..]
Ik moet ineens denken aan Rik en zijn vrienden, zouden ze gezamelijk de rode loper overgaan ????
ik zie niet precies het probleem en al helemaal niet wat die paarden ermee te maken hebben, maar het zal welquote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:02 schreef Ebinas het volgende:
Da's waar, maar het is droog hout en er staan wel levende wezens. Ik vind het echt niet slim
Ohhhh, nu ga ik er echt voor zitten......quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:06 schreef Black_king het volgende:
De brief is afgeleverd bij Wilgo stond er op het scherm, geloof ik....
Kom op, vriendin, knallen !quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:04 schreef demins het volgende:
[..]
Gearmd, anders is het géén gezicht!![]()
Dat mag onderhand ook wel!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:06 schreef Black_king het volgende:
De brief is afgeleverd bij Wilgo stond er op het scherm, geloof ik....
Oh echt, ik hoop dat het helemaal over is! Maar ja, Natasia krijg je nog niet dood dat huis uitquote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:06 schreef Black_king het volgende:
De brief is afgeleverd bij Wilgo stond er op het scherm, geloof ik....
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:06 schreef Black_king het volgende:
De brief is afgeleverd bij Wilgo stond er op het scherm, geloof ik....
Nu pas afgeleverd... gaat vanavond echt geen antwoord meer op komen. Trouwens: hoe zou hij dat moeten doen, aangezien hij niet wil dat wij meeluisteren als hij belt?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:07 schreef spookvrouw het volgende:
[..]
Ohhhh, nu ga ik er echt voor zitten......![]()
Denk maar niet dat Wilgo actie gaat ondernemen hoor. Bellen doet ie niet, en als hij een brief schrijft, leest ze hem toch voor on camera....quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:07 schreef spookvrouw het volgende:
[..]
Ohhhh, nu ga ik er echt voor zitten......![]()
Maar jouw postings zijn altijd van zo'n ontmoedigend hoog niveau...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:11 schreef D.Rose het volgende:
[..]
spelletjes
ik pleit voor kwaliteitsposts
Mooi gevonden ! Is een reële optie, denk ikquote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:13 schreef CartWOman het volgende:
Wellicht heeft Wilgo de inhoud al vernomen, en contact gezocht met een van de zussen. Dan heeft ze straks al antwoord als ze gaat bellen...
Nee, dat gesprek heb ik niet gehoord. Zou Natasia ook geen enkele poging ondernemen om hem te bellen vanavond? Ik kan me zo voorstellen dat ze wel wil weten hoe zijn reactie is. Of zou ze nu echt al zo'n omslag hebben gemaakt dat het haar niets meer interesseert?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:10 schreef Black_king het volgende:
[..]
Denk maar niet dat Wilgo actie gaat ondernemen hoor. Bellen doet ie niet, en als hij een brief schrijft, leest ze hem toch voor on camera....
Die zal zijn conclusie trekken, en haar gedag zwaaien... The guy's pretty desperate....Hoorde je hem huilen bij één van de laatste telefoongesprekken?
Oh ja, dat zou heel goed kunnen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:13 schreef CartWOman het volgende:
Wellicht heeft Wilgo de inhoud al vernomen, en contact gezocht met een van de zussen. Dan heeft ze straks al antwoord als ze gaat bellen...
Die baby en vriendin is niet waar, een hoax.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:17 schreef Tissik het volgende:
Ik vermoed, dat ook Wilgo zijn duistere kanten heeft (2 eigen kids waar hij niet voor zorgt, dan nog een eigen baby in Suriname plus vriendin, op vakantie gaan op kosten van Natasia etc...). Dat Natasia in dat geval geen boodschap heeft aan Wilgo, vind ik prima (juich ik in dat geval zelfs toe!). Maar dat ze haar bloedeigen kinderen dan aan zijn zorg toevertrouwd (en anders aan de zorg van wie dan ook), dat gaat er bij mij niet in. Die kinderen hebben haar nodig, dat blijkt uit alles. En alleen (alleen!!!!) voor die kinderen, zou ze nu verantwoordelijkheid moeten nemen en naar huis gaan. Ongeacht, wat Wilgo verder wel of niet wil, dat staat er imho helemaal los van.
Ik heb uit uiterst betrouwbare bron vernomen dat Marco Borsato vanavond naar de gouden kooi gaatquote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:04 schreef Ebinas het volgende:
van de Talpa site:
" De Miljonairs die achterblijven, worden niet aan hun lot overgelaten."
zou er dan toch wel een feestje komen?
Vast niet, hij wil absoluut geen privézaken bespreken met camera's, dat principe zet hij no way opzij, gelijk heeft 'ie.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:18 schreef spookvrouw het volgende:
[..]
Oh ja, dat zou heel goed kunnen.
Of zou hij niet zo verschrikkelijk pissed worden dat hij alle camera angst voor lief neemt en haar pontificaal voor het blok zet?
Dan heeft Wilgo een zwaar leven, én zorgen voor 2 eigen kinderen in de pubertijd, plus zorgen voor 2 kinderen van een ander waarvan er één zwaar ziek is en om de haverklap naar de andere kant van het land moet voor ziekenhuisbezoek. Reden te meer voor Natasia, om haar eigen verantwoordelijkheid daarin op te pakken ipv zich daarvoor te verschuilen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:20 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Die baby en vriendin is niet waar, een hoax.
En hij zorgt zeker wel voor z'n kinderen, qua aandacht en alimentatie.
Dat is ongetwijfeld haar uitgangspunt. Hoe dan ook, Natasia krijg je nevernooit uit eigen beweging uit die villa. Daar moet op zijn minst de ME aan te pas komen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:24 schreef Lieve het volgende:
Ik moet nog bijlezen, nog een hele dag inhalen, maar hoor in Nasty nu een afspraak met de kapper maken voor over drie weken? Is alles na het schrijven van een lullig briefje alweer oke?
Zo is dat, maar ze heeft schijt aan wat die man allemaal moet doormaken, daar is iedereen het wel over eens.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:23 schreef Tissik het volgende:
[..]
Dan heeft Wilgo een zwaar leven, én zorgen voor 2 eigen kinderen in de pubertijd, plus zorgen voor 2 kinderen van een ander waarvan er één zwaar ziek is en om de haverklap naar de andere kant van het land moet voor ziekenhuisbezoek. Reden te meer voor Natasia, om haar eigen verantwoordelijkheid daarin op te pakken ipv zich daarvoor te verschuilen.
Jep PLUS dat ze nogmaals vroeg waarom er geen Ipod was gekocht? Wilgo had haar al verteld dat haar dochter die Ipod moest verdienen (door goed haar best te doen op school), maar blijkbaar heeft ze het toen via haar zussen gespeeld, die haar nogmaals hebben verteld dat haar dochter die Ipod zou moeten verdienen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:28 schreef crohntje het volgende:
Ze maakt zich nu druk om het geld maar hoorde ik haar van de week niet aan de telefoon praten met haar zus over dat dat jochie een psp met spellen had gehad en haar dochter een computer met leerspelletjes???![]()
Blijft er dan iemand bij van Talpa? Lijkt me ook niet zo geslaagd als hij liever niet in de schijnwerpers staat?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:22 schreef Flyduck het volgende:
Er stond nu net op het scherm:
"Wilgo heeft de brief gelezen en kijkt bedenkelijk voor zich uit"
Volgens mij loopt Huub overal een blauwtje.............type man die in iedere vrouw wel iets leuks ziet.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:39 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Huub ook, die gaat nog een enorm blauwtje lopen.![]()
Zoals 'ie haar aankijkt... puppy-eyes.
please !!!!!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:28 schreef icekube het volgende:
Zou zo lachen zijn als die chauffeur nu zei:
Ik kom Natasia ophalen...
hahaha LOL
Of het is toch waar dat Wilgo zelf meedoet aan de bolletjes-bluesquote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:29 schreef pronkjewail het volgende:
en ipods en vakanties naar Suriname en Miami..
Zal Talpa wel betalen..
Ik krijg eerder de indruk dat Wilgo bij de redactie zit...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:31 schreef spookvrouw het volgende:
[..]
Blijft er dan iemand bij van Talpa? Lijkt me ook niet zo geslaagd als hij liever niet in de schijnwerpers staat?
Als dat zo is dan zit hij bij de Villa en heeft hij Natasia zo het huis uitgetrokken, toch?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:34 schreef demins het volgende:
[..]
Ik krijg eerder de indruk dat Wilgo bij de redactie zit...
Hij mist z'n "holemates" natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:34 schreef spookvrouw het volgende:
Bart zit in zijn eentje in de Dark Room diepzinnig naar het scherm te staren.
Nu.nlquote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:34 schreef spookvrouw het volgende:
Bart zit in zijn eentje in de Dark Room diepzinnig naar het scherm te staren.
Dit dacht ik dus ook al!!! Ik hoop het zoquote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:35 schreef spookvrouw het volgende:
[..]
Als dat zo is dan zit hij bij de Villa en heeft hij Natasia zo het huis uitgetrokken, toch?
Of is dit nu wishfull thinking, om het in de stijl van de bewoners te houden.
Natuuuuuuuuuuuuuuurlijk, hij zit op voorhand al nu.nl te lezen of er geen ongelukken zijn gebeurt in Scheveningenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:36 schreef ruby het volgende:
[..]
Hij mist z'n "holemates" natuurlijk.
vast wel. NL is toch bang om voor z'n kop geschoten te worden ofzo?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:41 schreef ruby het volgende:
Hebben NL en Brian overigens "security" mee? I.v.m. met al die opdringerige fans enzo.![]()
Hij kijkt inderdaad alsof ie ontzettend nodig moet schijten.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:41 schreef Lieve het volgende:
Boer Bart begint steeds meer op Jack Nicholson in the Shining te lijken. Eng zoals hij daar achter de computer zit.
Kluizenaar Bartquote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:41 schreef Lieve het volgende:
Boer Bart begint steeds meer op Jack Nicholson in the Shining te lijken. Eng zoals hij daar achter de computer zit.
redrum.... redrum...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:41 schreef Lieve het volgende:
Boer Bart begint steeds meer op Jack Nicholson in the Shining te lijken. Eng zoals hij daar achter de computer zit.
Ow dat wist ik niet? Is ie zo paranoia?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:42 schreef Danny het volgende:
[..]
vast wel. NL is toch bang om voor z'n kop geschoten te worden ofzo?
waar is die grote spiegel dan?quote:
NL is overal bang voor, angsthaas, alleen binnenshuis heeft ie een grote mond. Maar zodra er enige vorm van intimidatie zijn kant uit komt in zijn beleving, zet ie het op een janken.NL.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:44 schreef ruby het volgende:
[..]
Ow dat wist ik niet? Is ie zo paranoia?
Misschien mag Brian wel één van z'n geweldige gedichten voordagen op het podium (voor dat de musical begint).
Die arme kinderen hebben hun hele leven al last van Mama. Die hebben nú al een grote zak met ellende die ze altijd zullen moeten meeslepen...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:47 schreef snetje het volgende:
mama wil niet voor ons zorgentantes willen niet voor ons zorgen
wilgo wil ook al niet meer voor ons zorgen
straks wil nichtje ook al niet meer voor ons zorgen
![]()
damn ! hier moeten die kinderen wat aan over houden ....dat kan gewoon niet anders![]()
shit, gemist, Wilgo?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:51 schreef kleinzusje het volgende:
Ik zag net, in mn ooghoek, een auto in beeld. Wat was dat ???
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:52 schreef demins het volgende:
[..]
Die arme kinderen hebben hun hele leven al last van Mama. Die hebben nú al een grote zak met ellende die ze altijd zullen moeten meeslepen...
Weet het niet, had geluid uit, was in andere kamer..........................wat was er ???quote:
Wilgo?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:51 schreef kleinzusje het volgende:
Ik zag net, in mn ooghoek, een auto in beeld. Wat was dat ???
nix gezien, een verdwaalde camera man?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:54 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Weet het niet, had geluid uit, was in andere kamer..........................wat was er ???
ROFLOLMAO!!!!!!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:56 schreef kleinzusje het volgende:
Wat krijg je trouwens als je "NATAS" omdraait ?
Mijn hemel....nooit aan gedacht.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:56 schreef kleinzusje het volgende:
Wat krijg je trouwens als je "NATAS" omdraait ?
Er zijn genoeg instanties die meekijken, er zijn zelfs kamervragen over geweest, en blijkbaar vindt "men" het niet noodzakelijk om in te grijpen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:56 schreef Tissik het volgende:
Ik heb pleegkinderen die binnen familie zo heen en weer gejojoot zijn tussen ouders, opa's en oma's, tantes, neven en nichten, vervolgens opvanghuizen en pleeggezinnen... Dat levert uiteindelijk een heel verknipt plaatje op. Soms is opgelopen schade onherstelbaar. En het meest erge is, dat we er nu met zijn allen naar zitten te kijken, hoe iets dergelijks aan het gebeuren is. En niemand grijpt in. Onvoorstelbaar.
Jammer dat "Hij die niet genoemd mag worden" deze titel al heeftquote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:57 schreef ruby het volgende:
[..]
Mijn hemel....nooit aan gedacht.
Nu weten we dus waarom.![]()
Ingrijpen in de zin van schade beperken en voorkomen! Ingrijpen waar het nu heel hard naar op weg gaat, is dat ABJ toestuurt naar een OTS. Als jij denkt dat daarmee alles opgelost is, ok. Ik weet uit ervaring dat een OTS er behoorlijk inhakt bij kinderen, en dat ze zich juist dan overgeleverd voelen (en ook zijn) aan de wensen en grillen van wildvreemden voor wie ze enkel een "casus" in de bureaula zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:57 schreef spookvrouw het volgende:
[..]
Er zijn genoeg instanties die meekijken, er zijn zelfs kamervragen over geweest, en blijkbaar vindt "men" het niet noodzakelijk om in te grijpen.
Waarom "Hij die niet genoemd mag worden"quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:58 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
"Hij die niet genoemd mag worden"
Maar ja, er zijn meerdere benamingen mogelijk voor de duivel, dus....quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:58 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Jammer dat "Hij die niet genoemd mag worden" deze titel al heeft![]()
Zo noemt Huub Nathanael: 666 "hij die niet genoemd mag worden"quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:00 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Waarom "Hij die niet genoemd mag worden"
??
Bijnaam voor NL ( uit H Potter)quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:00 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Waarom "Hij die niet genoemd mag worden"
??
Met Natasia gaat het ook! Ai Satan!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:56 schreef kleinzusje het volgende:
Wat krijg je trouwens als je "NATAS" omdraait ?
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:04 schreef demins het volgende:
[..]
Met Natasia gaat het ook! Ai Satan!![]()
Tissik, ik begrijp dat je er moeite mee hebt hoe Natasia met haar kinderen omgaat en dat je blijkbaar van dichtbij hebt meegemaakt hoeveel schade kinderen kunnen oplopen door dit gedrag. Echter, dit forum kan/wil er niets aan doen ben ik bang. Bij Bureau Jeugdzorg is er te weinig personeel om deze "casus" naar behoren af te handelen (kennisje van mij is jeugdvoogd en overspannen).quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:00 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ingrijpen in de zin van schade beperken en voorkomen! Ingrijpen waar het nu heel hard naar op weg gaat, is dat ABJ toestuurt naar een OTS. Als jij denkt dat daarmee alles opgelost is, ok. Ik weet uit ervaring dat een OTS er behoorlijk inhakt bij kinderen, en dat ze zich juist dan overgeleverd voelen (en ook zijn) aan de wensen en grillen van wildvreemden voor wie ze enkel een "casus" in de bureaula zijn.
Dat hangt af van de populariteit en combinatie met zn strategie. De slijmbal doet alles om er zelf beter van te wordenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:04 schreef farceman het volgende:
Vraag me af hoelang Bart hye nog volhoudt om Huub te negeren
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:56 schreef kleinzusje het volgende:
Wat krijg je trouwens als je "NATAS" omdraait ?
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:04 schreef demins het volgende:
[..]
Met Natasia gaat het ook! Ai Satan!![]()
Hij zit nu wel met ze aan tafel om te pokerenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:04 schreef farceman het volgende:
Vraag me af hoelang Bart hye nog volhoudt om Huub te negeren
SIRE heeft nu een campagne over kinderleed, maar ze willen niet meewerken aan een actie, helaasquote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:08 schreef pennep het volgende:
En de vraag is dan ook in hoeverre Talpa/Tien aansprakelijk is als de kinderen nu of later hiervan schade ondervinden. Je kunt hier vast wel een civiele zaak van maken.
Ik vind het ook niet het probleem van de programmamakers. Ik vind, dat het Natasia haar probleem behoort te zijn. Gek genoeg, is het dat niet. Ze maakt het tot ieder anders zijn/haar probleem, behalve tot haar eigen probleem. En juist daarom, gaat dit verhaal zo lopen als het nog héél ff duurt. Het zou de programmamakers sieren, als ze Natasia hierop wijzen. Maar ik vrees dat de wederzijdse belangen teveel afwijken. En daarom is het triest, om dit te zien gebeuren. Niet voor Natasia of Wilgo. Dat zijn volwassen mensen die de consequenties van eigen keuzes en handelen maar moeten handelen, maar het is triest voor de kids. Die nergens in dit verhaal een keuze hebben mogen maken, terwijl juist voor hen de gevolgen het meest voelbaar zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:05 schreef spookvrouw het volgende:
[..]
Tissik, ik begrijp dat je er moeite mee hebt hoe Natasia met haar kinderen omgaat en dat je blijkbaar van dichtbij hebt meegemaakt hoeveel schade kinderen kunnen oplopen door dit gedrag. Echter, dit forum kan/wil er niets aan doen ben ik bang. Bij Bureau Jeugdzorg is er te weinig personeel om deze "casus" naar behoren af te handelen (kennisje van mij is jeugdvoogd en overspannen).
Ik denk zeker niet dat alles hiermee is opgelost, maar heel vervelend is het zeker niet mijn probleem, maar een probleem van de programmamakers.
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:12 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet het probleem van de programmamakers. Ik vind, dat het Natasia haar probleem behoort te zijn. Gek genoeg, is het dat niet. Ze maakt het tot ieder anders zijn/haar probleem, behalve tot haar eigen probleem. En juist daarom, gaat dit verhaal zo lopen als het nog héél ff duurt. Het zou de programmamakers sieren, als ze Natasia hierop wijzen. Maar ik vrees dat de wederzijdse belangen teveel afwijken. En daarom is het triest, om dit te zien gebeuren. Niet voor Natasia of Wilgo. Dat zijn volwassen mensen die de consequenties van eigen keuzes en handelen maar moeten dragen, maar het is triest voor de kids. Die nergens in dit verhaal een keuze hebben mogen maken, terwijl juist voor hen de gevolgen het meest voelbaar zijn.
De enige die hier is mee kan en zou moeten doen, is Natasia. Maar dan moet ze wel met haar neus op de feiten gedrukt worden.
Vandaar dat de medebewoners de gesprekken met Wilgo zouden moeten zien. Datgene wat Nata erover verteld is aan hen is natuurlijk weer eens niet de waarheid.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:12 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet het probleem van de programmamakers. Ik vind, dat het Natasia haar probleem behoort te zijn. Gek genoeg, is het dat niet. Ze maakt het tot ieder anders zijn/haar probleem, behalve tot haar eigen probleem. En juist daarom, gaat dit verhaal zo lopen als het nog héél ff duurt. Het zou de programmamakers sieren, als ze Natasia hierop wijzen. Maar ik vrees dat de wederzijdse belangen teveel afwijken. En daarom is het triest, om dit te zien gebeuren. Niet voor Natasia of Wilgo. Dat zijn volwassen mensen die de consequenties van eigen keuzes en handelen maar moeten handelen, maar het is triest voor de kids. Die nergens in dit verhaal een keuze hebben mogen maken, terwijl juist voor hen de gevolgen het meest voelbaar zijn.
De enige die hier is mee kan en zou moeten doen, is Natasia. Maar dan moet ze wel met haar neus op de feiten gedrukt worden.
Je bent een onverwoestbare optimist!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:12 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet het probleem van de programmamakers. Ik vind, dat het Natasia haar probleem behoort te zijn. Gek genoeg, is het dat niet. Ze maakt het tot ieder anders zijn/haar probleem, behalve tot haar eigen probleem. En juist daarom, gaat dit verhaal zo lopen als het nog héél ff duurt. Het zou de programmamakers sieren, als ze Natasia hierop wijzen. Maar ik vrees dat de wederzijdse belangen teveel afwijken. En daarom is het triest, om dit te zien gebeuren. Niet voor Natasia of Wilgo. Dat zijn volwassen mensen die de consequenties van eigen keuzes en handelen maar moeten handelen, maar het is triest voor de kids. Die nergens in dit verhaal een keuze hebben mogen maken, terwijl juist voor hen de gevolgen het meest voelbaar zijn.
De enige die hier is mee kan en zou moeten doen, is Natasia. Maar dan moet ze wel met haar neus op de feiten gedrukt worden.
oooohh.....quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:56 schreef kleinzusje het volgende:
Wat krijg je trouwens als je "NATAS" omdraait ?
Niet overdrijven. Het is absoluut erg maar die kinderen worden opgevangen door hun eigen tantes en die kennen ze ook erg goed...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:05 schreef spookvrouw het volgende:
[..]
Tissik, ik begrijp dat je er moeite mee hebt hoe Natasia met haar kinderen omgaat en dat je blijkbaar van dichtbij hebt meegemaakt hoeveel schade kinderen kunnen oplopen door dit gedrag. Echter, dit forum kan/wil er niets aan doen ben ik bang. Bij Bureau Jeugdzorg is er te weinig personeel om deze "casus" naar behoren af te handelen (kennisje van mij is jeugdvoogd en overspannen).
Ik denk zeker niet dat alles hiermee is opgelost, maar heel vervelend is het zeker niet mijn probleem, maar een probleem van de programmamakers.
Helemaal eens en was het maar waar! Eerlijk gezegd, hoop ik dat. Maarja... ik ben een optimist (dus het zal wel niet).quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:15 schreef spookvrouw het volgende:
Tissik, daar heb je helemaal gelijk in. Natasia leeft in een geheel eigen wereld waar niemand anders belangrijk is, behalve Natasia zelf. Ook haar kinderen doen er niet echt toe. Het is toch haar keus geweest om het huis in te stappen en heeft haar omgeving zover weten te krijgen dat voor haar kinderen gezorgd wordt.
Wilgo heeft ook geen ballen, hij heeft al een paar keer gedreigd eruit te lopen en de kids achter te laten, maar doet het niet. Hij is net zo'n dreigert zonder consequenties als Natasia. Veel geschreeuw, weinig wol.
Als hij vent is trekt hij haar vanavond nog aan haar nepharen keihard naar buiten om voor haar kids te zorgen zoals het hoort.
Welnee, de tantes hadden er allang geen zin meer in! De kids zitten nu bij een nicht.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:18 schreef crohntje het volgende:
[..]
Niet overdrijven. Het is absoluut erg maar die kinderen worden opgevangen door hun eigen tantes en die kennen ze ook erg goed...
Dankzij onze kaarten actiequote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:02 schreef spookvrouw het volgende:
[..]
Zo noemt Huub Nathanael: 666 "hij die niet genoemd mag worden"
Uit alles blijkt ook dat de kinderen daar de tijd van hun leven hebben!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:18 schreef crohntje het volgende:
[..]
Niet overdrijven. Het is absoluut erg maar die kinderen worden opgevangen door hun eigen tantes en die kennen ze ook erg goed...
AJB....OTS.....kan het nog vagerquote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:00 schreef Tissik het volgende:
[..]
Ingrijpen in de zin van schade beperken en voorkomen! Ingrijpen waar het nu heel hard naar op weg gaat, is dat ABJ toestuurt naar een OTS. Als jij denkt dat daarmee alles opgelost is, ok. Ik weet uit ervaring dat een OTS er behoorlijk inhakt bij kinderen, en dat ze zich juist dan overgeleverd voelen (en ook zijn) aan de wensen en grillen van wildvreemden voor wie ze enkel een "casus" in de bureaula zijn.
Ja! Dat bewijs je zelf in de rest van post!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:26 schreef Gigageil het volgende:
[..]
AJB....OTS.....kan het nog vager![]()
Buiten dat ziet het er toch lekker uit....die soutosoep dus he.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:27 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik zou niets eten van Natasiaaaaaa. Ze heeft toch al eens iemand proberen te vergiftigen?
Als pleegmoeder, maak ik me al vele jaren druk om de koters van anderen (waar de eigen ouders dat beslist niet deden). Ambulant Bureau Jeugdzorg, is dol op Onder Toezicht Stellingen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:26 schreef Gigageil het volgende:
[..]
AJB....OTS.....kan het nog vager![]()
Ik denk dat het nou maar es over moet zijn met dat gezeur over die kindjes.![]()
Het zijn haar kinderen, ze zijn ondanks alles goed opgevoedde kinderen van wat ik er van zag met Kerst, en ze worden door familie verzorgd die ook het beste voor hebben met die kinderen, dus ik snap het punt niet helemaal waarom sommigen zich zo druk lopen te maken over de koters van een ander.
Ten eerste gaan Surinamers heeeeeel anders om met hun kinderen dan witte Nederlanders, in veel gevallen, en ten tweede wie zijn wij om te oordelen over andermans kinderen ?
Het begint nou eentonig te worden.
Hoeveel schipperskinderen, circuskinderen, kermiskinderen, zakenlui die in buitenland werken voor jaren, artiesten, kinderen van gescheidden ouders en ga zo maar door, zijn er niet die ook lang van 1 van hun ouders, of beiden, zijn gescheidden voor wat langere tijd.
Het is helemaal niet voor 100% zeker te zeggen dat dat nou zoooo negatieve uitwerking heeft op de geestegesteldheid van deze kinderen.
Mischien leren ze juist wel goed zelfstandig worden. Mischien leren ze juist wel geen mama's-kindjes te worden. Mischien leren ze wel vechten tegen opmerkingen van anderen ? etc etc etc
Laat al die zanikers over die kinderen nou maar eens op een site van de kinderbescherming gaan klagen, of zo aub......![]()
Die zogenaamde betrokkenheid met zielige zwarte kindjes kunnen ze missen met kiespijn geloof ik onderhand...... Het zijn HUN kids.....zorg maar dat je het goed doet met je eigen kinderen , en stop met schermen met allerlei instanties ( AJB...OTS) want dat is ook al lang achterhaald dat die een goede invloed op kinderen hebben.
De één na de ander wordt vermoord, mishandeld of misbruikt, onder het toeziend oog van deze goedbetaalde kinder-organisaties. Als ze echt zo betrokken zijn, had dat niet gebeurt.
Niet voor niets is het nu aktueler dan ooit ......
......
![]()
Hij lijkt wat chagerijnig vanavondquote:
En nog maar eens! Zuignap!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:19 schreef demins het volgende:
Bart gaat trouwens gewoon door met Huub bashen, he! Dat is voor het eerst dat ik met alleen vrouwen in huis ben, zei hij net!![]()
Ik vermoed dat het zonder Bart wel gezelliger zou zijn geweest.quote:
Edit: geloof me, in Amsterdam is hij echt niet stoer. Hij denkt van wel helaasquote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:39 schreef kleinzusje het volgende:
Ga lekker naar je maten..............weg uit het huis
Ah joh, die poll vorige keer was voor dat Huub kwam en voordat hij met NL zo verder ging. De uitslag van de poll kwam alleen 2 weken later waardoor het leek dat hij nog bovenaan stond toen hij al zo onuitstaanbaar was.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:40 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het zonder Bart wel gezelliger zou zijn geweest.
Hoe kan die vent toch iedere keer bovenaan staan in de poll?
O, ik denk dat hij wel weer bovenaan staat hoor.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:41 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Ah joh, die poll vorige keer was voor dat Huub kwam en voordat hij met NL zo verder ging. De uitslag van de poll kwam alleen 2 weken later waardoor het leek dat hij nog bovenaan stond toen hij al zo onuitstaanbaar was.
Dat gaat deze maand echt niet gebeuren. Dat kan gewoon niet.
Ik bedoel de poll van Talpa en die is echt wel belangrijk voor ze.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:43 schreef Suikeroom het volgende:
waarom hebben jullie het steeds over die poll?? die heeft totaal geen invloed bij dit programma.. zure streamers hebben het niet voor 't zeggen![]()
Sja, nou ja....nog een paar uurtjes en dan mogen ze elkaars reet weer likken.quote:
Volgens mij van de personeelsdag die de bewoners voor hun geregeld hadden.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:48 schreef Danny het volgende:
waar zijn die beelden van?
Alleen als de anderen in de buurt zijnquote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:52 schreef ruby het volgende:
Bart is wel "sjaggie". Die zeikstem dan ook.
Bedankt voor de uitleg van de afkortingen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:32 schreef Tissik het volgende:
[..]
Als pleegmoeder, maak ik me al vele jaren druk om de koters van anderen (waar de eigen ouders dat beslist niet deden). Ambulant Bureau Jeugdzorg, is dol op Onder Toezicht Stellingen.
Het feit, dat veel kinderen door hun ouders verwaarloosd worden, pleit de volgende ouder niet vrij om dit dan ook maar eens te gaan doen. Kinderen horen zelfstandig te worden als ze een jaar of 18 zijn, niet als ze 5 jaar oud zijn en ernstig ziek!
Precies, als z'n reetvriendjes er weer zijn, gaat ie weer zo verwijfd gillen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:53 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Alleen als de anderen in de buurt zijn![]()
TIEN zal er ook best wel voor zorgen, maar is het niet NORMAAL dat de OUDERS dat doen in plaats van een tv-programma?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:54 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg van de afkortingen.![]()
Nah ja....dan zul je het wel weten, maar het is een beetje onzinnig om constant te benadrukken alsof er niks van die kinderen terecht zou komen in dit geval. Ik denk dat TIEN er echt wel voor zorgt dat ze niet achteraf het verwijt krijgen dat die kinderen geestelijke problemen overhouden aan DGK. Als ik het zo hoor is die Stijn er ook mee bezig steeds, en krijgen ze steun buiten, tenminste dat heb ik gelezen en Natasia heeft dat ook een paar keer gezegd.
Begrijp me goed hoor, ik ben absoluut geen voorstander van NastyAss maar in mijn ogen wordt het kids-issue zwaar overdreven.
We zullen daarin dan wel van mening verschillen. Gelukkig leven we in een vrij land, niet dan ?![]()
Ja och.....als Mama een Villa van 2,5 miljoen wint en een miljoen op de bank, hoor je er geen kip meer over, dan hebben ze een proost-leventje verder......quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:56 schreef Danny het volgende:
[..]
TIEN zal er ook best wel voor zorgen, maar is het niet NORMAAL dat de OUDERS dat doen in plaats van een tv-programma?
Dan neemt ze een kindermeisjequote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:58 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Ja och.....als Mama een Villa van 2,5 miljoen wint en een miljoen op de bank, hoor je er geen kip meer over, dan hebben ze een proost-leventje verder......![]()
Toch fijn dat je ons een inkijkje in je zieke geest gunt. Heel verhelderend!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:58 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Ja och.....als Mama een Villa van 2,5 miljoen wint en een miljoen op de bank, hoor je er geen kip meer over, dan hebben ze een proost-leventje verder......![]()
Mama wint helemaal geen ene reet. Die blijft 2 jaar zitten en komt dan met niets thuis naar een huis zonder vent en kinderen die haar niet meer (willen) kennen. Ze raakt aan de drank en drugs, gaat de hoer spelen en sterft uiteindelijk aan een overdosis...quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:58 schreef Gigageil het volgende:
Ja och.....als Mama een Villa van 2,5 miljoen wint en een miljoen op de bank, hoor je er geen kip meer over, dan hebben ze een proost-leventje verder......![]()
Mag ik je daar op vastpinnen?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:05 schreef Danny het volgende:
[..]
Mama wint helemaal geen ene reet. Die blijft 2 jaar zitten en komt dan met niets thuis naar een huis zonder vent en kinderen die haar niet meer (willen) kennen. Ze raakt aan de drank en drugs, gaat de hoer spelen en sterft uiteindelijk aan een overdosis...
kende je hem nog niet voor het programma begon!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:02 schreef BONG4002 het volgende:
Ik heb Bart nog niet vaak zó chagerijnig gezien als vanavond
Ik weet uit de praktijk, hoe fout het kan lopen als kinderen de binding met de ouders verliezen (en daarmee het vermogen en het vertrouwen om welke binding dan ook nog aan te durven gaan in hun verdere leven, of om juist de verkeerde personen te vertrouwen). Als je hele wereld (en gevoel van veiligheid en vertrouwen) overhoop wordt gegooid op een dergelijke leeftijd, kan dat grote gevolgen hebben voor je verdere leven. Je geweten is pas gevormd op de leeftijd van 11 jaar. Dat wordt gevormd uit het begrijpen waarom dingen goed of slecht zijn. Tot die leeftijd, kun je kinderen zelfs leren dat moorden goed is, omdat het begrip er nog niet is. Op dat gegeven, zijn ook de kinderlegers gestoeld, die oa in Afrika tot onnoemelijk veel leed hebben geleid (ook voor de kinderen zelf, die vervolgens totaal verknipt door het leven gaan). In een minder drastische vorm, komt dat ook in onze maatschappij voor. En zo kan het gebeuren dat kinderen in het loverboy-circuit terecht komen, of zich laten overhalen tot drugssmokkel etc. Dat mag misschien allemaal heel extreem lijken, maar het is een woekerend en veel voorkomend probleem in ons land (en realiteit!).quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:54 schreef Gigageil het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg van de afkortingen.![]()
Nah ja....dan zul je het wel weten, maar het is een beetje onzinnig om constant te benadrukken alsof er niks van die kinderen terecht zou komen in dit geval. Ik denk dat TIEN er echt wel voor zorgt dat ze niet achteraf het verwijt krijgen dat die kinderen geestelijke problemen overhouden aan DGK. Als ik het zo hoor is die Stijn er ook mee bezig steeds, en krijgen ze steun buiten, tenminste dat heb ik gelezen en Natasia heeft dat ook een paar keer gezegd.
Begrijp me goed hoor, ik ben absoluut geen voorstander van NastyAss maar in mijn ogen wordt het kids-issue zwaar overdreven.
We zullen daarin dan wel van mening verschillen. Gelukkig leven we in een vrij land, niet dan ?![]()
eensch. en dat Lesley hem moge dumpen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:05 schreef miggelvshuub het volgende:
Wat een zieke boeren lul is die Bart. Zeik op...eikel
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:06 schreef sharonfactor het volgende:
[..]
kende je hem nog niet voor het programma begon!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |