Binnenquote:
ja hoorquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:04 schreef Bruce117 het volgende:
Mag je hier als niet vaste HOOLS bezoeker ook aan meedoen?
Mag de spelleiding dat zelf bepalen aub ?quote:
Ik ben benieuwd welke, we willen cijfertjesquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:07 schreef Bluezz het volgende:
3. me rot gelachen om de verrassende keuzes van onze Ree
Ja erg he, en maar over en over spelen, en er echt niet op kunnen komenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:37 schreef BrainOverfloW het volgende:
Erg leuke quiz. Ik weet er meer dan ik van te voren had verwacht. Al ben ik wel bang dat ik de rest van de avond met deuntjes in mijn hoofd zit waar ik maar niet op kan komen.
En het gewoon mee kunnen nuriën, maar dat het afgekapt wordt als je het bijna weetquote:Op zaterdag 13 januari 2007 20:49 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ja erg he, en maar over en over spelen, en er echt niet op kunnen komen![]()
Erg herkenbaar en dan maar niet op het vervolg kunnen komenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 21:20 schreef RayMania het volgende:
[..]
En het gewoon mee kunnen nuriën, maar dat het afgekapt wordt als je het bijna weet!
Anders was het té makkelijk geweestquote:Op zaterdag 13 januari 2007 21:47 schreef TerroRobbie het volgende:
Fijn, die TOOOOOOOEEEEEEET bij 51.
Ik kan een deuntje of minimaal 10 meedrummen op m'n bureau, das erg.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 21:46 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Erg herkenbaar en dan maar niet op het vervolg kunnen komen![]()
En dat begint bij nr 1 al. Ik begin lekkerquote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:18 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Ik kan een deuntje of minimaal 10 meedrummen op m'n bureau, das erg.(En dan niet weten waarvan het is.
)
Erg precies. Ik kan wel een paar hints geven die toch niet erg zijn om te geven; twee tunes hebben met elkaar te maken (antwoord niet hetzelfde) en één tune is omgedraaid.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:26 schreef VoreG het volgende:
Hoe precies moet je zijn of kan het zijn dat er sommige meer keer voorkomen?
Zo zijn er wel meer hints te vinden toch Rayquote:Op zaterdag 13 januari 2007 23:01 schreef RayMania het volgende:
[..]
Erg precies. Ik kan wel een paar hints geven die toch niet erg zijn om te geven; twee tunes hebben met elkaar te maken (antwoord niet hetzelfde) en één tune is omgedraaid.
1 maarquote:Op zaterdag 13 januari 2007 23:01 schreef RayMania het volgende:
één tune is omgedraaid.
Ik ben zo benieuwd welke jullie niet wetenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 23:31 schreef golfer het volgende:
We zitten nu nog met een stuk of 5 die we echt niet kennen en verder met een stuk of 7 deuntjes die we zo erg goed kennen, maar verdorie niet thuis kunnen brengen.
Wat een kut-quiz.
quote:Op zondag 14 januari 2007 02:25 schreef Agiath het volgende:
Oke leuk, nu heb ik het gevoel dat ik niet meer rustig kan leven voordat ik nummer 80 weet, ik heb het gevoel dat ik het echt dagelijks kijk ofzo...
Haha, geniaalquote:Op zondag 14 januari 2007 02:29 schreef Bluezz het volgende:
Wij zitten ook steeds tussen andere dingen door, dingen te neurieën, of weer te luisteren.
Bedankt ReeHeel erg bedankt
![]()
Ik ook zo ongeveer, en dan nog een stuk of 7 die ik wel ken, maar niet kan thuisbrengen.quote:
Ik weet em nuquote:
en ik mag hier geen antwoorden plaatsen ofzo?quote:Op zondag 14 januari 2007 16:33 schreef sportfreak het volgende:
Leuke quiz.![]()
Ik doe ook mee en heb er nu pas 68. Sommige komen erg bekend voor maar ik kan er niet opkomen waar ze bijhoren. Vooral nummer 71.
Nee, lees de OP eensquote:Op zondag 14 januari 2007 16:38 schreef Patch het volgende:
[..]
en ik mag hier geen antwoorden plaatsen ofzo?
quote:
weet 100% zeker dat ik die allemaal goed heb...quote:Op zondag 14 januari 2007 17:10 schreef RayMania het volgende:
85 is al superveel, als je die allemaal goed zou hebben.
Ik ga natuurlijk niet zeggen of het een soundtrack van een film oid isquote:Op zondag 14 januari 2007 18:27 schreef DuranK het volgende:
is nummer 96 ergens een soundtrack van? Ik ken het nummer goed en weet ook de artiest maar toch![]()
Dan is de gok die ik daar had foutquote:Op zondag 14 januari 2007 19:00 schreef RayMania het volgende:
96 heb ik zelf ook nooit gezien, niet echt mijn smaak.
Ik kan maar beter niks meer zeggenquote:
Heb je dan wel de goede PM gestuurd, want daar missen er meer dan 6.quote:Op zondag 14 januari 2007 20:07 schreef bravo het volgende:
Ik heb ze allemaal geluister, maa ik heb er een stuk of 6 niet.....
Dat is bij mij een O-jaatje. Het komt me in ieder geval bekend voor, laten we het zo zeggen.quote:Op zondag 14 januari 2007 19:00 schreef RayMania het volgende:
96 heb ik zelf ook nooit gezien, niet echt mijn smaak.
Ik zei 'ongeveer 6quote:Op zondag 14 januari 2007 20:14 schreef RayMania het volgende:
[..]
Heb je dan wel de goede PM gestuurd, want daar missen er meer dan 6.
Het nummer ken ik super goed. Maar ik wist niet dat het ergens voor gebruikt werd.quote:Op zondag 14 januari 2007 20:20 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat is bij mij een O-jaatje. Het komt me in ieder geval bekend voor, laten we het zo zeggen.
quote:
71 was makkelijk, maar 53 heb ik nog niet.quote:Op maandag 15 januari 2007 19:06 schreef Yurithemaster het volgende:
hoef er nog maar 20 nu heb 53 ook eindelijk geraden alleen 71 nog steeds niet
Idemquote:Op maandag 15 januari 2007 19:16 schreef victorinox het volgende:
[..]
71 was makkelijk, maar 53 heb ik nog niet.![]()
Zoveel nieuwere 'shit' zit er niet tussenquote:Op maandag 15 januari 2007 19:06 schreef Jed1Gam het volgende:
Ik heb duidelijk moeite met de nieuwere shit, aangezien ik de laatste 5 jaar veel minder (lees: geen) series op tv kijkt .
* RayMania bookmarkt deze reactie.quote:
Een vette Oh ja zal dat dus wordenquote:
71 was vroeger één van mijn favorietenquote:Op maandag 15 januari 2007 02:47 schreef Yurithemaster het volgende:
Net allemaal geluisterd heb er ongeveer 74 ingevult
Maar sommige zijn zo bekend maar net niet, vooral nummer 53 en 71![]()
Weet ze alle 2 niet, klink wel bekend maar kan het echt niet thuisbrengenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:04 schreef Patch het volgende:
53 is wel heel erg bekend & populair
21is even door denken, een pvdt-er...
ik zit duidelijk in een impassequote:Op dinsdag 16 januari 2007 16:52 schreef RayMania het volgende:
Iedereen nog zo druk bezig dat het inzenden op het laatste moment gaat gebeuren, denk ik.
Dank jequote:
Wie weetquote:Op woensdag 17 januari 2007 11:55 schreef TerroRobbie het volgende:
96 klinkt een beetje Brokeback Mountain achtig.
Primaquote:Op woensdag 17 januari 2007 12:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Die van 25, ik weet wel hoe die knakker in het Nederlands heet maar niet in het Engels. Mag dat ook
maar mensen hebben wel moeite met 53.... en dat is niet ouwbolligquote:Op woensdag 17 januari 2007 12:34 schreef TerroRobbie het volgende:
De oudjes zijn wel in het voordeel trouwens die kunnen de tekst van recente nummers googlen. Terwijl er onder al dat oudbollige gejengel geen tekst zit.
Hihi, ik kende hem ook alleen van zijn Nederlandse naamquote:Op woensdag 17 januari 2007 12:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Die van 25, ik weet wel hoe die knakker in het Nederlands heet maar niet in het Engels. Mag dat ook
53 is zeker niet ouwbollig!quote:Op woensdag 17 januari 2007 13:18 schreef Patch het volgende:
[..]
maar mensen hebben wel moeite met 53.... en dat is niet ouwbollig
Alhoewel ik het zelf wel weet, moet ik er wel bij zeggen dat het stukje wat je eruit geknipt hebt eigenlijk niet in de tune voorkomt...quote:Op woensdag 17 januari 2007 11:59 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wie weet. De tune is trouwens wel al geraden, dus hij klopt wel (enige tune waar ik zelf achteraf een beetje over twijfelde of die juist was of niet).
Een hele moeilijke naast 99 best simpele mag ook welquote:Op woensdag 17 januari 2007 14:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Alhoewel ik het zelf wel weet, moet ik er wel bij zeggen dat het stukje wat je eruit geknipt hebt eigenlijk niet in de tune voorkomt...
Maargoed, als ik 'm weet moeten anderen 'm ook kunnen raden
6 en 50 zijn toch wel erg bekende tunes/series. Maar zou goed kunnen dat je die series nooit gezien hebt.quote:Op woensdag 17 januari 2007 13:58 schreef TerroRobbie het volgende:
Nou even snel ingevuld mis er een heel zootje:
1.4.6.16.17.21.22.24.30.31.33.40.41.44.46.48.50.52.53.56.57.58.59.60.62.64.65.66.67.68.69.77.78
79.80.81.82.83 86.87.96.98.99
Bijna de helft
Waarom zou zo'n kutserie er tussen moeten zittenquote:Op woensdag 17 januari 2007 16:52 schreef TerroRobbie het volgende:
Zit er nog eentje van Prison Break tussen? Ik kan hem niet vinden
quote:Op woensdag 17 januari 2007 19:17 schreef RayMania het volgende:
[..]
Waarom zou zo'n kutserie er tussen moeten zitten.
Denk je dat ik antwoorden ga verklappenquote:Op woensdag 17 januari 2007 19:19 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]. *streept er eentje weer door*
Spoilers? Anders graag linkjequote:Op woensdag 17 januari 2007 20:42 schreef Bruce117 het volgende:
meerdere kanalen op irc gaan nu tijdelijk bijna alleen nog maar over de Quiz
Goede raad: Tune 1quote:Op donderdag 18 januari 2007 01:15 schreef Yurithemaster het volgende:
Frustrerend gewoon hoe bekend sommige klinken en je er niet op kunt komen![]()
Toevallig als in bewust, net zoals #1 (en nog 5 anderen?)quote:Op donderdag 18 januari 2007 10:10 schreef PietjePuk007 het volgende:
Die nummer 100 staat daar wel erg toevallig.
Tis nog langgggggggggg geen sluitingsdatumquote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:40 schreef RayMania het volgende:
Niet alleen maar luisteren hè, ook een lijstje opsturen!
Heb namelijk nog best weinig inzendingen binnen.
Ik weet het, maar ik wil nakijkenquote:Op vrijdag 19 januari 2007 10:51 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Tis nog langgggggggggg geen sluitingsdatum![]()
Hmm, heeft dan ook niet veel zin om mijn lijstje van 60+ in te leveren hequote:Op vrijdag 19 januari 2007 15:20 schreef RayMania het volgende:
Jullie mogen aan de bak met een tot nu toe hoogste score van in de 90.
Spelfouten maakt niet uit, maar moet natuurlijk wel richting het antwoord gaan.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:04 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Is schrijfwijze nog belangrijk?
En waar het bijv. films met meerdere sequels betreft of iets dergelijks, moet dit ten allen tijde compleet worden uitgedokterd, of alleen wanneer dit echt nodig is?
Okey, en ik snap wat je bedoeltquote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:12 schreef RayMania het volgende:
[..]
Spelfouten maakt niet uit, maar moet natuurlijk wel richting het antwoord gaan.
Het hoeft niet allemaal compleet worden uitgedokterd van welke sequel een tune is, maar bij bepaalde tunes juist weer wel (apart verhaal is vaak andere soundtrack). Beetje lastig om te beantwoorden zonder dingen te verraaien.
Leuk hequote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:34 schreef AssyriskaFF het volgende:
Nummer 1 is zooooo herkenbaar maar ik kom er niet op. Ik zie het zelfs voor me.
Doorzingen, neurieën, nog meer doorzingenquote:Op zaterdag 20 januari 2007 00:34 schreef AssyriskaFF het volgende:
Nummer 1 is zooooo herkenbaar maar ik kom er niet op. Ik zie het zelfs voor me.
Alles is toegestaan, behalve antwoorden hier plaatsen.quote:Op maandag 22 januari 2007 03:11 schreef Yurithemaster het volgende:
Tot hoe ver is het eigenlijk toegestana om een hulp bron te gebruiken vrienden, familie, google etc. etc.
Ik dacht dat er op irc al lang bestandjes rond gingen met daarin alle goede antwoordenquote:Op maandag 22 januari 2007 13:09 schreef RayMania het volgende:
[..]
Alles is toegestaan, behalve antwoorden hier plaatsen.
Overleg over MSN en PM kan ik toch niet controleren, dus dat mag ook wel.
Als je wilt winnen zou ik alleen niet overleggen.
Wat een geweldige user.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:22 schreef Yankee het volgende:
wat een waardeloze quiz
Te moeilijk voor je schat?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 12:22 schreef Yankee het volgende:
wat een waardeloze quiz
Komt volgens mij maar uit 1 dingquote:Op woensdag 24 januari 2007 14:54 schreef InTrePidIvity het volgende:
#40 komt uit 2 dingen... Reken je ze allebei goed?
Ik heb het nagekeken en IMDb zegt ook twee dingen! Ik ben toch niet gek...quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:18 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Komt volgens mij maar uit 1 ding
Dus die andere zal wel niet goedgerekend worden.
Ik heb bij 40 ook 2 namen, ik neem aan dat ze beide goed zijn.quote:Op woensdag 24 januari 2007 14:54 schreef InTrePidIvity het volgende:
#40 komt uit 2 dingen... Reken je ze allebei goed?
Laat ik op dat laatste maar geen antwoord gevenquote:Op woensdag 24 januari 2007 15:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik heb het nagekeken en IMDb zegt ook twee dingen! Ik ben toch niet gek...
Het klinkt soms zo gruwelijk bekend, maar waar het vandaan komtquote:Op donderdag 25 januari 2007 23:24 schreef Bos81 het volgende:
Ik zit vrij vaak na te denken over 1 bepaalde tune. Weet zo het nummer niet, maar het komt me zo bekend voor. Morgen maar even kijken welk nummer ik bedoel.
Welk nummer?quote:Op donderdag 25 januari 2007 23:21 schreef Bluezz het volgende:
Jaaaaaaaaa ik heb er weer eentje
Hoorde het net bij een programma wat we opgenomen hebben
Ja, dat heb ik bij iedereen. Heel irritant is dat, en een hoop gepuzzel voor mij. Helaas weet ik niet hoe het beter kanquote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:56 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ik heb net m'n antwoorden verstuurd, alle antwoorden stonden gewoon netjes onder elkaar maar in mn verzonden berichten ziet het er heel slordig uit, alles achter elkaar! Dus ik probeer het nog een keer..
quote:Op zaterdag 27 januari 2007 13:00 schreef RayMania het volgende:
[..]
Edit: Heb hem goed binnen. Knappe score hoor!
Ik heb alles gewoon gekopieërd in Word. Staat alles netjes onder elkaar heurquote:Op zaterdag 27 januari 2007 13:00 schreef RayMania het volgende:
Ja, dat heb ik bij iedereen. Heel irritant is dat, en een hoop gepuzzel voor mij. Helaas weet ik niet hoe het beter kan.
Edit: Heb hem goed binnen. Knappe score hoor!
Slechter dan mij zullen jullie het niet doen. Ik had er volgens mij ongeveer de helft open gelaten of gegokt.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 18:36 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik heb alles gewoon gekopieërd in Word. Staat alles netjes onder elkaar heur
Ik denk dat ik hem maar in ga sturen... we hebben er toch nog veel niet
Dat kan dus niet hequote:Op zaterdag 27 januari 2007 13:16 schreef RayMania het volgende:
Zeven tunes zijn nog niet geraden van alle ingezonden lijstjes, dat kan beter.
quote:
Antwoorden krijgen jullie zekerquote:Op woensdag 31 januari 2007 11:12 schreef Bluezz het volgende:
Ik hoef niet te winnen, als ik de antwoorden maar krijg, zodat we weer rustig kunnen slapen
Jaquote:Op woensdag 31 januari 2007 14:05 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Moest je erg lachen bij de mogelijke fouten?
welk getal?quote:Op woensdag 31 januari 2007 14:10 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ja. Er zit een tune tussen die bijna iedereen fout doet, maar wel dezelfde fout
.
En ? En ? En ? had ik er heeeeeeeeel veel fout ?quote:
quote:
Gedeeltelijk je eigen schuld met de tussenstand natuurlijkquote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:15 schreef RayMania het volgende:
[..]
.
Ik wil best een vervolg doen (zijn makkelijk nog 100 tunes te vinden), alleen vind ik twaalf inzendingen in drie weken echt karig.
Hehe, da's een van mijn favo soundtracks, wist 'm gelijkquote:
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 08:14 schreef Beelzebub85 het volgende:
Er mag vandaag niet meer ingestuurd worden?
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 13:08 schreef RayMania het volgende:Tot wanneer kan ik mijn lijstje opsturen?
Het zijn 100 Tunes, best veel, dus laten we zeggen tot jullie drie weken de tijd hebben: 3-februari-2007 23:59.
Het is er zowiezo 1. Dat scheelt.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 13:10 schreef RayMania het volgende:
Ik verwacht vandaag natuurlijk héél véél lijstjes hè.
Ik heb er slapeloze nachten van zo langzamerhandquote:Op zaterdag 3 februari 2007 23:40 schreef RayMania het volgende:
Nog twintig minuutjes, dan volgt de uitslag.
Jij gaat bij één tune zeker weten een "ohjaaaaaaaaaaaaaaaa, wat ben ik dom" gevoel krijgenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 23:41 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik heb er slapeloze nachten van zo langzamerhandDus wel exact op tijd ja
Ja, daar ben ik al vanaf dat ik meedoe bang voorquote:Op zaterdag 3 februari 2007 23:42 schreef RayMania het volgende:
Jij gaat bij één tune zeker weten een "ohjaaaaaaaaaaaaaaaa, wat ben ik dom" gevoel krijgen.
Schiet eens op!quote:Op zaterdag 3 februari 2007 23:40 schreef RayMania het volgende:
Nog twintig minuutjes, dan volgt de uitslag.
Hij is 20 minuten geleden voor het laatst op fok gezien en 20 minuten geleden op IRC uitgelogd. Dat lijkt op morgenochtendquote:
MEEEEEENIEJAAAAAAAAquote:Op zondag 4 februari 2007 00:04 schreef Bluezz het volgende:
REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Echt nietquote:Op zondag 4 februari 2007 00:05 schreef XL het volgende:
[..]
Hij is 20 minuten geleden voor het laatst op fok gezien en 20 minuten geleden op IRC uitgelogd. Dat lijkt op morgenochtend![]()
Net terug dan....quote:
Ja, als ze zo met me omgingen zou ik ook niet meer terugkomen hoorquote:Op zondag 4 februari 2007 00:05 schreef XL het volgende:
[..]
Hij is 20 minuten geleden voor het laatst op fok gezien en 20 minuten geleden op IRC uitgelogd. Dat lijkt op morgenochtend![]()
quote:[23:40:00] * RayMania was kicked by XL (XL)
Sorryquote:Op zondag 4 februari 2007 00:06 schreef RayMania het volgende:
Komt eraan! Kreeg net nog twee inzendingen binnen!
Better bie koetquote:Op zondag 4 februari 2007 00:06 schreef RayMania het volgende:
Komt eraan! Kreeg net nog twee inzendingen binnen!
Nog geen antwoorden plaatsen svp, wil leuke post plaatsen.
Laten we wel volledig blijvenquote:Op zondag 4 februari 2007 00:08 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ja, als ze zo met me omgingen zou ik ook niet meer terugkomen hoor
[..]
quote:[23:40] U schopt RayMania uit de chatruimte. (XL)
[23:40] RayMania betreedt de chatruimte.
[23:43] RayMania verlaat de chatruimte. (Quit: Dada)
Aan een leuke post hebben we niets.quote:Op zondag 4 februari 2007 00:06 schreef RayMania het volgende:
Komt eraan! Kreeg net nog twee inzendingen binnen!
Nog geen antwoorden plaatsen svp, wil leuke post plaatsen.
Wat Roflpantofl zegt.quote:Op zondag 4 februari 2007 00:13 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Aan een leuke post hebben we niets.
We willen antwoorden
quote:[16:36:10] <SoK> Hallo.
[16:36:12] <RayMania|180> Hoi SoK
[16:36:20] <SoK> Wat is 48?
quote:[20:27:54] * Now talking in #sport
[20:27:54] * Topic is '#sport feliciteert Willem-Alexander en Maxima | stilte a.u.b.'
[20:27:54] * Set by Falco on Fri Feb 02 11:34:06
[20:28:02] <SoK> Wat is 48?
SaintOfKillers maakte vervolgens een nickname aan, waarbij ik een note heb gezet:quote:Note gezet door SaintOfKillers op 20-01-2007 19:47 - delete
Wil mij niet vertellen wat nr. 48 is
Nou SoK: het antwoord op 48 is Saw!quote:Note gezet door RayMania op 02-02-2007 21:01 - delete
SoK antwoordt wel![]()
.
29 was dus Wie Is De Molquote:[20:26:55] <RayMania> welke mis je nog meer intre|, naast 71 + 81?
[20:27:23] <intre|> 29, 41, 48, 52, 57, 58, 59
[20:28:09] <RayMania> ben trouwens ff weg
[20:28:17] * RayMania is now known as RayMania|WIDM
[20:28:35] <RayMania|WIDM> ja ik kan nu wel een hele erge hint geven
[20:29:54] <RayMania|WIDM> maar ben, wie is de mol kijken
[20:29:59] <intre|> Daar schoot ik ook niet veel mee op
[20:30:01] <intre|> Ja, veel plezier
Dat zowiezo! RayManiaquote:
Niet helemaal zeker. Achteraf spijt gehad dat ik die tune erin heb gedaan (auto'squote:Op zondag 4 februari 2007 00:38 schreef Da_Sandman het volgende:
Hoe zeker ben je van 96?
Wat goeoeoeoedquote:Op zondag 4 februari 2007 00:37 schreef Da_Sandman het volgende:
*slaat tegen hoofd...
15 had ik Startrek.
Maar gewonnen.
Ik kwam via via geloof ik aan de titel van de track, en die bracht me bij The Dukes of Hazzard...quote:Op zondag 4 februari 2007 00:41 schreef RayMania het volgende:
[..]
Niet helemaal zeker. Achteraf spijt gehad dat ik die tune erin heb gedaan (auto's), maar via YouTube had ik een filmpje gevonden van Top Gear met de tune erin, was volgens mij wel een oude tune.
quote:
Good Ol'Boys is de titel van the Dukes.quote:Op zondag 4 februari 2007 00:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik kwam via via geloof ik aan de titel van de track, en die bracht me bij The Dukes of Hazzard...
Ik zal uiteraard mijn titel verdedigenquote:Op zondag 4 februari 2007 00:43 schreef Beelzebub85 het volgende:
Zou er animo zijn voor een deel 2?
Geen idee, maar ben het in ieder geval wel van planquote:Op zondag 4 februari 2007 00:43 schreef Beelzebub85 het volgende:
Zou er animo zijn voor een deel 2?
Hahaha wie nietquote:Op zondag 4 februari 2007 00:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..], heb me er trouwens prima mee vermaakt
.
Inderdaad, je hebt gelijk...quote:Op zondag 4 februari 2007 00:43 schreef Yurithemaster het volgende:
Is cops fout?
http://www.youtube.com/watch?v=eaiI-6fN_eg
Je krijgt PMquote:Op zondag 4 februari 2007 00:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Geen idee, maar ben het in ieder geval wel van plan.
Aha!quote:Op zondag 4 februari 2007 00:45 schreef Da_Sandman het volgende:
Oh, en Ray, je account op scholieren.com heeft me denk ik de zege gebracht.
Hmm, je hebt gelijk. Ik zal morgenochtend iedereen die COPS heeft een punt geven.quote:Op zondag 4 februari 2007 00:43 schreef Yurithemaster het volgende:
Is cops fout?
http://www.youtube.com/watch?v=eaiI-6fN_eg
Whehehe, stalker! Al heb ik daar niet heel veel tunes van gebruiktquote:Op zondag 4 februari 2007 00:45 schreef Da_Sandman het volgende:
Oh, en Ray, je account op scholieren.com heeft me denk ik de zege gebracht.
Prachtigquote:Op zondag 4 februari 2007 00:56 schreef Beelzebub85 het volgende:
Editjuh
Ik was tv aan het kijken om een uur of 1 snachts..... MASH.....hm....waar ken ik dat van? (altijd een kutserie gevonden en nooit gekeken) ik ken het maar waarvan? Vanmiddag alle tunes nog eens aan het luisteren....dat is hem!
GTST was bijna door iedereen omgewisseld door ONM, ik denk doordat in de tune "morgen" te horen isquote:Op zondag 4 februari 2007 01:03 schreef Yurithemaster het volgende:
Dat er mensen waren die GTST(8) en james bond(2) fout hadden![]()
Ja kans op inderdaad, maar ik ben vaak verplicht om te kijken......quote:Op zondag 4 februari 2007 01:06 schreef RayMania het volgende:
[..]
GTST was bijna door iedereen omgewisseld door ONM, ik denk doordat in de tune "morgen" te horen is.
Dat was één van de 60 tunes die ik wistquote:Op zondag 4 februari 2007 03:23 schreef The_BoezelaaR het volgende:
#99 zat ook in Taxi 2 hoor
Al moet ik eerlijk zeggen, ik had em moeten weten als fan van Tarantino zijnde
Dus jij bent bij deze gediskwalificeerdquote:Op zondag 4 februari 2007 17:57 schreef Beelzebub85 het volgende:
Heb RayMania een lijstje met +- 90 Tunes ge-pmed.
Deel 2 komt er wel....
In principe heb jij nu natuurlijk al een voorsprong...quote:Op zondag 4 februari 2007 17:57 schreef Beelzebub85 het volgende:
Heb RayMania een lijstje met +- 90 Tunes ge-pmed.
Deel 2 komt er wel....
De door jou genoemden had ik goed. Saw had ik inderdaad ook. Verder had k #96 fout (Dukes of Hazzard), #58, #30 en #15(Startrek)quote:Op zondag 4 februari 2007 02:36 schreef InTrePidIvity het volgende:
Beetje dom van die hint inderdaad![]()
Nouja, toch (een beetje) tevreden met de tweede plaats, alsnog 95 goede met COPS erbij.
Ben alleen wel benieuwd welke Da_Sandman dan meer goed heeft dan mij.
Zal waarschijnlijk Saw wel zijn
Verder Wickie de Viking (Bottom), The Chronicles of Narnia (Gladiator), Shrek en Starsky & Hutch fout. Maar die had ik dan ook echt niet geweten, behalve misschien Wickie de Viking met hulp.
Ik kijk in elk geval uit naar [QUIZ] Raad De TV & Film Tunes #2!RayMania
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |