POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bron ANPquote:Bos mogelijk in kabinet, Rouvoet niet
DEN HAAG (ANP) - PvdA-leider Wouter Bos wordt mogelijk minister van Financiën en vicepremier in het nieuwe kabinet. Ingewijden houden daar rekening mee, al heeft Bos nog geen besluit genomen. De kans dat fractieleider André Rouvoet van de ChristenUnie ook tot het kabinet toetreedt, is minder groot. Rouvoet staat in zijn partij onder sterke druk om in de Tweede Kamer te blijven, aldus een bron in zijn omgeving donderdag.
Bos zei in de verkiezingscampagne nog dat hij niet vicepremier zou worden onder CDA'er Jan Peter Balkenende. Maar daags na de verkiezingen wilde hij op vragen over dit onderwerp niet meer ingaan.
PvdA'ers verwachten dat het CDA er bij Bos op zal aandringen het vicepremierschap op zich te nemen. De PvdA-leider zou daarmee een signaal geven dat hij vastbesloten is van het nieuwe kabinet een succes te maken.
Ook Bos' voorganger Wim Kok werd in 1989 vicepremier en minister van Financiën in het derde kabinet-Lubbers, het laatste waarin CDA en PvdA samenwerkten. Kok, die daarna tweemaal premier was, bouwde op Financiën een sterke reputatie op.
De PvdA heeft toch al een naam op te houden als het gaat om degelijke ministers van Financiën. Ze leverde na de oorlog illustere bewindslieden als Piet Lieftinck, Henk Hofstra en Wim Duisenberg voor deze functie. Overigens was Bos zelf staatssecretaris van Financiën in Paars-II.
Tijdens de formatiegesprekken met informateur Herman Wijffels is over de invulling van de ministersposten nog met geen woord gesproken, zeggen betrokkenen. Dat gebeurt pas aan het slot van de onderhandelingen, op zijn vroegst eind februari.
Donderdag hebben de onderhandelaars en Wijffels van 14.00 tot circa 19.00 uur bij elkaar gezeten. Volgens ingewijden hebben ze het gehad over immateriële onderwerpen, zoals normen en waarden en abortus en euthanasie. Vrijdag zou opnieuw de financiële paragraaf voor het regeerakkoord aan bod komen.
De woordvoerder van Wijffels wilde dat donderdag niet bevestigen. Wel zei hij dat de sfeer goed is en dat er ,,tempo wordt gemaakt''.
Nou jongens, minister Bos. Van Financiën nog wel.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dit heeft ongeveer net zoveel nieuwswaarde als: "Verbal mogelijk in kabinet, Yvonne niet."
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik weet het... ik had een TT moeten doen in de trant van 'Linksen op Financiën, land naar de kloten' of zo.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:34 schreef Lemmeb het volgende:
Dit heeft ongeveer net zoveel nieuwswaarde als: "Verbal mogelijk in kabinet, Yvonne niet."
Maar ja, het ANP, hè?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Gezien zijn naam zou hij eerder op milieu horen En Samson op jeugdzaken of zoquote:Op donderdag 11 januari 2007 20:29 schreef Verbal het volgende:
[..]
Bron ANP
Nou jongens, minister Bos. Van Financiën nog wel.
V.
En Samson op jeugdzaken of zo 
Hij lijkt me zeer capabel.
Alleen:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2007 20:45:16 ]
Alleen:
Tja, er hebben wel meer politici last van draaierigheid, daar niet van, maar toch...quote:Bos zei in de verkiezingscampagne nog dat hij niet vicepremier zou worden onder CDA'er Jan Peter Balkenende. Maar daags na de verkiezingen wilde hij op vragen over dit onderwerp niet meer ingaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2007 20:45:16 ]
Beweer jij nou dat Bos draait?quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:41 schreef knowall het volgende:
Hij leekt me zeer capabel.
Alleen:
[..]
Tja, er hebben wel meer politici last van draaierigheid, daar niet van, maar toch...
Dat zou nieuw zijn
Tja, je bent machtsgeil of je bent het niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Tsja, volgens die redenering hadden Zalm en Bot op Landbouw en Visserij gemoeten, had Geel Sportzaken onder zich moeten hebben, Van Ardenne op BuZa en Van der Knaap op Jeugdzaken. Veerman op Verkeer en Waterstaat.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Gezien zijn naam zou hij eerder op milieu horen En Samson op jeugdzaken of zo
En het is Samsom
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Welke politicus is dat nu niet?quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:44 schreef PJORourke het volgende:
Tja, je bent machtsgeil of je bent het niet.
Ow ja..quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:45 schreef Verbal het volgende:
[..]
Tsja, volgens die redenering hadden Zalm en Bot op Landbouw en Visserij gemoeten, had Geel Sportzaken onder zich moeten hebben, Van Ardenne op BuZa en Van der Knaap op Jeugdzaken. Veerman op Verkeer en Waterstaat.
En het is Samsom
V.
Geen enkele, ze verbergen het alleen wat beter. Ze hebben misschien nog een paar principes om mee te schermen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Welke politicus is dat nu niet?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Krista van Velzen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Welke politicus is dat nu niet?
Nou, da's een beetje flauwekul natuurlijk. Want dat zijn alle politici.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:44 schreef PJORourke het volgende:
Tja, je bent machtsgeil of je bent het niet.
Heel nobel. Die verkiest de cel boven het pluche.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:47 schreef knowall het volgende:
Krista van Velzen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, maar die mikt er vast op een keer opgepakt te worden in Drachten. Hypocriet mokkelquote:Op donderdag 11 januari 2007 20:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heel nobel. Die verkiest de cel boven het pluche.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Een arrestatie in iedere gemeentequote:Op donderdag 11 januari 2007 20:50 schreef Verbal het volgende:
Ja, maar die mikt er vast op een keer opgepakt te worden in Drachten. Hypocriet mokkel
V.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
die hele formatie komt me ook mn reet uit ondertussen. elke dag weer op het nieuws, en elke dag eigenlijk weer geen nieuws. Laat het me maar horen als het wat geworden is (als het ooit zover komt), maar hou er verder over op.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:29 schreef Verbal het volgende:
Nou jongens, minister Bos. Van Financiën nog wel.
Dan zal het geld wel de schatkist uit waaien als dat dan net zo windgevoelig is als Bos
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
LOL of gewoon geen topic. Ff afwachten totdat eea definitef was enzo.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:40 schreef Verbal het volgende:
Ik weet het... ik had een TT moeten doen in de trant van 'Linksen op Financiën, land naar de kloten' of zo.
of gewoon geen topic. Ff afwachten totdat eea definitef was enzo.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, misschien wel. Maar dit topic was ongetwijfeld wel geopend, hoorquote:Op donderdag 11 januari 2007 20:56 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
LOL of gewoon geen topic. Ff afwachten totdat eea definitef was enzo.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ja? Is dat ook een beeld dat je bij Zalm hebt?quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:01 schreef always het volgende:
Leuke rol voor Wouter: het schoothondje van Balkie
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:03 schreef Verbal het volgende:
Ja? Is dat ook een beeld dat je bij Zalm hebt?
V.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat was bij de vorige minister van Financiën en Balkie opzich wel anders .quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:01 schreef always het volgende:
Leuke rol voor Wouter: het schoothondje van Balkie
Bos kan als minister van fin vanallles terugfluiten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar heeft hij de capaciteiten niet voor.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:05 schreef du_ke het volgende:
Dat was bij de vorige minister van Financiën en Balkie opzich wel anders .
Bos kan als minister van fin vanallles terugfluiten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En dat kan jij beoordelen ?quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar heeft hij de capaciteiten niet voor.
Hij heeft namelijk zeker wel verstand van financiën en het is een erg belangrijk ministerie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat laatste is zeker waar maar z'n staatssecretariaat was een ramp.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:07 schreef du_ke het volgende:
En dat kan jij beoordelen ?
Hij heeft namelijk zeker wel verstand van financiën en het is een erg belangrijk ministerie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik heb geen kloon hoor. Doe ik niet aan.quote:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Daarom was Zalm zo blij met hem?quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat laatste is zeker waar maar z'n staatssecretariaat was een ramp.
Natuurlijk. Wat wil je nog meer van de PvdA dan zo'n klojo?quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:14 schreef SCH het volgende:
Daarom was Zalm zo blij met hem?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Tuurlijk Zalm heeft een een rommel van gemaakt en daarom staat Nederland er nu zo goed voor.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:14 schreef SCH het volgende:
Kan Bos mooi de rotzooi van Zalm opruimen.
Sorry deze opmerking van jou SCH is echt nergens opgebaseerd
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Het is heel logisch dat nadat iemand ergens 12 jaar de scepter heeft gezwaaid dat er wat lijken uit de kast komen rollen. En volgens mij wordt Zalm zwaar overschat .quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:17 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Tuurlijk Zalm heeft een een rommel van gemaakt en daarom staat Nederland er nu zo goed voor.
Sorry deze opmerking van jou SCH is echt nergens opgebaseerd
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tuurlijk wel. Zalm had totaal de verkeerde lijn. Ik zou blij zijn als Bos het gaat doen al zit hij dan wel met zo'n kloterige erfenis.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:17 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Tuurlijk Zalm heeft een een rommel van gemaakt en daarom staat Nederland er nu zo goed voor.
Sorry deze opmerking van jou SCH is echt nergens opgebaseerd
Maar kan hjij gezellig met zijn vriend Joop Wijn aan de slag.
en volgens mij wordt Zalm zwaar onder gewaarderd zeker door iedereen die links van het CDA zitquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is heel logisch dat nadat iemand ergens 12 jaar de scepter heeft gezwaaid dat er wat lijken uit de kast komen rollen. En volgens mij wordt Zalm zwaar overschat .
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Wat was dan verkeerd aan de lijn van Zalm? Daar heb je natuurlijk zat voorbeelden van.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Zalm had totaal de verkeerde lijn. Ik zou blij zijn als Bos het gaat doen al zit hij dan wel met zo'n kloterige erfenis.
Maar kan hjij gezellig met zijn vriend Joop Wijn aan de slag.
en wat zou Bos dan moeten veranderen?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ben jij zuur vandaag Heb je te weinig wisselgeld teruggekregen van die trut bij de AH?quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Natuurlijk. Wat wil je nog meer van de PvdA dan zo'n klojo?
Heb je te weinig wisselgeld teruggekregen van die trut bij de AH?
Dit viel natuurlijk wel enigszins te verwachten; Financiën is een zeer zware post binnen het kabinet, en vaak wordt die opgeeist door de op een na grootste coalitiepartner, ten einde wat tegenwicht te kunnen uitoefenen ten opzichte van de minister-president. Dat Bos het zelf wordt zou me ook allerminst verrassen; niet alleen toont hij hiermee zijn loyaliteit aan de coalitie, ook is zelf plaatsnemen in de ministerraad de beste garantie voor hem dat hij de touwtjes ook werkelijk in handen blijft houden.
Dat Rouvoet waarschijnlijk niet in het kabinet zal plaatsnemen, verrast me wel enigszins; hij is in ieder geval zeer ministeriabel, en veel andere potentiele ministerkandidaten van de ChristenUnie komen uit de GPV-hoek, waar Rouvoet afkomstig is uit de voormalige RPF. Rouvoet is toch wel de RPF-kandidaat bij uitstek, en het zou me zeer verrassen wanneer de ChristenUnie louter ministers uit een hoek voor het kabinet zal aandragen.
Dat Rouvoet waarschijnlijk niet in het kabinet zal plaatsnemen, verrast me wel enigszins; hij is in ieder geval zeer ministeriabel, en veel andere potentiele ministerkandidaten van de ChristenUnie komen uit de GPV-hoek, waar Rouvoet afkomstig is uit de voormalige RPF. Rouvoet is toch wel de RPF-kandidaat bij uitstek, en het zou me zeer verrassen wanneer de ChristenUnie louter ministers uit een hoek voor het kabinet zal aandragen.
Even kijken hoor wie dit "nieuwtje" allemaal brengen.
- Telegraaf
- Geenstijl
- NieuwNieuws
Heel geloofwaardig.
Hebben jullie het weer voor morgen trouwens al gehoord? Misschien regen, maar ook kans op zon. De temperatuur ligt tussen de -5 en 25 graden celsius.
- Telegraaf
- Geenstijl
- NieuwNieuws
Heel geloofwaardig.
Hebben jullie het weer voor morgen trouwens al gehoord? Misschien regen, maar ook kans op zon. De temperatuur ligt tussen de -5 en 25 graden celsius.
Of hij draait.quote:PvdA-leider Bos: geen vice-premier
Den Haag, 30 okt. - PvdA-leider Wouter Bos wil geen vice-premier worden in een door premier Balkenende geleid kabinet van CDA en PvdA. „De leider van de PvdA is of premier, of hij leidt de fractie in de Tweede Kamer”, zei Bos gisteren.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
http://www.nu.nl/news/942(...)2C_Rouvoet_niet.htmlquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:34 schreef Genverbrander het volgende:
Even kijken hoor wie dit "nieuwtje" allemaal brengen.
- Telegraaf
- Geenstijl
- NieuwNieuws
Heel geloofwaardig.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
- En Nu.nlquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/942(...)2C_Rouvoet_niet.html
Ik stem geen Bos meer als hij vicepremier wordt, dan moet ik zelfs erkennen dat hij iets te vaak draait. Maar ik heb er dan ook alle vertrouwen in dat hij zich gewoon aan zijn woord houdt en de fractie vanuit de kamer gaat leiden.
Jammer dat hij dit trouwens al zo vroeg zo hard heeft gezegd, hij zou wel een goeie minfin zijn...
Nee hoor, ik vermaak me kostelijk. Bos op financien is een grote grap en weer eens flip-flop.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:26 scheef Toffe_Ellende het volgende:
Ben jij zuur vandaag Heb je te weinig wisselgeld teruggekregen van die trut bij de AH?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Bos deed het uitstekend als staatssecretaris van financieen, veel beter dan in de rol van lijsttrekker naar mij mening, waar hij denk ik minder voor in de wieg is gelegd. Dus ik zie hem graag op finacieen. Cum Laude afgestudeerd econoom (en politicologie!) en managementsfuncties bij Shell, top! En voor zijn secretarisschap fractiewoordvoerder economie.
Heerma was ook z'on politicus, deed het uitstekend als staatssecretaris maar flopte daarna als fractievoorzitter (nou is dat bij bos wel wat minder extreem )
Kan Wouter zich weer concentreren op waar ie goed in is
Heerma was ook z'on politicus, deed het uitstekend als staatssecretaris maar flopte daarna als fractievoorzitter (nou is dat bij bos wel wat minder extreem )
Kan Wouter zich weer concentreren op waar ie goed in is
Bron is ANP, zoals ik in de OP reeds meldde.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:34 schreef Genverbrander het volgende:
Even kijken hoor wie dit "nieuwtje" allemaal brengen.
- Telegraaf
- Geenstijl
- NieuwNieuws
Heel geloofwaardig.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat was idd een betere TT, maar dan had je de kritiek gekregen die jij zo vaak op anderen hebt, nl:quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:40 schreef Verbal het volgende:
Ik weet het... ik had een TT moeten doen in de trant van 'Linksen op Financiën, land naar de kloten' of zo.
Maar ja, het ANP, hè?
V.
"eerst maar eens afwachten of het zover komt"
Ik denk dat het zeer prematuur is, men wacht nl. eerst de Statenverkiezingen af.
Zij deze gunstig voor met name CDA en PvdA dan is er misschien een kabinet mogelijk.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 22:05 schreef Oud_student het volgende:
maar dan had je de kritiek gekregen die jij zo vaak op anderen hebt, nl:
"eerst maar eens afwachten of het zover komt"
V.
Ja inderdaad, V. ja.
De Sint is vroeg dit jaar...quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:29 schreef Verbal het volgende:
Nou jongens, minister Bos. Van Financiën nog wel.
(hé kijk, een vooroordeel... )
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zalm is een zeer bekwaam Minister van Financiën gebleken. Maar goed, feiten en SCH...quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:14 schreef SCH het volgende:
Kan Bos mooi de rotzooi van Zalm opruimen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat denk ik ook.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:37 schreef Genverbrander het volgende:
hij zou wel een goeie minfin zijn...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Bos dient niet onder CDA
Van onze verslaggever John Wanders
DEN HAAG - PvdA-leider Bos blijft fractievoorzitter in de Tweede Kamer indien zijn partij na 22 november gaat regeren in een kabinet onder leiding van CDA-premier Balkenende. Tijdens het zondag gehouden eerste grote lijsttrekkersdebat, voor NOS Radio 1, zei Bos dat hij niet zal toetreden tot een vierde kabinet-Balkenende.
‘De politiek leider van de PvdA is premier van het kabinet, en als dat niet mocht lukken, dan geeft hij leiding aan de Tweede Kamerfractie.’
Overigens zei Bos dat hij het ‘fantastisch’ zou vinden als de kiezer op 22 november ‘de optie’ van een links kabinet zou creëren. De PvdA-leider heeft zich tot nog toe niet uitgesproken voor een kabinet van PvdA, SP en GroenLinks (eventueel aangevuld met de ChristenUnie). Zo ver ging hij ook gisteren niet. Evenals CDA-lijsttrekker Balkenende sprak hij opnieuw geen voorkeur uit voor een specifieke coalitie.
Aan het live uitgezonden NOS-debat deden zeven lijsttrekkers mee. Naast Bos en Balkenende waren dat Rutte (VVD), Marijnissen (SP), Halsema (GroenLinks), Pechtold (D66) en Wilders (Partij voor de Vrijheid).
Rutte, die voortzetting van de samenwerking tussen CDA en VVD bepleit, deed vergeefse pogingen premier Balkenende kleur te laten bekennen. De VVD-lijsttrekker noemde een kabinet van CDA en PvdA gelet op de peilingen ‘bijna onvermijdelijk’. Zo’n kabinet zou volgens de VVD veel kapot maken van wat er in de afgelopen jaren door de centrum-rechts is opgebouwd. ‘Het kan toch niet zo zijn dat het CDA de optie van regeren met de PvdA openhoudt’, probeerde Rutte. Balkenende reageerde met ironie: ‘De heer Rutte kan tevreden zijn over het verloop van het debat tussen mij en de heer Bos.’
Dat debat tussen de twee kandidaat-premiers voor het volgende kabinet resulteerde in een opvallend harde botsing over versoepeling van het ontslagrecht. Volgens de Stemwijzer, een belangrijke digitale adviseur voor veel zwevende kiezers, is het CDA het oneens met de stelling dat het ontslagrecht moet worden versoepeld, betoogde Bos, terwijl de werkelijkheid een heel andere is.
Vorige week bleek dat het CDA in de onderhandelingen met het Centraal Planbureau over de doorrekening van zijn verkiezingsprogramma een ingreep in het ontslagstelsel heeft voorgesteld. Het aantal jaren dat iemand in dienst is van een organisatie zou volgens het CDA minder moeten meewegen in de hoogte van de ontslagvergoeding. De vakbeweging reageerde geschokt op dit plan.
Balkenende nam het verwijt van Bos dat het CDA met een geheime agenda werkt hoog op: ‘U valt mij zwaar tegen op het terrein van eerlijke politiek. In ons verkiezingsprogramma staat in paragraaf 3.1 dat wij de hoogte van de ontslagvergoeding willen koppelen aan gedane investeringen in scholing en het weerbaar maken van werknemers op de arbeidsmarkt.’
Na afloop van het debat weersprak Balkenende de suggestie dat hij onder de gordel heeft geslagen.
http://www.volkskrant.nl/(...)dient_niet_onder_CDA
Van onze verslaggever John Wanders
DEN HAAG - PvdA-leider Bos blijft fractievoorzitter in de Tweede Kamer indien zijn partij na 22 november gaat regeren in een kabinet onder leiding van CDA-premier Balkenende. Tijdens het zondag gehouden eerste grote lijsttrekkersdebat, voor NOS Radio 1, zei Bos dat hij niet zal toetreden tot een vierde kabinet-Balkenende.
‘De politiek leider van de PvdA is premier van het kabinet, en als dat niet mocht lukken, dan geeft hij leiding aan de Tweede Kamerfractie.’
Overigens zei Bos dat hij het ‘fantastisch’ zou vinden als de kiezer op 22 november ‘de optie’ van een links kabinet zou creëren. De PvdA-leider heeft zich tot nog toe niet uitgesproken voor een kabinet van PvdA, SP en GroenLinks (eventueel aangevuld met de ChristenUnie). Zo ver ging hij ook gisteren niet. Evenals CDA-lijsttrekker Balkenende sprak hij opnieuw geen voorkeur uit voor een specifieke coalitie.
Aan het live uitgezonden NOS-debat deden zeven lijsttrekkers mee. Naast Bos en Balkenende waren dat Rutte (VVD), Marijnissen (SP), Halsema (GroenLinks), Pechtold (D66) en Wilders (Partij voor de Vrijheid).
Rutte, die voortzetting van de samenwerking tussen CDA en VVD bepleit, deed vergeefse pogingen premier Balkenende kleur te laten bekennen. De VVD-lijsttrekker noemde een kabinet van CDA en PvdA gelet op de peilingen ‘bijna onvermijdelijk’. Zo’n kabinet zou volgens de VVD veel kapot maken van wat er in de afgelopen jaren door de centrum-rechts is opgebouwd. ‘Het kan toch niet zo zijn dat het CDA de optie van regeren met de PvdA openhoudt’, probeerde Rutte. Balkenende reageerde met ironie: ‘De heer Rutte kan tevreden zijn over het verloop van het debat tussen mij en de heer Bos.’
Dat debat tussen de twee kandidaat-premiers voor het volgende kabinet resulteerde in een opvallend harde botsing over versoepeling van het ontslagrecht. Volgens de Stemwijzer, een belangrijke digitale adviseur voor veel zwevende kiezers, is het CDA het oneens met de stelling dat het ontslagrecht moet worden versoepeld, betoogde Bos, terwijl de werkelijkheid een heel andere is.
Vorige week bleek dat het CDA in de onderhandelingen met het Centraal Planbureau over de doorrekening van zijn verkiezingsprogramma een ingreep in het ontslagstelsel heeft voorgesteld. Het aantal jaren dat iemand in dienst is van een organisatie zou volgens het CDA minder moeten meewegen in de hoogte van de ontslagvergoeding. De vakbeweging reageerde geschokt op dit plan.
Balkenende nam het verwijt van Bos dat het CDA met een geheime agenda werkt hoog op: ‘U valt mij zwaar tegen op het terrein van eerlijke politiek. In ons verkiezingsprogramma staat in paragraaf 3.1 dat wij de hoogte van de ontslagvergoeding willen koppelen aan gedane investeringen in scholing en het weerbaar maken van werknemers op de arbeidsmarkt.’
Na afloop van het debat weersprak Balkenende de suggestie dat hij onder de gordel heeft geslagen.
http://www.volkskrant.nl/(...)dient_niet_onder_CDA
Nee hoor...quote:Op donderdag 11 januari 2007 23:15 schreef Godslasteraar het volgende:
flipflop?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat is lekker voor de aambeien hoor!quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:32 schreef X. het volgende:
Ja, Bos is wel in voor het pluche
Maar ik zie liever Bos dan Bal
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ondanks dat ik denk dat Bos een capabele minister van Financiën zou zijn (net zoals Zalm dat ook was), heb ik liever dat hij in de kamer blijft zitten.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Je kunt nog zoveel negatiefs betogen over Bos maar Bos is de enige die je betoog volledig kan onderschrijven. Wat een enorme huichelaar zou het zijn als hij daadwerkelijk minister oid wordt in een kabinet onder Balkenende.quote:Op donderdag 11 januari 2007 23:20 schreef Godslasteraar het volgende:
Bos dient niet onder CDA
-knip-
http://www.volkskrant.nl/(...)dient_niet_onder_CDA
Hebben sommige politici dan echt geen principes en zijn ze zo bevangen door opportunisme wat voortvloeit uit de enorme drang naar macht.
Mocht dit in de lijn van de verwachtigen liggen (gezien het 'gedraai' in het verleden acht ik het beslist niet uitgesloten) dan denk ik dat de partij met Albayrak en Dijksma een stuk minder sterk profileert. Dat is ook een zekere factor voor zetelverlies.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het ligt erin of het ligt er niet in, in dit geval.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:56 schreef damian5700 het volgende:
Mocht dit in de lijn van de verwachtigen liggen
Hoe dan ook: .
.
Zeker, Albayrak maakte geen sterke indruk in dat eerste intervieuw na bekendmaking van de verkiezingsuitslag.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:56 schreef damian5700 het volgende:
Mocht dit in de lijn van de verwachtigen liggen (gezien het 'gedraai' in het verleden acht ik het beslist niet uitgesloten) dan denk ik dat de partij met Albayrak en Dijksma een stuk minder sterk profileert. Dat is ook een zekere factor voor zetelverlies.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
De enige manier om door 'het volk' als premier waardig te worden gezien, is juist door in het kabinet als minister van financien te gaan zitten. Anders blijft iedereen tegenwerpen: "Je lult alleen maar vanuit de bankjes". Doen dus.
Sommige? Ik denk de meesten. Jan M. c.s. heeft de partijstandpunten er zelfs voor gematigd.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:51 schreef MrX1982 het volgende:
Hebben sommige politici dan echt geen principes en zijn ze zo bevangen door opportunisme wat voortvloeit uit de enorme drang naar macht.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb hier slechts een ding op te zeggen:
"Meneer Bos, u draait en u liegt", aldus J.P. Balkenende.
Het waaide gister zeker zo hard, dat Wouter Windvaan maar weer eens van richting is veranderd. Dat deze man nog steeds in de Nederlandse politiek actief is, is werkelijk onbegrijpelijk. Dit land kan zoveel beter...
"Meneer Bos, u draait en u liegt", aldus J.P. Balkenende.
Het waaide gister zeker zo hard, dat Wouter Windvaan maar weer eens van richting is veranderd. Dat deze man nog steeds in de Nederlandse politiek actief is, is werkelijk onbegrijpelijk. Dit land kan zoveel beter...
Ik ben benieuwd hoe de overige ministerposten verdeeld worden en vooral welke de Christenunie gaat bezetten. Volksgezondheid en welzijn zal het denk ik niet worden voor de CU
[ Bericht 3% gewijzigd door Crizzz_ op 12-01-2007 10:33:51 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Crizzz_ op 12-01-2007 10:33:51 ]
Wel vreemd, dan, dat het juist het verzoek van het CDA is dat Bos in het kabinet plaatsneemt, hè?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:18 schreef mausb het volgende:
Ik heb hier slechts een ding op te zeggen:
"Meneer Bos, u draait en u liegt", aldus J.P. Balkenende.
Maar da's niet zo lekker om op te zaniken, hè?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Goede keus van Bos, inderdaad de beste manier om serieus genomen te worden, en ik denk dat het een van de beste kandidaten voor Financien is.
Het blijft natuurlijk een beetje gedraai, maar heel erg is het ook weer niet. Pas na de verkiezingen bleek hoe groot het gat tussen CDA en PvdA was. Bij die machtspolitieke verhoudingen past ook een wat ondergeschiktere rol.
Het blijft natuurlijk een beetje gedraai, maar heel erg is het ook weer niet. Pas na de verkiezingen bleek hoe groot het gat tussen CDA en PvdA was. Bij die machtspolitieke verhoudingen past ook een wat ondergeschiktere rol.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vind ik niet. Bos heeft gezegd dat hij niet onder Balkenende aan een kabinet deelneemt, niet het CDA.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wel vreemd, dan, dat het juist het verzoek van het CDA is dat Bos in het kabinet plaatsneemt, hè?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Nee, ik vind de vraag niet vreemd, ik snap het gehakketak op Bos in deze niet.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:06 schreef Argento het volgende:
[..]
Vind ik niet. Bos heeft gezegd dat hij niet onder Balkenende aan een kabinet deelneemt, niet het CDA.
Er zijn al weken formatiebesprekingen met het PvdA. Als puntje bij paaltje komt wordt Bos gevraagd om in het kabinet te stappen (om te laten zien dat kabinetsdeelname van de PvdA serieus is). En dan zou Bos 'nee' moeten zeggen en de formatie laten mislukken?
Ja, zo kan die man ook NIKS goed doen natuurlijk.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Bos mag van mij best in het kabinet gaan zitten, als hij er maar van geleerd heeft dat hij geen ongenuanceerde standpunten moet innemen waarvan het niet ondenkbaar is dat hij er in de toekomst van af zal moeten wijken. Zo iemand wordt terecht als draaier afgeschilderd.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:08 schreef Verbal het volgende:
Ja, zo kan die man ook NIKS goed doen natuurlijk.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dan blijf ik het opvallend vinden dat je dat niet hoort over het CDA, die Bos niet anders heeft afgeschilderd als 'onbetrouwbaar'.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:14 schreef Argento het volgende:
[..]
Bos mag van mij best in het kabinet gaan zitten, als hij er maar van geleerd heeft dat hij geen ongenuanceerde standpunten moet innemen waarvan het niet ondenkbaar is dat hij er in de toekomst van af zal moeten wijken. Zo iemand wordt terecht als draaier afgeschilderd.
Draait het CDA dan in jouw ogen echt niet door met Bos in zee te gaan?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee, het CDA is gebonden aan de verkiezingsuitslag. Het CDA zou ook liever door zijn gegaan met de VVD, maar die mogelijkheid is weinig reeel.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:17 schreef Verbal het volgende:
Draait het CDA dan in jouw ogen echt niet door met Bos in zee te gaan?
V.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Bos was staatssecretaris van Financien onder Paars.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
...maar Bos houdt zich niet aan de verkiezingsuitslag door zich meewerkend op te stellen tijdens de formatiebesprekingen, nadat die met de SP zijn mislukt?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:21 schreef Argento het volgende:
[..]
Nee, het CDA is gebonden aan de verkiezingsuitslag. Het CDA zou ook liever door zijn gegaan met de VVD, maar die mogelijkheid is weinig reeel.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Hoe bedoel je dat?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:28 schreef Verbal het volgende:
[..]
...maar Bos houdt zich niet aan de verkiezingsuitslag door zich meewerkend op te stellen tijdens de formatiebesprekingen, nadat die met de SP zijn mislukt?
V.
Het land moet geregeerd worden, en de SP was niet bereid de verantwoording te nemen, en compromissen te sluiten zodat een regering met de SP gevormd kon worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je zegt dat Bos zich niet aan de verkiezingsuitslag houdquote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:32 schreef Verbal het volgende:
Hoe bedoel je 'hoe bedoel ik dat'? Zeg ik iets anders dan?
V.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zeg ik niet. Ik vraag aan Argento waarom hij vindt dat het CDA, dat waar mogelijk Bos bestempelde als 'onbetrouwbaar', niet draait en zich slechts houdt aan de verkiezingsuitslag, en Bos blijkbaar wèl draait (en zich dus niet houdt aan de verkiezingsuitslag).quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je zegt dat Bos zich niet aan de verkiezingsuitslag houd
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Bos houdt zich wel aan de verkiezingsuitslag maar niet aan zijn eigen uitspraak. Dát maakt hem een draaier. Het CDA zou op dit punt net zo goed draaien als Balkenende had gezegd dat hij als eventueel MP Bos niet in zijn kabinet zou dulden, maar dat heeft het CDA, voorzover ik weet, niet gezegd.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:28 schreef Verbal het volgende:
[..]
...maar Bos houdt zich niet aan de verkiezingsuitslag door zich meewerkend op te stellen tijdens de formatiebesprekingen, nadat die met de SP zijn mislukt?
V.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Okee. Bos onbetrouwbaar noemen en dan toch op zijn kabinetsdeelname staan is inderdaad wèl logisch.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:53 schreef Argento het volgende:
[..]
Bos houdt zich wel aan de verkiezingsuitslag maar niet aan zijn eigen uitspraak. Dát maakt hem een draaier. Het CDA zou op dit punt net zo goed draaien als Balkenende had gezegd dat hij als eventueel MP Bos niet in zijn kabinet zou dulden, maar dat heeft het CDA, voorzover ik weet, niet gezegd.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nou, odz keep your friends close and your enemies closer, is het niet zo onlogisch om (naar jouw mening) de meest onbetrouwbare persoon in het kabinet te zetten, zodat je hem goed in de gaten kan houden en zonodig bijsturen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:57 schreef Verbal het volgende:
Bos onbetrouwbaar noemen en dan toch op zijn kabinetsdeelname staan is inderdaad wèl logisch.
Ik zie dus geen vreemde afslag...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er staat volgens mij weinig nieuws in het artikel. Over de invulling van de ministersposten is nog niet gesproken en volgens mij heeft Bos ook niet het ministerschap van Financiën geclaimd. "Ingewijden houden daar rekening mee, al heeft Bos nog geen besluit genomen."
Het CDA stond er bij de coalitieonderhandelingen van 2003 op dat Bos verantwoordelijkheid zou nemen door minister te worden, en de verwachting van 'anonieme PvdA'ers' is dat dit nu opnieuw het geval is. Of dat daadwerkelijk zal gebeuren is volgens mij afhankelijk van de onderhandelingen en toezeggingen van het CDA op andere punten en staat op dit moment nog allerminst vast, de 'anonieme PvdA'ers' ten spijt.
Het CDA stond er bij de coalitieonderhandelingen van 2003 op dat Bos verantwoordelijkheid zou nemen door minister te worden, en de verwachting van 'anonieme PvdA'ers' is dat dit nu opnieuw het geval is. Of dat daadwerkelijk zal gebeuren is volgens mij afhankelijk van de onderhandelingen en toezeggingen van het CDA op andere punten en staat op dit moment nog allerminst vast, de 'anonieme PvdA'ers' ten spijt.
Ik meen dat er ook prominente PvdA'ers gepleit hebben vóór de optie Bos minister van Financien te laten worden, met de motivatie dat Bos dan kan tonen vieze handen te willen maken oid, vergelijking met Kok onder Lubbers werd erbij gemaakt.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:06 schreef Kozzmic het volgende:
Er staat volgens mij weinig nieuws in het artikel. Over de invulling van de ministersposten is nog niet gesproken en volgens mij heeft Bos ook niet het ministerschap van Financiën geclaimd. "Ingewijden houden daar rekening mee, al heeft Bos nog geen besluit genomen."
Het CDA stond er bij de coalitieonderhandelingen van 2003 op dat Bos verantwoordelijkheid zou nemen door minister te worden, en de verwachting van 'anonieme PvdA'ers' is dat dit nu opnieuw het geval is. Of dat daadwerkelijk zal gebeuren is volgens mij afhankelijk van de onderhandelingen en toezeggingen van het CDA op andere punten en staat op dit moment nog allerminst vast, de 'anonieme PvdA'ers' ten spijt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het kan ook wel eens zo zijn dat door Bos in het kabinet te zetten de PvdA de weg vrij maakt om met het hoofd omhoog Bos te vervangen als "gezicht" van de PvdA.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:14 schreef sigme het volgende:
Ik meen dat er ook prominente PvdA'ers gepleit hebben vóór de optie Bos minister van Financien te laten worden, met de motivatie dat Bos dan kan tonen vieze handen te willen maken oid, vergelijking met Kok onder Lubbers werd erbij gemaakt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Balkenende heeft desgevraagd ook gezegd dat Bos een uitstekend politicus is.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
Okee. Bos onbetrouwbaar noemen en dan toch op zijn kabinetsdeelname staan is inderdaad wèl logisch.
V.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Wat heeft hij destijds eigenlijk precies gezegd? Uit dit topic haal ik de uitspraak "De politiek leider van de PvdA is premier van het kabinet, en als dat niet mocht lukken, dan geeft hij leiding aan de Tweede Kamerfractie." Dat kan natuurlijk ook inhouden dat iemand anders de leider van de PvdA kan worden, bijvoorbeeld Aleid Wolfsen die in het verleden al getipt werd als mogelijke nieuwe fractievoorzitter. Het ministerschap is sowieso niet zo'n handige functie om te combineren met een partijleiderschap.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 12:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik meen dat er ook prominente PvdA'ers gepleit hebben vóór de optie Bos minister van Financien te laten worden, met de motivatie dat Bos dan kan tonen vieze handen te willen maken oid, vergelijking met Kok onder Lubbers werd erbij gemaakt.
Het punt is denk ik hoe de opstelling van het CDA zal zijn. De PvdA zal waarschijnlijk graag de post van financiën willen hebben, omdat dat naast het premierschap bij uitstek de plek is waarop een kabinetslid de mogelijkheid heeft zich te profileren. Het CDA zou dan kunnen eisen dat Bos naar voren wordt geschoven, omdat Balkenende en Verhagen er niet zoveel zin in hebben dat Bos zich vanuit de Kamer als een soort van oppositieleider blijft profileren, zoals Bolkestein tijdens Paars I.
Ook die was bevangen door de macht. Gelukkig mogen die gewoon weer in de oppositie plaats nemen zoals het er nu naar uitziet.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:24 schreef DS4 het volgende:
Sommige? Ik denk de meesten. Jan M. c.s. heeft de partijstandpunten er zelfs voor gematigd.
De SP kan een mooie aanvalsstrategie loslaten op Bos mocht hij in het kabinet plaatsnemen.
Het lijkt mij zelfs compleet onmogelijk dat er niet een ex-RPF'er minister wordt. De bloedgroepenstrijd bestaat nog steeds bij de CU.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:27 schreef Reya het volgende:
Dat Rouvoet waarschijnlijk niet in het kabinet zal plaatsnemen, verrast me wel enigszins; hij is in ieder geval zeer ministeriabel, en veel andere potentiele ministerkandidaten van de ChristenUnie komen uit de GPV-hoek, waar Rouvoet afkomstig is uit de voormalige RPF. Rouvoet is toch wel de RPF-kandidaat bij uitstek, en het zou me zeer verrassen wanneer de ChristenUnie louter ministers uit een hoek voor het kabinet zal aandragen.
Dick Stellingwerf?
Een of andere burgemeester?
Een konijn uit de hoge hoed?
Gedeputeerden hebben ze volgens mij niet, dus dat is dan geen optie.
Ik denk dat we twee dingen apart moeten zien: CDA is gebonden aan de verkiezingsuitslag en zal hoe dan ook met PvdA in zee moeten gaan, ongeacht of ze het vanuit ideologisch standpunt hiermee eens zijn. Bos had dit scenario aan kunnen zien komen en vooraf kunnen bedenken dat ongenuanceerde uitspraken zich later tegen hem konden gaan keren, zeker gezien de vorige kabinetsformatie, waar soortgelijke problemen ook speelden. Met uitspraken als "wij nemen alleen deel aan een kabinet als de SP daarin ook wordt meegenomen" en "ik ga niet dienen onder JP als premier" maakt hij het zichzelf wel heel moeilijk en komt automatisch het beeld van draaikont naar voren.
Het CDA maakt natuurlijk ook geen goede beurt door met de PvdA in zee te gaan. Echter heeft de CDA dit van tevoren nooit uitgesloten, terwijl Bos dit omgekeerd wel gedaan heeft.
Vanuit CDA standpunt lijkt de keuze om Bos te vragen deel te nemen een logische, vanuit het standpunt van de PvdA lijkt mij uit het oogpunt van geloofwaardigheid het beter om een andere persoon naar voren te schuiven. De toekomst zal het uitwijzen..
Het CDA maakt natuurlijk ook geen goede beurt door met de PvdA in zee te gaan. Echter heeft de CDA dit van tevoren nooit uitgesloten, terwijl Bos dit omgekeerd wel gedaan heeft.
Vanuit CDA standpunt lijkt de keuze om Bos te vragen deel te nemen een logische, vanuit het standpunt van de PvdA lijkt mij uit het oogpunt van geloofwaardigheid het beter om een andere persoon naar voren te schuiven. De toekomst zal het uitwijzen..
Het is allemaal verkiezingsretoriek, en de een wordt er op afgerekend en bij de anderen is het allemaal volkomen vanzelfsprekend.
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Die eerste uitspraak is volgens mij sowieso nooit 'officieel' gedaan, in ieder geval niet door Bos. Het was een bericht met anonieme 'ingewijden' als bron. Net als het bericht in de OP van dit topic.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:20 schreef mausb het volgende:
Met uitspraken als "wij nemen alleen deel aan een kabinet als de SP daarin ook wordt meegenomen" en "ik ga niet dienen onder JP als premier" maakt hij het zichzelf wel heel moeilijk en komt automatisch het beeld van draaikont naar voren.
Als je principes hebt, zeg je dan tegen Balk dat je beloofd hebt het niet te doen... begrijpt ie heus wel hoor.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:33 schreef Verbal het volgende:
Wel vreemd, dan, dat het juist het verzoek van het CDA is dat Bos in het kabinet plaatsneemt, hè?
Maar da's niet zo lekker om op te zaniken, hè?
V.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ligt er ook aan hoe ondubbelzinnig de beloftes zijn die ze vooraf doen.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:21 schreef Verbal het volgende:
Het is allemaal verkiezingsretoriek, en de een wordt er op afgerekend en bij de anderen is het allemaal volkomen vanzelfsprekend.
V.
De belofte om geen vicepremier onder Balk te worden vond ik een héle duidelijke, die je niet kunt afdoen als verkiezingsretoriek.
De komende tijd zal blijken wat de principes van Wouter Bos waard zijn.
Het zou een grof schandaal zijn als hij het zou doen. Kiezersbedrog noemen ze dat.
Het kwaad is trouwens allang geschied, alleen "vermoedens van anonieme pvda'ers" waren al genoeg voor alle media om het draaikontimago van Bos weer wat op te poetsen. Hij komt daar nooit meer vanaf.
Het kwaad is trouwens allang geschied, alleen "vermoedens van anonieme pvda'ers" waren al genoeg voor alle media om het draaikontimago van Bos weer wat op te poetsen. Hij komt daar nooit meer vanaf.
|
|
