Bron ANPquote:Bos mogelijk in kabinet, Rouvoet niet
DEN HAAG (ANP) - PvdA-leider Wouter Bos wordt mogelijk minister van Financiën en vicepremier in het nieuwe kabinet. Ingewijden houden daar rekening mee, al heeft Bos nog geen besluit genomen. De kans dat fractieleider André Rouvoet van de ChristenUnie ook tot het kabinet toetreedt, is minder groot. Rouvoet staat in zijn partij onder sterke druk om in de Tweede Kamer te blijven, aldus een bron in zijn omgeving donderdag.
Bos zei in de verkiezingscampagne nog dat hij niet vicepremier zou worden onder CDA'er Jan Peter Balkenende. Maar daags na de verkiezingen wilde hij op vragen over dit onderwerp niet meer ingaan.
PvdA'ers verwachten dat het CDA er bij Bos op zal aandringen het vicepremierschap op zich te nemen. De PvdA-leider zou daarmee een signaal geven dat hij vastbesloten is van het nieuwe kabinet een succes te maken.
Ook Bos' voorganger Wim Kok werd in 1989 vicepremier en minister van Financiën in het derde kabinet-Lubbers, het laatste waarin CDA en PvdA samenwerkten. Kok, die daarna tweemaal premier was, bouwde op Financiën een sterke reputatie op.
De PvdA heeft toch al een naam op te houden als het gaat om degelijke ministers van Financiën. Ze leverde na de oorlog illustere bewindslieden als Piet Lieftinck, Henk Hofstra en Wim Duisenberg voor deze functie. Overigens was Bos zelf staatssecretaris van Financiën in Paars-II.
Tijdens de formatiegesprekken met informateur Herman Wijffels is over de invulling van de ministersposten nog met geen woord gesproken, zeggen betrokkenen. Dat gebeurt pas aan het slot van de onderhandelingen, op zijn vroegst eind februari.
Donderdag hebben de onderhandelaars en Wijffels van 14.00 tot circa 19.00 uur bij elkaar gezeten. Volgens ingewijden hebben ze het gehad over immateriële onderwerpen, zoals normen en waarden en abortus en euthanasie. Vrijdag zou opnieuw de financiële paragraaf voor het regeerakkoord aan bod komen.
De woordvoerder van Wijffels wilde dat donderdag niet bevestigen. Wel zei hij dat de sfeer goed is en dat er ,,tempo wordt gemaakt''.
Ik weet het... ik had een TT moeten doen in de trant van 'Linksen op Financiën, land naar de kloten' of zo.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:34 schreef Lemmeb het volgende:
Dit heeft ongeveer net zoveel nieuwswaarde als: "Verbal mogelijk in kabinet, Yvonne niet."
Gezien zijn naam zou hij eerder op milieu horenquote:Op donderdag 11 januari 2007 20:29 schreef Verbal het volgende:
[..]
Bron ANP
Nou jongens, minister Bos. Van Financiën nog wel.
V.
Tja, er hebben wel meer politici last van draaierigheid, daar niet van, maar toch...quote:Bos zei in de verkiezingscampagne nog dat hij niet vicepremier zou worden onder CDA'er Jan Peter Balkenende. Maar daags na de verkiezingen wilde hij op vragen over dit onderwerp niet meer ingaan.
Beweer jij nou dat Bos draait?quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:41 schreef knowall het volgende:
Hij leekt me zeer capabel.
Alleen:
[..]
Tja, er hebben wel meer politici last van draaierigheid, daar niet van, maar toch...
Tsja, volgens die redenering hadden Zalm en Bot op Landbouw en Visserij gemoeten, had Geel Sportzaken onder zich moeten hebben, Van Ardenne op BuZa en Van der Knaap op Jeugdzaken. Veerman op Verkeer en Waterstaat.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Gezien zijn naam zou hij eerder op milieu horenEn Samson op jeugdzaken of zo
Welke politicus is dat nu niet?quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:44 schreef PJORourke het volgende:
Tja, je bent machtsgeil of je bent het niet.
Ow ja..quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:45 schreef Verbal het volgende:
[..]
Tsja, volgens die redenering hadden Zalm en Bot op Landbouw en Visserij gemoeten, had Geel Sportzaken onder zich moeten hebben, Van Ardenne op BuZa en Van der Knaap op Jeugdzaken. Veerman op Verkeer en Waterstaat.
En het is Samsom
V.
Geen enkele, ze verbergen het alleen wat beter. Ze hebben misschien nog een paar principes om mee te schermen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Welke politicus is dat nu niet?
Krista van Velzen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Welke politicus is dat nu niet?
Nou, da's een beetje flauwekul natuurlijk. Want dat zijn alle politici.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:44 schreef PJORourke het volgende:
Tja, je bent machtsgeil of je bent het niet.
Heel nobel. Die verkiest de cel boven het pluche.quote:
Ja, maar die mikt er vast op een keer opgepakt te worden in Drachten. Hypocriet mokkelquote:Op donderdag 11 januari 2007 20:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Heel nobel. Die verkiest de cel boven het pluche.
Een arrestatie in iedere gemeentequote:Op donderdag 11 januari 2007 20:50 schreef Verbal het volgende:
Ja, maar die mikt er vast op een keer opgepakt te worden in Drachten. Hypocriet mokkel
V.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:29 schreef Verbal het volgende:
Nou jongens, minister Bos. Van Financiën nog wel.
LOLquote:Op donderdag 11 januari 2007 20:40 schreef Verbal het volgende:
Ik weet het... ik had een TT moeten doen in de trant van 'Linksen op Financiën, land naar de kloten' of zo.
Ja, misschien wel. Maar dit topic was ongetwijfeld wel geopend, hoorquote:Op donderdag 11 januari 2007 20:56 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
LOLof gewoon geen topic. Ff afwachten totdat eea definitef was enzo.
![]()
Ja? Is dat ook een beeld dat je bij Zalm hebt?quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:01 schreef always het volgende:
Leuke rol voor Wouter: het schoothondje van Balkie
Nee.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:03 schreef Verbal het volgende:
Ja? Is dat ook een beeld dat je bij Zalm hebt?
V.
Dat was bij de vorige minister van Financiën en Balkie opzich wel andersquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:01 schreef always het volgende:
Leuke rol voor Wouter: het schoothondje van Balkie
Daar heeft hij de capaciteiten niet voor.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:05 schreef du_ke het volgende:
Dat was bij de vorige minister van Financiën en Balkie opzich wel anders.
Bos kan als minister van fin vanallles terugfluiten.
En dat kan jij beoordelenquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar heeft hij de capaciteiten niet voor.
Dat laatste is zeker waar maar z'n staatssecretariaat was een ramp.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:07 schreef du_ke het volgende:
En dat kan jij beoordelen?
Hij heeft namelijk zeker wel verstand van financiën en het is een erg belangrijk ministerie.
Ik heb geen kloon hoor. Doe ik niet aan.quote:
quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat laatste is zeker waar maar z'n staatssecretariaat was een ramp.
Natuurlijk. Wat wil je nog meer van de PvdA dan zo'n klojo?quote:
Tuurlijk Zalm heeft een een rommel van gemaakt en daarom staat Nederland er nu zo goed voor.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:14 schreef SCH het volgende:
Kan Bos mooi de rotzooi van Zalm opruimen.
Het is heel logisch dat nadat iemand ergens 12 jaar de scepter heeft gezwaaid dat er wat lijken uit de kast komen rollen. En volgens mij wordt Zalm zwaar overschatquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:17 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Tuurlijk Zalm heeft een een rommel van gemaakt en daarom staat Nederland er nu zo goed voor.![]()
Sorry deze opmerking van jou SCH is echt nergens opgebaseerd
Tuurlijk wel. Zalm had totaal de verkeerde lijn. Ik zou blij zijn als Bos het gaat doen al zit hij dan wel met zo'n kloterige erfenis.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:17 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Tuurlijk Zalm heeft een een rommel van gemaakt en daarom staat Nederland er nu zo goed voor.![]()
Sorry deze opmerking van jou SCH is echt nergens opgebaseerd
en volgens mij wordt Zalm zwaar onder gewaarderd zeker door iedereen die links van het CDA zitquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is heel logisch dat nadat iemand ergens 12 jaar de scepter heeft gezwaaid dat er wat lijken uit de kast komen rollen. En volgens mij wordt Zalm zwaar overschat.
Wat was dan verkeerd aan de lijn van Zalm? Daar heb je natuurlijk zat voorbeelden van.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Zalm had totaal de verkeerde lijn. Ik zou blij zijn als Bos het gaat doen al zit hij dan wel met zo'n kloterige erfenis.
Maar kan hjij gezellig met zijn vriend Joop Wijn aan de slag.
Ben jij zuur vandaagquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Natuurlijk. Wat wil je nog meer van de PvdA dan zo'n klojo?
Of hij draait.quote:PvdA-leider Bos: geen vice-premier
Den Haag, 30 okt. - PvdA-leider Wouter Bos wil geen vice-premier worden in een door premier Balkenende geleid kabinet van CDA en PvdA. „De leider van de PvdA is of premier, of hij leidt de fractie in de Tweede Kamer”, zei Bos gisteren.
http://www.nu.nl/news/942(...)2C_Rouvoet_niet.htmlquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:34 schreef Genverbrander het volgende:
Even kijken hoor wie dit "nieuwtje" allemaal brengen.
- Telegraaf
- Geenstijl
- NieuwNieuws
Heel geloofwaardig.![]()
- En Nu.nlquote:Op donderdag 11 januari 2007 21:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/942(...)2C_Rouvoet_niet.html
Nee hoor, ik vermaak me kostelijk. Bos op financien is een grote grap en weer eens flip-flop.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:26 scheef Toffe_Ellende het volgende:
Ben jij zuur vandaagHeb je te weinig wisselgeld teruggekregen van die trut bij de AH?
![]()
Bron is ANP, zoals ik in de OP reeds meldde.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:34 schreef Genverbrander het volgende:
Even kijken hoor wie dit "nieuwtje" allemaal brengen.
- Telegraaf
- Geenstijl
- NieuwNieuws
Heel geloofwaardig.![]()
Dat was idd een betere TT, maar dan had je de kritiek gekregen die jij zo vaak op anderen hebt, nl:quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:40 schreef Verbal het volgende:
Ik weet het... ik had een TT moeten doen in de trant van 'Linksen op Financiën, land naar de kloten' of zo.
Maar ja, het ANP, hè?
V.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 22:05 schreef Oud_student het volgende:
maar dan had je de kritiek gekregen die jij zo vaak op anderen hebt, nl:
"eerst maar eens afwachten of het zover komt"
De Sint is vroeg dit jaar...quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:29 schreef Verbal het volgende:
Nou jongens, minister Bos. Van Financiën nog wel.
Zalm is een zeer bekwaam Minister van Financiën gebleken. Maar goed, feiten en SCH...quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:14 schreef SCH het volgende:
Kan Bos mooi de rotzooi van Zalm opruimen.
Dat denk ik ook.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:37 schreef Genverbrander het volgende:
hij zou wel een goeie minfin zijn...
Nee hoor...quote:Op donderdag 11 januari 2007 23:15 schreef Godslasteraar het volgende:
flipflop?
Dat is lekker voor de aambeien hoor!quote:
Je kunt nog zoveel negatiefs betogen over Bos maar Bos is de enige die je betoog volledig kan onderschrijven. Wat een enorme huichelaar zou het zijn als hij daadwerkelijk minister oid wordt in een kabinet onder Balkenende.quote:Op donderdag 11 januari 2007 23:20 schreef Godslasteraar het volgende:
Bos dient niet onder CDA
-knip-
http://www.volkskrant.nl/(...)dient_niet_onder_CDA
Het ligt erin of het ligt er niet in, in dit geval.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:56 schreef damian5700 het volgende:
Mocht dit in de lijn van de verwachtigen liggen
Zeker, Albayrak maakte geen sterke indruk in dat eerste intervieuw na bekendmaking van de verkiezingsuitslag.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:56 schreef damian5700 het volgende:
Mocht dit in de lijn van de verwachtigen liggen (gezien het 'gedraai' in het verleden acht ik het beslist niet uitgesloten) dan denk ik dat de partij met Albayrak en Dijksma een stuk minder sterk profileert. Dat is ook een zekere factor voor zetelverlies.
Sommige? Ik denk de meesten. Jan M. c.s. heeft de partijstandpunten er zelfs voor gematigd.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:51 schreef MrX1982 het volgende:
Hebben sommige politici dan echt geen principes en zijn ze zo bevangen door opportunisme wat voortvloeit uit de enorme drang naar macht.
Wel vreemd, dan, dat het juist het verzoek van het CDA is dat Bos in het kabinet plaatsneemt, hè?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:18 schreef mausb het volgende:
Ik heb hier slechts een ding op te zeggen:
"Meneer Bos, u draait en u liegt", aldus J.P. Balkenende.
Vind ik niet. Bos heeft gezegd dat hij niet onder Balkenende aan een kabinet deelneemt, niet het CDA.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wel vreemd, dan, dat het juist het verzoek van het CDA is dat Bos in het kabinet plaatsneemt, hè?
Nee, ik vind de vraag niet vreemd, ik snap het gehakketak op Bos in deze niet.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:06 schreef Argento het volgende:
[..]
Vind ik niet. Bos heeft gezegd dat hij niet onder Balkenende aan een kabinet deelneemt, niet het CDA.
Bos mag van mij best in het kabinet gaan zitten, als hij er maar van geleerd heeft dat hij geen ongenuanceerde standpunten moet innemen waarvan het niet ondenkbaar is dat hij er in de toekomst van af zal moeten wijken. Zo iemand wordt terecht als draaier afgeschilderd.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:08 schreef Verbal het volgende:
Ja, zo kan die man ook NIKS goed doen natuurlijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |