Staan wel vaker dingen hier die ik wil volgen, maar uit het oog verlies, vandaarquote:
quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:32 schreef snoopy het volgende:
PM heb jij geen Evenstar?
Volgens mij is dit soms best een grappig forumquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:37 schreef sjak het volgende:Ik moest hardop lachen, dat gebeurt me niet vaak hier
![]()
Is dit een verkapte tvp?quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Volgens mij is dit soms best een grappig forum![]()
Hey, ik dènk er ook over om ooit een keer zwanger te worden en er zit foliumzuur in mijn multivitaminetablet. Dus eh, daarom keek ik mee in dit forumquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:53 schreef nikky het volgende:
Is dit een verkapte tvp?
Moooooooooooooooooooie
quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hey, ik dènk er ook over om ooit een keer zwanger te worden en er zit foliumzuur in mijn multivitaminetablet. Dus eh, daarom keek ik mee in dit forum![]()
Vraag je wel eerst even toestemming aan Troel?quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hey, ik dènk er ook over om ooit een keer zwanger te worden en er zit foliumzuur in mijn multivitaminetablet. Dus eh, daarom keek ik mee in dit forum![]()
Nav dit, bedacht ik mij hetzelfde als bibi:quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:40 schreef Troel het volgende:
dan had je over een paar jaar op mogen draaien voor mijn nieuwe knieen, nieuwe enkels, nieuwe heupen en niet te vergeten de insulinespuiten. He shit, had ik die operatie nou maar niet laten doen. Prima dat je niet meer op mij reageert, had je nou echt verwacht dat dat mij iets doet?
Mibos, tuurlijk is het je eigen keuze, maar het is ook je eigen verantwoordelijkheid.
Geef je mening hier eens over Troel...quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:12 schreef bibi het volgende:
Ik lurk hier al heel lang mee, en zie dus ook regelmatig Troel uit haar slof schieten. Maar nou zit mij iets dwars....Je hebt het er over dat je maar wat blij bent dat je geopereerd bent omdat WIJ anders op zouden draaien voor jouw versleten knietjes enz. Mis ik dan iets, is je dikheid uit de lucht komen vallen, ben je daar dan ook niet zelf verantwoordelijk voor geweest? Had je dan ook niet gezellig alles lekker zelf moeten betalen in plaats van je verzekeraar?
quote:Op donderdag 11 januari 2007 06:48 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
is dat net zoiets als een tomt tom?
quote:
Wheheee... ik kan dat welquote:Op donderdag 11 januari 2007 10:44 schreef dutchie het volgende:
Weet je wat ik nou zo sneu vind voor mezelf?
Ik was gisteravond een heeeele pittige reactie aan het schrijven in het vorige gedeelte. Word ik gebeld door een vriendin voor de klets. Best gezellig, maar je bent zo een half uur verder. Ondertussen dacht ik nog: 'dit is wel deeltje 6, dus als je pech hebt...'
Enfin, telefoon opgehangen (niet de vriendin) en ik maak mijn post af. Druk op versturen en ja hoor!!! "Je hebt niet de bevoegdheid...." Die melding kreeg ik vrógguh nooit!
Maar kon post wel kopiëren, dus ik vrolijk met mijn post hop naar het nieuwe topic.
Zijn jullie er allang klaar mee!!!
Wat moet ik nou met mijn scherpe opmerkingen?![]()
Leuk hoor zo'n sociaal leven, het verpest gewoon je Fok!
Ja maar dutchie, ik zou het vervelend vinden als jij er last van krijgt dat je alles moet inhouden omdat het spuit-elf reacties zouden zijn hoor. Denk aan je gezondheid, gooi het er maar gewoon uitquote:Op donderdag 11 januari 2007 11:23 schreef dutchie het volgende:
Ja maar BE, iedereen was er eigenlijk wel klaar mee. Kom ik met zo'n spuitelf-reactie. Trouwens een specialiteit van mij.
Nee, vind ik ookquote:
Ik heb even snel een nieuwe voor je gemaakt! Creatieve uitspattingen, deel 12quote:Op donderdag 11 januari 2007 12:00 schreef Martineke het volgende:
ik kan het crea bea topic niet vinden, zie wel dat deel 11 vol is, maar is er een nieuwe geopend of niet?
quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:17 schreef phluphy het volgende:
Die tip kwam nét op tijd Leah, ik liep al blauw aan.![]()
Vond je hem echt zo snoeihard Phluphy?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 15:02 schreef phluphy het volgende:
Ben ik nou de enige die zich afvraagt of Troel het topic nog wel gevolgd heeft?
En zo ja, of ze besloten heeft het maar te laten rusten óf dat ze zich nog steeds aan het bezinnen is op een reactie?
Ik was eerlijk gezegd best onthutst door de post van Bibi, en was dan ook erg benieuwd naar het vervolg (niet alleen vanwege het hoge sensatie gehalte). Zo'n snoeiharde frontale aanval.Ik ben toch softer dan ik dacht.
Ze reageert niet op vragen aan haar, maar valt wel een andere user aan met deze opmerkingquote:Op vrijdag 12 januari 2007 19:52 schreef phluphy het volgende:
Inderdaad jammer dat Troelala niet heeft gereageerd. Op zich was je aanval wel begrijpelijk, wellicht terecht, het zou o.k. zijn als ze er over kwam discussiëreen, maar dan wel open minded.
quote:Op woensdag 10 januari 2007 15:06 schreef Troel het volgende:
En eigenlijk reageer ik tegen beter weten in, want ook dit keer zal je wel niet meer reageren op een reactie naar aanleiding van je eigen posts en vragen
Constructief is zooooooooo 2006quote:Op vrijdag 12 januari 2007 19:52 schreef phluphy het volgende:
Moddergevechten zijn wel leuk (voor het publiek dan), maar niet constructief.
Het suddert he, en over een poosje komt het weer tot een uitbarsting.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:30 schreef kozakken het volgende:
Maar tegelijkertijd is het wel een discussie die nog speelt en lijkt te spelen.
Dus tja....
Rewimo lief dat je het even komt toelichten. Maar ik weet heel goed wat een WLS operatie inhoudt, werk zelf bij een zorgverzekeraar. Maar het ging mij erom dat Troel iemand er op aan sprak dat ze niet moest zeuren over haar drie kinderen en dat het belachelijk was dat die persoon hulp vroeg enz. Want dat had die persoon toch allemaal zelf zo gekozen enz. En Troel wenste daar niet aan mee te betalen etc. Nou dat schoot mij in het verkeerde keelgat, omdat ik ook aan haar WLS operatie heb moeten bijbetalen (verzekerings geld is ook gemeenschappelijk geld). En alle respect hoor, maar ik ben nog steeds niemand tegen gekomen die van de lucht dik wordt (ben ook veel te dik), en dat was dan toch Troel haar verantwoording, waarom moet ik daar dan aan meebetalen?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:13 schreef Rewimo het volgende:
Zonder me verder uit te spreken over de discussie: ik kan me voorstellen dat je die vraag hebt gesteld, bibi, en daarom ga ik er even op in hierZo'n WLS-operatie is ook duur (ik heb overigens een deel zelf moeten betalen
) maar iemand die door zijn/haar overgewicht lichamelijke klachten krijgt (en die krijg je met een BMI >50 geheid) kost waarschijnlijk nog wel meer op de lange duur.
Overigens wordt die operatie alleen betaald door degenen die bij dezelfde verzekeraar zitten en niet uit belastinggelden
quote:
Nou, u is ook snel hoor!quote:
Is het dan niet beter het eens flink te laten knallen?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:32 schreef easy-going het volgende:
[..]
Het suddert he, en over een poosje komt het weer tot een uitbarsting.
Ow? Juist met mijn achtergrond zeg ik nog wel eens dingen die verkeerd opgevat worden, ondanks dat het niet zo bedoeld is. Achteraf gezien had ik beter een nieuw topic kunnen openen om mijn mening aan de kaak te stellen, in plaats van in het nieuwe moeders topic, maarja, achteraf praten is wel erg makkelijk natuurlijk. Ik vind het jammer dat er zo'n gigantische hetze van gemaakt is, want dat was niet echt bepaald mijn bedoeling (kom op, als ik echt eenr el wil starten doe ik dat wel op zo'n manier dat niet iedereen op mij begint te pikken).quote:Op zaterdag 13 januari 2007 08:05 schreef yvonne het volgende:
En my 5 cts,
Troel, zeker met jouw achtergrond verwacht ik dat soort uitspraken van je helemaal niet.
Mag van mij hoor, maar ga het dan geen hetze noemen, want dat is het niet. Je komt binnenrollen, maakt in meerdere topics bijzonder kwetsende opmerkingen, en dan verwacht je blijkbaar dat niemand daar op reageerd?quote:Op woensdag 10 januari 2007 10:47 schreef Troel het volgende:
En nee, dit is niet om een rel uit te lokken, wat het ongetwijfeld wel zal worden, maar puur om mijn mening te geven
ach ook zonder kinderen nu en in de toekomst kan je hier ook nog leuk meelezen, ik word tenslotte tante binnekortquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hey, ik dènk er ook over om ooit een keer zwanger te worden en er zit foliumzuur in mijn multivitaminetablet. Dus eh, daarom keek ik mee in dit forum![]()
oh en wat mij echt deed walgen:quote:Op zaterdag 13 januari 2007 11:41 schreef Troel het volgende:
Ik heb in het vorige topic al aangegeven dat wat mij betreft de discussie gesloten was. Suzanna gaf hetzelfde aan. Ik heb vervolgens nog gereageerd op een aantal posts in het MOD-topic omdat evenstar daar om opheldering vroeg. Die heeft ze gekregen. Ik vind het werkelijk onzinnig dat die hele discussie daarna verder loopt, ondanks dat ik aangegeven heb dat ik me er niet meer mee ga bemoeien. Heel leuk dat iedereen dan ineens vragen aan me gaat stellen en nog gaat verwachten dat ik ga reageren, maar als men nou gewoon gelezen zou hebben, zou men weten dat ik dat toch niet meer van plan was.
dus jij mag zeggen wat je wilt? en dat moeten we maar voor zoete koek slikken? Zo werkt dat niet zoals Leah al zei.
Mijn mening is (en zal blijven) dat ik het behoorlijk onprettig vind dat mensen gratis hulp hopen te krijgen voor iets wat ze zelf veroorzaakt hebben.
Je maakt onderscheid in meerdere kinderen/handicaps/ziektes, heel platweg egzegd iemand waarvan het kind een ziekte/handicap of iets heeft heeft toch ook voor dat kind gekozen, tuurlijk ligt het iets ingewikkelder, je vraagt niet om een handicap ziekte, maar je hebt niet altijd keuzes, en julia was een gewenst kind niet geplant maar wel gewenst. correct me if im wrong.. maar zoverre ik weet wilde suzanna wel een groot gezin, alleen was een derde niet zo snel geplant.
Ik vind dat niet helemaal reeel, juist omdat er ook mensen zijn die die hulp nodig hebben en het niet krijgen, terwijl zij niet zelf iets veroorzaakt hebben. Tuurlijk, dat is niet het probleem van Suzanna, dat is meer het probleem wat zich in Nederland afspeelt. Ik kan me heel goed voorstellen dat het buitengewoon vervelend is om met drie kleintjes naar het consultatiebureau te moeten en niet echt meer tijd voor jezelf te hebben, maar waarom dan niet gewoon iemand inhuren?
Het is niet altijd zo makkelijk als je denkt
Het viel mij gewoon verkeerd dat er direct naar een gratis oplossing gezocht wordt (ja, we zijn Nederlanders, maar toch). Ik reageerde wellicht wat oververhit, maar ik heb al geprobeerd uit te leggen dat dat niet door Suzanna alleen kwam, maar ook door de dingen die ik hier in mijn omgeving zag.
Als het niet door suzanna kwam waarom wel direct tegen haar je gal spuien?
Dat vervolgens mijn operatie enzo erbij gehaald wordt, ach, om heel eerlijk te zijn doet me dat niet zoveel. Ik ben wel gewend dat mensen mijn dik zijn en dergelijke in de strijd gingen gooien. Die WLS-operatie heeft veel geld gekost, dat klopt. Niet alleen de verzekeraar heeft betaald, ik heb zelf ook behoorlijk wat moeten betalen. Daarnaast betaal ik ook gewoon voor de verzekering. Er is zelfs een punt geweest dat mijn verzekering het niet zou betalen en dat ik de operatie zelf had moeten betalen, zelfs dat is overwogen, maar gelukkig is dat uiteindelijk niet nodig gebleven. Niet omdat ik het geld er niet voor over had, maar omdat het risico op complicaties te groot zou zijn, zeker als je die kosten zelf ook moet betalen.
[..]
Ow? Juist met mijn achtergrond zeg ik nog wel eens dingen die verkeerd opgevat worden, ondanks dat het niet zo bedoeld is. Achteraf gezien had ik beter een nieuw topic kunnen openen om mijn mening aan de kaak te stellen, in plaats van in het nieuwe moeders topic, maarja, achteraf praten is wel erg makkelijk natuurlijk. Ik vind het jammer dat er zo'n gigantische hetze van gemaakt is, want dat was niet echt bepaald mijn bedoeling (kom op, als ik echt eenr el wil starten doe ik dat wel op zo'n manier dat niet iedereen op mij begint te pikken).
Nee troel, snap eens dat het niet altijd aan een ander licht! kom eens tot het idee dat JIJ wellicht eens ook iets verkeerds hebt/uitspreekt/uittypt, en dus niet dat het verkeer dopgevat wordt.
Ik ben sociaal best knullig in dingen bewoorden, maar geef ook mijn ongelijk daar in al duurt dat soms even![]()
Ow, hoe staat het met de polls eigenlijk? Wie had allemaal gestemd op "Troel reageert niet meer"? Die hebben verloren![]()
Oja, ik heb alles een beetje vluchtig doorgelezen, dus het kan best zijn dat ik een aantal dingen over het hoofd heb gezien wat betreft botte opmerkingen en vragen, dus als je daar nog een reactie op wilt, herhaal de boel dan even![]()
Hoe kun je zo denken over jezelfquote:Op woensdag 10 januari 2007 19:57 schreef Troel het volgende:
-knip-
En het klinkt misschien heel vrijgevig, maar ik betaal liever dubbele belasting als de profiteurs daar niet meer van betaald worden, maar enkel de mensen die het echt verdienen.
-knip
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 14:57 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
oh en wat mij echt deed walgen:
quote:Op woensdag 10 januari 2007 19:57 schreef Troel het volgende:
-knip-
En het klinkt misschien heel vrijgevig, maar ik betaal liever dubbele belasting als de profiteurs daar niet meer van betaald worden, maar enkel de mensen die het echt verdienen.
-knip
Waarom walg je nu juist van hier zo van?quote:Hoe kun je zo denken over jezelf![]()
deze opmerking vind ik echt niet kunnen. als je dat weet van jezelf kun je dus of tot 10 tellen en letten op wat je zegt en hoe je het zegt of niet posten oid. ik vind dit een kutsmoes. onder dat mom kan je dus altijd maar alles zeggen op wat voor manier dan ook. dat klopt niet.quote:Ow? Juist met mijn achtergrond zeg ik nog wel eens dingen die verkeerd opgevat worden, ondanks dat het niet zo bedoeld is
waarom ik er zo van walg, omdat ze zich wil tonen als dat ze zo vredelievend, barmhartig is want zij is wel bereid om dubbel te betalen voor de mensen die ZIJ vind dat ze het echt verdienen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:07 schreef Igraine het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom walg je nu juist van hier zo van?
Ik vond deze opmerking eigenlijk nog niet eens zo verkeerd. Gewoon op zich zelf staand dan. Goed iedereen heeft een andere opvatting over wat profiteurs zijn en de mijne ligt waarschijnlijk ook niet op één lijn met die van Troel. Maar de opmerking op zich kan ik nog wel vatten.
Nou, volgens mij doet ze dat niet zo hoor. Ze reageert op de opmerking van Yvonne die het met Troels achtergrond juist níet had verwacht.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:27 schreef Belana het volgende:
wat mij echter stoort is het zich verschuilen achter haar "achtergrond" :
Wie zegt dat ik mijzelf geweldig vind? Het leven zou veel makkelijker zijn als ik "gewoon" zou vinden dat iedereen die op een even huisnummer 100 euro per maand zou krijgen en iedereen op een oneven huisnummer ook, ongeacht achtergrond of wat dan ook. Dat is nou eenmaal niet mijn mening. Ik zeg ook niet dat ik dubbel wil betalen voor de mensen die het wel verdienen, ik zeg dat ik desnoods dubbel veel belasting wil betalen als er beter op gelet wordt en het geld dus gaat naar de mensen die het verdienen. Ik ken iemand die al een jaar een uitkering krijgt omdat ze nog geen leuke baan heeft kunnen vinden naar haar smaak. Er zijn haar meerdere andere banen aangeboden waar ze zo aan de slag kon, maar het werk vond ze niet leuk. Ikzelf zou zoiets hebben, nouja, dan maar voor een tijdje de wat minder leuke baan, maar dan heb ik tenminste mijn eigen inkomsten en hoef ik mijn hand niet omhoog te houden. Toen ik wist dat ik mijn studie stop zou zetten, stond ik de dag erna bij het uitzendbureau. Ik had het geluk dat ze een baan voor me hadden, maar in eerste instantie wist ik niet of het wel leuk zou zijn. Ik ben toch op gesprek gegaan en tijdens dat gesprek kreeg ik het gevoel dat de baan wel eens leuker kon zijn dan het klonk. Ik kan nu oprecht zeggen dat ik een leuke baan heb, terwijl ik in het begin dacht, ach, het zal wel niets wezen. Ik had natuurlijk ook een uitkering uit kunnen vragen, maar dat vond ik niet kunnen.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 15:28 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
waarom ik er zo van walg, omdat ze zich wil tonen als dat ze zo vredelievend, barmhartig is want zij is wel bereid om dubbel te betalen voor de mensen die ZIJ vind dat ze het echt verdienen.
Althans zo komt het op mij over van kijk eens hoe goed geweldig ik ben dat ik dit toch vind.
dat is wat mij doet walgen.
En dan kan dat wel misschien wel een msiinterpretatie van mij zijn.
Maar dat is wel de smaak die ik er van kreeg als je alle posts van die dag bij elkaar neemt.
Tja, het was ook ijdele hoop om te denken dat jullie allemaal jullie mening bijgesteld haddenquote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:29 schreef livelink het volgende:
Ze hoeft van mij niet te zeggen dat ze ongelijk heeft, als ze vindt dat ze gelijk heeft. Maar het had natuurlijk gekund dat ze toch haar mening had bijgesteld. Maar dat is dus niet zo.
dat is een goed plan.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:59 schreef Troel het volgende:
Een volgende keer (alhoewel ik eigenlijk hoop dat die niet komt), zal ik eerst nog eens twee keer nadenken en dan wellicht een nieuw topic openen, zodat ik tenminste niet iemand persoonlijk aanval.
Dat vind ik netjes van je.quote:Overigens heb ik Suzanna een mailtje gestuurd met excuses en heb ik ook haar geprobeerd uit te leggen dat het niet enkel om haar ging.
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:01 schreef Troel het volgende:
[..]
Tja, het was ook ijdele hoop om te denken dat jullie allemaal jullie mening bijgesteld hadden![]()
Nee natuurlijk nietquote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:59 schreef Brighteyes het volgende:
Maar de melding van die handicap klinkt wel heel vaak als een 'ja maar...'
Terwijl iedereen wel eens bot uit de hoek kan komen zonder dan te kunnen/willen zeggen 'ja maar... ik heb een handicap.
In die zin vind ik het soms heel irritant om dat terug te zien komen. Lekker makkelijk denk ik dan.
Hoewel dat vast niet altijd zo zal zijn, maar ik heb soms wel het idee dat die stoornis alleen terug komt op de momenten dat het wel handig uit komt.
We weten allemaal dat Troel dat heeft en daar zal ook best rekening mee gehouden worden in reacties maar dat wil niet zeggen dat iemand niet ter verantwoording geroepen kan en mag worden nav dingen die er gezegd worden.
En ik refereerde nieteens naar een "handicap" ( wat het niet is!)quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:24 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nou, volgens mij doet ze dat niet zo hoor. Ze reageert op de opmerking van Yvonne die het met Troels achtergrond juist níet had verwacht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |