POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Iedereen is welkom.
Iedereen is welkom.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
O, ik dacht al dat jij in de drugs, zatquote:Op woensdag 10 januari 2007 17:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Mutant en ik hebben samen een cokelijn lopen vanuit Marokko, en hij is aan het studeren hoe hij ons moet vrijpleiten, mochten de autoriteiten erachter komen.
Best wel leuk in de EBI hoor.
Nee dus.quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:36 schreef Aoristus het volgende:
Is Ayaan de buikspreekpop van laf rechts ?
Ja, had je iets anders verwacht. Het is een omhooggevallen excuusallochtoon die zelf tot niets in staat is. Behalve de confrontatie op te zoeken....en slechts daar succes mee had. Maar wat had ze zelf eigenlijk te melden...?quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:36 schreef Aoristus het volgende:
Is Ayaan de buikspreekpop van laf rechts ?
Ik had TBS met dwangverpleging verwacht, maar het zat er helaas niet inquote:Op woensdag 10 januari 2007 17:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, had je iets anders verwacht. Het is een omhooggevallen excuusallochtoon die zelf tot niets in staat is. Behalve de confrontatie op te zoeken....en slechts daar succes mee had. Maar wat had ze zelf eigenlijk te melden...?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ik niet. maar wel alle mensen die haar zwaar overwaardeerden en nog erger: adoreren. Het is gewoon een ordinaire trekpop van (extreem) rechts..quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:40 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik had TBS met dwangverpleging verwacht, maar het zat er helaas niet in
Oei, de beerput der shariasympathisanten gaat open.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Wat heeft dat met de sharia te maken?quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:43 schreef Apropos het volgende:
Oei, de beerput der shariasympathisanten gaat open.
Er is nooit vastgesteld dat Hirschi Ali de kwaliteiten heeft waarover zij zegt te bezitten, blijkt uit de uitzending.
Ten eerste beschikt men over kwaliteiten. Ten tweede: wie heeft tijdens haar studie haar werkstukken vervaardigd?
Ten eerste beschikt men over kwaliteiten. Ten tweede: wie heeft tijdens haar studie haar werkstukken vervaardigd?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Niks, hoor. Geen kwaad woord over de sharia.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Zou mij niet echt verbazen. wat mij nog mneer verantrust is dat de gemiddlede Nederlander daar niet eens doorheenprikt......en die domme Amerikanen al helemaal niet..quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:45 schreef Apropos het volgende:
Er is nooit vastgesteld dat Hirschi Ali de kwaliteiten heeft waarover zij zegt te bezitten, blijkt uit de uitzending.
Geen idee.quote:Ten eerste beschikt men over kwaliteiten. Ten tweede: wie heeft tijdens haar studie haar werkstukken vervaardigd?
Waarom zou 't je dan niet verbazen?quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zou mij niet echt verbazen. wat mij nog mneer verantrust is dat de gemiddlede Nederlander daar niet eens doorheenprikt......en die domme Amerikanen al helemaal niet..
[..]
Geen idee.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Gelukkig zijn er wel slimmeriken die dat wel door hebben, en prikken zo door de facade heen....quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:52 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waarom zou 't je dan niet verbazen?
Ik ben lid van de AHA fanclub . Ik hoop dat ze ooit terugkeert, en premier van dit land wordt .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ag, scheit toch uit....quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:55 schreef sigme het volgende:
Ik ben lid van de AHA fanclub . Ik hoop dat ze ooit terugkeert, en premier van dit land wordt .
Enne ben je nou van Marokkaanse origine
Dat is geen antwoord op de vraag. Maar ik ga er zo vandoor, dus het zal een andere keer moeten.quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er wel slimmeriken die dat wel door hebben, en prikken zo door de facade heen....
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ow, miscommunicatiequote:Op woensdag 10 januari 2007 17:57 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag. Maar ik ga er zo vandoor, dus het zal een andere keer moeten.
Nou volgende keer maar weer...
Premier zeg, nee, dat niet.quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:55 schreef sigme het volgende:
Ik ben lid van de AHA fanclub . Ik hoop dat ze ooit terugkeert, en premier van dit land wordt .
Laat 'r maar lekker opiniemaken, daar is ze goed in.
Ik vond haar overigens op de andere dossiers nooit een groot licht.
Smousje!quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ag, scheit toch uit....
Enne ben je nou van Marokkaanse origine
allen andere dossiers?quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Premier zeg, nee, dat niet.
Laat 'r maar lekker opiniemaken, daar is ze goed in.
Ik vond haar overigens op de andere dossiers nooit een groot licht.
Iemand die zo spelt kan ik toch niet serieus nemen?quote:
AHA daarentegen wel, ik meen het, ik vind haar zeer bewonderenswaardig.
Hoezo?quote:Enne ben je nou van Marokkaanse origine
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ze is jong, Floripas.quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Premier zeg, nee, dat niet.
Laat 'r maar lekker opiniemaken, daar is ze goed in.
Ik vond haar overigens op de andere dossiers nooit een groot licht.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
neem jij altijd alles zo serieus?quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Iemand die zo spelt kan ik toch niet serieus nemen?
Wat bewonder je in haar eigenlijk: iemand die slechts de beol op scherp zet en groepen lijnrecht tegenover elkaar plaatst?? Wat heb je aan zulke mensen?quote:AHA daarentegen wel, ik meen het, ik vind haar zeer bewonderenswaardig.
Nou, gewoon belangstelling. Maar ik heb niks tegen Marokkanen hoor.........Maar ben je het nu?quote:Hoezo?
Nee.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
neem jij altijd alles zo serieus?
Wat heb ik aan deze vraag, en wat heb jij aan een antwoord? Jij staat helemaal niet open voor een andere zienswijze dan de jouwe.quote:[..]
Wat bewonder je in haar eigenlijk: iemand die slechts de beol op scherp zet en groepen lijnrecht tegenover elkaar plaatst?? Wat heb je aan zulke mensen?
Gaat je niet aan.quote:[..]
Nou, gewoon belangstelling. Maar ik heb niks tegen Marokkanen hoor.........Maar ben je het nu?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik begrijp die afkeer van AHA door socialisten niet zo. Ze was zelf vrij socialistisch.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:03 schreef sigme het volgende:
Wat heb ik aan deze vraag, en wat heb jij aan een antwoord? Jij staat helemaal niet open voor een andere zienswijze dan de jouwe.
Jij ook niet als het gaat om de echte onderwerpen als abortus.
Ik had geen slechte bedoelingen.quote:Gaat je niet aan.
Wel een verdwaaldequote:Op woensdag 10 januari 2007 18:05 schreef PJORourke het volgende:
Ik begrijp die afkeer van AHA door socialisten niet zo. Ze was zelf vrij socialistisch.
Oh zo werkt dat. Dogmatische discipline. Wie niet exact doet als de leider, wordt uitgestoten.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Wel een verdwaalde
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat een flagrante nonsens.quote:Op woensdag 10 januari 2007 16:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je kunt vrij eenvoudig een bruto nationaal product inschatten aan de hand van in- en export.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Vind haar een irritant type maar dat gaat ook gewoon op voor Fleur, Sharon of Liesewoes het zijn vaak niet de gezelligste types de vrouwen in de politiek .quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:05 schreef PJORourke het volgende:
Ik begrijp die afkeer van AHA door socialisten niet zo. Ze was zelf vrij socialistisch.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
AHA is gewoon een opportunist......De VVD lonkt en madame loopt over. En dat is niet geloofwaardig.....quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oh zo werkt dat. Dogmatische discipline. Wie niet exact doet als de leider, wordt uitgestoten.
Madame heeft trouwens geen enkel gevoel voor tact is meer dan eens gebleken. Aan zulke mensen heb je niets in de politiek, laat staan voor Nederland.
En premier wordt ze helemaal nooit. Daar heeft ze de capaciteiten niet voor.
Word jij nooit moe van jezelf? Elke mogelijkheid, hoe marginaal ook, aangrijpen om alles wat ook maar enigszinds naar 'links' riekt de grond in te boren moet toch gaan vervelen op een gegeven moment?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oh zo werkt dat. Dogmatische discipline. Wie niet exact doet als de leider, wordt uitgestoten.
Daar vergis je je in. Ik geef mijn mening, maar ik kan wel degelijk de mening van het tegenovergestelde standpunt volgen en invoelen.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij ook niet als het gaat om de echte onderwerpen als abortus.
Ik vind het een rare vraag.quote:[..]
Ik had geen slechte bedoelingen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als er op de hele wereld één land en haar inwoners bekend staat als tactloos en lomp, dan is het Nederland wel. Wij hechten zoveel meer waarde aan 'zeggen waar het op staat' dan in andere landen. Als je in sommige landen de weg vraagt aan iemand, verzinnen mensen, als ze het antwoorde eigenlijk niet weten, liever iets dan dat ze eerlijk zeggen niet te weten welke kant je op moet.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Madame heeft trouwens geen enkel gevoel voor tact is meer dan eens gebleken. Aan zulke mensen heb je niets in de politiek, laat staan voor Nederland.
[ Bericht 0% gewijzigd door problematiQue op 10-01-2007 18:19:39 ]
Goedzo, Nederlands is het verdedigen waardquote:Op woensdag 10 januari 2007 17:45 schreef Apropos het volgende:
Er is nooit vastgesteld dat Hirschi Ali de kwaliteiten heeft waarover zij zegt te bezitten, blijkt uit de uitzending.
Ten eerste beschikt men over kwaliteiten. Ten tweede: wie heeft tijdens haar studie haar werkstukken vervaardigd?
Dat weet niemand, Jehan, maar je weet best dat het niet altijd dezelfde snuggere types zijn die een drs titel binnenhalen, bovendien is politicologie iets anders dan media-bespelen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zeggen waar het op staat.
Zeggen waar iets voor staat is dan niet nodig, omdat er geen versleuteld taalgebruik nodig is.
Zeggen waar iets voor staat is dan niet nodig, omdat er geen versleuteld taalgebruik nodig is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ze is niet doodquote:Op woensdag 10 januari 2007 18:05 schreef PJORourke het volgende:
Ik begrijp die afkeer van AHA door socialisten niet zo. Ze was zelf vrij socialistisch.
Ze is inderdaad zelf behoorlijk socialistisch, echt Jacobijns-liberaal, klassiek bijna.
Ik snap vooral niet wat ze bij die denktank moet. Die zit helemaal vol met fundamentalistische conservatieven.
ik bedoelde op. Dank.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:15 schreef sigme het volgende:
Zeggen waar het op staat.
Zeggen waar iets voor staat is dan niet nodig, omdat er geen versleuteld taalgebruik nodig is.
je was anders pis en pis nijdig op mij als het om mijn opvattingen ging her en der....Ik had niet echt het idee dat je mij daarin respecteerde. niet dat ik dat zo belangrijk vind......quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Daar vergis je je in. Ik geef mijn mening, maar ik kan wel degelijk de mening van het tegenovergestelde standpunt volgen en invoelen.
Waarom? Ik heb daar helemaal geen slecht bedoelingen mee. ik vind het juist boeiend om achtergronden van mensen te leren kennen.quote:Ik vind het een rare vraag.
enne ik heb alles behalve problemen met Marokkanen...
maar ik hou niet zo van Suri's om heel eerlijk te zijn.......Voor de rest maakt het mij niet zoveel uit...Maar ja smaken verschillen....
lekker anti-islam zijn.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze is niet dood
Ze is inderdaad zelf behoorlijk socialistisch, echt Jacobijns-liberaal, klassiek bijna.
Ik snap vooral niet wat ze bij die denktank moet. Die zit helemaal vol met fundamentalistische conservatieven.
Dat is het liberale vagevuur, dat weet je tochquote:Op woensdag 10 januari 2007 18:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze is niet dood
Ze is inderdaad zelf behoorlijk socialistisch, echt Jacobijns-liberaal, klassiek bijna.
Ik snap vooral niet wat ze bij die denktank moet. Die zit helemaal vol met fundamentalistische conservatieven.
Ik vermoed zo dat het een vriendendienstje is geweest, mensen die niet meer te handhaven zijn, krijgen zo'n soort gespreid bedje, zo is het toch ook met Melkert gegaan
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Weet ik. Door de bank genomen ( ) is je taal verzorgd . (Beter dan mijn schrijfkunsten.)quote:
) is je taal verzorgd
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Eens. tis nog waar ook.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:14 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Als er op de hele wereld één land en haar inwoners bekend staat als tactloos en lomp, dan is het Nederland wel.
Op zich weinig mis mee, zolang het maar niet ten koste gaat van een stuk basisrespect. En die balans is thans een stukje zoek...quote:Wij hechten zoveel meer waarde aan 'zeggen waar het op staat' dan in andere landen.
En dat is dus ook niet goed. Maar eerlijk zeegen dat je iets niet weet of tactloos zeggen waar het op staat.......Schakkeringen te over......quote:In sommige landen de weg vraagt aan iemand, verzinnen mensen, als ze het antwoorde eigenlijk niet weten, liever iets dan dat ze eerlijk zeggen niet te weten welke kant je op moet.
Des te leuker dat ze dan in de clinch raakte met Verdonk, toch ?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
AHA is gewoon een opportunist......De VVD lonkt en madame loopt over. En dat is niet geloofwaardig.....
Madame heeft trouwens geen enkel gevoel voor tact is meer dan eens gebleken. Aan zulke mensen heb je niets in de politiek, laat staan voor Nederland.
En premier wordt ze helemaal nooit. Daar heeft ze de capaciteiten niet voor.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vind jou niet erg respectabel, dat is wat anders dan dat ik niet opensta voor opvattingen anders dan de mijne.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
je was anders pis en pis nijdig op mij als het om mijn opvattingen ging her en der....Ik had niet echt het idee dat je mij daarin respecteerde. niet dat ik dat zo belangrijk vind......
Tot nog toe is alles wat je zegt over je motieven om dergelijke achtergrondkennis te verwerven, niet erg uitnodigend om deze ook te geven.quote:[..]
Waarom? Ik heb daar helemaal geen slecht bedoelingen mee. ik vind het juist boeiend om achtergronden van mensen te leren kennen.
enne ik heb alles behalve problemen met Marokkanen...
maar ik hou niet zo van Suri's om heel eerlijk te zijn.......Voor de rest maakt het mij niet zovee uit...Maar ja smaken verschillen....
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
AHA vind ik eerlijk gezegd altijd wat beperkt in haar bewoordingen. Hetzelfde geldt overigens voor Verdonk.
AHA is uiteraard 20 keer sympathieker dan Verdonk.
AHA is uiteraard 20 keer sympathieker dan Verdonk.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Wat heeft dit met links te maken? Dit lijkt me meer de instelling van EchtGaaf...quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:11 schreef problematiQue het volgende:
Word jij nooit moe van jezelf? Elke mogelijkheid, hoe marginaal ook, aangrijpen om alles wat ook maar enigszinds naar 'links' riekt de grond in te boren moet toch gaan vervelen op een gegeven moment?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Omdat ze uitgekakt werd bij de PvdA.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:
AHA is gewoon een opportunist......De VVD lonkt en madame loopt over. En dat is niet geloofwaardig.....
Heb je ooit wel eens gehoord hoe precies ze formuleert? Vrij tactvol. Niettemin wil ze dat er taboes sneuvelen. Ja, dan krijg je geergerde mensen. Was in de jaren '60 ook zo. Toen vond links het prima.quote:Madame heeft trouwens geen enkel gevoel voor tact is meer dan eens gebleken. Aan zulke mensen heb je niets in de politiek, laat staan voor Nederland.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Daar ga je weer. Ik zeg niet dat het onterecht is dit keer (al vind ik dat dit in veel gevallen wel zo is), maar er is haast geen post van jou te bekennen waarin je niet een steek onder water uitdeelt aan het linkse kamp.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:24 schreef PJORourke het volgende:
Heb je ooit wel eens gehoord hoe precies ze formuleert? Vrij tactvol. Niettemin wil ze dat er taboes sneuvelen. Ja, dan krijg je geergerde mensen. Was in de jaren '60 ook zo. Toen vond links het prima.
Misschien kunnen ze cornwrestlen onder begeleidende muziek van Two Tribes van Frankie Goes to Hollywoodquote:Op woensdag 10 januari 2007 18:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
AHA vind ik eerlijk gezegd altijd wat beperkt in haar bewoordingen. Hetzelfde geldt overigens voor Verdonk.
AHA is uiteraard 20 keer sympathieker dan Verdonk.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ik denk dat er velen zijn die je opvatting daarin niet delen.......Maar ja, iedereen is daar vrij in...quote:
als het gaat om religieuze opvatting vind ik jou ook weing respectabel. Je vind het ook niet erg om andere dan tegen de schenen te schoppen. Dat moet je zelf weten uiteraard, maar je claim dat je andermans opvatting iha respecteerd, is daarmee feitelijk onjuist.......Niet dat ik daarme zit, maar ik zet graag onjuistheden ff recht....quote:dat is wat anders dan dat ik niet opensta voor opvattingen anders dan de mijne.
hoeft ook niet.....gewoon belangstelling. Niets meer of minder. Vanwaar je wantrouwen eigenlijk?quote:Tot nog toe is alles wat je zegt over je motieven om dergelijke achtergrondkennis te verwerven, niet erg uitnodigend om deze ook te geven.
...uitgekakt?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat ze uitgekakt werd bij de PvdA.
[..]
Het lijkt me toch vrij relevant. Eerst was polarisatie goed, nu is het slecht. Aangezien links in NL in het debat als leidend wordt gezien, denk ik dat het de maatstaf is waar je in Nederlandse debatten mee moet werken.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:26 schreef problematiQue het volgende:
Daar ga je weer. Ik zeg niet dat het onterecht is dit keer (al vind ik dat dit in veel gevallen wel zo is), maar er is haast geen post van jou te bekennen waarin je niet een steek onder water uitdeelt aan het linkse kamp.
Laat ik het zo zeggen: linkse dogma's zijn algemeen aanvaard, andere ideeen worden altijd vergeleken met die dogma's als eerste toetsing.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
O ja?, nee gewoon weggekaapt door de VVD met een Kamerzetel. En geeft blijkbaar dat ze alles voor haarzelf doet....Zoals de meeste politici?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat ze uitgekakt werd bij de PvdA.
waarom deed ze dan zoveel stof opwaaien. Elke week was er wel eenrel rond AHA.... Ook VVD-fractieleden vonden haar een ordinaire querulant.....ze konden haar wel uitkotsen......quote:Heb je ooit wel eens gehoord hoe precies ze formuleert? Vrij tactvol. Niettemin wil ze dat er taboes sneuvelen. Ja, dan krijg je geergerde mensen. Was in de jaren '60 ook zo. Toen vond links het prima.
Nou ja, ze was daar niet veel meer dan een "allochtoon met een mening", beetje als Fatima Elatik.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:28 schreef Floripas het volgende:
...uitgekakt?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En wat was ze bij de VVD dan?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou ja, ze was daar niet veel meer dan een "allochtoon met een mening", beetje als Fatima Elatik.
Oké, daar heb je dan wel gelijk in denk ik.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het lijkt me toch vrij relevant. Eerst was polarisatie goed, nu is het slecht. Aangezien links in NL in het debat als leidend wordt gezien, denk ik dat het de maatstaf is waar je in Nederlandse debatten mee moet werken.
Laat ik het zo zeggen: linkse dogma's zijn algemeen aanvaard, andere ideeen worden altijd vergeleken met die dogma's als eerste toetsing.
De SP wilde haar toen ook. En onder doodsbedreiging telkens van basis naar basis verschoven te worden, doe je voor jezelf?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:29 schreef EchtGaaf het volgende:
O ja?, nee gewoon weggekaapt door de VVD met een Kamerzetel. En geeft blijkbaar dat ze alles voor haarzelf doet....Zoals de meeste politici?
Omdat ze de ster van de fractie was, naast al die saaie ouwe lullen.quote:waarom deed ze dan zoveel stof opwaaien. Elke week was er wel eenrel rond AHA.... Ook VVD-fractieleden vonden haar een ordinaire querulant.....ze konden haar wel uitkotsen......
En die rellen, tja, wie tegen heilige huisjes schopt...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nou, ik denk dat EchtGaaf het daar wel goed heeft: beroepsquerulant. T.o.v. de Wassenaarse makelaarstypes in die fractie. En dat bedoel ik niet negatief.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:31 schreef Floripas het volgende:
En wat was ze bij de VVD dan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Maar ik lees het lekker wel zo.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:33 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat EchtGaaf het daar wel goed heeft: beroepsquerulant. T.o.v. de Wassenaarse makelaarstypes in die fractie. En dat bedoel ik niet negatief.
Dat is toen op het journaal geweest. Ik zal eens kijken of ik nog wat kan terugvinden.quote:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je denkt toch ook niet dat hij vanwege z'n fijnzinnige discussietechnieken zolang weg was ?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:26 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Daar ga je weer. Ik zeg niet dat het onterecht is dit keer (al vind ik dat dit in veel gevallen wel zo is), maar er is haast geen post van jou te bekennen waarin je niet een steek onder water uitdeelt aan het linkse kamp.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh, wil je me even aanwijzen waar ik claim in het algemeen andermans opvattingen te respecteren?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
ik denk dat er velen zijn die je opvatting daarin niet delen.......Maar ja, iedereen is daar vrij in...
[..]
als het gaat om religieuze opvatting vind ik jou ook weing respectabel. Je vind het ook niet erg om andere dan tegen de schenen te schoppen. Dat moet je zelf weten uiteraard, maar je claim dat je andermans opvatting iha respecteerd, is daarmee feitelijk onjuist.......Niet dat ik daarme zit, maar ik zet graag onjuistheden ff recht....
Jouw rechtzettingen van onjuistheden berusten erg vaak op weinig onderbouwbare 'geclaimde' onjuistheden. Zoals bovenstaande.
Ik ben selectief. Vanwaar je vraag, wat gaf je de indruk?quote:[..]
hoeft ook niet.....gewoon belangstelling. Niets meer of minder. Vanwaar je wantrouwen eigenlijk?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Niets is minder waarquote:Op woensdag 10 januari 2007 18:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, wil je me even aanwijzen waar ik claim in het algemeen andermans opvattingen te respecteren?
Jouw rechtzettingen van onjuistheden berusten erg vaak op weinig onderbouwbare 'geclaimde' onjuistheden. Zoals bovenstaande.
[..]
Ik ben selectief. Vanwaar je vraag, wat gaf je de indruk?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
neem 'r maar mee danquote:Op woensdag 10 januari 2007 18:39 schreef Floripas het volgende:
Laat mijn lieve sigme met rust.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
???quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je denkt toch ook niet dat hij vanwege z'n fijnzinnige discussietechnieken zolang weg was ?
Doch. Wat maakt dat jij denkt dat dat niet zo is?quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
waar gaat het over?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Doch. Wat maakt dat jij denk dat dat niet zo is?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat weet je zelf best. Je vraagt echt naar de bekende weg. Dat ga ik niet herhalen...Lees het topic over abortus nog maar eens na.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, wil je me even aanwijzen waar ik claim in het algemeen andermans opvattingen te respecteren?
Hoe kan jij weten dat mijn belangstelling niet oprecht is?quote:Jouw rechtzettingen van onjuistheden berusten erg vaak op weinig onderbouwbare 'geclaimde' onjuistheden. Zoals bovenstaande.
????????????????????????????????????????
Ik ben selectief. Vanwaar je vraag, wat gaf je de indruk?
'Vergrijzing hoeft geen probleem te zijn'
Plus het feit dat als de babyboomers de pijp uit gaan ze veelal een grote erfenis achterlaten.
Plus het feit dat als de babyboomers de pijp uit gaan ze veelal een grote erfenis achterlaten.
ellende van anderhalf jaar terug met o.a. het ontstaan van het forumpje in z'n sig. Toen zijn er een aantal mensen voor vrij lange tijd verbannen.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh vandaar dat het me niets zei, ik ben hier pas sinds zo'n 3 maanden.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
ellende van anderhalf jaar terug met o.a. het ontstaan van het forumpje in z'n sig. Toen zijn er een aantal mensen voor vrij lange tijd verbannen.
Nee, dat ik niet iedere mening respecteer is iets wat ik niet bestrijd. Jij claimt dat ik gezegd zou hebben mening in het algemeen te respecteren.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat weet je zelf best. Je vraagt echt naar de bekende weg. Dat ga ik niet herhalen...Lees het topic over abortus en nog maar eens na.
Dat is klinkklare onzin, zoiets doms zou ik nooit zeggen.
Ik doe geen uitspraak over je oprechtheid, hoe kom je erbij dat ik eraan twijfel?quote:[..]
Hoe kan jij weten dat mijn belangstelling niet oprecht is?
[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 10-01-2007 20:14:35 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Chrysler questions climate change
Chrysler's chief economist Van Jolissaint has launched a fierce attack on "quasi-hysterical Europeans" and their "Chicken Little" attitudes to global warming.
His attack is in sharp contrast to the green image that the US car companies have been trying to promote at this year's Detroit motor show.
Mr Jolissaint was speaking at a private breakfast where the chief economists of the "Big Three" US car firms presented their forecasts for auto industry sales this year.
Most of the audience - which was mainly made up of parts suppliers - seemed to nod in agreement with Mr Jolissaint.
Neither Ford's chief economist Ellen Hughes-Cromwick, nor General Motors' chief economist Mustafa Mohatarem, who were on the panel with Mr Jolissaint, questioned his assertion.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6247371.stm
Ach veel heb je niet gemist. Ze waren er van overtuigd dat fok/pol zonder hen naar de klote zou gaan vandaar dat ze nu weer terugzijn .quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:44 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Oh vandaar dat het me niets zei, ik ben hier pas sinds zo'n 3 maanden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mijn selectiviteit.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kunnen we dat gedoe nu niet eens definitief als verleden beschouwen?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
ellende van anderhalf jaar terug met o.a. het ontstaan van het forumpje in z'n sig. Toen zijn er een aantal mensen voor vrij lange tijd verbannen.
quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dat ik niet iedere mening respecteer is iets wat ik niet bestrijd. Jij claimt dat ik gezegd zou hebben mening in het algemeen te respecteren.
Dat is klinklare onzin, zoiets doms zou ik nooit zeggen.
[..]
Ik doe geen uitspraak over je oprechtheid, hoe kom je erbij dat ik eraan twijfel?
Ik kan alleen een stuk van Bernadette de Wit vinden waar het ontkracht wordt. Misschien moet ik een betere query intikken.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:37 schreef Floripas het volgende:
Erg graag!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je gaat wel selectief om met de waarheid. Ik ben verbannen omdat ik niet met Sidekick overweg kan.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:38 schreef du_ke het volgende:
Je denkt toch ook niet dat hij vanwege z'n fijnzinnige discussietechnieken zolang weg was ?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het houdt je wel bezig, he?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:46 schreef du_ke het volgende:
Ach veel heb je niet gemist. Ze waren er van overtuigd dat fok/pol zonder hen naar de klote zou gaan vandaar dat ze nu weer terugzijn .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nauwelijks .quote:
Maar nu jullie weer terug zijn moet je er toch even aan terugdenken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach wat is het verschil .quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je gaat wel selectief om met de waarheid. Ik ben verbannen omdat ik niet met Sidekick overweg kan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klinkt nog niet eens zo heel gek.
http://news.bbc.co.uk/2/s(...)_for_bush/html/4.stmquote:Detailed plan
Lawyer Alfred Moses, 77, has very specific advice for the president.
"Draw down our troops to about 70,000 and withdraw to the borders.
"Keep Kurdistan from seceding and upsetting Turkey.
"And make sure there's no foreign intervention, but get out of peacekeeping."
Dat zie je toch wel?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:53 schreef du_ke het volgende:
Ach wat is het verschil .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Onrecht uit het verleden kan je moeilijk vergeten.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:48 schreef Reya het volgende:
Kunnen we dat gedoe nu niet eens definitief als verleden beschouwen?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
