O, ik dacht al dat jij in de drugs, zatquote:Op woensdag 10 januari 2007 17:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Mutant en ik hebben samen een cokelijn lopen vanuit Marokko, en hij is aan het studeren hoe hij ons moet vrijpleiten, mochten de autoriteiten erachter komen.
Nee dus.quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:36 schreef Aoristus het volgende:
Is Ayaan de buikspreekpop van laf rechts ?
Ja, had je iets anders verwacht. Het is een omhooggevallen excuusallochtoon die zelf tot niets in staat is. Behalve de confrontatie op te zoeken....en slechts daar succes mee had. Maar wat had ze zelf eigenlijk te melden...?quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:36 schreef Aoristus het volgende:
Is Ayaan de buikspreekpop van laf rechts ?
Ik had TBS met dwangverpleging verwacht, maar het zat er helaas niet inquote:Op woensdag 10 januari 2007 17:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, had je iets anders verwacht. Het is een omhooggevallen excuusallochtoon die zelf tot niets in staat is. Behalve de confrontatie op te zoeken....en slechts daar succes mee had. Maar wat had ze zelf eigenlijk te melden...?
ik niet. maar wel alle mensen die haar zwaar overwaardeerden en nog erger: adoreren. Het is gewoon een ordinaire trekpop van (extreem) rechts..quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:40 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik had TBS met dwangverpleging verwacht, maar het zat er helaas niet in
Wat heeft dat met de sharia te maken?quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:43 schreef Apropos het volgende:
Oei, de beerput der shariasympathisanten gaat open.
Zou mij niet echt verbazen. wat mij nog mneer verantrust is dat de gemiddlede Nederlander daar niet eens doorheenprikt......en die domme Amerikanen al helemaal niet..quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:45 schreef Apropos het volgende:
Er is nooit vastgesteld dat Hirschi Ali de kwaliteiten heeft waarover zij zegt te bezitten, blijkt uit de uitzending.
Geen idee.quote:Ten eerste beschikt men over kwaliteiten. Ten tweede: wie heeft tijdens haar studie haar werkstukken vervaardigd?
Waarom zou 't je dan niet verbazen?quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zou mij niet echt verbazen. wat mij nog mneer verantrust is dat de gemiddlede Nederlander daar niet eens doorheenprikt......en die domme Amerikanen al helemaal niet..![]()
[..]
Geen idee.
Gelukkig zijn er wel slimmeriken die dat wel door hebben, en prikken zo door de facade heen....quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:52 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waarom zou 't je dan niet verbazen?
Ag, scheit toch uit....quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:55 schreef sigme het volgende:
Ik ben lid van de AHA fanclub. Ik hoop dat ze ooit terugkeert, en premier van dit land wordt
.
Dat is geen antwoord op de vraag. Maar ik ga er zo vandoor, dus het zal een andere keer moeten.quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er wel slimmeriken die dat wel door hebben, en prikken zo door de facade heen....
Ow, miscommunicatiequote:Op woensdag 10 januari 2007 17:57 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag. Maar ik ga er zo vandoor, dus het zal een andere keer moeten.
Premier zeg, nee, dat niet.quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:55 schreef sigme het volgende:
Ik ben lid van de AHA fanclub. Ik hoop dat ze ooit terugkeert, en premier van dit land wordt
.
Smousje!quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ag, scheit toch uit....
Enne ben je nou van Marokkaanse origine![]()
allen andere dossiers?quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Premier zeg, nee, dat niet.
Laat 'r maar lekker opiniemaken, daar is ze goed in.
Ik vond haar overigens op de andere dossiers nooit een groot licht.
Iemand die zo spelt kan ik toch niet serieus nemen?quote:
Hoezo?quote:Enne ben je nou van Marokkaanse origine![]()
Ze is jong, Floripas.quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Premier zeg, nee, dat niet.
Laat 'r maar lekker opiniemaken, daar is ze goed in.
Ik vond haar overigens op de andere dossiers nooit een groot licht.
neem jij altijd alles zo serieus?quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Iemand die zo spelt kan ik toch niet serieus nemen?
Wat bewonder je in haar eigenlijk: iemand die slechts de beol op scherp zet en groepen lijnrecht tegenover elkaar plaatst?? Wat heb je aan zulke mensen?quote:AHA daarentegen wel, ik meen het, ik vind haar zeer bewonderenswaardig.
Nou, gewoon belangstelling. Maar ik heb niks tegen Marokkanen hoor.........Maar ben je het nu?quote:Hoezo?
Nee.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
neem jij altijd alles zo serieus?
Wat heb ik aan deze vraag, en wat heb jij aan een antwoord? Jij staat helemaal niet open voor een andere zienswijze dan de jouwe.quote:[..]
Wat bewonder je in haar eigenlijk: iemand die slechts de beol op scherp zet en groepen lijnrecht tegenover elkaar plaatst?? Wat heb je aan zulke mensen?
Gaat je niet aan.quote:[..]
Nou, gewoon belangstelling. Maar ik heb niks tegen Marokkanen hoor.........Maar ben je het nu?![]()
quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:03 schreef sigme het volgende:
Wat heb ik aan deze vraag, en wat heb jij aan een antwoord? Jij staat helemaal niet open voor een andere zienswijze dan de jouwe.
Ik had geen slechte bedoelingen.quote:Gaat je niet aan.
Wel een verdwaaldequote:Op woensdag 10 januari 2007 18:05 schreef PJORourke het volgende:
Ik begrijp die afkeer van AHA door socialisten niet zo. Ze was zelf vrij socialistisch.
Oh zo werkt dat. Dogmatische discipline. Wie niet exact doet als de leider, wordt uitgestoten.quote:
Wat een flagrante nonsens.quote:Op woensdag 10 januari 2007 16:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je kunt vrij eenvoudig een bruto nationaal product inschatten aan de hand van in- en export.
Vind haar een irritant type maar dat gaat ook gewoon op voor Fleur, Sharon of Liesewoes het zijn vaak niet de gezelligste types de vrouwen in de politiekquote:Op woensdag 10 januari 2007 18:05 schreef PJORourke het volgende:
Ik begrijp die afkeer van AHA door socialisten niet zo. Ze was zelf vrij socialistisch.
AHA is gewoon een opportunist......De VVD lonkt en madame loopt over. En dat is niet geloofwaardig.....quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oh zo werkt dat. Dogmatische discipline. Wie niet exact doet als de leider, wordt uitgestoten.![]()
Word jij nooit moe van jezelf? Elke mogelijkheid, hoe marginaal ook, aangrijpen om alles wat ook maar enigszinds naar 'links' riekt de grond in te boren moet toch gaan vervelen op een gegeven moment?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oh zo werkt dat. Dogmatische discipline. Wie niet exact doet als de leider, wordt uitgestoten.![]()
Daar vergis je je in. Ik geef mijn mening, maar ik kan wel degelijk de mening van het tegenovergestelde standpunt volgen en invoelen.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
![]()
Jij ook niet als het gaat om de echte onderwerpen als abortus.
Ik vind het een rare vraag.quote:[..]
Ik had geen slechte bedoelingen.
Als er op de hele wereld één land en haar inwoners bekend staat als tactloos en lomp, dan is het Nederland wel. Wij hechten zoveel meer waarde aan 'zeggen waar het op staat' dan in andere landen. Als je in sommige landen de weg vraagt aan iemand, verzinnen mensen, als ze het antwoorde eigenlijk niet weten, liever iets dan dat ze eerlijk zeggen niet te weten welke kant je op moet.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Madame heeft trouwens geen enkel gevoel voor tact is meer dan eens gebleken. Aan zulke mensen heb je niets in de politiek, laat staan voor Nederland.
Goedzo, Nederlands is het verdedigen waardquote:Op woensdag 10 januari 2007 17:45 schreef Apropos het volgende:
Er is nooit vastgesteld dat Hirschi Ali de kwaliteiten heeft waarover zij zegt te bezitten, blijkt uit de uitzending.
Ten eerste beschikt men over kwaliteiten. Ten tweede: wie heeft tijdens haar studie haar werkstukken vervaardigd?
Ze is niet doodquote:Op woensdag 10 januari 2007 18:05 schreef PJORourke het volgende:
Ik begrijp die afkeer van AHA door socialisten niet zo. Ze was zelf vrij socialistisch.
ik bedoelde op. Dank.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:15 schreef sigme het volgende:
Zeggen waar het op staat.
Zeggen waar iets voor staat is dan niet nodig, omdat er geen versleuteld taalgebruik nodig is.
je was anders pis en pis nijdig op mij als het om mijn opvattingen ging her en der....Ik had niet echt het idee dat je mij daarin respecteerde. niet dat ik dat zo belangrijk vind......quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Daar vergis je je in. Ik geef mijn mening, maar ik kan wel degelijk de mening van het tegenovergestelde standpunt volgen en invoelen.
Waarom? Ik heb daar helemaal geen slecht bedoelingen mee. ik vind het juist boeiend om achtergronden van mensen te leren kennen.quote:Ik vind het een rare vraag.
lekker anti-islam zijn.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze is niet dood
Ze is inderdaad zelf behoorlijk socialistisch, echt Jacobijns-liberaal, klassiek bijna.
Ik snap vooral niet wat ze bij die denktank moet. Die zit helemaal vol met fundamentalistische conservatieven.
Dat is het liberale vagevuur, dat weet je tochquote:Op woensdag 10 januari 2007 18:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze is niet dood
Ze is inderdaad zelf behoorlijk socialistisch, echt Jacobijns-liberaal, klassiek bijna.
Ik snap vooral niet wat ze bij die denktank moet. Die zit helemaal vol met fundamentalistische conservatieven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |