Is veel van dat worstelen nou echt, of is het nep
Veel van dit alles is wel ingestudeerd. Toch zijn er een hoop dingen echt. Als iemand van een ladder af springt of van een kooi wordt dat natuurlijk gevoeld. Het bloed is ook altijd echt.
Wat zijn nu de grootste organisaties tegenwoordig
Op dit moment zijn er 2 grote worstel organisaties:
WWE
Dit is op dit moment de allergrootste worstel organisatie. De WWE heeft 3 brands op het moment, bestaande uit:
RAW
Het Live programma, in principe wordt dit als de beste show van de WWE gezien, omdat hier de grote namen zitten en hier meer aandacht aan wordt besteed.
Voor Rosters en meer info kan je terrecht op de RAW site.
RAW wordt elke Maandag in Amerika uitgezonden.
Smackdown!
Smackdown! is de 2de show van WWE. Deze is niet live maar wordt eerder opgenomen. Smackdown! wordt vaak gezien als de show waar het nieuwe talent zit dat dan vervolgens naar RAW gaat als ze genoeg ervaring hebben.
Voor Rosters en meer info kan je terrecht op de Smackdown! site.
Smackdown! wordt elke vrijdag in Amerika uitgezonden.
ECW
Het oude ECW ging falliet, maar WWE heeft de rechten gekocht en het weer teruggebracht onder de WWE vlag. Het grote verschil met de nieuwe en oude ECW is dat de nieuwe ECW standaard regels heeft bij elke match, in tegenstelling tot de oude ECW waar elke wedstrijd Extreme Rules was.
Voor Rosters en meer info kan je terrecht op de ECW site.
ECW wordt elke dinsdag in Amerika uitgezonden.
Meer informatie over de WWE kan je vinden op de WWE site.
TNA
Dit is de andere grote organisatie. Deze organisatie krijgt binnenkort tv uitzendingen op het kanaal waar eerst de WWE zat die nu verhuist naar een ander tv station. Meer informatie over TNA kan je vinden op de TNA site
ROH (Ring of Honor)
ROH is een organisatie, gerund vanuit Philadelphia, Pennsylvania (waar vanuit ECW ook werd gerund) en opgericht in 2001. Ze zijn op dit moment de enige redelijk bekende worstelfederatie die 'pure' matches geven. Dus wedstrijden waar men zich aan de regels houdt, en waar de wrestling moves voorang hebben op het Sports Entertainment gedoe (ala WWE). Laat je daardoor overigens niet van de wijs brengen, want ze hebben er zeker ook wel aardige storylines. Op dit moment zijn ze zeer snel in opkomst, wat ook doet denken aan ECW. Dit heeft er natuurlijk mee te maken dat ze de fans iets geven wat de twee groten niet geven: echte wrestling matches.
In ROH is het de bedoeling dat je met eer worstelt. Dus geen regels breekt. Indien dat wel gebeurd, kan je tegenstander een 'bloodfued' aanvragen, waarbij de ere-regels niet gelden.
Voor meer info: http://www.rohwrestling.com
Verder zijn er ook nog Indy's. Dit zijn worstel matches voor kleinere organisaties die meestal eenmalig zijn en daardoor verhaallijnen missen. Als je niet vaak kijkt blijft dit toch erg vermakelijk en vaak worden er meer zogenaamde high-risk moves uitgehaald. Meer spectakel dus.
Als laatste is er ook nog backyard wrestling. Dit is worstelen wat meestal gedaan wordt door jongeren bij iemand in de tuin (backyard). Hier worden de meest krankzinnige dingen uitgehaald en om te zien dat dat niet goed altijd goed gaat zijn er voldoende filmpjes op internet te vinden. Van gebroken nekken tot aan bizarre acties met grasmaaiers.
Ik weet nog steeds niet genoeg en heb nog een hoop vragen
Stel ze in dit topic. Er zitten hier een aantal mensen die er veel vanaf weten en altijd bereid zijn om je te helpen
Veel plezier hier!
De nieuws sites: *let op, op de meeste sites staan vaak spoilers!*
Impactwrestling
Lords Of Pain
Pro Wrestling.com
Wrestling View
Wrestling Inc
De vorige topics:
[centraal] Pro-Wrestling topic
[centraal] Pro-Wrestling topic #2
[centraal] Pro-Wrestling topic #3
[centraal] Pro-Wrestling topic #4: WM 22 in Chicago
[centraal] Pro-Wrestling topic #5: Voor Eddie
[centraal] Pro-Wrestling topic #6: LIVE !
[centraal] Pro-Wrestling topic #7 - 4, 6 of 8 kanten?
[Centraal] Pro-Wrestling topic #8 - Biggest Party Of The Summer
[Centraal] Pro-Wrestling topic #9 Cena Unforgiven?
[Centraal] Pro-Wrestling topic #10 All hail King Booker!
[Centraal] Pro-Wrestling topic #11 DAMN!
[Centraal] Pro-Wrestling topic #12 TNA vs WWE
[ Bericht 6% gewijzigd door Tazmaniac op 10-01-2007 16:56:43 ]
SPOILERHeb net RAW gekeken, was een goede showhoop dat ze snel met wat anders komen!!! Kan niet wachten tot donderdag, wat zou VKM voor skit hebben???
Had dan: Game Over gedaan
DX vs VKM is alang voorbij en zeker nu Triple H weg is
http://www.pwmania.com/post/specials/headlines/170420889.php
Rare Video: Eddie Guerrero vs. CM Punk vs. Rey Mysterio
Leuke match, nooit geweten dat die 3 tegen elkaar zijn gegaan zeg.
SPOILERgelukkig maar. aan de Hulk ontsnappen we toch niet, dan maar dit.With Big Show looking less and less likely to be able to go at WrestleMania, Khali is now the leading candidate to face Hulk Hogan at the event. Vince McMahon really wants to play off of WrestleMania 3 with Hogan vs. a giant, and now Khali appears to be that man.
Ben benieuwd naar volgende week 
quote:Ik kan niet wachten op die matchOp woensdag 10 januari 2007 17:44 schreef BigFire het volgende:SPOILERgelukkig maar. aan de Hulk ontsnappen we toch niet, dan maar dit.With Big Show looking less and less likely to be able to go at WrestleMania, Khali is now the leading candidate to face Hulk Hogan at the event. Vince McMahon really wants to play off of WrestleMania 3 with Hogan vs. a giant, and now Khali appears to be that man.
.SPOILERHet is altijd maar weer afwachten of Hogan opstaat na zijn legdrop.
te gemakkelijk maar voor de rest, thumbs up. En als shannon moore wordt uitgejobbed tegen
Kevin Thorn weten jullie wat er gaat gebeuren, een push voor Thorn moehaha.
Ariel is best wel lekker btw
. Die trump vs dik wijf, was trouwens echt verspilling van zendtijd, komop zeg. Verder heb ik nog niks te zeggen behalve dat ik Raw maar weer eventjes skip. Het is allemaal TNA en SD! wat de klok slaat hier op mijn pc
quote:Waarom skip je Raw dan?Op woensdag 10 januari 2007 21:13 schreef roepdeman het volgende:
Ik moeT eVen Posten.
Verder heb ik nog niks te zeggen behalve dat ik Raw maar weer eventjes skip. Het is allemaal TNA en SD! wat de klok slaat hier op mijn pc
(ik kijk het worstelen pas een tijdje, even weten waarom enzo
)quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:04 schreef Allanon666 het volgende:
tvpetje maar weer
. gewoon alles blijven volgen en als het niet bevalt kun je altijd doorspoelen. zoveel moeite is het niet.SD! is een ander verhaal en ik denk omdat het zo vol zit met die jongens van WCW. Ik was een huge WCW fan en daarom ben ik misschien een beetje bevooroordeeld, maar ook omdat er gewoon elke week 2 matches tussen zitten die de moeite waard zijn om te bekijken.
Gewoon even ter duidelijkheid ik download alle PPV's maar ik betrap mezelf toch dat ik die van RAW het vaakst aan het doorspoelen ben.
Is dat genoeg info voor je Wessiej? Je moet je zeker niks aantrekken van mijn reactie want gelukkig zitten er in dit topic mensen die het totaal niet eens zijn met me
dat maakt het nou zo leuk Ik vind TNA af en toe overkomen als en rommelpot waar de verhalen zonder enige reden in elkaar gegooid zijn, ze hebben wel een aantal goede worstelaars dat geef ik toe
Don West is me alleen een overenthousiaste gozer op LSD maar goed hij krijgt gelukkig ook elke keer de klappen quote:Ok, maar ik blijf gewoon SmackDown en RAW kijkenOp woensdag 10 januari 2007 23:09 schreef roepdeman het volgende:
Ik vind RAW niet meer consistent. Het irriteerd me eerder dan dat het me vermaakt en daarom neem ik steeds pauzes. Na het lezen van een hele positieve review van de show dacht ik dat het misschien wel weer de goeie kant opging.. ECW daar heb ik sinds het vertrek van Angle niet meer naar gekeken alleen zo nu en dan een match die hier positieve reacties heeft gehad. TNA bekijk ik omdat het anders is en omdat de PPV's eigenlijk beter zijn dan die van WWE.
SD! is een ander verhaal en ik denk omdat het zo vol zit met die jongens van WCW. Ik was een huge WCW fan en daarom ben ik misschien een beetje bevooroordeeld, maar ook omdat er gewoon elke week 2 matches tussen zitten die de moeite waard zijn om te bekijken.
Gewoon even ter duidelijkheid ik download alle PPV's maar ik betrap mezelf toch dat ik die van RAW het vaakst aan het doorspoelen ben.
Is dat genoeg info voor je Wessiej? Je moet je zeker niks aantrekken van mijn reactie want gelukkig zitten er in dit topic mensen die het totaal niet eens zijn met me
Waarom TNA dan anders is? Het is niet in de handen van Vince (smark rule #1: Everything Vince does is wrong
) Maar ik doel op een sterkere Tag Team Divisie, een hele getalenteerde X-Division en ik hoop dat Roode een gruwelijke push krijgt richting Heavyweight zodat er meer TNA gefabriceerde mensen komen in de spotlight.Denk dat nu het primaire doel is om een geschiedenis te creëren met de titles en met TNA zodat ze in de toekomst niet meer afhankelijk hoeven te zijn van the NWA. ik vind hun langetermijnsplan dan op zich slim aangepakt al dan niet gepaard met hele drukke tv shows. Toch zijn die PPV's de moeite waard om te zien.
ik vond het goed dat ze holly lieten winnen, ook de main event was erg goed. Nu is het wachten op de eerste triple threat tussen lashley test en rvd quote:Welke Tag divisie? een jaar of 2 geleden had ik je gelijk gegeven maar nu is er niks meer van die Divisie over, zelfs de Dudleys zeiden het in hun interview op Impact. AMW is uitelkaar, Naturals zijn er niet meer, het enige wat je hebt is LAX en de Dudleys en daar houdt het ongeveer mee op. X divisie doen ze niet zo heel veel mee en op Daniels en Styles na is het niet veel bijzonders, ze zijn wel goed aan het opbouwen met Nash en zn vriendjes dat wel. Ik denk trouwens dat Shelley een grote ster word en ooit een jumo maakt als Jericho destijds naar de WWE.Maar ik doel op een sterkere Tag Team Divisie, een hele getalenteerde X-Division
Ik hoop wel dat ze ooit een beetje concurrerend kunnen zijn voor de WWE want daar gaat het product van omhoog en dan winnen de fans, dit kunnen ze doen door ook echt anders te zijn dan de WWE want dat zijn ze op dit moment niet. Mensen hebben kritiek op Raw omdat er af en toe te weinig worstelen op is en het korte wedstrijden zijn maar dit is op Impact ook zo, ok ze hebben maar een uur maar dan nog kunnen ze makkelijk 3 wedstrijden van 10 min erin te gooien
gelukkig komt KellyKelly volgende week terug zonder Mike Knox die haar stopt als ze uit de kleren wil, tijd voor prammen!! TNA vond k deze week weer helemaal lekker, VKM was weer grappig en ik ben echt benieuwd naar die iron man match Er zijn vanaf nu geen WWE Press Conferences meer voor een PPV. Waarschijnlijk omdat ze teveel last hebben van TNA en VKM chants!
Ik zat net ff op de site van WSX te kijken en de trailer ziet er best goed uit, toen ik de cast bekeek had k opeens veel vraagtekens of dit wel wat kan worden. Nog 18dagen en we zullen het zien, ben iig heel erg benieuwd!!
SPOILERGeruchten gaan dat Daivari gaat worstelen in de Cruiserweight Division op SD
[ Bericht 10% gewijzigd door Tazmaniac op 12-01-2007 17:19:49 ]
Wat een show weer zeg
!SPOILERKennedy vs Benoit
@KidKash19
2 jaar geleden is wel erg lang terug. Kijk alleen maar enkele maandjes terug Styles/Daniels, AMW, The Naturals, 3D en LAX. Als ze het willen hebben ze ook Paparazzi Productions en Serotonin en natuurlijk job sqaud 101 Killings/Hoyt.
quote:weer?Op vrijdag 12 januari 2007 17:23 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Smackdown
Wat een show weer zegSPOILERKennedy vs Benoit
dan ga ik het nu downloaden met een gigantisch brakke harses en het nu nog kijken
Ik vind tna gewoon bout, het lijkt teveel op wwe, ze moeten gewoon zorgen voor een eigen concept en eigen sterren. Nu ze iedereen signen die door wwe wordt gereleased schiet het niet, bedoel die sterren worden altijd vergleken met hun wwe tijd en dat werkt gewoon niet.
Ze moeten zorgen voor een eigen concept en eigen sterren.
Dan geef ik ze nog meer gelijk om ex-WWE sterren te signen omdat dat jongens met credibility zijn die TNA guys sneller over kunnen krijgen zodat zij sterren worden.
Een eigen concept het zal ze wel lukken te zijner tijd je ziet dat ze continu aan het veranderen zijn en dat is wel goed. Hopelijk creëren ze een eigen concept anders dan WWE.
quote:Wat een show, zeg dat wel.Op vrijdag 12 januari 2007 17:23 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Smackdown
Wat een show weer zegSPOILERKennedy vs Benoit
SPOILERVooral bij die laatste match heb ik me zitten opvreten, ik hoop dat die Teddy Long dat nog ongeldig verklaart ofzo of dat Undertaker Kennedy nog eens flink ervan langs geeft. Je kunt er in ieder geval van uit gaan dat we hier nog meer over horen
quote:Dat snap ik dus niet want de AMW-Triple X feud was echt wel heel goed en was beter dan wat de WWE had laten zien in hun Tag divisie.Ik moest lachen toen ik triple-x las
quote:mja misschien hebben ze ex wwe nodig om hun eigen concept te creeren en hun eigen sterren te maken. Ze zijn nu nog in ontwikkeling hoop ik, en als de show wat meer een eigen kararkter heeft zie ik wel hoopvol inOp zaterdag 13 januari 2007 03:40 schreef roepdeman het volgende:
Goed, ze zijn bout want ze lijken teveel op WWE...WWE is dus bout. ok...
Ze moeten zorgen voor een eigen concept en eigen sterren.
Dan geef ik ze nog meer gelijk om ex-WWE sterren te signen omdat dat jongens met credibility zijn die TNA guys sneller over kunnen krijgen zodat zij sterren worden.
Een eigen concept het zal ze wel lukken te zijner tijd je ziet dat ze continu aan het veranderen zijn en dat is wel goed. Hopelijk creëren ze een eigen concept anders dan WWE.
quote:moest gewoon lachen om de naamOp zaterdag 13 januari 2007 11:47 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Dat snap ik dus niet want de AMW-Triple X feud was echt wel heel goed en was beter dan wat de WWE had laten zien in hun Tag divisie.
quote:Dat vind jij van elke goeie showOp zondag 14 januari 2007 12:32 schreef Tazmaniac het volgende:
Vond het niet meer dan een redelijke show deze week..
quote:hehe kan kloppen, ik vind snel iets 'redelijk' of 'gemiddeld' wat ik dus wilde zeggen is dat er niet echt geweldige dingen inzaten maar ook weer niet zo erg dat ik in slaap vielOp zondag 14 januari 2007 13:01 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Dat vind jij van elke goeie show
die angle met Undertaker en Kennedy was gewoon slecht opgezet imoquote:ikOp zondag 14 januari 2007 12:51 schreef Fugie het volgende:
Heeft iemand hier the marine al gezien eigelijk
op zich geen slechte film, maar het is het echt net niet. Zitten wel een aantal enorm stoere momenten in
quote:echt zon net niet rambo film volgens mijOp zondag 14 januari 2007 13:33 schreef Paxlie het volgende:
[..]
ik
op zich geen slechte film, maar het is het echt net niet. Zitten wel een aantal enorm stoere momenten in
ik ga hem zo ff kijken
De meeste "tijdsgevoelige" finishes worden gefucked kijk maar naar de Ironman match van HHH-Rock of WM16 Hardcore match, dit was geweldig opgezet en uitgevoerd door iedereen.
SUPER!
SPOILERals Kennedy de ring in was gekomen toen de ref nog niet down was, werd hijzelf gediskwalificeerd en zou the undertaker de beste tijd pakken.
Dus waarom zou Taker dan tijd verspillen aan Kennedy...
Wat waren dat mooie tijden.Samen met WWE(WWF) rond 2000, de beste wrestling tijd(voor mn eigen dan).
Edit:Ik kijk nu 8:13 minuten naar RAW en vind het nu al geweldig.Wat een begin van de show!
SPOILERWTF Masters was toch af van de steroids?Hij trilt als een rietje, man.John Cena
SPOILERHBK
[ Bericht 20% gewijzigd door Cantona_No.7 op 16-01-2007 17:49:17 ]
quote:Op dinsdag 16 januari 2007 11:10 schreef Cantona_No.7 het volgende:SPOILERHBK
SPOILERMwa ik vond die match van HBK helemaal niet zo geweldig, kom op zeg hoe voorspelbaar kun je het maken? HBK die in z'n eentje RKO neerhaalt, doe me een lol. Had hier iemand tussen laten komen ofzo zodat je een nieuwe feud krijgt maar dit vond ik toch wel wat te makkelijk.
Voor de rest best een redelijk goede RAW en dat trillen van Masters viel me ook al aardig op.
[Edit] Ohja en Cena
Alleen moet die Khali es opdonderen. Umaga is meer dan genoeg, nog zo'n figuur erbij word wel heel saai.
SPOILERDe eerste promo van RKO was echt goed gedaan. Leuke match van Jeff ook wel. Jammer van het einde, had wat anders verwacht, leek er zelfs even op dat HBK heel zou gaan worden door die trap naar Todd. Hing een leuk sfeertje, maar jammer van het einde. Ook leuk dat Vince toegeeft dat die sketch van vorige week schijt was, of misschien was dat wel het plan om dat gedoe met Trump alvast te beginnen (als je het nieuws leest weet je wel wat). Ook dat signs weghalen was leuk trouwens
SPOILERwellicht wordt Khali voortaan door Vince McMahon gebruikt om de show te terroriseren en z'n macht uit te oefenen, en vormen ze dus een soort koppel. zou wel een betere rol zijn voor hem ipv volwaardig worstelaar.
jammer genoeg veel zendtijd verloren aan gelul over Donald Trump. eigenlijk zou het publiek gewoon telkens TNA TNA moeten roepen wanneer McMahon met extreem slechte shit komt, dan stopt ie wel. Torrie Wilson maakte echter veel goed
ben ook niet zo blij met de wending van de DX-RKO feud. 'super HBK saves the day'
de Rated-RKO handelsmerk (uitgeschakelde worstelaar, stoel onder hoofd, op hoofd slaan met stoel) werd nu alweer overgenomen door HBK. erg jammer.
Dit heeft potentie
http://wsx.mtv.comSPOILERHmmmm vond de winst van HBK juist erg goed.Je zag hem met de week kwader worden, eerst Flair, dan Hacksaw.Ook het feit dat zn buddy geblesseerd is draagt bij.Komt ie de arena binnen en hoort het nieuws over Hacksaw en Flair(een van zn voorbeelden) die hem nog ff moed inspreekt.En dan wint ie de match puur op woede.Prachtige build up!
SPOILERDie fouten van Lasley zijn alleen wat minder, echt leuk als RVD Test pint, en RVD en de scheids echt zo kijken van: "Lasley? Hallo? Waar blijf je nou?"
Alpha Male, wat een vette move deed hij zeg
SPOILERde main event was niet helemaal vlekkeloos, en die sandman match was ook een beetje vaag
PPPPPPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUNCE!!!!!!! qua naam willen veranderen
en ook suf dat ze zn naam hebben veranderd, echt zon Vince truukje. Nu kunnen ze geen gebruik maken van zn NFL Football achtergrond
quote:Hij wil er aan trademark op hebben, en dat kan niet op Monty Brown.Op donderdag 18 januari 2007 11:42 schreef kidkash19 het volgende:
Jammer alleen dat ze de
PPPPPPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUNCE!!!!!!! qua naam willen veranderen
en ook suf dat ze zn naam hebben veranderd, echt zon Vince truukje. Nu kunnen ze geen gebruik maken van zn NFL Football achtergrond
toch kijk ik nog niet misschien als hij de belt heeft. Trouwens Riley was toch die Raven wannabe in TNA?quote:Raven RileyOp donderdag 18 januari 2007 18:18 schreef roepdeman het volgende:
Trouwens Riley was toch die Raven wannabe in TNA?
Alleen viel hij even uit zijn rol toen quote:Jammer dat het publiek verder zo stil was op dat moment, teminste tijdens de match, op ze finisher na dan, wat een vette move is dat zeg, echt zo vol haatOp donderdag 18 januari 2007 19:51 schreef Fugie het volgende:
toen die een maffe kop trok toen het publiek what zei was ook wel mooi
Ligt er wel aan wie hem ontvangt hoe goed hij eruitziet trouwens
quote:Dit was de eerste keer dat ik hem zag en zag er enorm vet uit, maar net op youtube wat meer gezien, en die waren veel minder ja.Op donderdag 18 januari 2007 21:31 schreef kidkash19 het volgende:
PPPPPPPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUNCE!!!!
Ligt er wel aan wie hem ontvangt hoe goed hij eruitziet trouwens
Ze zijn al bang als Lasley hem moet ontvangen
quote:zolang je tegenstander niet te standvastig staat vliegen ze vast welOp donderdag 18 januari 2007 21:32 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Dit was de eerste keer dat ik hem zag en zag er enorm vet uit, maar net op youtube wat meer gezien, en die waren veel minder ja.
Ze zijn al bang als Lasley hem moet ontvangen
WWE releases Superstars
Written: January 18, 2007
World Wrestling Entertainment has come to terms on the release of the following talent. WWE wishes them all the best in their future endeavors.
Sylvester Terkay
A decorated Mixed Martial Arts fighter and three-time All-American, the man-bear Sylvester Terkay is the 1993 NCAA Division I National Heavyweight Champion. While in WWE, Terkay registered several notable victories.
Jazz
An ECW original, Jazz left her mark on the WWE’s Women’s Division. A former champion, her biggest win came at WrestleMania X8, where she defeated Trish Stratus and Lita to retain her title.
Rodney Mack
Rodney Mack’s most recent tenure with WWE was spent as a mentor to the Superstars of tomorrow. A veteran of the squared circle, Mack assisted in the development of the careers of several young members of the ECW roster.
Tony Mamaluke
Extremist Tony Mamaluke earned his greatest achievements in the original ECW, capturing the ECW World Tag Team Championship. Alongside his fellow Paesan Little Guido and ECW Diva Trinity, Mamaluke competed with new breed Extremists as a member of the Full Blooded Italians.
The Bashams (Danny and Doug)
As two-time WWE Tag Team Champions, the Bashams were at one-time regular competitors in SmackDown’s Tag Team division. An appearance at WrestleMania XX, and an extensive role as part of JBL’s Cabinet remain as highlights of this veteran tag team’s career.
Al Snow
ECW Original and former WWE Hardcore Champion Al Snow – along with his unique ally, Head – became a fan favorite with his unorthodox antics in the late 1990s. Snow is also known for his training of sports-entertainment hopefuls in WWE Tough Enough. While he will no longer compete in the ring, he will continue in his duties as a trainer.
The Gymini
The powerful pairing known as Gymini debuted on SmackDown in January 2006 and earned several victories over a slew of SmackDown teams including ring veterans Scotty 2 Hotty and Funaki.
Gangrel
David Heath, known to many as Gangrel, made his WWE debut in the mid 90’s as the vampire leader of the Brood. With blood dripping from his trademark fangs, Heath created a memorable image for WWE fans.
Mega vet
Christopher W. Anderson nu ook
Ik dacht dat ze daar niet meer aan deden omdat ze last hadden van TNA chants..
quote:Op vrijdag 19 januari 2007 03:32 schreef roepdeman het volgende:
Ingehuurd publiek!!! Misschien gaan ze hun eigen staff en crew members planten...
dat zou wel schitterend zijn hahahaVolgens sommigen staan Tatanka en Knox ook op het lijstje van mensen die ontslagen gaan worden deze week.. ben benieuwd!
Maar eerst de RR, en dat is ook een prachtige ppv.
quote:SmackDown writer Andrew Goldstein, second in command to Michael Hayes, has been fired. Goldstein was informed of his termination by WWE Human Resources, instead of by someone like Stephanie McMahon.
On SmackDown, unlike on RAW and ECW, Michael Hayes dictates what he wants on the show, and then Goldstein would take all of that and put it together in a format that can be televised.
Apparently, Goldstein was very popular backstage, always worked very hard, and was always a professional. However, considering that Michael Hayes has more of an 'old-school' state of mind, he often clashed with Goldstein. Hayes eventually got him fired and pushed him out the door. Backstage, many people are surprised and upset about this. If the replacement for Goldstein isn't someone who can take Hayes' dictations and format, then you could be seeing a dip in the show quality of SmackDown!.
ontslag van Terkay snap ik niks van. is een echte vechter en heeft een indrukwekkend voorkomen. misschien wil hij zelf niet meer ofzo.
quote:Zoals ik al zei, ik denk dat hij het alleen wou proberen, en dat het hem niet bevalt.Op vrijdag 19 januari 2007 16:11 schreef BigFire het volgende:
ook Mike Knox en Tatanka ontslagen volgens de geruchten
ontslag van Terkay snap ik niks van. is een echte vechter en heeft een indrukwekkend voorkomen. misschien wil hij zelf niet meer ofzo.
Smackdown:
SPOILERneeeeeeeeeeee niet Undertaker vs Batista dalijkverder redelijke show, dat nieuwe tag team
quote:TatankaOp vrijdag 19 januari 2007 16:11 schreef BigFire het volgende:
ook Mike Knox en Tatanka ontslagen volgens de geruchten
ontslag van Terkay snap ik niks van. is een echte vechter en heeft een indrukwekkend voorkomen. misschien wil hij zelf niet meer ofzo.
Hoop dat SD niet verslechterd, vond ze de afgelopen tijd vele malen leuker dan RAW.
quote:ze dachten hem met verf op z'n gezicht nieuw leven in te blazen
WWE.com has learned that former WWE Superstar Scott "Bam Bam" Bigelow was found dead in his home early this morning in Pasco County, Fla.
Kocosports.com broke the story of the passing of former WWE Superstar Scott "Bam Bam" Bigelow earlier today. They have a few more details on his passing that WWE.com didn't report. Sources close to Bigelow told Kocosports.com the he had been missing for several days. And as noted before, he was found dead this morning in a home in Florida. Furthermore, police are currently treating this as a crime scene. Click here for the story in its entirety.
Many of Bam Bam Bigelow's friends and colleagues contacted WWE.com to share their feelings on "The Beast from the East." Click here for comments from RVD, Tazz, Paul Heyman, Jerry Saggs, Tommy Dreamer, Ted DiBiase, Mean Gene Okerlund, Howard Finkel, Jimmy Hart, Jake Roberts, Joey Styles and Gregory Helms. Also, it looks like WWE will be adding comments from more wrestlers throughout the day as they get them.
On WWE.com, there is an article and a photo gallery looking back on his lengthy wrestling career.
Edit:
Tantaka nu ook weg, Knox nog niet.
[ Bericht 43% gewijzigd door The-Brahma-Bull op 20-01-2007 00:12:56 ]
quote:Die Skyfire ken ik als enige van de enkele keren dat ik OVW heb gekeken.WWE released Ohio Valley Wrestling developmental talents Seth Skyfire, Jack Bull, and Ryan Reeves today.
quote:Nope zijn Deuce en Domino niet volgens mijOp zaterdag 20 januari 2007 05:26 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Deuce and domino?
ECW
Kellykelly heeft een lelijk gezicht, zo! maar ben wel benieuwd met wie ze volgende week in de ring verschijnt!!
En waarom moet de ECW championship elke week 'on the line' staan... beetje te vaak imo!
TNA
Wat een Impact!!! Een van de beste shows sinds tijden als je het mij vraagt!!!
Snap alleen niet waarom ze volgende niet op maandag gaan maar op woensdag...
quote:Eerste keer was het een no contest, 2de keer kwam Test en maakte het een DQ van, nu dus Triple, logisch toch.Op zaterdag 20 januari 2007 15:51 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Nope zijn Deuce en Domino niet volgens mij
ECW
Kellykelly heeft een lelijk gezicht, zo! maar ben wel benieuwd met wie ze volgende week in de ring verschijnt!!
En waarom moet de ECW championship elke week 'on the line' staan... beetje te vaak imo!
quote:lelijk?? in welk paradijs woon jij..Op zaterdag 20 januari 2007 15:51 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Nope zijn Deuce en Domino niet volgens mij
ECW
Kellykelly heeft een lelijk gezicht, zo! maar ben wel benieuwd met wie ze volgende week in de ring verschijnt!!
En waarom moet de ECW championship elke week 'on the line' staan... beetje te vaak imo!
TNA
Wat een Impact!!! Een van de beste shows sinds tijden als je het mij vraagt!!!
Snap alleen niet waarom ze volgende niet op maandag gaan maar op woensdag...
juist haar mooie gezicht onderscheidt haar van de gemiddelde standaard blonde.
quote:Unfortunately I don't live in paradise, maar ik vind haar gezicht gewoon niet mooi..Op zaterdag 20 januari 2007 18:33 schreef BigFire het volgende:
[..]
lelijk?? in welk paradijs woon jij..
juist haar mooie gezicht onderscheidt haar van de gemiddelde standaard blonde.
Smaken verschillen hé..
Morgen eindelijk SD! kijken
quote:ik vind het meer dan zat, heb het niet zo op grote tietenOp zaterdag 20 januari 2007 21:54 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Ze liet trouwens wel echt haar tieten (of bobbeltjes dan) zien, staan foto's van op ecw.com maar met een zwart balkje ervoor. Die heeft dus echt geen tieten
handje vol is meer dan zat
quote:ze zijn iig niet nepOp zaterdag 20 januari 2007 21:54 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Ze liet trouwens wel echt haar tieten (of bobbeltjes dan) zien, staan foto's van op ecw.com maar met een zwart balkje ervoor. Die heeft dus echt geen tieten
quote:Meer dan zat, zelfs ik heb bijna grotere tieten menOp zaterdag 20 januari 2007 22:07 schreef Paxlie het volgende:
[..]
ik vind het meer dan zat, heb het niet zo op grote tieten
handje vol is meer dan zat
(Nee, ben niet dik ofzo
)
niet te weinig
quote:Jij geilt op kikkers?
quote:je vind vast wel een workaround
ff image googlen op Barbie Blank doet wonderen
- Hugh Morris (hoofd trainer DSW)
- Mike Taylor (one half of High Impact in DSW)
- Tracy Taylor (Mike's vrouwtje)
- Tony Salantri (other half of High Impact)
- Thomas Farra (?)
Op google lijken ze een stuk groter trouwens
hele goeie show!! Winnaar van deze week is toch TNA imoSPOILERDeuce & DominoOOOOOOH!
SPOILERBinnen een paar weken SCSA terug op RAW!
[ Bericht 100% gewijzigd door Cantona_No.7 op 21-01-2007 18:46:30 ]
quote:Op zondag 21 januari 2007 14:14 schreef Cantona_No.7 het volgende:SPOILERBinnen een paar weken SCSA terug op RAW!
SPOILERMaar eerst nog even Royal Rumbleheb het ook gelezen, ze willen hem in een match op WM ook om zijn film te promoten. Op zich wel leuk maar ze willen ook Hogan match (vs Khali??). 2 Icon/legend matches vind ik eigenlijk een beetje teveel van het goede
kan niet wachten. RR vind ik altijd veel leuker dan WM [ Bericht 3% gewijzigd door Allanon666 op 22-01-2007 11:54:42 ]
quote:Als je dan ook goed leest weet je dat hij niet meer wilt worstelenOp maandag 22 januari 2007 11:49 schreef Allanon666 het volgende:
[..]SPOILERMaar eerst nog even Royal Rumbleheb het ook gelezen, ze willen hem in een match op WM ook om zijn film te promoten. Op zich wel leuk maar ze willen ook Hogan match (vs Khali??). 2 Icon/legend matches vind ik eigenlijk een beetje teveel van het goede
SPOILER- leuke main event RAW
- voorlopig nog geen rust van HBK zo lijkt het
- Cryme Tyme die zogenaamd entry numbers verpatst
- waarom was het een Street Fight als ze niet buiten de ring gaan? zeg dan No DQ
- holly vs lashley morgen bij ECW... holly was toch ernstig geblesseerd aan z'n arm?
[ Bericht 24% gewijzigd door BigFire op 23-01-2007 22:25:32 ]
SPOILER
SPOILERRKO wat doe je
SPOILERKon je ook wel wat aan zien komen.RKO uit elkaar, HBK die voor zn eigen gaat.Tuurlijk WWE moet wat met de blessure van Triple H.
SPOILERYup, helaas helaas
Stond echt te juichen toen je opeens Randy achter HBK zag staan met die vieze lach van hem
Ook echt uit het niets komt hij dan, echt vet.
http://www.primeserver.nl/media-archive/uploads/47924805.jpg
Trouwens wel goed gevoel, die road to Wrestlemania, want die is nu toch wel begonnen!
SPOILERof rated RKO uit elkaar is weet ik niet hoor. Orton liet Edge gewoon winnen en gooide hem slechts uit de ring wat toch vrij onschuldig is. en ze hebben de Tag titles nog.
Rated-RKO zal ook nog wel niet zo snel uit elkaar gaan lijkt me en dat hoop ik ook niet. Stel het gaat wel zo, dan hoop ik op ene Edge vs Orton feud, die lang gaat duren.
Wie denken jullie trouwens de rumble te gaan winnen, er zijn vast wel een aantal mogelijkheden.
Randy Orton
The Undertaker
HBK
Edge heeft net gefeud met Cena.Umaga heeft een feud met Cena, en Khali is onoverwinnelijk(ahum).Eentje die trouwens ook hoog bi mij staat is Orton.
quote:orton vs orton vs cenaOp woensdag 24 januari 2007 15:11 schreef kidkash19 het volgende:
Als Edge wint dan krijg je dat Orton misschien wel jaloers is en dat ze dus een 3-way doen op WM tussen Edge-Orton-Cena (je kan Edge natuurlijk ook vervangen met Orton in dit verhaal)
ik denk dat Taker de RR wint
Khali gaat al niet winnen, want een main event match met Khali zal de WWE kapot maken. De kans dat Taker hem wint is vrij klein, maar mag opzich wel van mij. Laat die knakker dan wel de title winnen en een heel worden.
Het liefst wil ik natuurlijk Randy Orton, of CM Punk als gehoorlijke underdog.
Ik vraag me nu echt af wat er dan beter is dan bij TNA?
Monty Brown...veel succes gozer.
en CM Punk? Even serieus die match met Elijah was ;'( absoluut niks vergeleken met wat ik bij ROH heb gezien. En de main event??? Bannen die hap.
en ik vond burke wel goed in zijn match.
quote:pfffffffffffffffffff als je ECW Punk gaat vergelijken met ROH punk dan ben je heel ver heen, in ROH mochten ze hun gang gaan en hadden ze regelmatig minstens 20 min tot hun beschikking, nu moet hij de WWE-style worstelen en proberen binnen 5 a 10 min een redelijke match te worstelen. Laat diezelfde wedstrijd 10 min langer duren en je zit met open mond te kijken en uit je dak te gaan.Op donderdag 25 januari 2007 05:11 schreef roepdeman het volgende:
Ik heb ECW gezien....ik denk dat ik dan maar liever WSX ga kijken.
Ik vraag me nu echt af wat er dan beter is dan bij TNA?
Monty Brown...veel succes gozer.
en CM Punk? Even serieus die match met Elijah was ;'( absoluut niks vergeleken met wat ik bij ROH heb gezien. En de main event??? Bannen die hap.
Waarom vergelijken de meeste mensen Punk met zn ROH tijd, dat was gewoon anders en was een no nonsens federatie waar hij in zat en waar hij lekker zn gang kon gaan en rustig kon leren hoe het vak in elkaar steekt. Nu zit hij bij de WWE, heeft hij een lekkere paycheque, worden de worstelaars redelijk in de watten gelegd (vergeleken met TNA en Indies) en hij krijgt lekkere naamsbekendheid zo.
Ik heb ook het gevoel dat mensen ECW niet eens een kans geven juist omdat de initialen ECW zijn, dit is niet het ECW van vroeger, zo was het ook nooit bedoeld maar het meerendeel vergelijkt het nog wel daarmee. Ze moeten hun eigen identiteit creeren en daar zijn ze mee bezig, het hielp natuurlijk niet dat je ideale champ zn kans verziekte door opgepakt te worden met drugs op zak. Daardoor moesten ze de titel ineens aan een ander geven en Big Show heeft dat niet slecht gedaan, er had meer in gezeten maar goed. Nu is Lashley het gezicht van ECW en daar bouwen ze erg aan, het is een redelijke feud die hij heeft met Test en Holly zit daar aardig ingewoven door een beetje ruzie te hebben met Test.
Op smackdown is duidelijk wat meer talent, maar daar draait toch steeds alles om de slome Batista, Taker en BookerT.
RAW / ECW en SD hebben gewoon wel goed talant in huis, die de fans ook willen zien in goeie matches. Waarom verspil je hun tijd dan met die Squashes van de grote lompe, niets kunnende losers. Moet je nagaan zelfs CENA kan nog meer dan Batista. Laat de WWE zn geld uitgeven aan talent en laat de lui die niets kunnen gaan. (denk aan Khali, Duggan, Snitsky, Crime Tyme, Boogey Man, Sandman)
Geef mij maar matches van Gregory Helms, Matt Hardy, Haas / Shelton, die mensen moeten meer op tv komen.
En nog even wat TNA betreft, het is best een goeie show met veel talent. Het grote probleem is en blijft de zendtijd, die hopelijk snel naar anderhalf uur gaat (zo ook ECW). Zo kan al het talent meer van zich laten zien, ipv elke keer de slaapverwekkende Abyss-Sting love story.
quote:Wat is DAT nou weer voor opmerking? jij hebt Cena zeker nooit gezien in UPW of in OVW?? Cena worstelt naar zn personage net als Austin, Rock, Hogan, HHH dat deden/doen, ze kunnen heel wat maar hoeven dit niet te laten zien.Moet je nagaan zelfs CENA kan nog meer dan Batista. Laat de WWE zn geld uitgeven aan talent en laat de lui die niets kunnen gaan. (denk aan Khali, Duggan, Snitsky, Crime Tyme, Boogey Man, Sandman)
Geef mij maar matches van Gregory Helms, Matt Hardy, Haas / Shelton, die mensen moeten meer op tv komen
Duggan is amper op TV, Snitsky heeft genoeg skills en gaat naar ECW onder een andere rol, Cryme Tyme is voor de entertainment maar kunnen ook aardig worstelen (zie OVW) Boogeyman heeft maar een kleine rol net als Sandman.
JIJ bent het algemene publiek niet, het algemene publiek wil grote, larger than life worstelaars zien en volgen het niet zo als ons op het internet, daarom is Khali ook gewoon goed in wat hij doet, mensen in de Arena en mensen die toevallig op Raw afstemmen zullen toch wel zoiets hebben van "Damn" als ze hem zien lopen en dat is ook precies de reactie die ze willen. Dat wij nou zo kijken van...pffff hij heeft geen skills en is nutteloos" is wat anders. Mensen willen geen ventjes zien waarvan het lijkt dat ze ze in het dagelijks leven zomaar even aankunnen (dus een Helms, Hardy enz enz) of ze moeten een ding hebben die er tussen uit springt (Jeff Hardy dus bv en ook een Nitro). Feit is , je moet gewoon eens je internetfanboy uitzetten en er weer naar gaan kijken voordat je het net zat af te struinen naar alle nieuwtjes en geruchten, geloof me dit maakt het een stuk leuker.
ECW heeft een goede duur met een show van een uur, vergeet niet dat er al 2 uur Raw en 2 uur SD op tv is + af en toe nog eens een PPV en je krijgt al gauw overkill.
quote:En hier heb je volledig gelijk inOp donderdag 25 januari 2007 13:50 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Wat is DAT nou weer voor opmerking? jij hebt Cena zeker nooit gezien in UPW of in OVW?? Cena worstelt naar zn personage net als Austin, Rock, Hogan, HHH dat deden/doen, ze kunnen heel wat maar hoeven dit niet te laten zien.
Duggan is amper op TV, Snitsky heeft genoeg skills en gaat naar ECW onder een andere rol, Cryme Tyme is voor de entertainment maar kunnen ook aardig worstelen (zie OVW) Boogeyman heeft maar een kleine rol net als Sandman.
JIJ bent het algemene publiek niet, het algemene publiek wil grote, larger than life worstelaars zien en volgen het niet zo als ons op het internet, daarom is Khali ook gewoon goed in wat hij doet, mensen in de Arena en mensen die toevallig op Raw afstemmen zullen toch wel zoiets hebben van "Damn" als ze hem zien lopen en dat is ook precies de reactie die ze willen. Dat wij nou zo kijken van...pffff hij heeft geen skills en is nutteloos" is wat anders. Mensen willen geen ventjes zien waarvan het lijkt dat ze ze in het dagelijks leven zomaar even aankunnen (dus een Helms, Hardy enz enz) of ze moeten een ding hebben die er tussen uit springt (Jeff Hardy dus bv en ook een Nitro). Feit is , je moet gewoon eens je internetfanboy uitzetten en er weer naar gaan kijken voordat je het net zat af te struinen naar alle nieuwtjes en geruchten, geloof me dit maakt het een stuk leuker.
ECW heeft een goede duur met een show van een uur, vergeet niet dat er al 2 uur Raw en 2 uur SD op tv is + af en toe nog eens een PPV en je krijgt al gauw overkill.
Zat hier van de week aan te denken na een zeer tegenvallende ECW: het gaat de WWE niet om de diehard fans die uren spenderen op internet om spoilers te lezen, te discussiëren en kwijlend naar oude dvds kijken. Laatst genoemde blijven hoe dan ook kijken omdat er (nog?) geen alternatief is. Nee het gaat ze om fresh meat. Wat slaat meer aan bij een leek? Een Khali vs Lasley of een Benoit vs Angle. Een diehard fan kiest natuurlijk voor de laatste maar een leek die wil natuurlijk eerste. Daarom kan ik ook nog zo genieten van bepaalde wedstrijden terwijl anderen de wedstrijden helemaal ontleden op psychologie (doe ik ook weleens op fora maar niet als ik kijk), echtheid en weet ik wat. As long as im entertained is alles goed
Ik vraag niet om matches a lá Japan met skills waar je u tegen zegt of wat dat betreft Lucha hetzelfde, Ik vraag slechts om net zoals vroeger een Goodguy en een Badguy die beef hebben en mij doen geloven dat ze echt beef hebben. De hele match kan me dan gestolen worden, iedereen hier weet hoe dat ging met Rock en Austin.
Tuurlijk gaat het erom dat ik entertained word. Er wordt hier een vergelijking met Hogan, Rock en Austin gemaakt. Nou dat zijn echte goodguys gewoon. Verstand op nul en juichen als ze wonnen zo hoort het. Er werd een band gecreëerd door stoylines en promo's en daar stond je dan achter. Dat heb ik meer met Batista dan met Cena sinds ze zijn geswitched. Cena op SD! vond ik super sinds RAW heb ik dat niet meer. Of het komt daar SD! weet ik niet. Nu kan is dat ook "psychologisch gaan ontleden" maar iedereen die hier fan is weet dat dat niet de bedoeling is bij Pro Wrestling.
orton, edge, hbk, tripleh, umaga, kaali, allemaal rotte appels
maar hoe rotter hoe meer kijkcijfers, geloof dat iemand daar laatst een boek over heeft gepubliceerd ofzo
Nu moet ik ook zeggen dat ik de boel ook steeds minder aan het kijken ben. Vroeger moest ik meteen op de dinsdag RAW binnen halen met een slome torrent. Nu wacht ik rustig af, tot dat ik zin heb het te kijken en de avi-versie op een nieuwsgroep staat. Ik kijk nu wat ik wil zien en wat ik totaal niet wil zien sla ik ook wel over. Dat zijn dus meestal de Cena / Batista stukjes. Die grotere namen zorgen alleen wel voor veel inkomen, en daarom zijn ze wel goed dat ze er zijn en veel tijd krijgen, de WWE weet dit, dus ze zullen ook altijd blijven. Dat snap ik.
Las net dus die dingen over Kelly Kelly... Ik vind het best een lekker wijf, maar het valt echt te merken dat ze uit zo'n catologus komt zeg. Die meid hadden ze beter iets acteerlessen mogen geven. Verder ziet ze er wel vermakelijk uit. Toch zal mn voorkeur toch nog steeds naar onze "happy happy joy joy" Mickie James gaan.
Maargoed het blijft allemaal entertainment, en tot nu toe entertain ik me er ook wel mee.
Ik wil verder ook niet overkomen net als ik de boel aan het afkraken ben, wil alleen mijn mening even kwijt.
[ Bericht 20% gewijzigd door The_Crippler op 25-01-2007 21:32:25 ]
quote:Het is volgens mij ook veel moeilijker een goeie gooedguy te creeeren. En als je er een hebt, worden ze ook weer snel saai. Zie wat er kwam met Cena en zelfs Mysterio op het eind.Op donderdag 25 januari 2007 19:36 schreef Fugie het volgende:
ze hebben niet echt veel good guys meer
orton, edge, hbk, tripleh, umaga, kaali, allemaal rotte appels
maar hoe rotter hoe meer kijkcijfers, geloof dat iemand daar laatst een boek over heeft gepubliceerd ofzo
quote:Die lijn is vervaagd met de Attitude periode, de rode draad is nog wel zo maar het zal niet zijn zoals vroeger. Het moment dat je badguy bent maar je word een coole badguy dan doen de fans je toch omdraaien naar goodguy. Kijk naar Cena, was badguy maar door zn raps werd hij populair en werd hij zelfs toegejuichd tot hij op het niveau kwam waar hij nu zit, Christian gebeurde precies hetzelfde in de WWE. Het begint al te gebeuren bij Kennedy, bij Carlito is het heel langzaam gebeurd en zo zullen er nog wel meer volgen. Heel zelfs de Spirit Squad werd tegen het einde redelijk toegejuichd, de grens zoals hij vroeger was bestaat niet meer, althans niet meer in die vorm.Ik vraag niet om matches a lá Japan met skills waar je u tegen zegt of wat dat betreft Lucha hetzelfde, Ik vraag slechts om net zoals vroeger een Goodguy en een Badguy die beef hebben en mij doen geloven dat ze echt beef hebben. De hele match kan me dan gestolen worden, iedereen hier weet hoe dat ging met Rock en Austin.
De wedstrijd van Punk was voor WWE standaard een normale lengte, opm PPVs krijgen ze meer tijd of op Raw en SD als de Main Event belangrijk genoeg is, je kan in een kabel tv wedstrijd geen "damn" moment doen zeker niet als de 2 helemaal geen historie hebben met elkaar. Kijk maar eens op Raw, daar heb je ook amper van die moment terwijl daar zelfs een uur meer tijd is
Maar ik vind het zwak om het publiek als reden op te geven want waarom lukt het Edge wel om het bloed onder de nagels van het publiek te halen? Carlito was ook iemand die irritant als de tiefus kon zijn maar dat hij in een face is veranderd komt meer door zijn booking in mijn optiek.
En van Punk ok misschien leek het lang omdat IK het zo langdradig vond, maar alsnog wat willen ze dan bereiken met die fued? gooi er een "damn" moment in en mensen willen meer zien. Dit was slechts een filler match en ECW kan best nog wel een fued gebruiken ipv tijd besteden aan een filler match op cabletv.
(Ik ben nog altijd op zoek naar die suicide dive van Benoit, in 2005 geloof ik, door de touwen en dan rug eesrt tegen de hoek van de annouce table. Ik weet niet meer of dat tijdens een PPV was of Cable tv maar dat is wel zo'n moment geweest die me bij blijft.)
Iemand die beiden erg goed gespeeld heeft is Edge.
quote:1 iemand.....LITA! en het voorval met Matt Hardy, Edge was op weg een main eventer te worden maar door het voorval met Matt is het allemaal in een stroomversnelling gegaan. Edge is ook geen "coole" badguy al zie ik het publiek straks wel langzaam warm worden voor Edge nu Lita weg is.Maar ik vind het zwak om het publiek als reden op te geven want waarom lukt het Edge wel om het bloed onder de nagels van het publiek te halen? Carlito was ook iemand die irritant als de tiefus kon zijn maar dat hij in een face is veranderd komt meer door zijn booking in mijn optiek.
Edge doet zn werk ook gewoon heel goed en het is ook allemaal booking, het is een arrogante kwal op tv maar op de 1 of andere manier komt hij er altijd goed mee weg
Carlito is geturnd door het publiek, mensen die met Afropruiken liepen, zn shirts kochten en zn appel en zinnetjes imiteerden. Daardoor verandert de booking vanzelf omdat dat niet onopgemerkt gaat bij de mensen achter, er is niks zo erg als een heel te boeken als heel terwijl hij toegejuichd word.
quote:Badguy en lulletje is geen goede combinatieOp vrijdag 26 januari 2007 11:19 schreef kidkash19 het volgende:
Precies.....dus is hij badguy....missie geslaagd
En zeg nou niet van wel omdat je Cena zo geweldig vindt
quote:Niet door wat ie neerzet, wat dat doet ie goed.Maar door zn uiterlijk, en zoals ie zich soms gedraagt.Als ik iemand als hem tegenkom en die bedreigt mij, dan lach ik hem uit.Op vrijdag 26 januari 2007 11:35 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
How the fuck kan je Edge een lulletje noemen
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 11:43 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Niet door wat ie neerzet, wat dat doet ie goed.Maar door zn uiterlijk, en zoals ie zich soms gedraagt.Als ik iemand als hem tegenkom en die bedreigt mij, dan lach ik hem uit.
Jij wordt steeds grappiger.
quote:Vertel eens.Moet iedereen er hetzelfde over denken als jou?Ik mag hem geen lulletje vinden omdat jij hem cool vindt?Leg eens uit!Op vrijdag 26 januari 2007 11:46 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Jij wordt steeds grappiger.
quote:Dat jij niet ziet hoe goed Edge het speelt is toch meer jou probleem. En wat hij neerzet van zijn personage is toch echt geen lulletje hoorOp vrijdag 26 januari 2007 11:52 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Vertel eens.Moet iedereen er hetzelfde over denken als jou?Ik mag hem geen lulletje vinden omdat jij hem cool vindt?Leg eens uit!
Als jij hem in het echt tegenkomt ren je huilent weg man
quote:Je moet nu snel normaal doen.Dat ik hem een lulletje vind en jij niet, zegt meer over met wie jij omgaat denk ik.Ik mag hem blijkbaar geen lulletje vinden.Ik zie wel hoe goed hij het speelt,dat zei ik al, maar het blijft een lulletje.En hou nou maar op met dit zielige gezeik, want als ik hem een lulletje vind is dat mijn mening lijkt mij.Op vrijdag 26 januari 2007 11:58 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Dat jij niet ziet hoe goed Edge het speelt is toch meer jou probleem. En wat hij neerzet van zijn personage is toch echt geen lulletje hoor
Als jij hem in het echt tegenkomt ren je huilent weg man
quote:Normaal doen? Ga je me anders bedreigenOp vrijdag 26 januari 2007 12:00 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Je moet nu snel normaal doen.Dat ik hem een lulletje vind en jij niet, zegt meer over met wie jij omgaat denk ik.Ik mag hem blijkbaar geen lulletje vinden.Ik zie wel hoe goed hij het speelt,dat zei ik al, maar het blijft een lulletje.En hou nou maar op met dit zielige gezeik, want als ik hem een lulletje vind is dat mijn mening lijkt mij.
? En jij gaat natuurlijk met hele stoere pimps om Je mag vinden wat je wilt, maar het slaat alleen nergens op.
quote:Ik denk dat je me niet begrijpt, ik haat hem niet, maar ik mag hem niet.En dat is omdat ik hem een lulletje vind, niet in de zin van een eikel, maar op de manier van een sukkeltje.Op vrijdag 26 januari 2007 12:10 schreef kidkash19 het volgende:
maar het feit DAT je hem een lulletje vind betekend dus dat hij zn werk goed doet, doesnt matter how you hate him as long as you hate him
En dat ie het goed speelt heb ik nog maar 453 keer gezegd
quote:Nee hoor ik ga je niet bedreigen.Op vrijdag 26 januari 2007 12:07 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Normaal doen? Ga je me anders bedreigen
Je mag vinden wat je wilt, maar het slaat alleen nergens op.
En je kunt nooit zeggen dat een mening nergens op slaat, dat had je ook voor je eigen kunnen bedenken.
quote:Ik bedoel niet over de rol die hij speelt.Want in het verleden vond ik hem ook al een sukkeltje.Snap je hem nu?Op vrijdag 26 januari 2007 12:16 schreef kidkash19 het volgende:
Maar je zegt dat hij niet geloofwaardig overkomt terwijl je hem zelf niet mag.....dat lijkt mij geloofwaardig genoeg, uiterlijk speelt ook een rol in zn "heel" zijn.
Tis hoe hij is van zn eigen, maar zn rol speelt hij ok.
Edge als heel is fantastisch en zeker wel geloofwaardig. die vuur in z'n ogen in het heetst van de strijd, die glimlach op z'n gezicht als hij z'n zin krijgt en het publiek hem massaal uitjouwt. je gelooft gelijk dat ie zichzelf helemaal te gek vind en dat ie van niemand ook maar iets aantrekt.
In interviews is hij heel relax en anders, zonder die coole stem. kan me voorstellen dat iemand hem dan een lulletje vind. maar als je een verkeerde opmerking maakt (bijv wrestling=fake) dan pakt ie je gewoon terug.
Als je hem een lulletje noemde n.a.v. The Live Sex Celebration..Serieus nu. Lita was me ook een teringhoer en dat mensen haar haatten was gewoon te makkelijk...Lita + Live Mic. (kom me niet zeggen dat zij zingt in haar rockband)
quote:Ik weet het niet...Hij en Kennedy zijn twee gozer waarvan je zou zeggen peeps you'd love to hate. En nu Carlito face is vind je dat ie daarin dan succesvoller is? (niet kijkend naar booking slechts naar zn rol)Op vrijdag 26 januari 2007 11:02 schreef kidkash19 het volgende:
Carlito is geturnd door het publiek, mensen die met Afropruiken liepen, zn shirts kochten en zn appel en zinnetjes imiteerden. Daardoor verandert de booking vanzelf omdat dat niet onopgemerkt gaat bij de mensen achter, er is niks zo erg als een heel te boeken als heel terwijl hij toegejuichd word.
quote:Denk niet dat Kennedy zo makkelijk Face kan worden, zoals eerder gezegd: carlito is gewoon Cool, manier waarop hij praat, iemand dist, zijn hele uitstraling etc geen wonder dat hij een fanfavorit is. kennedy heeft toch een heel ander uitstraling vind ikOp vrijdag 26 januari 2007 13:17 schreef kidkash19 het volgende:
Nee ik vind Carlito helemaal niet succesvolller als Face....zn personage is gebouwd op een een heelstatus. Kennedy heeft natuurlijk zoals de Rock een dingetje wat het publiek kan meedoen...eerst irriteerde dit maar men vind het nu tof daarom ben ik bang dat Kennedy langzaam face word straks
Dus een heel die wat wint daar geilt het publiek dan gelijk op, dan is het lastig om heel te blijven
quote:2 woorden: The GameOp vrijdag 26 januari 2007 14:40 schreef Fugie het volgende:
Denk dat het publiek miss meer is gaan kijken naar wie er wint ipv goed of slecht.
Dus een heel die wat wint daar geilt het publiek dan gelijk op, dan is het lastig om heel te blijven
Als face (DX) is hij lang niet zo goed en geliefd als HHH aka The Game aka The Cerebral Assassin
Carlito en Kennedy zijn mensen die het gewoon beiden kunnen, maar ik denk dat ze een heel moeten zijn. en hoe Edge het doet (sulletje of niet), hij is echt geweldig. Het maakt niet uit hoe of wat hij doet, mensen blijven fan van hem, het zelfde geld voor The Game, Triple H.
Maar terug koment op de Royal Rumble. Ik heb er zin in!!
SPOILERDe suprise verschijningen van Undertaker na
SPOILERUndertaker undertaker undertaker
SPOILERGeweldig was the Undertaker!Is hij trouwens de enige wrestler met 3 finishing moves?
[ Bericht 24% gewijzigd door Cantona_No.7 op 27-01-2007 02:25:03 ]
quote:Ik niet, ga hem maandag wel downloaden via een torrentsite.Op zondag 28 januari 2007 09:14 schreef roepdeman het volgende:
Hahaha indeeed nog enkele uurtjes verwijderd van nu...Wie gaat live kijken?
maaruh denk dat ik hem maandag ook maar download via XWT
Moet alleen dan wel tijdje wachten.. zal pas morgenavond worden dan
quote:Op zondag 28 januari 2007 15:50 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Ik ga hem branden op DVD en op de grote TV beneden kijken met die torens enzo
Moet alleen dan wel tijdje wachten.. zal pas morgenavond worden dan
lekker vooruitzicht!!Iemand WSX gekeken??
quote:ikOp zondag 28 januari 2007 15:56 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Iemand WSX gekeken??
vond het niet eens zo heel slecht
eerst die matches en vervolgens allemaal in die over the top challenge
quote:Dat werd toch gewoon vermeld? Niks vaags aan.Op zondag 28 januari 2007 17:12 schreef Fugie het volgende:
ik vond sd maar een beetje vaag
eerst die matches en vervolgens allemaal in die over the top challenge
WSX ik zal het proberen als er nog 2 mensen een positieve review geven
quote:you can definitely get it (resp. livestream links) if you sign up with www.wwemayhem.com and make 50 bs posts. they run liv feeds for members with 50+ posts.
Nu kan ik me van vorig jaar hetzelfde probleem herinneren en toen moest je ´iets´ doen waardoor het wel lukte, iets van een gegeven veranderen ofzo.
Weet iemand op welke fucking manier ik vanavond de Royal Rumble kan kijken live? Ongeacht of het nou 40 dollar kost of niet.
Heb Creditcard, dus er moet toch wel IETS zijn waar ik het kan kijken?
Slecht nieuws lijkt me. Punk heeft het in zich een main eventer te worden
En voor iedereen die op zoek is naar een live stream blijf dit topic even volgen: http://www.myp2p.eu/forum/viewtopic.php?id=8222&p=4 Als het goed is komt er vlak voor tweeen een link te staan voor zover staat aangegeven.
[ Bericht 21% gewijzigd door roepdeman op 29-01-2007 00:55:11 ]
SPOILERWat een einde van die rumble, ik zat verdomme mezelf op te vreten. Ben blij dat het die Shawn Michaels niet geworden is zeg
SPOILERhardy's - mnm: leuk voorafje, niet meer dan dat
lashley - test: wat een schandelijke pot met een nog erger einde, ongelofelijk
batista - kennedy: had het kennedy erg gegund en hij steelde de show. batista wint helaas uit het niets.
cena - umaga: absoluut gave partij. winnaar was niet verrassend maar toch leuk.
rumble: jammer dat Taker wint.. heb het idee dat het een soort eerbetoon is voor z'n carriere en wellicht een goedmakertje voordat hij z'n streak gaat verliezen in april. de partij was verder prima vond ik. de meeste spanning zat hem in Edge-Orton waarvan je elk moment het idee had dat de één de ander ging naaien.
SPOILERmaar vermakelijke ppv,Tja dat Taker won hoefte van mij ook niet hoor. Gaf mij maar iemand als Edge of Orton. Ook zonde dat Khali Benoit en CM Punk er zo even uitgooide. Zeker voor Benoit is dit een schande. Zo te zien moeten we nog even geduld hebben met de feud van Orton en Edge, hopelijk wordt het een triple treat voor Cena's title op Mania.
Als het Taker vs Batista word, gah ik zo fucking pissed worden als Batista wint.
Cena vs Umaga was een goeie match, beter dan verwacht
Batista vs Kennedy, jammer dat Kennedy niet won, maar was niet verrast.
Lasley vs Test, neu daar werd ik niet warm van. Ze hadden Test de title moeten meegeven.
Hardyz vs MNM, raar dat de hardyz alweer wonnen, ik was voor MNM.
ik trek nu pas de rumble naar binnen, beter gaat het snel
SPOILERAbsoluut geweldige Rumble met een prima winnaar: The Undertaker
Spannend was dat zeg, heerlijk beneden gekeken. Morgen Raw, 24 en PB
net ff snel de hardy-mnm match gekeken, leuk
maar nu ga ik mijn nest opzoekenquote:ja echt niet tofOp maandag 29 januari 2007 23:26 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Spannend was dat zeg, heerlijk beneden gekeken. Morgen Raw, 24 en PB
heb het er maar druk mee om alles te volgen
SPOILERik vind het wel leuk dat taker won, hij had ook nog nooit een rumble gewonnen dus het miste ook nog echt op zijn erelijst. Maar nu taker voor de titel gaat zou het bijzonder jammer vinden als taker die niet wint. Voor de rest een goeie ppv, en de cena match was wel tof jammer dat umaga niet heeft gewonnen.
SPOILERIk vond het nog best een goeie RAW, alleen die match tussen Jeff Hardy en Khali was weer achterlijk. En RKO die de title kwijt zijn vind ik eigenlijk ook geen ramp.
Ik begin me wel steeds meer te irriteren aan HBK, gelukkig kan hij nou de WWE title wel vergeten.
Undertaker ftw!
SPOILERHet was absoluut een goeie PPV maar ohjeee wat ONGELOOFELIJK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! voorspel, meer dan ooit!!!! om te
de ecw titlematch was ookal om te
De Rumble opzich was ook erg goed, maar het verloop was écht écht écht te voorspelbaar.. Ze zijn al 2weken bezig dat nog nooit iemand gewonnen heeft die als 30e binnenkomt...ra-ra-ra!!
Alle extremist bij elkaar hebben net 1persoon weten uit te schakelen
Wrestlemania krijg je dan logischer wijs Batista Vs. Undertaker [Title Vs. Winning Streak op WM]
Das voor het eerst dat ik het zeg maar ik hoop dat Batista hem NIET wint.. of hij moet zich al 100% verbeteren t.o.v. zondag en dan nog!! Laat dit maar lekker Takers laatste Title reign worden zodat ie langzaam kan afbouwen
SPOILERTaker gaat voor de RAW title
hier had niemand op gerekend. ben benieuwd wat dat voor gevolgen heeft voor de matches.
Orton en Edge hebben nu alle reden om tegen elkaar te gaan.
quote:als je je daaraan ergert moet je ECHT wat anders gaan zoeken, hoe bedoel je azijnzeiken?Alle extremist bij elkaar hebben net 1persoon weten uit te schakelen laat ze dan niet meedoen ofzo...wat een bende... heb me meer lopen ergeren dan wat anders
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 16:21 schreef BigFire het volgende:SPOILERTaker gaat voor de RAW title
hier had niemand op gerekend. ben benieuwd wat dat voor gevolgen heeft voor de matches.
Orton en Edge hebben nu alle reden om tegen elkaar te gaan.
SPOILERhet wordt iig tijd dat cena verliest, lijkt me vrij duidelijk
Wat een verassing zeg
!SPOILERhoelang moeten de rumble en raw dingen in spoiler stukjes blijven?Het is nog niet echt besloten dat Taker voor Cena gaat. Maar laten we het hopen van wel, want Batista vs Cena zie ik helemaal niet zitten.
als het dan wel zo word, zal dit een goeie card kunnen zijn:
Cena vs Taker
Edge vs Orton vs HBK
Ik hoop trouwens dat de tag titles weer snel van Cena/HBK afzijn, zodat de echte teams weer een story-line hebben, geef ze aub aan Haas/Benjamin en zorg voor op WM een match met WGTT vs Hardyz vs MNM (de beste teams van het afgelopen jaar).
Trouwens ik hoop wel dat ze een paar orgionele wedstrijden hebben op WM,
Geef ons aub weer een one night only JBL match, en natuurlijk een nieuwe Money In The Bank. Voor die match weet ik wel een paar goeie : CM Punk, Dykstra, Nitro, Helms, MVP, Brown (cor von)
[ Bericht 20% gewijzigd door The_Crippler op 30-01-2007 19:46:48 ]
quote:niet perse daaraan, was te voorspellen dat ECW 0,0 van betekenis zou zijn.. maar in het algemeen was het best ergerlijk..Op dinsdag 30 januari 2007 16:41 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
als je je daaraan ergert moet je ECHT wat anders gaan zoeken, hoe bedoel je azijnzeiken?
quote:money in the bank en dan kennyOp dinsdag 30 januari 2007 19:39 schreef The_Crippler het volgende:SPOILERhoelang moeten de rumble en raw dingen in spoiler stukjes blijven?Het is nog niet echt besloten dat Taker voor Cena gaat. Maar laten we het hopen van wel, want Batista vs Cena zie ik helemaal niet zitten.
als het dan wel zo word, zal dit een goeie card kunnen zijn:
Cena vs Taker
Edge vs Orton vs HBK
Ik hoop trouwens dat de tag titles weer snel van Cena/HBK afzijn, zodat de echte teams weer een story-line hebben, geef ze aub aan Haas/Benjamin en zorg voor op WM een match met WGTT vs Hardyz vs MNM (de beste teams van het afgelopen jaar).
Trouwens ik hoop wel dat ze een paar orgionele wedstrijden hebben op WM,
Geef ons aub weer een one night only JBL match, en natuurlijk een nieuwe Money In The Bank. Voor die match weet ik wel een paar goeie : CM Punk, Dykstra, Nitro, Helms, MVP, Brown (cor von)
het lijkt me dat de tag champs wel naar haas en benjamin gaan en dan op wm vs cryme tyme ofzo.
En ja, waarom geen Kenny. Wat hij tot nu toe heeft laten zien vind ik wel aardig. Ik heb helaas niet zoveel kunnen zien van zijn werk in OVW (op een paar wedstrijden na dan).
SPOILERDamn, ook al undertaker op ecw? Dus nou kunnen we verwachten dat hij zich vrijdag ook op smackdown weer laat zien. Gok dat hij toch voor de World heavyweight title gaat, hoewel ik toch veel liever taker vs cena zie.
[ Bericht 11% gewijzigd door renwan op 31-01-2007 11:46:06 ]
SPOILERIk vond de show nou niet echt wat. Ik kan er ook niet tegen dan CM Punk verliest van Striker. Maar zoals gelzen ligt dat aan zijn gedrag, tegenover de anderen.
Dat Holly wint van RVD, snap ik. Kan ik me ook niet al te druk over maken. Maar verdomme alweer een slappe match tussen Test en Lasley. Op het laatst, geen echte verrassing, Taker komt weer tervoorschijn, maar een Taker als ECW champ, neu dat wordt hem niet. Zo zien we maar weer dat het toch Taker vs Batista gaat worden, en hopelijk de triple treat van Cena/Edge/Orton wel eens waar kan worden.
quote:Bedankt voor de spoiler kankerlijer.Op woensdag 31 januari 2007 09:22 schreef renwan het volgende:
Kut spoiler
[ Bericht 34% gewijzigd door The-Brahma-Bull op 31-01-2007 14:20:22 ]
quote:Ohjee ik lette even niet op en maakte een fout, kan iedereen toch overkomen? Nog altijd geen reden om met terminale ziektes te gaan smijten.Op woensdag 31 januari 2007 11:42 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Bedankt voor de spoiler kankerlijer.
Of jij bent zo'n persoon die nooit fouten maakt?
Sowieso kon iedereen dit al van verre aan zien komen eh
quote:shut upOp woensdag 31 januari 2007 11:47 schreef renwan het volgende:
[..]
Sowieso kon iedereen dit al van verre aan zien komen eh
quote:Misschien moet jij eerst eens gaan nadenken over het feit dat dit gewoon een foutje was, ipv iemand gelijk uit te gaan schelden.Op woensdag 31 januari 2007 11:42 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Bedankt voor de spoiler kankerlijer.
quote:Danku danku!Op woensdag 31 januari 2007 11:59 schreef The_Crippler het volgende:
WSX is wel grappig, heb het net gezien. Paar punten die ze moeten aanpassen zijn de duffe exposies en het commentaar. Ze worden bijna net zo erg als Don West. Maar opzich wel een show die leuk is om een btje te volgen.
[..]
Misschien moet jij eerst eens gaan nadenken over het feit dat dit gewoon een foutje was, ipv iemand gelijk uit te gaan schelden.
Overigens bied ik wel mijn nederige excuses aan voor deze domme fout!
quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:03 schreef The_Crippler het volgende:
ECWSPOILERIk vond de show nou niet echt wat. Ik kan er ook niet tegen dan CM Punk verliest van Striker. Maar zoals gelzen ligt dat aan zijn gedrag, tegenover de anderen.
SPOILEROnzin, ben je al vergeten dat Punk van Striker had gewonnen wat weken terug? en dat Striker commentaar gaf op 1 van Punk zn wedstrijden ook zeker? Punk verliest van een "heel" omdat de de "heel" cheat en hij krijgt zn win heus wel terug hoor. Ik geloof al die geruchten van die "journalisten" niet echt, waarom zou Punk slecht behandeld worden als hij wel 28 minuten in de Rumble zit en hij word opgehemeld als de enige Extremist die zo lang in de Rumble bleef. Punk is gewoon nog geen main eventer en moet ook zn respect verdienen bij de reguliere fans, dat de internetfans nou helemaal gek van hem zijn daar heeft de WWE niks aan.
Het hele topic staat vol met spoilers maar zoiets groots moet natuurlijk open vermeld worden!
En als je niet tegen kanker gaan moet je maar het internet afsluiten
quote:Omg, wat een zielig figuur ben jijOp woensdag 31 januari 2007 12:43 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Een fout
Het hele topic staat vol met spoilers maar zoiets groots moet natuurlijk open vermeld worden!
En als je niet tegen kanker gaan moet je maar het internet afsluiten
En btw, wie heeft er nou een spoiler in z'n quote staan?
[ Bericht 7% gewijzigd door renwan op 31-01-2007 14:10:47 ]
quote:Ik zielig? Omdat ik een woord gebruik dat jij niet leuk vindt?Op woensdag 31 januari 2007 13:52 schreef renwan het volgende:
[..]
Omg, wat een zielig figuur ben jij
En btw, wie heeft er nou een spoiler in z'n quote staan?
Iedereen had die spoiler van jou ondertussen wel gelezen, nog bedankt daarvoor trouwens
quote:Ohnee niks om dat woord, dat interesseert me niet zo. Je bent zielig omdat je niet kan accepteren dat anderen ook fouten maken.Op woensdag 31 januari 2007 14:19 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Ik zielig? Omdat ik een woord gebruik dat jij niet leuk vindt?
Iedereen had die spoiler van jou ondertussen wel gelezen, nog bedankt daarvoor trouwens
Maar ik heb nog een hoop spoilers voor je liggen hoor, geïnteresseerd in de uitslagen van Smackdown? Of wil je er een paar van Wrestlemania?
quote:Nee liever niet, ik kijk liever zelf, veel beter dan het voor anderen verklappenOp woensdag 31 januari 2007 14:35 schreef renwan het volgende:
[..]
Ohnee niks om dat woord, dat interesseert me niet zo. Je bent zielig omdat je niet kan accepteren dat anderen ook fouten maken.
Maar ik heb nog een hoop spoilers voor je liggen hoor, geïnteresseerd in de uitslagen van Smackdown? Of wil je er een paar van Wrestlemania?
Ik heb trouwens nooit gezegd dat ik zelf nooit fouten maak, als dit een fout was, was het gewoon een hele domme. Mijn plezier in ECW kijken is iig weg deze week.
quote:kon dat? Met plezier naar ecw kijken??Op woensdag 31 januari 2007 14:42 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Mijn plezier in ECW kijken is iig weg deze week.
Kom op BB, je hebt je punt gemaakt, hij heeft zijn excuses gemaakt: zand erover.
kan iemand me trouwens helpen met het vinden van een naam van een wrestler? Ik herinner me vaag dat er in het verre verleden ('80) een of andere lijpe worstelaar was die voor zijn wedstrijden begonnen gedichten voorlas. Ze waren geschreven op hartvormige papier die hij daarna naar vrouwelijke toeschouwers gooide.
Iemand enig idee wie ik bedoel?
quote:Ik kan dat ja.Op woensdag 31 januari 2007 14:53 schreef Allanon666 het volgende:
[..]
kon dat? Met plezier naar ecw kijken??
quote:Jongen wat denk je? Waarom zou dit geen fout zijn? Denk je dat ik hier bewust kom om voor anderen alvast de hele zooi te verklappen? Dude zeik niet zeg, mij hoor je niet ontkennen dat het een domme fout was maar blijf er niet zo over doorzeiken zeg!Op woensdag 31 januari 2007 14:42 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Nee liever niet, ik kijk liever zelf, veel beter dan het voor anderen verklappen
Ik heb trouwens nooit gezegd dat ik zelf nooit fouten maak, als dit een fout was, was het gewoon een hele domme. Mijn plezier in ECW kijken is iig weg deze week.
quote:Zeg ik dat je het expres doet? Ik zeg dat je een domme fout maakt, begrijpend lezen heet dat.Op woensdag 31 januari 2007 18:19 schreef renwan het volgende:
[..]
Jongen wat denk je? Waarom zou dit geen fout zijn? Denk je dat ik hier bewust kom om voor anderen alvast de hele zooi te verklappen? Dude zeik niet zeg, mij hoor je niet ontkennen dat het een domme fout was maar blijf er niet zo over doorzeiken zeg!
quote:Idd, alle eerdere speculaties zijn ook bijna echt allemaal vervallen. Erg leuk zo jaOp woensdag 31 januari 2007 18:30 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Ik vind de hele situatie in WWE geweldig nu.Het gezeik om wie tegen wie gaat.The road to WM.The Undertaker die overal opduikt.Endelijk weer eens wat vermaak.
quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:25 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Zeg ik dat je het expres doet? Ik zeg dat je een domme fout maakt, begrijpend lezen heet dat.
quote:Hiermee suggereer je anders toch dat ik dit bewust gedaan hebIk heb trouwens nooit gezegd dat ik zelf nooit fouten maak, als dit een fout was
quote:Ja als je in mijn zinnen gaat knippen wel jaOp woensdag 31 januari 2007 18:51 schreef renwan het volgende:
[..]
[..]
Hiermee suggereer je anders toch dat ik dit bewust gedaan heb
Er staat erna dat het dan een domme fout was, hou er nu maar over op. Je bent al vervelend genoeg.
quote:Eindelijk doen ze iets creatiefs/vermakelijk met die brand extension inderdaadOp woensdag 31 januari 2007 18:30 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Ik vind de hele situatie in WWE geweldig nu.Het gezeik om wie tegen wie gaat.The road to WM.The Undertaker die overal opduikt.Endelijk weer eens wat vermaak.
quote:Brand Extension blijf ik wel leuk vinden. Ze zouden er misschien wat variatie in kunnen doen, dat het voor bepaalde tijden niet geld of zo. Maar ik denk dat ze dan teveel problemen krijgen met de verhaal lijnen.Op woensdag 31 januari 2007 19:24 schreef roepdeman het volgende:
[..]
Eindelijk doen ze iets creatiefs/vermakelijk met die brand extension inderdaad
Game on!!!!!!
Raw was prima
ben benieuwd naar de komende weken!!quote:Lol, waarom was je gebanned dan?Op woensdag 31 januari 2007 19:51 schreef Tazmaniac het volgende:
Mijn ban is voorbij!
Raw was prima
quote:ach die ban was pure BS, Lucius stond op het punt zijn penalty te nemen afgelopen weekend dus ik typ al:Op woensdag 31 januari 2007 19:59 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Lol, waarom was je gebanned dan?
kut 3-0 voor feyenoord! Mist die sukkel zijn elf meter en toen werd ik geband voor het posten van valse tussenstanden..
maar goed de ban is over Ben benieuwd hoe de ratings zijn als RAW head-to-head gaat met TNA
Nou Ik denk dat TNA het nog knap lastig gaat krijgen met die stijgende lijn in de RAW ratings, ik hoop wel dat ze gewoon een goed deel van het RAW publiek weten af te pakken.
quote:wat snap je niet aan KUT feyenoord maakt de 3-0Op woensdag 31 januari 2007 22:24 schreef roepdeman het volgende:
Hahahaha als je daar al voor gebanned word...of het was omdat je feyenoord fan bent dan kan ik er nog enigzins in komen :p
Nou Ik denk dat TNA het nog knap lastig gaat krijgen met die stijgende lijn in de RAW ratings, ik hoop wel dat ze gewoon een goed deel van het RAW publiek weten af te pakken.
AFCA
Undertaker komt ook overal heh
Maargoed, las net over de Brand Extension, ik vind dit ook een goed iets. Alleen zijn de champs me op dit moment wat slecht. Ik kraak ze al graag af, maar het ze zijn alle 3 een fucking face. Dit kan toch ook nooit goed gaan. Lasley heeft hem, oke, ECW is toch al kut de laatste tijd. Cena ala, iedereen wil gewoon dat hij hem verliest, dus van mij mag hij hem ook houden tot aan WM. Batista, tje, daar wil ik het liever niet over hebben.
Maar inderdaad, een leuke Tumbstone. Super.
quote:Tombstone PiledriverOp donderdag 1 februari 2007 06:12 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Dat is een piledriver he, geen tombstone
This variation of a belly-to-belly piledriver refers to any belly-to-belly piledriver that involves the wrestler holding the opponent in a belly-to-belly position, then falling to a kneeling position.
quote:[offtopic]Op woensdag 31 januari 2007 22:26 schreef Tazmaniac het volgende:
wat snap je niet aan KUT feyenoord maakt de 3-0
AFCA
Mea Culpa! Ik Las feyenoord en was al helemaal in de beledigende mood
Edgar is back![/offtopic]
Wel heel gracieus uitgevoerd!
10 voor effectiviteit
10 voor uitvoering
5 voor de magere sell
quote:Give your regards to broadband
By Noah Starr
Written: January 29, 2007
On Thursday, WWE.com will launch its brand new broadband network. For the first time ever, WWE fans will be able to access all the free videos on WWE.com from one convenient location. The network will feature new content every day and host fan favorites like Superstar entrance videos, Heat, OMG Moments, Hardcore Hangover, previews of upcoming WWE DVDs and of course, weekly Raw and SmackDown highlights.
WWE.com currently streams over 40 million videos a month, and since WWE fans seem to love our videos, we’ve decided to give you even more to love! The WWE.com broadband network will launch with eight brand new web-only programs.
WWE Sidesplitters will be a weekly show featuring hilarious moments from WWE programming past and present. For the romantically challenged, Val Venis’ Sex-U will offer up love tips from Superstars like Maria, Viscera and Val himself. Seein’ Superstars will focus on Hollywood celebs like the Carters, Steve-O, and Kevin Federline when they attend WWE events. If you really want to get up close and personal with your favorite Supertsars, check out Lifestyles of the Built & Dangerous which will provide WWE fans with a guided tour of their homes.
To catch the rest of the brand new shows, log on to WWE.com on Thursday -- you’ll be glad you did.
quote:Je zegt het zelf alOp donderdag 1 februari 2007 10:00 schreef PirE het volgende:
[..]
Tombstone Piledriver
This variation of a belly-to-belly piledriver refers to any belly-to-belly piledriver that involves the wrestler holding the opponent in a belly-to-belly position, then falling to a kneeling position.
And in even more crazy news, Kurt Angle said was on Bubba The Love Spounge this past week and said the folowing:
- He would book Big Show only in handicap matches and have him go undefeated for five years. Kurt also mentioned that Big Show is his "best friend."
- He wants to see Chris Jericho in TNA because "he never gets hurt".
- Kurt said that Dixie and her financial backers could buy Vince McMahon ten times over.
- Kurt said that Christian will be the biggest heel in wrestling within five months.
- Kurt finished off by telling Bubba to call Tito Ortiz and to have him on the phone for next week's Angle interview because Kurt "wants to fight."
- Kurt said RVD told he was the only guy in ECW that knew how to work. Kurt said he told RVD that he(RVD) knows how to work and RVD said "No I can't, I can just do moves, point to my shoulders, and say R-V-D." Kurt said that he was astonished that Rob said that.
mijnj god die man word gekker en gekker
!Altijd lachen met die Kurt
Ik heb dit ook gelezen en ja...ik was ook een Warrior fan..
quote:Tito gaat dan echt duidelijk maken dat een pro-wrestler geen vechtpartij aan kan. Was leuk om Kurt te kennenOp donderdag 1 februari 2007 15:39 schreef kidkash19 het volgende:
Kurt for Coma patient als hij ECHt tegen Tito wilt, o ja en zet de roelstoel vast klaar voor hem
quote:Hoe bedoel je?Wil Tito Kurt uit elkaar trekken?Is Tito niet al bejaard dan?Op donderdag 1 februari 2007 15:55 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Tito gaat dan echt duidelijk maken dat een pro-wrestler geen vechtpartij aan kan. Was leuk om Kurt te kennen
angle heeft best kans tegen tito, moet ie alleen zijn kop leren beschermen en wat submissions leren
quote:Alleen Goldberg, Undertaker en Stone Cold wil ik geen ruzie mee.Die hebben in het verleden wel laten zien dat ze kunnen vechten buiten de ring.Op donderdag 1 februari 2007 15:55 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Tito gaat dan echt duidelijk maken dat een pro-wrestler geen vechtpartij aan kan. Was leuk om Kurt te kennen
quote:psst. Tito kan ook worstelen. Daniel Puder won het al van Kurt Angle en dat staat op video.Op donderdag 1 februari 2007 16:00 schreef Fugie het volgende:
pssst
angle heeft best kans tegen tito, moet ie alleen zijn kop leren beschermen en wat submissions leren
quote:jaja ik zeg ook dat ie nog wel wat moet lerenOp donderdag 1 februari 2007 16:07 schreef Paxlie het volgende:
[..]
psst. Tito kan ook worstelen. Daniel Puder won het al van Kurt Angle en dat staat op video.
je moet wel lezen
quote:Nou ik heb denk ik liever ruzie met Goldberg dan met Regal of Finlay, Goldberg is verlsagen door Jericho door een gewone headlock ooit in een ver verleden.Op donderdag 1 februari 2007 16:03 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Alleen Goldberg, Undertaker en Stone Cold wil ik geen ruzie mee.Die hebben in het verleden wel laten zien dat ze kunnen vechten buiten de ring.
Kurt heeft echt geen kans tegen Tito....hij moet niet alleen zn hoofd beschermen wat dacht je van zn benen? Kurt ligt half uit elkaar man
quote:Ik bedoel een gewoon straatgevecht.Ik noem die 3 omdat ze in het verleden regelmatig in vechtpartijen zijn geweest.Batista ook volgens mij, die heb ook een aardig strafblad trouwens.Op donderdag 1 februari 2007 16:54 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Nou ik heb denk ik liever ruzie met Goldberg dan met Regal of Finlay, Goldberg is verlsagen door Jericho door een gewone headlock ooit in een ver verleden.
Kurt heeft echt geen kans tegen Tito....hij moet niet alleen zn hoofd beschermen wat dacht je van zn benen? Kurt ligt half uit elkaar man
stoute jongens Denk dat Tito over niet al te lange tijd een overstap zal maken naar Pro Wrestling als er "een ander persoon" zo blijft domineren in zijn gewichtsklasse.
Ik zie nu pas dat jullie Tito Ortiz bedoelen
Wat wil Kurt tegen hem beginnen?Ortiz maakt hem hartstikke dood
Interview met Melina, kijkje in het huis van Torrie, highlights van alle brands, specials, en jawel, zelfs sexlessen van Val Venis
Leuk bezig
Edit: Zie ook dat er een schedule is voor de rest van de week. Nu nog 5 questions back
[ Bericht 20% gewijzigd door The-Brahma-Bull op 01-02-2007 19:14:46 ]
quote:JaOp donderdag 1 februari 2007 18:34 schreef roepdeman het volgende:
Cantona had Santana in mind? hahahahahaha
Is die gast nog arround of is ie al dood?
http://www.obsessedwithwrestling.com/profiles/t/tito-santana.html
Niet verwacht.Goed nieuws
!