CryTek, de makers van Far Cry, komen met een nieuwe FPS. Namelijk Crysis. Crysis is trouwens de eerste game die gebruikt gaat maken van DirectX10, daarmee kunnen wij érg mooie graphics op het beeldscherm krijgen. Het zal onder andere gebruik gaan maken van de Cry-Engine 2, Far Cry 2 zal daar ook waarschijnlijk gebruik van maken.
De game staat geplanned voor eind 2006, en ik heb scans van de Gamestar magazine.
Meer screenshots van Crysis.
En hier verder
[ Bericht 1% gewijzigd door bigore op 10-01-2007 13:18:58 ]
InCrysis handige site met van alles en nog wat.
Niet bevestigde requirements:
Minimum Requirements
CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8GHz
Graphics: Nvidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
RAM: 768MB/1GB on Windows Vista
HDD: 6GB
Internet: 256k+
Optical Drive: DVD
Software: DirectX9.0c with Windows XP
Recommended Requirements:
CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D)
Graphics: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) or DirectX10 equivalent
RAM: 1.5GB
HDD: 6GB
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
Optical Drive: DVD
Software: DirectX10 with Windows Vista
quote:Maar de 8800gtx kaart kopen is dus eigenlijk een miskoop als ik het zo begrijp? Ik heb namelijk wel een aantal reviews gekeken en kon toch wel duidelijk zien dat het een behoorlijk monster is in de pc.Dat was de 5900 ook ooit...
quote:tegen de tijd dat de game uitkomt zijn er meerdere DX10 kaarten uitgekomenOp woensdag 10 januari 2007 13:20 schreef bigore het volgende:
[..]
Maar de 8800gtx kaart kopen is dus eigenlijk een miskoop als ik het zo begrijp? Ik heb namelijk wel een aantal reviews gekeken en kon toch wel duidelijk zien dat het een behoorlijk monster is in de pc.
dan kun je ook weer vergelijken
mocht je nu een kaart willen kopen is dat uiteraard wel de beste keuze op dit moment icm DX10
quote:Ok, ja wilde echt nu een pc halen, ding van mij kon ik bijna niks meer mee en ben met een spel bezig wat echt voor geen meter loopt. We zien wel, je hebt toch altijd weer betere kaarten binnen no-time, doe je niks aan.Op woensdag 10 januari 2007 13:23 schreef enlightenedwizza het volgende:
[..]
tegen de tijd dat de game uitkomt zijn er meerdere DX10 kaarten uitgekomen
dan kun je ook weer vergelijken
mocht je nu een kaart willen kopen is dat uiteraard wel de beste keuze op dit moment icm DX10
quote:Nee hoor. Ik schat de 8800GTX toch wel een stuk hoger in dan de GeForceFX 5900 serie. Al is het natuurlijk afwachten wat de kaart van Ati presteert met DirectX10. Dan pas kan je echt goed zijn hoe goed de 8800GTX is.Op woensdag 10 januari 2007 13:20 schreef bigore het volgende:
[..]
Maar de 8800gtx kaart kopen is dus eigenlijk een miskoop als ik het zo begrijp? Ik heb namelijk wel een aantal reviews gekeken en kon toch wel duidelijk zien dat het een behoorlijk monster is in de pc.
Ziet er goed uit, toch maar eens gaan sparen voor een nieuwe PC.
.Het is tog niet beslist dat je een directx10 kaart nodig hebt>>?
TVP'tje dusz
quote:nodig niet, om alle grafische zooi uit de game te kunnen halen welOp donderdag 11 januari 2007 16:14 schreef andre347 het volgende:
Met een BFG7950GT 512MB.. hoef je geen directx 10 videokaart...
Het is tog niet beslist dat je een directx10 kaart nodig hebt>>?
TVP'tje dusz
quote:In an earlier article, it was reported that Crysis was running at 60+ fps for most of the time at CES 2007. In this new article, Jack Mamais tells techspot that the game is running at a resolution of 2048x1536. Judging by the HUD size in the images below, this seems like it's true.Combine that information with the fact that most of the code is still unoptimized, and you can easily understand how well Crysis will run. Take note that Crysis was running in DX10 at CES 2007, so could Microsoft's claim of 6 to 8 time the performance be true? If you read some of the earlier news items or read the techspot link posted below, you'd also know that Crysis was running an unknown core 2 duo processor and a single 8800GTX.
This really is incredible news. This proves that any current DX10 rig will run Crysis perfectly smooth with all graphical settings max at a resolution of atleast 1600x1200. Like mentioned above, the size of the HUD in the images below tells us that the game was running at a fairly high resolution.
I'm predicting that a mid-range DX10 card (8600GT / X2600XT) will run Crysis in DX10 better than any current DX9 rig running Crysis in DX9.
quote:Now, what we did love about paying a visit to Microsoft booth was giving DX10-powered Crysis a try. We have to admit we continue to be huge fans of Far Cry, and having Crytek developers working on an innovative PC title again makes us drool. We were able to talk with Jack Mamais, Crysis’ Lead Designer, who wouldn’t confirm a release date but he said they are hoping to have it done by the first half of this year. He mentioned they are about to reach alpha development stage, meaning the one playable level they were showing was still non-optimized code. Running on a fast (single core) Intel CPU and a single Nvidia GeForce 8800 GTX board, the game ran smooth for the most part on an impressive 2048x1536 resolution, with some choppiness noticed when things got really busy on the screen. We couldn’t help being impressed by Crysis graphics and gameplay versatility, so we put our word down on it, this should be on your top 5 game watch list for 2007.
Hope you have enjoyed our “in pictures” coverage of CES, we will have Part 2 posted really soon.
Finally, we can all rest easy.
quote:Rechtstreeks gekopieerd van Tweakers Bron is the Inquirer.The demo of the game we played showed a great potential. The game was running in DirectX 10 mode on 32-bit Vista. The code may still have some infant illnesses but it looks great on a G80, Geforce 8800 GTX, Core 2 duo and it provides 60 FPS+, at almost all times. It certainly works and looks much better than Rainbow [buggy] Six Vegas.
The game is Cevet’s baby and he wants to make it as great as possible.
We have a few more details about the game and a short video that we will try to share later as we are about to jump on another meeting. Crysis looks and feels great and we're looking forward to playing it in all its polished glory.
Dus Bigore, het zit wel goed met je pc
(sterker nog, ik moet hem bijna kunnen leegtrekken )Het arme apparaat kan niet zulke mooie graphics aan als een moderne PC.
.Informatie omtrent Xbox 360 versie Crysis
Andere specs zijn :
Memory 512 MB
Amd Sempron Processor 3000+ 1814 Mhz
L2 Cache 128 KB
[ Bericht 41% gewijzigd door _Qmars_ op 16-01-2007 19:08:23 ]
quote:Ik heb zo het vermoeden dat je videokaart het nog wel zou kunnen trekken, de rest van je systeem zal de bottleneck worden.Op dinsdag 16 januari 2007 19:00 schreef _Qmars_ het volgende:
Zou ik em kunnen draaien met een ASUS V9999/TD 128 DDR oftewel Nvidia GeForce 6800?
Andere specs zijn :
Memory 512 MB
Amd Sempron Processor 3000+ 1814 Mhz
L2 Cache 128 KB
quote:Ik ben van plan om 2 x 1GB geheugen te kopen, omdat ik daar vaak problemen mee heb. En tsja, mijn processor. ik zou em wel willen upgraden. Maar hoeveel ben je daar gemiddeld voor kwijt ?Op dinsdag 16 januari 2007 19:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik heb zo het vermoeden dat je videokaart het nog wel zou kunnen trekken, de rest van je systeem zal de bottleneck worden.
quote:In jouw geval is het meer "wat kan ik nog krijgen".Op dinsdag 16 januari 2007 19:23 schreef _Qmars_ het volgende:
Ik ben van plan om 2 x 1GB geheugen te kopen, omdat ik daar vaak problemen mee heb. En tsja, mijn processor. ik zou em wel willen upgraden. Maar hoeveel ben je daar gemiddeld voor kwijt ?
Jij hebt waarschijnlijk een socket754, daar worden (bijna?) geen processoren meer voor gemaakt volgens mij.
Core 2 Duo E6400 (2,13GHz)
2x512MB geheugen
GeForce 6600?
Komen die low-budgetvarianten van de 8800-serie nog op tijd voor Crysis? Anders ga ik nog wel voor een 8600G/Ultra.
Want met de huidige specs van mijn Pctje is het niet erg goed gesteld.Ik kan games als Dark Messiah of Might and Magic en Gothic 3 niet meer aan dus.
*zucht*
quote:Dark Messiah kan ik wel draaien, maar ik heb ook niet zon geweldig systeem. Volgens mij doet mijn videokaart het meeste werk. Hij moet wel veel nadenken bij het spel..Op donderdag 18 januari 2007 22:42 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ik krijg nog geld terug van de belastingdienst dus dat word binnekort een heerlijk splinternieuw monstertje kopen.
Want met de huidige specs van mijn Pctje is het niet erg goed gesteld.Ik kan games als Dark Messiah of Might and Magic en Gothic 3 niet meer aan dus.
*zucht*
quote:Nou, kep een mooi systeem, maar wel flink veel gezeik, er zit iets in me kast wat tikt naarmate ie flink moet gaan werken, ik vermoed de videokaart. en me processor wordt gewoon vrolijk 70 graden.Op zaterdag 20 januari 2007 16:25 schreef andre347 het volgende:
Iedereen zit hier lkkr te patsen met zijn systeempje
quote:koop een fatsoenlijke cooler, die van mij komt niet boven de 31 uit... videokaart kun je met rivatuner je fan harder mee laten draaien, wordt ie lang niet zo heet.Op maandag 22 januari 2007 12:06 schreef bigore het volgende:
[..]
Nou, kep een mooi systeem, maar wel flink veel gezeik, er zit iets in me kast wat tikt naarmate ie flink moet gaan werken, ik vermoed de videokaart. en me processor wordt gewoon vrolijk 70 graden.
quote:eind 2006 volgens de OPOp donderdag 25 januari 2007 19:10 schreef SoupNazi het volgende:
Wanneer is de release?
quote:
quote:WTF
En dit draait op mijn systeem soepel op deze resolutie met alles max?
DX10!quote:Kan niet wachtenOp zaterdag 27 januari 2007 09:40 schreef Merovingian het volgende:
[..]
WTF
En dit draait op mijn systeem soepel op deze resolutie met alles max?
quote:Me too!
quote:Ik denk het niet.Op zaterdag 27 januari 2007 09:40 schreef Merovingian het volgende:
[..]
WTF
En dit draait op mijn systeem soepel op deze resolutie met alles max?
Wat heb je?Enkel de overstap naar DX10 zou zoveel snelheid schelen?
quote:Je kunt gewoon met evenveel snelheid vééél meer laten zien, en mooiere dingen.Op zaterdag 27 januari 2007 19:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Mên! Eigenlijk té mooi om te geloven.
Enkel de overstap naar DX10 zou zoveel snelheid schelen?
quote:Core 2 Duo E6600, 2gig ram, 8800GTX
quote:Ja dat lukt wel. Had ik maar zoveel geld.Op zaterdag 27 januari 2007 23:24 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Core 2 Duo E6600, 2gig ram, 8800GTX
quote:Tja verschil moet er wezenOp zaterdag 27 januari 2007 23:29 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Ja dat lukt wel. Had ik maar zoveel geld.
tip: ga werken
quote:Doe ik ook. Maar ik heb ook andere uitgaven.Op zaterdag 27 januari 2007 23:41 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Tja verschil moet er wezen
tip: ga werken
PC was 1300 euro, alles los gekocht op HCC beurs...
Same machine als merovingianquote:Ikzelf heb E6400, 2GB Ram en 880GTS, dus ik denk dat voluit draaien ook wel moet gaan lukkenOp zaterdag 27 januari 2007 23:24 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Core 2 Duo E6600, 2gig ram, 8800GTX
Core 2 Duo E6300
1024 ddr geheugen
320 gig HD
NEC Double Layer dvd rewriter
onboard videokaart (dus die moet ik even bijkopen)
voor 550,- ... als ik daar nou een redelijke videokaart in stop, zal ik dit spel dan kunnen draaien?? Het is geen must hoor, een nieuw systeem moet er toch wel komen ... maar wil wel weer een beetje kunnen gamen!
/edit: en welke videokaart voor zo'n 100-150 euro zou ik er nog goed bij kunnen nemen?
quote:8600GT maar die is nog niet uit.Op maandag 29 januari 2007 10:39 schreef Retarded het volgende:
Ik ben over een nieuw systeem aan het twijfelen. Heb gezien:
Core 2 Duo E6300
1024 ddr geheugen
320 gig HD
NEC Double Layer dvd rewriter
onboard videokaart (dus die moet ik even bijkopen)
voor 550,- ... als ik daar nou een redelijke videokaart in stop, zal ik dit spel dan kunnen draaien?? Het is geen must hoor, een nieuw systeem moet er toch wel komen ... maar wil wel weer een beetje kunnen gamen!
/edit: en welke videokaart voor zo'n 100-150 euro zou ik er nog goed bij kunnen nemen?
quote:Te weinig ram imo. Als je vista alleen al draait ben je de helft van je ram al kwijt.Op maandag 29 januari 2007 10:39 schreef Retarded het volgende:
Ik ben over een nieuw systeem aan het twijfelen. Heb gezien:
Core 2 Duo E6300
1024 ddr geheugen
320 gig HD
NEC Double Layer dvd rewriter
onboard videokaart (dus die moet ik even bijkopen)
voor 550,- ... als ik daar nou een redelijke videokaart in stop, zal ik dit spel dan kunnen draaien?? Het is geen must hoor, een nieuw systeem moet er toch wel komen ... maar wil wel weer een beetje kunnen gamen!
/edit: en welke videokaart voor zo'n 100-150 euro zou ik er nog goed bij kunnen nemen?
quote:Lijkt me sterk als hij daar niet mee draait... er gaan dan heel veel mensen buiten de boot vallen.Op dinsdag 16 januari 2007 21:25 schreef SoupNazi het volgende:
Ik heb een AMD 3800+ en een 7600GT, ik ben bang dat dat net iets te weinig is.
Komen die low-budgetvarianten van de 8800-serie nog op tijd voor Crysis? Anders ga ik nog wel voor een 8600G/Ultra.
Ik hoorde trouwens dat Crysis alleen op Vista gaat draaien icm Direct x 10? Dus dat je verplicht Vista moet hebben om het maximale uit de game te halen? Dat zou wel weer naaierij zijn..
quote:DirectX 10 is inderdaad alleen beschikbaar voor Vista. Dus daarvoor zou je inderdaad Vista moeten aanschaffen. Voor de rest draait het ook gewoon onder XP. Alleen heb je dan geen beschikking over DirectX 10.Op maandag 29 januari 2007 11:17 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Lijkt me sterk als hij daar niet mee draait... er gaan dan heel veel mensen buiten de boot vallen.
Ik hoorde trouwens dat Crysis alleen op Vista gaat draaien icm Direct x 10? Dus dat je verplicht Vista moet hebben om het maximale uit de game te halen? Dat zou wel weer naaierij zijn..
quote:Hij zal er wel op draaien maar ik wil natuurlijk wel dat het er goed uitziet.Op maandag 29 januari 2007 11:17 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Lijkt me sterk als hij daar niet mee draait... er gaan dan heel veel mensen buiten de boot vallen.
quote:Toen Far Cry uitkwam was het precies hetzelfde hoor.Op maandag 29 januari 2007 12:24 schreef RickoKun het volgende:
Ik denk dat ik farcry cooler vind dan deze graphische slet
quote:Tsja... dus met de monopoly van Microsoft ben ik wellicht over 1,5 jaar verplicht Vista aan te schaffen omdat de nieuwste games alleen nog op directx10 draaien?Op maandag 29 januari 2007 11:40 schreef ElmarO het volgende:
[..]
DirectX 10 is inderdaad alleen beschikbaar voor Vista. Dus daarvoor zou je inderdaad Vista moeten aanschaffen. Voor de rest draait het ook gewoon onder XP. Alleen heb je dan geen beschikking over DirectX 10.
quote:Ik heb gister Far Cry gespeeld met alles op max., maar het ziet er kut uit vergeleken met dit.Op maandag 29 januari 2007 12:24 schreef RickoKun het volgende:
Ik denk dat ik farcry cooler vind dan deze graphische slet
quote:Core 2 Duo E6300, 1gig ram, nvidia geforce 7600 gtx hier, is dat goedOp zaterdag 27 januari 2007 23:24 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Core 2 Duo E6600, 2gig ram, 8800GTX
?quote:Ja, en ik heb thuis nog een AMD Athlon 550 staan met een Radeon9100.Op maandag 29 januari 2007 15:10 schreef Dj_Day-V het volgende:
Core 2 Duo E6300, 1gig ram, nvidia geforce 7600 gtx hier, is dat goed
? Zelfs op hoog of toch medium ?quote:Zwaait naar Mero. ik heb zojuist hetzelfde besteld, wou eerst wachten op ATI met zijn X2800XTX maar die is toch niet zoveel sneller als die uitkomt in maart.Op zaterdag 27 januari 2007 23:24 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Core 2 Duo E6600, 2gig ram, 8800GTX
quote:Ach je kan wel blijven wachten inderdaad... Op een gegeven moment moet je toch gewoon het snelste van het snelste kopenOp maandag 29 januari 2007 15:29 schreef DooD het volgende:
[..]
Zwaait naar Mero. ik heb zojuist hetzelfde besteld, wou eerst wachten op ATI met zijn X2800XTX maar die is toch niet zoveel sneller als die uitkomt in maart.
En misschien is die ATI wel sneller, tja het zij zo. Dan heb je de eennasnelste, die nog steeds retesnel is, en waar je alle DX9 games sowieso knijtergoed op kan spelen. Of je nou een Aston Martin DBS hebt of een Porsche Carrera GT, lekker boeiend quote:Naja, je hoeft niet het snelste te kopen. Ik heb tot december nog gewerkt met een Radeon 9600 en dat ging prima, alleen merk ik nu wel dat ik grafisch veel gemist hebOp maandag 29 januari 2007 16:53 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Ach je kan wel blijven wachten inderdaad... Op een gegeven moment moet je toch gewoon het snelste van het snelste kopen
quote:Ik kon alles wat ik wilde spelen, maar zelfs bij WoW dropte de framerate al naar 20FPS >_< Gaat nu wel anders. Standaard 60Op dinsdag 30 januari 2007 20:51 schreef Merovingian het volgende:
Ik denk dat je Crysis ook nog wel op een 9600 kan spelen, alleen dan wel in 640*480 met alles op low
quote:BronHet zal niet lang meer duren voordat Crysis fans de kans krijgen zich een weg te schieten door de publieke multiplayer-beta van de game. Crytek president en CEO Cevat Yerli heeft onthuld dat de ontwikkelaar “zeer binnenkort de plannen rond de multiplayer-beta bekend zal maken.” Ook voegt hij eraan toe dat Crysis multiplayer “erg goed vordert” en dat de fans “enkele verrassingen kunnen verwachten.” We laten het meteen weten zodra Crytek meer gegevens vrijgeeft over hun aanstaande shoote
Yeah!!
quote:Ga ik de 10e ook halen. Welk moederbord heb je?Op zaterdag 27 januari 2007 23:24 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Core 2 Duo E6600, 2gig ram, 8800GTX
Ik snap niet dat mensen 250 euro voor een mobo betalen, terwijl je met eentje van 80 praktisch dezelfde mogelijkheden hebt, misschien dan in plaats van 182 fps bij doom3 maar 181 fps hebben jullie nog tips ofzo wat betreft de 8800 gtx? Bijv. een bepaalde kast waar ie zeker in past, een bepaalde voeding (heb nu een coolermaster van 430W) oid?
quote:Kijk hier eens voor de kasten.Op donderdag 1 februari 2007 23:14 schreef Devolution het volgende:
Ja heb nu ook nog een Asrock, maar wil deze keer voor een Asus gaan. Heb de P5B VM met een onboard videokaart op het oog (onboard videokaart omdat ik over een maand pas de 8800GTX ga halen en ik hier geen pci-e videokaart heb liggen). Kan nu al niet wachten om Crysis te spelen op mijn goddelijke toekomstige systeem
hebben jullie nog tips ofzo wat betreft de 8800 gtx? Bijv. een bepaalde kast waar ie zeker in past, een bepaalde voeding (heb nu een coolermaster van 430W) oid?
En kwa voeding heb ik niet veel verstand, misschien is het net wat aan de krappe kant.
En Asrock is de Aldi onder de mobo's, geen A-merk wel dezelfde kwaliteit. Heb er zelf ook een
quote:Ik kan je zeggen, die 8800gtx is belachelijk grootOp donderdag 1 februari 2007 23:14 schreef Devolution het volgende:
Ja heb nu ook nog een Asrock, maar wil deze keer voor een Asus gaan. Heb de P5B VM met een onboard videokaart op het oog (onboard videokaart omdat ik over een maand pas de 8800GTX ga halen en ik hier geen pci-e videokaart heb liggen). Kan nu al niet wachten om Crysis te spelen op mijn goddelijke toekomstige systeem
hebben jullie nog tips ofzo wat betreft de 8800 gtx? Bijv. een bepaalde kast waar ie zeker in past, een bepaalde voeding (heb nu een coolermaster van 430W) oid?
Ik heb namelijk een mATX bordje op het oog quote:Lijkt me apart dat je dat nu al weet, specs liegen er zeker niet om...Op maandag 29 januari 2007 15:29 schreef DooD het volgende:
[..]
Zwaait naar Mero. ik heb zojuist hetzelfde besteld, wou eerst wachten op ATI met zijn X2800XTX maar die is toch niet zoveel sneller als die uitkomt in maart.
Anyway, heb onlangs gelezen dat een 8800GTX op 1280x1024 @ High 'm aankan en een GTS op 1024x768. Tsja, de GTS is natuurlijk ook zo'n 20 procent langzamer. Was op xbitlabs oid. Maar andere berichten zeggen weer compleet tegenstrijdige dingen dus geloof d'r maar niets van!
quote:ik had zelfs ergens gelezen dat ie 60fps in full hd (1920*1080) haalt met alles max... als dat waar zou zijn, dat belooft wat voor DX10Op vrijdag 2 februari 2007 18:57 schreef -skippybal- het volgende:
Ik las dat de GTX 'm aan kon met 1680 bij nog wat, alles vol uit een een steady 60fps
quote:Dat trekt mijn monitor dan weer neitOp vrijdag 2 februari 2007 18:57 schreef -skippybal- het volgende:
Ik las dat de GTX 'm aan kon met 1680 bij nog wat, alles vol uit een een steady 60fps
quote:Dan maak je er gewoon een hele dikke AA vanOp vrijdag 2 februari 2007 23:13 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dat trekt mijn monitor dan weer neit
quote:Niet eens 10.000Op zaterdag 3 februari 2007 16:31 schreef Merovingian het volgende:
9987 punten. zie ook [3DMark] Post hier je scores!
quote:
Jij wel? Gefeliciteerd! Ga dan nu maar weer buiten spelen 
quote:Nee ik niet, maar als ik 9987 had zou ik hem er wel even overheen duwen.Op zondag 4 februari 2007 11:14 schreef Merovingian het volgende:
[..]
quote:Band of FOK!kers naar Crysis
Ben benieuwd wat de serverhuur zal kosten
Wat is de meest recente stand wat betreft de release date trouwens? Zag net ergens juni 2007 staan.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:20 schreef FJD het volgende:
[..]
Band of FOK!kers naar Crysis
Ben benieuwd wat de serverhuur zal kosten
Dan zullen er maar een paar overstappen. btw dx10 hoeft nog niet voor mij. XP kan nog zeker een jaar mee. Als ik vista op me pc gooi wacht ik wel tot de eerste SP
?CHECK DIE NUCLEAR BOM OP HET EINDE, OMFFFGGGG !!!!!!!!!!!!!!!11111
Schitterende psychics dit.
Kan niet wachten tot dit juweeltje uitkomt.
quote:Dé FPS van 2007Op vrijdag 9 maart 2007 12:24 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://gamevideos.com/video/id/9865
CHECK DIE NUCLEAR BOM OP HET EINDE, OMFFFGGGG !!!!!!!!!!!!!!!11111
quote:14-Sep-2007 om precies te zijnOp zondag 25 februari 2007 22:09 schreef HL_Dog43 het volgende:
Dat duurt volgens mij nog een tijdje.Wellicht komt de game pas eind 2007 uit. (laten we hopen van niet. *snik snik*
quote:http://www.tothegame.com/game.asp?id=5022Op vrijdag 9 maart 2007 13:49 schreef HL_Dog43 het volgende:
Waar heb je dat gelezen?
Is ie al, maar ik wil crysis met alles op High spelen quote:Graphics hoerOp vrijdag 9 maart 2007 14:09 schreef Viro het volgende:
Oh dan heb ik me pc crysis ready gemaakt
Ik pwn je toch je weets!quote:Wil jij het opnemen tegen mijn toekomstige X2900XTX en een X1950XTX als physics enigne
Kom dan maar op wanna-be graphics hoer
quote:Nee, maar tothegame is redelijk betrouwbaar, en laten we eerlijk zijn, kan je ooit uitgaan van welke releasedatum dan ook?er is altijd kans op vertraging, uitstel en is sommige gevallen dat ie eerder komt.Op vrijdag 9 maart 2007 14:13 schreef HL_Dog43 het volgende:
Maar dat zijn niet de officiele pages.En dus kan je wel afgaan op zo'n site maar dan weet je het nog niet 100% zeker.
quote:CryTek is nooit met het bericht gekomen dat het spel op 14 september zal verschijnen. Het enige wat ze hebben aangegeven is dat we het spel in het 3e of misschien wel het 4e kwartaal kunnen verwachten.Op vrijdag 9 maart 2007 14:03 schreef bigore het volgende:
[..]
http://www.tothegame.com/game.asp?id=5022
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 14:18 schreef Viro het volgende:
mijn toekomstige X2900XTX
.quote:Ik schiet je gewoon door je hoofd en roep dan keihard pwnd!Op vrijdag 9 maart 2007 14:18 schreef Viro het volgende:
Wil jij het opnemen tegen mijn toekomstige X2900XTX en een X1950XTX als physics enigne
Anyway, filmpje ziet er wel erg stoer uit maar het blijft een filmpje dus niet ingame. Ja er staat een HUD op maar dat zegt nog steeds weinig. We zullen zien.
quote:Nee ok.Maar ik hou het zelf maar gewoon op het najaar/begin 2008 anders trip ik hem dat het op die datum uitkomt en ga ik mezelf onnodig op verheugen.Op vrijdag 9 maart 2007 14:19 schreef bigore het volgende:
[..]
Nee, maar tothegame is redelijk betrouwbaar, en laten we eerlijk zijn, kan je ooit uitgaan van welke releasedatum dan ook?er is altijd kans op vertraging, uitstel en is sommige gevallen dat ie eerder komt.
. Nu maar hopen, dat ook het spel een beetje lang duurt. Na een paar uurtjes wil ik het spel niet hebben uitgespeeld.Crysis tilt PC-Gaming naar een totaal ander niveau
. Laat maar komen die demo.quote:Op zondag 15 juli 2007 22:11 schreef -Dries- het volgende:
tvp
quote:Met dat dilemma zit ik nu ook... Zat ook aan de 8800GTX te denken. Crysis in DX10 spelen met huidige kaarten is toch niet te doen. Maar ik denk dat Crysis in DX9 met de 8800GTX toch wel moet draaien lijkt mij?Op woensdag 10 januari 2007 13:27 schreef bigore het volgende:
[..]
Ok, ja wilde echt nu een pc halen, ding van mij kon ik bijna niks meer mee en ben met een spel bezig wat echt voor geen meter loopt. We zien wel, je hebt toch altijd weer betere kaarten binnen no-time, doe je niks aan.
quote:De HD-filmpjes schijnen op een 8800GTX en C2D met 2GB ram gerenderd te zijn en die halen 60fps met alle settings op high...Op maandag 16 juli 2007 09:11 schreef Intosia het volgende:
[..]
Met dat dilemma zit ik nu ook... Zat ook aan de 8800GTX te denken. Crysis in DX10 spelen met huidige kaarten is toch niet te doen. Maar ik denk dat Crysis in DX9 met de 8800GTX toch wel moet draaien lijkt mij?
Crysis wordt de eerste echte DX10 game. Helemaal van de grond af opgebouwd. De meeste DX10 games (als je het DX10 games kunt noemen), zijn gewoon gepatched (zie Company of Heroes) of een simpele Xbox360 port (zie Lost Planet), naar de PC toe. Geen wonder dat het kutloopt.
Tegen die tijd, zullen nVidia en Ati, ook meteen de drivers eens goed aanpakken.
Ik ben blij met mijn HD2900XT kaartje, heeft veel features aanboord, waar de spellen van nu, nog geen gebruik van maken. En ik denk zeker met Crysis wel. Plus het feit, dat er elke maand, weer nieuwe drivers uitkomen voor elke Ati kaart. Bij nVidia, is het maar afwachten.
.quote:Laat ik dat nou net willen gaan kopenOp maandag 16 juli 2007 10:05 schreef Merovingian het volgende:
[..]
De HD-filmpjes schijnen op een 8800GTX en C2D met 2GB ram gerenderd te zijn en die halen 60fps met alle settings op high...
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=153.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=245.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=246.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=248.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=252.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=143.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=151.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=241.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=244.jpg
quote:TagsOp donderdag 19 juli 2007 16:42 schreef Dibble het volgende:
quote:Ze zijn niet erg groot......Op donderdag 19 juli 2007 16:42 schreef Dibble het volgende:
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=166.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=153.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=245.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=246.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=248.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=252.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=143.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=151.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=241.jpg
http://www.incrysis.com/incgalleryview.php?file=244.jpg
-edit- hij wil ze niet laten zien
quote:Waarom de dus? Omdat er screenshots zijn? En nee, hij is nog niet uit.Op donderdag 19 juli 2007 19:34 schreef Omkron het volgende:
Hij is dus al uit?
quote:Nee.Op donderdag 19 juli 2007 19:34 schreef Omkron het volgende:
Hij is dus al uit?
quote:Verschilt.. dan 12 oktober, dan december... Even wachten iegOp donderdag 19 juli 2007 20:38 schreef Merovingian het volgende:
De laatste datum die in dit topic staat is juni 2007. Maar daar zou ik niet te veel waarde aan hechten als ik jou was.
quote:GTA komt op 360 uitOp donderdag 19 juli 2007 20:50 schreef Omkron het volgende:
Anyway.. toch geen geld voor een nieuw systeem.. en als ik al geld zou overhebben.. dan de nieuwe GTA + PS3 + dikke lcd. die komt in oktober uit.
quote:En op PS3 en later op PC.
quote:Het wordt krap denk ik.Op vrijdag 20 juli 2007 12:13 schreef Dibble het volgende:
Op deze pc kan dit spel toch wel draaien ofniet
quote:WTF moet je nou weer met een quadroOp vrijdag 20 juli 2007 12:13 schreef Dibble het volgende:
Op deze pc kan dit spel toch wel draaien ofniet
8800 is net zo goed zo niet beter voor games en ongeveer 8 miljoen keer goedkoper...
quote:Ik heb ook een 8800 GTX, en je kan van die dx10-demo's draaien, alles werkt prima!Op maandag 16 juli 2007 09:11 schreef Intosia het volgende:
[..]
Met dat dilemma zit ik nu ook... Zat ook aan de 8800GTX te denken. Crysis in DX10 spelen met huidige kaarten is toch niet te doen. Maar ik denk dat Crysis in DX9 met de 8800GTX toch wel moet draaien lijkt mij?
Ook met Lost Planet alles op het hoogst gezet, gaat prima
Dus ik denk dat het wel moet lukken met Crysis
quote:mag ook wel, voor die 600 euroOp donderdag 9 augustus 2007 14:06 schreef Mivea het volgende:
[..]
Ik heb ook een 8800 GTX, en je kan van die dx10-demo's draaien, alles werkt prima!
Ook met Lost Planet alles op het hoogst gezet, gaat prima
Dus ik denk dat het wel moet lukken met Crysis
Alhoewel ik toch wacht op het late najaar voor een 9800.Wil graag zekerheid aangezien de 8800 serie een soort DX10 instap is en daarmee een soort beta kaart. [ Bericht 9% gewijzigd door Dibble op 09-08-2007 18:31:49 ]
quote:Waar kan je die dx10-demo's vinden?Op donderdag 9 augustus 2007 14:06 schreef Mivea het volgende:
[..]
Ik heb ook een 8800 GTX, en je kan van die dx10-demo's draaien, alles werkt prima!
Ook met Lost Planet alles op het hoogst gezet, gaat prima
Dus ik denk dat het wel moet lukken met Crysis
quote:Op Google.Op vrijdag 10 augustus 2007 14:21 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Waar kan je die dx10-demo's vinden?
quote:ik vond ze ook op Nvidia
quote:640mb beterzOp zondag 12 augustus 2007 12:35 schreef SoupNazi het volgende:
Iemand enig idee of deze met een 8800GTS 320MB goed te spelen is?
CPU: E6600 Core 2 Duo
Graphics: Nvidia 8800GTS
RAM: 2GB
HDD: 6GB
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
Optical Drive: DVD
Software: DX9 with Windows XP / Vista
--------------------------------------------------
Minimum Requirements
CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8ghz
Graphics: Nvidia 6600 or ATI X1600 - Shader Model 2.0
RAM: 1GB
HDD: 6GB
Internet: 256k+
Optical Drive: DVD
Software: DX9 with Windows XP / Vista
--------------------------------------------------------------------
-
Recommended Requirements
CPU: Dual-Core CPU (Athlon X2 / Pentium D / Core 2 Duo)
Graphics: Nvidia 7800GT or ATI X1800XL Pro (SM 3.0)
RAM: 1.5GB+
HDD: 6GB
Internet: 512k+ (128k+ upstream)
Optical Drive: DVD
Software: DX9 with Windows XP / Vista
quote:Omdat je op DX9 ook alles op max kan zetten, maar dan zie je bepaalde effecten niet.Bij DX10, zelfde opties bij video preferences behalve dat je tijdens het spelen subtiel betere GFX voor je neus krijgt geschoteld.Zou daarom raar lijken als ze daarvoor DX10 voor high neerzetten, dan lijkt het net een stand alone optie.
tenminste, zo denk ik erover
quote:Want?
quote:meer ruimte om gegevens tijdelijk in op te slaan. Wel zo handig bij een spel als Crysis.
quote:hoe bedoel je, kunnen we dan de demo spelen?Op maandag 13 augustus 2007 10:34 schreef FJD het volgende:
Crysis server zal ook weer 80,- in de maand gaan kosten. Dure hobby maar goed ik schrijf me alvast in. We kunnen het spel iig even goed aan de tand gaan voelen op de BootLAN!
en hoe zal dit spel het doen op een 7800GTX? wil met mn upgrade grafka denk ik nog even laten schieten
Twee dagen de tijd om het spel te vinden
quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:49 schreef FJD het volgende:
Spel komt de 19e uit, BootLAN begint de 21e.
Twee dagen de tijd om het spel te vinden
quote:doom 3 wou ook al op ultra high meer dan 500 mb vreten daarom!
quote:Op maandag 13 augustus 2007 11:41 schreef Dibble het volgende:
[..]
doom 3 wou ook al op ultra high meer dan 500 mb vreten daarom!
quote:Crysis ligt 15 november in de winkels!Op maandag 13 augustus 2007 10:49 schreef FJD het volgende:
Spel komt de 19e uit, BootLAN begint de 21e.
Twee dagen de tijd om het spel te vinden
quote:Inderdaad maar in een reclameblaadje van de Dixons staat ie weer op 13 september :|Op zondag 26 augustus 2007 23:33 schreef ursel het volgende:
[..]
Crysis ligt 15 november in de winkels!
Raak een beetje in de war door dat stomme Dixons blaadje.
quote:Tweedehands is die stukken goedkoper dan wat voor 8600 dan ook. Performancewise is hij beter en DX 10 is de komende tijd toch nog onzin. (Die games draaien ook op DX9)Op maandag 27 augustus 2007 21:41 schreef HL_Dog43 het volgende:
Waarom een 7900GS terwijl er budget DX10 kaarten zijn?
quote:Bij wie ben ik welkom?PC gamers now have a reason to mark a big circle around September 25th on their calendars as the single player demo for Crysis will be lighting up rigs worldwide in just 30 days.
Consisting of the entire first level in Crysis’ epic single player campaign, “Contact,” gamers will get to finally experience first-hand the stunning visuals, revolutionary Nanosuit gameplay and open-ended level design that make Crysis one of the most anticipated shooters and PC games of all time. The demo is also poised to include a huge surprise from Crytek, but for now you’ll just have to wait and check out the latest Crysis Nanosuit trailer by following the link below.
quote:BronCrysis singleplayer demo verschijnt op 25 september
Uitgegeven: 27 augustus 2007 21:17
Uitgever Electronic Arts heeft bekend gemaakt dat op 25 september een singleplayer demo van de first-person shooter Crysis zal verschijnen. De demo bevat het gehele eerste level uit Contact campagne plus een 'verrassing' van Crytek.
Crysis zelf komt op 16 november uit, dus mocht de demo je PC laten zweten, sjokken en pruttelen dan is er nog genoeg tijd om je klaar te maken op de release van de volledige versie. Want zoals we allemaal weten, zal Crysis niet lief zijn voor je verouderde systeempje.
quote:
quote:Virootje is nooit zo snel van begrip..
quote:maar wel een sjiek hendige gamerOp dinsdag 28 augustus 2007 15:04 schreef ursel het volgende:
[..]
Virootje is nooit zo snel van begrip..
quote:Gears of Ars weer zeker?Op dinsdag 28 augustus 2007 15:04 schreef ursel het volgende:
[..]
Virootje is nooit zo snel van begrip..
quote:ja, alleen begrijpen de meeste paupers/newbie's dat niet.Farcry wordt ook niet meer door Crytek gemaakt.Op dinsdag 28 augustus 2007 17:35 schreef Omkron het volgende:
crysis en farcry2 zijn twee verschillende spellen ofzo..? die indruk kreeg ik laatst.
Ik verwacht eigenlijk iets meer van Far Cry 2 al blijf ik Crysis een gruwelijke game vinden.Altans dat is mijn gedachte dat hete en gruwelijke wreed dope flex trillende vibo geil... Nja you get the point.
Een tornado
http://www.gametrailers.c(...)ml?playlist=featured
Nog niet gezien maar wel leuk. Alleen is dit een windhoosje van niks.Van die andere game was veel indrukwekkender.
quote:Volgens mij wordt Far Cry 2 meer een soort S.T.A.L.K.E.R. en dat spel heeft me helemaal niets kunnen boeien.Op woensdag 29 augustus 2007 20:30 schreef HL_Dog43 het volgende:
lol.
Ik verwacht eigenlijk iets meer van Far Cry 2 al blijf ik Crysis een gruwelijke game vinden.Altans dat is mijn gedachte dat hete en gruwelijke wreed dope flex trillende vibo geil... Nja you get the point.
net als farcry...super game op eerste paar lvls ... daarna CRAPquote:In Far Cry 2 komen geen aliens iig.Op zaterdag 1 september 2007 22:18 schreef Jimbo het volgende:
zo jammer dat t altijd begint met mensen schieten wat helemaal top is en dan daarna aliens ect schieten moet waardoor een game zuigt
Het waren ook geen aliens in 1, het waren mutants. quote:Klopt, ik heb het spel dan ook meteen ge oninstalleert toen ik de ene mutant na de andere tegenkwam, die kankerdingen bewegen ook zo snel!Op zaterdag 1 september 2007 22:18 schreef Jimbo het volgende:
zo jammer dat t altijd begint met mensen schieten wat helemaal top is en dan daarna aliens ect schieten moet waardoor een game zuigt
Ik vond het jammer dat ik weg was van die prachtige stranden enzo!
quote:Mij juist wel. Alleen wat ik niet dope vond dat het niet 1 groot level was (Far Cry 2 wel) En er geen voertuigen in zaten (Far Cry 2 wel)Op zaterdag 1 september 2007 21:30 schreef Q. het volgende:
[..]
Volgens mij wordt Far Cry 2 meer een soort S.T.A.L.K.E.R. en dat spel heeft me helemaal niets kunnen boeien.
Daarbij vind ik het wel jammer dat er in Crysis Aliëns zitten maar ach.. wellicht pakt het juist leuk uit dit keer.
quote:Drivers geupdate? Is volgens tweakers nogal belangrijk...Op zondag 28 oktober 2007 17:35 schreef Dj_Day-V het volgende:
Demo dus uit. Krijg wel vaag beeld. Settings op high en low.
[ afbeelding ]
quote:tweakersOp zondag 28 oktober 2007 17:50 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Drivers geupdate? Is volgens tweakers nogal belangrijk...
!http://www.nvidia.com/object/winxp_163.71.html
quote:Tief toch een eind op als je niets te melden hebt. Voor serieuze info e.d. is T.net absoluut een betere site..
quote:De nieuwe beta-drivers begreep ik uit het nieuwsberichtOp zondag 28 oktober 2007 18:16 schreef Dj_Day-V het volgende:
Deze neem ik aan.
http://www.nvidia.com/object/winxp_163.71.html
quote:Link?Op zondag 28 oktober 2007 19:21 schreef Autoreply het volgende:
[..]
De nieuwe beta-drivers begreep ik uit het nieuwsbericht
Heb het gevonden, bedankt, ff proberen.
quote:http://tweakers.net/nieuws/50053Op zondag 28 oktober 2007 20:06 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Link?
Heb het gevonden, bedankt, ff proberen.
Nou ik heb ten eerste de laagste resolutie genomen
Ten tweede geen AA
Sommige op Very High gezet.High en het laagste is medium en werkelijk waar.
Het lichteffect dat je door de bomen ziet is fe-no-me-naal!
Ik vind ook het watereffect overtreffend mooi en ik heb deze demo.. (schrik niet) maar liefst 2 en een half uur!!! gespeeld bij de eerste keer.
Vandaag weer 2 en een half uur gespeeld en WAT een heerlijke game.
Alleen... nu heb ik ook met die editor zitten klooien en had nadat ik wat wapens etc op de orginele map heb geplant.. een compleet nieuwe map gemaakt. Altans een map zonder grafische zooi. Ik heb een paar eilanden,water erom en de zon maar verder..ground textures. Weet iemand hoe dit moet? En bestaat er ook een tutorial?
Kickje dan maar
!Ik heb net de demo voor het eerst uitgespeeld, en zoals heel veel mensen zeggen, het spel is echt supermooi!
het feit dat 'bijna' alles kapot kan vind ik echt een supergroot pluspunt..
bijv in de demo, je gooit doos op de weg,, die 2 gasten komen op de weg aanlopen, je sneakd met cloak erachter en tadaa, deaud zijn ze !
klein deel van dit supervette spel!
ook het verhaal erachter is supernice!
Trouwens heb al ground textures (in de vorige post wist ik niet hoe dit te doen)
Maar nu ik heb een paar tutorials doorgespit. Alleen heb ik nog geen flauw idee hoe ik een grot kan maken.
liep als een tierelier op medium met een X2 4200, 2 gig en een 7800GTX > medium is mooi genoeg
CoD4 is wat intenser dan deze game, maar ach, dis ook wel aardig schieten
maar ben er niet kapot van, misschien als ik hem over 4 jaar nog eens na mn upgrade ga spelen quote:Welk gedeelte van "Maximaal" begreep je niet ?Op woensdag 5 december 2007 07:07 schreef Merovingian het volgende:
Gelul, die bestaat wel. Als je een QX9650 hebt, met 8GB ram en 2x8800Ultra in SLI, dan draait het denk ik best wel met 30+fps met alles max @1280*1024, misschien zelfs nog wel met hogere resoluties.
quote:Gaan we zo beginnen?Op woensdag 5 december 2007 07:18 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Welk gedeelte van "Maximaal" begreep je niet ?
Dan stel ik bij deze dat geen enkel spel op maximaal soepel loopt, aangezien resoluties oneindig verhoogd kunnen worden en er dus nooit een maximum bereikt kan worden zoals jij dat stelt. Probeer jij Quake 3 Arena maar eens soepel te laten lopen op een bestaande pc met een resolutie van 2131484841299*1253854864531
quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:52 schreef -Dries- het volgende:
Op Gamekings werd gezegd dat er nog geen PC bestaat die Crysis op zijn optimaalst kan draaien.
Maar Gamekings zijn nerds.
ik heb het live mogen meemaken dat die op ze hoogst werd gespeeld! en of er een groot verschil zit tussen Medium en Max? Hell yeah!
quote:Sorry hoor, maar als jij alles op MAX met 1280x1024 op een 17inch LCD kan spelen, is dat echt wel maximaal, hoger gaat je monitor niet meestal.Op woensdag 5 december 2007 07:18 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Welk gedeelte van "Maximaal" begreep je niet ?
quote:Amen.
ik kan er zoveel inschieten als ik wil... hij gaat maar niet dood... wat doe ik verkeerd :S?
Ik ben blij, dat hij bij mij beter loopt dan de demo. Waarom dat was weet ik niet. Misschien nog niet geoptimaliseerd. Blijkt dat ze in de opkomende patch ze de performance nog een beetje opschroeven. Ik hoop het, want dan kan grafisch nog een paar dingen misschien opkrikken.
Momenteel heb ik alles op high zonder AA op 1680 x 1050 en het loopt goed op de volgende hardware:
quad core intel 6700
2 gig ocz reaper 800MHz
asus p5e moederbord
asus 8800 GTS 640 mb videokaart
Momenteel nog niks overgeklokt
quote:Goede vraag. 1 nuke er in is voldoende.Op woensdag 5 december 2007 18:38 schreef rabouter het volgende:
wtf... ik ben nu bij dat laatste stuk... maar dan moet ik die nuke in die hatch schieten
ik kan er zoveel inschieten als ik wil... hij gaat maar niet dood... wat doe ik verkeerd :S?
quote:We hebben het over een PC die Crysis maximaal moet draaien en jij doet alsof het nog normaal is om een 1280x1024 17" monitor te gebruiken in zo'n setup ?Op woensdag 5 december 2007 10:00 schreef bigore het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als jij alles op MAX met 1280x1024 op een 17inch LCD kan spelen, is dat echt wel maximaal, hoger gaat je monitor niet meestal.
Installeer je Crysis ook nog vanaf 1560 floppies ofzo ?
"1999 called, they want their 17" CRT monitor back"
quote:19" die tegenwoordig redelijk mainstream zijn hebben ook 1280*1024. Maar zoals al eerder vermeld, als je de resolutie als setting gaat meetellen bestaat er geen maximum en zal het dus nooit soepel draaienOp donderdag 6 december 2007 02:35 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
We hebben het over een PC die Crysis maximaal moet draaien en jij doet alsof het nog normaal is om een 1280x1024 17" monitor te gebruiken in zo'n setup ?
Installeer je Crysis ook nog vanaf 1560 floppies ofzo ?
"1999 called, they want their 17" CRT monitor back"
quote:Als je de resolutie niet meetelt kun je 'm ook op 320x200 gaan spelen en roepen dat je 'm op maximale kwaliteit speelt, maar ik betwijfel of veel mensen het met je eens zijn dan.Op donderdag 6 december 2007 06:03 schreef Merovingian het volgende:
[..]
19" die tegenwoordig redelijk mainstream zijn hebben ook 1280*1024. Maar zoals al eerder vermeld, als je de resolutie als setting gaat meetellen bestaat er geen maximum en zal het dus nooit soepel draaien
quote:En dat is nou precies mijn punt, je zult een resolutie moeten nemen die "normaal" is voor veel mensen, en daarin moet je hem met maximale settings kunnen spelen. Anders kun je toch niet vergelijken. Veel mensen hebben een 19" gewoon of breedbeeld, en spelen dus 1280*1024 of 1440*900. Misschien een aantal met 22" breedbeeld of een HD-tv die in 1920*1080 spelen. In die resoluties zal Crysis soepel draaien met het systeem dat ik noemde. Als jij een ander voorstel voor een "maximale" resolutie hebt hoor ik dat graag van je.Op donderdag 6 december 2007 07:29 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Als je de resolutie niet meetelt kun je 'm ook op 320x200 gaan spelen en roepen dat je 'm op maximale kwaliteit speelt, maar ik betwijfel of veel mensen het met je eens zijn dan.
http://www.readyforcrysis(...)YzFiNTM3MjdiOTYzMDk=
Vraag me trouwens wel af wat ie zegt als je een ATI hebt, of SLI...
quote:Bij een ATI doet ie precies hetzelfde. Komt ie ook met dat SLI en nVidia-GPU verhaal aan. Wat niet echt raar is als je dat nVidia-logo onderaan ziet.Op zaterdag 22 december 2007 17:45 schreef Merovingian het volgende:
Het analyseert mijn pc, concludeert dat ik een NVidia GPU heb en zegt vervolgens dat ik SLI moet nemen? Als dat ding dat eerst eens detecteert dat mijn mobo geen SLI ondersteunt
Vraag me trouwens wel af wat ie zegt als je een ATI hebt, of SLI...
onspeelbaar lap textures 
quote:f?Op zondag 30 december 2007 19:07 schreef RickoKun het volgende:
Hey ehm....hoe grijp je iemand vast?!
Buggy, en zo mooi bleek het allemaal niet.
En ik draaide alles op high (Xp he
) met 25 fps 
C2D E6750 2.6 Ghz,
4 GB RAM,
en een GeForce 8800GT 512 mb met resolutie op 1680 x 1050 zou ik dit toch wel op High moeten spelen denk ik?
) en ik speelde vloeiend op die instellingen. 25 fps is genoeg(meer dan 30 zie je geeneens meer verschil), maar zo gauw er meerdere explosies en overkill aan ventjes om je heen zijn dan merk je wel direct verschil ja.
Wacht trouwens even op de patch. Ik had last van vreemde zwarte dingen door me beeld als ik langs bepaalde dingen langs ging. Maakt de game niet echt vetter erop. \
En ook die kutbug in het bevroren level.
quote:GOFFEDOMME! GENIAAL!
quote:DX9 vs DX10Op maandag 31 december 2007 12:31 schreef Rechterbal het volgende:
Ben ik eigenlijk de enigste die redelijk teleurgesteld is door de game?
Buggy, en zo mooi bleek het allemaal niet.
En ik draaide alles op high (Xp he
quote:Ik kon redelijk op medium spelen, maar toen ik in de SP in die grot terecht kwam klapte het allemaal ineend in en moest ik het nog terug brengen naar low allemaal..Op maandag 31 december 2007 16:21 schreef Rechterbal het volgende:
Nou, ik heb 2GB RAM en Geforce GTS/GTX ofzo (iig 640mb
25 fps is genoeg(meer dan 30 zie je geeneens meer verschil), maar zo gauw er meerdere explosies en overkill aan ventjes om je heen zijn dan merk je wel direct verschil ja.
Wacht trouwens even op de patch. Ik had last van vreemde zwarte dingen door me beeld als ik langs bepaalde dingen langs ging. Maakt de game niet echt vetter erop. \
En ook die kutbug in het bevroren level.
quote:Aha, dat zou het kunnen zijn. Ik speel alleen SP en dus geen MPOp donderdag 3 januari 2008 12:38 schreef RickoKun het volgende:
Bohhh de MP doet hoogstensch 5 FPS terwijl de singleplayer soepel loopt!
wel jammer
Toen ik in dat alien gevaarte was kwam ik ineens in een gang. Deze gang volgde ik maar want ik dacht dat ik goed zweefde, was ik ineens in een lege ruimte. Na een tijdje rondzweven was ik ineens boven de map uitgekomen en kon ik het spel niet meer in
quote:Jij hebt het niet uitgespeeld.Op donderdag 3 januari 2008 12:01 schreef Juup© het volgende:
Geen bugs gehad, vreemd dat anderen dat wel hadden.
Morpheus, of hoe heet ie zak, gered?
quote:Ik heb hem ook uitgespeeld maar heb ook geen bug gezien? Wat zou er niet kloppen dan?Op vrijdag 4 januari 2008 21:42 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
Jij hebt het niet uitgespeeld.
Morpheus, of hoe heet ie zak, gered?
quote:Na de vernietiging van die grote spin met de nuke was het einde spel.Op vrijdag 4 januari 2008 21:42 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
Jij hebt het niet uitgespeeld.
Morpheus, of hoe heet ie zak, gered?
Ik heb Prophet verlost van de aliens (3?)
en hij staat nu te bibberen in de container
waar/wat moet ik nu heen/doen
quote:Rennen naar een vuurtje..Op dinsdag 15 januari 2008 19:53 schreef -CRASH- het volgende:
Probleem....
Ik heb Prophet verlost van de aliens (3?)
en hij staat nu te bibberen in de container
waar/wat moet ik nu heen/doen
quote:
Hij wil niet rennen
Hij komt niet eens de container uit die koukleun
doe 'm nog es vanaf de laatste savepoint
quote:IDD...Op dinsdag 15 januari 2008 23:15 schreef enlightenedwizza het volgende:
bugged, is bij mij ook geweest
doe 'm nog es vanaf de laatste savepoint
Problem solved
Er hong nog een alien (die al gedood was) in de lucht.
Waar de rook nog vanaf kwam.
Frustrerend punt was de hoeveelheid bugs. Wil je ergens verder, bijvoorbeeld wanneer Prophet in die container zit te chillen en je sloopt de aliens, blijft er één hangen, doet niks meer. Prophet heeft er ook geen zin meer in. Moet je dus weer loaden vanaf laatste save. Zo kwam ik nog wel een stuk of 10 van die momenten tegen.
Verder leuk verhaal, mooie graphics, goede physics, zal 'm alleen nog een keer op High willen spelen voor de optimale ervaring.
Beoordeel de game verder als een leuk vermakelijk spel, maar niks bijzonders afgezien van de graphics.
quote:Ik ga hem zeker ook nog een keer spelen, maar dan op de moeilijkste stand zeg maar, Had nu medium gepakt.Op donderdag 31 januari 2008 15:06 schreef CE_REAL het volgende:
Ik heb Crysis zojuist uitgespeeld. Moet zeggen vond het een vermakelijke game, graphics waren wel mooi. Heb grotendeels op medium gespeeld. Tot het punt dat je bij die bevroren boot komt, daar had mijn PC het even moeilijk mee en bij de big boss alien XD. Maar verder liep het spel prima. Ik heb hem overigens op hard uitgespeeld wat ik eigenlijk nog wel iets te makkelijk vond.
Frustrerend punt was de hoeveelheid bugs. Wil je ergens verder, bijvoorbeeld wanneer Prophet in die container zit te chillen en je sloopt de aliens, blijft er één hangen, doet niks meer. Prophet heeft er ook geen zin meer in. Moet je dus weer loaden vanaf laatste save. Zo kwam ik nog wel een stuk of 10 van die momenten tegen.
Verder leuk verhaal, mooie graphics, goede physics, zal 'm alleen nog een keer op High willen spelen voor de optimale ervaring.
Beoordeel de game verder als een leuk vermakelijk spel, maar niks bijzonders afgezien van de graphics.
quote:Ik heb hem van de week ook uitgespeeld en ben welgeteld 0 bugs tegen gekomen, heb niet 1 keer het spel moeten laden omdat ik niet verder kon. Dus ik snap niet dat meerdere mensen hier al bugs tegen gekomen zijn.Op donderdag 31 januari 2008 15:06 schreef CE_REAL het volgende:
Ik heb Crysis zojuist uitgespeeld. Moet zeggen vond het een vermakelijke game, graphics waren wel mooi. Heb grotendeels op medium gespeeld. Tot het punt dat je bij die bevroren boot komt, daar had mijn PC het even moeilijk mee en bij de big boss alien XD. Maar verder liep het spel prima. Ik heb hem overigens op hard uitgespeeld wat ik eigenlijk nog wel iets te makkelijk vond.
Frustrerend punt was de hoeveelheid bugs. Wil je ergens verder, bijvoorbeeld wanneer Prophet in die container zit te chillen en je sloopt de aliens, blijft er één hangen, doet niks meer. Prophet heeft er ook geen zin meer in. Moet je dus weer loaden vanaf laatste save. Zo kwam ik nog wel een stuk of 10 van die momenten tegen.
Verder leuk verhaal, mooie graphics, goede physics, zal 'm alleen nog een keer op High willen spelen voor de optimale ervaring.
Beoordeel de game verder als een leuk vermakelijk spel, maar niks bijzonders afgezien van de graphics.
Voor mij een perfecte en leuke game. Alles liep gelukkig soepel op max (bij mij 1280x1024 ivm 19")
alleen kan ik het maar op medium draaien op mn redelijk recente pc valt me toch een beetje tegen...heeft iemand trouwes enig idee hoe ik die tanks doodkrijg na het stuk waarbij je die chick die gegijzeld word moet bevrijden?
quote:Je hebt rocketlaunchers, die moet je gebruiken, met twee raketten gaat hij kapot. In een van de kamers in het gebouw liggen ze.Op vrijdag 1 februari 2008 20:41 schreef Game_Error het volgende:
Ik ben ook eens begonnen met crysis, en ik moet zeggen dat het echt een uber gave game is vooral met dat hele powerupsysteem
heeft iemand trouwes enig idee hoe ik die tanks doodkrijg na het stuk waarbij je die chick die gegijzeld word moet bevrijden?
quote:Op de begane grond in de kamer schuin tegenover de trapOp zaterdag 2 februari 2008 09:36 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Je hebt rocketlaunchers, die moet je gebruiken, met twee raketten gaat hij kapot. In een van de kamers in het gebouw liggen ze.
Ik ben dus verast dat de gameplay zo goed is. Ik had een soort van techdemo verwacht maar kwa gameplay is het wat mij betreft net zo sterk als graphics.
Het is alleen erg jammer dat het spel geen goede introductie heeft voor hoe het spel speelt, met al die dingen die je kan doen zoals cloak en strength... maar als je eenmaal doorhebt hoe het spel speelt is het erg vermakelijk. Het is heerlijk om iedereen af te knallen in zo'n kleine basis en dan met cloak verstoppen enzo. En op sommige momenten lijkt het echt net een film.
Bizar.
klik voor origineel
Heb 1.2 patch nog niet gedownload ga ik zo wel ff doen
Om online te spelen via hamachi net dit network gemaakt
fok-crysis, password fok
Zal er morgen ook zijn kan wel hosten af en toe
Het is dat ik moet leren anders speelde ik hem de hele dag.
quote:Wordt er nog gehost?Op zaterdag 15 maart 2008 15:45 schreef ScarFace- het volgende:
Leuke game, vooral online.
Heb 1.2 patch nog niet gedownload ga ik zo wel ff doen
Om online te spelen via hamachi net dit network gemaakt
fok-crysis, password fok
Zal er morgen ook zijn kan wel hosten af en toe
quote:Als daar behoefte aan is, zeker.
De eerste paar dagen kwam er niemand op hamachi dus toen heb ik het maar gelaten voor hoe het was en hamachi afgesloten.
Zal zo ff kijken hoeveel man er inmiddels op zit.
Dat heeft ook geen zin.
Als er ooit nog eens een grotere groep is die wil joinen maak ik wel een nieuw hamachi netwerk aan die oude ben ik geen beheerder meer van, pc opnieuw geinstalled.
Maar die behoefte is er niet helaas.
Ik ben het ook wel met je eens, de meeste spellen moeten gespeeld worden @ 60 fps zonder enige slowdown.
quote:Waarom zou ik 4xAA bedoelen? 16xAA ziet er echt wel beter uit dat 4xAA. Oke, het verschil is kleiner dan 4xAA t.o.v. geen AA, maar het is zeker beter. En met 16xAA haal ik 50-60FPS, met drops naar 40 ten tijde van actie, dus ik zie geen reden om naar 4xAA te gaan. 32xAA gaat met actiescenes onder de 30, dus dat is helaas net iets teveelOp donderdag 10 april 2008 12:48 schreef Ruzbeh het volgende:
16xAA? Ik hoop dat je 4xAA bedoeld, draait veel beter en ziet er net zo goed uit als 16xAA.
Ik ben het ook wel met je eens, de meeste spellen moeten gespeeld worden @ 60 fps zonder enige slowdown.
quote:Hoeveel maakt AA eigenlijk nog uit als je op de native resolutie speelt? Met AA krijg je minder karteltjes maar op native resolution heb je daar weinig. Maar goed, als ik Google dan kom ik mixed berichten tegen, ik gooi iig altijd eerste de resolutie van het spel naar 1600x1200 en ga dan pas kloten met AA e.d.Op vrijdag 11 april 2008 08:42 schreef SoupNazi het volgende:
Op grotere resoluties merk je het verschil wel tussen 4x en 16x, maar als je op 1024x768 speelt zal het niets uitmaken.
quote:Tuurlijk krijg je een performance drop. Maar een performance drop van 120 FPS naar 60 FPS boeit me niet zoveel eerlijk gezegd.Op donderdag 10 april 2008 23:06 schreef Ruzbeh het volgende:
16xAA lijkt me gewoon erg veel, ik neem aan dat je dan een enorme performance drop krijgt als je zoveel AA gebruikt.
quote:Die karteltjes gaat het juist om met AA... Die zie je op native res toch net zo goed als niet-native res, eigenlijk zelfs nog beter, aangezien het beeld scherper is. Met AA zie je minder karteltjes, en ik stoor me aan karteltjes. Dus hoe hoger de AA hoe beter het beeld is. Ongeacht de resolutie. Alhoewel op lagere resolutie AA juist meer effect heeft, omdat zonder AA de kartels groter zijn, aangezien de pixels ook groter zijn. Op uberhoge resoluties (lees 2560*1900 enzo) zal AA steeds minder effect hebben omdat de kartels (pixels) al heel klein zijn.Op vrijdag 11 april 2008 08:53 schreef FJD het volgende:
Met AA krijg je minder karteltjes maar op native resolution heb je daar weinig.
Zie hier het effect van AA. Op deze afbeelding is wel een hoge AA-factor toegepast, in spellen zou dit veel vertraging geven, doordat de berekeningen steeds complexer worden. Hoe hoger je de AA-factor zet, hoe nauwkeuriger de berekeningen, en hoe beter de kartels weggewerkt worden, om het versimpeld te zeggen.
Ik zet in elk spel de AA al minimaal op 2x, dat scheelt al een heel stuk in de kartels. Nu heb ik gelukkig een snelle videokaart, dus ik kan het meestal nog een stuk hoger zetten.
Hier nog een voorbeeld (klikken). Kijk vooral naar de schuine donkere dakranden van het rode gebouw aangrenzend aan de lucht, de hangende kabels, en de antennes. Met 16xAA is het nog scherper en ook realistischer... Die kabel zonder AA is echt een berg pixels aan elkaar, met 4xAA is het al meer een kabel. Met 16xAA zou het misschien zelfs al in de buurt komen van hoe je een echte kabel in real life zou zien.
quote:Als je karteltjes op native resolution ziet dan is de rendering engine van het spel eigenlijk niet goed? De engine kan dan namelijk niet de juiste pixels op je scherm plaatsen maar door AA aan te zetten lukt dat op native resolution opeens wel. De vraag is dan waarom men de techniek van AA niet in de engine heeft gegooid zodat je std. al geen karteltjes meer hebt.Op vrijdag 11 april 2008 08:57 schreef Merovingian het volgende:
Die karteltjes gaat het juist om met AA... Die zie je op native res toch net zo goed als niet-native res, eigenlijk zelfs nog beter, aangezien het beeld scherper is. Met AA zie je minder karteltjes, en ik stoor me aan karteltjes. Dus hoe hoger de AA hoe beter het beeld is. Ongeacht de resolutie. Alhoewel op lagere resolutie AA juist meer effect heeft, omdat zonder AA de kartels groter zijn, aangezien de pixels ook groter zijn. Op uberhoge resoluties (lees 2560*1900 enzo) zal AA steeds minder effect hebben omdat de kartels (pixels) al heel klein zijn.
Kortom, ik zou het nut van AA op native resolution eens wat beter uitzoeken want over het nut ervan wordt zeker getwijfeld.
quote:Dat zit toch in de engine, je kan het immers aanzetten. Reden dat het niet standaard aan staat is dat oude pc's het spel dan niet zouden trekken.Op vrijdag 11 april 2008 09:10 schreef FJD het volgende:
[..]
Als je karteltjes op native resolution ziet dan is de rendering engine van het spel eigenlijk niet goed? De engine kan dan namelijk niet de juiste pixels op je scherm plaatsen maar door AA aan te zetten lukt dat op native resolution opeens wel. De vraag is dan waarom men de techniek van AA niet in de engine heeft gegooid zodat je std. al geen karteltjes meer hebt.
De reden dat zonder AA die kartels komen, is de manier waarop het beeld opgebouwd wordt. Stel je een grid of matrix voor van 9 bij 9 vakjes. Er komt dan een opdracht om een lijn te trekken van (1,1) naar (9,9). Dit geeft dan een wit vlak met zwarte pixels op (1,1), (2,2) enz tot (9,9). Dit ziet er natuurlijk erg gekarteld uit. Wat AA vervolgens doet, is op aangrenzende pixels (1,2), (7,8), (6,5) enz, grijswaardes uitrekenen waardoor de lijn er vloeiender uit ziet. Dit kost rekenkracht, vandaar dat dit standaard niet aan staat (of in zit gebouwd zoals jij het noemt).
Je kan je misschien wel voorstellen dat als de pixels groot zijn, dus als die 9x9 je hele monitor zou beslaan, het er heel grof uit ziet. Maar als je op je scherm een hele hoge resolutie hebt staan, dan zouden die 9x9 pixels maar 1 vierkante cm beslaan. Dan zouden die kartels veel kleiner zijn, de pixels zijn immers kleiner. Een lage resolutie heeft grote pixels, een hoge resolutie heeft kleine pixels. Op lage resolutie heeft AA dus meer zin dan op hoge.
quote:Je ziet die afbeeldingen van mij toch? Ik weet niet wie er aan twijfelt, maar die persoon mag wel een nieuwe bril hebben...Kortom, ik zou het nut van AA op native resolution eens wat beter uitzoeken want over het nut ervan wordt zeker getwijfeld.
Het nut wordt volgens hier steeds kleiner als de resoluties omhoog gaan. Ik had de vorige keer ook ergens opgedoken dat het verstandiger is om eerst de resolutie op te schroeven naar je native resolution en dan pas je AA e.d. omhoog te schroeven. Er zitten dus zeker wat linkjes en trade offs tussen
quote:Dat zeg ikOp vrijdag 11 april 2008 09:33 schreef FJD het volgende:
http://www.tweakguides.com/Graphics_11.html
Het nut wordt volgens hier steeds kleiner als de resoluties omhoog gaan. Ik had de vorige keer ook ergens opgedoken dat het verstandiger is om eerst de resolutie op te schroeven naar je native resolution en dan pas je AA e.d. omhoog te schroeven. Er zitten dus zeker wat linkjes en trade offs tussen
Maar je moet als je een beetje fatsoenlijk beeld wil hebben, altijd op native-res spelen. Niet-native res met 4xAA ziet er altijd nog slechter uit dan native-res zonder AA. Het blijft natuurlijk persoonlijk, maar de meeste mensen ervaren dit wel zo. Als je dan je resolutie hebt ingesteld, gooi dan je AA zover omhoog dat jij nog vindt dat je vloeiend kan spelen. De ene persoon zal 20+fps willen, de ander 60+fps. Persoonlijk wil ik met framedrops boven de 30 blijven, en de gemiddelde framerate boven de 40. Dan is het dus gewoon spelen met de AA-factor, net zo lang tot het goed is.
quote:Nee, dat begrijp ik. Maar de vraag is dus of je wel 120 fps haalt met de games van tegenwoordig. In het geval van Crysis is het antwoord een dikke nee.Op vrijdag 11 april 2008 08:54 schreef Merovingian het volgende:
[..]
Tuurlijk krijg je een performance drop. Maar een performance drop van 120 FPS naar 60 FPS boeit me niet zoveel eerlijk gezegd.
quote:Inderdaad. Maar ik had het over Far Cry. En daar haal je dus wel 120 FPS met een 8800GTX.Op vrijdag 11 april 2008 09:45 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Nee, dat begrijp ik. Maar de vraag is dus of je wel 120 fps haalt met de games van tegenwoordig. In het geval van Crysis is het antwoord een dikke nee.
30 FPS is toch al genoeg om zonder haperingen te kunnen spelen?
quote:Lezen is nog best een kunst, nietwaar?Op vrijdag 11 april 2008 15:09 schreef DeHovenier het volgende:
120 FPS
30 FPS is toch al genoeg om zonder haperingen te kunnen spelen?
quote:Vroeger speelde ik vaak games met 15-25 fps omdat m'n computer toch niet beter kon, maar sinds ik een high-end systeem heb wil ik niets anders dan 60 fps, vooral in multiplayer spellen.Op vrijdag 11 april 2008 15:09 schreef DeHovenier het volgende:
30 FPS is toch al genoeg om zonder haperingen te kunnen spelen?
Wat mij betreft moet elke spel 60 fps zijn, 30 fps in sommige gevallen als het echt niet kan.
Ik had wat meer verwacht, wel een openeind. Dus we kunnen deel II wel verwachten.
Of is daar al nieuws ove?
quote:Crysis verhaal is volgens mij drie-delig, dus we krijgen een vervolg en daarna nog een spel die gebaseerd is op dit verhaal.Op donderdag 17 april 2008 12:51 schreef N-2the-ick het volgende:
Ik vind Crysis aan het eind tegenvallen
Ik had wat meer verwacht, wel een openeind. Dus we kunnen deel II wel verwachten.
Of is daar al nieuws ove?
In de Singleplayer dus En al google'nd kom ik overal dezelfde oplossing tegen, alleen lijkt ie bij mij niet te werken
Chapter: Crossings
Cross the river where the enemy sniper was (the objective is also on the eastern side of the river). There will be about ten more enemy guards patrolling. Use the rocks of the river for cover and take them out.
Continue southeast until you see Prophet. Follow Prophet into the cave, ending the level.
Nou ik kan die cave in lopen wat ik wil, er gebeurt helemaal njente!
Ik loop tegen een berg rotsen aan, met ergens daar in het midden een soortement van spleet waarvan ik het idee heb daar door heen te moeten, alleen lukt me dat dus niet. Ik kom gewoon niet verder? Wie weet het verlossende antwoord! Sesam Open U werkt iig niet Edit: Op Youtube kwam ik een filmpje tegen van het beruchte level en idd, bij het einde is er een open grot in de rotswand. Bij mij is deze dus helemaal afgesloten met rotsen
Iemand enig idee wat er waar fout is gegaan?[ Bericht 15% gewijzigd door Ireth op 27-04-2008 22:06:19 ]
Volgens mij heeft er iemand de boel opgeblazen met dynamiet voor ik er aan kwam en issie ingestort oid Wilde mijn ingestorte grot laten zien [ Bericht 15% gewijzigd door Ireth op 27-04-2008 22:29:32 ]
Zie hier mijn ingestorte grot. Daar waar dat boompje staat (door mij neergezet als markering) is een hele smalle doorkijk waar je dus niet doorheen kan. Terwijl in dat youtubefilmpje de grot gewoon helemaal open is!
Heb inmiddels het hele level al opnieuw gedaan, maar nog steeds die geblokkeerde grot
1280x1024 high detail, geen AA
loopt soepel tot nu toe, alleen uitkijken over zee is geen hit , dan wil hij gaan laggen
(AMD X2 6000+, 4GB ram, 8800gt 512MB, DX10 mode, althans ga ik wel vanuit aangezien ik vista draai
)voor de rest voelt het erg farcry achtig aan...
quote:hoe maak je die screenshot danOp zondag 27 april 2008 22:29 schreef Ireth het volgende:
Screenshot gelukt
Zie hier mijn ingestorte grot. Daar waar dat boompje staat (door mij neergezet als markering) is een hele smalle doorkijk waar je dus niet doorheen kan. Terwijl in dat youtubefilmpje de grot gewoon helemaal open is!
quote:ik? nope nog niet..Op maandag 12 mei 2008 21:35 schreef SoupNazi het volgende:
Nieuwste (1.2) patch al geïnstalleerd?
moet nu een vtol vliegen maar wat the fuck voor tering besturing is dat zeg.....
muis kan je kennelijk iets mee sturen maar is minimaal en heel fucked...
toetsenbord is al helemaal rag....
quote:ik kan mij dat hele level niet herrinneren en zit al bij de aliens..Op zondag 27 april 2008 21:30 schreef Ireth het volgende:
Ik zit vast
En al google'nd kom ik overal dezelfde oplossing tegen, alleen lijkt ie bij mij niet te werken
Chapter: Crossings
Cross the river where the enemy sniper was (the objective is also on the eastern side of the river). There will be about ten more enemy guards patrolling. Use the rocks of the river for cover and take them out.
Continue southeast until you see Prophet. Follow Prophet into the cave, ending the level.
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Nou ik kan die cave in lopen wat ik wil, er gebeurt helemaal njente!
Edit: Op Youtube kwam ik een filmpje tegen van het beruchte level en idd, bij het einde is er een open grot in de rotswand. Bij mij is deze dus helemaal afgesloten met rotsen
ik wil ook wel zo'n scope