De verplichting van hoofddoekjes staat gewoon in de bijbel...quote:Op zondag 7 januari 2007 13:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Die hoofddoekjes zijn hilarisch, terwijl ze toch orthodox zijn.
Dat begrijp ik, daarom ging mijn bericht ook over twee zaken: vlees eten en dierproeven, maar het leek inderdaad wat simpeler gezegd.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 23:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Sorry M, post gemist. Wat ik wou zeggen is dat wel of niet eten van dieren (waar vegetarierschap iets over zegt), geen uitspraak over dierproeven inhoudt.
Men kan vegetarier zijn en voorstander van dierproeven, tegenstander van dierproeven en toch vlees eten, en de andere twee opties zijn er ook.
Ik had het over meisjes. Boven de 35 dien je vrouwen in te ruilen voor een nieuwer exemplaar van +- 22 met weinig kilometers..quote:
Bron?quote:Op zondag 7 januari 2007 14:25 schreef Autodidact het volgende:
Duitse vrouwen hebben borsthaar. Waag je er niet aan!
Niet waar....quote:
En Britta is wel leuk, mooie haren, charmant en nog een goede advocate, wat wil je meer....maar wel veel te oud ja......quote:Op zondag 7 januari 2007 14:19 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik durf zelfs te stellen dat Duitse meisjes/ vrouwen beter zijn dan de Nederlandse..
Ja, inderdaad. max. 20-22 jaar en dan weer goed proberen in te ruilen bij de dealer..quote:Boven de 35 dien je vrouwen in te ruilen voor een nieuwer exemplaar van +- 22 met weinig kilometers..
Ja. als je van bizarre SM spelletjes houd.quote:Op zondag 7 januari 2007 14:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
En Britta is wel leuk....maar wel veel te oud ja......
quote:Op zondag 7 januari 2007 14:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ja. als je van bizarre SM spelletjes houd.
Ik ook. ik irrteer me altijd als ik hem hoor. Vind hem nogal AHA-achtig....is het geen verre broer...quote:Op zondag 7 januari 2007 14:41 schreef Monidique het volgende:
O, trouwens, ik vind Afshan Ellian (?) een beroerde columnist.
foto`s?quote:Op zondag 7 januari 2007 14:50 schreef Autodidact het volgende:
Autodidact 10:2
Bleh, vieze slinkse heks.quote:Op zondag 7 januari 2007 14:42 schreef EchtGaaf het volgende:
En Britta is wel leuk, mooie haren, charmant en nog een goede advocate, wat wil je meer....maar wel veel te oud ja......
Nee, onder de 20 zijn ze nog stapelgek (al kan het zijn dat ze het nog neit doorhebben en dan heb je er nog geen last van).quote:Op zondag 7 januari 2007 14:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, inderdaad. max. 20-22 jaar en dan weer goed proberen in te ruilen bij de dealer..![]()
Nee, prachtmens. En spannend...Vind het echt een mooie vrouw....quote:
18-22: nog halve pubers.......quote:Nee, onder de 20 zijn ze nog stapelgek (al kan het zijn dat ze het nog neit doorhebben en dan heb je er nog geen last van).
http://www.warandpiece.com/blogdirs/005388.htmlquote:Twice a day, the clock strikes 11, right? As a friend notes, "In tomorrow's Sunday Times (London): 'Report: Israel plans nuclear strike on Iran.'
"...Of course," he adds, "it's not the first time the Times has run with this story.
"See for example:
September 3, 2006
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2340486,00.html
April 09, 2006
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2125207_1,00.html
January 27, 2006
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,19269-2011570,00.html
December 11, 2005
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-1920074,00.html
and as long ago as March 14, 2005
Revealed: Israel plans strike on Iranian nuclear plant
http://www.smh.com.au/news/Middle-East-Conflict/Israel-plans-to-hit-Iran-nuke-plant-report/2005/03/13/1110649061319.html"
Seems like a pattern. David Kurtz notes the Sunday Times is a Murdoch property. And one day, they may just get it right.
Rammstein.......knallen!!!!quote:Mein Teil
Suche gut gebauten Achtzehn- bis Dreißigjährigen zum Schalchten
Der Metzgermeister
Huete treff ich einen Herrn
Der hat mich zum Fressen gern
Weiche Teile und auch harte
stehen auf der Speisekarte
Denn du bist
was du isst
und ihr wisst
was es ist
Es ist mein teil - nein
Mein Teil - nein
Denn das ist mein teil - nein
Mein Teil - nein
Die stumpfe Klinge - gut und recht
Ich blute stark und mir ist schlecht
Muss ich auch mit der Ohnmacht kämpfen
ich esse weiter unter Krämpfen
Ist doch so gut gewürzt
und so schön flambiert
und so liebevoll aug Porellan serviert
Dazu ein guter Wein und zarter
kerzenschein
Ja da lass ich mir Zeit
Etwas Kultur muss sein
Denn du bist
was du isst
und ihr wisst
was es ist
Es ist mein teil - nein
Mein Teil - nein
Denn das ist mein teil - nein
Yes it's mein teil - nein
Ein Schrei wird zum himmel fahren
schneidet sich durch engelscharen
Vom Wolkendach fällt Federfleisch
auf meine kindheit mit gekreish
Es ist mein teil - nein
Mein Teil - nein
Denn Das ist mein teil - nein
Mein Teil - nein
[English translation:]
Looking for a well-built eighteen to thirty-year-old to be slaughtered
The Master Butcher
Today i will meet a gentleman
He likes me so much he could eat me up
soft things and even hard ones
are on the menu
Because you are
what you eat
and you know
what it is
It is my thing - no
My thing - no
Because that's my thing - no
My thing - no
The dull blade - good and proper
I'm bleeding heavily and feeling sick
Although I have to fight to stay awake
I keep eating while in convulsions
It's just so well seasoned
and so nicely flambéed
and so lovingly served on porcelain
and with it, a good wine and gentle candlelight
Yeat, I'll take my time
You've got to have some culture
Because you are
what you eat
and you know
what it is
It is my thing - no
My thing - no
Because that's my thing - no
Yes it's my thing - no
A cry will ascend to heaven
It will cut through hosts of angels
Feather-flesh will shriekingly fall
from the top of the clouds into my childhood
It is my thing - no
My thing - no
Because that's my thing - no
My thing - no
Ow.......ik ben nog nooit geweest....quote:Op zondag 7 januari 2007 15:23 schreef Monidique het volgende:
Ik heb ze anderhalf jaar geleden gezien, maar het schijnt dat hun show een beetje mild was.
knap dat je een mening klaar hebt zonder hem gezien te hebbenquote:Op zondag 7 januari 2007 15:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat een onzinnige groen-rode propagandafilm.
De wereld is ook niet zo leuk....quote:Op zondag 7 januari 2007 15:27 schreef problematiQue het volgende:
Net terug van We Feed the World. Niet heel goed maar wel een aanrader. Laat mooi zien hoe absurd de wereld soms in elkaar steekt.
In Brazilië wordt jungle voor 1 cent per vierkante meter opgekocht (door een bedrijf waarvan de CEO ook de Gouverneur van de regio is) om er sojaplanten te verbouwen.. De grond daar is helemaal niet geschikt voor sojaplanten, dus wordt de grond volgepompt met de benodigde voedingsmiddelen zodat het er wel wil groeien. Vervolgens wordt het, na het oogsten, naar een haven gereden om op schepen te worden geladen met bestemming Europa, China of Japan. Daar pompen we onze kuikens er vol mee.
Ze zouden makkelijk voedsel kunnen verbouwen op deze grond, zodat ze hun hongerlijdende bevolking iets te eten zouden kunnen geven, maar daar zit vast geen winst in ofzo. Alles moet zo goedkoop mogelijk dus de winstmarges zijn minimaal. Iedere gezonde westerling wil namelijk niet die 50 cent meer betalen, want dan wordt het afbetalen van de flatscreen te moeilijk.
En het droevige van dit alles is dat het gewoon niet te stoppen is. Althans, die indruk kreeg ik. De hoeveelheden aan voedsel die nu geproduceerd worden (nog zoiets, in de docu laten ze een bedrijf zien dat kuikens produceert; een enorme hal met speciaal gefokte kippen die het reflex om de haan van zich af te gooien niet hebben en grote kasten die op kamertemperatuur de eieren uitbroeden) kunnen onmogelijk nog op een verantwoorde en biologische manier geproduceert worden.
![]()
Kapitalisme brengt het slechte in de mens naar boven.....quote:Op zondag 7 januari 2007 15:30 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Serieus, je laat je ophitsen door watermeloentjes die niet uit zijn op het verbeteren van het milieu, maar op het saboteren van het kapitalistische systeem.
In de hele documentaire is het woord milieu niet een keer gevallen. Je spreekt zonder te weten waarover.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:30 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Serieus, je laat je ophitsen door watermeloentjes die niet uit zijn op het verbeteren van het milieu, maar op het saboteren van het kapitalistische systeem.
Walgelijk.........mensen vernielen AED's....quote:Op zondag 7 januari 2007 15:34 schreef problematiQue het volgende:
Als je nichtje mede door dit soort apparaten nog leeft, kun je hier flink pissing om worden.
Vandalen saboteren hartmassageapparaten
De medicijnen die haar in slaap houden worden niet meer toegendiend. Laatste bericht was dat ze zo nu en dan wat brabbelt en reageert op pijnimpulsen. Verder is nog onduidelijk hoe het komt.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Walgelijk.........mensen vernielen AED's....
hoe is het nu met je nichtje, nog steeds in kunstmatige coma??.....(niet ongebruikelijk, om lichaam zo min mogelijk energie te laten verbruiken om hart rust te gunnen om te kunnen herstellen....)....
goed teken en is nog vrij snel ook.......Soms duurt het wel een week, die slaap.....quote:Op zondag 7 januari 2007 15:38 schreef problematiQue het volgende:
[..]
De medicijnen die haar in slaap houden worden niet meer toegendiend.
Vaak, vooral bij jongeren is dat onduidelijk... Bij ouderen gaat het erg vaak om een coronaire aandoening die de aanleiding geeft......quote:Laatste bericht was dat ze zo nu en dan wat brabbelt en reageert op pijnimpulsen. Verder is nog onduidelijk hoe het komt.
Nee.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:40 schreef EchtGaaf het volgende:
Deed ze zeer actieve sport??
Komt bij jongeren namelijk vaker voor, als ze (te) zeer actief sporten....quote:
In de familie komt verder niet zoiets voor.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Komt bij jongeren namelijk vaker voor, als ze (te) zeer actief sporten....
Maar ja, het kan altijd natuurlijk......Maar een oorzaak is vaak slecht te achterhalen.....Maar misschien heeft ze een niet eerder ontdekte hartafwijking........
Misschien gaan ze dat nog onderzoeken......?
Hartproblemen in de familie misschien...?
Persoonlijke vrijheden zijn zó 20e eeuw.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:46 schreef zakjapannertje het volgende:
President Bush is claiming that a new postal law gives him the authority to read anyone's letters without a warrant. If you're upset about the law, you can let Bush know by writing to your sister. — Conan O'Brien
Oeps........betrokkenheid politie.............Goh het zal toch niet waar zijn.....XTC pilletje, of Rohypnol....quote:Op zondag 7 januari 2007 15:52 schreef problematiQue het volgende:
[..]
In de familie komt verder niet zoiets voor.
De politie is overigens ook aan het onderzoeken of het iets is geweest wat ze de dag daarvoor heeft gedaan. Zo zijn ze langs de mensen geweest waar ze op visite was voor een verjaardag, om alle flessen op te halen.
Dat is een standaardprocedure als de oorzaak onbekend is - ze zijn niet betrokken omdat ze iets verdenken.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Oeps........betrokkenheid politie.............Goh het zal toch niet waar zijn.....XTC pilletje, of Rohypnol....![]()
Zoiets?quote:Op zondag 7 januari 2007 15:30 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Serieus, je laat je ophitsen door watermeloentjes die niet uit zijn op het verbeteren van het milieu welvaart, maar op het saboteren van het kapitalistische systeem milieu.
Eén XTC-pil zorgt, zelfs in extreme omstandigheden, nog niet voor dergelijke gevolgen. Rohypnol kun je eigenlijk niet onbewust binnenkrijgen, vanwege de karakteristieke blauwe kleurstof die eraan is toegevoegd.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Oeps........betrokkenheid politie.............Goh het zal toch niet waar zijn.....XTC pilletje, of Rohypnol....![]()
Bij jongeren?? Ook bij de soortgevalletjes heb ik nog nooit gehoord van een politieonderzoek.....quote:Op zondag 7 januari 2007 16:04 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dat is een standaardprocedure als de oorzaak onbekend is -
Ik kan mij idd slechts voorstellen dat de politie kennelijk de zaak verdacht vindt......dat die hartstilstand niet op een natuurlijke basis heeft plaatsgevonden....en het in de hoek zoek van drank, drugs, anders, drogeren......Heftig.......quote:ze zijn betrokken omdat ze iets verdenken.
tenzij patient in kwestie een (aangeboren) hartafwijking heeft kan het naar mijn idee wel gevaarlijk zijn.....quote:Op zondag 7 januari 2007 16:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Eén XTC-pil zorgt, zelfs in extreme omstandigheden, nog niet voor dergelijke gevolgen.
Is date rape drug.......Toch schijn het sommigen op een of andere manier wel te lukken......Hoe ze het doen weet ik niet....Zijn er blauwe drankjes....?quote:Rohypnol kun je eigenlijk niet onbewust binnenkrijgen, vanwege de karakteristieke blauwe kleurstof die eraan is toegevoegd.
OK. waarvan acte.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:14 schreef problematiQue het volgende:
let op mijn edit EchtGaaf, ik was 'niet' vergeten.
22-26 ook nog gek maar meestal al iets minder..quote:
Nou iets......quote:Op zondag 7 januari 2007 16:27 schreef Napalm het volgende:
[..]
22-26 ook nog gek maar meestal al iets minder..
Lijk ik op Peter R. de Vries?quote:Op zondag 7 januari 2007 16:26 schreef Autodidact het volgende:
Inspecteur EchtGaaf zit met z'n neus bovenop de zaak. Got any leads?
Lastig allemaal. Zeker dan nog de derde, zeer negatieve variabele; "De Kinderwensch" welke na de 25 op komt stomen..quote:Op zondag 7 januari 2007 16:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Klopt, dat neemt exponentieel af met de leeftijd......maar daardoor weer sneller over de datum...![]()
Ja........dat is zo ongeveer einde oefening........Nou dan weet je het wel......quote:Op zondag 7 januari 2007 16:33 schreef Napalm het volgende:
[..]
Lastig allemaal. Zeker dan nog de derde, zeer negatieve variabele; "De Kinderwensch" welke na de 25 op komt stomen..
Jouw relaties duren dus nooit langer dan een paar jaar?quote:Op zondag 7 januari 2007 16:33 schreef Napalm het volgende:
[..]
Lastig allemaal. Zeker dan nog de derde, zeer negatieve variabele; "De Kinderwensch" welke na de 25 op komt stomen..
quote:Op zondag 7 januari 2007 16:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja........dat is zo ongeveer einde oefening........Nou dan weet je het wel......![]()
Maar tegenwoordig vaak na hun 30e pas, dat scheelt....
nog nooit meer dan een jaar "gehad". Meeste vrouwen zijn na 2 maanden al lang niet boeiend meer.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:36 schreef Reya het volgende:
Jouw relaties duren dus nooit langer dan een paar jaar?
Ja, je moet wel erg veel prijsgeven....dat klopt....En dan de zorgen nog.....quote:Op zondag 7 januari 2007 16:43 schreef Napalm het volgende:
[..]
aan mijn lijf geen kinderen. Kinderen zijn hinderen.
Tja,........maar er zijn echt ouders die ontzettend van kindjes houden........Het lijkt mij ook erg zwaar...quote:En al die mensen die hun kutkotters zien als hun levensdoel![]()
![]()
Da's Xena, toch?quote:Op zondag 7 januari 2007 17:04 schreef pberends het volgende:
http://www.xxxupload.nl/images/49t9863.jpg
Ktjing.
Daar kan ik het wel op.quote:Op zondag 7 januari 2007 17:04 schreef pberends het volgende:
http://www.xxxupload.nl/images/49t9863.jpg
Ktjing.
Beetje zoals Dolly aan haar moeder doet denken hè.quote:Op zondag 7 januari 2007 11:24 schreef Reya het volgende:
zwambtenaar doet me wel een beetje aan FuifDuif denken.
Ja, ik zie enige gelijkenis tussen die situaties.quote:Op zondag 7 januari 2007 17:18 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Beetje zoals Dolly aan haar moeder doet denken hè.
Ben je nu extreem links of rechts?quote:Op zondag 7 januari 2007 17:09 schreef Monidique het volgende:
Ik heb miljoenen mensen vermoord.
iig extreem bekend.quote:
Ik kom daar met enige regelmaat terecht. Prettige site, die veel bronnen combineert en erbij links naar de bron geeft.quote:Op zondag 7 januari 2007 13:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.tegenwicht.org/inhoud.htm
Iemand bekend met deze site?
Vriend van me heeft vorig jaar met Boney-M opgetreden, ergens in Spanje. Was erg vermakelijk geweest, begreep ik.quote:
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:59 schreef Monidique het volgende:
Als je naar de kerken kijkt, als buitenaards wezen, dan zou je inderdaad bijna gaan verwachten dat de haan een heilig dier is in de Christelijke religie.
quote:
Over De betovering van het geloof:
‘Hoe zou een marsmannetje de menselijke religie beschrijven? We zullen het nooit weten, maar ik vermoed dat het resultaat zou lijken op dit kristalheldere en meeslepende boek van Daniel Dennett.’
– Jared Diamond.
Daniel C. Dennett (1942) is een van de meest gerespecteerde en toonaangevende filosofen van dit moment. Naast het standaardwerk Het bewustzijn verklaard verscheen van hem Darwins gevaarlijke idee en De evolutie van de vrije wil. Zijn werk is vertaald van Finland tot China.
Uit deze recentie gepikt.quote:DENNETT ziet religies als memen. Als kampioenen-memen. De Bijbel behoort al duizenden jaren tot de memen die zich het best repliceren. En religies, als memen bekeken, maken gebruik van alle trucs uit de memetische trukendoos. Vele ervan bevatten expliciete kopieerinstructies - geboden dat de gelovigen Het Woord moeten verspreiden.
Net zoals het lichaam tegen biologische virussen een afweersysteem heeft ontwikkeld, staan we niet weerloos tegen memen. Een sceptische geest of een gezond oog voor ons eigenbelang kunnen beschermen tegen sommige gevaarlijke memen.
Maar net als er virussen geëvolueerd zijn die weer tegenmaatregelen treffen tegen de afweer van het lichaam, of die zelfs het afweersysteem aanvallen, zoals het aidsvirus, zo zijn er ook geavanceerde en succesvolle memen die instructies bevatten om de afweer te omzeilen. Dennett ziet daar voorbeelden van in religieuze memen. Zoals de impliciete of expliciete instructie dat je over de inhoud van de religie niet te rationeel mag nadenken, dat het niet goed is om er al te kritische vragen over te stellen. Dat je je moet 'overgeven' aan het geloof, en Gods woord gehoorzamen, ook als je het niet begrijpt. Dat je niet te diep mag ingaan op vragen zoals door wie God dan wel geschapen is. Dat Gods wegen ondoorgrondelijk zijn. Dat je God moet danken voor alle goede dingen, maar dat je hem niet de slechte dingen mag verwijten. Dat je niet mag luisteren naar de argumenten van ongelovigen.
Wat is memen? Ik heb werkelijk waar nog nooit van het woord memen gehoordquote:
Een virus van het brein, overgedragen over de generaties en menselijk contact.quote:Op zondag 7 januari 2007 19:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is memen? Ik heb werkelijk waar nog nooit van het woord memen gehoord.
Vast wel. Maar Boney M is Boney M toch niet meer, omdat alle leden + management in de loop van de tijd vervangen is? Of is dat dan nog steeds Boney M? Misschien wel...quote:Op zondag 7 januari 2007 18:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Vriend van me heeft vorig jaar met Boney-M opgetreden, ergens in Spanje. Was erg vermakelijk geweest, begreep ik.
Oh, ik meende dat dat idee inmiddels wel bekend wasquote:Op zondag 7 januari 2007 19:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is memen? Ik heb werkelijk waar nog nooit van het woord memen gehoord.
quote:Om te begrijpen wat er gaande is, grijpt Dennett terug naar een controversieel idee van de Britse evolutiebioloog Richard Dawkins, het idee van memen (enkelvoud meme, soms ook mem). Dat woord is door Dawkins bedacht naar analogie met genen, die de eenheid zijn van genetische informatie, en de grondstof voor de darwiniaanse evolutie. Memen zijn dan de eenheid van culturele informatie, en evenzeer grondstof voor evolutie. Dat er een vage analogie bestond tussen de biologische evolutie en de evolutie van ideeën in de menselijke cultuur, was al eerder opgemerkt, maar Dawkins was de eerste die dat idee hard maakte, in zijn baanbrekende boek The Selfish Gene (Onze zelfzuchtige genen) uit 1976.
Dat ideeën besmettelijk zijn, heeft iedereen al ervaren. Het lijkt of ze zich voortplanten. Een idee zit eerst in het hoofd van één persoon, maar die vertelt het aan iemand anders en dan zit het in twee hoofden. Door e-mail komt het in een derde en per sms in een vierde. Het idee, of de meme of mem in de terminologie van Dawkins, heeft zichzelf gerepliceerd, en heeft daarvoor gebruik gemaakt van zijn 'gastheer', de mens waar het in zit. Door wat die doet, bijvoorbeeld een sms'je intikken of woorden spreken, kan de meme zich verspreiden.
Bij een gen gaat het net zo: dat zit in ons DNA, en door al onze inspanningen om ons voort te planten komt er een kopie van het gen te zitten in het DNA van een nieuwe mens. Wij zijn natuurlijk geneigd te vinden dat wíj ons voortplanten met behulp van de genetische machinerie, maar je kunt het perspectief even goed omdraaien: de genen planten zich voort, met behulp van ons. Bij memen hetzelfde: ideeën repliceren zich met behulp van mensen.
NIET alle genen hebben even veel succes bij het reproduceren, en dat geldt ook voor memen. Het ene idee vinden we maar niks en zijn we snel weer vergeten, over het andere zijn we zo enthousiast dat we er honderduit over vertellen en er tientallen andere mensen mee besmetten. Memen die goed zijn in het repliceren, raken wijdverspreid, memen die er niet goed in zijn, sterven uit. Dat is natuurlijke selectie in actie, de essentie van evolutie.
Memen kunnen heel divers zijn. Van een melodietje dat je hoort en niet meer uit je hoofd krijgt, over een uitvinding (het wiel, de hypotheeklening) of een mode (sportschoenen dragen ook als je geen sport doet) tot abstracte of morele ideeën (vrijheid van meningsuiting). Van heel simpel en besmettelijk ('dagdagelijks' zeggen in plaats van 'dagelijks') tot complex en moeilijk overdraagbaar (de kwantummechanica).
Wat maakt dat een meme succesvol is in het repliceren? De redenen daarvoor kunnen heel divers zijn. Sommige zijn gewoon goede ideeën: ze bezorgen degene die er kennis mee maakt, een of ander voordeel en daarom worden ze geïmiteerd (het wiel, de hypotheeklening). Maar er zijn ook memen die hun drager (de mens) geen voordeel bezorgen en zich toch vlot repliceren. Een drastisch voorbeeld daarvan zijn golven van zelfmoorden, als jongeren de zelfmoord van een idool imiteren of bij zelfmoordterroristen. Vanuit het gezichtspunt van de meme doet het er weinig toe dat een drager sterft: de meme kan zich verspreiden doordat die drager erover spreekt voor hij sterft, of doordat zijn daad op tv komt.
Er zijn ook memen die valsspelen. Neem een kettingbrief, die bestaat uit het bevel om hem tien keer te kopiëren en naar tien mensen op te sturen, of een ketting-e-mail die je naar je hele adressenboek moet sturen. Soms met een dreigement erbij: er zal je onheil overkomen als je de ketting verbreekt. Of een beroep op het gevoel: het is zogezegd voor een goed doel. Zulke memen verspreiden zich niet omdat ze hun drager een voordeel bezorgen, maar gewoon dankzij de 'kopieerinstructie' die ze bevatten. Ze lijken op virussen, die zich niet op de normale manier voortplanten, maar het voortplantingsmechanisme van een cel 'kapen' om zichzelf te kopiëren.
quote:This criminal sitting in the White House is a pathetic criminal and his Defense Minister deserves to be beaten. These criminals lie to the world because they are criminals by nature and conditioning. They consider this a military site! Shame on you! You will forever be shamed! You have ruined the reputation of the American people in the most terrible way! Shame on you!
quote:"Yes, the american troops have advanced further. This will only make it easier for us to defeat them"
Que? Beide zinnen.quote:Op zondag 7 januari 2007 17:53 schreef Napalm het volgende:
[..]
iig extreem bekend.
Maar statistisch gezien ben je zo links als het maar kan zijn...
Jij bent toch een grefo?quote:Op zondag 7 januari 2007 21:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Moslims wel, maar grefos toch niet?
1 massamoordenaars zijn zeer bekend*quote:
Bij welke geloofsgemeenschap hoor je dan?quote:
NH.quote:Op zondag 7 januari 2007 22:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Bij welke geloofsgemeenschap hoor je dan?
ik ook niet.......quote:Op zondag 7 januari 2007 22:11 schreef sigme het volgende:
Ik ken geen grefo's met doekjes.
Wordt wel minder hoor......quote:Wel met nette hoedjes op zondag.
Nederlands Hervormd?quote:
Dat valt toch onder de gereformeerden?quote:
Nee schat. Je bent in de war met protestant, dat is een grotere verzamelnaam.........quote:Op zondag 7 januari 2007 22:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat valt toch onder de gereformeerden?
Welterusten.quote:Hoe dan ook, weltrusten.
Dit valt mij tegen van jequote:Op zondag 7 januari 2007 22:28 schreef sigme het volgende:
Dat valt toch onder de gereformeerden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |