POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben zelden zo verontwaardigd geweest al die keer dat een mederisker een niet-aanvalsverdrag zomaar schond. Dat deden we bij ons thuis nooit, het was ook nog nooit bij me opgekomen als mogelijkheid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ach, ik heb veel ruzie gehad met die jongen, goed bevriend geweest, vaak spelletjes mee gespeeld en enorm veel bier gedronken. Maar goed ook, op z'n 28ste bleef 'ie opeens dood.
Ik hoop dat problematiQues nichtje er beter afkomt, en dat ze volop geleefd heeft tot op heden.
Ik hoop dat problematiQues nichtje er beter afkomt, en dat ze volop geleefd heeft tot op heden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Of blinde liefde van Stalin.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 19:50 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Een niet-aanvalsverdrag met Hitler is als een kus des doods.
Integendeel! Ware ik onderwijzer, ik zorgde dat mijn leerlingen de rode inkt te duchten hadden voor dit onding.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 19:26 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vind staven mooier. Is onderbouwen beter?
Kunt u het hier reproduceren?quote:Overigens heb ik wel een afwijkend geheugen, tenminste, dat heb ik opgemaakt uit een theatervoorstelling over het geheugen, van Rieks Swarte.
Daarin werden methoden die door de eeuwen heen gebruikt zijn om dingen te onthouden (vooral voor de uitvinding van de boekdrukkunst) behandeld.
Als enige kende ik de volgende dag het aan het eind behandelde (niet rijmende) gedicht nog, en alle voorwerpen die gebruikt werden om de boel te memoriseren. Ik ken het nu nog, het woont al 14 jaar in mijn hoofd zonder dat ik het ooit geschreven heb gezien.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Zeg, Erwin, ik eet morgen met Abu Zaid. Wil je ook komen?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik voel mezelf al enkele dagen onwel, ik ga nergens naartoe. Maar als je serieus bent kun je de details wel doormailen hoor, dan zien we morgen wel.
[ Bericht 41% gewijzigd door Finder_elf_towns op 06-01-2007 20:11:23 ]
[ Bericht 41% gewijzigd door Finder_elf_towns op 06-01-2007 20:11:23 ]
Het klinkt mij als een woord waartegen Multatuli, of WFH onder het aanroepen van Multatuli, tegen ten strijde zou trekken.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 19:58 schreef Apropos het volgende:
[..]
Integendeel! Ware ik onderwijzer, ik zorgde dat mijn leerlingen de rode inkt te duchten hadden voor dit onding.
Ja, maar dat wil ik niet. Het behoudt de voor mij belangrijke waarde door niet op schrift gesteld te worden .quote:[..]
Kunt u het hier reproduceren?
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik deed het altijd als eerste, dan was ik de ander in ieder geval te snel af.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 19:39 schreef sigme het volgende:
Ik ben zelden zo verontwaardigd geweest al die keer dat een mederisker een niet-aanvalsverdrag zomaar schond. Dat deden we bij ons thuis nooit, het was ook nog nooit bij me opgekomen als mogelijkheid.
WFH noemde het een germanisme, geloof ik. Nog troebeler vind ik de uitdrukking ''inhoudelijk onderbouwd''.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Het klinkt mij als een woord waartegen Multatuli, of WFH onder het aanroepen van Multatuli, tegen ten strijde zou trekken.
Ik eerbiedig uw eigenaardigheid.quote:Ja, maar dat wil ik niet. Het behoudt de voor mij belangrijke waarde door niet op schrift gesteld te worden .
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Als jullie het over Risk hebben, voel ik mij waarachtig jong.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
De boekenclub is weer bijeen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 16:59 schreef Napalm het volgende:
[..]
Zeg, zal ik die banaan van je eens steken daar waar de zon niet schijnt?
Tis trouwens wel een hele kromme banaan, dat wordt flink douwen.....
Giphart is helaas geen literatuur, GB. Toegang geweigerd.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De boekenclub is weer bijeen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Boekenclubs zijn voor mensen die verslaafd zijn aan dat gevoel wat je in je onderbuik krijgt als je jezelf extreem verveeld.
Die nooit valt is van Herman van Veen d8 ik........maar de tekst die je geeft is wel van Doemaar........quote:
Best leuk ja.......blijft leuk....Vroegah maakten ze ook hele mooie muziek(te)...quote:Doet me denken aan m`n Pop in je Moerstaal CDs.
Maar af en toe eens lekker heel hard Rammstein.......
Inderdaad. Taalpuristen daarentegen leven om het mes te zetten in zinnen als bovenstaande.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Boekenclubs zijn voor mensen die verslaafd zijn aan dat gevoel wat je in je onderbuik krijgt als je jezelf extreem verveeld.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Take a shot.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Inderdaad. Taalpuristen daarentegen leven om het mes te zetten in zinnen als bovenstaande.
.
In het zakenleven krijg je te maken met dingen die bespreekbaar gemaakt moeten worden, naar een ander gecommuniceerd dienen te worden, en stukje zelfstandigheid, zelfsturende teams en veel competenties.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:20 schreef Apropos het volgende:
[..]
WFH noemde het een germanisme, geloof ik. Nog troebeler vind ik de uitdrukking ''inhoudelijk onderbouwd''.
De hoogste pief stuurde laatst een persoonlijk schrijven rond, waarin iemand werd opgeroepen zich annoniem te melden.
De (ex!-)chef van mijn liefste heeft nog nooit een zin zonder minimaal een schrijffout, een stijlfout en het woord 'welke' geschreven, en stuurde met regelmaat een epistel de wereld in.
Als je op de verzameling der POL'ers komt wil ik het je wel voordragen, als ik niet van schrik geen stom woord meer uit kan brengen tenminste .quote:[..]
Ik eerbiedig uw eigenaardigheid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Youp is aardig bezig. Wat heb ik dat gemist, kankeren op refo's
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Youpquote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:58 schreef Aoristus het volgende:
Youp is aardig bezig. Wat heb ik dat gemist, kankeren op refo's
Youp kankert op alles wat hij zelf is. Het lijkt me een zure vent maar als cabaretier is hij erg sterk.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:58 schreef Aoristus het volgende:
Youp is aardig bezig. Wat heb ik dat gemist, kankeren op refo's
Youp is een hele stabiele factorquote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Youp kankert op alles wat hij zelf is. Het lijkt me een zure vent maar als cabaretier is hij erg sterk.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
''Het contract wordt in aflopende zin verlengd'' vind ik nog altijd een meesterlijke parodie op zakelijk jargon.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:57 schreef sigme het volgende:
[..]
In het zakenleven krijg je te maken met dingen die bespreekbaar gemaakt moeten worden, naar een ander gecommuniceerd dienen te worden, en stukje zelfstandigheid, zelfsturende teams en veel competenties.
De hoogste pief stuurde laatst een persoonlijk schrijven rond, waarin iemand werd opgeroepen zich annoniem te melden.
De (ex!-)chef van mijn liefste heeft nog nooit een zin zonder minimaal een schrijffout, een stijlfout en het woord 'welke' geschreven, en stuurde met regelmaat een epistel de wereld in.
Zo schuw ben je toch niet? Of ga je ervan uit dat, met mijn komst, het gezelschap hopeloos-lieve jongens dat aan je lippen hangt wordt uitgebreid, en wordt het gezelschap je dan teveel ?quote:Als je op de verzameling der POL'ers komt wil ik het je wel voordragen, als ik niet van schrik geen stom woord meer uit kan brengen tenminste .
?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Niet verrassend. Zeg, ik ben te zwaar onder de invloed van koffie en diverse vraagstukken om je uitnodiging tot een etentje te beoordelen als grap of niet. Wat is het nu?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:53 schreef Apropos het volgende:
Dat was al langer bekend .
Zelfsturende teams....quote:Op zaterdag 6 januari 2007 20:57 schreef sigme het volgende:
[..]
In het zakenleven krijg je te maken met dingen die bespreekbaar gemaakt moeten worden, naar een ander gecommuniceerd dienen te worden, en stukje zelfstandigheid, zelfsturende teams en veel competenties.
hoeft ook niet.....Nederlandse taal ik ook zo redudant als de nete.....Dan kan je wel een schrijfout permiteren....quote:De (ex!-)chef van mijn liefste heeft nog nooit een zin zonder minimaal een schrijffout, een stijlfout en het woord 'welke' geschreven, en stuurde met regelmaat een epistel de wereld in.
[..]
Het is helaas een grap. Niet omdat het etentje niet plaats zal vinden, maar omdat het aantal zetels beperkt is.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Niet verrassend. Zeg, ik ben te zwaar onder de invloed van koffie en diverse vraagstukken om je uitnodiging tot een etentje te beoordelen als grap of niet. Wat is het nu?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
ik geloof ook wel dat hij een beetjezelfkennis heeft.......Maar ja, ik vind Youp gewoon niet leuk....ik ben wel wat gekleurd in deze........quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:02 schreef Apropos het volgende:
Youp is muzak. Dat weet 'ie zelf ook.
Dat in tegenstelling tot Freek. Zijn ster is flink aan het dalen.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:01 schreef Aoristus het volgende:
Youp is een hele stabiele factor
Ik vond z'n show van vorig jaar best goed, zij het niet zonder de bijgedachte dat het een waardig afscheid zou vormen. Helaas gaat 'ie maar door.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Zeker weten?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:03 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het is helaas een grap. Niet omdat het etentje niet plaats zal vinden, maar omdat het aantal zetels beperkt is.
Ik wacht nog altijd met smart op Freek's oproep om de Olympische Spelen te boycotten wegens het onfatsoenlijk karakter van de Chinese regering.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
mensenrechten.....Ik mag hopen dat Freek dit doet ja....quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:07 schreef Apropos het volgende:
Ik wacht nog altijd met smart op Freek's oproep om de Olympische Spelen te boycotten wegens het onfatsoenlijk karakter van de Chinese regering.
Gelukkig wel, ik heb Freek nooit gepruimd. Alleen dat liedje leven na de dood was wel aardig, maar in de revisie al zwaar op z'n retourquote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat in tegenstelling tot Freek. Zijn ster is flink aan het dalen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Is ook rijp voor het museum..quote:Op zaterdag 6 januari 2007 21:08 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Gelukkig wel, ik heb Freek nooit gepruimd. Alleen dat liedje leven na de dood was wel aardig, maar in de revisie al zwaar op z'n retour
