Godshand | donderdag 4 januari 2007 @ 23:00 |
En weg hier verder ![]() Post hier uw tip over Internetdating. Paiq request worden zelden gehonoreerd, daar is een Fok! Wiki voor, zie mn sig. Uit het vorige topic: quote:Game on! | |
_Drake_ | donderdag 4 januari 2007 @ 23:02 |
quote:nee, maar ik heb het idee jij een beeld hebt van hoe een man zou moeten zijn en daar hou je jezelf aan vast, als hij daar niet aan voldoet dat valt hij af. Zelf heb ik ook met vrouwens maar ik heb geaccepteerd dat niemand perfect is en dat juist weer heel leuk eigenlijk is. Ik spreek overgens van karakter en interresses, uiterlijk is een ander verhaal.Nu moet ik zeggen dan ik ook niet de makkelijkste ben en niet zomaar met iemand wat ga doen als het ware. Correct me if i'm wrong daar niet van ![]() | |
Starfighter_Pilot | vrijdag 5 januari 2007 @ 12:05 |
quote:Het gaat er helemaal niet om wat je zegt, het gaat om de manier waarop je het zegt. Ik denk dat de toon in jouw gesprekken via msn nogal gespannen en geforceerd is. Het wordt al snel praten om het praten. Gewoon een beetje mailen kan voor jou die druk en spanning wegnemen, waardoor je direct wat relaxter en oprechter overkomt (want dat ben je dan ook echt als het goed is). Niets moet, alles mag. Het hoeven echt niet direct hele verhalen te zijn. Liever niet zelfs, zoiets groeit vanzelf wel. Zorg ervoor dat de toon in je mailtjes positief is. Verontschuldig je niet voor het feit dat je contact zoekt en vraag haar vooral niet je alstjeblieft terug te mailen. Neem gewoon de tijd, want die heb je meer dan genoeg. Zie hier de reden waarom veel mensen liever sms-en dan bellen. Het komt in feite op hetzelfde neer. | |
Metro2005 | vrijdag 5 januari 2007 @ 12:10 |
ik heb zelf een hekel aan bellen eigenlijk. Ik heb bijna nooit met mensen gebeld die ik via internet kende voor ik met ze afsprak. Vind het niet direct nodig, over msn kun je ook een goede indruk van iemand krijgen vind ik. Ben wel benieuwd hoe het met mijn datecom meisje gaat binnenkort, willen allebei wel afspreken (wel snel, pas deze week voor het eerst op msn gesproken) maar zijn echt voor 99% verschillend in interesses en hobby's enzo. Afwachten maar ![]() Spannend in elk geval weer ![]() | |
thabit | vrijdag 5 januari 2007 @ 12:16 |
Lelijke internetdate leidt tot zelfmoordquote:Spannend hoor, dat internetdaten. | |
Metro2005 | vrijdag 5 januari 2007 @ 12:20 |
quote: ![]() ![]() | |
Knipoogje | vrijdag 5 januari 2007 @ 13:33 |
Ok, tijd voor zelfreflectie. Heb een (stemmig zwartwit en kleur) fotootje geplaatst in mijn fotoboek. Ben ik nu onaantrekkelijker dan gemiddeld, gemiddeld of best aantrekkelijk? Mis ik uitstraling? Heb ik juist een betrouwbare/vriendelijk/arrogante/onzekere uitstraling? Wees maar hard, ik kom er wel over heen ![]() dus ofwel mijn zelfvertrouwen krijgt nu een boost of wordt gehalveerd ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 5 januari 2007 @ 13:51 |
quote:Tja ik val niet op mannen maar ik vind de foto wel okee, al zie ik zelf liever een kleurenfoto. | |
Coolcat | vrijdag 5 januari 2007 @ 14:19 |
Ik zou er niet op afknappen, maar zou ook niet zoiets hebben van mmmm... Normaal dus, niet lelijk, niet super knap, ik mis een beetje de uitstraling, maar ja, dat moet gewoon klikken en is heel persoonlijk! | |
dawg | vrijdag 5 januari 2007 @ 14:35 |
quote:Hier gaat het m.i. al fout. Who cares hoe je eruit ziet, als je jezelf graag mag, jezelf leuk vindt, dan straal je dat vanzelf uit. En uitstraling beats uiterlijk, met gemak. | |
Godshand | vrijdag 5 januari 2007 @ 16:47 |
quote:nee hoor, als je een vrouw vraagt of ze een knappe man wil met uitstraling of een gewone man met uitstraling weet ik het antwoord al... | |
petitlapin2 | vrijdag 5 januari 2007 @ 16:50 |
quote:wees maar gerust dat ikvoor de knappe man ga zonder veel uitstraling dan voor de minder knappe man met veel uitstraling ![]() wat ben je met uitstraling, niets toch? een mooi uiterlijk en een mooi innerlijk heb ik nodig, aan uitstraling heb ik niets. | |
Godshand | vrijdag 5 januari 2007 @ 16:56 |
quote:zie je? ![]() edoch Knipoogje.. er is nog redding.. als ge tot de middelmoot behoort qua uiterlijk zijn daar nog de middelen humor, macht en sociale status ![]() Macht: wellicht ben je voorzitter van een bestuur, of heb je ergens anders een regelneef functie. in je vrije tijd artistiek doen en dan op een podium staan wordt ook gewaardeerd. Premier zijn kan momenteel niet want die is demissionair nu ![]() ![]() Sociale status: wellicht heb je een groot huis, mooie auto of gewoon een spaarpot waar wij een puntje aan kunnen zuigen ![]() Humor: tsja je hebt het of niet ![]() | |
Silenus | vrijdag 5 januari 2007 @ 19:19 |
Heb zometeen een date via Paiq, ben benieuwd! ![]() Zit er er nu sinds kerst op, dus 't gaat snel. Maar als het goedkomt zal ik hier al mijn tips neerplanten. ![]() | |
base3ball | vrijdag 5 januari 2007 @ 22:49 |
quote:Ik ben benieuwd. Ik zal voor je duimen. ![]() | |
base3ball | vrijdag 5 januari 2007 @ 23:10 |
Net een battledate gehad. Wat meestal vrij normaal gaat. Maar had nu een tegenstander ![]() Ik zag zijn foto, en dacht dat is er vast eentje die lomp gaat lopen doen. Waren ondertussen al een paar opmerkingen tussendoor, waarvan ik dacht, doe maar normaal. En aan t einde, zeggen tegen haar zo van die andere gozer is lelijk ![]() ![]() ![]() | |
SKETSj | zondag 7 januari 2007 @ 15:03 |
En wie zegt dat uiterlijk niets uitmaakt? | |
Coolcat | zondag 7 januari 2007 @ 15:26 |
Niemand denk ik... Ik niet iig ![]() | |
mighty_myte | zondag 7 januari 2007 @ 15:26 |
quote:niemand. ![]() | |
SKETSj | zondag 7 januari 2007 @ 16:06 |
quote:Zegt hij. | |
Coolcat | zondag 7 januari 2007 @ 16:41 |
quote:En wat jij daarmee zeggen dan?? | |
isitreal | zondag 7 januari 2007 @ 16:52 |
iemand handig genoeg om mn mail bij de wiki te zetten ? | |
Silenus | zondag 7 januari 2007 @ 19:05 |
quote:'t Was heel gezellig, maar de vonk sloeg niet over helaas. Wel een hele leuke avond gehad, gewoon kroegje in en gezellig gehouwehoerd. Niets aan de hand. ![]() Maarja PAIQ, ik weet het niet hoor. Wel veel leuker en beter principe dan al die andere klote sites als onehello en relatieplanet. Maar ik word me toch af en toe gematchd met 17 jarige kapsters uit oost-drente, terwijl ik daar dus geen enkel raakvlak mee heb. Die battledates win ik op enkele uitzonderingen na allemaal wel, het is gewoon een kwestie van slap lullen, grapjes maken en interesse tonen. En uiteindelijk zijn er van al die matchen ook maar een paar echt de moeite waard, gewoon meiden die iets te vertellen hebben zijn er niet veel. Maar voor de gezelligheid is het wel leuk, en wie weet kom je wat tegen. Je moet ook een beetje geluk hebben natuurlijk. Ik zal btw even een invite naar je sturen Istreal. | |
moki | zondag 7 januari 2007 @ 19:15 |
Ik heb een hekel aan die leuke spontane meiden zoals ze zichzelf noemen die niet eens een spontaan berichtje terug kunnen sturen ![]() | |
16meter | zondag 7 januari 2007 @ 20:10 |
Ik heb m'n mail al een tijdje in de wiki staan, maar volgens mij is er weinig activiteit.. Iemand nog een invite over toevallig? Ben onderhand wel benieuwd naar deze site. | |
cyber_rebel | maandag 8 januari 2007 @ 10:52 |
Paiq heeft voor mij nog niet echt veel succes opgeleverd. Vandaag was iets van de 4e of 5e match die zich verwijderde. Jammer genoeg was zij best leuk. Beetje vervelend ook dat je totaal geen reden krijgt te horen. Heb zo geen idee of ik iets verkeerd deed of beter anders kan aanpakken. Mis ook wel een beetje de non verbale communicatie op Internet, weet soms niet hoe iets opgevat wordt. | |
Knipoogje | maandag 8 januari 2007 @ 13:04 |
quote:Volgende week een paiq date (als het doorgaat), dus ik ben benieuwd ![]() Yoghurtje schijnt ondertussen regelmatig oneliners te krijgen van meiden puur voor iets 'spannends', dus wederom: leuk je foto op, photoshop, whatever...zorg dat ie top is want er zitten blijkbaar een hoop meiden die scannen voor leuke jongens ![]() | |
cyber_rebel | maandag 8 januari 2007 @ 13:11 |
Tja ik vraag me af of Yoghurtje gewoon niet een bepaalde charme uitstraalt of gewoon leuk kletst. Of bedenk ik me nu, krijg je oneliners als ze je foto leuk vinden? | |
Knipoogje | maandag 8 januari 2007 @ 14:08 |
quote:De oneliners zijn puur een vleeskeuring ja, dus ze hebben hun mening al gevormd voor je met ze gaat chatten ![]() | |
Mister1977 | maandag 8 januari 2007 @ 14:49 |
quote:Maar dan moet je dus wel in de top10 staan anders zien ze je niet. Of werkt dat zo niet? | |
Knipoogje | maandag 8 januari 2007 @ 15:55 |
quote:Ze zien je in het 'foto's met vergelijkbare rating'-lijstje en als ze foto's gaan raten. | |
Mister1977 | maandag 8 januari 2007 @ 16:02 |
quote:Ah, ik heb aangevinkt dat ik mezelf niet in lijstjes wil terug zien. Misschien niet zo slim. | |
gronk | maandag 8 januari 2007 @ 20:58 |
Vraag voor de niet-paiq'ers: zijn vrouwen zo goed in selecteren, dat ze na een of twee mailtjes al weten dat 't niets wordt? ![]() | |
Pirate_Jim | maandag 8 januari 2007 @ 21:37 |
quote:Je merkt toch vrij snel dat er totaal niet iets is na één of twee mailtjes. Ik ben dan geen vrouw, maar heb in het verleden ook regelmatig het contact verbroken na één of twee mailtjes. Dan had ik ook een idee van "Nee, dit gaat echt nergens naar toe." | |
mighty_myte | maandag 8 januari 2007 @ 21:55 |
quote:ik heb bij zo'n speeddate na 10 min al een aardige indruk hoor. ligt natuurlijk aan je vraagstelling en humeur op zo'n moment. | |
gronk | maandag 8 januari 2007 @ 21:56 |
quote:Erm, ik krijg gewoon *geen* reactie meer. Alsof ze nog te belazerd zijn om te zeggen van 'nee, niet geinteresseerd', en dat je dat zelf moet uitvinden. ![]() | |
Pirate_Jim | maandag 8 januari 2007 @ 22:52 |
quote:Tja, zeg nou zelf. Wat is makkelijker? Gewoon niet meer reageren of netjes een bericht terug sturen en zeggen dat je niet meer geinteresseerd bent? Ik heb me ook schuldig gemaakt aan het niet meer reageren. Het is inderdaad niet netjes, maar goed. ![]() | |
gronk | maandag 8 januari 2007 @ 23:14 |
Laffe hond ![]() zeker als je weet dat de gemiddelde datingsite ook opties heeft om mensen uit je profiel te verwijderen. Krijg je een standaard 'doeg'-mailtje. Hoeveel makkelijk moet je 't de gebruikers nog maken? Maar nee hoor, zelfs *dat* is al teveel voor onze ruggegraatloze kwezels ![]() | |
Pirate_Jim | maandag 8 januari 2007 @ 23:37 |
quote:Maak je het probleem niet groter dan het is? Het gaat om mailcontact, niet een verloving. ![]() ![]() | |
gronk | maandag 8 januari 2007 @ 23:46 |
quote:Ja, maak 't maar belachelijk. Goed joh. ![]() ![]() | |
gronk | maandag 8 januari 2007 @ 23:54 |
Anyway, 't punt is een beetje tweeerlei: als je blijkbaar moet 'ruiken' dat geen mailcontact over een paar dagen geen interesse is, dan gaat 't ook de andere kant op: als je een paar dagen niet reageert dan heb je blijkbaar geen interesse. Ik hou eerlijk gezegd niet zo van dat hysterische gedoe. afgezien daarvan begin ik 't hele idee van internetdaten knap waardeloos te vinden, maar dat terzijde | |
Pirate_Jim | dinsdag 9 januari 2007 @ 00:12 |
quote:Het heeft niks met ruiken te maken. Je merkt zelf toch ook wel dat je in een e-mail contact geen klik hebt? Het is in het algemeen echt niet zo dat de één idee heeft "Wow, wat een geweldig e-mail contact is dit!" en dat de ander zit "Wat een saaie lul, ik wil niks meer van hem weten". En hoezo moet je gelijk conclusie's verbinden als je een paar dagen niks hoort? De meid met wie ik nu wat heb, die hoorde aan het begin een twee-tal weken ook niks van mij door omstandigheden. Omgekeerd was ze ook niet altijd even snel. Nogmaals, als het klikt via e-mail, dan merk je dat toch wel? Dan is er echt niet gelijk reden voor "paniek" als je vijf dagen niks hoort. | |
gronk | dinsdag 9 januari 2007 @ 00:19 |
quote:Fijn voor je dat 't voor jou wel werkt ![]() Ik merk dat ik geen trek heb om de nodige tijd te steken in mailtjes om daarna niets meer te horen. Als mensen toch geen interesse hebben, laten ze dat dan meteen duidelijk maken. Daarnaast vind ik internet maar een armzalige afspiegeling van communicatie -- zat mensen met wie ik prima via ascii kan communicieren, maar met waarbij 't 'in 't echt' gewoon niet werkt. En andersom. | |
Pirate_Jim | dinsdag 9 januari 2007 @ 00:21 |
quote:Misschien moet je het gewoon wat luchtiger nemen. Dan zit er gelijk een stuk meer lol in. | |
gronk | dinsdag 9 januari 2007 @ 00:22 |
quote:Owja. Alsof vrouwen dat wel doen. ![]() | |
Pirate_Jim | dinsdag 9 januari 2007 @ 00:26 |
quote:Uhm, ja? ![]() | |
gronk | dinsdag 9 januari 2007 @ 00:27 |
quote:Joh, ga je vriendin neuken. Please. Laat mij lekker single blijven. ![]() | |
mighty_myte | dinsdag 9 januari 2007 @ 00:34 |
quote:verlies de desperate attitude. vrouwen ruiken dat als gas en rennen er hard van weg. | |
gronk | dinsdag 9 januari 2007 @ 00:41 |
quote:Frankly, my dear, ben ik helemaal niet *zo* desparate, maar ik vermoed dat vrouwen en sommige luitjes hier dat anders zien. Ik heb alleen teveel omhanden (fulltime baan, hobby die ik aan 't commercializeren ben) om ook nog eens uitgebreid te moeten gaan mailen met kutkneuzen waar 't toch niet mee blijkt te klikken -- maar dat zie je niet door 't gebrekkige interface. Snap je een beetje waar ik heen wil? Overigens, ik ben ook al de nodige 'desperate' vrouwen tegengekomen. Sorry hoor, 35+ en voorzien van een kinderwens, dan ben je echt aan 't verkeerde adres ![]() | |
mighty_myte | dinsdag 9 januari 2007 @ 00:45 |
quote:het gaat er om dat je zonder enige verplichting een beetje kunt kijken wat de markt te bieden heeft. als je iemand niet interessant vind is het jammer dat je ineens verwijderd wordt, maar wat kan jou dat nou schelen. blijkbaar is die persoon dan helemaal niks voor jou. je moet het allemaal niet zo serieus zien en wat luchtiger doen. | |
gronk | dinsdag 9 januari 2007 @ 00:48 |
quote:DEDEN ZE DAT MAAR! Godsamme-nog-an-toe. ![]() | |
gronk | dinsdag 9 januari 2007 @ 00:51 |
Oh, en wat betreft dat 'je moet het allemaal niet zo serieus nemen': weet je wel niet hoeveel bier je had kunnen drinken van 't lidmaatschap van zo'n datingsite? Eh? ![]() | |
snellejelle | dinsdag 9 januari 2007 @ 01:00 |
quote:gelukkig ben je verder niet gefrustreerd ![]() | |
BttD | dinsdag 9 januari 2007 @ 08:04 |
quote:Ehh, ik vraag me nog steeds af hoe een conversatie verloopt VIA MAIL tussen twee personen die elkaar totaal niet kennen waarbij na een of twee mail gezegd kan worden: "wauw, die andere gast heeft wel enorm rake mails, die wil ik wel beter leren kennen!!!". Ik zou wel eens een voorbeeld van zo'n mailwisseling willen zien al was het maar uit educatief oogpunt. Ik sluit me aan bij Gronk dat het gewoon knap waardeloos is. Je zit te hengelen in een leeggeviste vijver met duizenden anderen om je heen die allemaal dezelfde vissen proberen te vangen die er nog wel zitten. Daarnaast zijn de vissen niet bepaald bijtgraag. Ik ga mezelf niet al te veel langer martelen hiermee in ieder geval! | |
BttD | dinsdag 9 januari 2007 @ 08:07 |
quote:Overigens moet ik zeggen dat dames in het echt er ook een handje van hebben om je af te wimpelen onder het mom van een kutsmoes of gewoon ontzettend ONDUIDELIJK/VAAG zijn... Ik heb nu al meermalen een leuk beginnend contact gehad met een meisje waarbij er in het begin interesse lijkt te zijn en na een week ofzo gaat mevrouw ineens moeilijk lopen doen. Dan blijkt dat ze je ineens helemaal niet meer interessant vindt en dan gaat ze allerlei uitvluchten verzinnen om maar niet op te hoeven komen dagen op afspraken of niet te hoeven bellen etc. etc. Dan denk ik: ZEG dan alsjeblieft gewoon dat je er helemaal niks aan vind, dan weet ik dat! | |
petitlapin2 | dinsdag 9 januari 2007 @ 08:24 |
van mensen die je amper maar een week kent via internet(!) verwachten dat zij je braafjes gaan mailen om te zeggen dat ze niet geïntereseerd zijn, dat gaat wel heel ver niet ![]() en natuurlijk voel je al aan na een paar mails of het klikt of niet....anders is je EQ niet superhoog om het zo te zeggen. En jongens, mailen jullie altijd braafjes en consequent terug 'geen interesse' , als een meisje jullie via zo'n site benadert ... ik denk het niet hé | |
BttD | dinsdag 9 januari 2007 @ 08:33 |
quote:Hoe vaak gebeurt dat ![]() | |
gronk | dinsdag 9 januari 2007 @ 08:40 |
quote:Ik probeer 't even in een context te zetten die de gemiddelde fok!ker begrijpt ![]() | |
Knipoogje | dinsdag 9 januari 2007 @ 10:22 |
quote:Ik denk het wel. Ik in ieder geval wel omdat ik weet hoe vervelend het is om geen reaktie te krijgen. Is d'r internet stuk? Is ze op vakantie? Heeft geen interesse? Je weet het niet. Er hoeft de eerste paar chats/mails helemaal geen klik te zijn. Een hoop vrouwen doen verschrikkelijk gereserveerd in het begin, kijken de kat uit de boom zogezegd, helemaal als ze weinig internet of chatervaring hebben. Dan zie je ze uren tikken over 1 berichtje en nooit smileys gebruiken. Nou, dan is het lastig om iemand in te schatten! | |
WEST | dinsdag 9 januari 2007 @ 11:28 |
ik heb altijd het idee dat met internetdating mensen wanhopig zijn, of is dat een raar beeld wat ik zie? | |
Daggerspine | dinsdag 9 januari 2007 @ 12:06 |
quote:er zijn tegenwoordig mensen die niet elke avond in de kroeg staan, en toch iemand willen ontmoeten. | |
comme.une.reve | dinsdag 9 januari 2007 @ 15:03 |
quote:ik vind dat je hierin gelijk hebt gronk. mensen lijken wel onverschillig geworden voor andermans gevoelens maarja, wat doe je eraan? heeft iemand nog een paiq invite voor me over? ik wil daar ook wel s chatten ![]() | |
Silenus | dinsdag 9 januari 2007 @ 17:34 |
quote:Hmm ik heb aangegeven mezelf niet in ranglijsten terug te willen zien. Maar zou ik daar inkomen met een 8,9 en 45 keer positief beoordeeld? Of moet je dan helemáál één of andere Don Juan zijn met een 10? | |
petitlapin2 | dinsdag 9 januari 2007 @ 19:10 |
quote:als op café een vent die ik niet wil me probeert te versieren vind ik dat ook wanhopig hoor. | |
Knipoogje | dinsdag 9 januari 2007 @ 19:17 |
quote:Op die mensen kun je zowiezo geen oneliner sturen. Alleen op de ratings die met jouw rating vergeleken worden en tijdens het raten. Als je dus slim bent zet je die optie aan. Je kunt dan in ieder geval kiezen uit 2 vrouwen met een 8.9...meestal zijn die wel knap want de rating ligt voor dames gemiddeld een stuk lager om duistere reden. | |
mighty_myte | dinsdag 9 januari 2007 @ 19:23 |
quote:er zitten ongetwijfeld veeel wanhopige kansloze mensen, maar ook zeker normale. ik ben 'in het echte leven' succesvoller qua daten dan op internet, maar ik vind het gewoon vermakelijk te paiqen, je weet nooit of je een geweldig iemand tegenkomt. waarom zou je nieuwe technieken schuwen als je toch niks te verliezen hebt. | |
WEST | dinsdag 9 januari 2007 @ 22:28 |
quote:ik ben in het echte leven wat vrouwen versieren niet ect succesvol. Mede door een probleem met de oren en de blauwtjes die daar op volgden, maakt het niet makkelijker op. wie weet meldt ik me wel aan op een site. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 januari 2007 @ 22:38 |
Ik heb heel duidelijk gemaakt dat dit geen inviterequesttopic is, hou dat zo. Zaken als 'ben ik knap genoeg om foto's te plaatsen?' horen ook niet hier. | |
gronk | dinsdag 9 januari 2007 @ 23:02 |
quote:Fuckin' hell yeah. Daarom zie ik al mijn collega's stuk voor stuk na anderhalf jaar relatie opeens veranderen in 'gelukkige papa's' ![]() | |
WEST | dinsdag 9 januari 2007 @ 23:39 |
ik heb een Paiq request gedaan in de fok wiki ![]() | |
vencodark | woensdag 10 januari 2007 @ 11:13 |
quote:Opzich heb je wel een punt ja. Mijn ex was alles waar ik vooral NIET op zou vallen maar ja. Gebeurde toch. Merkte wel dat na verloop van tijd ik me lichtelijk ging ergeren aan zijn imperfectheden en hij waarschijnlijk ook aan de mijne. Ik val bijv. niet op rokers en drinker (écht drinkers) en dat kon hij aardig. Heb geprobeerd me eroverheen te zetten maar bleef toch in mijn achterhoofd zitten enzo. Nu weet ik steeds minder wat ik echt in hem zag, niet eens of het echt liefde was. ![]() Mijn gevoel moet juist zijn, anders zou ik niet snel ergens aan beginnen. Ben wat terughoudend om mensen überhaupt toe te laten. Dat is trouwens nog een tip: neem niet zomaar genoegen met een jongen of meid die wel zal voldoen. Denk dat je voor je gevoel echt iets moet hebben, dit kan succesvol zijn oid. Niet te snel met iemand afspreken of in zee gaan. Natuurlijk is dat ook voor iedereen persoonlijk. ![]() | |
Daggerspine | woensdag 10 januari 2007 @ 12:09 |
verliefdheid is blind. je kop kan wel zeggen dat jullie niet bij elkaar passen, je hart zegt iets anders. verliefdheid gaat na een tijdje over. In die tijd heb je iemand beter leren kennen en kom je erachter of er sprake is van echte liefde of niet. Gelukkig mag je verstand hier wel meebeslissen ![]() | |
yoghurtje | woensdag 10 januari 2007 @ 16:50 |
quote:Je kunt beter gewoon fotos beoordelen doen.. staan zat leuke meiden tussen... en die dan gewoon een oneliner sturen. | |
yoghurtje | woensdag 10 januari 2007 @ 17:08 |
Ps, zijn er nog meer mensen hier die internetdating net zo makkelijk vinden ? Ik heb de laatste tijd echt de ene "echte" date na de ander. Gisteravond een, morgen avond een, vrijdag weer een ander, zaterdag ook eentje.. Gaat echt makkelijk, en nog best leuke meiden ook. In de kroeg of disco lukt het me echt niet om zo veel dates te regelen, of ik durf dat gewoon niet (daar klap ik dicht en weet niks te zeggen, terwijl ik op een date wel veel kan kletsen). Alleen helaas nog niet een super leuke tegengekomen die ik echt leuk genoeg vind voor een relatie. | |
MadMarco | woensdag 10 januari 2007 @ 17:21 |
quote:succes bij internetdating is ook leeftijdsgebonden, dat moeten mensen niet vergeten. Als 25 jarige heb je veel meer kans als 19 jarige. Als 30 jarige heb je weer meer kans als 25 jarige. | |
yoghurtje | woensdag 10 januari 2007 @ 17:29 |
quote:Das waar... de meeste meiden die daar op zitten van 18 en 19 zoeken juist mannen van tussen de 20 en 25... meiden willlen meestal een man die ouder is. Wel grappig is dat ik nu rond de 25 zit, en ik dates heb met zowel jongere meiden, als oudere vrouwen... meestal tussen de 19 en 30 | |
Mister1977 | woensdag 10 januari 2007 @ 17:37 |
quote:Waar ga jij eigenlijk op date met die meiden? Uit eten? (niet die dates uit dat andere topic bedoel ik dus) | |
BttD | woensdag 10 januari 2007 @ 17:40 |
quote:Hoe doe je dat dan? Iets specifieker: Ik heb ook een paar keer aan geprobeerd te sturen op een date (en nee, niet door te pushen ofzo), maar als je begint over daten worden heel veel van die vrouwen helemaal panisch ![]() Ja dan houdt het al gauw op natuurlijk ![]() [ Bericht 35% gewijzigd door BttD op 10-01-2007 17:46:01 ] | |
Daggerspine | woensdag 10 januari 2007 @ 17:57 |
uit eten met iemand die je nog nooit hebt ontmoet is geen goed idee 1) vrouwen bieden meestal niet aan om te betalen, dus dan ben je of snel blut, of je komt over als een krent. Als je veel geld uitgeeft op een 1e date kom je zelfs needy over. 2) als het niet bevalt, kun je niet echt weg 3) als het wel bevalt, kun je hem/haar niet meenemen naar je slaapkamer voordat het diner er op zit. Wat ik doe als ik met iemand afspreek met internetdaten (paiq), dan haal ik ze op op het station (ik ben nog jong, dus mijn dates studeren allemaal, gratis OV). en dan ergens wat drinken, of lunch in een cafeetje op het station of ergens tussen station en mijn huis. Als het dan niet klikt, dan ben je er snel genoeg vanaf, je zit nml toch vlak bij het station. Als het wel klikt, dan vraag ik of ze die en die film al gezien heeft, dat ik die dvd wel heb, en of ze bij mij thuis wil komen kijken ![]() key is dat je iig niet iets gaan doen op een 1e ontmoeting dat veel geld kost... liefde is niet te koop, en als je sex wilt kopen kun je beter naar de hoeren gaan ![]() btw, 4 verschillende dates per week is wel veel yoghurtje... maar jij hebt dan ook een 10 voor 1 van je foto's..... | |
BttD | woensdag 10 januari 2007 @ 17:58 |
quote:Nu ben ik toch wel benieuwd naar die foto. Ik heb een 8,8 voor mijn hoofdfoto | |
petitlapin2 | woensdag 10 januari 2007 @ 18:06 |
quote:ik snap het concept van internetdating toch niet zo goed, denk ik ![]() dus zelfs als je contact hebt met een leuk meisje, en een date in het vooruitzicht, zoek je toch nog contact met andere meisjes via die site ? echt geïnteresseerd kan je dan toch niet zijn, in geeneen van die meisjes | |
gronk | woensdag 10 januari 2007 @ 18:14 |
quote:Je kunt natuurlijk sequentieel te werk gaan. Maar da's unc00l. ![]() Omdat je nooit weet of de andere persoon nog interesse heeft, en alle opgebouwde credits weggooit, moet je aan risicospreiding doen, door meerdere mensen tegelijkertijd te daten. Ook omdat de andere partij doet natuurlijk precies hetzelfde doet. Of, liever gezegd, speltheoretisch gesproken: je *verwacht* dat de andere persoon dat ook doet, en dus is 't ook zo. ![]() | |
BttD | woensdag 10 januari 2007 @ 18:16 |
quote:Ik zeg het niet graag, maar ik ben het met je eens, konijn ![]() | |
yoghurtje | woensdag 10 januari 2007 @ 18:19 |
quote:Ik ga altijd ergens wat drinken waar het rustig is (rustig cafe zonder harde muziek), of ik spreek bij hun thuis af. In ieder geval ergens waar je lekker rustig met elkaar kunt kletsen om elkaar beter te leren kennen. quote:Echt simpel man... als ik weet dat ze mijn fotos leuk vinden en ik hun fotos.. dan vraag if of ze willen daten, maar meestal vragen hun mij om een date. Vandaag iemand een oneliner gestuurd, die had deze geaccepteerd, had daar 30 mins mee gechat, en heb daar nu een date mee voor zaterdag. quote:ik ben wel zeker geinteresseerd in al die meiden, maar als je elke week maar 1 date gaat doen, dan duurt het misschien een jaar voordat je een echt leuke meid te pakken hebt met wie het klikt en met wie je een relatie kan opbouwen. Het is namelijk best moeilijk om iemand te vinden waarmee het echt klikt en waarvan je beiden samen verder wil. Dus vandaar probeer ik zoveel mogelijk dates te doen. En het gaat echt goed.. alleen vind ik de meeste meiden tegenvallen in het echt... of ze zien er juist beter uit, maar qua karakter is het dan niks... of qua interesses. Het blijft lastig om een leuke meid te vinden ... en het moet ook van 2 kanten komen he ? | |
1-1-1-1-1 | woensdag 10 januari 2007 @ 18:43 |
quote:Ik heb vandaag ook eens gekeken op dat PAIQ, maar hoe kun je nou een "leuke" oneliner sturen als je werkelijk helemaal niets van die persoon afweet ![]() | |
yoghurtje | woensdag 10 januari 2007 @ 19:02 |
quote:Hoeft niet perse leuk te zijn... ze zien je foto er ook bij staan, dus als het ze bevalt dan komt het goed. Ik stuur meestal iets van : Hoi ik zag je foto, en deze sprak mij erg aan, lijkt me leuk om een keertje met je te chatten. | |
Mister1977 | woensdag 10 januari 2007 @ 19:20 |
quote:Het is een beetje net als met sollicitaties. Je moet altijd precies aangeven waarom je dat ene bedrijf hebt uitverkoren. Maar ondertussen stuur je wel overal brieven naartoe omdat je geen zin hebt om na maanden nog het risico te lopen dat het toch niks wordt en dan niks achter de hand te hebben. Denk ik. | |
gronk | woensdag 10 januari 2007 @ 19:23 |
quote:Ow, dus gewoon een ordinaire vleeskeuring. Bon. | |
vencodark | woensdag 10 januari 2007 @ 19:44 |
quote:Is dat een mannen-iets dan? Ik weet van mezelf dat als ik een jongen echt leuk vind of best interesse in hem heb, ik niet naar anderen ga zoeken. Zeker als ik weet dat de interesse wederzijds is (wat dan meestal het geval is). Ik ga 100 % voor 1tje en niet 25 % voor 4 jongens. ![]() | |
Ster123 | woensdag 10 januari 2007 @ 20:01 |
Dames opgelet --> Datingbedrog onder schuilnaam Nick Knevel!!! Datingbedrog via datingsites door Robert Bakker alias Robert Knevel alias Robert Borsato alias Robert Replay... Sinds kort doet deze gozer zich voor onder schuilnaam: Nick Knevel Deze gozer is in verkeerde zin met daten bezig. Hij probeert zo veel mogelijk dates voor elkaar te krijgen, met als uiteindelijke doel dames financieel te benadelen! Naast alles wat hij al heeft uitgespookt, fraude en oplichting, valt inmiddels ook het stelen van geld op zijn bordje te leggen!!! Al zijn acties zijn op weblog LMK na te lezen. Trap er dus niet in! www.likmijnkanaal.com/ic/article_view.php?a_id=875 www.likmijnkanaal.com/ic/article_view.php?a_id=868 | |
_Drake_ | woensdag 10 januari 2007 @ 20:15 |
quote:Precies, maar dan met dames, heb nu 2 dates gehad maar nog niet echt van..... het klikt zegmaar. | |
vencodark | woensdag 10 januari 2007 @ 20:19 |
quote:Geloof dat meiden die hierin trappen lichtelijk dom zijn. Meestal heb ik zelf (zover ik weet uiteraard) wel in de gaten wanneer iemand tot redelijkerwijs zichzelf is en of hij serieus met me is of niet. Zodra iemand om geld gaat lopen mokken moet er toch een lampje branden? Of schat ik dat verkeerd in? ![]() | |
TheHamsterSlayer | woensdag 10 januari 2007 @ 20:27 |
Zo hierbij mn eerst post op FokForum om mijn ervaringen mede te delen. Ik weet niet of dit in het goeie topic zit, dus pas het maar aan als het niet goed is. Hierbij mijn ervaringen met Paiq. Ik heb tot nu toe ongeveer 30 battles verloren van de 32, dus welgeteld heb ik er 2 gewonnen. Dus ik kan wel vertellen hoe het werkt bij Paiq. En dat is ongelooflijk simpel: heb je een gemiddeld of minder uiterlijk en aziatisch van uiterlijk dan verlies je GE-HEID, hoe goed je ook lult. Ik heb volgens mij best gezellige gesprekke gehad bij Battles, maar altijd toch weer dat K*Tbericht: Helaas, je hebt de Battledate verloren. Mijn conclusie: innerlijk of karakter telt niet bij Paiq, althans niet om als winnaar gekozen te worden bij Battledates. Het is gewoon een grote vleeskeuring. Geen Brad Pitt, jammer dan, je vliegt eruit....Ik heb zo het idee dat ik echt de lul ben met mijn aziatische achtergrond. Maar ik geef het nog niet op...nog niet.... | |
yourcloud | woensdag 10 januari 2007 @ 20:28 |
Ik vind dat internetgedoe helemaal niks... heb het gedaan, maar dat was eens en nooit weer! Ik duik liever lekker de kroeg in, heb je al dat mailgezeik ook niet ![]() | |
yoghurtje | woensdag 10 januari 2007 @ 20:35 |
quote:ehm je snapt niet helemaal wat ik bedoel denk ik. Als ik een meid echt leuk vind en interesse in haar heb dan ga ik ook 100% voor haar. Maar als je haar alleen op de foto/webcam hebt gezien, en mee hebt gechat dan weet je nog niet of je diegene leuk vind. Dat weet je pas bij een echte date. En vandaar dat ik met meerdere afspreek. Anders gaat het echt heeeeel lang duren, geloof me. En je moet niet vergeten dat dit allemaal via internet is he ? In het echt ga ik ook niet met meerdere meiden afspreken die ik in de kroeg heb ontmoet. Maar in dit geval is het anders, omdat ik die meiden nog nooit in het echt ontmoet heb, en dus niet weet of ze wel de moeite waard zijn. | |
vencodark | woensdag 10 januari 2007 @ 20:41 |
quote:Maar ik reageerde ook niet op jouw post maar op die van iemand die het concept van internetdate niet snapte (dat zal je vast gezien hebben). Ik snap best dat jij met meer meiden afspreekt om te zien of het wat meer kan worden o.i.d. Dat idee lijkt me juist heel normaal. ![]() | |
Silenus | woensdag 10 januari 2007 @ 20:52 |
quote:Maar het komt toch wel regelmatig voor dat de foto's nog niet zichtbaar zijn als de vrouw moet kiezen? Of althans alleen wat blokjes ofzo.. Ik zag net in die klassementen dat ik de op één na grootste 'player' ( ![]() ![]() | |
TheHamsterSlayer | woensdag 10 januari 2007 @ 21:00 |
quote:Ja dat klopt, maar ALS ik dan de winnaar ben dan wordt de tijd verlengd en dan kan je alsnog elkaar gezichten zien. En aan je uiterlijk doe je nu eenmaal niets. Zo ben ik nu eenmaal, en als je het niet aanstaat kan je oprotten. Maar dat is nu het probleem, want zo denken vrouwen op Paiq ook over mij. Klinkt allemaal heel erg huilie huilie maar als je een flink aantal uur met Paiq bezig bent en het geen resultaten oplevert dan heb je het snel gezien. Mijn zelfvertrouwen wordt hierdoor alleen maar de grond in gestampt en dat is geen goed gevoel ![]() ![]() En idd, ik ga wat minder achter de pc zitten. ![]() | |
base3ball | woensdag 10 januari 2007 @ 21:03 |
quote:Dit klopt niet helemaal. Volgens mij kunnen ze niet altijd de foto zien, althans dat is wel is voorgekomen. Het ligt er namelijk aan hoeveel je typt. En om even tot je uiterlijk kwestie te komen, mijn basisfoto heeft een 7entje als scoren (ik schat mezelf natuurlijk hoger in ![]() Kortom gewoon lekker chatten en je ziet het vanzelf wel. En het feit blijft nog steeds, met een beetje (veel) humor kom je een heel eind. | |
gronk | woensdag 10 januari 2007 @ 21:05 |
quote:Briljant hoor, maar de een z'n humor is de ander z'n afknapper ![]() | |
base3ball | woensdag 10 januari 2007 @ 21:06 |
quote:Dat is idd wel even schrikken als je jezelf in dat rijtje ziet staan ![]() | |
gronk | woensdag 10 januari 2007 @ 21:06 |
quote:Maar je geeft de oplossing zelf al aan: zet een foto van brad pitt in je profiel ![]() | |
base3ball | woensdag 10 januari 2007 @ 21:06 |
quote:Daar is bij mij nog nooit iemand op afgeknapt ![]() | |
gronk | woensdag 10 januari 2007 @ 21:07 |
quote:Famous last words. ![]() | |
TheHamsterSlayer | woensdag 10 januari 2007 @ 21:08 |
quote:Dat klopt, maar ik kan alleen humoristisch zijn als mensen mij wat beter leren kennen, en vice versa. Maar helaas geven ze mij daar niet de kans voor. | |
base3ball | woensdag 10 januari 2007 @ 21:08 |
quote:Je moet het ook meer zien als een leuk tijdverdrijf met de kans op een date etc. En ik bedoel hiermee niet deze standaardreactie die veel vrouwen op paiq geven. Maar meer dat je het niet TE serieus moet nemen en vooral lol moet hebben. | |
base3ball | woensdag 10 januari 2007 @ 21:10 |
quote:Die komen dan ook op mijn grafsteen ![]() Het was eigenlijk zo dat mijn eerste woordjes die ik sprak al een droge opmerking waren, alleen begrepen ze m niet, omdat ik nog zo belabberd sprak ![]() | |
base3ball | woensdag 10 januari 2007 @ 21:19 |
quote:Het blijft altijd moeilijk om de juiste klik te hebben. Maar als ik een beetje uit je reacties kan opmaken, heb jij de meeste van je dates via oneliners en dergelijke ( ![]() En jij krijgt vaak een one-liner op je foto. Wellicht dat dat een verklaring is waarom ze niet zo leuk zijn qua karakter en interesses. Ze benaderen je vooral eerst door je uiterlijk. Dat kan de link zijn tussen oppervlakkigheid etc. Maar aan de andere kant, zijn er genoeg die ook die combinatie zoeken. En niet iedereen die one-liners stuurt is oppervlakkig natuurlijk ![]() De meest interessant vrouwen (qua uiterlijk en karakter) vind je vooral in je eigen omgeving (in Volendam en Urk nemen ze dat iets te letterlijk). Het punt is, zoals je al eerder aangeeft, dat niet iedereen die makkelijk aanspreekt. Althans niet zo makkelijk als op internet. | |
gronk | woensdag 10 januari 2007 @ 21:21 |
quote:Da's ook niet zo verwonderlijk: als je aanneemt dat je je omgeving zelf kiest, dan hebben vrouwen die zich ook in die omgeving bevinden een hoge kans op dezelfde interesses/keuzestrategieen als jij. | |
yoghurtje | woensdag 10 januari 2007 @ 21:26 |
quote:Yep das helemaal waar. Maar ook in de kroeg zou ik eerst naar het uiterlijk kijken hoor. Maar ja de afwijzing in het echt zou ik moeilijk kunnen verdragen, dat zou ik echt erg vinden. Afwijzing op internet doet me echt helemaal niks. Dus ik vraag ze gewoon van wat vind je van mijn fotos, en als ze zeggen van je bent niet mijn type, dan zeg ik : helaas dan.. dan ga ik verder. Het boeit me echt niet. En heb nu deze week nog 3 dates geplanned, en hoop dat daar wat leuks tussen zit dan. Hoewel ik met eentje puur voor de sex heb afgesproken, en met de andere 2 ben ik meer geinteresseerd in een relatie. | |
TheHamsterSlayer | woensdag 10 januari 2007 @ 21:26 |
quote:Mijn doel op Paiq is, net als iedereen volgens mij, het krijgen van een date met een vrouw en kijken wat er dan uitkomt, als je snapt wat ik bedoel met 'uitkomt'. ![]() ![]() Internetdating is denk ik niet voor mij weggelegd, want ik ben nu eenmaal niet goed in Photoshop of fotogeniek. ![]() | |
gronk | woensdag 10 januari 2007 @ 22:01 |
quote:Ik geloof dat je daar een verkeerde aanname maakt... wie zegt dat vrouwen op paiq voor een date gaan? Volgens mij vinden vrouwen het veeeeel interesanterder om een hele berg mail van 'aanbidders' te krijgen. Doet wonderen voor 't ego ![]() | |
base3ball | woensdag 10 januari 2007 @ 22:11 |
quote:Ik bedoel met name dat je het niet TE serieus moet nemen. De meesten van ons zijn wel op zoek naar een leuke date als we op paiq (of een andere site) zijn. En directe mensen, tsja dat ligt er helemaal aan met wie je chat. De een schrikt ervan, de ander vind t juist mooi. | |
base3ball | woensdag 10 januari 2007 @ 22:20 |
quote:Met eigen omgeving bedoelde ik meer, diegenen die je al een beetje kent. Maar dit is dan wel afhankelijk van de vrouwen die zich in die omgeving bevinden. Want als dat allemaal niet veel is, dan houd dat ook op. En ik snap heel goed, dat de drempel in de kroeg hoger ligt. Iig succes met je dates. | |
vencodark | woensdag 10 januari 2007 @ 22:51 |
quote:Volledig mee eens. De beste uitspraak van dit topic. ![]() Ken ook een gozer die ook absoluut NIET grappig is in mijn ogen. Echt erg, van die doorzichtige enorm flauwe opmerkingen. En hij doet zo zn best. ![]() | |
base3ball | woensdag 10 januari 2007 @ 23:16 |
quote:Sorry ![]() | |
vencodark | woensdag 10 januari 2007 @ 23:28 |
quote:Poeh, ben blij dat de boodschap eindelijk is overgekomen. ![]() | |
base3ball | woensdag 10 januari 2007 @ 23:51 |
quote:Ja ik ben nogal traag van begrip ![]() | |
Godshand | donderdag 11 januari 2007 @ 02:39 |
quote:PM was makkelijker geweest dan Speeddate ![]() | |
Knipoogje | donderdag 11 januari 2007 @ 08:27 |
quote:Ik had laatst een paiqdate en die verzuchtte iets van 'kreeg ik maar eens een goede massage' (in een verder niet zo pikant gesprek). Een hoop mannen zullen dan antwoorden 'ik wil je wel masseren hoor' ofzoiets. Ik vroeg iets van 'moet ik die nog binnenkoppen?' of 'Nee ![]() ![]() | |
vencodark | donderdag 11 januari 2007 @ 13:05 |
quote:Ja precies. Goeie/dezelfde humor is zooo belangrijk. Pas dan zit er in mijn ogen een klik. ![]() | |
WEST | donderdag 11 januari 2007 @ 13:50 |
ik weet niet wie een invite naar mij gestuurd heb, maar ik heb nog niks ontvagen ![]() | |
snellejelle | donderdag 11 januari 2007 @ 13:51 |
quote:PM me ff | |
WEST | donderdag 11 januari 2007 @ 14:21 |
quote:done ![]() | |
WEST | donderdag 11 januari 2007 @ 16:23 |
paiq is best wel geinig, heb net wel een speedchat gehad en batle verloren. | |
BttD | donderdag 11 januari 2007 @ 17:05 |
quote:Ah, iemand die nog met een verse blik ernaar kijkt ![]() Wacht maar tot je aan je 100e battledate toe bent ![]() | |
Coolcat | donderdag 11 januari 2007 @ 17:24 |
quote:Sjonge jonge, hou je negatieve gedoe ff lekker bij je.... ![]() | |
WEST | donderdag 11 januari 2007 @ 17:27 |
quote:wat dan? heb er nu 5 gehad en met 1tje langer gekletst ![]() | |
Coolcat | donderdag 11 januari 2007 @ 17:29 |
quote:Bttd is een beetje hopeloos en gefrustreerd... ![]() | |
WEST | donderdag 11 januari 2007 @ 17:31 |
quote:tja dat kan, ach een beetje ouwehoeren kan geen kwaad. Bttd is denk dan van de 100 keer 99 keer afgewezen ![]() | |
vencodark | donderdag 11 januari 2007 @ 17:34 |
Geloof dat voor mij die Paiq niet zoveel is. Het klinkt alsof je "wedstrijden" houd en ondertussen chat je met mensen die vaak niet eens de moeite waard zijn. ![]() Wat zijn bijv. de voordelen van Paiq? | |
WEST | donderdag 11 januari 2007 @ 17:36 |
quote:voor zover ik kan inschatten (zit er pas een middag) kun je speedchat batles houden maar ook gewoon normaal chatten. | |
vencodark | donderdag 11 januari 2007 @ 17:38 |
quote:Ok dan. Maar dat kan je op zoveel sites. Wat maakt Paiq zo bijzonder/anders? | |
gronk | donderdag 11 januari 2007 @ 17:38 |
quote:Het is gratis ![]() | |
vencodark | donderdag 11 januari 2007 @ 17:40 |
quote:Hahaha, nou dat zijn wel meer chatsites ![]() Ik wil duidelijke redenen waarom er zoveel gesproken hier wordt over Paiq! ![]() Zo. ![]() | |
WEST | donderdag 11 januari 2007 @ 17:47 |
quote:ik denk de fun dat het is. ach en wie weet klikt het wel | |
vencodark | donderdag 11 januari 2007 @ 17:50 |
quote:Thats it? ![]() | |
Mister1977 | donderdag 11 januari 2007 @ 17:53 |
Ik ken me de voorgaande reeks nog herinneren. Zie voor links: Datingsites #33 - bijna weekend *O* Leuk om eens door te lezen op een regenachtige ![]() Er werd in die reeks ook veel over Paiq gepraat. Er kwam ook regelmatig iemand van Paiq langs in die topics voor feedback. | |
BttD | donderdag 11 januari 2007 @ 17:59 |
quote:PaiQ moet je gewoon niet aan beginnen, tenzij je vrouw bent of Brad Pitt heet. Anders kun je het beter links laten liggen. Ik heb er inmiddels gewoon echt HELEMAAL genoeg van van die site. Of iemand moet mij eens een keer uitleggen wat ik nu structureel fout doe, of er moet iets veranderen aan de opzet van de site. Ik was altijd heel erg te spreken over de site, maar nu ben ik er niet zo weg meer van ![]() Er is nog wel een leuke site, ook al is het geen dating site: www.nieuwemensenlerenkennen.nl. Misschien werkt het een stuk beter als je elkaar niet ontmoet om potentieel een mogelijk kans te maken op wellicht een date in de verre nabije toekomst waarbij het niet duidelijk is wat beide partijen nou eigenlijk willen. Bij nieuwemensenlerenkennen kun je voor zover ik dat begrijp meedoen aan real life activiteiten met andere nieuwe mensen die je nog niet kent. Hetgeen natuurlijk betekent dat je die mensen in een gezellig ongedwongen sfeer kan leren kennen en wie weet zijn daar ook wel eens leuke dames bij met wie het goed klikt? Ik laat internetdating voorlopig voor mijn eigen bestwil maar even links liggen ![]() ![]() | |
Hilmeej | donderdag 11 januari 2007 @ 18:14 |
Vorige week vroeg ik naar ervaringen met Zpinner.nl.. helaas blijkbaar niemand ![]() Maar ik had me inmiddels aangemeld als VIP.. maar anderhalve week na de betaling nog steeds niet geactiveert. Helpdesk ook gemailt, geen reactie en nog steeds geen VIP. Toch nog iemand met ervaring met die site? Lijkt er verdacht veel op dat 't oplichters zijn als ik 't zo zie.. | |
Pirate_Jim | donderdag 11 januari 2007 @ 18:15 |
Ik vind paiq geweldig! Wellicht ligt het ook aan het uitgangspunt. Ik zit daar puur voor chatcontact en vrienden. Ik ben al hele leuke meiden tegengekomen en die speeddates zijn echt humor! Ik heb er nu al 20 achter de rug, waarvan de meeste succesvol. Ik vind het echt een verfrissende site! | |
Godshand | donderdag 11 januari 2007 @ 18:18 |
quote:simpel de reden dat het zo populair is, is dat je altijd de kans krijgt om 1 op 1 (als je Battledates hebt afgezet) met een leuk persoon te chatten.. omdat er niet meteen foto's zichtbaar zijn kan je dus je leuke innerlijke kant laten zien (en zij ook) dat scheelt een heel hoop gezoek door profielen en lappen tekst mailen. Bij mij iig komt het veel relaxter over, gewoon beetje relax chatten en dan kijken waar het op uit draait. Uiteraard draait er nog steeds veel om uiterlijk, maar het is dat niet alleen, je krijgt ook een kans jezelf op een ander terrein je te laten zien... ik heb dus enkele dates gehad omdat ze ook zeiden: jij bent een van de weinige van de matches die gezellig en grappig chat.. de anderen zijn er nooit of saai ![]() op andere datingsites wachten de dames op een stapel mail (die ze ook krijgen) flikkeren de helft eruit en gaan dan alle foto's van de overgebleven profielen bekijken. Vervolgens mailen ze de lekkerste mannen met het leukste profiel. zo komen die andere mannen er dan dus bijna nooit in... hetzelfde geldt dus voor vrouwen die geen zin hebben om 300 mailtjes door te worstelen. je krijgt van Paiq automatische matches of je kiest de leukst klinkende uit de speed/battledates... en als het klikt kan je kijken of degene het waarmaakt bij een real-life date ![]() | |
Godshand | donderdag 11 januari 2007 @ 18:21 |
quote:heb ik je al paar keer gezegd maarja je blijft hardleers... ![]() quote:wie weet is het iets voor je, BttD ![]() | |
WEST | donderdag 11 januari 2007 @ 18:31 |
quote:hoe moet ik het anders omschrijven ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 januari 2007 @ 19:00 |
Moet een invite perse via wiki.fok verlopen? Via een pm kan toch ook? Of mail? | |
WEST | donderdag 11 januari 2007 @ 20:32 |
quote:kun je beter vie wiki.fok doen anders moet je eerst kijken wie je kan invite kan doen etc | |
BttD | donderdag 11 januari 2007 @ 20:35 |
quote:Je doelt op de tip van het niet over jezelf vertellen, veel vragen? ![]() Dat helpt niet ![]() | |
Pirate_Jim | donderdag 11 januari 2007 @ 21:06 |
quote:Je moet wel wat over jezelf vertellen! Als je helemaal niks vertelt en alleen maar vraagt, dan wordt een soort verhoor en zulke gesprekken zijn ook totaal niet leuk. De clue is juist dat je door middel van vragen raakpunten vindt en dat je daar dan verder een gesprek over aan gaat. | |
Godshand | donderdag 11 januari 2007 @ 21:15 |
quote:klopt, je moet er gewoon een leuk 2 gesprek van maken.. maar je moet dan inderdaad achter komen wat ze leuk vindt... anders gaat het toch richting de zaak afbreken | |
Pirate_Jim | donderdag 11 januari 2007 @ 21:18 |
quote:Ja, en dan net zo lang "vissen" tot je iets vindt wat je zelf ook erg aanspreekt.. Al is het natuurlijk wel zo dat als je te lang moet vissen, je zelf al conclusies er uit kan trekken dat er niet veel inzit qua gespreksstof en dat je dus net zo goed de boel zelf kan afbreken.. ;-) | |
base3ball | donderdag 11 januari 2007 @ 23:24 |
quote:Heb je helemaal gelijk in. Dan is zij gewoon niet interessant genoeg. En wat Bttd betrefd, ik denk dat jij te veel nadenkt tijdens het chatten. Just go with the flow ![]() | |
WEST | vrijdag 12 januari 2007 @ 00:21 |
ik merk als je te weinig vraagt terwijl die andere meer vraagt dat je al wordt 'afgewezen' | |
BttD | vrijdag 12 januari 2007 @ 01:02 |
quote:Je wordt soms om de meest idiote redenen afgewezen | |
base3ball | vrijdag 12 januari 2007 @ 01:05 |
quote:Je moet gewoon denken: ze weten niet wat ze missen. En ze zijn niet de moeite waard ![]() | |
Dipstaart | vrijdag 12 januari 2007 @ 01:35 |
Heeft iemand misschien een uitnodiging voor mij ? Alvast thnx ![]() | |
Godshand | vrijdag 12 januari 2007 @ 03:11 |
quote:of ze hebben meteen al een voorkeur voor de ander die als eerste begint.. vaag gedoe, ze kent hem nog totaal niet, maar na 2 zinnen vraagt ze mij niks meer en elke opmerking die je zegt is tegen dovemansoren gezegd (tenzij hij opeens heel fout uit de hoek komt)... ook grappig is... je battledate komt uit de buurt, of moet om 2 zinnen van jou lachen, en dan peert je tegenstander hem al met de woorden: "Ik zie het al!" ![]() ![]() tering, sommige mensen hebben echt de zekerheid van een schildpad.... ![]() | |
LennyKravitz | vrijdag 12 januari 2007 @ 03:24 |
Paiq:... ... vlot lopende chat... foto's worden zichtbaar... Zij:... ow, je bent geen metroman... [en weg] Ik denk.. erm... ok! next! | |
yoghurtje | vrijdag 12 januari 2007 @ 08:02 |
Heb gisteren een date gehad.. die echt zwaar tegenviel.. nog nooit eerder meegemaakt met Paiq. Ik kreeg in eerste instantie fotos, en die zagen er best leuk uit... maar ja daar stond alleen haar gezicht op.. En toen ik haar in het echt zag, schrok ik me rot. Was echt veeeel dikker dan op de foto, en had echt mega heupen. Echt 10x niks. maar ja we hadden bij mij thuis afgesproken dus kon moeilijk de deur dichtkwakken. Heb een uurtje gezeten en toen maar gezegd dat ik moe was en wou gaan slapen. En toen heb ik haar maar de deur gewezen.. nou ik heb mijn lesje wel geleerd, ik vraag voortaan wel een full body foto of hun gewicht ofzo... Gelukkig heb ik vanavond en morgen nog een paar dates met wel mooie slanke meiden. | |
Coolcat | vrijdag 12 januari 2007 @ 09:41 |
quote:Idd, als ik 3-4 vragen achter elkaar heb gesteld en hij beantwoord die dan alleen maar en vraagt niks terug, dan stop ik ff met vragen stelllen en zeg gewoon ff niks... Meestal is de hint duidelijk en komt hij met vragen op de proppen, maar soms valt het gesprek dan ook stil, dan verwijder ik ze dus... Balen Yoghurtje, zo heb ik ooit eens een blind date gehad en dat doe ik dus noooit weer! Wat een afknapper... ![]() ![]() | |
open_huwelijk | vrijdag 12 januari 2007 @ 10:04 |
Tja, battledates. Ik heb nog nooit (nee, nog nooit) een battledate gewonnen. Niet dat ik er honderden heb gedaan, maar toch. Eigenlijk gaan de meesten redelijk hetzelfde. Dan heb ik zo'n uitslovertje tegenover me, die zichzelf helemaal gek typt aan grapjes, 'hahaha' en smilies. En dat vind ik dan zo ontzettend grappig, dat ik zelf met een grote grijns naar het scherm zit te kijken. Zonder mee te doen.... Doe mij maar gewone speeddates | |
gronk | vrijdag 12 januari 2007 @ 10:12 |
paiq ![]() | |
Knipoogje | vrijdag 12 januari 2007 @ 10:46 |
quote:Ik heb er 3 gedaan. 3x tegen of een meisje van 25 en de tegenstander was ook 25-26 en woonde in de zelfde buurt terwijl ik op 2 uur reizen woonde of tegen een mevrouw van een jaar of 39 en een tegenstander van 40. Dat was uitgemaakte zaak ![]() | |
yoghurtje | vrijdag 12 januari 2007 @ 11:15 |
battledates moet je gewoon niet aan beginnen... doe gewone speeddates.. battledates zijn er alleen om de ego van de meid/jongen te strelen... en het is een datingsite... geen gevecht om een meisje. Dus ik doe er niet meer aan. Heb er een paar gewonnen maar meestal verlies ik ze omdat die ander veel van die gladde praatjes heeft. | |
WEST | vrijdag 12 januari 2007 @ 11:33 |
quote:dat was er gister 1 die constant over sex door vroeg ![]() ![]() | |
Mister1977 | vrijdag 12 januari 2007 @ 12:46 |
quote:Ja dat ken ik! Sommigen antwoorden alleen en stellen nog niet eens een tegenvraag, terwijl een simpele "en jij?" na het antwoord het gesprek al op gang zou houden. Ik heb ook het idee dat meiden soms verwachten(?) dat je de verantwoordelijkheid neemt over het hele gesprek. Als ik dan eens even ophoud met vragen stellen dan moet ik me bijna schuldig voelen dat het gesprek doodloopt. | |
Coolcat | vrijdag 12 januari 2007 @ 13:01 |
Nou een gesprek hou je toch samen op gang?? Ook in het echt? En idd, door simpel en jij te vragen houd je het gesprek aan de gang en hoe beter je elkaar kent hoe meer onderwerpen je bespreekt... | |
gronk | vrijdag 12 januari 2007 @ 13:17 |
Nogmaals: paiq is voor paupers. | |
Starfighter_Pilot | vrijdag 12 januari 2007 @ 13:20 |
quote:You've Been Dismissed! ![]() | |
base3ball | vrijdag 12 januari 2007 @ 13:47 |
Wat battledates betreft, die win ik meestal, maar dat is nou niet bepaald een gave ofzo. Ik denk dat ik de battledate functie idd maar eens ga uitzetten ![]() En ook ik ben van mening dat een gesprek van twee kanten moet komen. Ik heb er geen moeite mee om veel te vragen, maar een wedervraag is een kleine moeite. En ook antwoorden geven die enigzins interessant zijn.... Heb t vaak genoeg gehad dat ik dacht: kan er ook nog wat meer af dan de geëikte antwoorden? Wat trouwens heel irritant is, is als je een match krijgt die niet van wedervragen houdt ![]() | |
base3ball | vrijdag 12 januari 2007 @ 13:48 |
quote:Daarom zitten wij er ook op ![]() | |
base3ball | vrijdag 12 januari 2007 @ 13:48 |
[ Bericht 100% gewijzigd door base3ball op 12-01-2007 13:48:56 ] | |
Ole | vrijdag 12 januari 2007 @ 13:53 |
Nu op Ned 2 . Over datingsites | |
Ole | vrijdag 12 januari 2007 @ 14:11 |
Niemand kijkt. Maar ze zetten het wel heel triest neer zeg! -edit- Jiskefet is er niets bij ![]() | |
Hou-m-Nat | vrijdag 12 januari 2007 @ 14:27 |
quote:Dan moet gewoon om die gladde praatjes lachen! Ik zeg altijd dat ik het hilarisch vind! Mocht het meisje het toch kunnen waarderen dan zegt dat genoeg over haar... je hoeft die batlles ook niet te winnen, als je maar in contact komt met een leuk iemand! ![]() | |
base3ball | vrijdag 12 januari 2007 @ 14:27 |
quote:Nee, ik zapte even tussen het schaatsen door naar ned 2. Maar hier wil je gewoon niet naar kijken ![]() | |
Ole | vrijdag 12 januari 2007 @ 14:28 |
quote:Die muziek ook ![]() Maar goed, heb het zelf nooit gedaan, maar vriend van me heeft nu hartstikke leuke vriendin. Heeft er alleen maar lol meegehad verder! | |
base3ball | vrijdag 12 januari 2007 @ 14:34 |
quote:Nja, dat wel. Maar ik zou nooit een cameraploeg erbij willen als ik een date heb ![]() | |
ChillyWilly | vrijdag 12 januari 2007 @ 19:21 |
Hoe beginnen jullie eigenlijk een gesprek op paiq? Meestal komt het op het volgende neer, zeker als je het aan de ander overlaat: Hey Alles goed? Waar kom je vandaan? Studeer je of werk je? etc.. saaaaaaaiiiiiii | |
vencodark | vrijdag 12 januari 2007 @ 19:30 |
quote:Herkenbaar indd. Heb in het verleden best veel gechat en gasten die gelijk vroeger of ik van seks hield en hoe ik "de boel" onderhoudt zijn gelijk niet meer interessant. Dat platte gedoe, gaat die lui geen donder aan! ![]() | |
Mister1977 | vrijdag 12 januari 2007 @ 19:42 |
quote:Nee serieus, vragen ze dat echt? Is het al zo erg dat dit meteen gevraagd moet worden? | |
Coolcat | vrijdag 12 januari 2007 @ 19:54 |
quote:Jeps en ze snijden zichzelf alleen maar in de vingers met die opmerkingen... Echt kansloos... ![]() | |
RiLo | vrijdag 12 januari 2007 @ 20:13 |
quote:Hoi knipoogje, het is wel mogelijk om die mensen een oneliner te versturen, alleen zal je wat handmatig knip en plakwerk met webadressen moeten doen omdat PaiQ kennelijk vindt dat je "in je eigen klasse" moet zitten ![]() | |
WEST | vrijdag 12 januari 2007 @ 20:22 |
quote:daar komt het vaak wel op neer ![]() | |
Godshand | vrijdag 12 januari 2007 @ 21:05 |
quote:ja dat onderbreek ik meestal als vrouwen die toer op gaan "Hoe oud ben je? wat doe je? Wie van jullie is de leukste?" (bij BD, ultiem oerdomme vraag als je het mij vraagt) als ik dat zat wordt begin ik op de toer van: "Zo hey, studeer je voor baantje bij de CIA ofzo?" Zij: "Hoezo?" IK:"Nou met je ondervragingstechniek? Lamp er bij en klaar".. Sommigen worden nog boos dan ook ![]() Tyf dan lekker op haha | |
thabit | vrijdag 12 januari 2007 @ 21:35 |
quote:Paiq voor paupers en paupers voor Paiq. En garde! Kom op mensen, het is mij zelfs gelukt via paiq een vriendin te krijgen | |
WEST | vrijdag 12 januari 2007 @ 21:38 |
quote:na hoeveel pogingen ![]() ![]() | |
Mister1977 | vrijdag 12 januari 2007 @ 21:45 |
quote:Ja maar dat komt omdat vrouwen helemaal kwijlen van wiskunde! | |
Mister1977 | vrijdag 12 januari 2007 @ 21:51 |
quote:Doet me een beetje denken aan de spam-tactiek. Als je dit gewoon 100.000 keer probeert zal er vast wel een keer een meid diep op in gaan. Bij alle anderen werkt het averechts. ![]() | |
Knipoogje | vrijdag 12 januari 2007 @ 22:36 |
quote:Haha, dat had ik ook een keer. Spervuur van vragen. Vroeg ik 'Nu nog een felle lamp in mijn gezicht schijnen ![]() Gelukkig snapte ze hem meteen "ik vraag wel veel he?"...Uiteindelijk toch leuke chat gehad. | |
Knipoogje | vrijdag 12 januari 2007 @ 22:46 |
quote:Thx voor de tip ![]() Net een oneliner gestuurd naar iemand uit de top 10 ![]() Niet dat ik daar reaktie op zal krijgen, maar ik wilde effe kijken of het werkte hehe. Ik ben trouwens user ID 5000 nogwat. Toen was paiq net nieuw dus. Ook nog wat zitten knippen en plakken om foto's direct te kunnen zien. Je eigen foto's kun je zien via deze pagina: http://www.paiq.nl/_viewPhotos?viewUserId=xxxxx&photoId=yyyyyy In het chat overzicht kun je het user id van de ander zien en in de properties het foto id (alleen dan pixelated 5x5 ofzo). Helaas werkt het niet omdat je dus alleen toegang hebt bij voldoende chatten ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door Knipoogje op 12-01-2007 23:10:10 ] | |
Detroit | vrijdag 12 januari 2007 @ 22:53 |
Wat ook echt vervelend is, is dat er nooit echt goed profielen gelezen worden... Ik geef maar wat duidelijk aan dat ik niet op zoek ben naar meid die ouder dan ik is, en die spaarzame momenten dat er dan iemand reageert dan is het dus in 80% van de gevallen iemand die ouder dan ik is... Vervelend dat er op datingsites niet iets van een access control list is ofzo, dat je mensen boven een bepaalde leeftijd kunt blokken... ![]() | |
gronk | vrijdag 12 januari 2007 @ 22:56 |
quote:Of bedoelde je dat niet? (op de meeste datingsites kun je je eigen voorkeuren instellen; 'aanbiedingen' kun je net zo behandelen als spam) | |
BttD | vrijdag 12 januari 2007 @ 23:00 |
Hmmm heb nu een potentiele seksdate via PaiQ, we hebben allebei aangegeven dat het daarom zou gaan. Binnenkort een datum afspreken... En nog een meisje in wie ik wel echt serieuze interesse heb voor een 'echte' date die spreek ik ook regelmatig op MSN nu. Dus er zit eindelijk weer een beetje schot in... | |
Detroit | vrijdag 12 januari 2007 @ 23:32 |
quote:Nee, ging/gaat niet over paiq... Relatieplanet... Paiq dat heb ik in het verleden een keer opgegeven. ![]() Maar je kunt inderdaad je voorkeuren instellen, maar daar hoeven personen ouder dan ik zich niet aan te houden zeg maar... | |
Detroit | vrijdag 12 januari 2007 @ 23:33 |
quote:En dat terwijl jij al een aantal keer hebt aangegeven dat je er bijna de brui aan zou geven. ![]() | |
-Ashram- | vrijdag 12 januari 2007 @ 23:37 |
Mijn ervaringen: ik heb nu een aantal dates gehad. Tot nu toe alleen maar slechte ervaringen. Een aantal keren leuke dates en contact gehad, maar net op het moment dat ik denk dat het allemaal iets serieuzer gaat worden wordt de deur weer voor m'n neus dichtgegooid. Vandaag bv weer. TIjdje contact met een wel heel erg leuke meid. Veel msn, sms en ook een aantal keren gebeld. Blijkt dus nu ineens dat ze een vriend heeft waarbij de relatie niet goed liep. En natuurlijk zijn ze dan weer zo stom om toch te proberen om die relatie goed te krijgen ipv eens echt voor het gevoel te kiezen. Misschien ligt het aan mij, maar dit soort dingen gebeuren nou altijd bij mij. Ligt misschien dus ook niet specifiek aan een datingsite, maar gebeurt me gewoon te vaak. | |
Daggerspine | vrijdag 12 januari 2007 @ 23:56 |
mja, met dat battledaten houd ik nu ook op... had het laast maar weer eens aangevinkt, omdat er niemand beschikbaar was voor een speeddate en ik gewoon zin had om met een meidje te praten. dan heb je een speeddate, en is de tegenstander in erg veel opzichten hetzelfde als mij... zelfde hobbies, zelfde leeftijd, woonden allebei niet in de buurt, alle2 student op kamers... beetje alle standaard vragen hetzelfde. dat meidje toonde zelf totaal geen initiafief, dus erg vlot liep het gesprek niet. na 10 minuten waarbij we alle2 moeite moeten doen om haar iets te laten zeggen, kiest ze uiteindelijk voor mij. krijg je haar info te zien, is 16 heeft geen foto en wil alleen chatten... woonde dus ook 200km van me vandaan. ![]() ![]() dus ik vraag haar gewoon, is dat serieus dat je alleen wilt chatten? dit is toch echt een dating site. -date afgebroken- weer 10 minuten van mn leven die ik niet meer terug zie. in principe moet je dus vechten om iemand, waar je helemaal niks van weet..... wtf is daar nu aan. Mja on a more positive note: door al dat daten met paiq wel veel meer zelfvertrouwen gekregen, en ook een stuk minder verlegen als ik vroeger was. En dat heeft schijnbaar nogal wat invloed op mn sex-apeal... Ik was dus gisteren uit, en in een paar uur tijd 3 meisjes die me proberen te versieren ![]() ![]() wel jammer, mn leukste match op paiq tot nu toe, heeft sinds deze week een vriendje ![]() bij haar was ik uit op een relatie ipv alleen seks, ze weet al dat ik haar leuk vind, maar die ander kende ze schijnbaar al jaren, en mij pas 2 weken. Beste tactiek lijkt me om gewoon regelmatig met haar te chatten, af en toe een keertje mee uitgaan (niet met zn 2en maar met een groep vrienden ofzo, ik ga haar niet het idee geven dat ik een voorstander ben van overspel, dan snijd ik mezelf in de vingers). en dan stiekem hopen dat ze snel weer vrijgezel is ![]() zo, das weer mijn verslag ![]() | |
vencodark | zaterdag 13 januari 2007 @ 00:47 |
quote:Ja, lang niet alle mannen zijn gelukkig zijn maar heb meer lui die grof zijn en dus zulke vragen stellen dan gewoon leuk zichzelf zijn. Waar is de leuke man? ![]() | |
Provinciaaltje | zaterdag 13 januari 2007 @ 00:58 |
quote:Op stap geweest ? ![]() | |
Godshand | zaterdag 13 januari 2007 @ 01:13 |
quote:kom kom moed houden venco ![]() er valt genoeg te lachen met mannen ![]() | |
BttD | zaterdag 13 januari 2007 @ 04:12 |
quote:Ik heb te vaak momenten dat ik er helemaal geen zin meer in heb ![]() ![]() En dus inderdaad dat meisje die ik al veel op MSN gesproken heb. Die is echt leuk, maar ik weet niet of ik daarmee een leuke avond uit kan regelen of iets dergelijks. Zal er binnenkort misschien eens een beetje op aansturen als het kan ![]() En over die seksdate: Ergens voelt het niet helemaal goed, en zie ik er een beetje tegenop ![]() ![]() ![]() PS: Let niet op het tijdstip, heb gisterennacht een nacht from hell gehad (ik vrees een delirium tremens) en durf nu even niet meer te gaan slapen ![]() | |
Godshand | zaterdag 13 januari 2007 @ 06:33 |
quote:straks wordt die BttD nog een player, jongens ![]() | |
Coolcat | zaterdag 13 januari 2007 @ 12:10 |
Whaha... ![]() Nee ik is het niet ![]() | |
Freshthinking | zaterdag 13 januari 2007 @ 12:33 |
quote:En ook nog eens hardcore junk ![]() | |
dawg | zaterdag 13 januari 2007 @ 12:51 |
quote:Zou het dan nu eindelijk? ![]() | |
BttD | zaterdag 13 januari 2007 @ 13:56 |
quote:Laten we het hopen ![]() | |
Godshand | zaterdag 13 januari 2007 @ 14:07 |
quote:dus engelen bestaan toch! ![]() | |
BttD | zaterdag 13 januari 2007 @ 14:57 |
quote:sexverslaafde engelen that is ![]() ![]() ![]() | |
speedstar | zaterdag 13 januari 2007 @ 16:12 |
quote:Nou eindelijk gaat het je lukken ![]() En hoe oud is ze ? | |
BttD | zaterdag 13 januari 2007 @ 16:42 |
quote:20 ![]() Ik ben benieuwd naar haar reactie als ik (naderhand) zeg dat ik nog een jeweetwel was ![]() ![]() | |
ornaik | zaterdag 13 januari 2007 @ 17:57 |
weet iemand of paiq nog uitnodigingen uitgeeft? heb al een tijd geleden mn mailadres achtergelaten op paiq en kreeg een bericht dat ik een invite kreeg zodra de site ging uitbreiden. Kennelijk word de site niet groter? ![]() | |
nozem | zaterdag 13 januari 2007 @ 18:09 |
quote:Daar geloof ik niks van. Ik sta soms verbaasd van het feit dat datingsites zo enorm populair zijn, ook bij mensen die in het dagelijks leven in feite legio mogelijkheden hebben om een partner te vinden. Wellicht is het een teken van deze tijd. Met zo min mogelijk inzet het maximale resultaat bereiken. ![]() | |
16meter | zaterdag 13 januari 2007 @ 18:14 |
Jammer dat ze het niet gewoon vrijgeven. Genoeg mensen die er op willen, maar met die invites duurt het een eeuwigheid voordat je toegang hebt. | |
BttD | zaterdag 13 januari 2007 @ 18:33 |
quote:Zolang dat maar duidelijk is van beide kanten denk ik niet dat het een probleem is ![]() Nou het is een mooie gelegenheid. Ik ga nog even verder speeddaten/battledaten ![]() | |
Sargon | zaterdag 13 januari 2007 @ 18:45 |
Ik begrijp er echt niet veel van, zou bang zijn dat een meisje van 20 een vent van 40 blijkt te zijn ofzo ![]() | |
BttD | zaterdag 13 januari 2007 @ 18:52 |
quote:Dan ben je zo weer weg ![]() | |
Knipoogje | zaterdag 13 januari 2007 @ 18:59 |
quote:Maar goed ook dat ze het niet vrijgeven. Nu is het netjes 50-50 ongeveer. Als ze het vrijgeven is het in een mum 80% man en 20% vrouw waarvan de helft van de vrouwen niet meer actief is. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 januari 2007 @ 19:57 |
quote: quote: quote:Een paar voorbeelden van de slowchat hier. | |
Godshand | zaterdag 13 januari 2007 @ 19:57 |
quote:ja dan krijg je dezelfde zieligheid als bij RP ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 januari 2007 @ 19:59 |
Oh, en foto's plaatsen zonder toestemming doen we ook niet aan. | |
BttD | zaterdag 13 januari 2007 @ 20:14 |
quote:Gebeurde dat dan? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 januari 2007 @ 21:25 |
quote:Ja, er stond een screenshot van PaiQ met 2 foto's. Wat denk je, dat ik zomaar uit het niets waarschuwingen verzin? | |
BttD | zaterdag 13 januari 2007 @ 22:02 |
quote:Bollocks, gemist ![]() | |
yoghurtje | zaterdag 13 januari 2007 @ 22:24 |
quote:Beetje overdreven vind je niet ? kijk eens in andere posts, daar zie je pas veel onzin en slowchat.. En waarom worden mijn replies wel verwijderd en die van een paiq invite dan niet ? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 13 januari 2007 @ 23:03 |
quote:Omdat ik dacht de vorige pagina al ge-edit te hebben. Goed, bij deze de laatste waarschuwing in het algemeen voor deze reeks: het moeten tips zijn over internetdating, ervaringen. Geen slowchat, geen 'hihi degene die ik vandaag sprak zag eruit als een veenlijk' geen 'check deze foto' geen 'wie heeft een invite?'. Lukt dat niet, gaat de reeks dicht. | |
Knipoogje | zaterdag 13 januari 2007 @ 23:52 |
quote:Excuus voor de foto, dat is inderdaad niet zo netjes. ![]() Ik vind het wel flauw om deze reeks straks dicht te gooien ivm invite-verzoeken, want dit gaat geheid nog vele malen gebeuren elke keer als we het over paiq hebben. Die mensen lezen echt niet de hele thread. ontopic tip voor Bttd: Zeg dat je maagd bent. Voor vrouwen lijkt me het toch wel speciaal om een jongen te mogen ontmaagden. Wie weet vergroot dat je kans alleen maar ![]() | |
comme.une.reve | zondag 14 januari 2007 @ 00:12 |
quote:hehe ik heb niets liever dan exotische types. alles beter dan zo'n saaie hollander ![]() ![]() | |
comme.une.reve | zondag 14 januari 2007 @ 00:21 |
quote:hahaha ik ben ook zo hoor ![]() maar wat is een metro man?? | |
comme.une.reve | zondag 14 januari 2007 @ 00:25 |
quote:lol jij bent grappig ![]() | |
TheHamsterSlayer | zondag 14 januari 2007 @ 00:29 |
quote:Iemand die heel erg gesteld is op zijn uiterlijk (zowel kleding als lichaam). Heb je dan niet die ene Southpark episode gezien over metrosexuals? | |
comme.une.reve | zondag 14 januari 2007 @ 00:38 |
quote:ieuw echt niet!! als ik daar achter kom ben ik weg | |
comme.une.reve | zondag 14 januari 2007 @ 00:39 |
quote:helaas niet, ik ben nu alle simpsons aan het kijken (ben bij seizoen 12 nu de eerste reeksen van inet zijn gehaald ![]() | |
TheHamsterSlayer | zondag 14 januari 2007 @ 00:39 |
quote:vergeten te vermelden dat ik zo groot als een tuinkabouter ![]() Maar nu denk ik ff ergens aan: D*tch G........g ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
comme.une.reve | zondag 14 januari 2007 @ 00:43 |
quote:huh huh? ![]() ![]() | |
Knipoogje | zondag 14 januari 2007 @ 00:43 |
quote:Dat klopt, maar mannen zijn vele malen actiever. Een foto van een vrouw heeft zo 100 positieve beoordelingen te pakken, terwijl een mannenfoto er wel een klein weekje over kan doen om de eerste 10 positieve beoordelingen te ontvangen. | |
Godshand | zondag 14 januari 2007 @ 05:18 |
quote:man de statistieken kloppen hoor.. 250 Paiqers online wil zeggen: 50 vrouwen online 200 mannen van die 50 vrouwen zijn er: 5 hun scores aan het bekijken 20 met hun matches aan het chatten (en dus voorlopig geen ineteresse in een speeddate) 25 aan het speeddaten (of op zoek daarnaar) en van die 25 heb jij er al 10 eerder ooit gespeeddate en afgewezen..of ze staan in je lijstje hou je dr 15 over waarvan 5 al aan het speeddaten zijn (dus niet beschikbaar voorlopig voor nieuwe) hou je dr dus uiteindelijk 10 over..die net als jij toevallig klikken op speeddate zoeken... suc6 (y) | |
Daggerspine | zondag 14 januari 2007 @ 05:57 |
van die 10 zijn 3 meisjes van 16 die alleen op paiq zitten omdat ze anders niet genoeg aandacht krijgen, maar totaal geen zin hebben om te daten. en de 7 die overblijven zijn enorm kritisch, aangezien er ook 50 mannen aan het speeddaten zijn. dus als ze het idee hebben dat ze iemand van 24 willen, die niet verder als 15km van ze vandaan woont, dan heb je grote kans dat ze na 2 vragen het gesprek afbreken en aan de volgende beginnen | |
16meter | zondag 14 januari 2007 @ 10:19 |
quote:Ja, dat doen ze nog wel. Ik trof er net eentje in m'n mailbox aan waarop ik het een paar maanden geleden had aangevraagd. | |
ornaik | zondag 14 januari 2007 @ 17:24 |
ah goed om te horen ![]() dan wacht ik in spanning af | |
BttD | maandag 15 januari 2007 @ 01:33 |
quote:Jij bent dan ook niet mijn neukdate ![]() | |
open_huwelijk | maandag 15 januari 2007 @ 10:21 |
quote:Goed werk BttD! ![]() Probeer alleen wel tijdens de date een beetje ontspannen te doen, al zal dat waarschijnlijk niet meevallen. Succes in ieder geval! | |
Knipoogje | maandag 15 januari 2007 @ 12:00 |
Haha, geweldig. Net een battledate waarin *ik* voor de verandering mocht kiezen. Een 31 jarige uit r'dam of een 36 jarige uit a'dam. Makkelijke keus dus. Enfin, de 31 jarige had gelogen en bleek 35 te zijn en ook niet in r'dam te wonen. Ze wilde alleen de battle date winnen. Foto's werden zichtbaar en ze was meteen 'je bent niet mijn type' en boem afgebroken. Dat soort mensen bestaan dus ook ![]() Maar goed, geef mij dus maar een gewone speeddate, kan ik meteen zien hoe oud ze zijn. | |
WEST | maandag 15 januari 2007 @ 12:17 |
quote:had ik dus ook een keer, ik had die batle een keer gewonnen en toen verder praten en toen zei ze je bent me type niet ![]() | |
Garisson72 | maandag 15 januari 2007 @ 13:19 |
quote:ik had toevallig ook zondag een invite in mijn mailbox ![]() (weken geleden mijn adres achtergelaten op de site en ook op die Fok!wiki pagina - weet niet welke van deze dus succes heeft gehad?) heb vanmorgen ff de vragenlijst ingevuld (maar wel serieus), ben benieuwd hoe het allemaal werkt en zo. Zal er ms vanavond eens tijd voor vrijmaken! ![]() | |
Linkmiegel | maandag 15 januari 2007 @ 13:25 |
quote:metroman: een homo die op vrouwen valt | |
Scandalous | maandag 15 januari 2007 @ 13:29 |
quote:Goede tip ![]() | |
Silenus | maandag 15 januari 2007 @ 14:39 |
Haha idd, Bttd: Zeg dit alsjeblieft niet. Voor die vrouw is het ook gewoon een seksdate, het laatste wat ze wil is gestuntel en geklooi. Effe goed kijken waar je moet wezen en gaan met die banaan! Dan kan het haast niet fout gaan. Succes. | |
yoghurtje | maandag 15 januari 2007 @ 16:07 |
Ja niet zeggen dat je maagd bent hoor.. meiden die echt puur sex willen moeten geen maagd, maar iemand met ervaring. Meiden die een relatie met je willen vinden het denk ik wel leuk als je nog maagd zou zijn.. maar das een heel ander verhaal. | |
RiLo | maandag 15 januari 2007 @ 16:11 |
quote:50% kans dat het goed gaat ![]() | |
Scandalous | maandag 15 januari 2007 @ 16:38 |
quote:Dat is volgens mij ook een fabeltje hoor (vast verzonnen door een mannelijke maagd ![]() | |
tonks | maandag 15 januari 2007 @ 16:38 |
-Edit: fotoboek ofzo. [ Bericht 81% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2007 16:51:32 ] | |
LennyKravitz | maandag 15 januari 2007 @ 17:14 |
quote:Meiden die een echt relatie willen kan het geen reet schelen of jij maagd bent of niet... Die zijn veel serieuzer bezig dan alleen maar jou te beoordelen op het feit of je je piemel 'ns in een ander gestoken hebt of niet... | |
Godshand | maandag 15 januari 2007 @ 22:48 |
quote: ![]() ![]() Als je wel dr vriendje wordt maakt het niks uit, zie deze post: Een vriendje dat maagd is | |
open_huwelijk | maandag 15 januari 2007 @ 23:46 |
Trouwens, BttD: Wanneer gaat e.e.a. plaatsvinden? | |
TheHamsterSlayer | dinsdag 16 januari 2007 @ 00:31 |
ubercool heb nu 6 matches | |
TheHamsterSlayer | dinsdag 16 januari 2007 @ 00:37 |
Zodra je automatisch matches krijgt moet je gewoon laid-back doen. Niet meteen van die standaardvragen stellen van waar woon je, hobbies. Laat merken (of eerder niet) dat je geen interesse heb in die B*tches, dat zijn het natuurlijk niet, maar het helpt als je aan het Paiqen bent. Dan tonen ze interesse in jou en zijn zij degene die moeite voor je doen in de vorm van vragen stellen. DUs gewoon dominant zijn en ze negeren, dan komen ze vanzelf naar je toe (of niet natuurlijk, maar dan dump je ze gewoon uit je matches). Werkt volgens het principe van die ene southpark episode. | |
thabit | dinsdag 16 januari 2007 @ 01:53 |
Een hoop theorieen hier, merk ik. Empirisch getoetst werkt het volgende het best, geheel tegen enkele dogma's in. | |
Daggerspine | dinsdag 16 januari 2007 @ 06:15 |
quote:Mja.. maar dankzij die "nuttige" tips voor "veilig" daten wordt het nogal lastig. al die sites zeggen dan zoiets van: kom op zeg.... het is dating voor volwassenen... niet de kinder-disco dan kun je net zo goed bij 1 tip houden | |
ornaik | dinsdag 16 januari 2007 @ 09:16 |
quote:heb ondertussen hoop gekregen ![]() en wacht nog rustig verder af zijn het veel vragen in zo'n lijst?? | |
comme.une.reve | dinsdag 16 januari 2007 @ 09:21 |
quote:135 | |
gronk | dinsdag 16 januari 2007 @ 09:25 |
quote:Wat je niet wilt is gestalkt worden door een of andere creep. Dat geld voor zowel vrouwen als mannen. Daarnaast zit Ik er ook niet op te wachten om te ontdekken dat die 25-jarige schoonheid een 30-jarige hagenees is die dit een aardige manier vindt om mensen thuis te beroven. | |
Daggerspine | dinsdag 16 januari 2007 @ 18:01 |
had net een speed-date. leuk meisje, gesprek liep erg goed. zij had toevallig een hobby die ik ook heb, en daar 5 van de 10 minuten over zitten lullen. en 10 sec nadat we elkaars foto konden zien krijg ik dit in beeld: "speeddate afgebroken" ![]() zelfvertrouwen ![]() | |
Scandalous | dinsdag 16 januari 2007 @ 18:03 |
quote:Stomme vrouw die daarin trapt ![]() | |
Freshthinking | dinsdag 16 januari 2007 @ 18:35 |
quote:Ja, das kut. Ik had het vanmiddag nog. Gisteravond leuk gesprek gehad met een nieuwe match; ze zag er goed uit op haar foto's en zij dat ook van mij. Kom ik vanmiddag op paiq en zie dat ze online is. Dus ik zeg 'hey', drie minuten later krijg ik de melding dat ze mij uit haar matches heeft gegooid. Ach, shit happens.. | |
Daggerspine | dinsdag 16 januari 2007 @ 18:53 |
net weer een.. dit keer voordat de foto zichtbaar was.... ik niet snappen. Als je het niks vind worden, dan kun je dat toch minstens ff zeggen voordat je de boel afsluit... meidje bombadeerd mij met "20 questions" en probeer snel genoeg te tiepen om er zelf nog wat vragen tussen te krijgen... schijnbaar had ze haar standaard vragen opgebruikt ofzo, want ik wil iets tiepen (gewoon verderlullen over een van haar antwoorden, intresse tonen ed..) en halverwege mn verhaal is de date afgebroken... ik begin te denken dat het niet aan mij ligt, maar dat alle vrouwen | |
base3ball | dinsdag 16 januari 2007 @ 19:08 |
Ik denk zal de battledate functie eens uitzetten. Krijg je tenminste alleen een speeddate. Maar nee hoor ![]() Elke keer als er een speeddate is wordt die binnen 10 seconden verbroken door de ander. Want dan zien ze dat het geen battledate is en denken ze: maar dat is niet de bedoeling. Kortom krijg steeds van die vrouwen die graag wil dat er om haar gestreden wordt, of die twee opties open wil houden. | |
gronk | dinsdag 16 januari 2007 @ 19:15 |
Dit topic gaat al de hele tijd ongeveer zo, even geparafraseerd: 'jow! Met je kop tegen de muur aan beuken doet zeer' 'Men! Zonet een ont-zet-tend harde optater gehad!' 'Wow man, die blauwe muren zijn hard zeg! 'jah, ik beuk alleen maar tegen muren aan met kussens op m'n kop, en dat doet minder zeer maar nog steeds zeer. En je moet op blijven passen voor schuivende muren.' 'Je moet 't niet al te serieus nemen, maar zien als een tijdverdrijf'. 'Koppijn!' Etcetera. Progressie zit er niet echt in. ![]() | |
Daggerspine | dinsdag 16 januari 2007 @ 19:25 |
internetdaten is nu eenmaal niet meer als een opeenvolging van afwijzingen ![]() en dan 1/20 ofzo waar het wel echt mee klikt. denk ik de enige goede "tip" voor internetdaten... houd er rekening mee dat je 9/10 keer een blauwtje loopt... | |
gronk | dinsdag 16 januari 2007 @ 19:28 |
Je denkt niet dat 't feit dat 99% van het geneuzel in dit topic over een gratis site ( paiq) gaat er iets me te maken heeft? ![]() | |
Daggerspine | dinsdag 16 januari 2007 @ 19:53 |
quote:je bent toch ook gek als je 15 euro/maand ofzo gaat betalen voor een dating site... ga dan uit | |
gronk | dinsdag 16 januari 2007 @ 19:56 |
Y'know, d'r zijn fok!kers die gewoon werk hebben, en daarnaast geen trek hebben om in cafe's tussen de pubers te zitten ![]() | |
Pirate_Jim | dinsdag 16 januari 2007 @ 20:46 |
quote:Haha, aan je foto te zien, zijn we elkaar een paar keer tegen gekomen op battledates. Grappig dat ik een mede-fokker ben tegengekomen. ![]() | |
Scandalous | dinsdag 16 januari 2007 @ 21:08 |
quote:Dat zal het vast zijn ja ![]() | |
Freshthinking | dinsdag 16 januari 2007 @ 21:22 |
quote:Echt waar joh? Wat is jouw naam dan? Misschien kan ik het me dan herinneren ![]() | |
Pirate_Jim | dinsdag 16 januari 2007 @ 21:35 |
quote:Jaimy. Volgens mij was het een van de gesprekken dat ik geen zin had in de standaard praatjes en dat ik over windmolens begon of iets totaal anders absurds. :-) | |
Freshthinking | dinsdag 16 januari 2007 @ 21:41 |
quote:Daar staat me wel iets van bij ja ![]() | |
base3ball | woensdag 17 januari 2007 @ 00:58 |
Ook zo stom is dat het vaak genoeg voorkomt dat het gezelliger is met je tegenstander bij een battledate dan met haar waar het om draait. Maar ja die zijn nog weleens zo ongelovelijk saai ![]() | |
Daggerspine | woensdag 17 januari 2007 @ 06:41 |
quote:QFT wel eens gehad dat ik 2 battledates achter elkaar met dezelfde gast zat.. en was gewoon leuker om het hem te praten als met de 2 vrouwen.... | |
AlohaXa | woensdag 17 januari 2007 @ 11:23 |
Over goede tips gesproken ![]() | |
SKETSj | woensdag 17 januari 2007 @ 13:52 |
quote:Vrouwen zijn donker zeg ik je ![]() Ze wilden dus gewoon zien of ze het van een andere vrouw konden winnen. [noodkreet] Oh Please, we snappen het niet meer, vrouwen op fok, Educate us! ![]() | |
Pirate_Jim | woensdag 17 januari 2007 @ 15:18 |
quote:Ik geloof dat ik met jou een keer een heel nuttig gesprek op paiq heb gehad.. ![]() ![]() ![]() | |
yoghurtje | woensdag 17 januari 2007 @ 16:33 |
quote:Tja zitten gewoon teveel vrouwen op die er alleen voor de gein op zitten, en die verder niks willen. Ook veel vrouwen die al een relatie hebben, dat snap ik ook niet echt, wat doe je dan op zo een dating site ??? | |
gronk | woensdag 17 januari 2007 @ 19:06 |
quote: quote: ![]() | |
Godshand | woensdag 17 januari 2007 @ 23:33 |
quote:iemand zoeken om mee vreemd te gaan denk ik ![]() zo'n dame kreeg ik wel voor me eens.... | |
TheHamsterSlayer | donderdag 18 januari 2007 @ 00:10 |
JAAAAA!!!!!!!!! Na 3 weken wachten heb ik eindelijk een score voor mn foto's: een 8.2 en 7.9 ![]() Dit moest ik gewoon ff melden. Ik voel me nu echt zwaar goed. ![]() | |
Duiveltja | donderdag 18 januari 2007 @ 00:32 |
Maar ben je nu aan het neuken? NEE!!! ![]() ![]() ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door Duiveltja op 18-01-2007 00:48:05 ] | |
TheHamsterSlayer | donderdag 18 januari 2007 @ 01:37 |
quote:Patience is the key my friend. Neuken is uiteraard het ultieme doel, maar men moet het voorzichtig opbouwen, met hele kleine stapjes. Als je net als Yoghurtje al meteen al de kostbare yoghurt verknoeit, dan is er straks niets meer over, en voordat je het weet verlang je naar een serieuze relatie.....en dat moet je natuurlijk niet hebben. Maar zo lang mij rechterhand niet moe wordt, heb ik nog wel even geduld. Straks heb ik een 10 als score en dan zullen vrouwtjes in bosjes aankomen en daarna weer de deur toegewezen krijgen. Mark my words. ![]() ![]() | |
nozem | donderdag 18 januari 2007 @ 03:21 |
Brrrr. Er zitten hier dusdanig veel enge mannen dat ik sommige vrouwen eigenlijk alleen maar veel sterkte toe kan wensen. En tegelijkertijd heb ik meelij met ze. ![]() | |
Garisson72 | donderdag 18 januari 2007 @ 11:07 |
Die battledates zijn meestal maar irritant. Ik hou niet van dat haantjesgedrag (want ik ben er niet goed in... ![]() Ik verlies ze dus ook meestal, ook als ik zelf het idee heb dat ik 'leuker' ben dan de concurrent. En dat is des te irritanter als je de foto van zo'n dork dan bekijkt en ziet dat het een lulletje is... niet dat ik mezelf zo hoog inschat, maar er zitten er nog duidelijk een hoop onder mij in de foodchain! Ik neem me dus voor om me gewoon een beetje te vermaken op die site zo af en toe, met niente verwachtingen, dan kan het alleen maar meevallen. Ik weiger nog langer de standaardvragen te gaan stellen, want dat is NU al irritant (zowel voor mijzelf als voor de tegenpartij). En er zitten leuke features op PaiQ vind ik, zoals de do's en dont's en de ijsbrekers. ![]() | |
Knipoogje | donderdag 18 januari 2007 @ 13:48 |
quote:Tip: kijk bij vergelijkbare scores met welke mannen je vergeleken wordt. Dan zakt je zelfvertrouwen direct weer weg ![]() | |
Pirate_Jim | donderdag 18 januari 2007 @ 13:56 |
quote:Oh please, ik heb in deze topic ook al aangegeven dat ik puur op paiq ben voor de lol, met als uitgangspunt chat of vrienden. Je bent dan niet gelijk bezig om te kijken of er ergens anders groener gras groeit of om een vreemdgaanpartner te vinden. Als paiq alleen voor dating was, dan had je ook niet de optie "niet single" +"chat" en "vrienden". Ik durf te wedden dat jij bij "Wat zoek je" ook "chat" en "vrienden" hebt ingevuld, en dan moet je dus niet zeuren als je gematched wordt met iemand die echt alleen wil chatten of echt alleen vrienden zoekt. Vul dan alleen in wat je echt zoekt. ![]() | |
Daggerspine | donderdag 18 januari 2007 @ 18:10 |
als je alleen "dating" aanzet, dan kun je net zo goed in je comment zetten "ik wil neuken verder niks" | |
Pirate_Jim | donderdag 18 januari 2007 @ 18:16 |
quote:Onzin, dat is dezelfde redenatie als dat je op een datingsite zegt "Ik ben hier voor de grap ingeschreven, ben niet serieus op zoek hoor..", terwijl je eigenlijk wel gewoon op zoek ben en je dat zegt om niet wanhopig over te komen. Het is allemaal zo'n grote onzin. Je moet gewoon eerlijk zijn. Dat geldt ook voor paiq. Als je alleen "dating" aanzet en je begint niet gelijk tegen je battledate/speeddate/match over dates of "neuken", dan kom je in 99% van de gevallen ook niet zo over. Zolang je dan dus maar invult dat je ook chatcontacten en vrienden zoekt, omdat je oh zo bang bent om voor een neuk-gek uitgemaakt te worden, moet je ook niet zeuren als je echt mensen tegenkomt die alleen chat contact of vrienden zoeken. ![]() | |
BttD | donderdag 18 januari 2007 @ 19:55 |
Ik heb vanmiddag een real life date gehad met een meisje van PaiQ (niet de neukdate). Ze zag er best leuk uit en ze was best gezellig/kletste lekker ![]() Nu maar weer afwachten... | |
Coolcat | donderdag 18 januari 2007 @ 19:56 |
afwachten?? Leg je je eigen lot in haar handen? ![]() | |
BttD | donderdag 18 januari 2007 @ 19:57 |
quote:Wat moet ik anders doen? ![]() Ik wil niet opdringerig overkomen ![]() | |
Coolcat | donderdag 18 januari 2007 @ 20:24 |
quote:ach joh, stalken die hap... ![]() | |
Pirate_Jim | donderdag 18 januari 2007 @ 20:39 |
quote:Heb je haar al gebeld? Als ze niet opneemt... Gewoon blijven proberen hoor! ![]() ![]() | |
16meter | donderdag 18 januari 2007 @ 20:44 |
Je moet paiq niet met bepaalde verwachtingen gaan gebruiken, nee. Daar ben ik na 2 dagen wel achter. | |
gronk | donderdag 18 januari 2007 @ 20:45 |
Joh.... ![]() | |
gronk | donderdag 18 januari 2007 @ 20:46 |
En dicht. Godijzdank. ![]() |