tja dat kan, ach een beetje ouwehoeren kan geen kwaad.quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:29 schreef Coolcat het volgende:
[..]
Bttd is een beetje hopeloos en gefrustreerd...![]()
voor zover ik kan inschatten (zit er pas een middag) kun je speedchat batles houden maar ook gewoon normaal chatten.quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:34 schreef vencodark het volgende:
Geloof dat voor mij die Paiq niet zoveel is. Het klinkt alsof je "wedstrijden" houd en ondertussen chat je met mensen die vaak niet eens de moeite waard zijn.![]()
Wat zijn bijv. de voordelen van Paiq?
Ok dan. Maar dat kan je op zoveel sites. Wat maakt Paiq zo bijzonder/anders?quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:36 schreef WEST het volgende:
[..]
voor zover ik kan inschatten (zit er pas een middag) kun je speedchat batles houden maar ook gewoon normaal chatten.
Het is gratisquote:Op donderdag 11 januari 2007 17:38 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ok dan. Maar dat kan je op zoveel sites. Wat maakt Paiq zo bijzonder/anders?
Hahaha, nou dat zijn wel meer chatsitesquote:
ik denk de fun dat het is. ach en wie weet klikt het welquote:Op donderdag 11 januari 2007 17:40 schreef vencodark het volgende:
[..]
Hahaha, nou dat zijn wel meer chatsites![]()
Ik wil duidelijke redenen waarom er zoveel gesproken hier wordt over Paiq!![]()
Zo.![]()
Thats it?quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:47 schreef WEST het volgende:
[..]
ik denk de fun dat het is. ach en wie weet klikt het wel
PaiQ moet je gewoon niet aan beginnen, tenzij je vrouw bent of Brad Pitt heet. Anders kun je het beter links laten liggen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:50 schreef vencodark het volgende:
[..]
Thats it?Wat een anti-climax.
simpelquote:Op donderdag 11 januari 2007 17:40 schreef vencodark het volgende:
[..]
Hahaha, nou dat zijn wel meer chatsites![]()
Ik wil duidelijke redenen waarom er zoveel gesproken hier wordt over Paiq!![]()
Zo.![]()
heb ik je al paar keer gezegd maarja je blijft hardleers...quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:59 schreef BttD het volgende:
[..]
Of iemand moet mij eens een keer uitleggen wat ik nu structureel fout doe, of er moet iets veranderen aan de opzet van de site.
wie weet is het iets voor je, BttDquote:Er is nog wel een leuke site, ook al is het geen dating site: www.nieuwemensenlerenkennen.nl. Misschien werkt het een stuk beter als je elkaar niet ontmoet om potentieel een mogelijk kans te maken op wellicht een date in de verre nabije toekomst waarbij het niet duidelijk is wat beide partijen nou eigenlijk willen. Bij nieuwemensenlerenkennen kun je voor zover ik dat begrijp meedoen aan real life activiteiten met andere nieuwe mensen die je nog niet kent. Hetgeen natuurlijk betekent dat je die mensen in een gezellig ongedwongen sfeer kan leren kennen en wie weet zijn daar ook wel eens leuke dames bij met wie het goed klikt?
hoe moet ik het anders omschrijvenquote:Op donderdag 11 januari 2007 17:50 schreef vencodark het volgende:
[..]
Thats it?Wat een anti-climax.
kun je beter vie wiki.fok doen anders moet je eerst kijken wie je kan invite kan doen etcquote:Op donderdag 11 januari 2007 19:00 schreef addictivebeat het volgende:
Moet een invite perse via wiki.fok verlopen? Via een pm kan toch ook? Of mail?
Je doelt op de tip van het niet over jezelf vertellen, veel vragen?quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:21 schreef Godshand het volgende:
[..]
heb ik je al paar keer gezegd maarja je blijft hardleers...
Je moet wel wat over jezelf vertellen! Als je helemaal niks vertelt en alleen maar vraagt, dan wordt een soort verhoor en zulke gesprekken zijn ook totaal niet leuk. De clue is juist dat je door middel van vragen raakpunten vindt en dat je daar dan verder een gesprek over aan gaat.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:35 schreef BttD het volgende:
[..]
Je doelt op de tip van het niet over jezelf vertellen, veel vragen?
Dat helpt niet
klopt, je moet er gewoon een leuk 2 gesprek van maken..quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:06 schreef Pirate_Jim het volgende:
[..]
Je moet wel wat over jezelf vertellen! Als je helemaal niks vertelt en alleen maar vraagt, dan wordt een soort verhoor en zulke gesprekken zijn ook totaal niet leuk. De clue is juist dat je door middel van vragen raakpunten vindt en dat je daar dan verder een gesprek over aan gaat.
Ja, en dan net zo lang "vissen" tot je iets vindt wat je zelf ook erg aanspreekt.. Al is het natuurlijk wel zo dat als je te lang moet vissen, je zelf al conclusies er uit kan trekken dat er niet veel inzit qua gespreksstof en dat je dus net zo goed de boel zelf kan afbreken.. ;-)quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:15 schreef Godshand het volgende:
[..]
klopt, je moet er gewoon een leuk 2 gesprek van maken..
maar je moet dan inderdaad achter komen wat ze leuk vindt... anders gaat het toch richting de zaak afbreken
Heb je helemaal gelijk in. Dan is zij gewoon niet interessant genoeg.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:18 schreef Pirate_Jim het volgende:
[..]
Ja, en dan net zo lang "vissen" tot je iets vindt wat je zelf ook erg aanspreekt.. Al is het natuurlijk wel zo dat als je te lang moet vissen, je zelf al conclusies er uit kan trekken dat er niet veel inzit qua gespreksstof en dat je dus net zo goed de boel zelf kan afbreken.. ;-)
Je wordt soms om de meest idiote redenen afgewezenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:21 schreef WEST het volgende:
ik merk als je te weinig vraagt terwijl die andere meer vraagt dat je al wordt 'afgewezen'
Je moet gewoon denken: ze weten niet wat ze missen. En ze zijn niet de moeite waardquote:Op vrijdag 12 januari 2007 01:02 schreef BttD het volgende:
[..]
Je wordt soms om de meest idiote redenen afgewezen
of ze hebben meteen al een voorkeur voor de ander die als eerste begint.. vaag gedoe, ze kent hem nog totaal niet, maar na 2 zinnen vraagt ze mij niks meer en elke opmerking die je zegt is tegen dovemansoren gezegd (tenzij hij opeens heel fout uit de hoek komt)...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:21 schreef WEST het volgende:
ik merk als je te weinig vraagt terwijl die andere meer vraagt dat je al wordt 'afgewezen'
Idd, als ik 3-4 vragen achter elkaar heb gesteld en hij beantwoord die dan alleen maar en vraagt niks terug, dan stop ik ff met vragen stelllen en zeg gewoon ff niks... Meestal is de hint duidelijk en komt hij met vragen op de proppen, maar soms valt het gesprek dan ook stil, dan verwijder ik ze dus...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:21 schreef WEST het volgende:
ik merk als je te weinig vraagt terwijl die andere meer vraagt dat je al wordt 'afgewezen'
Ik heb er 3 gedaan. 3x tegen of een meisje van 25 en de tegenstander was ook 25-26 en woonde in de zelfde buurt terwijl ik op 2 uur reizen woonde of tegen een mevrouw van een jaar of 39 en een tegenstander van 40.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:04 schreef open_huwelijk het volgende:
Tja, battledates. Ik heb nog nooit (nee, nog nooit) een battledate gewonnen.
dat was er gister 1 die constant over sex door vroegquote:Op vrijdag 12 januari 2007 03:11 schreef Godshand het volgende:
[..]
(tenzij hij opeens heel fout uit de hoek komt)...
Ja dat ken ik! Sommigen antwoorden alleen en stellen nog niet eens een tegenvraag, terwijl een simpele "en jij?" na het antwoord het gesprek al op gang zou houden. Ik heb ook het idee dat meiden soms verwachten(?) dat je de verantwoordelijkheid neemt over het hele gesprek. Als ik dan eens even ophoud met vragen stellen dan moet ik me bijna schuldig voelen dat het gesprek doodloopt.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:41 schreef Coolcat het volgende:
[..]
Idd, als ik 3-4 vragen achter elkaar heb gesteld en hij beantwoord die dan alleen maar en vraagt niks terug, dan stop ik ff met vragen stelllen en zeg gewoon ff niks... Meestal is de hint duidelijk en komt hij met vragen op de proppen, maar soms valt het gesprek dan ook stil, dan verwijder ik ze dus...
You've Been Dismissed!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik heb er 3 gedaan. 3x tegen of een meisje van 25 en de tegenstander was ook 25-26 en woonde in de zelfde buurt terwijl ik op 2 uur reizen woonde of tegen een mevrouw van een jaar of 39 en een tegenstander van 40.
Dat was uitgemaakte zaak
Daarom zitten wij er ook opquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:17 schreef gronk het volgende:
Nogmaals: paiq is voor paupers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |