Game on!quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:59 antwoorde Godshand het volgende aan vencodark:
[..]
nee hoor dat wil ik niet zeggen..
ik weet niet waar het wel aan ligt, daar kom jij makkelijker achter dan ik, want jij bent 24h/dag bij jezelf
nee, maar ik heb het idee jij een beeld hebt van hoe een man zou moeten zijn en daar hou je jezelf aan vast, als hij daar niet aan voldoet dat valt hij af. Zelf heb ik ook met vrouwens maar ik heb geaccepteerd dat niemand perfect is en dat juist weer heel leuk eigenlijk is. Ik spreek overgens van karakter en interresses, uiterlijk is een ander verhaal.Nu moet ik zeggen dan ik ook niet de makkelijkste ben en niet zomaar met iemand wat ga doen als het ware.quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:42 schreef vencodark het volgende:
Haha thx. Maar daarmee wil je toch niet zeggen dat het misschien aan mijn fucked up karakter kan liggen?![]()
Het gaat er helemaal niet om wat je zegt, het gaat om de manier waarop je het zegt.quote:Op woensdag 3 januari 2007 17:28 schreef BttD het volgende:
[..]
Klinkt als een goede tip. Ik ben op zich wel van de directe gesprekjes, maar ik heb altijd meer achtergrondinformatie nodig ofzo. Ik ben echt zo iemand die (en ik vermoed dat DAT een van de belangrijkste redenen is geweest dat ik niet direct in de smaak val bij meiden over het algemeen) heel relaxed een gesprek begint. Ben altijd heel terughoudend en pas als ik iemand een beetje ken of zelfs goed ken heb ik hele leuke gesprekken. Omdat je weet wat je kan verwachten en wat je wel en niet kan zeggen etc.
Natuurlijk hebben ze je maar te accepteren zoals je bent. Maar als je verder van die persoon niet zoveel weet, behalve een paar hobbies/sporten etc. dan heb je niet zoveel om over te kletsen. Dan begin ik zelf maar over suffe dingetjes, zoals nu met oud en nieuw/kerst feestjes enzovoorts... Ik ben er in ieder geval mee gestopt teveel over mezelf te vertellen want dat boeit die ander waarschijnlijk toch te weinig.
En thanks voor de tip, ik denk dat het echt een goede is, alleen zit je natuurlijk wel met een uitgeklede versie van het probleem: wat te zeggen in zo'n mail. Ik kan een hoop informatie/vragen in een mail stoppen, maar het moet allemaal niet teveel overkomen alsof je puur en alleen interesse hebt (wanhopigheid of whatever) en het moet ook niet een suf vragenlijstje worden... ik blijf het gewoon moeilijk vinden. Ik heb gewoon echt een soort barriere om mensen (in eerste instantie dan) goed te leren kennen.
Spannend hoor, dat internetdaten.quote:Een Chinese tiener heeft zichzelf van het leven beroofd na het zien van zijn blind date van internet. De twee hadden wekenlang met elkaar gechat en spraken af elkaar ook in levenden lijve te ontmoeten, meldde het Chinese staatspersbureau Xinhua vrijdag.
De 19-jarige schone, bekend onder het pseudoniem 'Opwaaiende Jurk', bleek in werkelijkheid tien jaar ouder dan haar date en aanzienlijk minder aantrekkelijk dan de 17-jarige jongen zich had voorgesteld. Hij keerde onmiddellijk huiswaarts, verloor zijn eetlust, en verhing zich vier dagen later aan een boom, aldus Xinhua.
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 12:16 schreef thabit het volgende:
Lelijke internetdate leidt tot zelfmoord
[..]
Spannend hoor, dat internetdaten.
Tja ik val niet op mannen maar ik vind de foto wel okee, al zie ik zelf liever een kleurenfoto.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:33 schreef Knipoogje het volgende:
Ok, tijd voor zelfreflectie. Heb een (stemmig zwartwit en kleur) fotootje geplaatst in mijn fotoboek. Ben ik nu onaantrekkelijker dan gemiddeld, gemiddeld of best aantrekkelijk? Mis ik uitstraling? Heb ik juist een betrouwbare/vriendelijk/arrogante/onzekere uitstraling? Wees maar hard, ik kom er wel over heen
dus ofwel mijn zelfvertrouwen krijgt nu een boost of wordt gehalveerd
Hier gaat het m.i. al fout. Who cares hoe je eruit ziet, als je jezelf graag mag, jezelf leuk vindt, dan straal je dat vanzelf uit. En uitstraling beats uiterlijk, met gemak.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:33 schreef Knipoogje het volgende:
Ok, tijd voor zelfreflectie. Heb een (stemmig zwartwit en kleur) fotootje geplaatst in mijn fotoboek. Ben ik nu onaantrekkelijker dan gemiddeld, gemiddeld of best aantrekkelijk? Mis ik uitstraling? Heb ik juist een betrouwbare/vriendelijk/arrogante/onzekere uitstraling? Wees maar hard, ik kom er wel over heen
dus ofwel mijn zelfvertrouwen krijgt nu een boost of wordt gehalveerd
nee hoor, als je een vrouw vraagt of ze een knappe man wil met uitstraling of een gewone man met uitstraling weet ik het antwoord al...quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:35 schreef dawg het volgende:
[..]
Hier gaat het m.i. al fout. Who cares hoe je eruit ziet, als je jezelf graag mag, jezelf leuk vindt, dan straal je dat vanzelf uit. En uitstraling beats uiterlijk, met gemak.
wees maar gerust dat ikvoor de knappe man ga zonder veel uitstraling dan voor de minder knappe man met veel uitstralingquote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:35 schreef dawg het volgende:
Hier gaat het m.i. al fout. Who cares hoe je eruit ziet, als je jezelf graag mag, jezelf leuk vindt, dan straal je dat vanzelf uit. En uitstraling beats uiterlijk, met gemak.
zie je?quote:Op vrijdag 5 januari 2007 16:50 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
wees maar gerust dat ikvoor de knappe man ga zonder veel uitstraling dan voor de minder knappe man met veel uitstraling.
wat ben je met uitstraling, niets toch? een mooi uiterlijk en een mooi innerlijk heb ik nodig, aan uitstraling heb ik niets.
Ik ben benieuwd. Ik zal voor je duimen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:19 schreef Silenus het volgende:
Heb zometeen een date via Paiq, ben benieuwd!
Zit er er nu sinds kerst op, dus 't gaat snel. Maar als het goedkomt zal ik hier al mijn tips neerplanten.![]()
niemand.quote:Op zondag 7 januari 2007 15:03 schreef SKETSj het volgende:
En wie zegt dat uiterlijk niets uitmaakt?
Zegt hij.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 14:35 schreef dawg het volgende:
[..]
Hier gaat het m.i. al fout. Who cares hoe je eruit ziet, als je jezelf graag mag, jezelf leuk vindt, dan straal je dat vanzelf uit. En uitstraling beats uiterlijk, met gemak.
't Was heel gezellig, maar de vonk sloeg niet over helaas. Wel een hele leuke avond gehad, gewoon kroegje in en gezellig gehouwehoerd. Niets aan de hand.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 22:49 schreef base3ball het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. Ik zal voor je duimen.![]()
Volgende week een paiq date (als het doorgaat), dus ik ben benieuwdquote:Op maandag 8 januari 2007 10:52 schreef cyber_rebel het volgende:
Paiq heeft voor mij nog niet echt veel succes opgeleverd.
De oneliners zijn puur een vleeskeuring ja, dus ze hebben hun mening al gevormd voor je met ze gaat chattenquote:Op maandag 8 januari 2007 13:11 schreef cyber_rebel het volgende:
Tja ik vraag me af of Yoghurtje gewoon niet een bepaalde charme uitstraalt of gewoon leuk kletst.
Of bedenk ik me nu, krijg je oneliners als ze je foto leuk vinden?
Maar dan moet je dus wel in de top10 staan anders zien ze je niet. Of werkt dat zo niet?quote:Op maandag 8 januari 2007 13:04 schreef Knipoogje het volgende:
Yoghurtje schijnt ondertussen regelmatig oneliners te krijgen van meiden puur voor iets 'spannends', dus wederom: leuk je foto op, photoshop, whatever...zorg dat ie top is want er zitten blijkbaar een hoop meiden die scannen voor leuke jongens
Ze zien je in het 'foto's met vergelijkbare rating'-lijstje en als ze foto's gaan raten.quote:Op maandag 8 januari 2007 14:49 schreef Mister1977 het volgende:
Maar dan moet je dus wel in de top10 staan anders zien ze je niet. Of werkt dat zo niet?
Ah, ik heb aangevinkt dat ik mezelf niet in lijstjes wil terug zien. Misschien niet zo slim.quote:Op maandag 8 januari 2007 15:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ze zien je in het 'foto's met vergelijkbare rating'-lijstje en als ze foto's gaan raten.
Je merkt toch vrij snel dat er totaal niet iets is na één of twee mailtjes. Ik ben dan geen vrouw, maar heb in het verleden ook regelmatig het contact verbroken na één of twee mailtjes. Dan had ik ook een idee van "Nee, dit gaat echt nergens naar toe."quote:Op maandag 8 januari 2007 20:58 schreef gronk het volgende:
Vraag voor de niet-paiq'ers: zijn vrouwen zo goed in selecteren, dat ze na een of twee mailtjes al weten dat 't niets wordt?
ik heb bij zo'n speeddate na 10 min al een aardige indruk hoor.quote:Op maandag 8 januari 2007 20:58 schreef gronk het volgende:
Vraag voor de niet-paiq'ers: zijn vrouwen zo goed in selecteren, dat ze na een of twee mailtjes al weten dat 't niets wordt?
Erm, ik krijg gewoon *geen* reactie meer. Alsof ze nog te belazerd zijn om te zeggen van 'nee, niet geinteresseerd', en dat je dat zelf moet uitvinden.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:37 schreef Pirate_Jim het volgende:
[..]
Je merkt toch vrij snel dat er totaal niet iets is na één of twee mailtjes. Ik ben dan geen vrouw, maar heb in het verleden ook regelmatig het contact verbroken na één of twee mailtjes. Dan had ik ook een idee van "Nee, dit gaat echt nergens naar toe."
Tja, zeg nou zelf. Wat is makkelijker? Gewoon niet meer reageren of netjes een bericht terug sturen en zeggen dat je niet meer geinteresseerd bent? Ik heb me ook schuldig gemaakt aan het niet meer reageren. Het is inderdaad niet netjes, maar goed.quote:Op maandag 8 januari 2007 21:56 schreef gronk het volgende:
[..]
Erm, ik krijg gewoon *geen* reactie meer. Alsof ze nog te belazerd zijn om te zeggen van 'nee, niet geinteresseerd', en dat je dat zelf moet uitvinden.
Maak je het probleem niet groter dan het is? Het gaat om mailcontact, niet een verloving.quote:Op maandag 8 januari 2007 23:14 schreef gronk het volgende:
Laffe hond
zeker als je weet dat de gemiddelde datingsite ook opties heeft om mensen uit je profiel te verwijderen. Krijg je een standaard 'doeg'-mailtje. Hoeveel makkelijk moet je 't de gebruikers nog maken? Maar nee hoor, zelfs *dat* is al teveel voor onze ruggegraatloze kwezels![]()
Ja, maak 't maar belachelijk. Goed joh.quote:Op maandag 8 januari 2007 23:37 schreef Pirate_Jim het volgende:
Maak je het probleem niet groter dan het is? Het gaat om mailcontact, niet een verloving.Ja, natuurlijk is het netter om een e-mail te sturen waarin je zegt "Hey spijt me, ik heb geen interesse meer.". Maar kom op zeg, als je niks meer terug krijgt dan kan je toch zelf ook wel een conclusie daar uit trekken? Je zit toch ook niet om de 5 min op refresh te drukken in Microsoft Outlook?
![]()
Het heeft niks met ruiken te maken. Je merkt zelf toch ook wel dat je in een e-mail contact geen klik hebt? Het is in het algemeen echt niet zo dat de één idee heeft "Wow, wat een geweldig e-mail contact is dit!" en dat de ander zit "Wat een saaie lul, ik wil niks meer van hem weten".quote:Op maandag 8 januari 2007 23:54 schreef gronk het volgende:
Anyway, 't punt is een beetje tweeerlei: als je blijkbaar moet 'ruiken' dat geen mailcontact over een paar dagen geen interesse is, dan gaat 't ook de andere kant op: als je een paar dagen niet reageert dan heb je blijkbaar geen interesse. Ik hou eerlijk gezegd niet zo van dat hysterische gedoe.
afgezien daarvan begin ik 't hele idee van internetdaten knap waardeloos te vinden, maar dat terzijde
Fijn voor je dat 't voor jou wel werktquote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:12 schreef Pirate_Jim het volgende:
Misschien moet je het gewoon wat luchtiger nemen. Dan zit er gelijk een stuk meer lol in.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Fijn voor je dat 't voor jou wel werkt.
Ik merk dat ik geen trek heb om de nodige tijd te steken in mailtjes om daarna niets meer te horen. Als mensen toch geen interesse hebben, laten ze dat dan meteen duidelijk maken.
Owja. Alsof vrouwen dat wel doen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:21 schreef Pirate_Jim het volgende:
[..]
Misschien moet je het gewoon wat luchtiger nemen. Dan zit er gelijk een stuk meer lol in.
Joh, ga je vriendin neuken. Please. Laat mij lekker single blijven.quote:
verlies de desperate attitude. vrouwen ruiken dat als gas en rennen er hard van weg.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:27 schreef gronk het volgende:
[..]
Joh, ga je vriendin neuken. Please. Laat mij lekker single blijven.![]()
Frankly, my dear, ben ik helemaal niet *zo* desparate, maar ik vermoed dat vrouwen en sommige luitjes hier dat anders zien. Ik heb alleen teveel omhanden (fulltime baan, hobby die ik aan 't commercializeren ben) om ook nog eens uitgebreid te moeten gaan mailen met kutkneuzen waar 't toch niet mee blijkt te klikken -- maar dat zie je niet door 't gebrekkige interface.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:34 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
verlies de desperate attitude. vrouwen ruiken dat als gas en rennen er hard van weg.
het gaat er om dat je zonder enige verplichting een beetje kunt kijken wat de markt te bieden heeft. als je iemand niet interessant vind is het jammer dat je ineens verwijderd wordt, maar wat kan jou dat nou schelen. blijkbaar is die persoon dan helemaal niks voor jou.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:41 schreef gronk het volgende:
[..]
Frankly, my dear, ben ik helemaal niet *zo* desparate, maar ik vermoed dat vrouwen en sommige luitjes hier dat anders zien. Ik heb alleen teveel omhanden (fulltime baan, hobby die ik aan 't commercializeren ben) om ook nog eens uitgebreid te moeten gaan mailen met kutkneuzen waar 't toch niet mee blijkt te klikken -- maar dat zie je niet door 't gebrekkige interface.
Snap je een beetje waar ik heen wil?
Overigens, ik ben ook al de nodige 'desperate' vrouwen tegengekomen. Sorry hoor, 35+ en voorzien van een kinderwens, dan ben je echt aan 't verkeerde adres
DEDEN ZE DAT MAAR!quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:45 schreef mighty_myte het volgende:
Als je iemand niet interessant vind is het jammer dat je ineens verwijderd wordt,
gelukkig ben je verder niet gefrustreerdquote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:51 schreef gronk het volgende:
Oh, en wat betreft dat 'je moet het allemaal niet zo serieus nemen': weet je wel niet hoeveel bier je had kunnen drinken van 't lidmaatschap van zo'n datingsite? Eh?![]()
Ehh, ik vraag me nog steeds af hoe een conversatie verloopt VIA MAIL tussen twee personen die elkaar totaal niet kennen waarbij na een of twee mail gezegd kan worden: "wauw, die andere gast heeft wel enorm rake mails, die wil ik wel beter leren kennen!!!".quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:12 schreef Pirate_Jim het volgende:
[..]
Het heeft niks met ruiken te maken. Je merkt zelf toch ook wel dat je in een e-mail contact geen klik hebt? Het is in het algemeen echt niet zo dat de één idee heeft "Wow, wat een geweldig e-mail contact is dit!" en dat de ander zit "Wat een saaie lul, ik wil niks meer van hem weten".
En hoezo moet je gelijk conclusie's verbinden als je een paar dagen niks hoort? De meid met wie ik nu wat heb, die hoorde aan het begin een twee-tal weken ook niks van mij door omstandigheden. Omgekeerd was ze ook niet altijd even snel. Nogmaals, als het klikt via e-mail, dan merk je dat toch wel? Dan is er echt niet gelijk reden voor "paniek" als je vijf dagen niks hoort.
Overigens moet ik zeggen dat dames in het echt er ook een handje van hebben om je af te wimpelen onder het mom van een kutsmoes of gewoon ontzettend ONDUIDELIJK/VAAG zijn... Ik heb nu al meermalen een leuk beginnend contact gehad met een meisje waarbij er in het begin interesse lijkt te zijn en na een week ofzo gaat mevrouw ineens moeilijk lopen doen. Dan blijkt dat ze je ineens helemaal niet meer interessant vindt en dan gaat ze allerlei uitvluchten verzinnen om maar niet op te hoeven komen dagen op afspraken of niet te hoeven bellen etc. etc. Dan denk ik: ZEG dan alsjeblieft gewoon dat je er helemaal niks aan vind, dan weet ik dat!quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Fijn voor je dat 't voor jou wel werkt.
Ik merk dat ik geen trek heb om de nodige tijd te steken in mailtjes om daarna niets meer te horen. Als mensen toch geen interesse hebben, laten ze dat dan meteen duidelijk maken. Daarnaast vind ik internet maar een armzalige afspiegeling van communicatie -- zat mensen met wie ik prima via ascii kan communicieren, maar met waarbij 't 'in 't echt' gewoon niet werkt. En andersom.
Hoe vaak gebeurt datquote:Op dinsdag 9 januari 2007 08:24 schreef petitlapin2 het volgende:
En jongens, mailen jullie altijd braafjes en consequent terug 'geen interesse' , als een meisje jullie via zo'n site benadert ... ik denk het niet hé
Ik probeer 't even in een context te zetten die de gemiddelde fok!ker begrijptquote:Op dinsdag 9 januari 2007 01:00 schreef snellejelle het volgende:
gelukkig ben je verder niet gefrustreerd
Ik denk het wel. Ik in ieder geval wel omdat ik weet hoe vervelend het is om geen reaktie te krijgen. Is d'r internet stuk? Is ze op vakantie? Heeft geen interesse? Je weet het niet.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 08:24 schreef petitlapin2 het volgende:
En jongens, mailen jullie altijd braafjes en consequent terug 'geen interesse' , als een meisje jullie via zo'n site benadert ... ik denk het niet hé
er zijn tegenwoordig mensen die niet elke avond in de kroeg staan, en toch iemand willen ontmoeten.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:28 schreef WEST het volgende:
ik heb altijd het idee dat met internetdating mensen wanhopig zijn, of is dat een raar beeld wat ik zie?
ik vind dat je hierin gelijk hebt gronk. mensen lijken wel onverschillig geworden voor andermans gevoelens maarja, wat doe je eraan?quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:19 schreef gronk het volgende:
Ik merk dat ik geen trek heb om de nodige tijd te steken in mailtjes om daarna niets meer te horen. Als mensen toch geen interesse hebben, laten ze dat dan meteen duidelijk maken. Daarnaast vind ik internet maar een armzalige afspiegeling van communicatie -- zat mensen met wie ik prima via ascii kan communicieren, maar met waarbij 't 'in 't echt' gewoon niet werkt. En andersom.
Hmm ik heb aangegeven mezelf niet in ranglijsten terug te willen zien. Maar zou ik daar inkomen met een 8,9 en 45 keer positief beoordeeld? Of moet je dan helemáál één of andere Don Juan zijn met een 10?quote:Op maandag 8 januari 2007 13:04 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Volgende week een paiq date (als het doorgaat), dus ik ben benieuwd
Yoghurtje schijnt ondertussen regelmatig oneliners te krijgen van meiden puur voor iets 'spannends', dus wederom: leuk je foto op, photoshop, whatever...zorg dat ie top is want er zitten blijkbaar een hoop meiden die scannen voor leuke jongens
als op café een vent die ik niet wil me probeert te versieren vind ik dat ook wanhopig hoor.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:28 schreef WEST het volgende:
ik heb altijd het idee dat met internetdating mensen wanhopig zijn, of is dat een raar beeld wat ik zie?
Op die mensen kun je zowiezo geen oneliner sturen. Alleen op de ratings die met jouw rating vergeleken worden en tijdens het raten.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 17:34 schreef Silenus het volgende:
Hmm ik heb aangegeven mezelf niet in ranglijsten terug te willen zien. Maar zou ik daar inkomen met een 8,9 en 45 keer positief beoordeeld? Of moet je dan helemáál één of andere Don Juan zijn met een 10?
er zitten ongetwijfeld veeel wanhopige kansloze mensen, maar ook zeker normale.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:28 schreef WEST het volgende:
ik heb altijd het idee dat met internetdating mensen wanhopig zijn, of is dat een raar beeld wat ik zie?
ik ben in het echte leven wat vrouwen versieren niet ect succesvol. Mede door een probleem met de oren en de blauwtjes die daar op volgden, maakt het niet makkelijker op. wie weet meldt ik me wel aan op een site.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:23 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
er zitten ongetwijfeld veeel wanhopige kansloze mensen, maar ook zeker normale.
ik ben 'in het echte leven' succesvoller qua daten dan op internet, maar ik vind het gewoon vermakelijk te paiqen, je weet nooit of je een geweldig iemand tegenkomt.
waarom zou je nieuwe technieken schuwen als je toch niks te verliezen hebt.
Fuckin' hell yeah. Daarom zie ik al mijn collega's stuk voor stuk na anderhalf jaar relatie opeens veranderen in 'gelukkige papa's'quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:45 schreef mighty_myte het volgende:
je moet het allemaal niet zo serieus zien en wat luchtiger doen.
Opzich heb je wel een punt ja. Mijn ex was alles waar ik vooral NIET op zou vallen maar ja. Gebeurde toch.quote:Op donderdag 4 januari 2007 23:02 schreef _Drake_ het volgende:
[..]
nee, maar ik heb het idee jij een beeld hebt van hoe een man zou moeten zijn en daar hou je jezelf aan vast, als hij daar niet aan voldoet dat valt hij af. Zelf heb ik ook met vrouwens maar ik heb geaccepteerd dat niemand perfect is en dat juist weer heel leuk eigenlijk is. Ik spreek overgens van karakter en interresses, uiterlijk is een ander verhaal.Nu moet ik zeggen dan ik ook niet de makkelijkste ben en niet zomaar met iemand wat ga doen als het ware.
Correct me if i'm wrong daar niet van
Je kunt beter gewoon fotos beoordelen doen.. staan zat leuke meiden tussen... en die dan gewoon een oneliner sturen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:17 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Op die mensen kun je zowiezo geen oneliner sturen. Alleen op de ratings die met jouw rating vergeleken worden en tijdens het raten.
Als je dus slim bent zet je die optie aan. Je kunt dan in ieder geval kiezen uit 2 vrouwen met een 8.9...meestal zijn die wel knap want de rating ligt voor dames gemiddeld een stuk lager om duistere reden.
succes bij internetdating is ook leeftijdsgebonden, dat moeten mensen niet vergeten. Als 25 jarige heb je veel meer kans als 19 jarige. Als 30 jarige heb je weer meer kans als 25 jarige.quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:08 schreef yoghurtje het volgende:
Ps, zijn er nog meer mensen hier die internetdating net zo makkelijk vinden ? Ik heb de laatste tijd echt de ene "echte" date na de ander.
Das waar... de meeste meiden die daar op zitten van 18 en 19 zoeken juist mannen van tussen de 20 en 25... meiden willlen meestal een man die ouder is. Wel grappig is dat ik nu rond de 25 zit, en ik dates heb met zowel jongere meiden, als oudere vrouwen... meestal tussen de 19 en 30quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:21 schreef MadMarco het volgende:
[..]
succes bij internetdating is ook leeftijdsgebonden, dat moeten mensen niet vergeten. Als 25 jarige heb je veel meer kans als 19 jarige. Als 30 jarige heb je weer meer kans als 25 jarige.
Waar ga jij eigenlijk op date met die meiden? Uit eten? (niet die dates uit dat andere topic bedoel ik dus)quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:08 schreef yoghurtje het volgende:
Gaat echt makkelijk, en nog best leuke meiden ook. In de kroeg of disco lukt het me echt niet om zo veel dates te regelen, of ik durf dat gewoon niet (daar klap ik dicht en weet niks te zeggen, terwijl ik op een date wel veel kan kletsen).
Hoe doe je dat dan?quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:08 schreef yoghurtje het volgende:
Ps, zijn er nog meer mensen hier die internetdating net zo makkelijk vinden ? Ik heb de laatste tijd echt de ene "echte" date na de ander. Gisteravond een, morgen avond een, vrijdag weer een ander, zaterdag ook eentje.. Gaat echt makkelijk, en nog best leuke meiden ook. In de kroeg of disco lukt het me echt niet om zo veel dates te regelen, of ik durf dat gewoon niet (daar klap ik dicht en weet niks te zeggen, terwijl ik op een date wel veel kan kletsen).
Alleen helaas nog niet een super leuke tegengekomen die ik echt leuk genoeg vind voor een relatie.
Nu ben ik toch wel benieuwd naar die foto. Ik heb een 8,8 voor mijn hoofdfotoquote:Op woensdag 10 januari 2007 17:57 schreef Daggerspine het volgende:
btw, 4 verschillende dates per week is wel veel yoghurtje... maar jij hebt dan ook een 10 voor 1 van je foto's.....
ik snap het concept van internetdating toch niet zo goed, denk ikquote:Op woensdag 10 januari 2007 17:08 schreef yoghurtje het volgende:
Ps, zijn er nog meer mensen hier die internetdating net zo makkelijk vinden ? Ik heb de laatste tijd echt de ene "echte" date na de ander. Gisteravond een, morgen avond een, vrijdag weer een ander, zaterdag ook eentje.. Gaat echt makkelijk, en nog best leuke meiden ook. In de kroeg of disco lukt het me echt niet om zo veel dates te regelen, of ik durf dat gewoon niet (daar klap ik dicht en weet niks te zeggen, terwijl ik op een date wel veel kan kletsen).
Alleen helaas nog niet een super leuke tegengekomen die ik echt leuk genoeg vind voor een relatie.
Je kunt natuurlijk sequentieel te werk gaan. Maar da's unc00l.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:06 schreef petitlapin2 het volgende:
ik snap het concept van internetdating toch niet zo goed, denk ik![]()
dus zelfs als je contact hebt met een leuk meisje, en een date in het vooruitzicht, zoek je toch nog contact met andere meisjes via die site ?
echt geïnteresseerd kan je dan toch niet zijn, in geeneen van die meisjes
Ik zeg het niet graag, maar ik ben het met je eens, konijnquote:Op woensdag 10 januari 2007 18:06 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik snap het concept van internetdating toch niet zo goed, denk ik![]()
dus zelfs als je contact hebt met een leuk meisje, en een date in het vooruitzicht, zoek je toch nog contact met andere meisjes via die site ?
echt geïnteresseerd kan je dan toch niet zijn, in geeneen van die meisjes
Ik ga altijd ergens wat drinken waar het rustig is (rustig cafe zonder harde muziek), of ik spreek bij hun thuis af. In ieder geval ergens waar je lekker rustig met elkaar kunt kletsen om elkaar beter te leren kennen.quote:Op woensdag 10 januari 2007 17:37 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Waar ga jij eigenlijk op date met die meiden? Uit eten? (niet die dates uit dat andere topic bedoel ik dus)
Echt simpel man... als ik weet dat ze mijn fotos leuk vinden en ik hun fotos.. dan vraag if of ze willen daten, maar meestal vragen hun mij om een date. Vandaag iemand een oneliner gestuurd, die had deze geaccepteerd, had daar 30 mins mee gechat, en heb daar nu een date mee voor zaterdag.quote:
ik ben wel zeker geinteresseerd in al die meiden, maar als je elke week maar 1 date gaat doen, dan duurt het misschien een jaar voordat je een echt leuke meid te pakken hebt met wie het klikt en met wie je een relatie kan opbouwen. Het is namelijk best moeilijk om iemand te vinden waarmee het echt klikt en waarvan je beiden samen verder wil. Dus vandaar probeer ik zoveel mogelijk dates te doen. En het gaat echt goed.. alleen vind ik de meeste meiden tegenvallen in het echt... of ze zien er juist beter uit, maar qua karakter is het dan niks... of qua interesses. Het blijft lastig om een leuke meid te vinden ... en het moet ook van 2 kanten komen he ?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:06 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik snap het concept van internetdating toch niet zo goed, denk ik![]()
dus zelfs als je contact hebt met een leuk meisje, en een date in het vooruitzicht, zoek je toch nog contact met andere meisjes via die site ?
echt geïnteresseerd kan je dan toch niet zijn, in geeneen van die meisjes
Ik heb vandaag ook eens gekeken op dat PAIQ, maar hoe kun je nou een "leuke" oneliner sturen als je werkelijk helemaal niets van die persoon afweetquote:Op woensdag 10 januari 2007 18:19 schreef yoghurtje het volgende:
Echt simpel man... als ik weet dat ze mijn fotos leuk vinden en ik hun fotos.. dan vraag if of ze willen daten, maar meestal vragen hun mij om een date. Vandaag iemand een oneliner gestuurd, die had deze geaccepteerd, had daar 30 mins mee gechat, en heb daar nu een date mee voor zaterdag.
[..]
Hoeft niet perse leuk te zijn... ze zien je foto er ook bij staan, dus als het ze bevalt dan komt het goed.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:43 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Ik heb vandaag ook eens gekeken op dat PAIQ, maar hoe kun je nou een "leuke" oneliner sturen als je werkelijk helemaal niets van die persoon afweet![]()
Het is een beetje net als met sollicitaties. Je moet altijd precies aangeven waarom je dat ene bedrijf hebt uitverkoren. Maar ondertussen stuur je wel overal brieven naartoe omdat je geen zin hebt om na maanden nog het risico te lopen dat het toch niks wordt en dan niks achter de hand te hebben. Denk ik.quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:06 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik snap het concept van internetdating toch niet zo goed, denk ik![]()
dus zelfs als je contact hebt met een leuk meisje, en een date in het vooruitzicht, zoek je toch nog contact met andere meisjes via die site ?
echt geïnteresseerd kan je dan toch niet zijn, in geeneen van die meisjes
Ow, dus gewoon een ordinaire vleeskeuring. Bon.quote:Op woensdag 10 januari 2007 19:02 schreef yoghurtje het volgende:
Hoeft niet perse leuk te zijn... ze zien je foto er ook bij staan, dus als het ze bevalt dan komt het goed.
Is dat een mannen-iets dan?quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:06 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik snap het concept van internetdating toch niet zo goed, denk ik![]()
dus zelfs als je contact hebt met een leuk meisje, en een date in het vooruitzicht, zoek je toch nog contact met andere meisjes via die site ?
echt geïnteresseerd kan je dan toch niet zijn, in geeneen van die meisjes
Precies, maar dan met dames, heb nu 2 dates gehad maar nog niet echt van..... het klikt zegmaar.quote:Op woensdag 10 januari 2007 19:44 schreef vencodark het volgende:
Ik ga 100 % voor 1tje en niet 25 % voor 4 jongens.![]()
Geloof dat meiden die hierin trappen lichtelijk dom zijn. Meestal heb ik zelf (zover ik weet uiteraard) wel in de gaten wanneer iemand tot redelijkerwijs zichzelf is en of hij serieus met me is of niet.quote:Op woensdag 10 januari 2007 20:01 schreef Ster123 het volgende:
Dames opgelet --> Datingbedrog onder schuilnaam Nick Knevel!!!
etc. etc.
ehm je snapt niet helemaal wat ik bedoel denk ik. Als ik een meid echt leuk vind en interesse in haar heb dan ga ik ook 100% voor haar. Maar als je haar alleen op de foto/webcam hebt gezien, en mee hebt gechat dan weet je nog niet of je diegene leuk vind. Dat weet je pas bij een echte date. En vandaar dat ik met meerdere afspreek. Anders gaat het echt heeeeel lang duren, geloof me. En je moet niet vergeten dat dit allemaal via internet is he ? In het echt ga ik ook niet met meerdere meiden afspreken die ik in de kroeg heb ontmoet. Maar in dit geval is het anders, omdat ik die meiden nog nooit in het echt ontmoet heb, en dus niet weet of ze wel de moeite waard zijn.quote:Op woensdag 10 januari 2007 19:44 schreef vencodark het volgende:
[..]
Is dat een mannen-iets dan?
Ik weet van mezelf dat als ik een jongen echt leuk vind of best interesse in hem heb, ik niet naar anderen ga zoeken. Zeker als ik weet dat de interesse wederzijds is (wat dan meestal het geval is).
Ik ga 100 % voor 1tje en niet 25 % voor 4 jongens.![]()
Maar ik reageerde ook niet op jouw post maar op die van iemand die het concept van internetdate niet snapte (dat zal je vast gezien hebben).quote:Op woensdag 10 januari 2007 20:35 schreef yoghurtje het volgende:
[..]
ehm je snapt niet helemaal wat ik bedoel denk ik. Als ik een meid echt leuk vind en interesse in haar heb dan ga ik ook 100% voor haar. Maar als je haar alleen op de foto/webcam hebt gezien, en mee hebt gechat dan weet je nog niet of je diegene leuk vind. Dat weet je pas bij een echte date. En vandaar dat ik met meerdere afspreek. Anders gaat het echt heeeeel lang duren, geloof me. En je moet niet vergeten dat dit allemaal via internet is he ? In het echt ga ik ook niet met meerdere meiden afspreken die ik in de kroeg heb ontmoet. Maar in dit geval is het anders, omdat ik die meiden nog nooit in het echt ontmoet heb, en dus niet weet of ze wel de moeite waard zijn.
Maar het komt toch wel regelmatig voor dat de foto's nog niet zichtbaar zijn als de vrouw moet kiezen? Of althans alleen wat blokjes ofzo..quote:Op woensdag 10 januari 2007 20:27 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Zo hierbij mn eerst post op FokForum om mijn ervaringen mede te delen. Ik weet niet of dit in het goeie topic zit, dus pas het maar aan als het niet goed is.
Hierbij mijn ervaringen met Paiq. Ik heb tot nu toe ongeveer 30 battles verloren van de 32, dus welgeteld heb ik er 2 gewonnen. Dus ik kan wel vertellen hoe het werkt bij Paiq. En dat is ongelooflijk simpel: heb je een gemiddeld of minder uiterlijk en aziatisch van uiterlijk dan verlies je GE-HEID, hoe goed je ook lult. Ik heb volgens mij best gezellige gesprekke gehad bij Battles, maar altijd toch weer dat K*Tbericht: Helaas, je hebt de Battledate verloren.
Mijn conclusie: innerlijk of karakter telt niet bij Paiq, althans niet om als winnaar gekozen te worden bij Battledates. Het is gewoon een grote vleeskeuring. Geen Brad Pitt, jammer dan, je vliegt eruit....Ik heb zo het idee dat ik echt de lul ben met mijn aziatische achtergrond.
Maar ik geef het nog niet op...nog niet....
Ja dat klopt, maar ALS ik dan de winnaar ben dan wordt de tijd verlengd en dan kan je alsnog elkaar gezichten zien. En aan je uiterlijk doe je nu eenmaal niets. Zo ben ik nu eenmaal, en als je het niet aanstaat kan je oprotten. Maar dat is nu het probleem, want zo denken vrouwen op Paiq ook over mij.quote:Op woensdag 10 januari 2007 20:52 schreef Silenus het volgende:
[..]
Maar het komt toch wel regelmatig voor dat de foto's nog niet zichtbaar zijn als de vrouw moet kiezen? Of althans alleen wat blokjes ofzo..
Ik zag net in die klassementen dat ik de op één na grootste 'player' ()ben van dat hele paiq. Misschien toch eens wat minder achter de computer doorbrengen.
Dit klopt niet helemaal. Volgens mij kunnen ze niet altijd de foto zien, althans dat is wel is voorgekomen. Het ligt er namelijk aan hoeveel je typt.quote:Op woensdag 10 januari 2007 20:27 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Zo hierbij mn eerst post op FokForum om mijn ervaringen mede te delen. Ik weet niet of dit in het goeie topic zit, dus pas het maar aan als het niet goed is.
Hierbij mijn ervaringen met Paiq. Ik heb tot nu toe ongeveer 30 battles verloren van de 32, dus welgeteld heb ik er 2 gewonnen. Dus ik kan wel vertellen hoe het werkt bij Paiq. En dat is ongelooflijk simpel: heb je een gemiddeld of minder uiterlijk en aziatisch van uiterlijk dan verlies je GE-HEID, hoe goed je ook lult. Ik heb volgens mij best gezellige gesprekke gehad bij Battles, maar altijd toch weer dat K*Tbericht: Helaas, je hebt de Battledate verloren.
Mijn conclusie: innerlijk of karakter telt niet bij Paiq, althans niet om als winnaar gekozen te worden bij Battledates. Het is gewoon een grote vleeskeuring. Geen Brad Pitt, jammer dan, je vliegt eruit....Ik heb zo het idee dat ik echt de lul ben met mijn aziatische achtergrond.
Maar ik geef het nog niet op...nog niet....
Briljant hoor, maar de een z'n humor is de ander z'n afknapperquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:03 schreef base3ball het volgende:
Kortom gewoon lekker chatten en je ziet het vanzelf wel. En het feit blijft nog steeds, met een beetje (veel) humor kom je een heel eind.
Dat is idd wel even schrikken als je jezelf in dat rijtje ziet staanquote:Op woensdag 10 januari 2007 20:52 schreef Silenus het volgende:
[..]
Maar het komt toch wel regelmatig voor dat de foto's nog niet zichtbaar zijn als de vrouw moet kiezen? Of althans alleen wat blokjes ofzo..
Ik zag net in die klassementen dat ik de op één na grootste 'player' ()ben van dat hele paiq. Misschien toch eens wat minder achter de computer doorbrengen.
Maar je geeft de oplossing zelf al aan: zet een foto van brad pitt in je profielquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:00 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
En idd, ik ga wat minder achter de pc zitten.![]()
Daar is bij mij nog nooit iemand op afgeknaptquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:05 schreef gronk het volgende:
[..]
Briljant hoor, maar de een z'n humor is de ander z'n afknapper![]()
Famous last words.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:06 schreef base3ball het volgende:
[..]
Daar is bij mij nog nooit iemand op afgeknapt![]()
Dat klopt, maar ik kan alleen humoristisch zijn als mensen mij wat beter leren kennen, en vice versa. Maar helaas geven ze mij daar niet de kans voor.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:03 schreef base3ball het volgende:
[..]
Kortom gewoon lekker chatten en je ziet het vanzelf wel. En het feit blijft nog steeds, met een beetje (veel) humor kom je een heel eind.
Je moet het ook meer zien als een leuk tijdverdrijf met de kans op een date etc. En ik bedoel hiermee niet deze standaardreactie die veel vrouwen op paiq geven. Maar meer dat je het niet TE serieus moet nemen en vooral lol moet hebben.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:00 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar ALS ik dan de winnaar ben dan wordt de tijd verlengd en dan kan je alsnog elkaar gezichten zien. En aan je uiterlijk doe je nu eenmaal niets. Zo ben ik nu eenmaal, en als je het niet aanstaat kan je oprotten. Maar dat is nu het probleem, want zo denken vrouwen op Paiq ook over mij.
Klinkt allemaal heel erg huilie huilie maar als je een flink aantal uur met Paiq bezig bent en het geen resultaten oplevert dan heb je het snel gezien. Mijn zelfvertrouwen wordt hierdoor alleen maar de grond in gestampt en dat is geen goed gevoel![]()
![]()
En idd, ik ga wat minder achter de pc zitten.![]()
Die komen dan ook op mijn grafsteenquote:
Het blijft altijd moeilijk om de juiste klik te hebben. Maar als ik een beetje uit je reacties kan opmaken, heb jij de meeste van je dates via oneliners en dergelijke (quote:Op woensdag 10 januari 2007 18:19 schreef yoghurtje het volgende:
[..]
ik ben wel zeker geinteresseerd in al die meiden, maar als je elke week maar 1 date gaat doen, dan duurt het misschien een jaar voordat je een echt leuke meid te pakken hebt met wie het klikt en met wie je een relatie kan opbouwen. Het is namelijk best moeilijk om iemand te vinden waarmee het echt klikt en waarvan je beiden samen verder wil. Dus vandaar probeer ik zoveel mogelijk dates te doen. En het gaat echt goed.. alleen vind ik de meeste meiden tegenvallen in het echt... of ze zien er juist beter uit, maar qua karakter is het dan niks... of qua interesses. Het blijft lastig om een leuke meid te vinden ... en het moet ook van 2 kanten komen he ?
Da's ook niet zo verwonderlijk: als je aanneemt dat je je omgeving zelf kiest, dan hebben vrouwen die zich ook in die omgeving bevinden een hoge kans op dezelfde interesses/keuzestrategieen als jij.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:19 schreef base3ball het volgende:
De meest interessant vrouwen (qua uiterlijk en karakter) vind je vooral in je eigen omgeving
Yep das helemaal waar. Maar ook in de kroeg zou ik eerst naar het uiterlijk kijken hoor. Maar ja de afwijzing in het echt zou ik moeilijk kunnen verdragen, dat zou ik echt erg vinden. Afwijzing op internet doet me echt helemaal niks. Dus ik vraag ze gewoon van wat vind je van mijn fotos, en als ze zeggen van je bent niet mijn type, dan zeg ik : helaas dan.. dan ga ik verder. Het boeit me echt niet. En heb nu deze week nog 3 dates geplanned, en hoop dat daar wat leuks tussen zit dan. Hoewel ik met eentje puur voor de sex heb afgesproken, en met de andere 2 ben ik meer geinteresseerd in een relatie.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:19 schreef base3ball het volgende:
[..]
Het blijft altijd moeilijk om de juiste klik te hebben. Maar als ik een beetje uit je reacties kan opmaken, heb jij de meeste van je dates via oneliners en dergelijke (als ik het fout heb). Misschien dat t daar een beetje aan ligt, wat betrefd uiterlijk wat minder is (zij posten een foto die net wat beter is dan de werkelijkheid).
En jij krijgt vaak een one-liner op je foto. Wellicht dat dat een verklaring is waarom ze niet zo leuk zijn qua karakter en interesses.
Ze benaderen je vooral eerst door je uiterlijk. Dat kan de link zijn tussen oppervlakkigheid etc.
Maar aan de andere kant, zijn er genoeg die ook die combinatie zoeken. En niet iedereen die one-liners stuurt is oppervlakkig natuurlijk![]()
De meest interessant vrouwen (qua uiterlijk en karakter) vind je vooral in je eigen omgeving (in Volendam en Urk nemen ze dat iets te letterlijk). Het punt is, zoals je al eerder aangeeft, dat niet iedereen die makkelijk aanspreekt. Althans niet zo makkelijk als op internet.
Mijn doel op Paiq is, net als iedereen volgens mij, het krijgen van een date met een vrouw en kijken wat er dan uitkomt, als je snapt wat ik bedoel met 'uitkomt'.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:08 schreef base3ball het volgende:
[..]
Je moet het ook meer zien als een leuk tijdverdrijf met de kans op een date etc. En ik bedoel hiermee niet deze standaardreactie die veel vrouwen op paiq geven. Maar meer dat je het niet TE serieus moet nemen en vooral lol moet hebben.
Ik geloof dat je daar een verkeerde aanname maakt... wie zegt dat vrouwen op paiq voor een date gaan? Volgens mij vinden vrouwen het veeeeel interesanterder om een hele berg mail van 'aanbidders' te krijgen. Doet wonderen voor 't egoquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:26 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Mijn doel op Paiq is, net als iedereen volgens mij, het krijgen van een date met een vrouw en kijken wat er dan uitkomt, als je snapt wat ik bedoel met 'uitkomt'
Ik bedoel met name dat je het niet TE serieus moet nemen. De meesten van ons zijn wel op zoek naar een leuke date als we op paiq (of een andere site) zijn. En directe mensen, tsja dat ligt er helemaal aan met wie je chat. De een schrikt ervan, de ander vind t juist mooi.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:26 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Mijn doel op Paiq is, net als iedereen volgens mij, het krijgen van een date met een vrouw en kijken wat er dan uitkomt, als je snapt wat ik bedoel met 'uitkomt'.. Ik kom meestal snel ter zake omdat ik iemand ben die er niet van houd om er om heen te draaien. Misschien dat dat niet als 'grappig' wordt ervaren. Maar dat is het probleem niet, het probleem van Paiq is dat vrouwen op je afknappen zonder te weten wie je nou ECHT bent en wie er achter dat gezicht schuil gaat. Tenzij ik een gedrocht ben, maar dat ben ik dus zekers niet
![]()
Internetdating is denk ik niet voor mij weggelegd, want ik ben nu eenmaal niet goed in Photoshop of fotogeniek.![]()
Met eigen omgeving bedoelde ik meer, diegenen die je al een beetje kent. Maar dit is dan wel afhankelijk van de vrouwen die zich in die omgeving bevinden. Want als dat allemaal niet veel is, dan houd dat ook op.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:26 schreef yoghurtje het volgende:
[..]
Yep das helemaal waar. Maar ook in de kroeg zou ik eerst naar het uiterlijk kijken hoor. Maar ja de afwijzing in het echt zou ik moeilijk kunnen verdragen, dat zou ik echt erg vinden. Afwijzing op internet doet me echt helemaal niks. Dus ik vraag ze gewoon van wat vind je van mijn fotos, en als ze zeggen van je bent niet mijn type, dan zeg ik : helaas dan.. dan ga ik verder. Het boeit me echt niet. En heb nu deze week nog 3 dates geplanned, en hoop dat daar wat leuks tussen zit dan. Hoewel ik met eentje puur voor de sex heb afgesproken, en met de andere 2 ben ik meer geinteresseerd in een relatie.
Volledig mee eens. De beste uitspraak van dit topic.quote:Op woensdag 10 januari 2007 21:05 schreef gronk het volgende:
[..]
Briljant hoor, maar de een z'n humor is de ander z'n afknapper![]()
Sorryquote:Op woensdag 10 januari 2007 22:51 schreef vencodark het volgende:
[..]
Volledig mee eens. De beste uitspraak van dit topic.![]()
Ken ook een gozer die ook absoluut NIET grappig is in mijn ogen. Echt erg, van die doorzichtige enorm flauwe opmerkingen. En hij doet zo zn best.![]()
Ja ik ben nogal traag van begripquote:Op woensdag 10 januari 2007 23:28 schreef vencodark het volgende:
[..]
Poeh, ben blij dat de boodschap eindelijk is overgekomen.![]()
PM was makkelijker geweest dan Speeddatequote:Op woensdag 10 januari 2007 23:51 schreef base3ball het volgende:
[..]
Ja ik ben nogal traag van begrip![]()
Ik had laatst een paiqdate en die verzuchtte iets van 'kreeg ik maar eens een goede massage' (in een verder niet zo pikant gesprek).quote:Op woensdag 10 januari 2007 22:51 schreef vencodark het volgende:
Volledig mee eens. De beste uitspraak van dit topic.![]()
Ken ook een gozer die ook absoluut NIET grappig is in mijn ogen. Echt erg, van die doorzichtige enorm flauwe opmerkingen. En hij doet zo zn best.![]()
Ja precies. Goeie/dezelfde humor is zooo belangrijk. Pas dan zit er in mijn ogen een klik.quote:Op donderdag 11 januari 2007 08:27 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik had laatst een paiqdate en die verzuchtte iets van 'kreeg ik maar eens een goede massage' (in een verder niet zo pikant gesprek).
Een hoop mannen zullen dan antwoorden 'ik wil je wel masseren hoor' ofzoiets. Ik vroeg iets van 'moet ik die nog binnenkoppen?' of 'NeeDeze is té makkelijk'. Als ze die opmerking niet had gesnapt dan was het gauw over geweest
PM me ffquote:Op donderdag 11 januari 2007 13:50 schreef WEST het volgende:
ik weet niet wie een invite naar mij gestuurd heb, maar ik heb nog niks ontvagen![]()
donequote:
Ah, iemand die nog met een verse blik ernaar kijktquote:Op donderdag 11 januari 2007 16:23 schreef WEST het volgende:
paiq is best wel geinig, heb net wel een speedchat gehad en batle verloren.
Sjonge jonge, hou je negatieve gedoe ff lekker bij je....quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:05 schreef BttD het volgende:
[..]
Ah, iemand die nog met een verse blik ernaar kijkt
Wacht maar tot je aan je 100e battledate toe bent
wat dan?quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:05 schreef BttD het volgende:
[..]
Ah, iemand die nog met een verse blik ernaar kijkt
Wacht maar tot je aan je 100e battledate toe bent
Bttd is een beetje hopeloos en gefrustreerd...quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:27 schreef WEST het volgende:
[..]
wat dan?
heb er nu 5 gehad en met 1tje langer gekletst![]()
tja dat kan, ach een beetje ouwehoeren kan geen kwaad.quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:29 schreef Coolcat het volgende:
[..]
Bttd is een beetje hopeloos en gefrustreerd...![]()
voor zover ik kan inschatten (zit er pas een middag) kun je speedchat batles houden maar ook gewoon normaal chatten.quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:34 schreef vencodark het volgende:
Geloof dat voor mij die Paiq niet zoveel is. Het klinkt alsof je "wedstrijden" houd en ondertussen chat je met mensen die vaak niet eens de moeite waard zijn.![]()
Wat zijn bijv. de voordelen van Paiq?
Ok dan. Maar dat kan je op zoveel sites. Wat maakt Paiq zo bijzonder/anders?quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:36 schreef WEST het volgende:
[..]
voor zover ik kan inschatten (zit er pas een middag) kun je speedchat batles houden maar ook gewoon normaal chatten.
Het is gratisquote:Op donderdag 11 januari 2007 17:38 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ok dan. Maar dat kan je op zoveel sites. Wat maakt Paiq zo bijzonder/anders?
Hahaha, nou dat zijn wel meer chatsitesquote:
ik denk de fun dat het is. ach en wie weet klikt het welquote:Op donderdag 11 januari 2007 17:40 schreef vencodark het volgende:
[..]
Hahaha, nou dat zijn wel meer chatsites![]()
Ik wil duidelijke redenen waarom er zoveel gesproken hier wordt over Paiq!![]()
Zo.![]()
Thats it?quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:47 schreef WEST het volgende:
[..]
ik denk de fun dat het is. ach en wie weet klikt het wel
PaiQ moet je gewoon niet aan beginnen, tenzij je vrouw bent of Brad Pitt heet. Anders kun je het beter links laten liggen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:50 schreef vencodark het volgende:
[..]
Thats it?Wat een anti-climax.
simpelquote:Op donderdag 11 januari 2007 17:40 schreef vencodark het volgende:
[..]
Hahaha, nou dat zijn wel meer chatsites![]()
Ik wil duidelijke redenen waarom er zoveel gesproken hier wordt over Paiq!![]()
Zo.![]()
heb ik je al paar keer gezegd maarja je blijft hardleers...quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:59 schreef BttD het volgende:
[..]
Of iemand moet mij eens een keer uitleggen wat ik nu structureel fout doe, of er moet iets veranderen aan de opzet van de site.
wie weet is het iets voor je, BttDquote:Er is nog wel een leuke site, ook al is het geen dating site: www.nieuwemensenlerenkennen.nl. Misschien werkt het een stuk beter als je elkaar niet ontmoet om potentieel een mogelijk kans te maken op wellicht een date in de verre nabije toekomst waarbij het niet duidelijk is wat beide partijen nou eigenlijk willen. Bij nieuwemensenlerenkennen kun je voor zover ik dat begrijp meedoen aan real life activiteiten met andere nieuwe mensen die je nog niet kent. Hetgeen natuurlijk betekent dat je die mensen in een gezellig ongedwongen sfeer kan leren kennen en wie weet zijn daar ook wel eens leuke dames bij met wie het goed klikt?
hoe moet ik het anders omschrijvenquote:Op donderdag 11 januari 2007 17:50 schreef vencodark het volgende:
[..]
Thats it?Wat een anti-climax.
kun je beter vie wiki.fok doen anders moet je eerst kijken wie je kan invite kan doen etcquote:Op donderdag 11 januari 2007 19:00 schreef addictivebeat het volgende:
Moet een invite perse via wiki.fok verlopen? Via een pm kan toch ook? Of mail?
Je doelt op de tip van het niet over jezelf vertellen, veel vragen?quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:21 schreef Godshand het volgende:
[..]
heb ik je al paar keer gezegd maarja je blijft hardleers...
Je moet wel wat over jezelf vertellen! Als je helemaal niks vertelt en alleen maar vraagt, dan wordt een soort verhoor en zulke gesprekken zijn ook totaal niet leuk. De clue is juist dat je door middel van vragen raakpunten vindt en dat je daar dan verder een gesprek over aan gaat.quote:Op donderdag 11 januari 2007 20:35 schreef BttD het volgende:
[..]
Je doelt op de tip van het niet over jezelf vertellen, veel vragen?
Dat helpt niet
klopt, je moet er gewoon een leuk 2 gesprek van maken..quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:06 schreef Pirate_Jim het volgende:
[..]
Je moet wel wat over jezelf vertellen! Als je helemaal niks vertelt en alleen maar vraagt, dan wordt een soort verhoor en zulke gesprekken zijn ook totaal niet leuk. De clue is juist dat je door middel van vragen raakpunten vindt en dat je daar dan verder een gesprek over aan gaat.
Ja, en dan net zo lang "vissen" tot je iets vindt wat je zelf ook erg aanspreekt.. Al is het natuurlijk wel zo dat als je te lang moet vissen, je zelf al conclusies er uit kan trekken dat er niet veel inzit qua gespreksstof en dat je dus net zo goed de boel zelf kan afbreken.. ;-)quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:15 schreef Godshand het volgende:
[..]
klopt, je moet er gewoon een leuk 2 gesprek van maken..
maar je moet dan inderdaad achter komen wat ze leuk vindt... anders gaat het toch richting de zaak afbreken
Heb je helemaal gelijk in. Dan is zij gewoon niet interessant genoeg.quote:Op donderdag 11 januari 2007 21:18 schreef Pirate_Jim het volgende:
[..]
Ja, en dan net zo lang "vissen" tot je iets vindt wat je zelf ook erg aanspreekt.. Al is het natuurlijk wel zo dat als je te lang moet vissen, je zelf al conclusies er uit kan trekken dat er niet veel inzit qua gespreksstof en dat je dus net zo goed de boel zelf kan afbreken.. ;-)
Je wordt soms om de meest idiote redenen afgewezenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:21 schreef WEST het volgende:
ik merk als je te weinig vraagt terwijl die andere meer vraagt dat je al wordt 'afgewezen'
Je moet gewoon denken: ze weten niet wat ze missen. En ze zijn niet de moeite waardquote:Op vrijdag 12 januari 2007 01:02 schreef BttD het volgende:
[..]
Je wordt soms om de meest idiote redenen afgewezen
of ze hebben meteen al een voorkeur voor de ander die als eerste begint.. vaag gedoe, ze kent hem nog totaal niet, maar na 2 zinnen vraagt ze mij niks meer en elke opmerking die je zegt is tegen dovemansoren gezegd (tenzij hij opeens heel fout uit de hoek komt)...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:21 schreef WEST het volgende:
ik merk als je te weinig vraagt terwijl die andere meer vraagt dat je al wordt 'afgewezen'
Idd, als ik 3-4 vragen achter elkaar heb gesteld en hij beantwoord die dan alleen maar en vraagt niks terug, dan stop ik ff met vragen stelllen en zeg gewoon ff niks... Meestal is de hint duidelijk en komt hij met vragen op de proppen, maar soms valt het gesprek dan ook stil, dan verwijder ik ze dus...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 00:21 schreef WEST het volgende:
ik merk als je te weinig vraagt terwijl die andere meer vraagt dat je al wordt 'afgewezen'
Ik heb er 3 gedaan. 3x tegen of een meisje van 25 en de tegenstander was ook 25-26 en woonde in de zelfde buurt terwijl ik op 2 uur reizen woonde of tegen een mevrouw van een jaar of 39 en een tegenstander van 40.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:04 schreef open_huwelijk het volgende:
Tja, battledates. Ik heb nog nooit (nee, nog nooit) een battledate gewonnen.
dat was er gister 1 die constant over sex door vroegquote:Op vrijdag 12 januari 2007 03:11 schreef Godshand het volgende:
[..]
(tenzij hij opeens heel fout uit de hoek komt)...
Ja dat ken ik! Sommigen antwoorden alleen en stellen nog niet eens een tegenvraag, terwijl een simpele "en jij?" na het antwoord het gesprek al op gang zou houden. Ik heb ook het idee dat meiden soms verwachten(?) dat je de verantwoordelijkheid neemt over het hele gesprek. Als ik dan eens even ophoud met vragen stellen dan moet ik me bijna schuldig voelen dat het gesprek doodloopt.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 09:41 schreef Coolcat het volgende:
[..]
Idd, als ik 3-4 vragen achter elkaar heb gesteld en hij beantwoord die dan alleen maar en vraagt niks terug, dan stop ik ff met vragen stelllen en zeg gewoon ff niks... Meestal is de hint duidelijk en komt hij met vragen op de proppen, maar soms valt het gesprek dan ook stil, dan verwijder ik ze dus...
You've Been Dismissed!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik heb er 3 gedaan. 3x tegen of een meisje van 25 en de tegenstander was ook 25-26 en woonde in de zelfde buurt terwijl ik op 2 uur reizen woonde of tegen een mevrouw van een jaar of 39 en een tegenstander van 40.
Dat was uitgemaakte zaak
Daarom zitten wij er ook opquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:17 schreef gronk het volgende:
Nogmaals: paiq is voor paupers.
Dan moet gewoon om die gladde praatjes lachen! Ik zeg altijd dat ik het hilarisch vind!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:15 schreef yoghurtje het volgende:
battledates moet je gewoon niet aan beginnen... doe gewone speeddates.. battledates zijn er alleen om de ego van de meid/jongen te strelen... en het is een datingsite... geen gevecht om een meisje. Dus ik doe er niet meer aan.
Heb er een paar gewonnen maar meestal verlies ik ze omdat die ander veel van die gladde praatjes heeft.
Nee, ik zapte even tussen het schaatsen door naar ned 2. Maar hier wil je gewoon niet naar kijkenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:11 schreef Ole het volgende:
Niemand kijkt. Maar ze zetten het wel heel triest neer zeg!
-edit- Jiskefet is er niets bij![]()
Die muziek ookquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:27 schreef base3ball het volgende:
[..]
Nee, ik zapte even tussen het schaatsen door naar ned 2. Maar hier wil je gewoon niet naar kijken![]()
Nja, dat wel. Maar ik zou nooit een cameraploeg erbij willen als ik een date hebquote:Op vrijdag 12 januari 2007 14:28 schreef Ole het volgende:
[..]
Die muziek ook
Maar goed, heb het zelf nooit gedaan, maar vriend van me heeft nu hartstikke leuke vriendin. Heeft er alleen maar lol meegehad verder!
Herkenbaar indd. Heb in het verleden best veel gechat en gasten die gelijk vroeger of ik van seks hield en hoe ik "de boel" onderhoudt zijn gelijk niet meer interessant. Dat platte gedoe, gaat die lui geen donder aan!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 11:33 schreef WEST het volgende:
[..]
dat was er gister 1 die constant over sex door vroegtoen had ze voor mij gekozen
![]()
Nee serieus, vragen ze dat echt? Is het al zo erg dat dit meteen gevraagd moet worden?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 19:30 schreef vencodark het volgende:
en hoe ik "de boel" onderhoudt zijn gelijk niet meer interessant. Dat platte gedoe, gaat die lui geen donder aan!![]()
Jeps en ze snijden zichzelf alleen maar in de vingers met die opmerkingen... Echt kansloos...quote:Op vrijdag 12 januari 2007 19:42 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Nee serieus, vragen ze dat echt? Is het al zo erg dat dit meteen gevraagd moet worden?
Hoi knipoogje,quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:17 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Op die mensen kun je zowiezo geen oneliner sturen. Alleen op de ratings die met jouw rating vergeleken worden en tijdens het raten.
Als je dus slim bent zet je die optie aan. Je kunt dan in ieder geval kiezen uit 2 vrouwen met een 8.9...meestal zijn die wel knap want de rating ligt voor dames gemiddeld een stuk lager om duistere reden.
daar komt het vaak wel op neerquote:Op vrijdag 12 januari 2007 19:21 schreef ChillyWilly het volgende:
Hoe beginnen jullie eigenlijk een gesprek op paiq? Meestal komt het op het volgende neer, zeker als je het aan de ander overlaat:
Hey
Alles goed?
Waar kom je vandaan?
Studeer je of werk je?
etc..
saaaaaaaiiiiiii
ja dat onderbreek ik meestal als vrouwen die toer op gaanquote:
Paiq voor paupers en paupers voor Paiq. En garde!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:17 schreef gronk het volgende:
Nogmaals: paiq is voor paupers.
na hoeveel pogingenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:35 schreef thabit het volgende:
[..]
Paiq voor paupers en paupers voor Paiq. En garde!
Kom op mensen, het is mij zelfs gelukt via paiq een vriendin te krijgen
Ja maar dat komt omdat vrouwen helemaal kwijlen van wiskunde!quote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:35 schreef thabit het volgende:
[..]
Paiq voor paupers en paupers voor Paiq. En garde!
Kom op mensen, het is mij zelfs gelukt via paiq een vriendin te krijgen
Doet me een beetje denken aan de spam-tactiek. Als je dit gewoon 100.000 keer probeert zal er vast wel een keer een meid diep op in gaan. Bij alle anderen werkt het averechts.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 19:54 schreef Coolcat het volgende:
[..]
Jeps en ze snijden zichzelf alleen maar in de vingers met die opmerkingen... Echt kansloos...
Haha, dat had ik ook een keer. Spervuur van vragen. Vroeg ik 'Nu nog een felle lamp in mijn gezicht schijnenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 21:05 schreef Godshand het volgende:
"Hoe oud ben je? wat doe je? Wie van jullie is de leukste?" (bij BD, ultiem oerdomme vraag als je het mij vraagt)
als ik dat zat wordt begin ik op de toer van:
"Zo hey, studeer je voor baantje bij de CIA ofzo?"
Zij: "Hoezo?"
IK:"Nou met je ondervragingstechniek? Lamp er bij en klaar"..
Thx voor de tipquote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:13 schreef RiLo het volgende:
het is wel mogelijk om die mensen een oneliner te versturen, alleen zal je wat handmatig knip en plakwerk met webadressen moeten doen omdat PaiQ kennelijk vindt dat je "in je eigen klasse" moet zitten![]()
Of bedoelde je dat niet?quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:53 schreef Detroit het volgende:
Vervelend dat er op datingsites paiq niet iets van een access control list is ofzo, dat je mensen boven een bepaalde leeftijd kunt blokken....
Nee, ging/gaat niet over paiq... Relatieplanet... Paiq dat heb ik in het verleden een keer opgegeven.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 22:56 schreef gronk het volgende:
[..]
Of bedoelde je dat niet?
(op de meeste datingsites kun je je eigen voorkeuren instellen; 'aanbiedingen' kun je net zo behandelen als spam)
En dat terwijl jij al een aantal keer hebt aangegeven dat je er bijna de brui aan zou geven.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:00 schreef BttD het volgende:
Dus er zit eindelijk weer een beetje schot in...
Ja, lang niet alle mannen zijn gelukkig zijn maar heb meer lui die grof zijn en dus zulke vragen stellen dan gewoon leuk zichzelf zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2007 19:42 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Nee serieus, vragen ze dat echt? Is het al zo erg dat dit meteen gevraagd moet worden?
Op stap geweest ?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:47 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja, lang niet alle mannen zijn gelukkig zijn maar heb meer lui die grof zijn en dus zulke vragen stellen dan gewoon leuk zichzelf zijn.
kom kom moed houden vencoquote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:47 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja, lang niet alle mannen zijn gelukkig zijn maar heb meer lui die grof zijn en dus zulke vragen stellen dan gewoon leuk zichzelf zijn.
Waar is de leuke man?![]()
Ik heb te vaak momenten dat ik er helemaal geen zin meer in hebquote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:33 schreef Detroit het volgende:
[..]
En dat terwijl jij al een aantal keer hebt aangegeven dat je er bijna de brui aan zou geven..
straks wordt die BttD nog een player, jongensquote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:12 schreef BttD het volgende:
[..]
Ik heb te vaak momenten dat ik er helemaal geen zin meer in hebNu was ik gewoon wat aan het PaiQen en ziedaar, een (seks)date
En dus inderdaad dat meisje die ik al veel op MSN gesproken heb. Die is echt leuk, maar ik weet niet of ik daarmee een leuke avond uit kan regelen of iets dergelijks. Zal er binnenkort misschien eens een beetje op aansturen als het kan
En over die seksdate: Ergens voelt het niet helemaal goed, en zie ik er een beetje tegenop. Aan de andere kant maakt het je toch geen slecht mens als je gewoon beide afspreekt waar het om gaat (
)... denk ik... en gegeven mijn situatie zou het me ook wel weer een keer goed doen geloof ik
.
PS: Let niet op het tijdstip, heb gisterennacht een nacht from hell gehad (ik vrees een delirium tremens) en durf nu even niet meer te gaan slapen![]()
En ook nog eens hardcore junkquote:Op zaterdag 13 januari 2007 12:25 schreef RiLo het volgende:
[..]
Die linker is wel een kettingrookster valt me op![]()
Zou het dan nu eindelijk?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:12 schreef BttD het volgende:
[..]
Ik heb te vaak momenten dat ik er helemaal geen zin meer in hebNu was ik gewoon wat aan het PaiQen en ziedaar, een (seks)date
En dus inderdaad dat meisje die ik al veel op MSN gesproken heb. Die is echt leuk, maar ik weet niet of ik daarmee een leuke avond uit kan regelen of iets dergelijks. Zal er binnenkort misschien eens een beetje op aansturen als het kan
En over die seksdate: Ergens voelt het niet helemaal goed, en zie ik er een beetje tegenop. Aan de andere kant maakt het je toch geen slecht mens als je gewoon beide afspreekt waar het om gaat (
)... denk ik... en gegeven mijn situatie zou het me ook wel weer een keer goed doen geloof ik
.
PS: Let niet op het tijdstip, heb gisterennacht een nacht from hell gehad (ik vrees een delirium tremens) en durf nu even niet meer te gaan slapen![]()
dus engelen bestaan toch!quote:
sexverslaafde engelen that isquote:
Nou eindelijk gaat het je lukkenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 23:00 schreef BttD het volgende:
Hmmm heb nu een potentiele seksdate via PaiQ, we hebben allebei aangegeven dat het daarom zou gaan. Binnenkort een datum afspreken...
En nog een meisje in wie ik wel echt serieuze interesse heb voor een 'echte' date die spreek ik ook regelmatig op MSN nu.
Dus er zit eindelijk weer een beetje schot in...
20quote:Op zaterdag 13 januari 2007 16:12 schreef speedstar het volgende:
[..]
Nou eindelijk gaat het je lukken![]()
En hoe oud is ze ?
Daar geloof ik niks van. Ik sta soms verbaasd van het feit dat datingsites zo enorm populair zijn, ook bij mensen die in het dagelijks leven in feite legio mogelijkheden hebben om een partner te vinden. Wellicht is het een teken van deze tijd. Met zo min mogelijk inzet het maximale resultaat bereiken.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:57 schreef ornaik het volgende:
weet iemand of paiq nog uitnodigingen uitgeeft?
heb al een tijd geleden mn mailadres achtergelaten op paiq en kreeg een bericht dat ik een invite kreeg zodra de site ging uitbreiden.
Kennelijk word de site niet groter?![]()
Zolang dat maar duidelijk is van beide kanten denk ik niet dat het een probleem isquote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:47 schreef yoghurtje het volgende:
[..]
Nou ik heb er een in mijn Paiq lijstje, en das echt een slet... die wil alleen sex, maar ze doet het ook met andere paiqers... dus vandaar...dacht dat wij misschien dezelfde hadden.
Dan ben je zo weer wegquote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:45 schreef Sargon het volgende:
Ik begrijp er echt niet veel van, zou bang zijn dat een meisje van 20 een vent van 40 blijkt te zijn ofzo
Maar goed ook dat ze het niet vrijgeven. Nu is het netjes 50-50 ongeveer. Als ze het vrijgeven is het in een mum 80% man en 20% vrouw waarvan de helft van de vrouwen niet meer actief is.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:14 schreef 16meter het volgende:
Jammer dat ze het niet gewoon vrijgeven. Genoeg mensen die er op willen, maar met die invites duurt het een eeuwigheid voordat je toegang hebt.
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:12 schreef yoghurtje het volgende:
[..]
Ehm begint haar naam op Paiq toevallig met een N ?
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:29 schreef vencodark het volgende:
[..]
Hehe, toevallig was ik naar biosje geweest met wat vriendinnen. Saw 3, leuke film maar ik kijk dat liever met een leuke jongen dan met vriendinnen. Heel de bios zat vol stelletjes!![]()
Een paar voorbeelden van de slowchat hier.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:05 schreef Godshand het volgende:
[..]
je hebt trouwens pm, je FoBo ligt er nu uit
ja dan krijg je dezelfde zieligheid als bij RPquote:Op zaterdag 13 januari 2007 18:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar goed ook dat ze het niet vrijgeven. Nu is het netjes 50-50 ongeveer. Als ze het vrijgeven is het in een mum 80% man en 20% vrouw waarvan de helft van de vrouwen niet meer actief is.
Gebeurde dat dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh, en foto's plaatsen zonder toestemming doen we ook niet aan.
Ja, er stond een screenshot van PaiQ met 2 foto's. Wat denk je, dat ik zomaar uit het niets waarschuwingen verzin?quote:
Bollocks, gemistquote:Op zaterdag 13 januari 2007 21:25 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja, er stond een screenshot van PaiQ met 2 foto's. Wat denk je, dat ik zomaar uit het niets waarschuwingen verzin?
Beetje overdreven vind je niet ? kijk eens in andere posts, daar zie je pas veel onzin en slowchat..quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:57 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
[..]
[..]
Een paar voorbeelden van de slowchat hier.
Omdat ik dacht de vorige pagina al ge-edit te hebben.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 22:24 schreef yoghurtje het volgende:
[..]
Beetje overdreven vind je niet ? kijk eens in andere posts, daar zie je pas veel onzin en slowchat..
En waarom worden mijn replies wel verwijderd en die van een paiq invite dan niet ?![]()
Excuus voor de foto, dat is inderdaad niet zo netjes.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 23:03 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Omdat ik dacht de vorige pagina al ge-edit te hebben.
Goed, bij deze de laatste waarschuwing in het algemeen voor deze reeks: het moeten tips zijn over internetdating, ervaringen. Geen slowchat, geen 'hihi degene die ik vandaag sprak zag eruit als een veenlijk' geen 'check deze foto' geen 'wie heeft een invite?'.
Lukt dat niet, gaat de reeks dicht.
hehe ik heb niets liever dan exotische types. alles beter dan zo'n saaie hollanderquote:Op woensdag 10 januari 2007 21:00 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar ALS ik dan de winnaar ben dan wordt de tijd verlengd en dan kan je alsnog elkaar gezichten zien. En aan je uiterlijk doe je nu eenmaal niets. Zo ben ik nu eenmaal, en als je het niet aanstaat kan je oprotten. Maar dat is nu het probleem, want zo denken vrouwen op Paiq ook over mij.
Klinkt allemaal heel erg huilie huilie maar als je een flink aantal uur met Paiq bezig bent en het geen resultaten oplevert dan heb je het snel gezien. Mijn zelfvertrouwen wordt hierdoor alleen maar de grond in gestampt en dat is geen goed gevoel![]()
![]()
En idd, ik ga wat minder achter de pc zitten.![]()
hahaha ik ben ook zo hoorquote:Op vrijdag 12 januari 2007 03:24 schreef LennyKravitz het volgende:
Paiq:...
... vlot lopende chat... foto's worden zichtbaar...
Zij:... ow, je bent geen metroman... [en weg]
Ik denk.. erm... ok! next!
lol jij bent grappigquote:Op vrijdag 12 januari 2007 10:04 schreef open_huwelijk het volgende:
Tja, battledates. Ik heb nog nooit (nee, nog nooit) een battledate gewonnen. Niet dat ik er honderden heb gedaan, maar toch. Eigenlijk gaan de meesten redelijk hetzelfde. Dan heb ik zo'n uitslovertje tegenover me, die zichzelf helemaal gek typt aan grapjes, 'hahaha' en smilies. En dat vind ik dan zo ontzettend grappig, dat ik zelf met een grote grijns naar het scherm zit te kijken. Zonder mee te doen....
Doe mij maar gewone speeddates
Iemand die heel erg gesteld is op zijn uiterlijk (zowel kleding als lichaam). Heb je dan niet die ene Southpark episode gezien over metrosexuals?quote:Op zondag 14 januari 2007 00:21 schreef comme.une.reve het volgende:
[..]
hahaha ik ben ook zo hoor![]()
maar wat is een metro man??
ieuw echt niet!! als ik daar achter kom ben ik wegquote:Op zaterdag 13 januari 2007 23:52 schreef Knipoogje het volgende:
ontopic tip voor Bttd: Zeg dat je maagd bent. Voor vrouwen lijkt me het toch wel speciaal om een jongen te mogen ontmaagden. Wie weet vergroot dat je kans alleen maar
helaas niet, ik ben nu alle simpsons aan het kijken (ben bij seizoen 12 nu de eerste reeksen van inet zijn gehaaldquote:Op zondag 14 januari 2007 00:29 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Iemand die heel erg gesteld is op zijn uiterlijk (zowel kleding als lichaam). Heb je dan niet die ene Southpark episode gezien over metrosexuals?
vergeten te vermelden dat ik zo groot als een tuinkabouterquote:Op zondag 14 januari 2007 00:12 schreef comme.une.reve het volgende:
[..]
hehe ik heb niets liever dan exotische types. alles beter dan zo'n saaie hollandertrouwens aanbod op paiq valt me bijzonder tegen, waar zijn de leuke mannen/meiden?
![]()
huh huh?quote:Op zondag 14 januari 2007 00:39 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
vergeten te vermelden dat ik zo groot als een tuinkabouterben......ik heb ook het idee dat 90% man is en 10% vrouw, want als je naar een speeddate/battledate zoekt is ie een half uur bezig met zoeken. Volgens de statistieken is echter de verhouding 50/50.
Maar nu denk ik ff ergens aan: D*tch G........g. Hehehehe
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat klopt, maar mannen zijn vele malen actiever. Een foto van een vrouw heeft zo 100 positieve beoordelingen te pakken, terwijl een mannenfoto er wel een klein weekje over kan doen om de eerste 10 positieve beoordelingen te ontvangen.quote:Op zondag 14 januari 2007 00:39 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
vergeten te vermelden dat ik zo groot als een tuinkabouterben......ik heb ook het idee dat 90% man is en 10% vrouw, want als je naar een speeddate/battledate zoekt is ie een half uur bezig met zoeken. Volgens de statistieken is echter de verhouding 50/50.
man de statistieken kloppen hoor..quote:Op zondag 14 januari 2007 00:43 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat klopt, maar mannen zijn vele malen actiever. Een foto van een vrouw heeft zo 100 positieve beoordelingen te pakken, terwijl een mannenfoto er wel een klein weekje over kan doen om de eerste 10 positieve beoordelingen te ontvangen.
Ja, dat doen ze nog wel. Ik trof er net eentje in m'n mailbox aan waarop ik het een paar maanden geleden had aangevraagd.quote:Op zaterdag 13 januari 2007 17:57 schreef ornaik het volgende:
weet iemand of paiq nog uitnodigingen uitgeeft?
heb al een tijd geleden mn mailadres achtergelaten op paiq en kreeg een bericht dat ik een invite kreeg zodra de site ging uitbreiden.
Kennelijk word de site niet groter?![]()
Jij bent dan ook niet mijn neukdatequote:Op zondag 14 januari 2007 00:38 schreef comme.une.reve het volgende:
[..]
ieuw echt niet!! als ik daar achter kom ben ik weg
Goed werk BttD!quote:Op zaterdag 13 januari 2007 04:12 schreef BttD het volgende:
[..]
......
Nu was ik gewoon wat aan het PaiQen en ziedaar, een (seks)date
........
had ik dus ook een keer, ik had die batle een keer gewonnen en toen verder praten en toen zei ze je bent me type nietquote:Op maandag 15 januari 2007 12:00 schreef Knipoogje het volgende:
Haha, geweldig. Net een battledate waarin *ik* voor de verandering mocht kiezen. Een 31 jarige uit r'dam of een 36 jarige uit a'dam. Makkelijke keus dus.
Enfin, de 31 jarige had gelogen en bleek 35 te zijn en ook niet in r'dam te wonen. Ze wilde alleen de battle date winnen. Foto's werden zichtbaar en ze was meteen 'je bent niet mijn type' en boem afgebroken.
Dat soort mensen bestaan dus ook
Maar goed, geef mij dus maar een gewone speeddate, kan ik meteen zien hoe oud ze zijn.
ik had toevallig ook zondag een invite in mijn mailboxquote:Op zondag 14 januari 2007 17:24 schreef ornaik het volgende:
ah goed om te horen![]()
dan wacht ik in spanning af
metroman: een homo die op vrouwen valtquote:Op zondag 14 januari 2007 00:21 schreef comme.une.reve het volgende:
[..]
hahaha ik ben ook zo hoor![]()
maar wat is een metro man??
Goede tipquote:Op zaterdag 13 januari 2007 23:52 schreef Knipoogje het volgende:
ontopic tip voor Bttd: Zeg dat je maagd bent. Voor vrouwen lijkt me het toch wel speciaal om een jongen te mogen ontmaagden. Wie weet vergroot dat je kans alleen maar
50% kans dat het goed gaatquote:Op maandag 15 januari 2007 14:39 schreef Silenus het volgende:
Haha idd, Bttd: Zeg dit alsjeblieft niet. Voor die vrouw is het ook gewoon een seksdate, het laatste wat ze wil is gestuntel en geklooi. Effe goed kijken waar je moet wezen en gaan met die banaan! Dan kan het haast niet fout gaan. Succes.
Dat is volgens mij ook een fabeltje hoor (vast verzonnen door een mannelijke maagdquote:Op maandag 15 januari 2007 16:07 schreef yoghurtje het volgende:
Meiden die een relatie met je willen vinden het denk ik wel leuk als je nog maagd zou zijn.. maar das een heel ander verhaal.
Meiden die een echt relatie willen kan het geen reet schelen of jij maagd bent of niet...quote:Op maandag 15 januari 2007 16:07 schreef yoghurtje het volgende:
Meiden die een relatie met je willen vinden het denk ik wel leuk als je nog maagd zou zijn.. maar das een heel ander verhaal.
quote:Op maandag 15 januari 2007 17:14 schreef LennyKravitz het volgende:
[..]
Meiden die een echt relatie willen kan het geen reet schelen of jij maagd bent of niet...
Die zijn veel serieuzer bezig dan alleen maar jou te beoordelen op het feit of je je piemel 'ns in een ander gestoken hebt of niet...
Mja.. maar dankzij die "nuttige" tips voor "veilig" daten wordt het nogal lastig.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:53 schreef thabit het volgende:
Een hoop theorieen hier, merk ik. Empirisch getoetst werkt het volgende het best, geheel tegen enkele dogma's in.Spreek binnen een maand af. Spreek thuis af, een neutrale plek als een cafe is niks. Er mag best spinazie tussen je tanden zitten. De daadwerkelijke communicatie vindt niet via taal plaats, maar middels zeer subtiele hints. Als je met de trein gaat, koop alleen een enkeltje. Wanneer de terugreis is zie je vanzelf wel.
heb ondertussen hoop gekregenquote:Op maandag 15 januari 2007 13:19 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
ik had toevallig ook zondag een invite in mijn mailbox![]()
(weken geleden mijn adres achtergelaten op de site en ook op die Fok!wiki pagina - weet niet welke van deze dus succes heeft gehad?)
heb vanmorgen ff de vragenlijst ingevuld (maar wel serieus), ben benieuwd hoe het allemaal werkt en zo. Zal er ms vanavond eens tijd voor vrijmaken!![]()
135quote:Op dinsdag 16 januari 2007 09:16 schreef ornaik het volgende:
heb ondertussen hoop gekregen![]()
en wacht nog rustig verder af
zijn het veel vragen in zo'n lijst??
Wat je niet wilt is gestalkt worden door een of andere creep. Dat geld voor zowel vrouwen als mannen. Daarnaast zit Ik er ook niet op te wachten om te ontdekken dat die 25-jarige schoonheid een 30-jarige hagenees is die dit een aardige manier vindt om mensen thuis te beroven.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 06:15 schreef Daggerspine het volgende:
kom op zeg.... het is dating voor volwassenen... niet de kinder-disco
Stomme vrouw die daarin traptquote:Op dinsdag 16 januari 2007 01:53 schreef thabit het volgende:Spreek thuis af, een neutrale plek als een cafe is niks.
Ja, das kut. Ik had het vanmiddag nog. Gisteravond leuk gesprek gehad met een nieuwe match; ze zag er goed uit op haar foto's en zij dat ook van mij. Kom ik vanmiddag op paiq en zie dat ze online is. Dus ik zeg 'hey', drie minuten later krijg ik de melding dat ze mij uit haar matches heeft gegooid.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 18:01 schreef Daggerspine het volgende:
had net een speed-date.
leuk meisje, gesprek liep erg goed. zij had toevallig een hobby die ik ook heb, en daar 5 van de 10 minuten over zitten lullen.
en 10 sec nadat we elkaars foto konden zien krijg ik dit in beeld:
"speeddate afgebroken"![]()
zelfvertrouwen![]()
je bent toch ook gek als je 15 euro/maand ofzo gaat betalen voor een dating site...quote:Op dinsdag 16 januari 2007 19:28 schreef gronk het volgende:
Je denkt niet dat 't feit dat 99% van het geneuzel in dit topic over een gratis site ( paiq) gaat er iets me te maken heeft?
Haha, aan je foto te zien, zijn we elkaar een paar keer tegen gekomen op battledates. Grappig dat ik een mede-fokker ben tegengekomen.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 18:35 schreef Freshthinking het volgende:
[..]
Ja, das kut. Ik had het vanmiddag nog. Gisteravond leuk gesprek gehad met een nieuwe match; ze zag er goed uit op haar foto's en zij dat ook van mij. Kom ik vanmiddag op paiq en zie dat ze online is. Dus ik zeg 'hey', drie minuten later krijg ik de melding dat ze mij uit haar matches heeft gegooid.
Ach, shit happens..
Dat zal het vast zijn jaquote:Op dinsdag 16 januari 2007 18:53 schreef Daggerspine het volgende:
ik begin te denken dat het niet aan mij ligt, maar dat alle vrouwen hoeren slecht opgevoed zijn
Echt waar joh? Wat is jouw naam dan? Misschien kan ik het me dan herinnerenquote:Op dinsdag 16 januari 2007 20:46 schreef Pirate_Jim het volgende:
[..]
Haha, aan je foto te zien, zijn we elkaar een paar keer tegen gekomen op battledates. Grappig dat ik een mede-fokker ben tegengekomen.![]()
Jaimy. Volgens mij was het een van de gesprekken dat ik geen zin had in de standaard praatjes en dat ik over windmolens begon of iets totaal anders absurds. :-)quote:Op dinsdag 16 januari 2007 21:22 schreef Freshthinking het volgende:
[..]
Echt waar joh? Wat is jouw naam dan? Misschien kan ik het me dan herinneren
Daar staat me wel iets van bij jaquote:Op dinsdag 16 januari 2007 21:35 schreef Pirate_Jim het volgende:
[..]
Jaimy. Volgens mij was het een van de gesprekken dat ik geen zin had in de standaard praatjes en dat ik over windmolens begon of iets totaal anders absurds. :-)
QFTquote:Op woensdag 17 januari 2007 00:58 schreef base3ball het volgende:
Ook zo stom is dat het vaak genoeg voorkomt dat het gezelliger is met je tegenstander bij een battledate dan met haar waar het om draait. Maar ja die zijn nog weleens zo ongelovelijk saai![]()
Vrouwen zijn donker zeg ik jequote:Op maandag 15 januari 2007 12:17 schreef WEST het volgende:
[..]
had ik dus ook een keer, ik had die batle een keer gewonnen en toen verder praten en toen zei ze je bent me type niet![]()
Ik geloof dat ik met jou een keer een heel nuttig gesprek op paiq heb gehad..quote:
Tja zitten gewoon teveel vrouwen op die er alleen voor de gein op zitten, en die verder niks willen. Ook veel vrouwen die al een relatie hebben, dat snap ik ook niet echt, wat doe je dan op zo een dating site ???quote:Op woensdag 17 januari 2007 13:52 schreef SKETSj het volgende:
[..]
Vrouwen zijn donker zeg ik je
Ze wilden dus gewoon zien of ze het van een andere vrouw konden winnen.
[noodkreet] Oh Please, we snappen het niet meer, vrouwen op fok, Educate us![/noodkreet]
quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:33 schreef yoghurtje het volgende:
[..]
Tja zitten gewoon teveel vrouwen op die er alleen voor de gein op zitten, en die verder niks willen. Ook veel vrouwen die al een relatie hebben, dat snap ik ook niet echt, wat doe je dan op zo een dating site ???
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 00:45 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
het gaat er om dat je zonder enige verplichting een beetje kunt kijken wat de markt te bieden heeft. als je iemand niet interessant vind is het jammer dat je ineens verwijderd wordt, maar wat kan jou dat nou schelen. blijkbaar is die persoon dan helemaal niks voor jou.
je moet het allemaal niet zo serieus zien en wat luchtiger doen.
iemand zoeken om mee vreemd te gaan denk ikquote:Op woensdag 17 januari 2007 16:33 schreef yoghurtje het volgende:
[..]
Tja zitten gewoon teveel vrouwen op die er alleen voor de gein op zitten, en die verder niks willen. Ook veel vrouwen die al een relatie hebben, dat snap ik ook niet echt, wat doe je dan op zo een dating site ???
Patience is the key my friend. Neuken is uiteraard het ultieme doel, maar men moet het voorzichtig opbouwen, met hele kleine stapjes. Als je net als Yoghurtje al meteen al de kostbare yoghurt verknoeit, dan is er straks niets meer over, en voordat je het weet verlang je naar een serieuze relatie.....en dat moet je natuurlijk niet hebben.quote:Op donderdag 18 januari 2007 00:32 schreef Duiveltja het volgende:
Maar ben je nu aan het neuken?
NEE!!!![]()
![]()
![]()
Tip: kijk bij vergelijkbare scores met welke mannen je vergeleken wordt. Dan zakt je zelfvertrouwen direct weer wegquote:Op donderdag 18 januari 2007 00:10 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
JAAAAA!!!!!!!!! Na 3 weken wachten heb ik eindelijk een score voor mn foto's: een 8.2 en 7.9En ik maar denken dat ik zo lelijk ben dat het zo lang duurt voordat ik eindelijk een score krijg.
Dit moest ik gewoon ff melden. Ik voel me nu echt zwaar goed.for me.
Oh please, ik heb in deze topic ook al aangegeven dat ik puur op paiq ben voor de lol, met als uitgangspunt chat of vrienden. Je bent dan niet gelijk bezig om te kijken of er ergens anders groener gras groeit of om een vreemdgaanpartner te vinden. Als paiq alleen voor dating was, dan had je ook niet de optie "niet single" +"chat" en "vrienden". Ik durf te wedden dat jij bij "Wat zoek je" ook "chat" en "vrienden" hebt ingevuld, en dan moet je dus niet zeuren als je gematched wordt met iemand die echt alleen wil chatten of echt alleen vrienden zoekt.quote:Op woensdag 17 januari 2007 16:33 schreef yoghurtje het volgende:
[..]
Tja zitten gewoon teveel vrouwen op die er alleen voor de gein op zitten, en die verder niks willen. Ook veel vrouwen die al een relatie hebben, dat snap ik ook niet echt, wat doe je dan op zo een dating site ???
Onzin, dat is dezelfde redenatie als dat je op een datingsite zegt "Ik ben hier voor de grap ingeschreven, ben niet serieus op zoek hoor..", terwijl je eigenlijk wel gewoon op zoek ben en je dat zegt om niet wanhopig over te komen. Het is allemaal zo'n grote onzin. Je moet gewoon eerlijk zijn. Dat geldt ook voor paiq. Als je alleen "dating" aanzet en je begint niet gelijk tegen je battledate/speeddate/match over dates of "neuken", dan kom je in 99% van de gevallen ook niet zo over.quote:Op donderdag 18 januari 2007 18:10 schreef Daggerspine het volgende:
als je alleen "dating" aanzet, dan kun je net zo goed in je comment zetten "ik wil neuken verder niks"
Wat moet ik anders doen?quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:56 schreef Coolcat het volgende:
afwachten?? Leg je je eigen lot in haar handen?
ach joh, stalken die hap...quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:57 schreef BttD het volgende:
[..]
Wat moet ik anders doen?
Ik wil niet opdringerig overkomen
Heb je haar al gebeld? Als ze niet opneemt... Gewoon blijven proberen hoor!quote:Op donderdag 18 januari 2007 19:57 schreef BttD het volgende:
[..]
Wat moet ik anders doen?
Ik wil niet opdringerig overkomen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |