Kadoc | donderdag 4 januari 2007 @ 15:02 |
Als je een profiel kiest, heb je 4 keuzes. C&M, E&M, N&G en N&T. Dit jaar moet ik er een gaan kiezen, en mijn voorkeur lijkt uit te gaan naar E&M. Als extra vakken wil ik M&O, natuurkunde en wiskunde B nemen. Dan vervalt wiskunde A dus. Waarom wiskunde B? Ik ben redelijk goed in wiskunde als ik mijn best er een beetje voor doe, kan ik wiskunde B wel aan. Nu vraag ik me echter iets af. Als je bij E&M geen wiskunde A maar wel B hebt, mis je dan niet bepaalde stof die essentieel is bij een vervolgstudie? Wat moet ik nemen (puur gebaseerd op de mogelijkheden); wiskunde A of wiskunde B? ![]() | |
Hephaistos. | donderdag 4 januari 2007 @ 15:04 |
Als je bij mij op school E&M + Wiskunde B1 nam, dan kwam het erop neer dat je zowel Wiskunde A1,2 als Wiskunde B kreeg. In dat geval mis je dus niets en kan je ook nog terugvallen mocht het te belastend zijn... | |
Hephaistos. | donderdag 4 januari 2007 @ 15:06 |
En verder: als je Wiskunde B1 hebt gehad zal je echt geen problemen krijgen bij studies waarvoor A2 verplicht is. Hoger is altijd beter in dit geval. | |
Kadoc | donderdag 4 januari 2007 @ 15:08 |
Hoger zal het best zijn, ja. Maar er zitten nu eenmaal bepaalde dingen in wiskunde A die niet voorkomen bij wiskunde B. Althans, dat staat op een blaadje dat ik van m'n school heb gekregen. ![]() | |
Hephaistos. | donderdag 4 januari 2007 @ 15:09 |
Nee. Als je bedrijfskunde wil doen zou ik je zelfs van harte aanraden om B te nemen. | |
eleusis | donderdag 4 januari 2007 @ 15:10 |
Denk ik ook niet. Er is zelfs bij vakken als statistiek op de universiteit vrij weinig dat als bekend wordt verondersteld, het begint allemaal vanaf het begin in mijn ervaring. Dat geldt minder voor wiskunde B. Integreren kom je vaak tegen bijvoorbeeld, iets meer vingervlugheid in dat soort dingen kan nooit kwaad. Ik heb ontzettend zitten kutten in de laatste jaren VWO en heb nooit echt goed integreren geleerd, dat heb ik nooit ingehaald en daarmee heb ik het echt kut gehad tijdens m'n studie. Ik heb Wis A toentertijd wel erbij genomen omdat ik het wel leuk vond en het me weinig tijd leek te kosten, wat ook zo was. | |
DropjesLover | donderdag 4 januari 2007 @ 15:26 |
gewoon een fatsoelijk pakket nemen en gaan voor N&T of N&G, met economie er bij. kan je alle kanten op | |
Alxander | donderdag 4 januari 2007 @ 15:51 |
Note: De TS heeft het waarschijnlijk over de Nieuwe Tweede Fase dus niet het gedoe met Ec1 en Na1. Voor meer informatie Nieuwe Tweede Fase. Ik wil jullie er ook graag op wijzen dat alle statistiek uit wiskunde B verdwijnt. | |
Kadoc | donderdag 4 januari 2007 @ 15:52 |
quote:Klopt. | |
Hephaistos. | donderdag 4 januari 2007 @ 15:57 |
quote:Aah ok, dat wist ik niet. Laat mijn advies dan maar vallen ![]() Die decaan zit er trouwens niet voor niks he | |
Kadoc | donderdag 4 januari 2007 @ 15:59 |
quote:Ik wil de mening van de Fokkers ook graag horen. ![]() | |
Areyoutalkingtome | donderdag 4 januari 2007 @ 18:02 |
Als je het aankan, waarom zou je er dan over denken het NIET te doen? | |
Kadoc | donderdag 4 januari 2007 @ 18:47 |
Omdat ik dan misschien informatie misloop die ik nodig heb bij een vervolgstudie op E&M. De vraag is dus of dat ook het geval zal zijn. ![]() | |
GlowMouse | donderdag 4 januari 2007 @ 18:53 |
Gewoon voor de zwaardere variant kiezen; de statistiek die je mist kun je in een weekje bijleren mocht dat ooit nodig zijn. Dat kan dus ook nog als blijkt dat je studie wel van bepaalde voorkennis uitgaat, wat me onwaarschijnlijk lijkt. | |
Tijn | donderdag 4 januari 2007 @ 18:56 |
Waarom vervalt wiskunde A als je voor wiskunde B kiest? Ik heb destijds in beiden examen gedaan en dat beviel me wel. De stof vult elkaar ook wel goed aan. | |
Alxander | donderdag 4 januari 2007 @ 18:57 |
Hier nog een goed stuk over de verandering in de Tweede Fase voor wiskunde. http://www.getalenruimte.(...)%20Tweede%20Fase.doc Als je boeken voor Wiskunde A en Wiskunde B vergelijkt zie je dat er (bijna) geen overlap is. Wiskunde A heeft dus een totaal andere inhoud dan B. | |
Dr_Jack | donderdag 4 januari 2007 @ 20:14 |
quote:Hoe hoger je wiskunde, des te beter. Bij studies als bedrijfskunde en economie krijg je bijv. ook integraalrekening en dat krijg je niet bij wiskunde A. Als je dus één van deze studies gaat doen (en je hebt wiskunde B gehad), dan is het voor jou alleen maar makkelijker. Bovendien kun je met wiskunde B econometrie studeren (de wiskundige kant van economie); dat kan niet wanneer je enkel wiskunde A hebt gedaan. | |
Kadoc | donderdag 4 januari 2007 @ 20:23 |
quote:Zo is het geregeld. | |
l3laster | maandag 8 januari 2007 @ 20:56 |
wiskunde B sucks, wiskunde A veel makkelijker... en ja ik nog steeds maar een 5 @ eindlijst voor wiskunde B ![]() | |
GlowMouse | maandag 8 januari 2007 @ 21:44 |
quote:VWO sucks, VMBO veel makkelijker... ![]() | |
Flashwin | maandag 8 januari 2007 @ 21:45 |
het is simpel, als je goed bent in wiskunde moet je gewoon B doen. Anders A | |
Glijdt_licht | woensdag 10 januari 2007 @ 10:14 |
quote: ![]() ![]() | |
thomaSe | woensdag 10 januari 2007 @ 17:18 |
quote:Toch maar Wiskunde B ![]() Wiskunde Abv. kansberekening enzo (verhaaltjes vorm) makkelijk ;-) Wiskunde B bv. met X (krijg je ook wel kansberekening maar minder dan A) makkelijker vind ik | |
Koewam | woensdag 10 januari 2007 @ 17:46 |
je zal zien dat op de universiteit/hogeschool t wiskundeniveau veel hoger is dan op de middelbare, dus kies gewoon b. je zult er geen spijt van krijgen ![]() | |
Kadoc | woensdag 10 januari 2007 @ 18:27 |
quote:Dat soort dingen zullen ook wel aan bod komen bij M&O, neem ik aan. | |
Kadoc | woensdag 10 januari 2007 @ 18:27 |
quote:Zo denk ik er momenteel ook over. Ik zal er morgen eens een goed woordje over spreken met mijn wiskunde-docent. ![]() | |
Alxander | woensdag 10 januari 2007 @ 18:59 |
quote:Niet dus ![]() | |
Repeat | woensdag 10 januari 2007 @ 20:49 |
quote:erm ik heb b12 gedaan en gewoon kansberekenen gehad hoor. | |
thaleia | woensdag 10 januari 2007 @ 21:03 |
Ik heb A gedaan omdat ik alleen theorie leuk vind en praktijk niet, en die stomme verhaaltjes van wiskunde A vond ik niks, maar ik had al HELEMAAL geen zin in van die achterlijke driedimensionale figuren met van die schuine lijnen erin en dat je dan hoeken en lengtes en oppervlaktes moet gaan berekenen. Ik wil gewoon sec dingen uitrekenen, geef me een som en ik reken hem wel uit, geef me een formule en ik doe er wat leuks mee, maar al die fucking tekeningen erbij man, dat vind ik echt niks. Hoe lager het gehalte 'toegepaste wiskunde', hoe beter. Ik weet niet of wiskunde A daar achteraf de juiste keuze voor was hoor, maar ach. Ik heb met A niks meer gedaan na m'n eindexamen en ik zou met B ook niks meer gedaan hebben, dus wat maakt het uit ![]() | |
Lisanne__tje | woensdag 10 januari 2007 @ 22:39 |
Ik zou voor wikunde b kiezen, want daar kan je veel meer mee dan met wiskunde a Ik kon op mijn middelbare school onmogelijk wiskunde B en M &O kiezen bij het E&M profiel, wat ik nu echt heel jammer vind, want nu heb ik juist wiskunde B nodig. | |
Skya | woensdag 10 januari 2007 @ 22:42 |
Kies Wiskunde B. Tis wel pittig maar leuk als je puzzelen leuk vindt je kan in groningen zelfs economie studeren met alleen wib1 en geen economie. | |
Glijdt_licht | woensdag 10 januari 2007 @ 22:54 |
quote:Hangt van de opleiding af. ICT HBO stelt geen ene ruk voor. Beetje statistiek, oh that's it. Maar op WTB was het superhandig. ![]() | |
Hephaistos. | woensdag 10 januari 2007 @ 22:54 |
quote:Als je even het topic doorleest zie je dat dat inmiddels is veranderd. | |
MrNGm | woensdag 10 januari 2007 @ 22:55 |
Mwah, als je van kansberekening houd neem je Wiskunde A12 (het nieuwe Wiskunde A) en anders kies je voor Wiskunde B12 (het nieuwe Wiskunde D). Het huidige wiskunde b is meer geometrische problemen oplossen en meer abstract imo. Wiskunde A is dan weer met reëele getallen. Wiskunde A... bleh ![]() | |
Soli | donderdag 11 januari 2007 @ 11:44 |
quote:Nee, je mist geen extra stof, je krijgt allemaal hetzelfde alleen dan véél meer! Als je denkt dat je het kan, zou ik het zeker doen. Even mijn eigen ervaring: ik heb C&M gedaan, het eerste jaar met wiB1 erbij. Daarvoor heb ik gekozen omdat ik een keer een 9 had gehaald voor wiskunde en toen dacht dat ik het kon ![]() | |
Alxander | donderdag 11 januari 2007 @ 15:43 |
Wiskunde C is flink wat zwaarder nu in vergelijking met wiskunde A1. | |
Kadoc | donderdag 11 januari 2007 @ 15:49 |
quote:Wiskunde D kan ik niet kiezen, dat is een profielkeuzevak bij NT. | |
Kadoc | donderdag 11 januari 2007 @ 15:49 |
quote:Naar wat ik van mijn wiskunde-docent gehoord heb, is C makkelijker dan ooit. | |
Alxander | donderdag 11 januari 2007 @ 16:44 |
quote:Kan in vrije deel als je wiskunde b doet. | |
Kadoc | donderdag 11 januari 2007 @ 16:48 |
quote:Niet als je EM doet. Alleen bij NT. Op mijn school dus. | |
DoimeN | donderdag 11 januari 2007 @ 19:42 |
Ik heb de vorige bericht neit gelezen, maar het maakt niet uit. Moet je echt je best voor Wis B doen? Dan zou ik het niet doen, maarja wie ben ik. Ik doe E%M met wis A en infomatica, skrale shit die info, niet doen. Meno is veel leuker idd ![]() ![]() | |
Viavifr | donderdag 11 januari 2007 @ 19:46 |
TVP ![]() Moet dit jaar ook kiezen. | |
GlowMouse | donderdag 11 januari 2007 @ 20:08 |
quote:Nee stel je voor, straks leer je er nog wat van ![]() | |
Kadoc | donderdag 11 januari 2007 @ 22:06 |
quote:Ik moet me er wel voor inzetten ja, maar ik heb het er zeker voor over. ![]() En Informatica kan ik niet kiezen, dat is bij ons afgeschaft. ![]() | |
DoimeN | vrijdag 12 januari 2007 @ 14:01 |
Mooi, dat is hier echt een kutvak, ik dacht dat we leuke dingen gingen doen, maar alleeen taaie shit. Zelfs de leraar snapt er de heflt niet van ![]() AFschaffen ![]() | |
Glijdt_licht | vrijdag 12 januari 2007 @ 18:04 |
Wis B12 @ vwo is vrij heavy, op havo totaal niet imo, vwo vond echt een stukkie zwaarder. @ VWO, had ik dan steeds 2 verschillende boeken, en dus ook 2 verschillende hoofdstukken tegelijk. En dan een toets over in totaal 8hoofdstukken ofzo, je deed er 8-10 per kwartaal daar.. Terwijl je op havo steeds maar in 1 boek bezig bent, en proefwerk van maar 4 of 5 hoofdstukken. | |
Glijdt_licht | vrijdag 12 januari 2007 @ 18:05 |
quote:En dan allemaal mensen die rechten gaan doen? ![]() Nee, dan komt het echt goed ![]() | |
thunderdiz | zaterdag 13 januari 2007 @ 21:00 |
Als je het aan kunt zou ik wiskunde B pakken. Als je dat begrijpt dan is het helemaal niet moeilijk om daarna alsnog wiskunde A onderwerpen (die je niet hebt gehad bij wis B) te begrijpen. Ik heb voor beide nog lesgegeven op een examencursus en ik zou echt voor wisB1 kiezen in dit geval... terugstappen kan altijd nog ![]() | |
borisz | zaterdag 13 januari 2007 @ 22:24 |
Als je het kan wiskunde B | |
Market_Garden | zondag 14 januari 2007 @ 20:46 |
Ik heb wiskunde A1, en wiskunde B1,2 en merk nu heel erg, dat waar we met A1 al 2 jaar mee bezig zijn, nu in 3 maanden met B1 krijgen. Dus daarom zou je het niet te hoeven laten. Alleen heb ik geen ervaring met A2, maar volgens mij is dat meer de wiskunde b1 kant, dus daar mis je niks aan.. | |
DoimeN | zondag 14 januari 2007 @ 20:55 |
quote:Rechten met e&m ![]() ![]() | |
Cyclonis | woensdag 17 januari 2007 @ 02:20 |
ik snap het niet, ik kreeg wiskunde A en B. ik heb aan beide veel gehad, maar voornamelijk wiskunde B wiskunde A blijft belangrijk in de techniek, en volgens mij ook in de economie. je hebt namelijk altijd onzekerheden in je modellen zitten, en die onzekerheden kun je modelleren met kansmodellen. matrixrekenen is ook iets wat later voorkomt. uiteindelijk vallen ze allemaal een beetje samen hoor. op een gegeven moment ga je gewoon kansmodellen uitdrukken in wiskunde B achtige integralen. mijn advies aan jou, hoe dan ook: als je moet kiezen, kies wiskunde B | |
Sessy | woensdag 17 januari 2007 @ 02:42 |
Hmmmm b1 is toch zeg maar grafieken en figuren en zo en b2 is toch formules of ben ik nou gek? Zo ja, dan gewoon B nemen. ![]() Overigens was het eindexamen vwo natuurkunde met de kennis van t/m 4 vwo wiskunde B (en zonder de daarna volgende kennis van welke wiskunde dan ook, want ik deed staatsexamens) goed te doen bijvoorbeeld, uit eigen ervaring. Wiskunde B is echt gelijk heel heftig maar dekt wel zo'n beetje alles wat je maar wilt. Ook wel een aanradertje als je economie of zo wil gaan doen. | |
Smart_ass | donderdag 18 januari 2007 @ 19:15 |
Als je het kunt, zou ik zelf eerder wiskunde B doen dan. Naar wiskunde A wordt volgens mij nooit specifiek gevraagd. B wel eens dacht ik. | |
Kadoc | donderdag 18 januari 2007 @ 20:43 |
quote:Waarom zit bij EM dan wiskunde A en niet B? | |
ThaMadEd | donderdag 18 januari 2007 @ 21:41 |
quote:Dunno, maar ik geloof dat de wiskunde die je krijgt in je propedeusejaar bij economie enigszins te vergelijken valt met het curriculum van b1. Daarom is het handig als je dat al hebt gehad ![]() | |
Cahir | donderdag 18 januari 2007 @ 21:55 |
Wij konden niet kiezen tussen Wiskunde A en B... dit zat standaard bij EM. Heb Wiskunde A1 en 2. Enne, sinds wanneer kan je Natuurkunde kiezen als je EM hebt? En wat heb je er in godsnaam aan? | |
Kadoc | donderdag 18 januari 2007 @ 22:08 |
quote:Dat kan inderdaad niet, ben ik recentelijk achter gekomen. ![]() En een extra vak wat niet aansluit op je profiel is altijd meegenomen. | |
Arcee | donderdag 18 januari 2007 @ 22:39 |
quote:Ik ook. ![]() Wiskunde. ![]() | |
Kadoc | donderdag 18 januari 2007 @ 22:42 |
quote:Hebben jullie dan zowel A als B gehad of nam je A er maar gewoon bij op het examen omdat dat toch niet al te moeilijk was? | |
Arcee | donderdag 18 januari 2007 @ 22:55 |
quote:Het waren 2 afzonderlijke vakken. Wiskunde A voor studies waar wiskunde niet de basis vormt (bedrijfskunde), met statistiek en matrixrekenen, enzo. En Wiskunde B voor studies waar wiskunde belangrijker is (technische, wetenschappelijke studies), met integreren en ruimtemeetkunde, enzo. Op zich had 't niet veel nut om het allebei te doen, maar als 't je lag en je vond 't leuk, dan was 't logisch om het wel te doen. ![]() Ik denk eigenlijk dat 't nu niet veel anders is, alleen dat je ze niet meer beide mag nemen. | |
droomkoningin | donderdag 18 januari 2007 @ 23:02 |
met wiskunde B mis je eigenlijk alleen de statistiek van wiskunde A.. maar als je wiskunde B hebt gehad dan pik je dat zo op... het is namelijk niet moeilijk te snappen.. het draait meer om standaard formules toepassen dan echt wiskundig inzicht wiskunde B vind ik een belangrijke basis en als je het aan kunt zou ik het zeker niet laten vallen... ik heb zelf ook op t punt gestaan om t te laten vallen zodat ik niet bleef zitten dat jaar... maar ben blij dat ik het niet heb gedaan ook al heeft dat me een jaar extra gekost ![]() | |
Cahir | donderdag 18 januari 2007 @ 23:23 |
quote:Is maar goed ook, als je dit vak had genomen had jezelf echt diep in de problemen gebracht. De moeilijkste vakken van beide profielen hebben is echt niet een pretje. | |
Wouser | vrijdag 19 januari 2007 @ 00:36 |
Wiskunde B1.2 gedaan was eitje is echt niet veel moeilijks aan moet gewoon een beetje inzicht hebben... Iedereen zij tegen mij dat Wiskunde kei moeilijk zou zijn maar ik vond het zelf dus echt een makkie... Maartja als je gewoon een beetje inzicht hebt moet Wiskunde b1 geen probleem zijn | |
Sessy | vrijdag 19 januari 2007 @ 15:02 |
quote:Omdat je het anders op de universiteit krijgt, maar mensen die dat al hadden gedaan kennen dat al. Heb ik gehoord van huisgenoten. ![]() | |
Market_Garden | dinsdag 23 januari 2007 @ 19:14 |
quote:Je kan wel degelijk nog steeds WB1,2 en WA1 kiezen, over WA1,2 weet ik het niet.. Het beide doen heeft inderdaad weinig nut, alleen dat je waar je met WA1 al anderhalf jaar mee bezig bent nu in 2 maanden met WB1,2 erdoor krijgt, waardoor je al een aardige basis kent. ![]() | |
BogDragon | vrijdag 26 januari 2007 @ 12:03 |
Ligt eraan wat je erna wilt gaan doen, maar de wiskunde sluit totaal niet aan op de middelbare school. Al was het maar omdat wiskunde B meer uren heeft, en je het daarom vaker oefend zou ik die kiezen. | |
Market_Garden | vrijdag 26 januari 2007 @ 18:55 |
quote:Had je nou ook maar nederlands B gekozen... ![]() | |
GlowMouse | vrijdag 26 januari 2007 @ 19:20 |
Of Nederlands B ![]() quote:Er was al eerder gezegd dat het op het havo een stuk eenvoudiger is. Omdat Kadoc het over een vervolgstudie had, kunnen we aannemen dat hij vwo doet. Ook op het vwo geldt dat je met genoeg inzicht een heel eind komt, maar uiteindelijk zal het toch aankomen op het maken van genoeg oefeningen. | |
diamant | vrijdag 26 januari 2007 @ 19:22 |
Ga voor B omvat eigenlijk alles op een veel drogere manier | |
fallrite | vrijdag 26 januari 2007 @ 20:02 |
quote:Ja, niet van die vage voorbeeldjes zo van "Jan koopt 30 planken en hij legt ze zo neer: <plaatje>. Bereken hoek alpha" ![]() | |
da_micha_man | vrijdag 26 januari 2007 @ 20:13 |
Wiskunde B is mij altijd beter bevallen. Zelf heb ik een N&T profiel op havo niveau. In de derde klas heb net als iedereen A&B gehad, en wiskunde B sprak mij meer aan. Vooral omdat het meer technische wiskunde is. Om een keuze te maken tussen deze 2 moet je vooral weten of je liever abstract les krijgt, of meer lulverhaaltjes naar je kop gesmeten wil krijgen. | |
GlowMouse | vrijdag 26 januari 2007 @ 20:42 |
quote:WiA zou nog leuk zijn als er aan het einde van een verhaal nog een lastige opgave komt, maar helaas komt het er vrijwel altijd op neer dat het extraheren van de juiste informatie meer moeite kost dan het maken van de eigenlijke opgave. | |
Melle12603 | dinsdag 30 januari 2007 @ 21:59 |
Kies A :p.. iedereen bij ons die b1,2 heeft wil graag A ![]() Leraar snapt er de ballen van, net zoals ons trouwens ![]() | |
Melle12603 | dinsdag 30 januari 2007 @ 21:59 |
quote: | |
da_micha_man | woensdag 31 januari 2007 @ 14:12 |
quote:Heeft dat met inzicht te maken? | |
Kadoc | dinsdag 6 februari 2007 @ 16:00 |
Even een kickje. Momenteel denk ik dat het wiskunde B gaat worden. Mocht ik later nog stof uit wiskunde A nodig hebben, dan jaag ik dat er na het vwo wel even doorheen. Jullie opinie? | |
Hephaistos. | dinsdag 6 februari 2007 @ 16:17 |
quote: ![]() | |
Kadoc | dinsdag 6 februari 2007 @ 16:20 |
quote:Klopt, die heb ik dan ook zeker in overweging genomen. Ik doelde nu op dit: quote:Dit is er dan ook gekomen na over jullie meningen te hebben nagedacht. ![]() | |
Alxander | dinsdag 6 februari 2007 @ 20:34 |
Misschien helpt dit. Ik weet niet welke methode jullie gebruiken maar deze vond ik wel handig. | |
fallrite | dinsdag 6 februari 2007 @ 22:24 |
quote:Da's een mooi overzicht ![]() | |
hello_moto1992 | vrijdag 9 februari 2007 @ 15:31 |
Wiskunde A en Economie lijkt me een beetje rare combinatie ![]() | |
fysicus | vrijdag 9 februari 2007 @ 16:02 |
quote:nee hoor.. Economie ![]() Natuurkunde/Scheikunde ![]() ![]() ![]() | |
Kadoc | vrijdag 9 februari 2007 @ 23:21 |
quote:Dat is wel een handig stukje. | |
hello_moto1992 | zaterdag 10 februari 2007 @ 17:58 |
quote:Ik bedoelde eigenlijk ook B ![]() | |
ChRoNiC | zaterdag 10 februari 2007 @ 21:45 |
quote:Dan begrijp je het echt verkeerd. Ik studeer zelf economie en bij ons werd in het eerste jaar ongeveer de gehele stof van wiskunde B1 er doorheen geramd. Ik kan je vertellen dat dat erg heavy is als je zelf wiskunde A1,2 hebt gedaan. Ik raad je zeker aan B te nemen, ik heb er nu nog steeds spijt van dat ik nooit B1 heb gedaan (ook al kon ik dat zeker aan, ook volgens mijn docent destijds). quote:Dit is dus hapklare bullshit. | |
hattricker | zaterdag 10 februari 2007 @ 22:26 |
Standaard krijg je bij E&M wis A1,2 je kan hierbij wis B bijnemen maarja dan moet je wel zin en veel tijd over hebben.. | |
Kadoc | zondag 6 mei 2007 @ 12:56 |
Het wordt trouwens B, dat jullie het even weten. | |
MoneyTalks | zondag 6 mei 2007 @ 14:04 |
B1 of B1,2? Gewoon B1,2 nemen, heb je veel meer mogelijkheden. Ik heb zelf E&M met A1,2 en heb spijt dat ik geen B1,2 heb gekozen. Simpelweg omdat je veel meer keuzes hebt qua vervolgstudies met B1,2. Met jouw pakket, B1,2 + Natuurkunde zou je zelfs nog piloot kunnen worden! | |
Kadoc | zondag 6 mei 2007 @ 14:49 |
B1 en B1,2 bestaan niet meer. Het is nu gewoon B. |