zie editquote:Op zondag 28 januari 2007 20:27 schreef Whiskers het volgende:
Ya, maar wat betekent dat in cijfertjes ( ik ben belastingblond...)
ik zou even wachten je kunt er veel tijd mee verliezen als het fout gaat, en ik denk dat je nauwelijks wat wint door een weekje eerder je aangifte inteleverenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:58 schreef Nirak het volgende:
Even een vraagje:
ik heb vorig jaar digid aangevraagd, maar toen niet geactiveerd omdat ik toen aangifte heb gedaan met m'n persoonlijke pincode o.i.d.
Nu wil ik mijn digid gebruiken maar is die dus verlopen. Nu heb ik hem opnieuw aangevraagd maar moet ik nog even wachten op de post. Kan ik op voorhand nu al aangifte doen met de gevraagde gebruikersnaam en ww of moet ik echt eerst activeren?
Ik moet ook nog steeds terugkrijgen! Ook ruim op tijd ingediend!quote:Op woensdag 3 januari 2007 14:05 schreef Sjoebeloe het volgende:
Vraagje:
Ik heb in april 2006 mijn inkomstenbelasting 2005 teruggevraagd. Volgens mijn berekening krijg ik zo'n 1000 euro terug. Nu ben ik eind 2005 verhuisd naar een andere provincie. Ik kreeg een brief van de belastingdienst dat hierdoor mijn dossier naar een ander kantoor was overgedragen en het allemaal wat langer ging duren. Nu is het ondertussen 03-01-2007 en ik heb nog steeds niks gehoord! Heb tussendoor nog wel gebeld, maar het was in behandeling....
Ik heb netjes op tijd mijn opgave gedaan... Hoelang mogen ze er wel over doen om mijn opgave af te handelen..? Ik kan het geld wel gebruiken...
Alvast bedankt!
Nee hoor, je kunt ook gewoon schriftelijk aangifte doen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:41 schreef Zwansen het volgende:
Shit, ben ik nu al verplicht om met die digicode te werken?
Ik download altijd een T(J) biljet. En dan online insturen. Maar daarvoor moet je nu dus een digicode hebben?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nee hoor, je kunt ook gewoon schriftelijk aangifte doen.
www.digid.nl zo gebeurd hoef je echt de deur niet voor uitquote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:47 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik download altijd een T(J) biljet. En dan online insturen. Maar daarvoor moet je nu dus een digicode hebben?
Ja, digitale aangifte kan niet meer zonder DigiD.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 20:47 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik download altijd een T(J) biljet. En dan online insturen. Maar daarvoor moet je nu dus een digicode hebben?
Inderdaad. Aan je elektronische handtekening heb je nu dus niets meer, je moet echt digid gebruiken.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ja, digitale aangifte kan niet meer zonder DigiD.
Ik hoefde maar een paar dagen te wachten op de activeringscode, dus ik vermoed dat ook jij niet zo veel geduld hoeft te hebbenquote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:22 schreef Nirak het volgende:
[..]
Inderdaad. Aan je elektronische handtekening heb je nu dus niets meer, je moet echt digid gebruiken.
Ik wacht wel een weekje op m'n activeringscode
Ik wacht wel gewoon tot de Belastingdienst gaat zeuren om mijn aangifte. Met een beetje mazzel laten ze dat achterwege. Komen ze er wel mee, dan krijgen ze 'm schriftelijk.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 21:22 schreef Nirak het volgende:
[..]
Inderdaad. Aan je elektronische handtekening heb je nu dus niets meer, je moet echt digid gebruiken.
Ik wacht wel een weekje op m'n activeringscode
Netto minder dan 10.000 euro.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:31 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Studiefinanciering is een vrijgestelde periodieke uitkering (art. 3.104d Wet IB).
Kijk je wel even uit dat de IB-Groep niet moeilijk gaat doen? Ik mag niet meer dan +/- 10.000 verdienen, doe ik dat wel dan vervalt mijn recht op studiefinanciering (of gedeeltelijk ofzo). Maar ja, ik ben thuiswonend, zonder kinderen enzo, dus misschien ligt dat bij jou anders, maar ik zou het even nakijken.
Ik heb zo mijn twijfels of je recht hebt op die 4.400 euro. Zoals je misschien wel weet kan je in principe nooit meer terug krijgen dan dat er aan loonheffing is ingehouden. Weet je wel heel zeker dat er op een 11.000 euro bruto 4.400 aan loonheffing is ingehouden? Lijkt mij behoorlijk veel namelijk. Je schrijft dat je vriendin niet werkt, krijgt zij misschien nog een uitkering waarop loonheffing wordt ingehouden?quote:Op woensdag 31 januari 2007 00:33 schreef Bierie het volgende:
...
- 12.000 eur netto Studiefinanciering
- 11.000 eur Bruto Loon uit werk.
Nu vul ik mijn jaaropgave in over 2006 in de belasting-applicatie en komt het erop neer dat mijn vriendin en ik samen ongeveer 4400 euro terugkrijgen van de belastingdienst. Ik heb immers maar een inkomen van 11.000 euro uit werk en wel hypotheeklasten zoals ik dat had voordat ik studeerde. (met bijbehorden HRA)
...
Je hebt gelijk, ik zag even niet dat er bruto achter stond.quote:Op woensdag 31 januari 2007 11:57 schreef Bierie het volgende:
[..]
Netto minder dan 10.000 euro.![]()
Maar toch bedankt dat je er aan denkt!
Mijn partner werkt niet, zij krijgt daarentegen wel de algemene heffingskorting (goed voor 1900 euro) ook heeft zij verder geen uitkering oid.quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik heb zo mijn twijfels of je recht hebt op die 4.400 euro. Zoals je misschien wel weet kan je in principe nooit meer terug krijgen dan dat er aan loonheffing is ingehouden. Weet je wel heel zeker dat er op een 11.000 euro bruto 4.400 aan loonheffing is ingehouden? Lijkt mij behoorlijk veel namelijk. Je schrijft dat je vriendin niet werkt, krijgt zij misschien nog een uitkering waarop loonheffing wordt ingehouden?
De algemene heffingskorting van jouw vriendin wordt alleen uitbetaald indien er bij jou genoeg loonheffing is ingehouden, waar ik dus gewoon mijn twijfels bij heb. Hoeveel aftrekposten en heffingskortingen je ook hebt, als er geen loonheffing is ingehouden krijg je ze niet terug (enkele uitzonderingen daargelaten)quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:44 schreef Bierie het volgende:
[..]
Mijn partner werkt niet, zij krijgt daarentegen wel de algemene heffingskorting (goed voor 1900 euro) ook heeft zij verder geen uitkering oid.
Ik heb het nog diverse malen nagekeken en ik kan niks verkeerds ontdekken. Het enige waar ik over twijfelde was in principe of studiefinanciering wel of al dan niet meetelt.
Het tikt erg hard aan, de kinderkorting, HRA, algemene heffingskorting voor de fiscale partner.
Ik heb al vaker opgemerkt dat je als student van veel meer regelingen gebruik kan maken.
Zo is mij ook opgevallen dat als ik weer zou huren een poosje. Ik gebruik kan maken van huursubsidie omdat daarbij men ook alleen maar uitgaat van loon uit inkomen (en dus buiten beschouwing laten dat ik nog eens stufi heb á 1000 euro per maand inclusief toeslag voor kinderen).
Ik zou dan in theorie een woning kunnen huren van 550 euro per maand en met huursubsidie ervanaf getrokken slechts 150 euro nog betalen.
Ik denk dat de regels niet gemaakt zijn op uitzonderingen zoals in mijn situatie.
Zoals DonJames ook al opmerkt kan 4400 euro in jouw situatie eigenlijk niet kloppen. Heb je het aangifteprogramma op de computer ingevuld?quote:Op woensdag 31 januari 2007 12:44 schreef Bierie het volgende:
[..]
Mijn partner werkt niet, zij krijgt daarentegen wel de algemene heffingskorting (goed voor 1900 euro) ook heeft zij verder geen uitkering oid.
Ik heb het nog diverse malen nagekeken en ik kan niks verkeerds ontdekken. Het enige waar ik over twijfelde was in principe of studiefinanciering wel of al dan niet meetelt.
Het tikt erg hard aan, de kinderkorting, HRA, algemene heffingskorting voor de fiscale partner.
Ik heb al vaker opgemerkt dat je als student van veel meer regelingen gebruik kan maken.
Zo is mij ook opgevallen dat als ik weer zou huren een poosje. Ik gebruik kan maken van huursubsidie omdat daarbij men ook alleen maar uitgaat van loon uit inkomen (en dus buiten beschouwing laten dat ik nog eens stufi heb á 1000 euro per maand inclusief toeslag voor kinderen).
Ik zou dan in theorie een woning kunnen huren van 550 euro per maand en met huursubsidie ervanaf getrokken slechts 150 euro nog betalen.
Ik denk dat de regels niet gemaakt zijn op uitzonderingen zoals in mijn situatie.
Die kans is aanwezig, ja. Als ze vermoeden dat ze nog geld van jou tegoed hebben over die jaren zou je daar best wel eens vragen over kunnen krijgen. Ze doen het niet standaard overigens.quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:03 schreef jordydriessen het volgende:
Hallo,
Ik zit met de volgende vraag. Ik overweeg de aangifte over 2006 in te vullen. Wanneer ik dit doe, gaat de Belastingdienst dan tevens de voorgaande jaren uitzoeken waarover geen aangifte is gedaan?
Arbeidskorting: 2quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:16 schreef Syytön het volgende:
Uhm, ik heb net mijn eerste jaaropgave gekregen, en snap het nu al niet.
Hoe vul ik dit in bij Arbeidskorting en loonheffing?
- Loon: 20
-Ing. loonheffing: 1
-Loon zorgverzekeringswet: 10
- Verrekende arbeidskorting: 2
- Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet: 3
Tabel: witte tabel
Code loonheffingskorting: ja
maar je mag toch wel je collegegeld en boekenkosten aftrekkenquote:Op woensdag 3 januari 2007 19:16 schreef maestro1980 het volgende:
Stel, je hebt een HBO studie gevolgt (onder andere in 2005 en deel 2006). Hier heb je een prestatiebeurs voor ontvangen.
op je laatste loonstrook staan je bedragen ook cumulatief, kun je dus ook gebruikenquote:Op vrijdag 12 januari 2007 20:03 schreef Slarioux het volgende:
Damn schiet eens op met die jaaropgaves stomme bedrijven, ik heb wel wat beters te doen. Ik wil er vanaf
Jawel, maar dat vroeg je nietquote:Op woensdag 31 januari 2007 21:49 schreef Syytön het volgende:
Met de ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet doe ik dus niets?
Die zijn niet aftrekbaar.quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:28 schreef Billy_Mack het volgende:
zijn de kosten voor een paspoort aftrekbaar?
weet iemand dit?
Nee dat mag niet zomaar, daar zijn normbedragen voor. Staat al wel ergens in dit topic dacht ik.quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:31 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
maar je mag toch wel je collegegeld en boekenkosten aftrekkende stufi dekt dat nl. nooit helemaal!!
Het helpt ook om bij het programma van aangifte eens op dat vraagtekentje te klikken, daar staat alles zó duidelijk in omschreven! Ook wat er wel en niet aftrekbaar is mbt studiekosten (boeken etc.)quote:Op woensdag 31 januari 2007 22:56 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee dat mag niet zomaar, daar zijn normbedragen voor. Staat al wel ergens in dit topic dacht ik.
Aangifteprogramma gebruikt. Eigenlijk alleen maar loon uit inkomen kunnen invullen (met arbeidskorting en loonheffing) Daarnaast wat zaken over de eigen woning en de kinderkorting aangevinkt.quote:Op woensdag 31 januari 2007 18:35 schreef Jeffrey2000 het volgende:
[..]
Zoals DonJames ook al opmerkt kan 4400 euro in jouw situatie eigenlijk niet kloppen. Heb je het aangifteprogramma op de computer ingevuld?
Aangeven hèquote:Op donderdag 1 februari 2007 10:44 schreef Syytön het volgende:
[..]
Oh, wat moet ik daarmee doen dan?![]()
Je kan een verzoekschrift sturen naar de Belastingdienst met de posten die je alsnog wilt toevoegen in de aangifte. Echter als je al een definitieve aanslag 2005 hebt ontvangen bestaat de kans dat de Belastingdienst het niet meer accepteerd. Heb je de def. aanslag nog niet dan moeten ze de extra gegevens aannemen als toevoeging op je aangifte.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:35 schreef Ill-Skillz het volgende:
Ik heb nietecht een vraag over de teruggave van 2006 - maar over die van 2005. Ik ben er namelijk achtergekomen (tijdens het opmaken van mijn teruggave van 2006) dat ik in 2005 enkele aftrekposten niet heb gebruikt waardoor ik honderden euro's belanstingteruggave ben misgelopen.
Is het nog mogelijk mijn aangifte van 2005 te wijzigen?
Als je al een definitieve aanslag over 2005 hebt gehad, en de bezwaartermijn (6 weken) is verlopen, kun je een verzoek indienen tot ambtshalve vermindering. Dan kijkt de Belastingdienst nogmaals naar je aanslag, op basis van de nieuwe gegevens.quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:35 schreef Ill-Skillz het volgende:
Ik heb nietecht een vraag over de teruggave van 2006 - maar over die van 2005. Ik ben er namelijk achtergekomen (tijdens het opmaken van mijn teruggave van 2006) dat ik in 2005 enkele aftrekposten niet heb gebruikt waardoor ik honderden euro's belanstingteruggave ben misgelopen.
Is het nog mogelijk mijn aangifte van 2005 te wijzigen?
Heb je geen studiefinanciering ontvangen?quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:33 schreef mark_dabomb het volgende:
In hoeverre kan ik als student de 1500 zoveel euro opvoeren als studiekosten?
Het moet inderdaad over een heel jaar, helaas dus...quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:58 schreef Qarinx het volgende:
Hoi ik heb ook een vraagje
Ik ontvang sinds dit jaar september geen stufie meer, maar heb wel een lening..
Nu heb ik dus van september t/m december collegegel dbetaald, en in oktober studieboeken en een computer (1000euro) aangeschaft..
Ik snap niet helemaal hoe ik studiekosten als aftrekpost kan gebruiken, want je hebt van die normbedragen (zit daar al computer in?)..
Moet ik nu doen:
4 * 179 (normbedrag vanaf sept 2006) = 716 - 0 (geen stufi) - drempel 500 = 216
of mag dat niet en moet ik dus over een heel jaar doen..
8*177 + 4 * 179 (normbedragen) - 240*8 (stufi uitwonend) - 500 drempel = dikke pech
Groetjes!
De wet zegt trouwens dat je het alleen mag aftrekken als bij afronding van de studie een promotie in het vooruitzicht staat o.i.d.. Ik weet niet precies hoe dat voor full-time studenten zit...quote:Op donderdag 1 februari 2007 17:13 schreef mark_dabomb het volgende:
Harmen, ik heb 4 maanden stufi ontvangen.
denk je dat ze niet allang weten dat je bestaat ?quote:Op woensdag 31 januari 2007 20:03 schreef jordydriessen het volgende:
Hallo,
Ik zit met de volgende vraag. Ik overweeg de aangifte over 2006 in te vullen. Wanneer ik dit doe, gaat de Belastingdienst dan tevens de voorgaande jaren uitzoeken waarover geen aangifte is gedaan?
Ik heb nog geen bevestiging van definitieve aanslag gekregen, de voorlopige al wel (ruim geleden natuurlijk). Het zit namelijk zo: In 2005 heb ik mijn studiekosten niet afgetrokken bij de Belastingaangifte, dit jaar doe ik dat voor het eerst (ik kwam er laat achter: stom!). De kosten die ik in 2005 heb gemaakt staan nu dus eigenlijk onaangeschreven open, terwijl ik die wel had kunnen aftrekken. Die kan ik dus nog gewoon aftrekken toch?quote:Op donderdag 1 februari 2007 15:54 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
Als je al een definitieve aanslag over 2005 hebt gehad, en de bezwaartermijn (6 weken) is verlopen, kun je een verzoek indienen tot ambtshalve vermindering. Dan kijkt de Belastingdienst nogmaals naar je aanslag, op basis van de nieuwe gegevens.
Je hebt echter geen mogelijkheid om daarna nog in bezwaar te gaan tegen de beslissing.
Nee, dat gaat anders. UT(F)Squote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:59 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ik heb nog geen bevestiging van definitieve aanslag gekregen, de voorlopige al wel (ruim geleden natuurlijk). Het zit namelijk zo: In 2005 heb ik mijn studiekosten niet afgetrokken bij de Belastingaangifte, dit jaar doe ik dat voor het eerst (ik kwam er laat achter: stom!). De kosten die ik in 2005 heb gemaakt staan nu dus eigenlijk onaangeschreven open, terwijl ik die wel had kunnen aftrekken. Die kan ik dus nog gewoon aftrekken toch?
Ik zal dan gewoon het programma van 2005 weer opstarten; de herberekening maken en die uitdraaien, en die dan vervolgens opsturen naar de belastingdienst. Dat is dan toch de goede manier? Moet ik dan de oude berekening ook bijvoegen of hoeft dat niet?
Verder nog even een vraag over de studiekosten als aftrekpost in het algemeen: De studiefinanciering die ik ontvang als voltijdstudent moet ik eerst aftrekken van de kosten voordat ik ze als aftrekpost gebruik?
Dus dan krijg ik zoiets toch: (Jaarlijks collegegeld + studieboeken ) - (12*maandelijkse studiefinanciering), en daarna natuurlijk de drempel nog.
Oude berekening hoeft niet. Wel een briefje, waarin je de BD verzoekt de aangifte te wijzigen aan de hand van de bijgeloten berekening.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:59 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ik heb nog geen bevestiging van definitieve aanslag gekregen, de voorlopige al wel (ruim geleden natuurlijk). Het zit namelijk zo: In 2005 heb ik mijn studiekosten niet afgetrokken bij de Belastingaangifte, dit jaar doe ik dat voor het eerst (ik kwam er laat achter: stom!). De kosten die ik in 2005 heb gemaakt staan nu dus eigenlijk onaangeschreven open, terwijl ik die wel had kunnen aftrekken. Die kan ik dus nog gewoon aftrekken toch?
Ik zal dan gewoon het programma van 2005 weer opstarten; de herberekening maken en die uitdraaien, en die dan vervolgens opsturen naar de belastingdienst. Dat is dan toch de goede manier? Moet ik dan de oude berekening ook bijvoegen of hoeft dat niet?
Nee, je moet niet uitgaan van de werkelijke kosten, maar van de standaardbedragen (zie site BD).quote:Verder nog even een vraag over de studiekosten als aftrekpost in het algemeen: De studiefinanciering die ik ontvang als voltijdstudent moet ik eerst aftrekken van de kosten voordat ik ze als aftrekpost gebruik?
Dus dan krijg ik zoiets toch: (Jaarlijks collegegeld + studieboeken ) - (12*maandelijkse studiefinanciering), en daarna natuurlijk de drempel nog.
quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:24 schreef ryan_atwood het volgende:
Vraagje: Kan je die standaard zorgverzekering van 1015 euro ook opvoeren als je zelf je zorgverzekering niet hebt betaald?
Volgens mij klopt dit niet. Als je ouders het betaald hebben en ze jou bovendien onderhielden (betekent minimaal voor 386 euro per kwartaal) mogen zij het opvoeren, maar jij niet. Ookmoeten ze de door jou ontvangen zorgtoeslag in mindering brengen. Dit zouden ze eventueel wel weer kunnen opvoeren als kosten voor levensonderhoud.quote:Op donderdag 1 februari 2007 19:38 schreef Serinde het volgende:
Als het maar betaald is. Of je dat zelf hebt gedaan of je ouders gokje, dat maakt niet uit. Vergeet alleen niet de op jouw naam ontvangen zorgtoeslag er dan wél af te halen.
Er gaat niets fout, je krijgt gewoon alles terug. Je begint pas belasting te betalen als je > 6800 (zoiets) hebt verdiend, dit door de algemene heffingskorting.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:50 schreef luidspreker het volgende:
ik begrijp het niet
ik werk sinds half oktober. 5600 euro volgens jaaropgaaf. 1413 loonheffing betaald. 274 euro arbeidskorting. Als ik dit zo eenvoudig invul, kom ik uit dat ik het complete bedrag aan loonheffing terugkrijg. Dat kan toch niet :S. Kan iemand me uitleggen wat er eventueel fout gaat?
als je gewoon je 1500 collegegeld zelf betaald, en je hebt een nul-euro lening, moet je dan opgeven dat je geen studiefinanciering hebt ontvangen? of geld er ook een bepaald bedrag voor je OV kaart die je dan nog krijgt?quote:Op donderdag 1 februari 2007 16:33 schreef mark_dabomb het volgende:
In hoeverre kan ik als student de 1500 zoveel euro opvoeren als studiekosten?
je bedoelt hier neem ik aan het belastbare inkomen (dus minus aftrekposten)? of gewoon je normale inkomen (dus ZONDER aftrekposten)?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:55 schreef luidspreker het volgende:
ja net te laat, ik heb het net gevonden inderdaad van een eerdere post
Als je totale inkomen in 2006 lager was dan 6200 euro wel ja. Anders ben je 1/3 over het meerdere kwijt.
De lening heeft daar niets mee te maken, het gaat om de studiefinanciering/prestatiebeurs of hoe ze dat ding ook noemen. In elk geval het geld wat jemag houden als je de studie afrondt. En jij krijgt toch wel studiefinanciering? Zo ja, dan kan je niet zomaar die 1500 euro opgeven.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 16:55 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
als je gewoon je 1500 collegegeld zelf betaald, en je hebt een nul-euro lening, moet je dan opgeven dat je geen studiefinanciering hebt ontvangen? of geld er ook een bepaald bedrag voor je OV kaart die je dan nog krijgt?
ik krijg stufi in de vorm van een nullening, inclusief OV kaart, omdat ik mijn 4 jaar al heb verbruikt.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 12:20 schreef DonJames het volgende:
[..]
De lening heeft daar niets mee te maken, het gaat om de studiefinanciering/prestatiebeurs of hoe ze dat ding ook noemen. In elk geval het geld wat jemag houden als je de studie afrondt. En jij krijgt toch wel studiefinanciering? Zo ja, dan kan je niet zomaar die 1500 euro opgeven.
Die drempel is inkomensafhankelijk.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:15 schreef bmwdevil het volgende:
Aftrek van de nominale premie van EUR 1.015,- heeft sowieso weinig zin zie ik alweer, omdat er een drempel is van EUR 2.300,-
Nee, vul die ¤187,09 in bij "betaalde kosten en renten" en doe helemaal niets met die 5374¤ aan aflossing.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:47 schreef exode het volgende:
ok....ik ben de aangifte van mijn ouders aan het invullen..de volgende vraag:
ze hebben een eigen huis, op 01-01-2006 was de schuld ¤ 5374. 31-12-2006 is de schuld ¤ 0. Ze hebben daarnaast ¤ 187,09 aan rente betaald. Moet ik die 5374 ook ergens invullen? valt die onder het kopje 'betaalde rente en kosten eigenwoondschuld'?? Kortom moet ik daar 5374 + 187,09 invullen?
Overigens nog over die nullening..ik heb altijd begrepen (zie volgens mij ook eerder in dit topic) dat je de normbedragen niet hoeft te gebruiken. Na 4 jaar heb je geen recht meer op stufi. Mijn vriendin leent nu ook nadat haar 4 jaar stufi ijn verlopen en zij gaat haar volledige collegegeld opvoeren.
En dat mag m.i. niet. De wet zegt namelijk:quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:47 schreef exode het volgende:
...
Overigens nog over die nullening..ik heb altijd begrepen (zie volgens mij ook eerder in dit topic) dat je de normbedragen niet hoeft te gebruiken. Na 4 jaar heb je geen recht meer op stufi. Mijn vriendin leent nu ook nadat haar 4 jaar stufi ijn verlopen en zij gaat haar volledige collegegeld opvoeren.
Ruim ¤3000...dat is erg veel,weet de situatie natuurlijk niet , maar weet je zeker dat je geen voorlopige teruggave bent vergeten te verrekenen of iets dergelijks?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:12 schreef exode het volgende:
ok dus dat bedrag komt verder nergens meer terug?
ga aangifte nog 80 keer nakijken...ga mijn mama erg blij maken met een teruggave van ruim ¤ 3000
Ik vind het ook erg veel, mede gezien het feit dat er bijna geen hypotheekrente is betaald. (wat de grootste aftrekpost is, door de hypotheekrenteaftrek kost de inkomstenbelasting de staat meer dan het oplevert)quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:16 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Ruim ¤3000...dat is erg veel,weet de situatie natuurlijk niet , maar weet je zeker dat je geen voorlopige teruggave bent vergeten te verrekenen of iets dergelijks?
ik snap er nu geen zak meer vanquote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:16 schreef DonJames het volgende:
[..]
En dat mag m.i. niet. De wet zegt namelijk:
"Scholingsuitgaven voor een opleiding of studie waarvoor de belastingplichtige recht heeft op studiefinanciering volgens de Wet studiefinanciering 2000, komen in aanmerking tot de bedragen,.." met daarna de verwijzing naar de normbedragen. (art. 6.29, eerste lid Wet inkomstenbelasting)
En aangezien jouw vriendin recht heeft op studiefinanciering (de IB-Groep lening is ook een vorm van studiefinanciering) zal ze niet de werkelijke kosten mogen opvoeren.
Wat dus bepalend is voor normbedragen opvoeren of daadwerkelijke kosten is het recht hebben op studiefinanciering (volgens de wet studiefinanciering). Heb je dat recht niet, mag je de daadwerkelijke kosten opvoeren.
Nee, een IB-groep lening en OV-kaart is ook studiefinanciering. Jij hebt dus met de normbedragen te maken.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:23 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
ik snap er nu geen zak meer van![]()
ik ga dit jaar, 2007, waarschijnlijk zo'n 2000 euro uitgeven aan studiekosten. deze bestaan uit boeken en collegegeld.
ik ontvangen geen beurs, en heb uitsluitend een nullening incl. OV kaart.
de drempel van 500 euro zit al ingecalculeerd in het aangifteprogramma. ik kan dus (2000-500=) 1500 euro aftrekken???
Don, nu ik jouw laatste antwoorden lees:quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:09 schreef HenkdeTank het volgende:
Als ik het dus goed heb begrepen mag ik dus voor studiekosten 8*177 en 4*179 opgeven ook al heb ik geen recht op studiefinanciering meer (studeer al langer dan 7 jaar, geen lening/prestatiebeurs en geen ov dus meer)
http://download.belasting(...)_had_ib2661t61fd.pdf
Correct?
Als jij geen recht hebt op studiefinanciering volgens de Wet studiefinanciering (ik weet niet precies aan welke voorwaarden je daarvoor moet voldoen) mag je de daadwerkelijke studiekosten aftrekken. En in jouw geval dus inderdaad het collegegeld, boeken, dictaten etc. minus de drempel.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:47 schreef HenkdeTank het volgende:
[..]
Don, nu ik jouw laatste antwoorden lees:
Ik heb dus NIET met de normbedragen te maken en kan alleen het schoolgeld opgeven (geen boeken ed gekocht)?
quote:Dan kom ik eigenlijk aan bij mijn vraag: het prive gebruik van de auto van de zaak wordt tegenwoordig allemaal via de werkgever geregeld. Nu heb ik echter een bedrag van 400 euro moeten betalen omdat ik over mijn privekilometerlimiet heenging van 12.500 km. Had iets van 3.500 km teveel gereden a 12 ct per km. De eerste vraag die ik heb is: mag ik dit bedrag van 400 euro aftrekken, omdat dit een bijdrage is voor prive gebruik van de auto?? En mijn tweede vraag is: waar kan ik dat invullen in het aangifteprogramma??
Ik weet dat je dat af mag trekken. Waar in het prog weet ik niet.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:15 schreef bmwdevil het volgende:
Ik ga mn vraag gewoon nog een keer stellen, hehe...
[..]
wat zijn die normbedragen dan?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:24 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee, een IB-groep lening en OV-kaart is ook studiefinanciering. Jij hebt dus met de normbedragen te maken.
Zoals het in de folder van de belastingdienst staat is het inderdaad zo dat sommige studenten beter af zijn met de normbedragen dan met de daadwerkelijke kosten. Mij lijkt dit niet juist.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:06 schreef HenkdeTank het volgende:
Meeldraad en DonJames thx.
Dan had ik het goed begrepen maar is het nadelig voor mij. Schoolgeld (mijn enige kosten, geen pen/papier/computer of boek gekocht) is minder dan normbedragen nml.
De bijtelling van de auto van de zaak wordt sinds 2006 via de loonbelasting gedaan, eventuele eigen bijdrages zullen dan ook daarn moeten worden gecorrigeerd.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:15 schreef bmwdevil het volgende:
Ik ga mn vraag gewoon nog een keer stellen, hehe...
[..]
klikquote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:46 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
wat zijn die normbedragen dan?
En dit betekent concreet??quote:De bijtelling van de auto van de zaak wordt sinds 2006 via de loonbelasting gedaan, eventuele eigen bijdrages zullen dan ook daarn moeten worden gecorrigeerd.
bedankt!quote:
Dat jij er geen reet mee kan met de aangifte inkomstenbelastingquote:
Nee, je moet de normbedragen als kosten opvoeren, niet de daadwerkelijk gemaakte kosten.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 17:26 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
bedankt!
hoe werkt dit nu dan precies? moet ik die normbedragen van mijn kosten aftrekken??? of erbij?
ik snap het begrip "normbedragen" niet echt!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |