abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45768989
quote:
Op zondag 28 januari 2007 20:27 schreef Whiskers het volgende:
Ya, maar wat betekent dat in cijfertjes ( ik ben belastingblond...)
zie edit
pi_45769100
Ah, ik zie net dattie ouder is dan 3 jaar, Dan is het invullen van de restwaarde verdedigbaar denk ik (¤150) dan valt er denk ik weinig op te voeren denk ik.
  zondag 28 januari 2007 @ 20:33:24 #203
72463 Whiskers
Kinky Kitten
pi_45769112
Dank! Da's nog best veel, heb idd ook nog studieboeken enzo die ik wil opvoeren, dan kom ik wel over die 500 heen
Cat hair is a fashion statement
I'm really a cat you see and it's not my last life at all
  zondag 28 januari 2007 @ 20:41:58 #204
72463 Whiskers
Kinky Kitten
pi_45769478
Hij is inmiddels ouder dan 3 jaar, tijdens mijn studie nog net niet... Ik waag het er wel op. Thanx!
Cat hair is a fashion statement
I'm really a cat you see and it's not my last life at all
pi_45834609
Even een vraagje:

ik heb vorig jaar digid aangevraagd, maar toen niet geactiveerd omdat ik toen aangifte heb gedaan met m'n persoonlijke pincode o.i.d.
Nu wil ik mijn digid gebruiken maar is die dus verlopen. Nu heb ik hem opnieuw aangevraagd maar moet ik nog even wachten op de post. Kan ik op voorhand nu al aangifte doen met de gevraagde gebruikersnaam en ww of moet ik echt eerst activeren?
  dinsdag 30 januari 2007 @ 20:35:26 #206
545 dop
:copyright: dop
pi_45836142
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 19:58 schreef Nirak het volgende:
Even een vraagje:

ik heb vorig jaar digid aangevraagd, maar toen niet geactiveerd omdat ik toen aangifte heb gedaan met m'n persoonlijke pincode o.i.d.
Nu wil ik mijn digid gebruiken maar is die dus verlopen. Nu heb ik hem opnieuw aangevraagd maar moet ik nog even wachten op de post. Kan ik op voorhand nu al aangifte doen met de gevraagde gebruikersnaam en ww of moet ik echt eerst activeren?
ik zou even wachten je kunt er veel tijd mee verliezen als het fout gaat, en ik denk dat je nauwelijks wat wint door een weekje eerder je aangifte inteleveren
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_45836341
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 14:05 schreef Sjoebeloe het volgende:
Vraagje:

Ik heb in april 2006 mijn inkomstenbelasting 2005 teruggevraagd. Volgens mijn berekening krijg ik zo'n 1000 euro terug. Nu ben ik eind 2005 verhuisd naar een andere provincie. Ik kreeg een brief van de belastingdienst dat hierdoor mijn dossier naar een ander kantoor was overgedragen en het allemaal wat langer ging duren. Nu is het ondertussen 03-01-2007 en ik heb nog steeds niks gehoord! Heb tussendoor nog wel gebeld, maar het was in behandeling....

Ik heb netjes op tijd mijn opgave gedaan... Hoelang mogen ze er wel over doen om mijn opgave af te handelen..? Ik kan het geld wel gebruiken...

Alvast bedankt!
Ik moet ook nog steeds terugkrijgen! Ook ruim op tijd ingediend! Ik heb al es gebeld, na anderhalf uur aan de telefoon te hebben gehangen kon dat meisje aan de lijn mij niet vertellen waarom het zo lang duurt... En inderdaad dat ze proberen binnen 1 jaar alles verwerkt te hebben.
E = mc2, E is de energie die vrijkomt
  dinsdag 30 januari 2007 @ 20:41:54 #208
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_45836380
Shit, ben ik nu al verplicht om met die digicode te werken?
  dinsdag 30 januari 2007 @ 20:44:21 #209
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_45836484
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 20:41 schreef Zwansen het volgende:
Shit, ben ik nu al verplicht om met die digicode te werken?
Nee hoor, je kunt ook gewoon schriftelijk aangifte doen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  dinsdag 30 januari 2007 @ 20:47:35 #210
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_45836606
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 20:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Nee hoor, je kunt ook gewoon schriftelijk aangifte doen.
Ik download altijd een T(J) biljet. En dan online insturen. Maar daarvoor moet je nu dus een digicode hebben?
  dinsdag 30 januari 2007 @ 21:07:20 #211
545 dop
:copyright: dop
pi_45837298
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 20:47 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ik download altijd een T(J) biljet. En dan online insturen. Maar daarvoor moet je nu dus een digicode hebben?
www.digid.nl zo gebeurd hoef je echt de deur niet voor uit
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  dinsdag 30 januari 2007 @ 21:10:19 #212
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_45837415
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 20:47 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ik download altijd een T(J) biljet. En dan online insturen. Maar daarvoor moet je nu dus een digicode hebben?
Ja, digitale aangifte kan niet meer zonder DigiD.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_45837893
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 21:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Ja, digitale aangifte kan niet meer zonder DigiD.
Inderdaad. Aan je elektronische handtekening heb je nu dus niets meer, je moet echt digid gebruiken.

Ik wacht wel een weekje op m'n activeringscode
pi_45838354
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 21:22 schreef Nirak het volgende:

[..]

Inderdaad. Aan je elektronische handtekening heb je nu dus niets meer, je moet echt digid gebruiken.

Ik wacht wel een weekje op m'n activeringscode
Ik hoefde maar een paar dagen te wachten op de activeringscode, dus ik vermoed dat ook jij niet zo veel geduld hoeft te hebben .
  dinsdag 30 januari 2007 @ 21:36:38 #215
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_45838505
quote:
Op dinsdag 30 januari 2007 21:22 schreef Nirak het volgende:

[..]

Inderdaad. Aan je elektronische handtekening heb je nu dus niets meer, je moet echt digid gebruiken.

Ik wacht wel een weekje op m'n activeringscode
Ik wacht wel gewoon tot de Belastingdienst gaat zeuren om mijn aangifte. Met een beetje mazzel laten ze dat achterwege. Komen ze er wel mee, dan krijgen ze 'm schriftelijk.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  dinsdag 30 januari 2007 @ 22:41:38 #216
165854 Meeldraad
Lekker doorstampen
pi_45841095
Volgens mij kun je nog wel met je elektronische handtekening aangifte doen, maar dan moet je de diskette bestellen.
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
pi_45844572
Ik heb een vraag m.b.t. mijn eigen situatie. Ik zal het kort proberen uit te leggen.

De afgelopen jaren heb ik al die tijd gewerkt en uiteindelijk een woning gekocht. Ik woon samen met mijn vriendin en heb een zoontje van ongeveer een jaar oud.

Nu heb ik onlangs echter besloten weer te gaan studeren. Prima ik heb nog nooit eerder aanspraak gemaakt op studiefinanciering en doe dat nu dus wel. Ik krijg daarbij dus ook een partnertoeslag ivm mijn zoontje en partner die niet werkt. In totaal ongeveer 1000 euro studiefinanciering per maand.

Samengevat op jaarbasis:

- 12.000 eur netto Studiefinanciering
- 11.000 eur Bruto Loon uit werk.

Nu vul ik mijn jaaropgave in over 2006 in de belasting-applicatie en komt het erop neer dat mijn vriendin en ik samen ongeveer 4400 euro terugkrijgen van de belastingdienst. Ik heb immers maar een inkomen van 11.000 euro uit werk en wel hypotheeklasten zoals ik dat had voordat ik studeerde. (met bijbehorden HRA)

Nou vraag ik mij serieus af of ik mijn studiefinanciering nou wel of niet moet vermelden als uitkering / loon.
Voordat ik straks 4400 euro vang en mijn aangifte onjuist blijkt te zijn.

Ikzelf meen namelijk dat studiefinanciering een belastingvrije inkomen was. Kan iemand mij dit bevestigen? Moet ik dit nou wel of niet vermelden in de aangifte?
Profiel opgeheven.
  woensdag 31 januari 2007 @ 10:31:35 #218
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_45849493
Studiefinanciering is een vrijgestelde periodieke uitkering (art. 3.104d Wet IB).

Kijk je wel even uit dat de IB-Groep niet moeilijk gaat doen? Ik mag niet meer dan +/- 10.000 verdienen, doe ik dat wel dan vervalt mijn recht op studiefinanciering (of gedeeltelijk ofzo). Maar ja, ik ben thuiswonend, zonder kinderen enzo, dus misschien ligt dat bij jou anders, maar ik zou het even nakijken.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_45851812
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 10:31 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Studiefinanciering is een vrijgestelde periodieke uitkering (art. 3.104d Wet IB).

Kijk je wel even uit dat de IB-Groep niet moeilijk gaat doen? Ik mag niet meer dan +/- 10.000 verdienen, doe ik dat wel dan vervalt mijn recht op studiefinanciering (of gedeeltelijk ofzo). Maar ja, ik ben thuiswonend, zonder kinderen enzo, dus misschien ligt dat bij jou anders, maar ik zou het even nakijken.
Netto minder dan 10.000 euro.
Maar toch bedankt dat je er aan denkt!

Ach dan heb ik een goed belastingjaar achter de rug!

Maar eens nadenken wat we met die 4400 euro gaan doen. Nieuwe keuken ofzo hehehe
Profiel opgeheven.
pi_45852080
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 00:33 schreef Bierie het volgende:
...
- 12.000 eur netto Studiefinanciering
- 11.000 eur Bruto Loon uit werk.

Nu vul ik mijn jaaropgave in over 2006 in de belasting-applicatie en komt het erop neer dat mijn vriendin en ik samen ongeveer 4400 euro terugkrijgen van de belastingdienst. Ik heb immers maar een inkomen van 11.000 euro uit werk en wel hypotheeklasten zoals ik dat had voordat ik studeerde. (met bijbehorden HRA)
...
Ik heb zo mijn twijfels of je recht hebt op die 4.400 euro. Zoals je misschien wel weet kan je in principe nooit meer terug krijgen dan dat er aan loonheffing is ingehouden. Weet je wel heel zeker dat er op een 11.000 euro bruto 4.400 aan loonheffing is ingehouden? Lijkt mij behoorlijk veel namelijk. Je schrijft dat je vriendin niet werkt, krijgt zij misschien nog een uitkering waarop loonheffing wordt ingehouden?
  woensdag 31 januari 2007 @ 12:08:41 #221
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_45852146
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 11:57 schreef Bierie het volgende:

[..]

Netto minder dan 10.000 euro.
Maar toch bedankt dat je er aan denkt!
Je hebt gelijk, ik zag even niet dat er bruto achter stond.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_45853055
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 12:06 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik heb zo mijn twijfels of je recht hebt op die 4.400 euro. Zoals je misschien wel weet kan je in principe nooit meer terug krijgen dan dat er aan loonheffing is ingehouden. Weet je wel heel zeker dat er op een 11.000 euro bruto 4.400 aan loonheffing is ingehouden? Lijkt mij behoorlijk veel namelijk. Je schrijft dat je vriendin niet werkt, krijgt zij misschien nog een uitkering waarop loonheffing wordt ingehouden?
Mijn partner werkt niet, zij krijgt daarentegen wel de algemene heffingskorting (goed voor 1900 euro) ook heeft zij verder geen uitkering oid.

Ik heb het nog diverse malen nagekeken en ik kan niks verkeerds ontdekken. Het enige waar ik over twijfelde was in principe of studiefinanciering wel of al dan niet meetelt.

Het tikt erg hard aan, de kinderkorting, HRA, algemene heffingskorting voor de fiscale partner.

Ik heb al vaker opgemerkt dat je als student van veel meer regelingen gebruik kan maken.
Zo is mij ook opgevallen dat als ik weer zou huren een poosje. Ik gebruik kan maken van huursubsidie omdat daarbij men ook alleen maar uitgaat van loon uit inkomen (en dus buiten beschouwing laten dat ik nog eens stufi heb á 1000 euro per maand inclusief toeslag voor kinderen).
Ik zou dan in theorie een woning kunnen huren van 550 euro per maand en met huursubsidie ervanaf getrokken slechts 150 euro nog betalen.

Ik denk dat de regels niet gemaakt zijn op uitzonderingen zoals in mijn situatie.
Profiel opgeheven.
pi_45853420
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 12:44 schreef Bierie het volgende:

[..]

Mijn partner werkt niet, zij krijgt daarentegen wel de algemene heffingskorting (goed voor 1900 euro) ook heeft zij verder geen uitkering oid.

Ik heb het nog diverse malen nagekeken en ik kan niks verkeerds ontdekken. Het enige waar ik over twijfelde was in principe of studiefinanciering wel of al dan niet meetelt.

Het tikt erg hard aan, de kinderkorting, HRA, algemene heffingskorting voor de fiscale partner.

Ik heb al vaker opgemerkt dat je als student van veel meer regelingen gebruik kan maken.
Zo is mij ook opgevallen dat als ik weer zou huren een poosje. Ik gebruik kan maken van huursubsidie omdat daarbij men ook alleen maar uitgaat van loon uit inkomen (en dus buiten beschouwing laten dat ik nog eens stufi heb á 1000 euro per maand inclusief toeslag voor kinderen).
Ik zou dan in theorie een woning kunnen huren van 550 euro per maand en met huursubsidie ervanaf getrokken slechts 150 euro nog betalen.

Ik denk dat de regels niet gemaakt zijn op uitzonderingen zoals in mijn situatie.
De algemene heffingskorting van jouw vriendin wordt alleen uitbetaald indien er bij jou genoeg loonheffing is ingehouden, waar ik dus gewoon mijn twijfels bij heb. Hoeveel aftrekposten en heffingskortingen je ook hebt, als er geen loonheffing is ingehouden krijg je ze niet terug (enkele uitzonderingen daargelaten)
Ik zou als ik jou was echt nog even wachten met de nieuwe keuken.

Je zou trouwens eens uit moeten rekenen of het zinvol is om om middeling te verzoeken, kan ook nog wel eens goed uitpakken bij studenten.
pi_45857548
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 12:44 schreef Bierie het volgende:

[..]

Mijn partner werkt niet, zij krijgt daarentegen wel de algemene heffingskorting (goed voor 1900 euro) ook heeft zij verder geen uitkering oid.

Ik heb het nog diverse malen nagekeken en ik kan niks verkeerds ontdekken. Het enige waar ik over twijfelde was in principe of studiefinanciering wel of al dan niet meetelt.

Het tikt erg hard aan, de kinderkorting, HRA, algemene heffingskorting voor de fiscale partner.

Ik heb al vaker opgemerkt dat je als student van veel meer regelingen gebruik kan maken.
Zo is mij ook opgevallen dat als ik weer zou huren een poosje. Ik gebruik kan maken van huursubsidie omdat daarbij men ook alleen maar uitgaat van loon uit inkomen (en dus buiten beschouwing laten dat ik nog eens stufi heb á 1000 euro per maand inclusief toeslag voor kinderen).
Ik zou dan in theorie een woning kunnen huren van 550 euro per maand en met huursubsidie ervanaf getrokken slechts 150 euro nog betalen.

Ik denk dat de regels niet gemaakt zijn op uitzonderingen zoals in mijn situatie.
Zoals DonJames ook al opmerkt kan 4400 euro in jouw situatie eigenlijk niet kloppen. Heb je het aangifteprogramma op de computer ingevuld?
pi_45857664
Aangifte ingevuld, nog niet verstuurd. Gekloot met digid. Maakt het nu nog uit voor de heffingsrente wanneer ik de aangifte opstuur?
Secrets never die. Only people.
pi_45860724
Hallo,

Ik zit met de volgende vraag. Ik overweeg de aangifte over 2006 in te vullen. Wanneer ik dit doe, gaat de Belastingdienst dan tevens de voorgaande jaren uitzoeken waarover geen aangifte is gedaan?
pi_45861177
Uhm, ik heb net mijn eerste jaaropgave gekregen, en snap het nu al niet.

Hoe vul ik dit in bij Arbeidskorting en loonheffing?

- Loon: 20
-Ing. loonheffing: 1
-Loon zorgverzekeringswet: 10
- Verrekende arbeidskorting: 2
- Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet: 3
Tabel: witte tabel
Code loonheffingskorting: ja
pi_45862392
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 20:03 schreef jordydriessen het volgende:
Hallo,

Ik zit met de volgende vraag. Ik overweeg de aangifte over 2006 in te vullen. Wanneer ik dit doe, gaat de Belastingdienst dan tevens de voorgaande jaren uitzoeken waarover geen aangifte is gedaan?
Die kans is aanwezig, ja. Als ze vermoeden dat ze nog geld van jou tegoed hebben over die jaren zou je daar best wel eens vragen over kunnen krijgen. Ze doen het niet standaard overigens.
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 20:16 schreef Syytön het volgende:
Uhm, ik heb net mijn eerste jaaropgave gekregen, en snap het nu al niet.

Hoe vul ik dit in bij Arbeidskorting en loonheffing?

- Loon: 20
-Ing. loonheffing: 1
-Loon zorgverzekeringswet: 10
- Verrekende arbeidskorting: 2
- Ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet: 3
Tabel: witte tabel
Code loonheffingskorting: ja
Arbeidskorting: 2
Loonheffing: 1
pi_45864944
Met de ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet doe ik dus niets?
pi_45866610
zijn de kosten voor een paspoort aftrekbaar?

weet iemand dit?
pi_45866696
quote:
Op woensdag 3 januari 2007 19:16 schreef maestro1980 het volgende:

Stel, je hebt een HBO studie gevolgt (onder andere in 2005 en deel 2006). Hier heb je een prestatiebeurs voor ontvangen.
maar je mag toch wel je collegegeld en boekenkosten aftrekken de stufi dekt dat nl. nooit helemaal!!
pi_45866747
quote:
Op vrijdag 12 januari 2007 20:03 schreef Slarioux het volgende:
Damn schiet eens op met die jaaropgaves stomme bedrijven, ik heb wel wat beters te doen. Ik wil er vanaf
op je laatste loonstrook staan je bedragen ook cumulatief, kun je dus ook gebruiken
pi_45867750
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 21:49 schreef Syytön het volgende:
Met de ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet doe ik dus niets?
Jawel, maar dat vroeg je niet
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 22:28 schreef Billy_Mack het volgende:
zijn de kosten voor een paspoort aftrekbaar?

weet iemand dit?
Die zijn niet aftrekbaar.
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 22:31 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

maar je mag toch wel je collegegeld en boekenkosten aftrekken de stufi dekt dat nl. nooit helemaal!!
Nee dat mag niet zomaar, daar zijn normbedragen voor. Staat al wel ergens in dit topic dacht ik.
  woensdag 31 januari 2007 @ 23:07:27 #234
23170 WebForce
Kijk mij nou!
pi_45868155
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 22:56 schreef DonJames het volgende:

[..]
Nee dat mag niet zomaar, daar zijn normbedragen voor. Staat al wel ergens in dit topic dacht ik.
Het helpt ook om bij het programma van aangifte eens op dat vraagtekentje te klikken, daar staat alles zó duidelijk in omschreven! Ook wat er wel en niet aftrekbaar is mbt studiekosten (boeken etc.)
pi_45870186
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 18:35 schreef Jeffrey2000 het volgende:

[..]

Zoals DonJames ook al opmerkt kan 4400 euro in jouw situatie eigenlijk niet kloppen. Heb je het aangifteprogramma op de computer ingevuld?
Aangifteprogramma gebruikt. Eigenlijk alleen maar loon uit inkomen kunnen invullen (met arbeidskorting en loonheffing) Daarnaast wat zaken over de eigen woning en de kinderkorting aangevinkt.
Wat ik ook doe. Ik blijf uitkomen tussen de 4300 en 4400 euro.

Ik ga het hoe dan ook even navragen bij mijn vaste boekhouder. Zie het niet zitten om een aanslag te krijgen nadien

[ Bericht 1% gewijzigd door Bierie op 01-02-2007 00:20:59 ]
Profiel opgeheven.
  donderdag 1 februari 2007 @ 03:07:09 #236
165854 Meeldraad
Lekker doorstampen
pi_45872825
Als je er voor moet betalen, kun je beter de getallen hier neer zetten. Oké, NU ben ik bezopen maar als je een antwoord krijgt zo tussen 09.00 en 22.00 dan kun je er redelijk vanuit gaan dat wat ik je zeg klopt. Ik spreek zo vaak mensen die anderen inschakelen om hen te helpen met elementaire belastingzaken. Het is gewoon zonde van je geld! Stel je vraag, krijg je antwoord en heb je daarna nog behoefte om je geld aan een ander te geven, vraag dan gerust naar mijn rekeningnummer .
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
pi_45876105
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 22:56 schreef DonJames het volgende:

[..]

Jawel, maar dat vroeg je niet
Oh, wat moet ik daarmee doen dan?
pi_45878284
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 10:44 schreef Syytön het volgende:

[..]

Oh, wat moet ik daarmee doen dan?
Aangeven hè

Even serieus, de nominale standaardpremie à 1.015 euro is aftrekbaar (dus niet de werkelijke nominale premie), daarop moet echter wel de ontvangen zorgtoeslag in mindering worden gebracht. De inkomensafhankelijke bijdrage is ook aftrekbaar, evenals natuurlijk de overige ziektekostenverzekeringen, eigen risico, niet-vergoede ziektekosten en het standaard huisapotheek-bedrag van 23 euro p.p.
  donderdag 1 februari 2007 @ 13:52:09 #239
67478 Radjesh
Dire Straits!
pi_45881218
Ik krijg 471 euro terug volgens mij berekening
pi_45884737
Ik heb nietecht een vraag over de teruggave van 2006 - maar over die van 2005. Ik ben er namelijk achtergekomen (tijdens het opmaken van mijn teruggave van 2006) dat ik in 2005 enkele aftrekposten niet heb gebruikt waardoor ik honderden euro's belanstingteruggave ben misgelopen.

Is het nog mogelijk mijn aangifte van 2005 te wijzigen?
pi_45885350
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:35 schreef Ill-Skillz het volgende:
Ik heb nietecht een vraag over de teruggave van 2006 - maar over die van 2005. Ik ben er namelijk achtergekomen (tijdens het opmaken van mijn teruggave van 2006) dat ik in 2005 enkele aftrekposten niet heb gebruikt waardoor ik honderden euro's belanstingteruggave ben misgelopen.

Is het nog mogelijk mijn aangifte van 2005 te wijzigen?
Je kan een verzoekschrift sturen naar de Belastingdienst met de posten die je alsnog wilt toevoegen in de aangifte. Echter als je al een definitieve aanslag 2005 hebt ontvangen bestaat de kans dat de Belastingdienst het niet meer accepteerd. Heb je de def. aanslag nog niet dan moeten ze de extra gegevens aannemen als toevoeging op je aangifte.
  donderdag 1 februari 2007 @ 15:52:58 #242
165854 Meeldraad
Lekker doorstampen
pi_45885389
Dat kan. Stuur een brief met de posten in kwestie en een berekening (bijv uitdraai van programma met wijzigingen) door naar je regiokantoor.
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
pi_45885433
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:35 schreef Ill-Skillz het volgende:
Ik heb nietecht een vraag over de teruggave van 2006 - maar over die van 2005. Ik ben er namelijk achtergekomen (tijdens het opmaken van mijn teruggave van 2006) dat ik in 2005 enkele aftrekposten niet heb gebruikt waardoor ik honderden euro's belanstingteruggave ben misgelopen.

Is het nog mogelijk mijn aangifte van 2005 te wijzigen?
Als je al een definitieve aanslag over 2005 hebt gehad, en de bezwaartermijn (6 weken) is verlopen, kun je een verzoek indienen tot ambtshalve vermindering. Dan kijkt de Belastingdienst nogmaals naar je aanslag, op basis van de nieuwe gegevens.

Je hebt echter geen mogelijkheid om daarna nog in bezwaar te gaan tegen de beslissing.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
pi_45886745
In hoeverre kan ik als student de 1500 zoveel euro opvoeren als studiekosten?
Hoor ik die Griekse melodie...
pi_45886820
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 16:33 schreef mark_dabomb het volgende:
In hoeverre kan ik als student de 1500 zoveel euro opvoeren als studiekosten?
Heb je geen studiefinanciering ontvangen?
Xbox Live Gamertag: Harmen84
  donderdag 1 februari 2007 @ 16:58:13 #246
8669 Qarinx
Fashionista!
pi_45887641
Hoi ik heb ook een vraagje

Ik ontvang sinds dit jaar september geen stufie meer, maar heb wel een lening..
Nu heb ik dus van september t/m december collegegel dbetaald, en in oktober studieboeken en een computer (1000euro) aangeschaft..

Ik snap niet helemaal hoe ik studiekosten als aftrekpost kan gebruiken, want je hebt van die normbedragen (zit daar al computer in?)..

Moet ik nu doen:
4 * 179 (normbedrag vanaf sept 2006) = 716 - 0 (geen stufi) - drempel 500 = 216

of mag dat niet en moet ik dus over een heel jaar doen..

8*177 + 4 * 179 (normbedragen) - 240*8 (stufi uitwonend) - 500 drempel = dikke pech

Groetjes!
Brave meisjes komen in de hemel, brutale overal...
pi_45887778
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 16:58 schreef Qarinx het volgende:
Hoi ik heb ook een vraagje

Ik ontvang sinds dit jaar september geen stufie meer, maar heb wel een lening..
Nu heb ik dus van september t/m december collegegel dbetaald, en in oktober studieboeken en een computer (1000euro) aangeschaft..

Ik snap niet helemaal hoe ik studiekosten als aftrekpost kan gebruiken, want je hebt van die normbedragen (zit daar al computer in?)..

Moet ik nu doen:
4 * 179 (normbedrag vanaf sept 2006) = 716 - 0 (geen stufi) - drempel 500 = 216

of mag dat niet en moet ik dus over een heel jaar doen..

8*177 + 4 * 179 (normbedragen) - 240*8 (stufi uitwonend) - 500 drempel = dikke pech

Groetjes!
Het moet inderdaad over een heel jaar, helaas dus...
Xbox Live Gamertag: Harmen84
pi_45888208
Harmen, ik heb 4 maanden stufi ontvangen.
Hoor ik die Griekse melodie...
pi_45888353
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 17:13 schreef mark_dabomb het volgende:
Harmen, ik heb 4 maanden stufi ontvangen.
De wet zegt trouwens dat je het alleen mag aftrekken als bij afronding van de studie een promotie in het vooruitzicht staat o.i.d.. Ik weet niet precies hoe dat voor full-time studenten zit...

Anyway, de berekening:

12x het normbedrag minus de ontvangen stufi minus de drempel van ¤ 500 = het aftrekbare bedrag.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
pi_45892662
Vraagje: Kan je die standaard zorgverzekering van 1015 euro ook opvoeren als je zelf je zorgverzekering niet hebt betaald?
pi_45893171
Als het maar betaald is. Of je dat zelf hebt gedaan of je ouders gokje, dat maakt niet uit. Vergeet alleen niet de op jouw naam ontvangen zorgtoeslag er dan wél af te halen.
pi_45894081
quote:
Op woensdag 31 januari 2007 20:03 schreef jordydriessen het volgende:
Hallo,

Ik zit met de volgende vraag. Ik overweeg de aangifte over 2006 in te vullen. Wanneer ik dit doe, gaat de Belastingdienst dan tevens de voorgaande jaren uitzoeken waarover geen aangifte is gedaan?
denk je dat ze niet allang weten dat je bestaat ?
pi_45912290
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 15:54 schreef Harmen1984 het volgende:

[..]

Als je al een definitieve aanslag over 2005 hebt gehad, en de bezwaartermijn (6 weken) is verlopen, kun je een verzoek indienen tot ambtshalve vermindering. Dan kijkt de Belastingdienst nogmaals naar je aanslag, op basis van de nieuwe gegevens.

Je hebt echter geen mogelijkheid om daarna nog in bezwaar te gaan tegen de beslissing.
Ik heb nog geen bevestiging van definitieve aanslag gekregen, de voorlopige al wel (ruim geleden natuurlijk). Het zit namelijk zo: In 2005 heb ik mijn studiekosten niet afgetrokken bij de Belastingaangifte, dit jaar doe ik dat voor het eerst (ik kwam er laat achter: stom!). De kosten die ik in 2005 heb gemaakt staan nu dus eigenlijk onaangeschreven open, terwijl ik die wel had kunnen aftrekken. Die kan ik dus nog gewoon aftrekken toch?

Ik zal dan gewoon het programma van 2005 weer opstarten; de herberekening maken en die uitdraaien, en die dan vervolgens opsturen naar de belastingdienst. Dat is dan toch de goede manier? Moet ik dan de oude berekening ook bijvoegen of hoeft dat niet?

Verder nog even een vraag over de studiekosten als aftrekpost in het algemeen: De studiefinanciering die ik ontvang als voltijdstudent moet ik eerst aftrekken van de kosten voordat ik ze als aftrekpost gebruik?

Dus dan krijg ik zoiets toch: (Jaarlijks collegegeld + studieboeken ) - (12*maandelijkse studiefinanciering), en daarna natuurlijk de drempel nog.
pi_45912478
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:59 schreef Ill-Skillz het volgende:

[..]

Ik heb nog geen bevestiging van definitieve aanslag gekregen, de voorlopige al wel (ruim geleden natuurlijk). Het zit namelijk zo: In 2005 heb ik mijn studiekosten niet afgetrokken bij de Belastingaangifte, dit jaar doe ik dat voor het eerst (ik kwam er laat achter: stom!). De kosten die ik in 2005 heb gemaakt staan nu dus eigenlijk onaangeschreven open, terwijl ik die wel had kunnen aftrekken. Die kan ik dus nog gewoon aftrekken toch?

Ik zal dan gewoon het programma van 2005 weer opstarten; de herberekening maken en die uitdraaien, en die dan vervolgens opsturen naar de belastingdienst. Dat is dan toch de goede manier? Moet ik dan de oude berekening ook bijvoegen of hoeft dat niet?

Verder nog even een vraag over de studiekosten als aftrekpost in het algemeen: De studiefinanciering die ik ontvang als voltijdstudent moet ik eerst aftrekken van de kosten voordat ik ze als aftrekpost gebruik?

Dus dan krijg ik zoiets toch: (Jaarlijks collegegeld + studieboeken ) - (12*maandelijkse studiefinanciering), en daarna natuurlijk de drempel nog.
Nee, dat gaat anders. UT(F)S
pi_45912604
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 11:59 schreef Ill-Skillz het volgende:

[..]

Ik heb nog geen bevestiging van definitieve aanslag gekregen, de voorlopige al wel (ruim geleden natuurlijk). Het zit namelijk zo: In 2005 heb ik mijn studiekosten niet afgetrokken bij de Belastingaangifte, dit jaar doe ik dat voor het eerst (ik kwam er laat achter: stom!). De kosten die ik in 2005 heb gemaakt staan nu dus eigenlijk onaangeschreven open, terwijl ik die wel had kunnen aftrekken. Die kan ik dus nog gewoon aftrekken toch?

Ik zal dan gewoon het programma van 2005 weer opstarten; de herberekening maken en die uitdraaien, en die dan vervolgens opsturen naar de belastingdienst. Dat is dan toch de goede manier? Moet ik dan de oude berekening ook bijvoegen of hoeft dat niet?
Oude berekening hoeft niet. Wel een briefje, waarin je de BD verzoekt de aangifte te wijzigen aan de hand van de bijgeloten berekening.
quote:
Verder nog even een vraag over de studiekosten als aftrekpost in het algemeen: De studiefinanciering die ik ontvang als voltijdstudent moet ik eerst aftrekken van de kosten voordat ik ze als aftrekpost gebruik?

Dus dan krijg ik zoiets toch: (Jaarlijks collegegeld + studieboeken ) - (12*maandelijkse studiefinanciering), en daarna natuurlijk de drempel nog.
Nee, je moet niet uitgaan van de werkelijke kosten, maar van de standaardbedragen (zie site BD).
Xbox Live Gamertag: Harmen84
  vrijdag 2 februari 2007 @ 12:58:29 #256
165854 Meeldraad
Lekker doorstampen
pi_45913982
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 19:24 schreef ryan_atwood het volgende:
Vraagje: Kan je die standaard zorgverzekering van 1015 euro ook opvoeren als je zelf je zorgverzekering niet hebt betaald?
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 19:38 schreef Serinde het volgende:
Als het maar betaald is. Of je dat zelf hebt gedaan of je ouders gokje, dat maakt niet uit. Vergeet alleen niet de op jouw naam ontvangen zorgtoeslag er dan wél af te halen.
Volgens mij klopt dit niet. Als je ouders het betaald hebben en ze jou bovendien onderhielden (betekent minimaal voor 386 euro per kwartaal) mogen zij het opvoeren, maar jij niet. Ookmoeten ze de door jou ontvangen zorgtoeslag in mindering brengen. Dit zouden ze eventueel wel weer kunnen opvoeren als kosten voor levensonderhoud.
De kosten moeten daadwerkelijk op je drukken, wil je ze ook zelf in aftrek kunnen brengen.
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
pi_45915495
ik begrijp het niet

ik werk sinds half oktober. 5600 euro volgens jaaropgaaf. 1413 loonheffing betaald. 274 euro arbeidskorting. Als ik dit zo eenvoudig invul, kom ik uit dat ik het complete bedrag aan loonheffing terugkrijg. Dat kan toch niet :S. Kan iemand me uitleggen wat er eventueel fout gaat?
pi_45915568
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 13:50 schreef luidspreker het volgende:
ik begrijp het niet

ik werk sinds half oktober. 5600 euro volgens jaaropgaaf. 1413 loonheffing betaald. 274 euro arbeidskorting. Als ik dit zo eenvoudig invul, kom ik uit dat ik het complete bedrag aan loonheffing terugkrijg. Dat kan toch niet :S. Kan iemand me uitleggen wat er eventueel fout gaat?
Er gaat niets fout, je krijgt gewoon alles terug. Je begint pas belasting te betalen als je > 6800 (zoiets) hebt verdiend, dit door de algemene heffingskorting.
pi_45915648
ja net te laat, ik heb het net gevonden inderdaad van een eerdere post

Als je totale inkomen in 2006 lager was dan 6200 euro wel ja. Anders ben je 1/3 over het meerdere kwijt. Stel inkomen 9200, dus 3000 euro meer dan 6200, dan betaal je dus 1000 euro aan loonheffing. Is er 1500 ingehouden, dan krijg je dus nog 500 terug.
pi_45915686
@ Harmen1984, IbeBen, Meeldraad en ieder ander die me geholpen heeft/wil helpen

Ik heb het uitgezocht en snap nu hoe ik mijn scholingsgeld moet aftrekken. Nu kwam ik bij de verdere aftrekposten ineens het kopje 'Restant persoonsgebonden aftrek over voorgaande jaren' tegen. Kan ik daar niet gewoon het scholingsgeld dat ik in 2005 niet heb afgetrokken gebruiken, zodat ik mijn aangifte van 2005 niet hoef te wijzigen?
  vrijdag 2 februari 2007 @ 14:11:53 #261
165854 Meeldraad
Lekker doorstampen
pi_45916136
Nee, die post is voor reeds vastgestelde "verliezen" in eerdere jaren. Daar is bij jou geen sprake van. Dus je moet toch echt even en briefje schrijven.
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
pi_45920639
is het waar dat je een bril/contactlenzen kan aftrekken van de belasting? ik dacht dat dit alleen met bepaalde sterktes was...
  vrijdag 2 februari 2007 @ 16:52:48 #263
165854 Meeldraad
Lekker doorstampen
pi_45920837
Jep, dit zijn hulpmiddelen. Je kunt zelfs de lenzenvloeistof opvoeren. Zie buitengewone lasten -> specifieke uitgaven -> hulpmiddelen.
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
pi_45920930
quote:
Op donderdag 1 februari 2007 16:33 schreef mark_dabomb het volgende:
In hoeverre kan ik als student de 1500 zoveel euro opvoeren als studiekosten?
als je gewoon je 1500 collegegeld zelf betaald, en je hebt een nul-euro lening, moet je dan opgeven dat je geen studiefinanciering hebt ontvangen? of geld er ook een bepaald bedrag voor je OV kaart die je dan nog krijgt?
pi_45921077
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 13:55 schreef luidspreker het volgende:
ja net te laat, ik heb het net gevonden inderdaad van een eerdere post

Als je totale inkomen in 2006 lager was dan 6200 euro wel ja. Anders ben je 1/3 over het meerdere kwijt.
je bedoelt hier neem ik aan het belastbare inkomen (dus minus aftrekposten)? of gewoon je normale inkomen (dus ZONDER aftrekposten)?
pi_45939024
quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 16:55 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

als je gewoon je 1500 collegegeld zelf betaald, en je hebt een nul-euro lening, moet je dan opgeven dat je geen studiefinanciering hebt ontvangen? of geld er ook een bepaald bedrag voor je OV kaart die je dan nog krijgt?
De lening heeft daar niets mee te maken, het gaat om de studiefinanciering/prestatiebeurs of hoe ze dat ding ook noemen. In elk geval het geld wat jemag houden als je de studie afrondt. En jij krijgt toch wel studiefinanciering? Zo ja, dan kan je niet zomaar die 1500 euro opgeven.
pi_45939327
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 12:20 schreef DonJames het volgende:

[..]

De lening heeft daar niets mee te maken, het gaat om de studiefinanciering/prestatiebeurs of hoe ze dat ding ook noemen. In elk geval het geld wat jemag houden als je de studie afrondt. En jij krijgt toch wel studiefinanciering? Zo ja, dan kan je niet zomaar die 1500 euro opgeven.
ik krijg stufi in de vorm van een nullening, inclusief OV kaart, omdat ik mijn 4 jaar al heb verbruikt.

lijkt me logisch dat ik die 1500 alsnog gewoon mag aftrekken, ik betaal het tenslotte, en krijg er geen vergoeding voor...
  zaterdag 3 februari 2007 @ 13:03:25 #268
165854 Meeldraad
Lekker doorstampen
pi_45939913
Hier heb ik nooit echt een duidelijk antwoord op gevonden. De regeling is dat als er 'recht op studiefinaciering' bestaat, je gehouden bent aan de normbedragen. Volgens de meesten bestaat dit recht ook als je een nullening hebt. Als je vrijwillig afziet van stufi, moet je dus ook met normbedragen werken.
Ik zou in jouw geval de werkelijke bedragen opgeven en kijken of ze er over gaan zeuren of niet. IN het ergste geval moet je terugbetalen wat je gekregen hebt, met rente.
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
  zaterdag 3 februari 2007 @ 14:09:31 #269
56011 bmwdevil
Freude am Fahren
pi_45941364
Heleboel vragen hier over studie en de zorgverzekering zeg!!

Mag je je premie die je betaald voor je zorgverzekering nou aftrekken??!! Daar heb ik echt nog nooit van gehoord en heb ik ook niet kunnen terugvinden in mijn belastingwettenbundel (wat een woord). En dan mag je de nominale premie ad. EUR 1015 aftrekken?? Dat zou betekenen dat ik opeens heel veel kan aftrekken en dus terugkrijg, het lijkt me allemaal erg sterk. Iemand een referentie hiervan naar de belastingdienst site of een wetsartikel?

Dan kom ik eigenlijk aan bij mijn vraag: het prive gebruik van de auto van de zaak wordt tegenwoordig allemaal via de werkgever geregeld. Nu heb ik echter een bedrag van 400 euro moeten betalen omdat ik over mijn privekilometerlimiet heenging van 12.500 km. Had iets van 3.500 km teveel gereden a 12 ct per km. De eerste vraag die ik heb is: mag ik dit bedrag van 400 euro aftrekken, omdat dit een bijdrage is voor prive gebruik van de auto?? En mijn tweede vraag is: waar kan ik dat invullen in het aangifteprogramma??
  zaterdag 3 februari 2007 @ 14:15:04 #270
56011 bmwdevil
Freude am Fahren
pi_45941472
Aftrek van de nominale premie van EUR 1.015,- heeft sowieso weinig zin zie ik alweer, omdat er een drempel is van EUR 2.300,-
pi_45941545
Moet je maar niet zoveel verdienen.

Magoed, als je geen andere aftrekposten qua ziektekosten hebt houdt het inderdaad op. Denk aan vaste aftrek a 23 eu. pp huisapotheek, dus ook je fiscaal partner en evnt. minderjarige kinderen.

Verder nog: Bril, Lenzen, Reiskosten dokter, specialist, andersoortige hulpmiddelen zoals bijvoorbeeld een prothese of kosten voor een beugel. Denk ook aan niet vergoede medicijnen - Die dus niet door de verzekering vergoed worden. Door de verhoging van de buitengewone kosten kan het toch nog net boven de drempel getild worden
pi_45941547
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:15 schreef bmwdevil het volgende:
Aftrek van de nominale premie van EUR 1.015,- heeft sowieso weinig zin zie ik alweer, omdat er een drempel is van EUR 2.300,-
Die drempel is inkomensafhankelijk.
pi_45942164
ok....ik ben de aangifte van mijn ouders aan het invullen..de volgende vraag:
ze hebben een eigen huis, op 01-01-2006 was de schuld ¤ 5374. 31-12-2006 is de schuld ¤ 0. Ze hebben daarnaast ¤ 187,09 aan rente betaald. Moet ik die 5374 ook ergens invullen? valt die onder het kopje 'betaalde rente en kosten eigenwoondschuld'?? Kortom moet ik daar 5374 + 187,09 invullen?

Overigens nog over die nullening..ik heb altijd begrepen (zie volgens mij ook eerder in dit topic) dat je de normbedragen niet hoeft te gebruiken. Na 4 jaar heb je geen recht meer op stufi. Mijn vriendin leent nu ook nadat haar 4 jaar stufi ijn verlopen en zij gaat haar volledige collegegeld opvoeren.
pi_45942468
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:47 schreef exode het volgende:
ok....ik ben de aangifte van mijn ouders aan het invullen..de volgende vraag:
ze hebben een eigen huis, op 01-01-2006 was de schuld ¤ 5374. 31-12-2006 is de schuld ¤ 0. Ze hebben daarnaast ¤ 187,09 aan rente betaald. Moet ik die 5374 ook ergens invullen? valt die onder het kopje 'betaalde rente en kosten eigenwoondschuld'?? Kortom moet ik daar 5374 + 187,09 invullen?

Overigens nog over die nullening..ik heb altijd begrepen (zie volgens mij ook eerder in dit topic) dat je de normbedragen niet hoeft te gebruiken. Na 4 jaar heb je geen recht meer op stufi. Mijn vriendin leent nu ook nadat haar 4 jaar stufi ijn verlopen en zij gaat haar volledige collegegeld opvoeren.
Nee, vul die ¤187,09 in bij "betaalde kosten en renten" en doe helemaal niets met die 5374¤ aan aflossing.
pi_45942610
Als ik het dus goed heb begrepen mag ik dus voor studiekosten 8*177 en 4*179 opgeven ook al heb ik geen recht op studiefinanciering meer (studeer al langer dan 7 jaar, geen lening/prestatiebeurs en geen ov dus meer)

http://download.belasting(...)_had_ib2661t61fd.pdf

Correct?
pi_45942658
ok dus dat bedrag komt verder nergens meer terug?

ga aangifte nog 80 keer nakijken...ga mijn mama erg blij maken met een teruggave van ruim ¤ 3000
pi_45942738
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 14:47 schreef exode het volgende:
...
Overigens nog over die nullening..ik heb altijd begrepen (zie volgens mij ook eerder in dit topic) dat je de normbedragen niet hoeft te gebruiken. Na 4 jaar heb je geen recht meer op stufi. Mijn vriendin leent nu ook nadat haar 4 jaar stufi ijn verlopen en zij gaat haar volledige collegegeld opvoeren.
En dat mag m.i. niet. De wet zegt namelijk:
"Scholingsuitgaven voor een opleiding of studie waarvoor de belastingplichtige recht heeft op studiefinanciering volgens de Wet studiefinanciering 2000, komen in aanmerking tot de bedragen,.." met daarna de verwijzing naar de normbedragen. (art. 6.29, eerste lid Wet inkomstenbelasting)
En aangezien jouw vriendin recht heeft op studiefinanciering (de IB-Groep lening is ook een vorm van studiefinanciering) zal ze niet de werkelijke kosten mogen opvoeren.

Wat dus bepalend is voor normbedragen opvoeren of daadwerkelijke kosten is het recht hebben op studiefinanciering (volgens de wet studiefinanciering). Heb je dat recht niet, mag je de daadwerkelijke kosten opvoeren.
pi_45942744
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:12 schreef exode het volgende:
ok dus dat bedrag komt verder nergens meer terug?

ga aangifte nog 80 keer nakijken...ga mijn mama erg blij maken met een teruggave van ruim ¤ 3000
Ruim ¤3000...dat is erg veel,weet de situatie natuurlijk niet , maar weet je zeker dat je geen voorlopige teruggave bent vergeten te verrekenen of iets dergelijks?
pi_45942795
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:16 schreef IbeBen het volgende:

[..]

Ruim ¤3000...dat is erg veel,weet de situatie natuurlijk niet , maar weet je zeker dat je geen voorlopige teruggave bent vergeten te verrekenen of iets dergelijks?
Ik vind het ook erg veel, mede gezien het feit dat er bijna geen hypotheekrente is betaald. (wat de grootste aftrekpost is, door de hypotheekrenteaftrek kost de inkomstenbelasting de staat meer dan het oplevert)
pi_45942843
situatie is dit jaar erg bijzonder, helaas. Veel kosten gemaakt die aftrekbaar zijn zoals crematiekosten, grafsteen etc etc.

Mijn moeder kreeg tot mijn vader overleed algemene heffingskorting uitbetaald (in totaal heeft ze 1360 gehad) die heb ik netjes opgevoerd en zie ik afgetrokken worden in het overicht.

Maar zoals gezegd ik kijk het nog 80 keer na en laat mijn zus er nog naar kijken...2 paar ogen zien meer...
pi_45942894
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:16 schreef DonJames het volgende:

[..]

En dat mag m.i. niet. De wet zegt namelijk:
"Scholingsuitgaven voor een opleiding of studie waarvoor de belastingplichtige recht heeft op studiefinanciering volgens de Wet studiefinanciering 2000, komen in aanmerking tot de bedragen,.." met daarna de verwijzing naar de normbedragen. (art. 6.29, eerste lid Wet inkomstenbelasting)
En aangezien jouw vriendin recht heeft op studiefinanciering (de IB-Groep lening is ook een vorm van studiefinanciering) zal ze niet de werkelijke kosten mogen opvoeren.

Wat dus bepalend is voor normbedragen opvoeren of daadwerkelijke kosten is het recht hebben op studiefinanciering (volgens de wet studiefinanciering). Heb je dat recht niet, mag je de daadwerkelijke kosten opvoeren.
ik snap er nu geen zak meer van

ik ga dit jaar, 2007, waarschijnlijk zo'n 2000 euro uitgeven aan studiekosten. deze bestaan uit boeken en collegegeld.

ik ontvangen geen beurs, en heb uitsluitend een nullening incl. OV kaart.

de drempel van 500 euro zit al ingecalculeerd in het aangifteprogramma. ik kan dus (2000-500=) 1500 euro aftrekken???
pi_45942922
Helaas inderdaad, dit is wel een situatie waarin een hoge teruggaaf kan voorkomen, dus dan is er niet zo veel om je ongerust over te maken als je alles hebt opgegeven.
pi_45942931
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:23 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

ik snap er nu geen zak meer van

ik ga dit jaar, 2007, waarschijnlijk zo'n 2000 euro uitgeven aan studiekosten. deze bestaan uit boeken en collegegeld.

ik ontvangen geen beurs, en heb uitsluitend een nullening incl. OV kaart.

de drempel van 500 euro zit al ingecalculeerd in het aangifteprogramma. ik kan dus (2000-500=) 1500 euro aftrekken???
Nee, een IB-groep lening en OV-kaart is ook studiefinanciering. Jij hebt dus met de normbedragen te maken.
pi_45943433
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:09 schreef HenkdeTank het volgende:
Als ik het dus goed heb begrepen mag ik dus voor studiekosten 8*177 en 4*179 opgeven ook al heb ik geen recht op studiefinanciering meer (studeer al langer dan 7 jaar, geen lening/prestatiebeurs en geen ov dus meer)

http://download.belasting(...)_had_ib2661t61fd.pdf

Correct?
Don, nu ik jouw laatste antwoorden lees:

Ik heb dus NIET met de normbedragen te maken en kan alleen het schoolgeld opgeven (geen boeken ed gekocht)?
  zaterdag 3 februari 2007 @ 15:50:11 #285
165854 Meeldraad
Lekker doorstampen
pi_45943479
@Henk, jij mag alles, ook boeken etc. aangeven en hebt inderdaad niet met de normbedragen te maken.
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
pi_45943521
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:47 schreef HenkdeTank het volgende:

[..]

Don, nu ik jouw laatste antwoorden lees:

Ik heb dus NIET met de normbedragen te maken en kan alleen het schoolgeld opgeven (geen boeken ed gekocht)?
Als jij geen recht hebt op studiefinanciering volgens de Wet studiefinanciering (ik weet niet precies aan welke voorwaarden je daarvoor moet voldoen) mag je de daadwerkelijke studiekosten aftrekken. En in jouw geval dus inderdaad het collegegeld, boeken, dictaten etc. minus de drempel.
pi_45943785
Meeldraad en DonJames thx.

Dan had ik het goed begrepen maar is het nadelig voor mij. Schoolgeld (mijn enige kosten, geen pen/papier/computer of boek gekocht) is minder dan normbedragen nml.
  zaterdag 3 februari 2007 @ 16:15:06 #288
56011 bmwdevil
Freude am Fahren
pi_45944005
Ik ga mn vraag gewoon nog een keer stellen, hehe...
quote:
Dan kom ik eigenlijk aan bij mijn vraag: het prive gebruik van de auto van de zaak wordt tegenwoordig allemaal via de werkgever geregeld. Nu heb ik echter een bedrag van 400 euro moeten betalen omdat ik over mijn privekilometerlimiet heenging van 12.500 km. Had iets van 3.500 km teveel gereden a 12 ct per km. De eerste vraag die ik heb is: mag ik dit bedrag van 400 euro aftrekken, omdat dit een bijdrage is voor prive gebruik van de auto?? En mijn tweede vraag is: waar kan ik dat invullen in het aangifteprogramma??
pi_45944751
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 16:15 schreef bmwdevil het volgende:
Ik ga mn vraag gewoon nog een keer stellen, hehe...
[..]
Ik weet dat je dat af mag trekken. Waar in het prog weet ik niet.
pi_45944785
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 15:24 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee, een IB-groep lening en OV-kaart is ook studiefinanciering. Jij hebt dus met de normbedragen te maken.
wat zijn die normbedragen dan?
  zaterdag 3 februari 2007 @ 17:05:23 #291
165854 Meeldraad
Lekker doorstampen
pi_45945230
Zoek in het aangifteprogramma in de help op studiekosten -> Tabel normbedragen...
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
pi_45945239
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 16:06 schreef HenkdeTank het volgende:
Meeldraad en DonJames thx.

Dan had ik het goed begrepen maar is het nadelig voor mij. Schoolgeld (mijn enige kosten, geen pen/papier/computer of boek gekocht) is minder dan normbedragen nml.
Zoals het in de folder van de belastingdienst staat is het inderdaad zo dat sommige studenten beter af zijn met de normbedragen dan met de daadwerkelijke kosten. Mij lijkt dit niet juist.
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 16:15 schreef bmwdevil het volgende:
Ik ga mn vraag gewoon nog een keer stellen, hehe...
[..]
De bijtelling van de auto van de zaak wordt sinds 2006 via de loonbelasting gedaan, eventuele eigen bijdrages zullen dan ook daarn moeten worden gecorrigeerd.
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 16:46 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

wat zijn die normbedragen dan?
klik
  zaterdag 3 februari 2007 @ 17:20:26 #293
56011 bmwdevil
Freude am Fahren
pi_45945559
quote:
De bijtelling van de auto van de zaak wordt sinds 2006 via de loonbelasting gedaan, eventuele eigen bijdrages zullen dan ook daarn moeten worden gecorrigeerd.
En dit betekent concreet??
pi_45945741
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 17:05 schreef DonJames het volgende:
klik
bedankt!

hoe werkt dit nu dan precies? moet ik die normbedragen van mijn kosten aftrekken??? of erbij?

ik snap het begrip "normbedragen" niet echt!
pi_45945948
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 17:20 schreef bmwdevil het volgende:

[..]

En dit betekent concreet??
Dat jij er geen reet mee kan met de aangifte inkomstenbelasting
quote:
Op zaterdag 3 februari 2007 17:26 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

bedankt!

hoe werkt dit nu dan precies? moet ik die normbedragen van mijn kosten aftrekken??? of erbij?

ik snap het begrip "normbedragen" niet echt!
Nee, je moet de normbedragen als kosten opvoeren, niet de daadwerkelijk gemaakte kosten.
  zaterdag 3 februari 2007 @ 17:36:38 #296
165854 Meeldraad
Lekker doorstampen
pi_45946094
Normbedrag wil zeggen, dat het niet gaat om je werkelijke kosten, maar wat de overheid als 'norm' gesteld heeft. Je mag dus zoals gezegd niet je wekrelijke kosten opvoeren maar je moet werken met de normbedragen. Dus als je een heel jaar gestudeerd hebt, neem je 8x177,09 +4x179,00 =2133. Heb je ook nog stufi ontvangen, dan moet je de ontvangen stufi weer van die 2133 af. Tot slot haal je de drempel van 500 eraf. Heb je geen stufi ontvangen, dan heb je dus als aftrekpost 1633 euro.
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
pi_45947026
ahhhaaa!!! okay, bedankt voor de uitleg.

maar dit je dus sowieso met normbedragen rekenen? zoals gezegd heb ik nl. een nullening, en geen beurs meer.
pi_45947069
wat betekent dit trouwens?

Standaardstudieperiode
De standaardstudieperiode is een periode van maximaal 16 kalenderkwartalen
waarin u uw tijd voornamelijk aan uw studie besteedde.
U moest zodanig veel tijd aan de studie besteden, dat u daarnaast
geen volledige baan kon hebben. De periode ligt in de jaren tussen
uw 18e verjaardag en uw 30e verjaardag. U kunt zelf bepalen op
welke datum uw standaardstudieperiode ingaat. De periode hoeft
niet aaneengesloten te zijn.


houdt dit in dat je maar voor 4 jaar studie kosten mag aftrekken? dus als je, zoals ik, 2 studies van 4 jaar doet, mag je dan die laatste 4 jaar niet meer aftrekken?
  zaterdag 3 februari 2007 @ 19:06:34 #299
165854 Meeldraad
Lekker doorstampen
pi_45948622
Dan moet je inderdaad de normbedragen nemen, maar er zijn er zat die de werkelijk kosten opvoeren en er weg meekomen. Maar zoals eerder al bleek, soms zijn de normbedragen voordeliger dan de werkelijke kosten.

Als je de zin boven dat standaardstudieperiode gedeelte leest dan word het je duidelijk:

- Als u in 2006 een studie of opleiding volgde tijdens uw
standaardstudieperiode, dan geldt geen maximaal aftrekbedrag.
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
pi_45951568
dat slaat nergens op... als je dus "normaal" studeert, kan je niet je kosten aftrekken
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')