quote:Bijdehand.Op maandag 1 januari 2007 13:34 schreef Lienekien het volgende:
Nee, ze waren al op voor dit jaar begon.
'Deze keer', bedoelde ik.
En jij?
Een dagje rustig aan, zou dat niet helpen?
Tenzij je er zelf last van hebt, natuurlijk.
(Doei.)
quote:Bieten!Op maandag 1 januari 2007 18:34 schreef Bupatih het volgende:
Heb je al gegeten?
quote:Ik rode kool. Lijkt best wel op elkaar. Bijna. Soort van. Zo ongeveer.
quote:Allebei donkerrood bij consumptie.Op maandag 1 januari 2007 18:44 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik rode kool. Lijkt best wel op elkaar. Bijna. Soort van. Zo ongeveer.
Rode kool met draadjesvlees en kruimige aardappelen. Heel erg lekker! Voorals als het vlees urenlang gegaard heeft.
Ja, dat is logisch
quote:Ik lust, ik heb hele grote honger en geen etenmaker.Op maandag 1 januari 2007 19:19 schreef Isabeau het volgende:
Waarom maak je altijd teveel eten klaar als je gasten hebt? Ik heb van alles over en nergens zin in.
.quote:Dat lijkt me sterk, beste.Op maandag 1 januari 2007 19:52 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Verdorie, ben ik er nu echt al weer? Het zal toch niet!
quote:Nee, HONGER!Op maandag 1 januari 2007 19:57 schreef Bupatih het volgende:
Hmm.
.
.quote:Eigen schuld, dikke...? Juist, bult.Op maandag 1 januari 2007 20:16 schreef Bupatih het volgende:
Nou, nou.
quote:Vaker en meer drinken, dan heb je daar geen last van. Of tewel: Eigen schuld, dikke!Op maandag 1 januari 2007 20:37 schreef JAM het volgende:
Boy o boy, wat ben ik brak. Het begint weer goed allemaal hoor.
quote:Ik heb er ook geen last van. Integendeel; ik vind het bijzonder prettig. Ik voel me rustig en ontspannen.Op maandag 1 januari 2007 20:38 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Vaker en meer drinken, dan heb je daar geen last van. Of tewel: Eigen schuld, dikke!
quote:Op maandag 1 januari 2007 20:42 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik heb er ook geen last van. Integendeel; ik vind het bijzonder prettig. Ik voel me rustig en ontspannen.
.quote:Gezien je, ehm, nogal aparte manier van posten kun je er maar beter van genieten zo lang als het nog kan.Op maandag 1 januari 2007 19:52 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Verdorie, ben ik er nu echt al weer? Het zal toch niet!
quote:Nouja, doe eens niet zo gemeen joh. Ik doe helemaal niet apart en geband zal ik al helemaal niet worden. Ik ben lief.Op maandag 1 januari 2007 20:49 schreef dwerg het volgende:
[..]
Gezien je, ehm, nogal aparte manier van posten kun je er maar beter van genieten zo lang als het nog kan.
.quote:Nouja zeg, sinds wanneer word je geband voor 'aparte manier van posten' hebben?Op maandag 1 januari 2007 20:49 schreef dwerg het volgende:
[..]
Gezien je, ehm, nogal aparte manier van posten kun je er maar beter van genieten zo lang als het nog kan.
quote:Ik heb je interview gelezen. Leuk!Op maandag 1 januari 2007 20:49 schreef dwerg het volgende:
[..]
Gezien je, ehm, nogal aparte manier van posten kun je er maar beter van genieten zo lang als het nog kan.
.quote:Bedankt!Op maandag 1 januari 2007 20:50 schreef LXIV het volgende:
Ik heb je interview gelezen. Leuk!
quote:Zie z'n sig.
quote:Nawal Bakkali van TV West vind ik best een lekker ding.
, , 
.
.De antwoorden dan vooral.
Ik heb alleen geen benzine meer om het te brengen.
.Het wordt wel wat minder rendabel zo...
Bij mij is het niet meer roken vandaag iig nog een vrije keuze. Bij jou is het je noodlot.
quote:Bah. Waarom?Op maandag 1 januari 2007 23:20 schreef JAM het volgende:
Ik ben trouwens sinds een week of drie overgestapt op Dunhill.
Overigens maakt het mij verder heel weinig uit wát ik rook, behalve menthol.
quote:Wat rook je?Op maandag 1 januari 2007 23:20 schreef broer het volgende:
O, dat betekent een half pakje voor beiden. En een enorme omweg voor mij.
Het wordt wel wat minder rendabel zo...
quote:Halfzwaar? Af en toe een sjekkie vind ik ook wel lekker. Vroeger rookte ik voornamelijk shag, waarom ik toch langzamerhand overgegaan ben op filtersigaretten weet ik eigenlijk niet meer. Nu krijg ik een droge mond wanneer ik teveel shag rook.Op maandag 1 januari 2007 23:26 schreef broer het volgende:
Van Nelle en Gauloises.
quote:Ja, dat was voor mij ook altijd het vaste recept. Ik heb nu Samson en Dunhill. God mag weten waarom.Op maandag 1 januari 2007 23:26 schreef broer het volgende:
Van Nelle en Gauloises.
Ik word juist misselijk van te veel filtersigaretten. Bovendien gaan die er veel te snel doorheen als je achter de computer zit.
.quote:Ja, de neiging om te veel te roken met filtersigaretten ken ik. Ik koop daarom altijd maar één pakje tegelijk en per dag.Op maandag 1 januari 2007 23:37 schreef broer het volgende:
Halfzwaar, inderdaad. Al heet dat tegenwoordig om de een of andere reden 'stevige shag'.
Ik word juist misselijk van te veel filtersigaretten. Bovendien gaan die er veel te snel doorheen als je achter de computer zit.
.quote:Wát?Op dinsdag 2 januari 2007 16:11 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Negen! HAHHAHAHHAHHA.
Maar toevallig dat het ook bijna de juiste tijd aangaf.
quote:Jesu Christu, het Toeval.Op dinsdag 2 januari 2007 16:12 schreef Bupatih het volgende:
Ik bedoelde met 'vier en acht minuten' dus de tijd die er zat tussen mijn post en de post daarvoor.
Maar toevallig dat het ook bijna de juiste tijd aangaf.
quote:Nou, nou, zo zou ik het niet willen noemen.Op dinsdag 2 januari 2007 16:16 schreef LXIV het volgende:
De casualiteit!
quote:Hm... Jammer.Op dinsdag 2 januari 2007 09:45 schreef Augustina het volgende:
De Dominee is een puike film. Je hebt wat gemist dus.
Nou, dan huur ik hem wel een keer. Denk ik. Misschien.
:Slowchat Erwache! quote:
LXIV !Veul hail & zegen
!Alles goed hier, en bij jou? Ongeschonden alles doorstaan?
quote:Nou, dat is te zeggen...Op dinsdag 2 januari 2007 20:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Veul hail & zegen
Alles goed hier, en bij jou? Ongeschonden alles doorstaan?
De terugreis duurde 10 dagen, waarvan ik de laatste vijf meer dan 39 graden koorts had. Thuisgekomen nog drie dagen moeten uitzieken, waarop het Prulleke ziek werd en dit nog steeds is. Dus niet echt veel gedaan sinds de kerst.
Maar langzaam krabbelen we er allemaal weer bovenop.
(PS Bovenstaande is een zogenaamde literaire verdichting. Ooit heb ik een peuk en een vuurtje gehad van een aardig, Rooms-Katholieke maagd
.quote:Ocharme..Op dinsdag 2 januari 2007 20:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, dat is te zeggen...
De terugreis duurde 10 dagen, waarvan ik de laatste vijf meer dan 39 graden koorts had. Thuisgekomen nog drie dagen moeten uitzieken, waarop het Prulleke ziek werd en dit nog steeds is. Dus niet echt veel gedaan sinds de kerst.
Maar langzaam krabbelen we er allemaal weer bovenop.
Ik breng oud & nieuw altijd door in het gezelschap van de liefste braafste kindertjes die ik ken, en neem deze op nieuwjaarsdag mee op reis, daarna ben ik een paar dagen iets milder gestemd over klein grut. Dus ik voel nu even met je mee, met arm klein Prul dus
. quote:Tsk.. bang een verkeerde indruk bij me te wekken? Ik kijk niet op van een meisje van lichte zeden meer of minder, ik heb fraaie exemplaren ontmoet. Over eentje heb ik al eens verhaald, een stukje proza waar ik zelf wel over te spreken was:(PS Bovenstaande is een zogenaamde literaire verdichting. Ooit heb ik een peuk en een vuurtje gehad van een aardig, Rooms-Katholieke maagdmeisjedie ik al vijf jaar kende, toen ik plots zonder tabak kwam te zitten)
quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 17:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom, maar ik moet -mede dankzij de (prachtige) benadrukking van moussie's rampscenarios opeens enorm denken aan een echte mevrouw die ik jaren geleden tweemaal ontmoette.
Ik doe een poging tot beschrijving. Lelijk! Echt *oeh* - zo lelijk zie je ze zelden. Jaar of 45, slecht verdeeld overgewicht, grauwe teint, weinig sluik en vettig haar, indrukwekkende snor en een -later verklaard- ongebruikelijk gebrek aan tanden.
Gezegend met een dochter. 13 jaar - lichamelijk en geestelijk vreselijk gehandicapt. Verstand van een 2-jarige, oftewel: niet zindelijk, niet pratend, weinig begrijpend.
Dat kind werd na 13 jaar eindelijk uit huis geplaatst. Moederlief had voor het eerst in 13 jaar dat kind niet de hele dag om zich heen. Vraag me niet wat ze gedaan heeft - maar ze had er fl10.000,- doorheen gejast.
Dat kon ze niet betalen. Nou was die mevrouw door haar ouders opgevoed met het motto:Als je schulden maakt ga je maar de hoer spelen.
Zo gezegd zo gedaan. Vandaar die tandeloosheid - ze had bedacht dat pijpen beter zonder kunstgebit kon
quote:Een kind, het is gewoon zuivere liefde.Op dinsdag 2 januari 2007 20:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Ocharme.. [afbeelding]
Ik breng oud & nieuw altijd door in het gezelschap van de liefste braafste kindertjes die ik ken, en neem deze op nieuwjaarsdag mee op reis, daarna ben ik een paar dagen iets milder gestemd over klein grut. Dus ik voel nu even met je mee, met arm klein Prul dus
Zelfs wanneer ze moet hoesten lacht ze nog tegen me wanneer ze me aankijkt. Ook na zeven maanden denk ik nog letterlijk iedere keer wanneer ik haar weer zie:'Het is toch een wonder. Niets minder dan dat.' Echt waar.
quote:Tsk.. bang een verkeerde indruk bij me te wekken? Ik kijk niet op van een meisje van lichte zeden meer of minder, ik heb fraaie exemplaren ontmoet. Over eentje heb ik al eens verhaald, een stukje proza waar ik zelf wel over te spreken was:
[..]
Ja, poeh. Deze was van ongeveer hetzelfde kaliber. Nu niet denken dat ik dit regelmatig deed, maar de omstandigheden kwamen nu eenmaal zo uit dat ik eigenlijk, met goed fatsoen, niet anders kon. Dus ja, wat moet je dan?
quote:Gecondoleerd.Op dinsdag 2 januari 2007 20:28 schreef Isabeau het volgende:
Kan je je familie op een begrafenis gelukkig nieuwjaar wensen? Ik heb vrijdag een begrafenis van mijn oom.
En ja, ik denk het wel.
quote:Dat vind ik niet. Waarom zou je niet je deelneming kunnen betuigen en tegelijkertijd iemand het beste voor 2007 kunnen wensen? Ik zie hierin geen enkele tegenspraak.Op dinsdag 2 januari 2007 20:33 schreef Isabeau het volgende:
Alhoewel "gecondoleerd en de beste wensen (voor de rest van het jaar)" wel een beetje vreemd klinkt.
(Toen jaren geleden een klasgenoot van me overleed was ik zo zenuwachtig de ouders te gaan condoleren dat ik tegen de moeder per ongeluk "Hartelijk gefeliciteerd met het overlijden van uw zoon zei". Dát is dan wel weer genant.)
quote:Gecondoleerd, Isa.Op dinsdag 2 januari 2007 20:28 schreef Isabeau het volgende:
Kan je je familie op een begrafenis gelukkig nieuwjaar wensen? Ik heb vrijdag een begrafenis van mijn oom.
Sigme, inderdaad mooi stukje proza, maar volgens mij kun je op de plek van kunstgebit, gewoon gebit schrijven.
quote:Gecondoleerd.Op dinsdag 2 januari 2007 20:28 schreef Isabeau het volgende:
Kan je je familie op een begrafenis gelukkig nieuwjaar wensen? Ik heb vrijdag een begrafenis van mijn oom.
En wat LXIV zegt. Ik denk dat ik zoiets zou zeggen als 'hopelijk is dit de laatste begrafenis van dit jaar'. Maar waarschijnlijk zegt iedereen dat.
Augustina, je hebt denk ik gelijk, maar ze was dus wel in het bezit van een kunstgebit. Gewoonlijk bewoog ze dus door de wereld met een mond vol tanden, echter voor de gelegenheid liep ze -zichzelf aanprijzend- zonder.
Ik bedoel - tijdens de dienstverlening voor 't gemak even uitdoen, dat is profiteren van de uitneembaarheid van dergelijke tanden. Maar zij wierf klanten door zich tandeloos te presenteren!
quote:Het is ook een wonder natuurlijk (Op dinsdag 2 januari 2007 20:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een kind, het is gewoon zuivere liefde.
Zelfs wanneer ze moet hoesten lacht ze nog tegen me wanneer ze me aankijkt. Ook na zeven maanden denk ik nog letterlijk iedere keer wanneer ik haar weer zie:'Het is toch een wonder. Niets minder dan dat.' Echt waar.
). quote:Wat de meeste mensen doen is straal negeren, desnoods recht in iemands gezicht. Fatsoen en hoeren.. die zijn onfatsoenlijk dus die mag je schofterig behandelen, schijnt.[..]
Ja, poeh. Deze was van ongeveer hetzelfde kaliber. Nu niet denken dat ik dit regelmatig deed, maar de omstandigheden kwamen nu eenmaal zo uit dat ik eigenlijk, met goed fatsoen, niet anders kon. Dus ja, wat moet je dan?
Was het gezellig?
Over genante condoleances: toen de echtgenoot van mijn schoonmoeder overleed waren wij er vlot. De volgende dag zat ik buiten, kwam er een meneer door het tuinhek, die mij zijn hand bood en me condoleerde. Ik heb zoiets als dankuwel teruggemompeld. Iets later bedacht ik wie het ook al weer was. De zoon van de overledene
. quote:Nu heb ik opeens een déja vu. Heb je me dit wellicht eens eerder verteld? Ik kan me niet herinneren genoemde quote gelezen te hebben. Maar het klanten werven door zich tandenloos te presenteren komt me zó bekend voor.Op dinsdag 2 januari 2007 20:49 schreef sigme het volgende:
Gecondoleerd, Isabeau.
Augustina, je hebt denk ik gelijk, maar ze was dus wel in het bezit van een kunstgebit. Gewoonlijk bewoog ze dus door de wereld met een mond vol tanden, echter voor de gelegenheid liep ze -zichzelf aanprijzend- zonder.
Ik bedoel - tijdens de dienstverlening voor 't gemak even uitdoen, dat is profiteren van de uitneembaarheid van dergelijke tanden. Maar zij wierf klanten door zich tandeloos te presenteren!
Overigens denk ik dat het essentieel is voor je literaire ontwikkeling om eens een publieke vrouw bezocht te hebben. Het is toch een niet geheel onbelangrijk thema in de literatuur, and nothing becomes real until experienced.Mijn conclusie was dat het al met al toch hele normale vrouwen zijn, die ook hun dromen en sores hebben.
quote:Dat klopt. Maar het wonder is ook dat je jezelf er steeds over blijft verbazen. Het is een niet-aflatend wonder, net zoals een Brabants Mariabeeldje dat maar tranen van bloed blijft huilen.Op dinsdag 2 januari 2007 20:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is ook een wonder natuurlijk (
[..]
quote:Nou, de idee "als je je schulden niet kunt betalen ga je maar hoereren" is tóch een vorm van moraal, in zekere zin dan. En zoals ik in de post hierboven al schreef, het zijn ook mensen. Iets waar je pas écht achter kunt komen wanneer je met ze in contact bent gekomen.Wat de meeste mensen doen is straal negeren, desnoods recht in iemands gezicht. Fatsoen en hoeren.. die zijn onfatsoenlijk dus die mag je schofterig behandelen, schijnt.
Was het gezellig?
quote:Niet dat ik me kan heugen. Maar ik vergeet wel eens wat. Soms lees ik oude discussies terug, waarbij ik me dan verbaas over wat ik zelf zoal geschreven heb.Op dinsdag 2 januari 2007 20:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu heb ik opeens een déja vu. Heb je me dit wellicht eens eerder verteld? Ik kan me niet herinneren genoemde quote gelezen te hebben. Maar het klanten werven door zich tandenloos te presenteren komt me zó bekend voor.
Ik heb wel ooit een topic geopend over de Tandeloze Tweede Kamer.
quote:De leukste vond ik wel de transjes, in Amsterdam. Die zijn ook niet zo zielig. (Mijn contacten beperkten zich tot de straatprostituees).Overigens denk ik dat het essentieel is voor je literaire ontwikkeling om eens een publieke vrouw bezocht te hebben. Het is toch een niet geheel onbelangrijk thema in de literatuur, and nothing becomes real until experienced.Mijn conclusie was dat het al met al toch hele normale vrouwen zijn, die ook hun dromen en sores hebben.
quote:Oh, de dames zelf hebben allerlei erecodes, en fatsoen, en liefde. Maar de buitenstaanders lijken vaak de hele mogelijkheid van aanwezigheid van moreel besef niet te overwegen.[..]
Nou, de idee "als je je schulden niet kunt betalen ga je maar hoereren" is tóch een vorm van moraal, in zekere zin dan. En zoals ik in de post hierboven al schreef, het zijn ook mensen. Iets waar je pas écht achter kunt komen wanneer je met ze in contact bent gekomen.
quote:Ik bid dat dat prul geen huilende heilige wordt. In dat bijgelovige papenland van je[..]
Dat klopt. Maar het wonder is ook dat je jezelf er steeds over blijft verbazen. Het is een niet-aflatend wonder, net zoals een Brabants Mariabeeldje dat maar tranen van bloed blijft huilen.
. quote:Mijn bezwaar tegen prostitutie is niet zozeer het idee an sich dat mensen betalen voor wat dan liefde genoemd wordt, maar veeleer dat het gros van deze vrouwen dit gedwongen (door pooiers of omstandigheden) moeten doen.Op dinsdag 2 januari 2007 21:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet dat ik me kan heugen. Maar ik vergeet wel eens wat. Soms lees ik oude discussies terug, waarbij ik me dan verbaas over wat ik zelf zoal geschreven heb.
Ik heb wel ooit een topic geopend over de Tandeloze Tweede Kamer.
[..]
De leukste vond ik wel de transjes, in Amsterdam. Die zijn ook niet zo zielig. (Mijn contacten beperkten zich tot de straatprostituees).
[..]
quote:Ja, onbewust heb je de karikatuur van een hoer in je hoofd, zoals bijvoorbeeld getekend in de Klepzeiker-stripjes. Toch denk ik dat een groot deel van de zogenaamde hoerenlopers hier anders over denkt. Een deel van hen is toch werkelijk op zoek naar liefde, in plaats van sex.Oh, de dames zelf hebben allerlei erecodes, en fatsoen, en liefde. Maar de buitenstaanders lijken vaak de hele mogelijkheid van aanwezigheid van moreel besef niet te overwegen.
[..]
quote:Nu moet ik opeens aan "Mystiek lichaam", van Frans Kellendonk denken. Hier kwam ook een huilende heilige met de naam Prul in voor. Dat was trouwens een koude, broodmagere, egocentrische vrouw, dus misschien moet ik Prulleke toch anders gaan noemen. Nomen est omen immers.Ik bid dat dat prul geen huilende heilige wordt. In dat bijgelovige papenland van je
quote:Wees gegroet, LXIVOp dinsdag 2 januari 2007 21:33 schreef LXIV het volgende:
Nu moet ik er trouwens vandoor. Kom eens vaker hier Sigme, dat vind ik gezellig!
.Ik zal wat vaker binnenvallen, maar die l a n g z a a m p r a a t t o p i c s hier gaan vaak zo snel..
Enige kans trouwens dat je komt buurten bij de POLvergadering?
quote:Dit meen je toch niet serieus, of wel?Op dinsdag 2 januari 2007 20:56 schreef LXIV het volgende:
Overigens denk ik dat het essentieel is voor je literaire ontwikkeling om eens een publieke vrouw bezocht te hebben. Het is toch een niet geheel onbelangrijk thema in de literatuur, and nothing becomes real until experienced.Mijn conclusie was dat het al met al toch hele normale vrouwen zijn, die ook hun dromen en sores hebben.
Indien wel: wat een onzin! Ik ken geen vuilnismannen, geen brandweermannen en geen hoogleraren. En ik ken geen kassameisjes bij de supermarkt, geen directrices van internationale bedrijven en geen presentatrices van RTL Boulevard. Zou ik nu niet kunnen inschatten dat dat allemaal 'toch heel normale mensen' zijn, die ook 'hun dromen en sores' hebben?
quote:Voor de mensen die echt aan de zelfkant van het leven staan: hoeren, junks, bedelaars, geldt dat anderen wel zouden moeten kunnen inschatten dat dat gewone echte mensen zijn, met dromen en sores, maar zich zelden die moeite getroosten.Op dinsdag 2 januari 2007 22:12 schreef broer het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet serieus, of wel?
Indien wel: wat een onzin! Ik ken geen vuilnismannen, geen brandweermannen en geen hoogleraren. En ik ken geen kassameisjes bij de supermarkt, geen directrices van internationale bedrijven en geen presentatrices van RTL Boulevard. Zou ik nu niet kunnen inschatten dat dat allemaal 'toch heel normale mensen' zijn, die ook 'hun dromen en sores' hebben?
quote:Natuurlijk kun je dat. Maar de door jou genoemde mensen hebben niet het stigma wat hoeren wel hebben.Op dinsdag 2 januari 2007 22:12 schreef broer het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet serieus, of wel?
Indien wel: wat een onzin! Ik ken geen vuilnismannen, geen brandweermannen en geen hoogleraren. En ik ken geen kassameisjes bij de supermarkt, geen directrices van internationale bedrijven en geen presentatrices van RTL Boulevard. Zou ik nu niet kunnen inschatten dat dat allemaal 'toch heel normale mensen' zijn, die ook 'hun dromen en sores' hebben?
quote:Ik ben bevriend met een prostituee. Zelf vindt ze dat de meeste dames in het vak alle vooroordelen keihard bevestigen en het verdienen dat er zo over ze gedacht wordt.Op dinsdag 2 januari 2007 22:32 schreef LXIV het volgende:
Natuurlijk kun je dat. Maar de door jou genoemde mensen hebben niet het stigma wat hoeren wel hebben.
En nu?
quote:Wat zijn alle vooroordelen dan precies? Voor jouw vriendin gelden ze in ieder geval niet, neem ik aan.Op dinsdag 2 januari 2007 22:33 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben bevriend met een prostituee. Zelf vindt ze dat de meeste dames in het vak alle vooroordelen keihard bevestigen en het verdienen dat er zo over ze gedacht wordt.
En nu?
En mijn eigen vooroordeel na diverse bezoekjes in diverse bordelen waar ze heeft gewerkt: de meesten hebben een kontgewei. Incl. mijn vriendin.
quote:Dat ben ik volledig met je eens. Maar dat was dan ook niet wat LXIV zei. En ik ook niet, overigens.Op dinsdag 2 januari 2007 22:24 schreef sigme het volgende:
Voor de mensen die echt aan de zelfkant van het leven staan: hoeren, junks, bedelaars, geldt dat anderen wel zouden moeten kunnen inschatten dat dat gewone echte mensen zijn, met dromen en sores, maar zich zelden die moeite getroosten.
quote:Hoogstens de presentatrice van RTL Boulevard.Op dinsdag 2 januari 2007 22:32 schreef LXIV het volgende:
Natuurlijk kun je dat. Maar de door jou genoemde mensen hebben niet het stigma wat hoeren wel hebben.
Maar waarom is het goed voor je literaire ontwikkeling als je het stigma van hoeren via een bezoek bevestigd of ontkend krijgt? Leer je daar de literatuur beter door waarderen?
Overigens hebben de mensen die ik noem stuk voor stuk hun eigen stigma. Ik ga bij hen ook niet controleren of dat nu werkelijk waar is of niet. Maar het ging over literatuur, dus misschien dwalen we dan te veel af.)
quote:Ik ook. Vooral 's nachts.Op dinsdag 2 januari 2007 10:11 schreef Lienekien het volgende:
Ik mis wyccie al een paar dagen.
quote:Wat is een kontgewei?Op dinsdag 2 januari 2007 22:47 schreef Isabeau het volgende:
Er heerst veel afgunst in dat wereldje, de dames zijn over het algemeen niet al te vriendelijk alleen aan de buitenkant, minachten de mannen waar ze hun diensten aan aanbieden, zijn dol op geld, oppervlakkig en niet al te slim. Mijn vriendin voldoet aan de vooroordelen met als verschil dat ze een paar jaar op de universiteit heeft gezeten. Maar nog steeds valt ze wat mij betreft wel in de categorie 'niet al te slim'.
En mijn eigen vooroordeel na diverse bezoekjes in diverse bordelen waar ze heeft gewerkt: de meesten hebben een kontgewei. Incl. mijn vriendin.
quote:Of je het beter zult waarderen weet ik niet. Je weet beter wat het is, dat is al. Een schrijver die over een grote liefde schrijft maar zelf nooit een vrouw gehad heeft weet in mijn ogen ook niet waar hij het over heeft.Op dinsdag 2 januari 2007 23:53 schreef broer het volgende:
[..]
Dat ben ik volledig met je eens. Maar dat was dan ook niet wat LXIV zei. En ik ook niet, overigens.
[..]
Hoogstens de presentatrice van RTL Boulevard.
Maar waarom is het goed voor je literaire ontwikkeling als je het stigma van hoeren via een bezoek bevestigd of ontkend krijgt? Leer je daar de literatuur beter door waarderen?
Overigens hebben de mensen die ik noem stuk voor stuk hun eigen stigma. Ik ga bij hen ook niet controleren of dat nu werkelijk waar is of niet. Maar het ging over literatuur, dus misschien dwalen we dan te veel af.)
quote:Goedemorgen.Op woensdag 3 januari 2007 08:08 schreef Lienekien het volgende:
Zo'n grote tatoeage boven de bilpartij.
Bah. Dat vind ik dus helemaal niks.
quote:Ik noem dat een dekstempel
. Goedemorgen
. Één, twee, drie, Do, Re, Mi
Luister naar de noten Do, Re, Mi
Rood, blauw groen.
Doe mee met de dieren!
quote:O, je had het over schrijvers. Ik dacht dat je het over lezers had. Maar dan ben ik het toch zomaar bijna helemaal met je eens.Op woensdag 3 januari 2007 08:09 schreef LXIV het volgende:
Of je het beter zult waarderen weet ik niet. Je weet beter wat het is, dat is al. Een schrijver die over een grote liefde schrijft maar zelf nooit een vrouw gehad heeft weet in mijn ogen ook niet waar hij het over heeft.
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:56 schreef LXIV het volgende:
Overigens denk ik dat het essentieel is voor je literaire ontwikkeling om eens een publieke vrouw bezocht te hebben. Het is toch een niet geheel onbelangrijk thema in de literatuur, and nothing becomes real until experienced.Mijn conclusie was dat het al met al toch hele normale vrouwen zijn, die ook hun dromen en sores hebben.
quote:Zeg het!
quote:Het is de goedkoopste manier die ik vooralsnog ben tegengekomen om eigen prostitutiebezoek meer gewicht te geven.
quote:Maar het was helemaal niet mijn bedoeling om er meer gewicht aan te geven. En waarom de goedkoopste manier? In welk opzicht goedkoop?Op woensdag 3 januari 2007 10:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is de goedkoopste manier die ik vooralsnog ben tegengekomen om eigen prostitutiebezoek meer gewicht te geven.
Voor mij gaat het trouwens al veel te lang over dit onderwerp door.
quote:'Ik doe het niet vanwege mijn eigen geilheid, maar omwille van De Literatuur.' Right.Op woensdag 3 januari 2007 10:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar het was helemaal niet mijn bedoeling om er meer gewicht aan te geven. En waarom de goedkoopste manier? In welk opzicht goedkoop?
Wat dat betreft denk ik over hoerenlopers net zoals over drugsgebruikers: die hebben zichzelf niet erg hoog zitten.
quote:Er was maar weinig geils aan, en De Literatuur stond op dat moment niet vooraan in mijn gedachten hoor. Dat tikte ik pas 10 jaar later op dit forum in.Op woensdag 3 januari 2007 10:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
'Ik doe het niet vanwege mijn eigen geilheid, maar omwille van De Literatuur.' Right.
Wat dat betreft denk ik over hoerenlopers net zoals over drugsgebruikers: die hebben zichzelf niet erg hoog zitten.
En er is, analoog aan drugsgebruik, nogal een verschil tussen eens een jointje roken of iedere dag stoned zijn.
quote:Waarom doe je zoiets dan in hemelsnaam?Op woensdag 3 januari 2007 11:01 schreef LXIV het volgende:
Er was maar weinig geils aan, en De Literatuur stond op dat moment niet vooraan in mijn gedachten hoor. Dat tikte ik pas 10 jaar later op dit forum in.
quote:Al vind ik een bezoek aan de hoeren toch een stuk immoreler. Ik zou zoiets maar moeilijk kunnen verkroppen... bij mijn geliefde.En er is, analoog aan drugsgebruik, nogal een verschil tussen eens een jointje roken of iedere dag stoned zijn.
quote:Dat is een heel verhaal. Het kwam er op neer dat ik, met auto, in de stad verzeild was geraakt, (veel) teveel gedronken had en dus niet naar huis kon rijden. Terwijl ik daar rondliep tikte een hoer op het raam, voor de grap maakte ik er een praatje mee en toen ze me aanbood om voor 200 gulden de hele nacht te mogen blijven had ik dus in ieder geval een slaapplek.Op woensdag 3 januari 2007 11:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waarom doe je zoiets dan in hemelsnaam?
quote:Ja, als je op dat moment een relatie hebt... Maar puur op zichzelf vind ik het niet slecht.Al vind ik een bezoek aan de hoeren toch een stuk immoreler. Ik zou zoiets maar moeilijk kunnen verkroppen... bij mijn geliefde.
quote:Hey AR.
quote:Een hotel is goedkoper.Op woensdag 3 januari 2007 11:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is een heel verhaal. Het kwam er op neer dat ik, met auto, in de stad verzeild was geraakt, (veel) teveel gedronken had en dus niet naar huis kon rijden. Terwijl ik daar rondliep tikte een hoer op het raam, voor de grap maakte ik er een praatje mee en toen ze me aanbood om voor 200 gulden de hele nacht te mogen blijven had ik dus in ieder geval een slaapplek.
quote:Ik doelde op het verleden van je geliefde, niet dat je op dat moment een relatie hebt. Dat is wel heel naar.Ja, als je op dat moment een relatie hebt... Maar puur op zichzelf vind ik het niet slecht.
Wie doet nou zoiets?quote:Ja, maar die zijn hie rzo laat niet meer open hoor!
quote:Ach, het verleden. Mwa, ik weet niet wat ik er als vrouw van zou vinden. Mijn vriendin vond het niet echt een probleem.Ik doelde op het verleden van je geliefde, niet dat je op dat moment een relatie hebt. Dat is wel heel naar.
En van neuken komt dan al helemaal niks.
quote:Hoe is het met de gezondheid??
En welk(e) boek/schrijver raad je aan voor 2007??
quote:Wat zou je er als man van vinden.Op woensdag 3 januari 2007 11:21 schreef LXIV het volgende:
Ach, het verleden. Mwa, ik weet niet wat ik er als vrouw van zou vinden. Mijn vriendin vond het niet echt een probleem.
quote:Krijg je dan wel wisselgeld na afloop??Op woensdag 3 januari 2007 11:24 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ben zo'n eikel die het dan toch niet kan laten om een gesprek te beginnen met zo'n vrouw.
En van neuken komt dan al helemaal niks.
Het is dat ik geen prater ben, maar een gesprek houden met zo'n vrouw lijkt me idd erg boeiend
quote:Het gaat nog niet zo goed vooruit als ik zou willen, maar ik mag niet klagen.
quote:Ik moet eerst nog even This book will save your life uitlezen. Dat is een kandidaat.En welk(e) boek/schrijver raad je aan voor 2007??
quote:Tja, ik zou het natuurlijk niet geweldig vinden. Maar verder zou het ook weer geen echt bezwaar zijn. Net zoals ik het ook niet een echt bezwaar zou vinden als iemand een keer met cocaïne oid ge-experimenteerd zou hebben.Op woensdag 3 januari 2007 11:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat zou je er als man van vinden.
Wanneer de spuiten nog steeds door het huis slingeren, dat is dan natuurlijk een ander verhaal.
quote:Werk ze.Op woensdag 3 januari 2007 11:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja. Maar ik moet helaas gaan werken.
quote:Waarom? Ik sluit me wat dat betreft bij de (voor)oordelen aan waar Isabeau het over heeft. Het zijn doorgaans vrij simpele zielen die niet de ruggengraat hebben betere keuzes van zichzelf te verlangen.Op woensdag 3 januari 2007 11:26 schreef Automatic_Rock het volgende:
Het is dat ik geen prater ben, maar een gesprek houden met zo'n vrouw lijkt me idd erg boeiend
quote:Op woensdag 3 januari 2007 11:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb het nog nooit gedaan, AR. Maar ik ken mezelf goed genoeg.
Gelukkig ken ik meerde mensen die net zo zijn als jij bent in dit soort gevallen.
Ik kan dan leuk interessante gesprekken volgen zonder dat ik het zelf hoef te beginnen
quote:Het is in theorie mogelijk een beter mens te worden.Op woensdag 3 januari 2007 11:29 schreef LXIV het volgende:
Wanneer de spuiten nog steeds door het huis slingeren, dat is dan natuurlijk een ander verhaal.
quote:Nou, ik kan niet zeggen dat ik er voldoende gezien heb om hier iets zinnigs over te kunnen roepen. Al met al is het natuurlijk vooral een triest beroep, dat klopt. Anderzijds is het natuurlijk ook op een gemakkelijke manier, zonder al te veel opleidingseisen, snel veel geld verdienen.Op woensdag 3 januari 2007 11:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waarom? Ik sluit me wat dat betreft bij de (voor)oordelen aan waar Isabeau het over heeft. Het zijn doorgaans vrij simpele zielen die niet de ruggengraat hebben betere keuzes van zichzelf te verlangen.
Er wordt wel eens beweerd dat steeds meer studentes als prostitué of callgirl hun geld verdienen. Geloven jullie dat? Ik denk dat het studente-zijn gewoon een marketing-truuc is van de prostitutie om mannen er een beter gevoel bij te geven.
quote:Ja, dat is het zeker. Maar doe dat dan voordat je iets met mij begint. De behoefte om mensen via een relatie het slop uit te trekken heb ik zeker niet, dan duw je jezelf er meestal in. Al schijnt die neiging onder vrouwen wel wat vaker voor te komen.Op woensdag 3 januari 2007 11:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is in theorie mogelijk een beter mens te worden.
quote:Helemaal mee eens.Op woensdag 3 januari 2007 11:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat is het zeker. Maar doe dat dan voordat je iets met mij begint. De behoefte om mensen via een relatie het slop uit te trekken heb ik zeker niet, dan duw je jezelf er meestal in. Al schijnt die neiging onder vrouwen wel wat vaker voor te komen.
quote:Je wordt niet geboren als hoer..., daar zit een geschiedenis aan vast. Of die persoon simpel of juist complex is doet er niet veel toe.Op woensdag 3 januari 2007 11:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waarom? Ik sluit me wat dat betreft bij de (voor)oordelen aan waar Isabeau het over heeft. Het zijn doorgaans vrij simpele zielen die niet de ruggengraat hebben betere keuzes van zichzelf te verlangen.
De mooiste levens verhalen hoor ik trouwens van de simpele zielen...
Nu ik er over na denk, ik heb nog nooit een boeiend levens verhaal gehoord van een intelectueel persoon. Die hebben meestal alles zo gepland dat er niks fout kan gaan. Risico's vermijden, en back-up plannen voor je back-up plan hebben, etc. Ze zullen vast wel oud en gelukkig worden, maar hun verhaal vind ik niet erg boeiend
quote:Het is in Nederland in ieder geval niet nodig. Je kunt gewoon geld lenen van de IBG en er valt ook prima te werken naast je studie. Het lijkt me niet alleen een marketingtruc, maar ook een uitstekende manier om klanten op te geilen. De meeste mannen neuken liever een nymfomane studente dan een geldwolf of een alleenstaande moeder of een crackhoer.Op woensdag 3 januari 2007 11:34 schreef LXIV het volgende:
Er wordt wel eens beweerd dat steeds meer studentes als prostitué of callgirl hun geld verdienen. Geloven jullie dat? Ik denk dat het studente-zijn gewoon een marketing-truuc is van de prostitutie om mannen er een beter gevoel bij te geven.
quote:Ik begrijp die behoefte aan zielige verhalen niet zo goed. Er zit ook een geschiedenis achter mensen die nobele keuzes hebben gemaakt.Op woensdag 3 januari 2007 11:36 schreef Automatic_Rock het volgende:
Je wordt niet geboren als hoer..., daar zit een geschiedenis aan vast. Of die persoon simpel of juist complex is doet er niet veel toe.
De mooiste levens verhalen hoor ik trouwens van de simpele zielen...
quote:Sterker nog, vooral de mensen die het gemaakt hebben, hebben in mijn ogen een boeiend leven gehad. Mensen als Oprah, dr. Phil, Gordon Ramsay en Lance Armstrong hebben zich ontworsteld aan hun omstandigheden en hebben hun eigen leven vormgegeven. Zij zijn niet bij de pakken neer gaan zitten.Nu ik er over na denk, ik heb nog nooit een boeiend levens verhaal gehoord van een intelectueel persoon. Die hebben meestal alles zo gepland dat er niks fout kan gaan. Risico's vermijden, en back-up plannen voor je back-up plan hebben, etc. Ze zullen vast wel oud en gelukkig worden, maar hun verhaal vind ik niet erg boeiend
quote:Ik denk ook dat het zo gaat, hoewel het misschien een heel enkele keer wél voorkomt. Soms wordt echter het idee gegeven dat tegenwoordig iedere studente zo haar studie betaalt.Op woensdag 3 januari 2007 11:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is in Nederland in ieder geval niet nodig. Je kunt gewoon geld lenen van de IBG en er valt ook prima te werken naast je studie. Het lijkt me niet alleen een marketingtruc, maar ook een uitstekende manier om klanten op te geilen. De meeste mannen neuken liever een nymfomane studente dan een geldwolf of een alleenstaande moeder of een crackhoer.
quote:Dat begrijp ik ook niet. Maar blijkbaar leeft het idee dat ellende een betere maatstaf is voor menselijkheid is dan nobelheid.Op woensdag 3 januari 2007 11:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik begrijp die behoefte aan zielige verhalen niet zo goed.
quote:Ook denk ik dat veel mensen graag lezen over mensen die het slechter hebben dan zij. Dat geeft toch een gevoel van opluchting. Denk aan al die heroïnehoertjes uit de Nieuwe Revu. Hoe kouder en verlatener die perrons, hoe warmer de mensen thuis zich voelen.Op woensdag 3 januari 2007 11:48 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook niet. Maar blijkbaar leeft het idee dat ellende een betere maatstaf is voor menselijkheid is dan nobelheid.
Één, twee, drie, Do, Re, Mi
Luister naar de noten Do, Re, Mi
Rood, blauw groen.
Doe mee met de dieren!
quote:Mijn dochter heeft longontsteking.Op woensdag 3 januari 2007 12:06 schreef LXIV het volgende:
Waarom zo'n verdriet, Augustina?
En ik moet iemand interviewen vanmiddag, wat ik doodeng vind. Want ik kan dat helemaal niet.
quote:Longontsteking! Krijgt ze antibiotica?Op woensdag 3 januari 2007 12:07 schreef Augustina het volgende:
[..]
Mijn dochter heeft longontsteking.
En ik moet iemand interviewen vanmiddag, wat ik doodeng vind. Want ik kan dat helemaal niet.
Ze ligt nu lekker op de bank Bassie en Adriaan te kijken. . quote:Oh, zeker zijn dat ook boeiende verhalen. Maar waarom zou alleen het ene uiterste interesant zijn, en het andere niet??Op woensdag 3 januari 2007 11:44 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik begrijp die behoefte aan zielige verhalen niet zo goed. Er zit ook een geschiedenis achter mensen die nobele keuzes hebben gemaakt.
Het zijn juist de mensen die in het midden zitten die mij niet boeien....
Nu ja, jij hebt de uiterste nu een naam gegeven, en laat ik ze dan nu ook maar zo noemen: de nobelen, en de zieligen.
Ik vind het erg mooi om te lezen/zien hoe de nobele vanuit een slechte situatie iets maken van hun leven. Maar ik vind het ook erg boeien hoe een mens er toe komt om 'trieste' dingen te gaan doen, en kennelijk geen mogelijkheid (wil) zien om zijn/haar situatie te verbeteren. Sterker nog, de meeste laten zichzelf steeds verder afzakken.
Het spreekt voor zich dat ik voor de levenswijze van de nobelen veel meer respect heb dan de zieligen, maar interesant vind ik beide!
quote:Leuke afwisseling voor als ik iTunes random laat draaien.
quote:Wanneer het enkel om artistiek-literaire redenen is kan ik dit natuurlijk enkel toejuichen. De meest geschikte plek lijken me de Wallen. Of zullen we voor de triestheid en vergane glorie van de Reeperbahn gaan?Op woensdag 3 januari 2007 17:40 schreef broer het volgende:
Is het geen idee om tijdens de volgende meet naar de hoeren te gaan?
, Waldorpstraat , , waar een hoer me ooit weigerdehaar kutje te laten zien voor vijf euro, voornamelijk, omdat het eigenlijk een man was.U weet wel, die straat langs de Haagse megastores achter Holland Spoor.
De gloriedagen zijn voorbij.
alhoewel, wij hebben hier ook geen ooievaar of hoerenbuurt...
Club Lucky, daar moeten we het mee doen
M'n lichaam bezwijkt onder zoveel optimisme.
.Ik moet het wel gelezen hebben, maar het is me niet erg bijgebleven. Ik zal het eens nalezen.
quote:Nadat ik het boek Werken is niet leuk, over arbeidsethiek en oorlog van Stan van Houcke had gelezen was het mij ook duidelijk.Op woensdag 3 januari 2007 20:56 schreef JAM het volgende:
Mijn moeder heeft een keer een verhaaltje gemaakt over een lui kuiken dat liever uit de WW trok dan ging werken. Dat is altijd een grote inspiratie geweest.
Ik ben ook liever werkloos
. Helaas werk ik nu. Nog even, nog even, en dan kan ik me een stuk meer werkloosheid permiteren. Het houdt me bezig, het houdt me van de straat en ik ontmoet zo af en toe interessante mensen. Ook maak ik veel reisjes en kom op allerlei buitenissige plaatsen. Zo woonde ik nog geen jaar geleden nog een kerkdienst bij boven de poolcirkel terwijl ik uitkeek over een fjord.
Als ik ergens geen zin in heb, dan doe ik het gewoon niet. In het begin was ik nog wel eens bang dat het ooit helemaal mis zou lopen, maar er kraait werkelijk helemaal nooit een haan naar.
Is zoiets niet iets voor je, JAM? In DH zit toch overheid genoeg.
quote:Je bent gek.
ik sta ook liever te schilderen, moet ik zeggen.
quote:Eh, dankjewel. Overigens niet ten koste van een uitkering, dat is zulk gezeik, dan ga ik nog liever werken. Of op een houtje bijten.
quote:Kom op, dat kun je niet menen.Op woensdag 3 januari 2007 21:56 schreef sigme het volgende:
Hoe minder iemand werkt voor geld, hoe meer achting ik ervoor heb.
Er rest hen nauwelijks nog tijd om te genieten van de dingen die het leven de moeite waard maken. En als ze dan eenmaal wat tijd hebben, moet er gewinkeld worden en allerlei nutteloze troep aangeschaft worden, want het geld moet er natuurlijk ook weer uit. De hele nutteloze cirkel, waarbij de enige zingeving komt uit het verdienen en uitgeven van geld, die mensen degradeert tot consumensen, dat is wat me voornamelijk tegenstaat.
Overigens werk ik zelf ook makkelijk 55 uur per week, maar dat is geen echt werken, dus telt dat niet mee.
quote:Futloos ben ik niet, maar ik besteed toch ook gemakkelijk 15-20 uur per week aan sociale contacten, wat meestal neerkomt op het maken van praatjes, in de gang, op mijn kantoor of waar dan ook. Ik kan van minstens 80 collega's precies vertellen waar ze wonen, hoe hun huwelijkse status is, welke namen hun kinderen hebben, wat ze onlangs hebben aangeschaft, ga zo maar door. En van honderden meer weer ik dan net iets minder. Ik vind dat leuk. Bovendien komt het altijd van pas wanneer je iets geregeld wil hebben.Op woensdag 3 januari 2007 22:03 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb me altijd verbaasd om collega's die futloos op hun werk op komen dagen en niets liever doen dan praatjes met elkaar maken op de gang. Ze proberen er niet eens het beste van te maken. Wat een leven heb je dan.
quote:Jazeker wel! Ik verwacht overigens dat men in TTK wel goed kan lezen - en dat ook doet. Er staat niet dat ik meer achting heb naarmate iemand minder werkt, als je dat soms dacht.
quote:Er is niks mis met consumeren, maar je leven wijden aan het verdienen van centjes en het weer uitgeven daarvan aan -in mijn ogen, akkoord- nutteloze prullaria is wat me tegenstaat. Als dát dan alles is.Op woensdag 3 januari 2007 22:04 schreef Claudia_x het volgende:
En dat gezeik op consumeren begrijp ik ook niet. Ik ben heel blij met de spullen die ik heb.
Wanneer consumeren de kern van je bestaan wordt, het je identiteit verleent.
Natuurlijk is bijna alle reclame hierop gebaseerd, want nodig hebben we het allang niet meer.
quote:Nee, het is nog erger: je vindt het een deugd om je geld zo weinig mogelijk te verdienen.Op woensdag 3 januari 2007 22:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Jazeker wel! Ik verwacht overigens dat men in TTK wel goed kan lezen - en dat ook doet. Er staat niet dat ik meer achting heb naarmate iemand minder werkt, als je dat soms dacht.
quote:Wat is nutteloos? Ik vind je inkomen spenderen aan pampers weer verspilling.Op woensdag 3 januari 2007 22:08 schreef LXIV het volgende:
Er is niks mis met consumeren, maar je leven wijden aan het verdienen van centjes en het weer uitgeven daarvan aan -in mijn ogen, akkoord- nutteloze prullaria is wat me tegenstaat. Als dát dan alles is.
Wanneer consumeren de kern van je bestaan wordt, het je identiteit verleent.
Natuurlijk is bijna alle reclame hierop gebaseerd, want nodig hebben we het allang niet meer.
Ook een gezin disciplineert overigens erg goed. Nu sta ik ook in het weekeinde om zeven uur op.
quote:Je kan niet lezenOp woensdag 3 januari 2007 22:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, het is nog erger: je vindt het een deugd om je geld zo weinig mogelijk te verdienen.
. Hoe minder iemand werkt voor geld, hoe meer achting ik ervoor heb.
Iemand die keihard werkt, maar dat niet doet vanwege het geld, acht ik hoog. Ook als diegene daarmee een topsalaris verdient.
quote:Het scheelt wel een hoop troep in huis hoor, die pampers!Op woensdag 3 januari 2007 22:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat is nutteloos? Ik vind je inkomen spenderen aan pampers weer verspilling.
Het gaat me niet om te consumeren wat je nodig hebt, het gaat me om je zingeving, je bestaansrecht, je identiteit te ontlenen aan het kunnen consumeren. Vergis je niet hoeveel mensen dat nodig hebben om het vol te houden.
Misschien consumeer ik aan overbodige rommel wel veel meer dan anderen op dit forum. Het vormt echter niet de kern van mijn bestaan.
quote:Je had een lidwoord moeten gebruiken.Op woensdag 3 januari 2007 22:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kan niet lezen
Hoe minder iemand werkt voor geld, hoe meer achting ik ervoor heb.
Iemand die keihard werkt, maar dat niet doet vanwege het geld, acht ik hoog. Ook als diegene daarmee een topsalaris verdient.
Hoe minder iemand werkt voor zijn geld: Zoals Claudia het bedoelt.
Hoe minder iemand werkt voor het geld: Zoals jij bedoelt.
Ik dacht ook in de richting van Claudia.
quote:Jij kunt niet ondubbelzinnig formuleren.
quote:Geld lijkt me een vrij essentieel onderdeel. Dat is de manier bij uitstek waarop anderen hun waardering voor je werk uitdrukken.Iemand die keihard werkt, maar dat niet doet vanwege het geld, acht ik hoog. Ook als diegene daarmee een topsalaris verdient.
quote:Om maar een managementsterm er tegenaan te gooien: de extrinsieke en de intrinsieke motivatie. De materiële beloning die je voor je werkt krijgt of de voldoening die je er uit haalt.Op woensdag 3 januari 2007 22:20 schreef Claudia_x het volgende:
Ja, op die manier heb ik werk ook nodig, LXIV. Ik werk nu freelance en dat is wel erg handig, maar eigenlijk niks voor mij. Maar werk is natuurlijk veel meer dan dat: iets voor jezelf hebben buiten je gezin, waardering krijgen, jezelf ontwikkelen én geld verdienen om dingen van te kopen die je graag wil hebben...prullaria, pampers of pretreisjes.
Nu is het voor ons, de hoger opgeleiden en uiteindelijk de wat meer verdienenden, natuurlijk wel veel makkelijker om te zeggen dat het vooral om de intrinsieke motivatie gaat. Als je nu leuk werk hebt, en je iedere maand meer dan genoeg overhoud kan iedereen dat wel roepen.
quote:Daar hoor ik (nog) niet bij.Op woensdag 3 januari 2007 22:23 schreef LXIV het volgende:
Nu is het voor ons, de hoger opgeleiden en uiteindelijk de wat meer verdienenden, natuurlijk wel veel makkelijker om te zeggen dat het vooral om de intrinsieke motivatie gaat. Als je nu leuk werk hebt, en je iedere maand meer dan genoeg overhoud kan iedereen dat wel roepen.
quote:Uiteindelijk toch wel!
Overigens heb ik het altijd goed naar mijn zin gehad, of ik nu zakgeld, stufi, wedde of salaris kreeg. Nooit heb ik geld echt gemist, al ben ik ook wel in gelukkige omstandigheden opgegroeid, ik kon altijd thuis aankloppen. Je zet vanzelf de tering naar de nering. Alhoewel nu, met een gezin, het wel gemakkelijk is om genoeg geld te hebben. Ik zou het verschrikkelijk vinden als mijn vriendin meer dan 20 uur per week zou moeten werken opdat we anders niet rond zouden komen. Dan krijg je al snel zo'n stresshuishouden, waarbij het kind van de opvang naar Opa&Oma geslingerd wordt, en iedere avond kant-en-klaar-gegeten wordt.
Verder ben ik een enorme lamzak met geld, want ik weet niet precies wat ik verdien of hoeveel ik heb, gooi al mijn rekeningafschriften ongeopend in de vuilnisbak, vraag geen belasting of kinderopvang terug en weet niet eens waar ik allemaal wel of geen recht op heb. Mijn enige financiële handelingen zijn het wekelijks pinnen van een euro of 50 en tanken. Ik heb nu, ff wachten, E 4,30 in mijn portomonee
. quote:Het gaat dan ook om de mensen die nooit tevreden zijn met de spullen die ze hebben.Op woensdag 3 januari 2007 22:04 schreef Claudia_x het volgende:
En dat gezeik op consumeren begrijp ik ook niet. Ik ben heel blij met de spullen die ik heb.
quote:Ik ben zó benieuwd wat je vriendin daarvan vindt.Op woensdag 3 januari 2007 22:33 schreef LXIV het volgende:
Ik zou het verschrikkelijk vinden als mijn vriendin meer dan 20 uur per week zou moeten werken opdat we anders niet rond zouden komen.
Want je zult het vast anders bedoelen, maar dit klinkt alsof je een van die 'mannetjes' bent die uitspraken bezigt als: "Mijn vrouwtje hoeft niet te werken. Dat doe ik wel."
quote:Iemand die zoveel om geld geeft begint wel erg veel op een drugsverslaafde te lijken....Op woensdag 3 januari 2007 22:21 schreef Claudia_x het volgende:
Geld lijkt me een vrij essentieel onderdeel. Dat is de manier bij uitstek waarop anderen hun waardering voor je werk uitdrukken.
Geld is geen essentieel onderdeel, het is een overgewaardeerd uit de klauwen gelopen onderdeel..
quote:Ghe. Nee, het is de bedoeling om iets lastig te formuleren. Alles voorkauwen (ondubbelzinnig formuleren) is niet altijd de bedoeling. Wat iemand erin leest zegt veel over diegeneOp woensdag 3 januari 2007 22:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je had een lidwoord moeten gebruiken.
Hoe minder iemand werkt voor zijn geld: Zoals Claudia het bedoelt.
Hoe minder iemand werkt voor het geld: Zoals jij bedoelt.
Ik dacht ook in de richting van Claudia.
. quote:Ze werkt nog wel, maar als je allebei fulltime moet werken is dat zo'n gestress met een kind erbij. Nu is het af en toe al een hoop gedoe om alles rond te krijgen.Op donderdag 4 januari 2007 01:33 schreef broer het volgende:
[..]
Ik ben zó benieuwd wat je vriendin daarvan vindt.
Want je zult het vast anders bedoelen, maar dit klinkt alsof je een van die 'mannetjes' bent die uitspraken bezigt als: "Mijn vrouwtje hoeft niet te werken. Dat doe ik wel."
En het is natuurlijk ook maar net het belang wat je eraan hecht. Zo hebben wij maar één simpele auto (Peugot 205), geen plasma-tv of dat soort onzin en leven vrij bescheiden. Om nu enkel voor de spullen beiden fulltime te werken, en als je thuis bent tot 8 uur het huishouden te doen, dat vind ik gewoon niks en niet waardevoll.
quote:En vooral over hoe diegene dan weer over jou denkt.Op donderdag 4 januari 2007 07:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Ghe. Nee, het is de bedoeling om iets lastig te formuleren. Alles voorkauwen (ondubbelzinnig formuleren) is niet altijd de bedoeling. Wat iemand erin leest zegt veel over diegene
quote:Ook. GoedemorgenOp donderdag 4 januari 2007 08:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
En vooral over hoe diegene dan weer over jou denkt.
.Opzettelijke vrijheid laten voor verschillende interpretatie is vaak héél nuttig. Niet altijd eenvoudig, maar vaak veelzeggender dan een rechtstreeks antwoord op een rechtstreekse vraag, waarbij je dezelfde opties voorlegt.
quote:Morgen!Op donderdag 4 januari 2007 08:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Ook. Goedemorgen
Opzettelijke vrijheid laten voor verschillende interpretatie is vaak héél nuttig. Niet altijd eenvoudig, maar vaak veelzeggender dan een rechtstreeks antwoord op een rechtstreekse vraag, waarbij je dezelfde opties voorlegt.
Toch probeer ik het altijd zo éénduidig als mogelijk te maken, zeker op een forum waar de mensen je verder niet kennen. Maar met meervoudig te intepreteren teksten kun je inderdaad ook van alles bereiken.
quote:Ik poog een tekst eenduidig te maken als ik iets toelicht. Niet altijd als ik iets stel, juist stellingen zijn leuk om eenduidig te laten lijken terwijl ze het niet zijn. Voor een discussie(forum).Op donderdag 4 januari 2007 08:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Morgen!
Toch probeer ik het altijd zo éénduidig als mogelijk te maken, zeker op een forum waar de mensen je verder niet kennen. Maar met meervoudig te intepreteren teksten kun je inderdaad ook van alles bereiken.
(Ik heb vakantie en moet op Prulleke letten, dus vandaar dat ik al online ben. Ze heeft de smaak van het kruipen nu echt goed te pakken, ze is zojuist helemaal onder de tafel door gekropen!)
quote:Op donderdag 4 januari 2007 09:29 schreef Lienekien het volgende:
Krijg ik weer de babyverhalen. Ik straal zeker iets moederlijks uit.
Om een of andere reden blijft het mij meestal bespaard
. quote:Nou, als je vaker hier komt niet hoor! Maar ja, om daar nu in POL over te beginnen....Op donderdag 4 januari 2007 09:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Om een of andere reden blijft het mij meestal bespaard
quote:Als ik het wel heb, heb je me wel eens midden in een NWS discussie een linkje naar een filmpje van je aanbiddelijke spruit gegevenOp donderdag 4 januari 2007 09:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, als je vaker hier komt niet hoor! Maar ja, om daar nu in POL over te beginnen....
. quote:"Druk op de noten Do, Re, Mi,Op donderdag 4 januari 2007 09:41 schreef Lienekien het volgende:
Hij barst hier twee keer per dag spontaan uit in kinderliedjes.
1,2,3, Do, Re, Mi"
Anne heeft zo'n crazy piano gekregen, dat is een speeltje met drie toetsen en allerlei liedjes, en dit wijsje hoor ik nu voortdurend wanneer ze er mee aan het spelen is.
Zing mee met de dieren!
quote:Daar valt met mij nog wel over te praten. Als het niet steeds hetzelfde Do Re Mi Groene vogelliedje is.Op donderdag 4 januari 2007 09:41 schreef Lienekien het volgende:
Hij barst hier twee keer per dag spontaan uit in kinderliedjes.
Dat Prul is naar mijn smaak nog gewoon te klein om wat aan te vinden. Zelfs de liedjes zijn nog niet leuk.
(Tenzij:
Zoete nanje ik waige doe
Warst stoe wat groter dan slaig ik doe
maor doe bist mie
nog al te klain
'k zal doe maor wat deur de vingers zain
Zoete nanje dou)
Of is het Drents?
quote:Poeh, wat zijn jullie in het Noorden hard voor de kinderen zeg!Op donderdag 4 januari 2007 09:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Daar valt met mij nog wel over te praten. Als het niet steeds hetzelfde Do Re Mi Groene vogelliedje is.
Dat Prul is naar mijn smaak nog gewoon te klein om wat aan te vinden. Zelfs de liedjes zijn nog niet leuk.
(Tenzij:
Zoete nanje ik waige doe
Warst stoe wat groter dan slaig ik doe
maor doe bist mie
nog al te klain
'k zal doe maor wat deur de vingers zain
Zoete nanje dou)
Haia Kindken, ik waige di, härr ik en Stökken, dann slaig ike di, dai di dat waih, dat jommerde mi, darum sei ruhig, dann frai ike mi, haia, Kindken slop!
quote:Op donderdag 4 januari 2007 10:12 schreef Lienekien het volgende:
Westfälisches Wiegenlied
Haia Kindken, ik waige di, härr ik en Stökken, dann slaig ike di, dai di dat waih, dat jommerde mi, darum sei ruhig, dann frai ike mi, haia, Kindken slop!
Geweldig! Vergeleken daarmee was mijn hardvochtige liedje lief. Het lijkt er wel erg op, lijkt me verwant.
Hoe is het met jou?
Ik hoop dat het goed zal komen met het beestje. quote:Ik nam er juist geen aanstoot aan. Maar ik vind dan ook dat kinderen opgevoed dienen te worden door hun ouders en niet door de mensen van de opvang. En dan lijkt het me vanzelfsprekend dat een van beiden de rol van broodwinner op zich neemt en zich verantwoordelijk voelt voor het geld dat er binnenkomt.Op donderdag 4 januari 2007 01:33 schreef broer het volgende:
Ik ben zó benieuwd wat je vriendin daarvan vindt.
Want je zult het vast anders bedoelen, maar dit klinkt alsof je een van die 'mannetjes' bent die uitspraken bezigt als: "Mijn vrouwtje hoeft niet te werken. Dat doe ik wel."
Als ik zelf een kind zou krijgen, dan zouden de rollen denk ik wel omgedraaid zijn.
quote:Ik heb ook regelmatig in het bos achter een Shetlander aan gerend waarmee ik veel vreemde blikken kreeg.Op donderdag 4 januari 2007 11:06 schreef Augustina het volgende:
Haha, over honden gesproken. Ik zie hier net een man heel debiel over straat rennen. Zie ik later dat hij probeert zijn teckel te pakken te krijgen, die een kat achterna gaat.
Sterkte voor je dochtertje.
quote:Nee, de kat en de hond renden net achter een paar auto's langs.Op donderdag 4 januari 2007 11:11 schreef Lienekien het volgende:
Die teckel zag je zeker niet.
Dank je, Claudia.
quote:Oh bah.Op donderdag 4 januari 2007 10:59 schreef Lienekien het volgende:
Ja, best. De hond van mijn broer wordt vandaag geopereerd aan een gezwel. Ik duim voor 'm.
Van dat Groningse liedje weet ik eigenlijk niet wat het eerste woord is. Ik heb er maar 'zoete' van gemaakt, maar ik zing feitelijk 'suze', 'suze nanje'. En dat lijkt weer erg op het begin van dit Friekse liedje:
Suze nane poppe
't Kealtjse leit yn'e groppe,
Heit en Mem sa fier fan hûs,
'k Kin se net biroppe
Met enige moeite en dankzij onderstaande tekst kon ik het wel lezen.
quote:Over Grunnings en baby's: ik ontmoette ooit een mevrouw die vertelden over haar eerste jaren als verloskundige. Ze kwam bij een Groningse moeder (en diens moeder), kijken of alles goed ging met de kleine. Ze meende inmiddels de Groningse tongval wel onder de knie te hebben..De tekst van dit Friese wiegeliedje is in feite niet erg rustgevend. Het gaat over een kalfje dat in een netelige positie is terechtgekomen. Het beest ligt namelijk in de goot (groppe) en de boer en boerin zijn van huis.
De jonge moeder had een vraag. "'t Lutje popke blief zo reèr'n." Daar kon ze geen chocola van maken
. De oma zei toen tegen de moeder dat ze Hollands moest praten voor de verloskundige. quote:Je lijkt mij wel.Op dinsdag 2 januari 2007 20:05 schreef JAM het volgende:
Ik heb vandaag een pakje sigaretten geritseld bij een meisje dat ik eergisteren heb mogen ontmoeten. Toen ik wegging zei ze: 'Wil je wat kleingeld, dan kan je nog een pakje halen.' Dat heb ik geweigerd omdat ik dan nog enige bescheidenheid kon veinsen en nu ja; ik ga er straks toch weer naartoe en dan laat ik haar wel nieuwe sigaretten halen.
.quote:Dat kunnen de ouders toch ook samen doen? Allebei parttime werken en verzorgen. Dat lijkt mij voor alledrie het beste.Op donderdag 4 januari 2007 11:18 schreef Claudia_x het volgende:
Ik nam er juist geen aanstoot aan. Maar ik vind dan ook dat kinderen opgevoed dienen te worden door hun ouders en niet door de mensen van de opvang. En dan lijkt het me vanzelfsprekend dat een van beiden de rol van broodwinner op zich neemt en zich verantwoordelijk voelt voor het geld dat er binnenkomt.
Maar waar het mij vooral om ging, is dat dat in onderling overleg gaat. En dat las ik niet in de post waar ik op reageerde.
Zijn dat onafgemaakte smileys?
quote:jIJ BENT OOK ONgelooflijk oppervlakkig, dat weet je best.Op woensdag 3 januari 2007 22:04 schreef Claudia_x het volgende:
En dat gezeik op consumeren begrijp ik ook niet. Ik ben heel blij met de spullen die ik heb.
.quote:Op woensdag 3 januari 2007 22:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat is nutteloos? Ik vind je inkomen spenderen aan pampers weer verspilling.
. Dit had ik echter niet van je verwacht. Tsssk.quote:Nee, het zijn dubbele punten, glorieus in al hun nut en esthetische glorie.Op donderdag 4 januari 2007 14:14 schreef broer het volgende:
En: PopeOfTheSubspace: wat een hoop dubbele punten.
Zijn dat onafgemaakte smileys?
quote:Hei, Lien. Hei.Op donderdag 4 januari 2007 14:15 schreef Lienekien het volgende:
Hei broer hei.
(Wat heb ik nu gezegd?)
quote:Hoi.Op donderdag 4 januari 2007 14:15 schreef Lienekien het volgende:
Hei broer hei.
quote:Bijzonder weinig.Op donderdag 4 januari 2007 14:18 schreef broer het volgende:
[..]
Hei, Lien. Hei.
(Wat heb ik nu gezegd?)
quote:O, dan kan ik ook eigenlijk net zo goed mijn mond houden.Op donderdag 4 januari 2007 14:18 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Bijzonder weinig.
quote:Ik maakte een variant op 'boer er ligt een kip in het water'.Op donderdag 4 januari 2007 14:18 schreef broer het volgende:
[..]
Hei, Lien. Hei.
(Wat heb ik nu gezegd?)
quote:Dat zou ik niet doen, de Goden hebben je niet een mond gegeven om deze gesloten te houden.Op donderdag 4 januari 2007 14:20 schreef broer het volgende:
[..]
O, dan kan ik ook eigenlijk net zo goed mijn mond houden.
quote:Ja, ik vind ook dat sommige Goden dat wel hadden moeten doen. Toch jammer dat dat niet zo is. Wat doe je eraan? Niets. Ik zeg altijd maar zo: Je kan niet alles hebben. Dat geldt ook voor de Goden.Op donderdag 4 januari 2007 14:25 schreef Augustina het volgende:
Al zou het sommigen dat niet misstaan.
quote:Op donderdag 4 januari 2007 14:25 schreef Augustina het volgende:
Al zou het sommigen niet misstaan.
quote:Ook dan, wil ik zeggen:
quote:Ja, ik vind ook dat sommige Goden dat wel hadden moeten doen. Toch jammer dat dat niet zo is. Wat doe je eraan? Niets. Ik zeg altijd maar zo: Je kan niet alles hebben. Dat geldt ook voor de Goden.Op donderdag 4 januari 2007 14:25 schreef Augustina het volgende:
Al zou het sommigen niet misstaan.
quote:Dat lijkt mij voor alledrie het slechtst. Niemand kan zijn werk echt goed doen, erin uitblinken, carrière maken. En het lijkt me erg moeilijk om allebei parttime te werken en genoeg geld te verdienen om een gezin te onderhouden (als het al mogelijk is om allebei parttime werk te vinden). Ik begreep van LXIV dat hij fulltime werkt en zijn vrouw parttime. Ideaal.Op donderdag 4 januari 2007 14:13 schreef broer het volgende:
[..]
Dat kunnen de ouders toch ook samen doen? Allebei parttime werken en verzorgen. Dat lijkt mij voor alledrie het beste.
quote:Wat je in de posting las was dat hij zich verantwoordelijk voelt voor zijn gezin. Dat is lief.Maar waar het mij vooral om ging, is dat dat in onderling overleg gaat. En dat las ik niet in de post waar ik op reageerde.
Nee, zo werkt het niet in het leven klauwdia.
quote:Omdat je niks zinnigs te zeggen hebt.Op donderdag 4 januari 2007 14:38 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Waarom ben jij niet online en waarom negeer je mij?
Nee, zo werkt het niet in het leven klauwdia.
quote:Zelf kijk ik er enorm naar uit weer fulltime te kunnen werken. Nu sta ik met twee benen in 3 werelden (zo voelt het soms tenminste).Op donderdag 4 januari 2007 14:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat lijkt mij voor alledrie het slechtst. Niemand kan zijn werk echt goed doen, erin uitblinken, carrière maken. En het lijkt me erg moeilijk om allebei parttime te werken en genoeg geld te verdienen om een gezin te onderhouden (als het al mogelijk is om allebei parttime werk te vinden). Ik begreep van LXIV dat hij fulltime werkt en zijn vrouw parttime. Ideaal.
[..]
quote:Op donderdag 4 januari 2007 14:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Omdat je niks zinnigs te zeggen hebt.
. Moet je horen wie het zegt. Met je geld.