MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Ik vind het zelf een vreselijk soft nummer, totaal niet krachtig. Doe mij maar "Riding the storm out" achtige muziek, dát is pas muziek!
Volgens de audio fanaten op een forum waar ik eens kwam, hebben alle platen van de Red Hot Chilli Pepers sinds 'Californication' vooral geleden ondder de 'Loudnes War'.
En of het daaran ligt weet ik niet, maar ik vind die platen iets missen in vergelijking met de oudere (zeker Mothers Milk) qua dynamiek en spanning. Maar dat kan ook gewoon zijn, omdat ze toen vernieuwend waren, en nu toch een beetje zichzelf aan het herhalen zijn.
En of het daaran ligt weet ik niet, maar ik vind die platen iets missen in vergelijking met de oudere (zeker Mothers Milk) qua dynamiek en spanning. Maar dat kan ook gewoon zijn, omdat ze toen vernieuwend waren, en nu toch een beetje zichzelf aan het herhalen zijn.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Je hoeft geen audiofanaat te zijn om dat te horen.quote:Op donderdag 4 januari 2007 09:48 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Volgens de audio fanaten op een forum waar ik eens kwam, hebben alle platen van de Red Hot Chilli Pepers sinds 'Californication' vooral geleden ondder de 'Loudnes War'.
Maar ging het in dit topic niet over The Eagles?
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Toch ook over wat sommige nummers zo veel beter doet klinken dan anderen?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
precies.quote:Op woensdag 3 januari 2007 21:38 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Vind ik niet. De melodielijn van een nummer als HC is mischien niet in 1 keer mee te zingen, ik overdrijf een beetje. Wat ik probeer onder woorden te brengen, is die kwaliteit van een Bohemian rapsody waardoor iedereen dat soort nummers kan meebrullen. Mischien niet in 1 keer, maar laat ik het zo zeggen, de noten staan in een zodanig volgorde, en zijn zo getimed, dat GEEN ENKELE noot de luisteraar teleursteld, en tegelikertijd precies is wat de luisteraar verwacht, maar niet zo voor de hand liggend dat het ergernis opwekt. Dit klinkt erg wollig, dat besef ik.
Maar als jij in bijvoorbeeld Waynes World die achterbank scene ziet, zullen 90 van de mesnen zichzelf daar zien. Daarom staan dat soort nummers zo hoog in dit soort lijstjes...
je kunt er uren aan rekenen, maar eigenlijk is het heel simpel. nummers als bohemian rhapsody, hotel callifornia, etc. hebben gewoon een pretiig, pakkend ritme, goeie teksten en een lekkere "hook", iets waardoor het nummer blijft boeien. bij HC is dat denk ik het slepende, zwoele ritme, de onheilspellende tekst en de brilliante gitaarpartij aan het einde is die het hem doen.
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
Geweldig nummer hoor, HC. Voor mij juist vanwege de mysterieuze tekst en de melodie. Al geef ook ik de voorkeur aan Lyin' Eyes vwb de Eagles.
Ja. het is overduidelijk een talent dat je hebt of niet. Het valt ook niet uit te leggen want die mensen hebben zelf niet door hoe ze het doen: ze DOEN het gewoon! Goede nummers schrijven is niet te leren anders waren we allemaal beroemd. (Alhoewel een hoop mazzel ook nodig is om door te breken.)quote:Op woensdag 3 januari 2007 23:21 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem, het vereist een heel groot muzikaal talent om die tegenstelling aan te kunnen. En de mensen die dat aan kunnen, heb ik nog nooit goed zien/horen uitleggen wat daar nu voor nodig is.
Dat voelen ze aan...
Ik kan van een heleboel nummers als ik ze de eerste keer luister, plekken aanwijzen waar de melodie de spanningsboog laat verslappen. En heb toen ik in een band zat ook zat nummers geschreven waar dit gebeurde. Maar hoe het beter zou moeten, als ik dat wist zat ik niet op Fok maar in die top 2000...
Het gebeurt wel eens dat iemand STOMTOEVALLIG een heerlijk nummer schrijft, natuurliijk: alles klopt dan. Dat zijn dan die eendagsvliegen: zodra je hun volgende single hoort weet je meteen dat het een toevalstreffer was omdat de nieuwe single opeens een nietszeggende opeenvolging van noten is (of nog erger, een kopie van de vorige hit...). Het zijn alleen de hele groten die een constante stroom van mooie nummers kunnen maken. Was het maar aan te leren...
En het is al helemaal knap als je een MELODIE kan schrijven die ECHT origineel is, die je niet eerder hebt gehoord, zal ik maar zeggen. Ik bedoel: je hebt veel 'grote' artiesten die goed zijn in het origineel laten LIJKEN van hun nummers door aparte originele arrangement of zo: als je de melodie eruit tilt is die dan niet bijster origineel, dan is het opeens een niet zoveel zeggende verzameling noten. Mensen die DAT wel kunnen zijn helemaal zeldzaam (McCartney is er een van imho: die schrijft zelfs NU nog nummers waarvan de melodie op zichzelf al origineel klinkt). Die nummers hoef je dan nog niet mooi te vinden (het hangt er maar net vanaf in welke stijl alles gegoten wordt) maar da's wat anders.
Ik vind het trouwens ook altijd verbazingwekkend hoe sommige nummers (ook veelal uit de klassieke muziek) al te herkennen zijn aan 2 noten... Geniaal is dat!
Dit is nou precies wat ik hier Queen verkozen tot beste Britse band allertijden.. probeer te zeggen. Bij een band als Pink Floyd is nauwelijks sprake van melodievorming, maar door de 'verpakking' kan hun muziek toch onweerstaanbaar zijn. Maar dat is toch wat anders dan bv. de Beatles, Stevie Wonder en Joni Mitchell. Die konden melodieën schrijven die zelfs overeind blijven als ze verlost zijn van alle productionele franje.quote:Op donderdag 4 januari 2007 13:21 schreef hello_goodbye het volgende:
En het is al helemaal knap als je een MELODIE kan schrijven die ECHT origineel is, die je niet eerder hebt gehoord, zal ik maar zeggen. Ik bedoel: je hebt veel 'grote' artiesten die goed zijn in het origineel laten LIJKEN van hun nummers door aparte originele arrangement of zo: als je de melodie eruit tilt is die dan niet bijster origineel, dan is het opeens een niet zoveel zeggende verzameling noten. Mensen die DAT wel kunnen zijn helemaal zeldzaam (McCartney is er een van imho: die schrijft zelfs NU nog nummers waarvan de melodie op zichzelf al origineel klinkt). Die nummers hoef je dan nog niet mooi te vinden (het hangt er maar net vanaf in welke stijl alles gegoten wordt) maar da's wat anders.
En daarbij, de Beatles (en Wonder en Mitchell) maken gebruik van veel meer verschillende noten en akkoorden dan de meeste anderen. Hun muzikaal bereik is veel groter, ze zijn gevarieerder en gedurfder. Dat kun je iig niet van de Eagles zeggen
...but you can never leave!" PAM-PAM-PAM Toe-doe-doe-doeeeeeeeee-doe-doe-doe, doe-doe-doe-doe-doeoeoe, doedoededoededoeeee...
Geniaal.
Hotel California
Geniaal.
Hotel California
Een sinaasappel is een heel slecht fallussymbool.
Kennen jullie de versie van de Doors?quote:
Geweldig! Met orgeltje en uitbarstingen van Morrison
Scratch a liberal and you will find a fascist
En als er twee dingen zijn die ik niet kan uitstaan aan de Doors zijn het dat overgebruikte jengelende orgeltje en het pseudoliteraire gereutel van Morrison. Verder een prima band natuurlijk .quote:Op zondag 7 januari 2007 00:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Kennen jullie de versie van de Doors?
Geweldig! Met orgeltje en uitbarstingen van Morrison
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik heb zo'n hekel aan mensen die gaan zeuren om dat soort details.quote:Op zondag 7 januari 2007 00:39 schreef Litpho het volgende:
[..]
En als er twee dingen zijn die ik niet kan uitstaan aan de Doors zijn het dat overgebruikte jengelende orgeltje en het pseudoliteraire gereutel van Morrison. Verder een prima band natuurlijk .
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Het orgeltje is inherent aan de Doors en ik hou ook niet van dat zweverige gedoe en die Morrison-verheerlijking als ware Jim een profeet enzo. Ik hou van hun goede nummers, vaak geschreven door Krieger.
Maar in de Stairway to Heaven-cover geen gezemel.
Maar in de Stairway to Heaven-cover geen gezemel.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Eens. Daar zit goed werk tussen, vooral op de laatste twee albums wat mij betreft .quote:Op zondag 7 januari 2007 00:53 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik hou van hun goede nummers, vaak geschreven door Krieger.
.Die moeten we dan eens opzoeken .quote:Maar in de Stairway to Heaven-cover geen gezemel.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Uiteraard. Verbazingwekkend genoeg was litpho vrij .quote:
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
helemaal mee eensquote:Op zaterdag 30 december 2006 13:41 schreef Asghard het volgende:
Als je die vraag moet stellen, geeft het gelijk je kennis van muziek weer. Het nummer is tijdloos en briljant in elkaar gezet. We praten hier nog over muziekanten. Glenn Fry is een meer dan geweldige gitarist in dit nummer. Zet dit tegenover de computer "muziek" van vandaag en het verschil is overduidelijk. Luister eens naar de opbouw van accoorden en het geheel. Luister eens naar de afzonderlijke instrumenten en de tekst. Luister dan naar die onzin rap en hous waar kerels met broeken op de enkels en als pooier verkleed zich in het kruis grijpen. Kijk naar de schaars gekleden kindermeisjes die alleen met hun reet en tieten staan te schudden. En luister dan naar de tekst over kut en neuken, moord en doodslag. Luister goed en je zult dan merken waarom Hotel California zo hoog staat.
Ik zou het tekstueel niet simpel noemen. Toegegeven, het taalgebruik is simpel, maar het thema is interessant en de uitwerking vrij omvangrijk en een schot in de roos ook. Heel beeldend gezongen. En doordat het goed meezingbaar is, is het heel makkelijk om je in het nummer in te leven. Dat heb ik altijd iig. Hoe simpel een nummer ook is, als de tekst maar doel raakt kan je er ijskoude rillingen van krijgen. Bovendien zijn de coupletten niet overdreven kort of met al te veel herhaling, best een respectabele opbouw hoor.quote:Ik ben dat nummer eens gaan luisteren, maar ik hoorde eigenlijk niks bijzonders. Geen briljante muzikanten, eenvoudige tekst, nogal rechttoe rechtaan allemaal. Het is makkelijk meezingbaar, dat zal 't hem wel doen.
Kan iemand me dit uitleggen?
Om te beginnen moet je natuurlijk wel doorhebben dat het nummer helemaal niet over een hotel gaat
*zet ter inspiratie het nummer op*
Het zijn niet de meest geniale muzikanten idd. Niet virtuoos, maar wel goed. De cleane gitaren in het perfect getime-de, meteen herkenbare loopje. Strak gespeeld, maar een heerlijke relaxte sound tegelijkertijd.
De solo is prachtig. Nergens overdreven, met de juiste accenten en dergelijke en past zowel qua sound en tendens perfect in het muzikale thema van het nummer. Daarbij zijn ze niet bang om hem even lekker te laten doorklinken en zo echt een plaats in het nummer te geven.
En dat is het hem nu: De sound is goed, het thema is goed, de uitvoering is goed. Nergens ultra-briljant of over-the-top, maar wél een zeer hoog gemiddelde voor het hele nummer.
Je moet ook de tijd in acht nemen waarin het nummer werd geschreven. Een goeie 30 jaar geleden als ik me niet vergis. Kan je zeggen: 'Bij een goed nummer is dat niet nodig', maar als je het wél doet, wordt het zoveel intenser.
Onzin. Wie dit soort dingen zegt heeft geen recht van spreken over andermans muzikale kennis. Hierover gaan we in dit topic niet in discussie, doe dat maar in een topic over electronische muziek, maar geloof me: je uitspraak geeft aan dat je niet op de hoogte bent.quote:Zet dit tegenover de computer "muziek" van vandaag en het verschil is overduidelijk
De twee belangrijkste kenmerken van een band noem je details?quote:Ik heb zo'n hekel aan mensen die gaan zeuren om dat soort details
Demolish your own Face
I fractured my skull while dancing to dubstep
I fractured my skull while dancing to dubstep
Kunnen we dit topic niet laten rusten een dan weer een ferme kick geven zodra de volgende top 2000 in zicht komt?
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
http://www.flickr.com/photos/unioz/
http://www.flickr.com/photos/unioz/
Nee. Rond die tijd open we wel een nieuwe over Bohemian Rhapsody of November Rain .quote:Op zondag 7 januari 2007 01:27 schreef unioz het volgende:
Kunnen we dit topic niet laten rusten een dan weer een ferme kick geven zodra de volgende top 2000 in zicht komt?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Zeg dat wel. Doe mij maar gewoon de korte versie van Light My Firequote:Op zondag 7 januari 2007 00:39 schreef Litpho het volgende:
En als er twee dingen zijn die ik niet kan uitstaan aan de Doors zijn het dat overgebruikte jengelende orgeltje
Ik moet 'm nog even zoeken. Als ik hem gevonden heb, komt ie jouw kant op.quote:Op zondag 7 januari 2007 01:02 schreef Litpho het volgende:
[..]
Uiteraard. Verbazingwekkend genoeg was litpho vrij .
Inderdaad, maar waar vind ik die? Ik kom altijd alleen die lange tegen. En covers, van welke de versie van Al Green zeer goed is!quote:Op zondag 7 januari 2007 04:08 schreef thaleia het volgende:
[..]
Zeg dat wel. Doe mij maar gewoon de korte versie van Light My Fire
Scratch a liberal and you will find a fascist
Geniaal is een groot woord, maar hij is wel verbazingwekkend direct (en idd zemel- en jengelloos). Gaat in de collectie .quote:Op zondag 7 januari 2007 00:53 schreef EdvandeBerg het volgende:
Maar in de Stairway to Heaven-cover geen gezemel.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
De grote kracht van het nummer is het simpele feit dat iedereen het nummer kent en er een bepaald gevoel bij heeft.
Als ik dit nu even vergelijk met " Toppertje" ...
20 jaar na dato kent niemand dit nummer meer....en DAT is nu precies het hele verschil.
Als ik dit nu even vergelijk met " Toppertje" ...
20 jaar na dato kent niemand dit nummer meer....en DAT is nu precies het hele verschil.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
Dat hoopten we ook van de Vogeltjesdans .quote:Op zondag 7 januari 2007 12:40 schreef helldeskr het volgende:
Als ik dit nu even vergelijk met " Toppertje" ...
20 jaar na dato kent niemand dit nummer meer....en DAT is nu precies het hele verschil.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Deze is niet echt van de Doors (kan ook niet, want Morrison was al dood voordat het nummer zelfs ook maar geschreven werd), maar komt van een cover-cd waarop 'tig versies van Stairway To Heaven gecovered zijn in de stijl van een andere bekende band (Doors, Beatles, Elvis, etc.). Wel een grappig cd'tje.quote:Op zondag 7 januari 2007 00:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Kennen jullie de versie van de Doors?
Geweldig! Met orgeltje en uitbarstingen van Morrison
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Het nummer heeft een goede opbouw, het meerstemmige refrein is heel mooi gezongen. Het nummer vertelt een verhaal dat een beetje "eng" is, want er zit een verwijzing in naar de Satanskerk.
Op de hoes van de LP staat aan de achterkant Rex Church afgebeeld tussen de aanwezige gasten.
Oh ja, Rex staat ook op de hoes van Sgt Pepper van The Beatles.
Op de hoes van de LP staat aan de achterkant Rex Church afgebeeld tussen de aanwezige gasten.
Oh ja, Rex staat ook op de hoes van Sgt Pepper van The Beatles.
Non possumus non loqui
Ik heb altijd gedacht dat het nummer een metafoor voor "the American dream" was....quote:Op zondag 7 januari 2007 14:43 schreef Knip het volgende:
Het nummer heeft een goede opbouw, het meerstemmige refrein is heel mooi gezongen. Het nummer vertelt een verhaal dat een beetje "eng" is, want er zit een verwijzing in naar de Satanskerk.
Op de hoes van de LP staat aan de achterkant Rex Church afgebeeld tussen de aanwezige gasten.
Oh ja, Rex staat ook op de hoes van Sgt Pepper van The Beatles.
OMG!quote:Op zondag 7 januari 2007 14:32 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Deze is niet echt van de Doors (kan ook niet, want Morrison was al dood voordat het nummer zelfs ook maar geschreven werd), maar komt van een cover-cd waarop 'tig versies van Stairway To Heaven gecovered zijn in de stijl van een andere bekende band (Doors, Beatles, Elvis, etc.). Wel een grappig cd'tje.
Je hebt gelijk Het is van een of andere Australische Doors-coverband, kom ik nu achter....
Het is van een of andere Australische Doors-coverband, kom ik nu achter....Maar het hád gekund, LZ brachten het nummer uit op LP toen Morrison dood was, maar wie weet speelden ze het al een aantal keer op concerten enzo.
Scratch a liberal and you will find a fascist
waar...quote:Op zondag 7 januari 2007 12:41 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat hoopten we ook van de Vogeltjesdans .
Maar die zal gelukkig ook never nooit in de Top 2000 komen.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
[soapbox mode]
Ik moet hier toch nog weer eens even kwijt dat het akkoordenschema is gejat van het prachtige nummer We used to know van Jethro Tull (met wie ze hadden getourd). Geen wonder dus dat het ook een mooi nummer is
Leo Blokhuis vermeldde dit zelfs in de laatste Top 2000 ŕ gogo, al zei hij wel dat de Eagles destijds hadden getourd met een bandje genaamd Jethro Tull. Tull heeft meer platen gemaakt dan de Eagles waaronder ook wel een paar die 1 hebben gestaan in de USA charts...
Gaat allen Tull luisteren en oordeelt
[/soapbox mode]
Ik moet hier toch nog weer eens even kwijt dat het akkoordenschema is gejat van het prachtige nummer We used to know van Jethro Tull (met wie ze hadden getourd). Geen wonder dus dat het ook een mooi nummer is
Leo Blokhuis vermeldde dit zelfs in de laatste Top 2000 ŕ gogo, al zei hij wel dat de Eagles destijds hadden getourd met een bandje genaamd Jethro Tull. Tull heeft meer platen gemaakt dan de Eagles waaronder ook wel een paar die 1 hebben gestaan in de USA charts...
Gaat allen Tull luisteren en oordeelt
[/soapbox mode]
Mooiquote:Op maandag 8 januari 2007 23:12 schreef Laxe het volgende:
[soapbox mode]
Ik moet hier toch nog weer eens even kwijt dat het akkoordenschema is gejat van het prachtige nummer We used to know van Jethro Tull (met wie ze hadden getourd). Geen wonder dus dat het ook een mooi nummer is
Leo Blokhuis vermeldde dit zelfs in de laatste Top 2000 ŕ gogo, al zei hij wel dat de Eagles destijds hadden getourd met een bandje genaamd Jethro Tull. Tull heeft meer platen gemaakt dan de Eagles waaronder ook wel een paar die 1 hebben gestaan in de USA charts...
Gaat allen Tull luisteren en oordeelt
[/soapbox mode]
Dat viel me ook op 'een bandje...'. Maar dat bedoelde hij niet denigrerend of zo, denk ik: OF hij zei het zo omdat beide bands in die tijd nog niet bekend waren OF hij zei het zo om juist aan te geven van WOW... met JETHRO TULL! Of zo.
(Mijn absolute favoriet van Jethro Tull is trouwens Thick as a brick en op de tweede plaats Songs from the wood: dat zijn absolute TOP-albums! De rest heeft me vreemd genoeg nooit super kunnen boeien...)
(Mijn absolute favoriet van Jethro Tull is trouwens Thick as a brick en op de tweede plaats Songs from the wood: dat zijn absolute TOP-albums! De rest heeft me vreemd genoeg nooit super kunnen boeien...)
Wat is mis met Aqualung? Vind ik ook wel wat hebben, zacht gezegd ...Maar Tull is helemaal cool, een dwarsfluit in je band, en dan een keer Metallica verslaan voor een beste hardrock band MTV award...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
De vraag was wat er zo goed aan is. Of je het nou mooi vindt of niet, je kunt niet ontkennen dat het goed is.quote:Op zaterdag 30 december 2006 18:53 schreef Treinhomo het volgende:
Muziek draait om smaak; je vindt 't mooi of je vindt 't kut. Klaar...als een klontje.
Ja, dat kan wel, maar dan heb je dus geen verstand van zaken
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
1: Luister minimaal drie jaar geen muziek en wacht op een mooie warme dag met veel zon.
2: Stap in een snelle, tot redelijk snelle auto met een goed audiosysteem.
3: Rij de auto naar een mooie, brede, zich door de omgeving slingerende weg met mooie vergezichten.
4: Begin rustig te rijden, zet de stereo op windkracht 12 en start Hotel California op.
2: Stap in een snelle, tot redelijk snelle auto met een goed audiosysteem.
3: Rij de auto naar een mooie, brede, zich door de omgeving slingerende weg met mooie vergezichten.
4: Begin rustig te rijden, zet de stereo op windkracht 12 en start Hotel California op.
Alleen stap 1 gaat niet lukken ben ik bangquote:Op dinsdag 9 januari 2007 10:22 schreef DrDarwin het volgende:
1: Luister minimaal drie jaar geen muziek en wacht op een mooie warme dag met veel zon.
2: Stap in een snelle, tot redelijk snelle auto met een goed audiosysteem.
3: Rij de auto naar een mooie, brede, zich door de omgeving slingerende weg met mooie vergezichten.
4: Begin rustig te rijden, zet de stereo op windkracht 12 en start Hotel California op.
Luister 1 weekje uitsluitend naar hardcore/hardstyle/jumpstyle an dat soort a-muzikale gebeuk, moet hetzelfde effect hebben
dan ga je smeken of je alsjeblieft weer eens HC mag horen....
dan ga je smeken of je alsjeblieft weer eens HC mag horen....
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Nee, dan ga ik smeken of ik naar New Mexico mag om drie jaar in stilte in een missiepost door te brengen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 10:39 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Luister 1 weekje uitsluitend naar hardcore/hardstyle/jumpstyle an dat soort a-muzikale gebeuk, moet hetzelfde effect hebben
dan ga je smeken of je alsjeblieft weer eens HC mag horen....
I heard the mission bellquote:Op dinsdag 9 januari 2007 10:47 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Nee, dan ga ik smeken of ik naar New Mexico mag om drie jaar in stilte in een missiepost door te brengen.
I heard the mission bellAnd I was thinking to myself,
this could be heaven or this could be hell
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Allemaal leuk en aardig, maar veel mensen vergeten gewoon dat er tegenwoordig OOK goede muziek gemaakt wordt. Ik word echt moe van van die classics en dat worshipping.
Ok er wordt veel bagger geproduceerd, maar je moest eens weten wat er aan geniale bans rondloopt momenteel
Ok er wordt veel bagger geproduceerd, maar je moest eens weten wat er aan geniale bans rondloopt momenteel
When I win, I win. When i loose? I still win..
Zeker op het gemiddelde forum .quote:Op dinsdag 9 januari 2007 10:53 schreef paradoXical het volgende:
Ok er wordt veel bagger geproduceerd, maar je moest eens weten wat er aan geniale bans rondloopt momenteel
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Het is een briljant nummer gewoon. Ik ben alleen bang dat als het vandaag de dag opgenomen zou worden, het door de huidige technische mogelijkheden behoorlijk verspookt zou worden met teveel effecten. Laten we nou niet doen alsof het de Eagles' eerste briljante nummer was. Luister eens naar de albums On the border en One of these nights. Brlljante songs, Tom Waits's 'Old 55', 'Already Gone', 'One of these nights', 'Lying Eyes', 'Take it to the Limit.' Fantastisch gitaarspel, prachtige harmonie-zang. Hotel California was gewoon de logische volgende stap. Jammer alleen dat het hun verdere carriere zo heeft bepaald.
Klein feitje is trouwens is dat zanger Don Henley het nummer altijd als eerste wilde spelen, omdat ie moeite had met het tegelijk zingen en spelen van het nummer. Dan 'had ie het maar gehad'.
[ Bericht 14% gewijzigd door Crush65 op 09-01-2007 11:17:36 ]
Klein feitje is trouwens is dat zanger Don Henley het nummer altijd als eerste wilde spelen, omdat ie moeite had met het tegelijk zingen en spelen van het nummer. Dan 'had ie het maar gehad'.
[ Bericht 14% gewijzigd door Crush65 op 09-01-2007 11:17:36 ]
Nu doe je het weer!
Stuk voor stuk gejat...quote:Op zaterdag 30 december 2006 14:13 schreef DuranK het volgende:
[..]
Pff, Led Zeppelin heeft betere nummers
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Onzin. Minder dan de helft is gejat .quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Doe mij dan maar de Bee Geesquote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:06 schreef Crush65 het volgende:
prachtige harmonie-zang.
Ik hield meer van de eerdere Eagles-albums. Ik was al in de plaatkopende leeftijd rond die tijd maar heb de LP HC nooit gekocht. T.o.v. de eerdere albums vond ik het te gepolijst en clean of zo: te netjes en te veel 'o, wat zijn wij nu goed'. Te ver gezocht en teveel hoogdraverij. Te veel concept-album-in-one-number of zo. En ga zo maar door. Ik weet nog dat ik de eerste single hoorde op de radio (van de lp HC dan) en dacht van 'Mwah... zeikerig...' Volgens mij was dat New kid in town. Ja, het was de volgende logische stap, maar wat mij betreft was het een stap te ver.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 11:06 schreef Crush65 het volgende:
Luister eens naar de albums On the border en One of these nights. Brlljante songs, Tom Waits's 'Old 55', 'Already Gone', 'One of these nights', 'Lying Eyes', 'Take it to the Limit.' Fantastisch gitaarspel, prachtige harmonie-zang. Hotel California was gewoon de logische volgende stap.
Ik ben een beetje hetzelfde met Supertramp (heel ander bandje, ja, okay, maar goed). Even in the quietest moments had nog iets 'echts': Breakfast in America was eigenlijk TE geperfectioneerd, ze kenden hun eigen kunstje TE goed. Dat was het denk ik ook met The Eagles: ze kenden hun eigen kunstje TE goed! Overigens heb ik Breakfast wél weer grijsgedraaid en vind ik het nog wel eens leuk om zo nu en dan te horen (vooral vanwege herinneringen dan...).
Ik wordt nooit moe van classics, .....Brahms, Bach, Mozart, Beethoven enz.......het is allemaal gewoon muziek, net als Hotel California.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 10:53 schreef paradoXical het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar veel mensen vergeten gewoon dat er tegenwoordig OOK goede muziek gemaakt wordt. Ik word echt moe van van die classics en dat worshipping.
Ok er wordt veel bagger geproduceerd, maar je moest eens weten wat er aan geniale bans rondloopt momenteel
Soms echter sleept een nummer (zoals HC) een tijdsgevoel met zich mee, natuurlijk is dat per individu verschillend en heeft eenieder er andere beelden/gevoelens bij.
Blijkbaar is het The Eagles met dat nummer gelukt om bij veel mensen zoiets teweeg te brengen.
Voor mij geldt dat ik nog veel nummers ken die ik beter vind en die me nader aan het hart liggen, maar Hotel California op een onbewaakt moment zomaar ineens op de radio zonder waarschuwing vooraf is toch altijd weer genieten.
Hoi pap!quote:Op zaterdag 30 december 2006 13:41 schreef Asghard het volgende:
Als je die vraag moet stellen, geeft het gelijk je kennis van muziek weer. Het nummer is tijdloos en briljant in elkaar gezet. We praten hier nog over muziekanten. Glenn Fry is een meer dan geweldige gitarist in dit nummer. Zet dit tegenover de computer "muziek" van vandaag en het verschil is overduidelijk. Luister eens naar de opbouw van accoorden en het geheel. Luister eens naar de afzonderlijke instrumenten en de tekst. Luister dan naar die onzin rap en hous waar kerels met broeken op de enkels en als pooier verkleed zich in het kruis grijpen. Kijk naar de schaars gekleden kindermeisjes die alleen met hun reet en tieten staan te schudden. En luister dan naar de tekst over kut en neuken, moord en doodslag. Luister goed en je zult dan merken waarom Hotel California zo hoog staat.
Valt zat mee En Jimi Hendrix heeft ook alles gejat wat los en vast zat, maar ja das natuurlijk god en mag niet mee gespot wordenquote:
Led Zeppelin valt helemaal niet meequote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:29 schreef DuranK het volgende:
[..]
Valt zat mee En Jimi Hendrix heeft ook alles gejat wat los en vast zat, maar ja das natuurlijk god en mag niet mee gespot worden
En wat Hendrix deed was wel wat anders: met allerlei invloeden zelf iets nieuws én magistraals maken. Aan geen van beiden is Led Zeppelin ooit toegekomen
Oow ja vergeten, Led Zeppelin heeft geen enkele invloed gehad op bands. Vergeten zeg, wat domquote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:56 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Led Zeppelin valt helemaal niet mee
En wat Hendrix deed was wel wat anders: met allerlei invloeden zelf iets nieuws én magistraals maken. Aan geen van beiden is Led Zeppelin ooit toegekomen
Slechte invloed telt nietquote:Op dinsdag 9 januari 2007 20:59 schreef DuranK het volgende:
[..]
Oow ja vergeten, Led Zeppelin heeft geen enkele invloed gehad op bands. Vergeten zeg, wat dom
Daarover kun je van mening verschillen idd. Maar dat het niet echt vernieuwend of avontuurlijk was wat Led Zeppelin deed, lijkt mij niet zo'n revolutionaire stelling anno 2007.
Dat is ook wel wat kort door de bocht. Uiteraard bouwden ze door op eerder werk, maar ik vind het lastig om veel eerdere invloeden aan te wijzen voor een Achilles Last Stand, de lange stereosolo in Whole Lotta Love en de opbouw van Stairway. Veel werk was weliswaar gebaseerd op relatief simpele riffs, maar het totaalgeluid was onmiskenbaar Zep.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 21:20 schreef Soul79 het volgende:
Maar dat het niet echt vernieuwend of avontuurlijk was wat Led Zeppelin deed, lijkt mij niet zo'n revolutionaire stelling anno 2007.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Tjah ik hou er maar over op. Blijkbaar vind iedereen hier Led Zeppelin standaard en jattersquote:Op dinsdag 9 januari 2007 21:42 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat is ook wel wat kort door de bocht. Uiteraard bouwden ze door op eerder werk, maar ik vind het lastig om veel eerdere invloeden aan te wijzen voor een Achilles Last Stand, de lange stereosolo in Whole Lotta Love en de opbouw van Stairway. Veel werk was weliswaar gebaseerd op relatief simpele riffs, maar het totaalgeluid was onmiskenbaar Zep.
Nu heeft Zeppelin veel geleend, maar als je dan in het Beatlesque muziektopic links en rechts Oasis bejubeld ziet worden pink ik wel even een traantje weg, ja .quote:Op dinsdag 9 januari 2007 21:43 schreef DuranK het volgende:
[..]
Tjah ik hou er maar over op. Blijkbaar vind iedereen hier Led Zeppelin standaard en jatters
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Als ze niet zo overschat werden zou ik ze gewoon een leuke band kunnen noemen. Net als met Oasis eigenlijk.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 21:43 schreef DuranK het volgende:
[..]
Tjah ik hou er maar over op. Blijkbaar vind iedereen hier Led Zeppelin standaard en jatters
Maar zeg nou zelf, op de AllMusicGuide hebben AL hun eerste zes albums de maximale score. Dat gaat gewoon nergens over. En daarbij kun je bijna geen stationskiosk binnen lopen of vanaf 1 of ander Engels muziekblaadje wordt je toegeschreeuwd dat Led Zeppelin 'the greatest rock band of all time' is.
Zoiets roept gewoon anti-reacties op.
Ja okee, ze hadden wel een eigen sound maar die hebben ze nooit kunnen/willen/durven veranderen.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 21:42 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat is ook wel wat kort door de bocht. Uiteraard bouwden ze door op eerder werk, maar ik vind het lastig om veel eerdere invloeden aan te wijzen voor een Achilles Last Stand, de lange stereosolo in Whole Lotta Love en de opbouw van Stairway. Veel werk was weliswaar gebaseerd op relatief simpele riffs, maar het totaalgeluid was onmiskenbaar Zep.
Dat gebrek aan lef en het relatief simpele van hun muziek maakt dat ze gewoon een stapje lager staan dan de echte grote meneren, zoals Jimi. Hetgeen trouwens helemaal geen schande is, ware het niet dat ze zo verafgood worden.
Je wil zeggen dat het werk van Led Zeppelin III prima op het debuut had kunnen staan? Dat Kashmir prima naast Communication Breakdown zou kunnen staan op plaat? Ik kan daar met de beste wil geen gebrek aan lef en veranderingsdrang uit halen, sorry.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 21:55 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Ja okee, ze hadden wel een eigen sound maar die hebben ze nooit kunnen/willen/durven veranderen.
Dat gebrek aan lef
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat soort bands moeten het niet van hun originaliteit hebben. Ze waren gewoon de állerbesten in wat ze deden en er waren maar weinig groepen die ook maar bij ze in de buurt kwamen qua kwaliteit. Hetzelfde geldt voor bands als Deep Purple of in mindere mate de Rolling Stones. (of ja, de Eagles )
En zeggen dat Led Zep niet ontwikkelt is door de jaren is echt bullshit...Alleen het verschil tussen III en IV vind ik al gigantisch, laat staan tussen I en Physical Graffiti.
[ Bericht 10% gewijzigd door Norrage op 09-01-2007 22:26:07 ]
En zeggen dat Led Zep niet ontwikkelt is door de jaren is echt bullshit...Alleen het verschil tussen III en IV vind ik al gigantisch, laat staan tussen I en Physical Graffiti.
[ Bericht 10% gewijzigd door Norrage op 09-01-2007 22:26:07 ]
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Och, het bleef altijd gelikt bij ze. Het was experimenteren met vorm, niet met inhoud. Soms hartstikke leuk, III en Houses of the holy vind ik op die manier zelfs hun beste platen. Maar echt muzikale ontwikkeling kan ik er niet in terughoren. Net als bij 99% van vergelijkbare bands hoor, daar niet van. Maar zoiets als In my time of dying is in essentie gewoon dezelfde opeenvolging van simpele akkoorden als op I en II, alleen dan opgerekt tot 11 minuten.quote:Op dinsdag 9 januari 2007 22:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat het werk van Led Zeppelin III prima op het debuut had kunnen staan? Dat Kashmir prima naast Communication Breakdown zou kunnen staan op plaat? Ik kan daar met de beste wil geen gebrek aan lef en veranderingsdrang uit halen, sorry.
Daar kan ik me prima in vindenquote:Op dinsdag 9 januari 2007 22:12 schreef Norrage het volgende:
Dat soort bands moeten het niet van hun of originaliteit hebben. Ze waren gewoon de állerbesten in wat ze deden en er waren maar weinig groepen die ook maar bij ze in de buurt kwamen qua kwaliteit. Hetzelfde geldt voor bands als Deep Purple of in mindere mate de Rolling Stones.
Objection, your honour! Tuurlijk heeft Page enorm veel meegenomen vanuit de blues, en zal hij altijd klinken alsof hij daar zijn basis in heeft. Maar laten we wel wezen, zowat alle populaire muziek van de laatste 40 jaar heeft daar zijn roots in!quote:Het was experimenteren met vorm, niet met inhoud. Soms hartstikke leuk, III en Houses of the holy vind ik op die manier zelfs hun beste platen. Maar echt muzikale ontwikkeling kan ik er niet in terughoren. Net als bij 99% van vergelijkbare bands hoor, daar niet van. Maar zoiets als In my time of dying is in essentie gewoon dezelfde opeenvolging van simpele akkoorden als op I en II, alleen dan opgerekt tot 11 minuten.
Dat ze dezelfde akoorden op alle platen gebruikten, is waarschijnlijk waar, ze nog nooit allemaal nagespeeld.
Maar ga jij dan ook bijvoorbeeld Van Gogh minder vinden, omdat hij altijd veel geel in zijn schilderijen gebruikten? En dus te weinig vernieuwde?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
|
|
