FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hier verder
Vorig topic: [Wedstrijddiscussietopic] Foto van het jaar 2006!
Laatste post:
Vorig topic: [Wedstrijddiscussietopic] Foto van het jaar 2006!
Laatste post:
quote:Op zaterdag 30 december 2006 01:23 schreef Kamermans het volgende:
[..]
Dankje!, toch heb ik er geloof ik wel eens eerder iets over gelezen in foldertje dat bij een andere filter zat
veder zijn hier nog 2 fotos op die zelfde avond en zlefde plek genomen:
deze eerst vind ik zelf wel wat hebben alleen is die te laag genomen, teveel grond en teweinig lucht,..
[afbeelding]
dit vind ik een betje te standaart foto vandaar dat ik die niet in gestuurd heb
[afbeelding]
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Ik vind de eerste foto echt prachtig, Kamermans!!
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Ik ben het wel met je eens Kamermans, over die twee foto's Die eerste was mooier geweest als je wat meer lucht had gehad. Bij die tweede is de zon ietwat te fel. Er zit ook een leuke flare in. Maar het zijn wel fraaie landschapjes
Die eerste was mooier geweest als je wat meer lucht had gehad. Bij die tweede is de zon ietwat te fel. Er zit ook een leuke flare in. Maar het zijn wel fraaie landschapjes 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ik was het topic al kwijt maar die was dus vol
mooi dat je mijn foto prachtig vind maar bedoel je die eerste foto in mijn vorige post? of de foto die ik paar post eerder poste en die ik ook ingestuurd heb ?
maar die was dus vol 
mooi dat je mijn foto prachtig vind maar bedoel je die eerste foto in mijn vorige post? of de foto die ik paar post eerder poste en die ik ook ingestuurd heb ?
maar bedoel je die eerste foto in mijn vorige post? of de foto die ik paar post eerder poste en die ik ook ingestuurd heb ?
Die ene die hier in de eerste post staat... Ik weet niet welke je ingestuurd hebtquote:Op zaterdag 30 december 2006 01:36 schreef Kamermans het volgende:
ik was het topic al kwijt maar die was dus vol
mooi dat je mijn foto prachtig vind maar bedoel je die eerste foto in mijn vorige post? of de foto die ik paar post eerder poste en die ik ook ingestuurd heb ?
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Eens kijken of ik de komende dagen wat mooiers kan maken dan in de rest van het jaar. Landschap en weer zien er waar ik nu ben veelbelovend uit.
Dan ben je niet bij mij in de buurt...quote:Op zaterdag 30 december 2006 08:00 schreef ultra_ivo het volgende:
Eens kijken of ik de komende dagen wat mooiers kan maken dan in de rest van het jaar. Landschap en weer zien er waar ik nu ben veelbelovend uit.
* Ireth zoekt regenjas om boodschapjes te gaan halen...
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Morge Kamermans, allereerst bedankt voor je reactie. (Smaken verschillen niet te vergeten.)
Over jouw fotos: ik weet het niet, foto 1 of foto 3. Ik kan me voorstellen dat foto 1 je meer doet, daar heb je ook wel even wat meer werk voor verzet en heeft ook een apparter resultaat. Foto 3 vind ik qua kleuren en contrasten mooier. Misschien dat een leek voor foto 3 zou kiezen en een kenner voor foto 1? (Da's om de keus nog wat moeilijker te maken )
(foto 1 is foto die je ingestuurd hebt, foto 2 en 3 die je nog even liet zien)
Over mijn fotos : Ja, foto 1 heeft meer sfeer, foto 2 heeft iets sprookjesachtig. Ik moet er nog ff aan wennen, beide fotos heb ik pas gisteren ochtend geschoten.
Kamermans / Schanulleke : Kaders heb ik eigenlijk nooit eerder gedaan, vond het niet zo'n succes. Ik heb hier in huis een paar fotos van mezelf hangen in lijsten met een passepartout en onlangs heb ik glazen lijstjes gehaald zonder rand en ik zag meteen dat de foto's dan niet zo mooi uitkomen. Een rand geeft dus toegevoegde waarde aan de foto. De rand moet inderdaad niet de aandacht vragen maar meer dan alleen zwart of andere kleur vind ik wel degelijk een optie.
Gelukkig kunnen we inzenden tot 5 januari (ik was tot gisteren avond in de veronderstelling dat inleveren anno 2006 moest!
Over jouw fotos: ik weet het niet, foto 1 of foto 3. Ik kan me voorstellen dat foto 1 je meer doet, daar heb je ook wel even wat meer werk voor verzet en heeft ook een apparter resultaat. Foto 3 vind ik qua kleuren en contrasten mooier. Misschien dat een leek voor foto 3 zou kiezen en een kenner voor foto 1? (Da's om de keus nog wat moeilijker te maken )
)(foto 1 is foto die je ingestuurd hebt, foto 2 en 3 die je nog even liet zien)
Over mijn fotos : Ja, foto 1 heeft meer sfeer, foto 2 heeft iets sprookjesachtig. Ik moet er nog ff aan wennen, beide fotos heb ik pas gisteren ochtend geschoten.
Kamermans / Schanulleke : Kaders heb ik eigenlijk nooit eerder gedaan, vond het niet zo'n succes. Ik heb hier in huis een paar fotos van mezelf hangen in lijsten met een passepartout en onlangs heb ik glazen lijstjes gehaald zonder rand en ik zag meteen dat de foto's dan niet zo mooi uitkomen. Een rand geeft dus toegevoegde waarde aan de foto. De rand moet inderdaad niet de aandacht vragen maar meer dan alleen zwart of andere kleur vind ik wel degelijk een optie.
Gelukkig kunnen we inzenden tot 5 januari (ik was tot gisteren avond in de veronderstelling dat inleveren anno 2006 moest!
Wat aso zeg.quote:Op zaterdag 30 december 2006 14:00 schreef An24 het volgende:
Even ordinaire TVP
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En ook niet bij mij .. Wat een -weer.quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:13 schreef Ireth het volgende:
[..]
Dan ben je niet bij mij in de buurt...
* Ireth zoekt regenjas om boodschapjes te gaan halen...
.. Wat een 
-weer.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik vind het erg moeilijk om te kiezen..
#1:
#2:
#3:
(Zonder de witte rand er omheen.)
#4:
#5:
#6:
Zoveel geweldigs heb ik niet gemaakt dit jaar
#1:
#2:
#3:
(Zonder de witte rand er omheen.)
#4:
#5:
#6:
Zoveel geweldigs heb ik niet gemaakt dit jaar
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Wat zie jij in nummer 2?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
#1 of #4, Elefes
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik vind het een fijne plaat om naar te kijken, fijn beeld, fijne kleuren en rust.quote:Op zaterdag 30 december 2006 21:34 schreef Ymke het volgende:
Wat zie jij in nummer 2?
Maar dat is denk ik iets persoonlijks
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Nummer 5 zou ik kiezen.
Moeilijk he.. ik denk ook altijd dat het iets persoonlijks is waarom je gek bent op een foto.. Da's ook wel het mooie er aan natuurlijk..
Moeilijk he.. ik denk ook altijd dat het iets persoonlijks is waarom je gek bent op een foto.. Da's ook wel het mooie er aan natuurlijk..
Ik zou zeker voor nummer 4 gaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het kan zijn dat ik vandaag een foto heb gemaakt die ik als beste kan indienen. op het schermpje ziet ie er goed uit, morgen eens de foto op een monitor bekijken of ie inderdaad super is.
#4 of #6, die laatste heeft mijn voorkeur.
De eerste is wel okay, maar dan moet je hem echt anders snijden, want zo is ongeveer de helft van de foto een saai vlak dat niks toevoegt.
De eerste is wel okay, maar dan moet je hem echt anders snijden, want zo is ongeveer de helft van de foto een saai vlak dat niks toevoegt.
Life is what you make it.
Elefes, ik vind #1 en #6 de mooiste. Maar eigenlijk vind ik ze allemaal mooi!! Ik zou denk ik nummer 6 insturen, die heeft mijn grootste voorkeur.
Ik weet ook niet welke te kiezen.
#1
#2
#3
#4
#5
Ik weet ook niet welke te kiezen.
#1
#2
#3
#4
#5
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
mijn fot:
#1
#2
#3
#4
[ Bericht 44% gewijzigd door Angelotus op 31-12-2006 08:22:24 ]
#1
#2
#3
#4
[ Bericht 44% gewijzigd door Angelotus op 31-12-2006 08:22:24 ]
Dit forum heeft alles in huis!!!!
Remlof: Kap eens met je bagger.
Remlof: Kap eens met je bagger.
De laatste of eventueel nummer 4, maar bij de laatste vind ik de lucht ook erg mooi (die is bij de vierde een beetje minder interessant).quote:Op zondag 31 december 2006 01:46 schreef ElizabethR het volgende:
Elefes, ik vind #1 en #6 de mooiste. Maar eigenlijk vind ik ze allemaal mooi!! Ik zou denk ik nummer 6 insturen, die heeft mijn grootste voorkeur.
Ik weet ook niet welke te kiezen.
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
#5
[afbeelding]
Ik ga er nog eens stevig over denken wat in te zenden.. Wie weet wat voor moois ik de komende dagen nog maak
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Er , ik vind #3 en #4 de mooiste kijkplaatjes, maar ze kunnen allebei wel iets van nabewerking gebruiken om de kleuren meer te laten knallen imho.
Angelotus: ik vind 1 wel okay, 2 en 3 niet sterk en 4 zozo.
Angelotus: ik vind 1 wel okay, 2 en 3 niet sterk en 4 zozo.
Life is what you make it.
TVP...mooie foto's trouwens
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Het inleveren van de foto's kan tot en met 5 januari 2007 22:00 uurquote:Op zondag 31 december 2006 11:17 schreef SunChaser het volgende:
Tot wanneer kun je insturen?
@ Elefes: Ik vind #1 tof! komt ook door het beestje wat erop staat maar volgens mij heb ik ooit een mooiere versie ervan gezien Het grijze rechtsonder stoort me ook een beetje..
Verder vind ik #4 ook heel mooi! Mooie sfeer vastgelegd!
@ ElizabethR: #3 vind ik het mooiste De kleuren springen daar lekker uit!
maar volgens mij heb ik ooit een mooiere versie ervan gezien Verder vind ik #4 ook heel mooi! Mooie sfeer vastgelegd!
@ ElizabethR: #3 vind ik het mooiste De kleuren springen daar lekker uit!
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Mijn foto is ingezonden
Na lang twijfelen is het toch deze geworden.
Dit was de andere foto: Die staat nu als foto van de week op Letsgodigital.nl
[ Bericht 35% gewijzigd door X-fi op 31-12-2006 12:07:09 ]
Na lang twijfelen is het toch deze geworden.
Dit was de andere foto: Die staat nu als foto van de week op Letsgodigital.nl
[ Bericht 35% gewijzigd door X-fi op 31-12-2006 12:07:09 ]
XBOX360 Gamertag: WRNL | WORLDRACING.NL
Ah, ruim na het posten van mijn foto pas dit discussietopic ontdekt... (met dank aan de post op de frontpage )
Even een inhaalslag, dan...
@Elefes: #4 en #5 vind ik het mooist. Ik zou uiteindelijk #4 kiezen.
@ElizabethR: ik zou #3 kiezen, maar ik ben er niet kapot van. Beetje "hard" qua contrast, maar het kan ook aan mijn monitor liggen. Wel fijne kleuren.
@Angelotus: Lastig, persoonlijk doen deze foto's me weinig. Maar dan toch is #3 eentje waar ik het langst naar kan kijken.
(met dank aan de post op de frontpage Even een inhaalslag, dan...
@Elefes: #4 en #5 vind ik het mooist. Ik zou uiteindelijk #4 kiezen.
@ElizabethR: ik zou #3 kiezen, maar ik ben er niet kapot van. Beetje "hard" qua contrast, maar het kan ook aan mijn monitor liggen. Wel fijne kleuren.
@Angelotus: Lastig, persoonlijk doen deze foto's me weinig. Maar dan toch is #3 eentje waar ik het langst naar kan kijken.
Die zou ik kiezen, nette plaatquote:Op zaterdag 30 december 2006 21:12 schreef Elefes het volgende:
Ik vind het erg moeilijk om te kiezen..
#2:
[afbeelding]
De wedstrijd staat op de FP! Blij isquote:Op zondag 31 december 2006 12:03 schreef Ilford het volgende:
Ah, ruim na het posten van mijn foto pas dit discussietopic ontdekt... (met dank aan de post op de frontpage )
Life is what you make it.
nummer 4quote:Op zondag 31 december 2006 01:46 schreef ElizabethR het volgende:
Elefes, ik vind #1 en #6 de mooiste. Maar eigenlijk vind ik ze allemaal mooi!! Ik zou denk ik nummer 6 insturen, die heeft mijn grootste voorkeur.
Ik weet ook niet welke te kiezen.
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
#5
[afbeelding]
nummer4quote:Op zaterdag 30 december 2006 21:12 schreef Elefes het volgende:
Ik vind het erg moeilijk om te kiezen..
#1:
[afbeelding]
#2:
[afbeelding]
#3:
[afbeelding]
(Zonder de witte rand er omheen.)
#4:
[afbeelding]
#5:
[afbeelding]
#6:
[afbeelding]
Zoveel geweldigs heb ik niet gemaakt dit jaar
Goedemorgen :W
3quote:Op zondag 31 december 2006 08:16 schreef Angelotus het volgende:
mijn fot:
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
Ik vind twee eigenlijk wel heel mooi. Ik denk door de kleuren.quote:Op zaterdag 30 december 2006 21:12 schreef Elefes het volgende:
Ik vind het erg moeilijk om te kiezen..
#1:
[afbeelding]
#2:
[afbeelding]
#3:
[afbeelding]
(Zonder de witte rand er omheen.)
#4:
[afbeelding]
#5:
[afbeelding]
#6:
[afbeelding]
Zoveel geweldigs heb ik niet gemaakt dit jaar
I am a black hole shitting into the void
Is dat week51, de tijger die met "lion" aangeduid wordt? Mooie kleuren!quote:Op zondag 31 december 2006 12:00 schreef X-fi het volgende:
Dit was de andere foto: Die staat nu als foto van de week op Letsgodigital.nl
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Ja idd. Viel mij ook al opquote:Op zondag 31 december 2006 13:18 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Is dat week51, de tijger die met "lion" aangeduid wordt? Mooie kleuren!
Viel mij ook al op
XBOX360 Gamertag: WRNL | WORLDRACING.NL
De eerste misschien nog even dat lichte ding in het midden boven weghalen, leidt een klein beetje af. Nette plaatquote:Op zondag 31 december 2006 12:50 schreef Gimmick het volgende:
Voorselectie:
1.
[afbeelding]
of
2.
[afbeelding]
Ik vind de eerste het mooistequote:Op zondag 31 december 2006 08:16 schreef Angelotus het volgende:
mijn fot:
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Mijn inzending:
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Elefes : #5, is een erg mooie kleurencombinatie
ElisabethR : #5 (Zou eigenlijk #4 zeggen maar die lijkt iets te missen rechtsonder)
Angelotus : Denk ook geen, anders #1
Gimmick : #2 (#1 is ook mooi maar niet mijn smaak en inderdaad het witte ding zou weg mogen)
ElisabethR : #5 (Zou eigenlijk #4 zeggen maar die lijkt iets te missen rechtsonder)
Angelotus : Denk ook geen, anders #1
Gimmick : #2 (#1 is ook mooi maar niet mijn smaak en inderdaad het witte ding zou weg mogen)
Hier ben ik best wel blij mee. Deze week nog ff goed in mijn archief kijken.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Leuk!quote:Op zondag 31 december 2006 16:37 schreef American_Nightmare het volgende:
Mijn inzending:
[afbeelding]
Lekkere spontane foto en die blauwe kijkers knallen er mooi uit!
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Die is mooi zeg, wie en waar is dat?quote:Op maandag 1 januari 2007 12:09 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Hier ben ik best wel blij mee. Deze week nog ff goed in mijn archief kijken.
When the weather gets rough and it's whiskey in the shade
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
It's best to wrap your saviour up in cellophane
Hee, een korhoen!
Haai An, ik heb mijn inzending nogmaals gemaild zojuist; ik was vergeten om een lijntje om het kader te zetten. Zou je mijn 2e foto in het topic willen plaatsen? Thanksquote:Op maandag 1 januari 2007 15:18 schreef An24 het volgende:
Hallo Luitjes,
Dankzij de FP heb ik inmiddels weer 34 foto's binnengekregen
Ik ga ze vandaag uploaden maar heb een beetje geduld, het gaat wat tijd kosten.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Als jij een bijlage meestuurtquote:Op maandag 1 januari 2007 16:06 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Haai An, ik heb mijn inzending nogmaals gemaild zojuist; ik was vergeten om een lijntje om het kader te zetten. Zou je mijn 2e foto in het topic willen plaatsen? Thanks
Mooie combinatie van scherpe en onscherpte, ik vind het alleen jammer dat die druppel zo in het midden hangt.quote:Op maandag 1 januari 2007 16:26 schreef Tweater het volgende:
Dit is mijn inzending, vinden jullie 't wat?
[afbeelding]
hier is een grotere versie
I am a black hole shitting into the void
Ik geloof dat je al weer mail hebt .quote:Op maandag 1 januari 2007 17:30 schreef An24 het volgende:
GOED!!! de foto's zijn geplaatst.
Als je jou foto er niet tussen ziet, mail me dan! Hoewel ik denk dat ik iedereen een plekje heb gegeven
I am a black hole shitting into the void
@Bramvo en Elefes. Dank voor de reactie. Het is de eerste geworden en ik heb die wite vlek verwijderd. Daar wordt de foto inderdaad beter van.
I am a black hole shitting into the void
Zie mailquote:Op maandag 1 januari 2007 17:37 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Ik geloof dat je al weer mail hebt .
Ik heb er nog een paar gevonden. Ik heb ze verder niet bewerkt ofzo. Photoshoppen is niet mijn sterkste kant, dus ik probeer de foto's gewoon zo mooi mogelijk te schieten:
#1
#2 (ik hoop dat deze het doet)
#3
#4
#5 (deze vind ik zelf wel gaaf!)
#6 (deze is ook wel leuk, want de achtergrond is water en dus geen lucht)
#7 (hier ben ik wel trots op, mooi moment!)
Al deze foto's geschoten met een fuji finepix s5500, geen exclusief apparaat, dus niet slecht voor zo een apparaat!
[ Bericht 2% gewijzigd door Angelotus op 01-01-2007 18:09:11 (correctie foto nr 4) ]
#1
#2 (ik hoop dat deze het doet)
#3
#4
#5 (deze vind ik zelf wel gaaf!)
#6 (deze is ook wel leuk, want de achtergrond is water en dus geen lucht)
#7 (hier ben ik wel trots op, mooi moment!)
Al deze foto's geschoten met een fuji finepix s5500, geen exclusief apparaat, dus niet slecht voor zo een apparaat!
[ Bericht 2% gewijzigd door Angelotus op 01-01-2007 18:09:11 (correctie foto nr 4) ]
Dit forum heeft alles in huis!!!!
Remlof: Kap eens met je bagger.
Remlof: Kap eens met je bagger.
Lezen is dan ook erg moeilijk op 1 januari met een berg drank opquote:Op maandag 1 januari 2007 19:43 schreef DinoPK het volgende:
Ik denk niet dat je de bedoeling van dit topic doorhebt
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik twijfel zelf nog tussen de volgende 2:
#1
#2
Overigens heel wat concurentie bijgekomen!!
[ Bericht 21% gewijzigd door Bramvo op 01-01-2007 20:28:45 ]
#1
#2
Overigens heel wat concurentie bijgekomen!!
[ Bericht 21% gewijzigd door Bramvo op 01-01-2007 20:28:45 ]
Ik kan me je twijfel voorstellen, ik vind ze beide erg mooi. De kleuren van de 2de spreken me het meest aan.
Life is what you make it.
dat kan wel kloppen inderdaadquote:Op maandag 1 januari 2007 19:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Lezen is dan ook erg moeilijk op 1 januari met een berg drank op
Dit forum heeft alles in huis!!!!
Remlof: Kap eens met je bagger.
Remlof: Kap eens met je bagger.
Die is gemaakt op de Elffantasy bij kasteel Haarzuilen.quote:Op maandag 1 januari 2007 15:50 schreef Roltrapfee het volgende:
[..]
Die is mooi zeg, wie en waar is dat?
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
@An24 en andere verantwoordelijken : De fotos in de wedstrijden worden beoordeeld op basis van het ingestuurde plaatje met een maximale breedte van 580 pixels (incl rand). Ik vind het dan ook niet terecht dat bij sommige fotos een url wordt vermeld voor een vergrootte weergave, je kan met een hogere resolutie mensen over de streep trekken wat ik niet helemaal eerlijk vind.
Mijn plaatjes doen het in 3456 x 2304 ook echt wel beter!
Sorry pvdplanet, kamermans en anderen die ik over het hoofd heb gezien..
Mijn plaatjes doen het in 3456 x 2304 ook echt wel beter!
Sorry pvdplanet, kamermans en anderen die ik over het hoofd heb gezien..
Waarom trek je dan mensen over de streep en waarom vind je het niet eerlijk?quote:Op maandag 1 januari 2007 21:03 schreef Bramvo het volgende:
@An24 en andere verantwoordelijken : De fotos in de wedstrijden worden beoordeeld op basis van het ingestuurde plaatje met een maximale breedte van 580 pixels (incl rand). Ik vind het dan ook niet terecht dat bij sommige fotos een url wordt vermeld voor een vergrootte weergave, je kan met een hogere resolutie mensen over de streep trekken wat ik niet helemaal eerlijk vind.
Mijn plaatjes doen het in 3456 x 2304 ook echt wel beter!
Sorry pvdplanet, kamermans en anderen die ik over het hoofd heb gezien..
Dan vermeld je toch ook een hi-res linkje Bramvo...quote:Op maandag 1 januari 2007 21:03 schreef Bramvo het volgende:
@An24 en andere verantwoordelijken : De fotos in de wedstrijden worden beoordeeld op basis van het ingestuurde plaatje met een maximale breedte van 580 pixels (incl rand). Ik vind het dan ook niet terecht dat bij sommige fotos een url wordt vermeld voor een vergrootte weergave, je kan met een hogere resolutie mensen over de streep trekken wat ik niet helemaal eerlijk vind.
Mijn plaatjes doen het in 3456 x 2304 ook echt wel beter!
Sorry pvdplanet, kamermans en anderen die ik over het hoofd heb gezien..
Beargumenteer dan even, misschien begrijp ik je dan!quote:Op maandag 1 januari 2007 21:10 schreef Bramvo het volgende:
Dat doe ik ook wel maar toch ik dacht dat het de beperking was die iedereen heeft..
Dat heb ik net gedaan toch in mijn eerste bericht hierover?
Een foto weergeven, speciaal een zoals mijn ingezonden portret spreekt 1000 maal meer in een resolutie van 3456 x 2304 dan in een resolutie van 580 x ... Lijkt me een duidelijk argument toch?
Verder kan je natuurlijk details (hoort eigenlijk bij het vorige argument) niet meer zien in een aanzienlijk verkleinde foto.
Een maximale breedte van 580 pixels zie ik als een beperking.
Citaten uit voorgaande berichten:
"Persoonlijk vind ik deze 2 foto's mooier dan je huidige inzending. Je huidige inzending is echt een kijkplaat, en dat doet het niet lekker op zo'n klein formaat vind ik zelf."
.... en :
"Het vervelende is dat verkleinde foto's soms 'oomph' verliezen.."
Ik ben zeer zeker niet de enige die er zo overdenkt want als het goed is begrijpt iedere foto-liefhebber (om nog niet over fotografen te spreken) wat ik hier zeg.
Nou ik hoop dat je nu begrijpt wat ik bedoel..
Edit : Eigenlijk zou je dan een totaalbeperking bij wedstrijden moeten instellen van Max 580 x 580 (dus mag niet breder en niet hoger zijn dan 580 pixels) maar dat zou weer een stuk strikter zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bramvo op 01-01-2007 21:36:30 (Vermelding van verdere beperking.) ]
Een foto weergeven, speciaal een zoals mijn ingezonden portret spreekt 1000 maal meer in een resolutie van 3456 x 2304 dan in een resolutie van 580 x ... Lijkt me een duidelijk argument toch?
Verder kan je natuurlijk details (hoort eigenlijk bij het vorige argument) niet meer zien in een aanzienlijk verkleinde foto.
Een maximale breedte van 580 pixels zie ik als een beperking.
Citaten uit voorgaande berichten:
"Persoonlijk vind ik deze 2 foto's mooier dan je huidige inzending. Je huidige inzending is echt een kijkplaat, en dat doet het niet lekker op zo'n klein formaat vind ik zelf."
.... en :
"Het vervelende is dat verkleinde foto's soms 'oomph' verliezen.."
Ik ben zeer zeker niet de enige die er zo overdenkt want als het goed is begrijpt iedere foto-liefhebber (om nog niet over fotografen te spreken) wat ik hier zeg.
Nou ik hoop dat je nu begrijpt wat ik bedoel..
Edit : Eigenlijk zou je dan een totaalbeperking bij wedstrijden moeten instellen van Max 580 x 580 (dus mag niet breder en niet hoger zijn dan 580 pixels) maar dat zou weer een stuk strikter zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bramvo op 01-01-2007 21:36:30 (Vermelding van verdere beperking.) ]
Ik vind de regel duidelijk: "Resizen is verplicht! Een breedte van 580 pixels past perfect in de layout van het forum. Uiteraard is het prima mogelijk om je foto klikbaar te maken zodat de full-size versie zichtbaar wordt. Voor full-size versie's zal men echter zelf webspace moeten regelen, want alleen de foto's die in het topic komen te verschijnen zal de coordinator uploaden."
Je bent dus vrij om een grote plaat beschikbaar te stellen.
Het enige wat ik een beetje 'oneerlijk' vind is dat staande foto's een duidelijk voordeel hebben, omdat ze veel groter zijn dan liggende foto's (liggende foto's zijn 580x390, staande foto's 580x870, dat scheelt bjna 28 000 pixels ). Misschien ga ik me daar nog eens vreselijk over opwinden .
Je bent dus vrij om een grote plaat beschikbaar te stellen.
Het enige wat ik een beetje 'oneerlijk' vind is dat staande foto's een duidelijk voordeel hebben, omdat ze veel groter zijn dan liggende foto's (liggende foto's zijn 580x390, staande foto's 580x870, dat scheelt bjna 28 000 pixels ). Misschien ga ik me daar nog eens vreselijk over opwinden .
I am a black hole shitting into the void
Ik wind me natuurlijk niet op, ik beargumenteer alleen zoals je leest dat een verkleinde foto veel minder zegt dan een grote versie, ik heb iedere keer gedacht dat dat dus je beperking was bij meedoen maar geeft nix, ik zal ook grote versies linken.
Staande fotos hebben inderdaad een groot voordeel, ook dat had ik al gezegd..
Staande fotos hebben inderdaad een groot voordeel, ook dat had ik al gezegd..
De 580 regel is puur omdat een formaat van 580 pixels breed nou eenmaal het mooist in de FOK! layout past. Je bent dus, zoals ook al gequote is, altijd vrij om een hi-res versie beschikbaar te stellen en die zal dan ook geplaatst worden. De regel is er dus sowieso niet om je te benadelen, puur alleen lay-out technisch. Dat veel mensen er niet voor kiezen om een hi-res versie beschikbaar te stellen is hun eigen keuze
Ook i n het nieuwe jaar twijfel ik nog even lekker door.
Ik heb de selectie iets aangepast, het blauwborstje valt af, net als de gespiegelde toren.
Het typisch hollandse landschap.
Iets grotere resolutie
Molen in de morgen
Iets grotere resolutie
Mistige zonsopkomst
Iets grotere resolutie
Ik heb de selectie iets aangepast, het blauwborstje valt af, net als de gespiegelde toren.
Het typisch hollandse landschap.
Iets grotere resolutie
Molen in de morgen
Iets grotere resolutie
Mistige zonsopkomst
Iets grotere resolutie
Life is what you make it.
Alle drie erg mooi, maar ik heb een duidelijke voorkeur voor de molen.
I am a black hole shitting into the void
Ook jouw twijfel is goed te zien Schanulleke.. als het mijn fotos waren was ik denk ik voor de 2e gegaan. Buiten dat het een mooi plaatje is zegt ie wat meer voor mij dan de andere 2.
Ik begrijp je twijfel, want ze zijn ik vind ze alle drie goed. Mijn voorkeur gaat uit naar de laatste, je ziet nauwelijks dat het water is, en die paar eenden (of andere "waterbeesten") maken het helemaal af. Vooral die ene "voor" de zon, met net een stukje V in het water.quote:Op maandag 1 januari 2007 22:23 schreef Schanulleke het volgende:
Ook i n het nieuwe jaar twijfel ik nog even lekker door.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ilford op 02-01-2007 11:16:24 (----) ]
@bramvo: de eerste blijft mijn favoriet! Zou een plaat zijn die in een gallerij/winkel direct mijn aandacht trok en waar ernstig over gesproken zou worden om het aan de muur te hangen. Mooi, zacht, mysterieus, donker, geheimzinnig.. gewoon onwijs mooi!!
@Schanul: Ik vind je molenfoto het mooist, de kleuren daarin zijn gewoon prachtig, mooi één geheel, prettige foto!
@Schanul: Ik vind je molenfoto het mooist, de kleuren daarin zijn gewoon prachtig, mooi één geheel, prettige foto!
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Nee, want die bestaan uit meerdere foto's. Welke zijn dan volgens jou HDR?quote:Op maandag 1 januari 2007 23:53 schreef pirke het volgende:
Vraagje, zijn HDR foto's toegestaan? Aangezien ik er wel een aantal voorbij zie komen...
Schanulleke: de eerste al zijn ze alledrie prachtig en snap ik je twijfel.
Bramvo: de eerste ook hier twee mooie platen, maar vind de kleuren en het mysterieuze op de eerste foto net ietsje beter .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Nou es een keer geen molentje van mij
die tik moet je niet meetellen
die tik moet je niet meetellen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
1. Bramvo had diezelfde foto ook in het HDR topic gepostquote:Op dinsdag 2 januari 2007 12:12 schreef Elefes het volgende:
[..]
Nee, want die bestaan uit meerdere foto's. Welke zijn dan volgens jou HDR?
2. met de mededeling dat hij in een enkele foto de kleuren niet zo kon weergeven (even uit m'n hoofd gequote).
Deze twee zaken geven mij dan sterk de indruk dat het om een HDR foto gaat
[EDIT]
Hier de quote:
quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:16 schreef Bramvo het volgende:
Ben vanmorgen ook op pad geweest, ben zelf niet zo van het kunstzinnige van ToneMapping maar wel van het bereiken van contrasten die je met een enkele foto niet vast kan leggen.
[[url=http://www.bramvo.net/gallery2/d/7029-2/Frame_IMG_0542_0_1.jpg]afbeelding][/url]
Klik op de foto voor de rest..
Grtn,
Bram.
[ Bericht 36% gewijzigd door pirke op 02-01-2007 13:04:02 ]
dus
mwah het is 'je eigen mooiste foto van het jaar' en als dat nou toevallig een HDR is vind ik het geen probleem.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Persoonlijk vind ik HDR foto's twijfelgevallen of die binnen de regels vallen, toen ik er 1 tegenkwam vroeg ik het me af. Maar de wedstrijdcommissie kan hier vast wel uitspraak over doenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 14:01 schreef Puckzzz het volgende:
mwah het is 'je eigen mooiste foto van het jaar' en als dat nou toevallig een HDR is vind ik het geen probleem.
dus
Hoi mensen, ja mijn foto's zijn beide inderdaad het resultaat van 3 gelijke foto's middels een HDR methode en Tonemapping samengebracht, onder, juist en over belicht.
Ik heb deze foto zelf gemaakt en : Niets bewerkt.
Ik heb deze foto zelf gemaakt en : Niets bewerkt.
Nou, t feit dat je ze overelkaar plakt is al een bewerking natuurlijkquote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:11 schreef Bramvo het volgende:
Hoi mensen, ja mijn foto's zijn beide inderdaad het resultaat van 3 gelijke foto's middels een HDR methode en Tonemapping samengebracht, onder, juist en over belicht.
Ik heb deze foto zelf gemaakt en : Niets bewerkt.
Zo kun je het zien, maar neit echt veranderd, verzamel daarmee alleen contrastverschillen.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:19 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nou, t feit dat je ze overelkaar plakt is al een bewerking natuurlijk
Ik snap er geen ruk, maar vind um nog steeds mooi!quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:11 schreef Bramvo het volgende:
Hoi mensen, ja mijn foto's zijn beide inderdaad het resultaat van 3 gelijke foto's middels een HDR methode en Tonemapping samengebracht, onder, juist en over belicht.
Ik heb deze foto zelf gemaakt en : Niets bewerkt.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Mooi zijn ze zeker en de meeste users zullen er iig geen probleem van maken, maar om ellenlang gezeur en gezaag te voorkomen is het handig als er een uitspraak komt van de WL
Life is what you make it.
Ik vind die met die kikker wel mooi Norald!
Om nog even terug te komen op het HDR verhaal, hieronder zie je de originele foto waarvan ik slechts helderheid en contrast wat heb aangepast :
Ik ben niet van mening dat HDR gebruikt wordt om extremen weer te geven, het kan je foto gewoon ooit net iets extra's geven.
Om nog even terug te komen op het HDR verhaal, hieronder zie je de originele foto waarvan ik slechts helderheid en contrast wat heb aangepast :
Ik ben niet van mening dat HDR gebruikt wordt om extremen weer te geven, het kan je foto gewoon ooit net iets extra's geven.
Ook zonder HDR is dit een mooie foto. Natuurlijk kan HDR het net iets extra's geven, maar het blijft wel net zoiets als werken met lagen, en als dat niet mag, dan mag HDR ook niet lijkt me. Gewoon om niet met 2 maten te meten.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:04 schreef Bramvo het volgende:
Ik vind die met die kikker wel mooi Norald!
Om nog even terug te komen op het HDR verhaal, hieronder zie je de originele foto waarvan ik slechts helderheid en contrast wat heb aangepast :
[[url=http://www.bramvo.net/gallery2/d/7048-1/IMG_0491_origineel_contrast.JPG]afbeelding][/url]
Ik ben niet van mening dat HDR gebruikt wordt om extremen weer te geven, het kan je foto gewoon ooit net iets extra's geven.
Maar zoals schanulleke al zei. De wedstrijdleiding zal vast wel met een uitspraak komen
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik wil ze graag zien, maar imageshack is geen vriendje van Fok. Wij zien alleen kikkers dus. (jij ook als je CTRL + F5 doet).quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:58 schreef Norald het volgende:
Ik zit zelf nog te twijfelen tussen deze twee foto's:
Dees
[afbeelding]
Of dees
[afbeelding]
Je kan je foto's beter op www.photobucket.com oid neerzetten.
Life is what you make it.
Goed, uitsluitsel dus.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:11 schreef Bramvo het volgende:
Hoi mensen, ja mijn foto's zijn beide inderdaad het resultaat van 3 gelijke foto's middels een HDR methode en Tonemapping samengebracht, onder, juist en over belicht.
Ik heb deze foto zelf gemaakt en : Niets bewerkt.
Bramvo: als je de foto in zou sturen keur ik hem af.
Reden: niet om de foto op zich, maar ik moet keuzes maken. Ik ga in deze uit van "de policy" die zegt dat er niet te veel bewerkt mag worden. Drie foto's over elkaar heen is in deze te veel bewerken. Deze keuze maak ik, omdat we toegankelijk willen blijven voor de brede doelgroep op fot.
GEEN HDR DUS! Ik ben mij ervan bewust dat het niet altijd te checken is. Maar bij twijfel wordt er overleg gepleegd en kan een foto alsnog afgekeurd worden. Hopelijk is een ieder bij deze voldoende geinformeerd!
Ik snap wat je bedoeld maar HDR zijn geen lagen. Volgens mij wordt er van de standaardfoto uitgegaan en worden er contrastverschillen gemeten in de onder en overbelichte foto's.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:10 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ook zonder HDR is dit een mooie foto. Natuurlijk kan HDR het net iets extra's geven, maar het blijft wel net zoiets als werken met lagen, en als dat niet mag, dan mag HDR ook niet lijkt me. Gewoon om niet met 2 maten te meten.
Maar zoals schanulleke al zei. De wedstrijdleiding zal vast wel met een uitspraak komen
Ook ik begrijp jou. Zelf heb ik er ook mee geexperimenteerd. Maar niet iedereen kent hiervan het principe. Ik heb al eerder een uitzondering gemaakt op deze regels, deze is bij lering niet zo goed bevallen. Ik blijf dus bij het standpunt!quote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:20 schreef Bramvo het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoeld maar HDR zijn geen lagen. Volgens mij wordt er van de standaardfoto uitgegaan en worden er contrastverschillen gemeten in de onder en overbelichte foto's.
[ Bericht 0% gewijzigd door An24 op 02-01-2007 21:33:24 ]
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:30 schreef Bramvo het volgende:
Ok ik snap hem, ik moet snel een nieuwe gaan zoeken...
Onze Sherlock Pirke had ook de foto van TomR in het vizier, zie eerder dit topic.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 21:19 schreef An24 het volgende:
[..]
Goed, uitsluitsel dus.
Bramvo: als je de foto in zou sturen keur ik hem af.
Reden: niet om de foto op zich, maar ik moet keuzes maken. Ik ga in deze uit van "de policy" die zegt dat er niet te veel bewerkt mag worden. Drie foto's over elkaar heen is in deze te veel bewerken. Deze keuze maak ik, omdat we toegankelijk willen blijven voor de brede doelgroep op fot.
GEEN HDR DUS! Ik ben mij ervan bewust dat het niet altijd te checken is. Maar bij twijfel wordt er overleg gepleegd en kan een foto alsnog afgekeurd worden. Hopelijk is een ieder bij deze voldoende geinformeerd!
Life is what you make it.
Ik heb het idee dat er nog meer zijn maar aangezien je er alleen eerlijk over uit kan komen en het niet zomaar fijtelijk kan zien noem ik geen namen... Ik kan het namelijk ook mis hebben
Ik weet dat het eigenlijk niet mag maar zou vast even iemand zijn/haar licht willen laten schijnen over een paar van mijn favorieten? : http://www.bramvo.net/?pers_sel_2006
[ Bericht 33% gewijzigd door Bramvo op 02-01-2007 21:46:58 ]
Ik weet dat het eigenlijk niet mag maar zou vast even iemand zijn/haar licht willen laten schijnen over een paar van mijn favorieten? : http://www.bramvo.net/?pers_sel_2006
[ Bericht 33% gewijzigd door Bramvo op 02-01-2007 21:46:58 ]
