Dat is dan ook wel weer het andere uiterstequote:Op donderdag 28 december 2006 08:34 schreef twi het volgende:
Hij werd 65 ofzo en zat zoveel jaar in het vak. Amsterdammer, Ajacied. Ach ja, beter dan dat ze daar Lee Towers neerzetten.
OK, dat is dan wel weer leuk.quote:Op donderdag 28 december 2006 08:34 schreef twi het volgende:
Hij werd 65 ofzo en zat zoveel jaar in het vak. Amsterdammer, Ajacied. Ach ja, beter dan dat ze daar Lee Towers neerzetten.
Inderdaad, zonder Gomes zou PSV heel wat minder punten hebben.quote:Op donderdag 28 december 2006 08:42 schreef twi het volgende:
Volgens wikipedia is 'ie trouwens noch 65, noch zit 'ie 22 jaar in 't vakDan weet ik ook niet wat de stadionspeaker over een jubileum wist te melden
Maargoed, dat is wat voor het Koos Alberts topicDrie punten pakken tegen NEC en wellicht kan ADO voor een enorme stunt zorgen. Of misschien wel een koekje van eigen deeg teruggeven wat betreft het blesseren van de keeper. Een tweede seizoenshelft van PSV zonder Gomes is zo'n beetje het enige wat ze nog van de titel zou kunnen houden
Ik zie meer heil in het veranderen van de regels wat betreft buitenlanders door de FIFA/UEFA/KNVB/BVO'squote:Op donderdag 28 december 2006 09:04 schreef M0NTANA het volgende:
De uitspraak van Aad de Mos vond ik wel goed, PSV heeft met maar zes tegentreffers de beste defensie van Nederland, maar daar spelen dan ook enkel Zuid-Amerikanen. Wanneer gaan onze scouts die kant op?
Als Gomes een off day heeft, laat hij er 1 doorquote:Op donderdag 28 december 2006 09:13 schreef HeatWave het volgende:
PSV zit er toch een klein beetje doorheen op het moment, met echt een hele felle aanpak moet het mogelijk zijn om ze 2 puntjes af te snoepen op dit moment, mits Gomes eens een offday heeft.
Uiteraard, maar ik ben bang dat dit er niet doorheen komt en áls het er doorheen komt, staat er binnen vijf jaar weer een Jean-Marc Bosman op, die dit met succes weer ongedaan maakt.quote:Op donderdag 28 december 2006 09:08 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik zie meer heil in het veranderen van de regels wat betreft buitenlanders door de FIFA/UEFA/KNVB/BVO's
Maar de EU regels zeggen dat er vrij verkeer van werknemers moet kunnen plaatsvinden.quote:Op donderdag 28 december 2006 09:16 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Uiteraard, maar ik ben bang dat dit er niet doorheen komt en áls het er doorheen komt, staat er binnen vijf jaar weer een Jean-Marc Bosman op, die dit met succes weer ongedaan maakt.
Je hoeft me niet te overtuigen, hoor. Ben het helemaal met je eens!quote:Op donderdag 28 december 2006 09:21 schreef Robar het volgende:
[..]
Maar de EU regels zeggen dat er vrij verkeer van werknemers moet kunnen plaatsvinden.
Dat houdt bij het invoeren van nieuwe regels toch niet op?
Er mogen er alleen niet meer dan drie opgesteld worden!!
OK, gevolg is dat er minder snel buitenlanders gecontracteerd worden.
Misschien dat er dan ook een salarisplafond moet worden ingesteld.
Dan is het gelijk ook minder aantrekkelijk om in het buitenland te gaan voetballen.
Ik vrees dat de machtigsten in het voetbal daar iets te veel macht voor hebben om dat te laten doorgaan.quote:Op donderdag 28 december 2006 09:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je hoeft me niet te overtuigen, hoor. Ben het helemaal met je eens!
Ik zie het beperken van buitenlanders dan ook niet als wijziging van de wetgeving, maar juist als spelregel.
Wie was het? Koert Westerman?quote:Op donderdag 28 december 2006 10:41 schreef Chadi het volgende:
De tering wat was Rosales beroerd. En die verslag gever van tele2 met zijn irritante commentaar telkens. Hands bal roepen.. ik heb nog geen beelden gezien die dat laten zien. En iedere keer herhalingen bij buitenspel van Roda.. anti ajax lui. Binnenkort me abbo bij ze opzeggen en gratis kijken via de schotel.. voor die crap ga ik niet meer betalen.
Klopt, clubs als Arsenal, Chelsea, Manchester United, Liverpool, AC Milan, Internazionale, Barça en Real Madrid zitten niet te wachten op zo'n beperking en zijn heel machtig.quote:Op donderdag 28 december 2006 10:49 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik vrees dat de machtigsten in het voetbal daar iets te veel macht voor hebben om dat te laten doorgaan.
Dat is waar, maar ik denk dat de (Engelse) FA snakt naar wat strengere regelgeving. Ik bedoel, wanneer je ziet welke nono's als uitzonderlijke talenten worden toegelaten tot de kleinere clubs (juist de clubs die nog grotendeels uit Engelse talenten/subtoppers horen te bestaan)...quote:Op donderdag 28 december 2006 11:03 schreef M0NTANA het volgende:
Klopt, clubs als Arsenal, Chelsea, Manchester United, Liverpool, AC Milan, Internazionale, Barça en Real Madrid zitten niet te wachten op zo'n beperking en zijn heel machtig.
Heb de samenvatting niet gezien, maar hij leek me terecht. Maar wanneer je daar een kaart voor geeft, moet je de overtreding op Sneijder een minuut of 5 eerder ook daarmee bestraffen. Maargoed, Blom is echt een scheidsrechter die zelfs zo'n matige en gezapige pot als die van gisteren uit de hand kan laten lopen...quote:Op donderdag 28 december 2006 11:09 schreef BoNi het volgende:
Iemand die me kan vertellen of de gele kaart van Huntelaar terecht was....?
Onterecht dat gaf zelfs die knoert westerman toe.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:09 schreef BoNi het volgende:
Iemand die me kan vertellen of de gele kaart van Huntelaar terecht was....?
Ik juich het alleen maar toe, liefst zou ik een acht-plus-drie-regel instellen, komt uiteindelijk iedereen ten goede!quote:Op donderdag 28 december 2006 11:08 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is waar, maar ik denk dat de (Engelse) FA snakt naar wat strengere regelgeving. Ik bedoel, wanneer je ziet welke nono's als uitzonderlijke talenten worden toegelaten tot de kleinere clubs (juist de clubs die nog grotendeels uit Engelse talenten/subtoppers horen te bestaan)...
Nog een paar jaar en de nationale teams van Europa storten gigantisch in elkaar. Je ziet het nu al met Nederland, waar spelers van 't kaliber Ooijer, Sneijder en Kuijt de kar moeten trekken. En nee, MONTANA, dat ligt niet alleen aan San Marco.
().
Het is in en in triest met de scheidsrechters in Nederland.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:18 schreef HeatWave het volgende:
het kan aan mij liggen hoor, maar begint het in Nederland nou echt elke week slechter te worden qua arbitrage? Gewoon in het algemeen, niet tegen of voor Ajax ofzo..
Dat ligt niet aan jou, dat is gewoon zo.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:18 schreef HeatWave het volgende:
het kan aan mij liggen hoor, maar begint het in Nederland nou echt elke week slechter te worden qua arbitrage? Gewoon in het algemeen, niet tegen of voor Ajax ofzo..
Dat is de grootste idioot van allemaal, na wat hij flikte bij Utrecht - Feyenoord.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:23 schreef Eightball het volgende:
[..]
Dat ligt niet aan jou, dat is gewoon zo.
Ik heb me gisteren kapot zitten ergeren aan Blom en zijn vriendjes. Inderdaad niet uitgesproken tegen Ajax, maar gewoon heel veel domme dingetjes. En op steun van zijn vlaggers hoefde hij ook niet te rekenen, men wat waren die slecht.
Het is gewoon zover gekomen dat Luinge de scheidsrechter van Nederland is.![]()
Die wilde geen rood trekken .. want het was gewoon donker rood ook al is het de laatste minuut.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:33 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is de grootste idioot van allemaal, na wat hij flikte bij Utrecht - Feyenoord.
Dat ook nog eens, maar bij dat doorspelen van Lucius zelf het gebaartje geven aan hem. En achteraf wanneer Booy verhaal komt halen zeggen dat het Lucius z'n schuld is. Wat voor een t****hond ben je dan?quote:Op donderdag 28 december 2006 11:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die wilde geen rood trekken .. want het was gewoon donker rood ook al is het de laatste minuut.
Nauwelijks wat te doen gehad. 1 schot op doel geweest.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:39 schreef keijz het volgende:
Had Gentenaar nog goede reddingen ofzo dan?
Ja, dat bedoel ik dus.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:33 schreef twi het volgende:
Dat is de grootste idioot van allemaal, na wat hij flikte bij Utrecht - Feyenoord.
Hahaha inderdaad dat vond ik al helemaal zielig. Dat je je zo laat lullen in een hoekje.. wat een mongool.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:40 schreef twi het volgende:
[..]
Dat ook nog eens, maar bij dat doorspelen van Lucius zelf het gebaartje geven aan hem. En achteraf wanneer Booy verhaal komt halen zeggen dat het Lucius z'n schuld is. Wat voor een t****hond ben je dan?
Die heeft het echt koud gehad.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:42 schreef Chadi het volgende:
Nauwelijks wat te doen gehad. 1 schot op doel geweest.
als de arbitrage meezit kun je nog zo maar langszij komenquote:Op donderdag 28 december 2006 10:50 schreef borisz het volgende:
9 punten te gaan
Nah denk zelfs dan niet hoor. 9 punten is niet echt veel maar je moet een goede ploeg zijn om die 9 punten in te halen. PSV is ook niet echt top maar AJAX voetbalt ook niet echt denderend de laatste weken.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:51 schreef pascalheister het volgende:
[..]
als de arbitrage meezit kun je nog zo maar langszij komen![]()
Die verslaggevers van Tele2 (en Tien) zijn idd echt dramatisch slecht, ze vallen ook enorm vaak in herhaling en reageren vaak erg overdreven, "HIJ DOET HET, XXXX DOET HET, WAT EEN GEWELDIGE GOAL'' hoor je ieder weekend weer 10x voorbij komen..quote:Op donderdag 28 december 2006 10:41 schreef Chadi het volgende:
Binnenkort me abbo bij ze opzeggen en gratis kijken via de schotel.. voor die crap ga ik niet meer betalen.
inderdaad gewoon walgelijk en niet objectief.quote:Op donderdag 28 december 2006 11:56 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die verslaggevers van Tele2 (en Tien) zijn idd echt dramatisch slecht, ze vallen ook enorm vaak in herhaling en reageren vaak erg overdreven, "HIJ DOET HET, XXXX DOET HET, WAT EEN GEWELDIGE GOAL'' hoor je ieder weekend weer 10x voorbij komen..![]()
Idd, en één verslaggever spant de kroon. Ik heb geen idee hoe hij heet, maar het is echt tenenkrommend kijken als hij verslag doetquote:Op donderdag 28 december 2006 11:56 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Die verslaggevers van Tele2 (en Tien) zijn idd echt dramatisch slecht, ze vallen ook enorm vaak in herhaling en reageren vaak erg overdreven, "HIJ DOET HET, XXXX DOET HET, WAT EEN GEWELDIGE GOAL'' hoor je ieder weekend weer 10x voorbij komen..![]()
Neequote:Op donderdag 28 december 2006 11:19 schreef M0NTANA het volgende:
http://highlow.nl/CMS/index.php?option=content&task=view&id=474&Itemid=2
Zou men venomsnake wel om toestemming hebben gevraagd?
Eerste helft was pro-Ajax, na de rust was ie verschrikkelijk tegenquote:Op donderdag 28 december 2006 11:23 schreef Eightball het volgende:
[..]
Dat ligt niet aan jou, dat is gewoon zo.
Ik heb me gisteren kapot zitten ergeren aan Blom en zijn vriendjes. Inderdaad niet uitgesproken tegen Ajax, maar gewoon heel veel domme dingetjes. En op steun van zijn vlaggers hoefde hij ook niet te rekenen, men wat waren die slecht.
Het is gewoon zover gekomen dat Luinge de scheidsrechter van Nederland is.![]()
Wij zoeken de grens altijd op, en ja dan ga je er ook wel 's overheenquote:Op donderdag 28 december 2006 06:09 schreef twi het volgende:
DarkShine heeft zo'n pleurishekel aan Huntelaar dat 'ie overal ellebogen ziet joh. Gaat en passent ook even voorbij aan Grygera die na een charge van een Roda-speler bijna in Twente tenue speelt, en de talloze gele kaarten die Roda had moeten pakken.
Dat is ook een kwaliteitquote:Op donderdag 28 december 2006 12:28 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Wij zoeken de grens altijd op, en ja dan ga je er ook wel 's overheen
Ik heb geen pleurishekel aan KJH, maar hij komt wekelijks weg met overtredingen die gewoonweg rood zijn...
Ik zou me als f'nooit supporter niet helemaal serieus voelen worden genomen als ik dat bericht lasquote:
quote:
Ach het ergste is nog dat op het begin iedereen loopt te kankeren dat ie van de joden komt maar na een tijdje het grootste deel dat alweer vergeten is en hem accepteert.quote:Op donderdag 28 december 2006 14:35 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Ik zou me als f'nooit supporter niet helemaal serieus voelen worden genomen als ik dat bericht las. Elke afdanker uit 020 krijgen ze gedumpt, heerlijk
![]()
Ach, zo vreemd is het toch niet? Als je favoriete club Ajax is, maar jij bent niet goed genoeg voor Ajax, dan ga je toch lager kijken?quote:
Wat toch al vanaf het begin zo bekend?quote:Ajax op woensdag tegen Werder Bremen
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op donderdag, 28 december om 15:00
Het UEFA Cup-duel tussen Werder Bremen en Ajax zal niet op donderdag 15 februari, maar op 14 februari 2007 worden gespeeld.
De Duitsers konden kiezen uit beide dagen voor de heenwedstrijd in de derde ronde van het Europese bekertoernooi en gaven de voorkeur aan de woensdag. De return is op donderdag 22 februari (20.45 uur) in de Amsterdam ArenA.
De winnaar van de tweestrijd schaart zich onder de beste zestien ploegen van het toernooi.
Duidelijk voorbeeld 2e kerstdag. Harry scoort tegen psv en heel de kuip ontploft. Hij rent naar de supporters toe en ze juichen hem toe. Precies dezelfde supporters die dreigden om hun seizoenskaart te verscheuren als er een Ajacied zou komen. Dat is nou de voetballerij.quote:Op donderdag 28 december 2006 14:50 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Ach het ergste is nog dat op het begin iedereen loopt te kankeren dat ie van de joden komt maar na een tijdje het grootste deel dat alweer vergeten is en hem accepteert.
jaquote:Op donderdag 28 december 2006 15:15 schreef Soli het volgende:
Zit Evander Sno in ''Daar hoorden ze engelen zingen'' ?
Ja bij de wedstrijd tegen willem 2quote:Op donderdag 28 december 2006 15:20 schreef denthemen het volgende:
[..]
jaHet viel mij ook al op!! Als je goed kijkt zie je ook Johnny Heitinga nog een keer als ballenjongen vlakbij de spelersbank
Deze dusquote:Op donderdag 28 december 2006 15:37 schreef Soli het volgende:
[..]
Ja bij de wedstrijd tegen willem 2![]()
Zit hem hier weer te kijken
(postte onder vrekeerde account)
Nee, maar wie nog wel tegenwoordig, die zijn erg zeldzaam.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:17 schreef Black-Death het volgende:
Alleen echte vleugelspelers zijn het niet..
quote:Blessure Thomas Vermaelen valt mee
Donderdag 28 december, door JK, Amsterdam, 15.51u GMT+01.00, RTV NH
De blessure van Thomas Vermaelen is minder ernstig dan aanvankelijk werd gedacht.
De verdediger van Ajax viel woensdag in de thuiswedstrijd tegen Roda JC in de 50ste minuut met een rugblessure uit. Hij werd vervangen door Jan Vertonghen.
Aanvankelijk leek de kwetsuur zwaar, maar Ajax meldde donderdag dat de blessure meevalt. Vermaelen werd donderdag behandeld en vrijdag wordt bekeken of hij kan spelen. Ajax speelt zaterdag in Nijmegen tegen NEC.
Gelukkig juist. We spelen niet meer in de oertijd.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:17 schreef Black-Death het volgende:
Alleen echte vleugelspelers zijn het niet..
Marktplaats/ebay zeker?quote:Op donderdag 28 december 2006 16:56 schreef Gelderland het volgende:
net ff het ajax-shirtje van dit seizoen gescoord voor 35 euro, nieuw![]()
![]()
nope, gewoon in stadquote:
Mee eens.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:59 schreef devv05 het volgende:
Gentelaar in het doel laten staan, het oogde allemaal veel zekerder achterin dan bij Stekelenburg, die ik inmiddels toch wel zat ben. En alsjeblieft, waarom nog spelers als Rosales inbrengen. Drama weer!
Vermakelijke eerste helft, de tweede was echter weer doodsaai.
Een genetisch gemanipuleerde kruising tussen Gentenaar en Huntelaar ...???quote:Op donderdag 28 december 2006 16:59 schreef devv05 het volgende:
Gentelaar
quote:Op donderdag 28 december 2006 17:25 schreef BoNi het volgende:
[..]
Een genetisch gemanipuleerde kruising tussen Gentenaar en Huntelaar ...???![]()
Whehe dat zou wat zijn hequote:Op donderdag 28 december 2006 17:25 schreef BoNi het volgende:
[..]
Een genetisch gemanipuleerde kruising tussen Gentenaar en Huntelaar ...???![]()
De bal uittrappen, naar voren rennen om 'm terug te kaatsen naar Ogararu, doorsprinten naar de goal en met je handschoen in de nek van de tegenstander de bal raak koppenquote:Op donderdag 28 december 2006 17:25 schreef BoNi het volgende:
[..]
Een genetisch gemanipuleerde kruising tussen Gentenaar en Huntelaar ...???![]()
Beetje bovenin 409, bevalt me wat beter...quote:Op donderdag 28 december 2006 17:23 schreef Sethje het volgende:
[..]
Mee eens.
Waar sta je tegenwoordig, zie je niet vaak meer op het vak ?
Hebben ze die mongool met die strijker oid nog gepakt?quote:Op donderdag 28 december 2006 17:34 schreef devv05 het volgende:
[..]
Beetje bovenin 409, bevalt me wat beter...
wat was er trouwens aan de hand na die 2e kool. een mongool gooide een strijker van boven naar beneden en toen ging er iemand verhaal halen?quote:Op donderdag 28 december 2006 17:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hebben ze die mongool met die strijker oid nog gepakt?.
Jeap, der smeet er eentje een strijker omlaag, toen ging iedereen zitten en toen er gevraagd werd wie het was stak hij er nog maar ff eentje af....quote:Op donderdag 28 december 2006 17:39 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
wat was er trouwens aan de hand na die 2e kool. een mongool gooide een strijker van boven naar beneden en toen ging er iemand verhaal halen?
quote:Op donderdag 28 december 2006 17:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hebben ze die mongool met die strijker oid nog gepakt?.
quote:Op donderdag 28 december 2006 17:38 schreef Tvduijn het volgende:
Volgens mij wel, wat een idioot...maar om nou zo massaal omhoog te gaan rennen weer...naja.
quote:Op donderdag 28 december 2006 17:39 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
wat was er trouwens aan de hand na die 2e kool. een mongool gooide een strijker van boven naar beneden en toen ging er iemand verhaal halen?
De 1e knal erd afgestoken door een groep die onder de trommels stond, dus niet van bovenin. Reactie van the goesj was dus onterecht. Na het 1e "opstootje" werd er nog wel boven iets afgestoken waar nog even op gereageerd werd.quote:Op donderdag 28 december 2006 17:40 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Jeap, der smeet er eentje een strijker omlaag, toen ging iedereen zitten en toen er gevraagd werd wie het was stak hij er nog maar ff eentje af....
quote:
hahaquote:Op donderdag 28 december 2006 14:55 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, zo vreemd is het toch niet? Als je favoriete club Ajax is, maar jij bent niet goed genoeg voor Ajax, dan ga je toch lager kijken?
En dan te bedenken hoe je even zes punten laat liggen tegen Sparta en Vitessequote:Op donderdag 28 december 2006 11:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nah denk zelfs dan niet hoor. 9 punten is niet echt veel maar je moet een goede ploeg zijn om die 9 punten in te halen. PSV is ook niet echt top maar AJAX voetbalt ook niet echt denderend de laatste weken.
Die zie je toch ook nog een keer als die coach met z'n spelers praat in de kleedkamer. Heitinga is daar de aanvoerder.quote:Op donderdag 28 december 2006 15:20 schreef denthemen het volgende:
[..]
jaHet viel mij ook al op!! Als je goed kijkt zie je ook Johnny Heitinga nog een keer als ballenjongen vlakbij de spelersbank
Komop man, 9 punten is gemakkelijk in te halen. Wat is dat PSV nu helemaal, met dat mazzelafbraakvoetbal. Zelfs tegen die havenslaven weten ze niet te winnen, Ajax klept daar gewoon met 0-4 weg. Ajax is toch gewoon nog steeds een klasse beter dan die lampjes? Plus, Ajax heeft nu Leonardoquote:Op donderdag 28 december 2006 11:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nah denk zelfs dan niet hoor. 9 punten is niet echt veel maar je moet een goede ploeg zijn om die 9 punten in te halen. PSV is ook niet echt top maar AJAX voetbalt ook niet echt denderend de laatste weken.
Bovenin is ultra-koud.quote:Op donderdag 28 december 2006 17:34 schreef devv05 het volgende:
Beetje bovenin 409, bevalt me wat beter...
Jij begrijpt hetquote:Op donderdag 28 december 2006 19:21 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Komop man, 9 punten is gemakkelijk in te halen. Wat is dat PSV nu helemaal, met dat mazzelafbraakvoetbal. Zelfs tegen die havenslaven weten ze niet te winnen, Ajax klept daar gewoon met 0-4 weg. Ajax is toch gewoon nog steeds een klasse beter dan die lampjes? Plus, Ajax heeft nu Leonardoen the Hunter is helemaal los!
Ik weet dat je zit te dollen, maar in principe kan het gewoon hoorquote:Op donderdag 28 december 2006 19:21 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Komop man, 9 punten is gemakkelijk in te halen. Wat is dat PSV nu helemaal, met dat mazzelafbraakvoetbal. Zelfs tegen die havenslaven weten ze niet te winnen, Ajax klept daar gewoon met 0-4 weg. Ajax is toch gewoon nog steeds een klasse beter dan die lampjes? Plus, Ajax heeft nu Leonardoen the Hunter is helemaal los!
Vette hap, ik vond het gisteren (en das vast psychologisch) om te janken zo koud. Haalt de (eventuele) lol er wel af.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:25 schreef kevin6188 het volgende:
Ik vond het qua kou gisteren nog wel meevallen...
Dat komt omdat onze grote vriend charisteas zijn draai heeft gevonden en tegen psv schitterde. Als ie dat tegen ajax had gedaan was het 4-4 geweestquote:Op donderdag 28 december 2006 19:21 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Zelfs tegen die havenslaven weten ze niet te winnen, Ajax klept daar gewoon met 0-4 weg.
Ik stond nog niet eens halverwege qua hoogte, misschien dat dat er mee te maken had. Maar in de ArenA was het wel uit te houden, daarbuiten drama.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:28 schreef Eightball het volgende:
[..]
Vette hap, ik vond het gisteren (en das vast psychologisch) om te janken zo koud. Haalt de (eventuele) lol er wel af.
Joh, ik weet niet wat er gebeurt met die kou uit die 4 fuckin' gaten maar doe er eens wat aan. Tering, vlak na de 2e helft is het niet te harden. Het is in principe helemaal niet koud, maar die gaten zorgen voor extra kou. Die tocht langs je kniëen is echt terrible.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:29 schreef kevin6188 het volgende:
Ik stond nog niet eens halverwege qua hoogte, misschien dat dat er mee te maken had. Maar in de ArenA was het wel uit te houden, daarbuiten drama.
Nou, ik stond 5 rijen van de top af en het was verdomme net Siberiequote:Op donderdag 28 december 2006 19:29 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Ik stond nog niet eens halverwege qua hoogte, misschien dat dat er mee te maken had. Maar in de ArenA was het wel uit te houden, daarbuiten drama.
Die handschoenen had ik ook aan ja, daardoor kon ik vandaag bijna een nieuwe telefoon kopenquote:Op donderdag 28 december 2006 19:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik had dubbele sokken aan. En een trui. En een jack met capuchon. En handschoenen..
Dat is nu wel de gouden tip.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
handschoenen.
Joh.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:48 schreef Erwtensoep het volgende:
Mietjes
quote:Op donderdag 28 december 2006 19:50 schreef Eightball het volgende:
[..]
Joh.
Had je veel op ofzo? Ik zie in 410 ook gassies staan met een enkel shirt aan.![]()
Sloeg nergens op, snap ook niet goed waarom ze naar boven gingen en er is ook geen klap gevallen. Verder zal ik m'n mond er maar over houden. (ik stond overigens niet waar die gast stond, paar rijen lager en meer naar het midden)quote:Op donderdag 28 december 2006 17:42 schreef Sethje het volgende:
De 1e knal erd afgestoken door een groep die onder de trommels stond, dus niet van bovenin. Reactie van the goesj was dus onterecht. Na het 1e "opstootje" werd er nog wel boven iets afgestoken waar nog even op gereageerd werd.
Ik niet, had dubbele sokken aan maar mn poten vroren er bijna af.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:25 schreef kevin6188 het volgende:
Ik vond het qua kou gisteren nog wel meevallen...
Wat werd er toen gezongen boven in 409/410 kon het niet goed horen?quote:Op donderdag 28 december 2006 19:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]!!! Dat ze hun shirt uit deden, en daarna die gasten bovenin
.
Hehe, ja moest wel lachen om die bolle gister.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]!!! Dat ze hun shirt uit deden, en daarna die gasten bovenin
.
Mjah, die neem ik nu in het vervolg ook mee.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:52 schreef Erwtensoep het volgende:
En ik had een muts op.
In principe kan alles! Waarom zou het in 2007 niet kunnen? AZ en Twente moeten nog naar Eindhoven, daar is PSV goed te pakken! En Ajax loopt daar gewoon weg met een 0-4 of zo hoor, mark my words. 4 x Stam de echte ajacied!quote:Op donderdag 28 december 2006 19:27 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik weet dat je zit te dollen, maar in principe kan het gewoon hoor.
Al zou ik niet weten waar PSV 6 punten moet verliezen. AZ en Twente thuis?
Die gasten waren goed bezopen. Ging iets over Leo kakkerlak en nog wat gezeik op die gassies beneden. Verstond het half maar ben alweer vergeten.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:54 schreef Sethje het volgende:
[..]
Wat werd er toen gezongen boven in 409/410 kon het niet goed horen?
En nu weer je eierdop van je kanis afzetten. Jaapie was trouwens wel weer de man gister, onze Ajaciedquote:Op donderdag 28 december 2006 19:56 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
In principe kan alles! Waarom zou het in 2007 niet kunnen? AZ en Twente moeten nog naar Eindhoven, daar is PSV goed te pakken! En Ajax loopt daar gewoon weg met een 0-4 of zo hoor, mark my words. 4 x Stam de echte ajacied!
Geef ons de oude vertrouwde Dylan Dog es terug. Subtiele cynische posts zijn veel leuker daan deze over-the-top zooiquote:Op donderdag 28 december 2006 19:56 schreef Dylan Dog het volgende:
In principe kan alles! Waarom zou het in 2007 niet kunnen? AZ en Twente moeten nog naar Eindhoven, daar is PSV goed te pakken! En Ajax loopt daar gewoon weg met een 0-4 of zo hoor, mark my words. 4 x Stam de echte ajacied!
Ik ook. De kou trekt via je poten je lijf in. Brrr. Echt verschrikkelijk. Dan vind ik het al een heel stuk minder.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:54 schreef devv05 het volgende:
Ik niet, had dubbele sokken aan maar mn poten vroren er bijna af.
En dan zo'n tenenkrommende tweede helft erachter aan, die nog veel langer leek te duren dan 45 minuten. Maargoed, het uitzicht werd na minuut 75 een heel stuk beterquote:Op donderdag 28 december 2006 19:59 schreef Eightball het volgende:
[..]
Ik ook. De kou trekt via je poten je lijf in. Brrr. Echt verschrikkelijk. Dan vind ik het al een heel stuk minder.
Daar blijf ik me ook constant aan ergeren. Alleen om 10 min. minder lang in de file te staan?quote:Op donderdag 28 december 2006 20:02 schreef twi het volgende:
[..]
En dan zo'n tenenkrommende tweede helft erachter aan, die nog veel langer leek te duren dan 45 minuten. Maargoed, het uitzicht werd na minuut 75 een heel stuk beterHet wordt hoe langer hoe triester met 't volk wat ruim voor tijd weg gaat.
Het boeit me eigenlijk niet dat hij van F komt, het boeit me meer dat het altijd een teringventje is geweest. Dat moeten we niet willen. Dit wordt weer een soort drama. Dat voel ik gewoon.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:21 schreef TC03 het volgende:
Wat vinden jullie nou eigenlijk van Leonardo? Vinden jullie het niet vervelend dat ie van Feyenoord afkomstig is?
De boog kan niet altijd gespannen zijn hè...quote:Op donderdag 28 december 2006 19:59 schreef twi het volgende:
[..]
Geef ons de oude vertrouwde Dylan Dog es terug. Subtiele cynische posts zijn veel leuker daan deze over-the-top zooi
Ja hoor, we hebben 10 punten meer dan vorig jaarquote:Op donderdag 28 december 2006 20:31 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
De boog kan niet altijd gespannen zijn hè...
Maar goed, ik stop al.
Hebben jullie nog vertrouwen in Ten Cate?
Altijd.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:31 schreef Dylan Dog het volgende:
Hebben jullie nog vertrouwen
Zou niet weten waarom je niks ken zeggen haha.quote:Op donderdag 28 december 2006 19:54 schreef devv05 het volgende:
[..]
Sloeg nergens op, snap ook niet goed waarom ze naar boven gingen en er is ook geen klap gevallen. Verder zal ik m'n mond er maar over houden. (ik stond overigens niet waar die gast stond, paar rijen lager en meer naar het midden)
Jij hebt het niet zo op die Leonardo volgens mij he Erwt..?quote:Op donderdag 28 december 2006 20:31 schreef Erwtensoep het volgende:
Op de regionale tv komt zondag een documentaire over Leonardo toen hij 12 was en nog in Brazilie woonde. In een voorstukje zie je hem al weer schelden omdat hij z'n zinnetje niet krijgt.
Dat is een juiste observatiequote:Op donderdag 28 december 2006 20:48 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Jij hebt het niet zo op die Leonardo volgens mij he Erwt..?![]()
Als Feyenoord nou nummer 1 was, dan denk ik dat het niet zo op prijs werd gesteld. Maar hij heeft ook een tijdje bij NAC gevoetbald, dus dat valt wel meequote:Op donderdag 28 december 2006 20:21 schreef TC03 het volgende:
Wat vinden jullie nou eigenlijk van Leonardo? Vinden jullie het niet vervelend dat ie van Feyenoord afkomstig is?
Interesseert me weinig. Hij is van fnoord afkomstig maar verder heeft ie weinig met die club. Zolang hij zich bij ons inzet en mentaliteit en inzet toont is ie welkom. Maar zn capsones moeten wel heel gauw verdwijnen, daar heb ik echter wel vertrouwen in.quote:Op donderdag 28 december 2006 20:21 schreef TC03 het volgende:
Wat vinden jullie nou eigenlijk van Leonardo? Vinden jullie het niet vervelend dat ie van Feyenoord afkomstig is?
Zes maanden.quote:Op donderdag 28 december 2006 21:15 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Als Feyenoord nou nummer 1 was, dan denk ik dat het niet zo op prijs werd gesteld. Maar hij heeft ook een tijdje bij NAC gevoetbald, dus dat valt wel mee
quote:Ajax laat stadion bouwen in Kaapstad
Ajax laat een stadion bouwen in een arme woonwijk in Kaapstad. Het stadion wordt de nieuwe thuishaven van Ajax Cape Town, de satellietclub van de Amsterdamse club.
Bij de financiering ervan werkt Ajax samen met verscheidene multinationale bedrijven en de plaatselijke overheid. Het initiatief maakt deel uit van een omvangrijk sociaal project, dat tijdens het komende trainingskamp van de club in januari wordt afgetrapt.
“We willen die club een ziel geven”, zegt algemeen directeur Maarten Fontein tegenover het Algemeen Dagblad. “Daarom laten we het stadion bewust bouwen in een arm gedeelte van Kaapstad, waar voetbal een heel belangrijke plaats inneemt in de samenleving.”
“De club moet dicht bij de bevolking staan. En niet, zoals nu, zijn thuisbasis hebben in een rijke wijk waar de mensen vooral van rugby en cricket houden. Ajax Cape Town moet heel toegankelijk worden.”
De bouw van het stadion is echter niet het enige project wat Ajax in gedachten heeft. Tijdens het trainingskamp van 8 tot en met 17 januari opent de club met de Johan Cruijff Foundation een Cruijff Court-voetbalpleintje in het grote wijk Khayelitsha, waar bovendien ook een stadion zal worden gebouwd.
“Daarnaast zijn er plannen voor een school”, vervolgt Fontein. “We hopen de opleiding te verbeteren, maar ook het voedsel voor de mensen en de sportfaciliteiten in het township. Het is een groot project, waarbij diverse partners betrokken zijn.” Hoe groot het stadion exact zal worden, staat nog niet vast. ”We zijn nog in gesprek met de diverse partijen, dat hangt van een aantal factoren af. Maar dit plan is zeker geen luchtkasteel, het is heel zorgvuldig uitgewerkt. Dat het stadion er komt, is zeker. De plek is al vastgelegd.’’
Fontein benadrukt dat naast het sociaal-maatschappelijke belang van het project, ook sportief gezien de nodige vruchten zal opleveren. “Als Ajax Cape Town een succesvolle en bloeiende club wordt, is de kans groter dat er talentvolle spelers doorstromen. Maar ons eerste doel is om Ajax Cape Town dusdanig te herpositioneren, dat het een voetbalclub wordt met een ziel. Een club van de mensen.’’
Wat wil je in A'dam hebben dan?quote:Op vrijdag 29 december 2006 01:01 schreef Nashje het volgende:
[..]. Kunnen ze de ArenA niet naar Kaapstad gooien?
Kloptquote:Op vrijdag 29 december 2006 01:07 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Jaar toch? Na de winterstop tot deze winterstop?
>>>>randverschijnselenquote:Op vrijdag 29 december 2006 02:10 schreef DarkShine het volgende:
Helden bij de politie A'dam, gister weer 30 pv's uitgeschreven wat waarschijnlijk weer een sv's worden.
Wanbeleid in 020!
Staat het ook al, maar 't is wel bij ajax-Rodaquote:
Heb je een punt, maar het ken beter naar randverschijnselen.Om een kansloze discussie te voorkomenquote:Op vrijdag 29 december 2006 02:15 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Staat het ook al, maar 't is wel bij ajax-Roda
Eens.quote:Op vrijdag 29 december 2006 02:18 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Heb je een punt, maar het ken beter naar randverschijnselen.Om een kansloze discussie te voorkomen![]()
Er is geen bewijs.quote:Op vrijdag 29 december 2006 02:34 schreef PLAE@ het volgende:
Moet je maar niet hamassen.
quote:Ten Cate: "Geen versterking"
AMSTERDAM - Ondanks de hunkering naar een fysiek sterke, gelouterde middenvelder zal Ajax in de winterstop niet op zoek gaan naar versterkingen. "Leonardo is aangetrokken en verder zullen we het in principe met deze groep moeten doen", zei trainer Henk ten Cate, die al sinds augustus zegt een 'type Cocu' te missen en na de nederlaag tegen Vitesse ook sprak over een gebrek aan balans.
"Een verdedigende middenvelder zie ik graag komen, maar de realiteit is dat we ons pas zullen gaan roeren als er eerst mensen vertrekken."
De enige speler die concreet heeft aangegeven weg te willen, is Olaf Lindenbergh. Omdat hij nog een doorlopend contract heeft, verlangt Ajax echter een vergoedingssom.
Bron: De Telegraaf
Wat dan?quote:Op vrijdag 29 december 2006 06:56 schreef Eightball het volgende:
Heeft iemand nog meegekregen dat 410 tegen zuid zat te brullen? Kansloos.
Er was gewoon niemand anders blijkbaar om tegen te schreeuwen.
Idd zou geweldig zijn!quote:Op vrijdag 29 december 2006 10:04 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ajax gaat overigens een stadion laten bouwen in Kaapstad, kunnen ze de Amsterdam ArenA niet verhuizen naar Zuid-Afrika en hier een voetbalstadion bouwen?
Edit: was dus vannacht allang gemeld en dezelfde oplossing geopperd.
Vertel?quote:Op vrijdag 29 december 2006 06:56 schreef Eightball het volgende:
Heeft iemand nog meegekregen dat 410 tegen zuid zat te brullen? Kansloos.
Er was gewoon niemand anders blijkbaar om tegen te schreeuwen.
Nee doe maarquote:Op vrijdag 29 december 2006 10:54 schreef SiemeN het volgende:
Moet ik nog een hilarisch grapje maken over Gatusso die naar Ajax komt, of kan ik dat nu wel achterwege laten?
Laat alleen de grap maar achterwege, Gatusso is welkomquote:Op vrijdag 29 december 2006 10:54 schreef SiemeN het volgende:
Moet ik nog een hilarisch grapje maken over Gatusso die naar Ajax komt, of kan ik dat nu wel achterwege laten?
quote:Ajax zakt in Fair Play klassement
Ajax is onder meer door de rode kaarten gezakt in het klassement om de Fair Play Cup. De ploeg staat nu op een 30ste plaats van de 38 betaald voetbal organisaties. AZ leidt de ranglijst. Feyenoord staat nog onder Ajax op de 33ste plaats. Bij het toekennen van punten wordt onder meer gelet op gele en rode kaarten, positief spel, respect voor de tegenstander en de scheidsrechter.
tsja dat wordt al lastig bij julliequote:Op vrijdag 29 december 2006 12:45 schreef Black-Death het volgende:
[...respect voor de tegenstander en de scheidsrechter...]
quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:52 schreef pascalheister het volgende:
[..]
tsja dat wordt al lastig bij jullie![]()
Vind ik ook. Die moet zn kans krijgen...quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Stekelenburg morgen weer niet in de goal. Ik zou Vermeer toch wel graag ook een keer in actie willen zien.
quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:26 schreef SiemeN het volgende:
Stekelenburg
Whehehe.quote:uitstekende keeper
Je hebt de rest van de zin ook gelezen?quote:
Jawel, maar dat ontneemt me het lachen niet.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:00 schreef SiemeN het volgende:
Je hebt de rest van de zin ook gelezen?
Dus als er een vermoeden is mag je mensen al zo behandelen?quote:Op vrijdag 29 december 2006 03:35 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Maar zielig is het wel om te roepen.
Zal best.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:08 schreef twi het volgende:
Triest, dat massale afvallen van Stekelenburg.
Nee hij is wat, 24? Van der Sar is een uitzonderlijk talent geweest, die was op die leeftijd beter. Casillas idem dito, en Cech. Stekelenburg is niet van dat kaliber, maar bedenk dat hij 13 (!!!) jaar jonger is dan diezelfde Van der Sar die op dit moment nog steeds op wereldniveau zit.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:12 schreef HeatWave het volgende:
Het is een talent, een prima talent, maar hij is helaas geen 20 meer...
Dat kan best inderdaad. Leuk om in te brengen tegen bijvoorbeeld Haarlem of een makkelijke wedstrijd voor we tegen Werder aantreden ofzoiets.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:22 schreef Chadi het volgende:
Ik weet niet wat de progressie is van Vermeer maar misschien moet je die ook zo nu en dan in laten vallen .
Een Fred Grimmetjequote:Op vrijdag 29 december 2006 14:23 schreef twi het volgende:
[..]
Dat kan best inderdaad. Leuk om in te brengen tegen bijvoorbeeld Haarlem of een makkelijke wedstrijd voor we tegen Werder aantreden ofzoiets.
En dan verhuren, want anders zit Vermeer tot z'n 35e op de bank.
Ligt er maar aan hoe goed hij keept.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:16 schreef Radegast het volgende:
Tegen NEC zou ik Gentenaar nog opstellen en vanaf dan weer gewoon Stekelenburg.![]()
Eens. De Steek is een prima keeper.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:08 schreef twi het volgende:
Triest, dat massale afvallen van Stekelenburg.
Dat is ook 1 keer aan bod gekomen bij Voetbal Insite en wordt daarna tot in den treure herhaald. Ik vind 'm juist op hoge ballen goed vooruit gegaan. Nu nog de ballen die hij niet klemvast pakt goed naar de zijkant verwerken en wat meer zaniken op verdedigers die zich niet aanbieden en hij begint gewoon richting waardige Oranjeklant te groeien zodra Van der Sar er de brui aan geeft.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:10 schreef Black-Death het volgende:
Het steekt me dat hij zo slecht is op hoge ballen...
Meer zekerheid? Als dat gegarandeerd is, dan wel. Maar met Dennis Gentenaar is dat niet gegarandeerd.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:20 schreef devv05 het volgende:
Stekelenburg heeft zn tijd wel gehad, is al jaren onbetrouwbaar en lijkt niet te groeien. Tijd voor meer zekerheid achterin en niet alleen in de verdediging.
quote:'Gentenaar staat voor speciaal weerzien'
Dennis Gentenaar vervangt zaterdag net als tegen Roda JC de grieperige Maarten Stekelenburg in het doel van Ajax. Het wordt een bijzonder weerzien.
Voor Gentenaar is de wedstrijd extra bijzonder, omdat hij met Ajax terugkeert bij 'zijn' club NEC. Tien seizoenen stond hij onder contract in Nijmegen. Nog nooit deed hij als keeper van de tegenstander De Goffert aan.
De 31-jarige doelman vertrok in 2005 bij NEC. Zijn verblijf bij Borussia Dortmund bleef beperkt tot een seizoen. Ajax haalde hem deze zomer als stand-in voor Maarten Stekelenburg terug naar de Eredivisie.
Volgens mij wel.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:24 schreef Radegast het volgende:
Mag Perez morgen weer meedoen?
Z'n uitbarsting was toch tegen Twente? Hij kreeg 5 wedstrijden schorsing, sindsdien hebben we er 6 gespeeld. Ik dacht dat 'ie woensdag al mocht spelen.quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:24 schreef Radegast het volgende:
Mag Perez morgen weer meedoen?
Was dat niet tegen Espanyol? Althans, ik vraag het maar weet het wel zeker, aangezien ik achteraf de wildste verhalen in de trein hoorde die pas de dag erop bevestigd werdenquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:28 schreef M0NTANA het volgende:
Tegen Sparta was hij toch nog niet geschorst, maar deed hij niet mee, aangezien hij het even niet aankon?
Dat was inderdaad tegen Espanyolquote:Op vrijdag 29 december 2006 15:31 schreef twi het volgende:
[..]
Was dat niet tegen Espanyol? Althans, ik vraag het maar weet het wel zeker, aangezien ik achteraf de wildste verhalen in de trein hoorde die pas de dag erop bevestigd werden
quote:Ten Cate stuurt aangeslagen Perez weg
Kenneth Perez speelt niet mee in het UEFA Cup-duel met Espanyol. Ajax-coach Henk ten Cate liet voor de camera's van de NOS weten dat de Deense aanvaller erg aangeslagen is nu hem een lange schorsing boven het hoofd hangt. 'Ik heb besloten hem naar huis te sturen', aldus Ten Cate.
Perez kan voor minimaal vijf wedstrijden worden uitgesloten. Hij maakte grensrechter Nicky Siebert in de wedstrijd tegen FC Twente uit voor '******neger' maar verontschuldigde zich daar inmiddels openlijk voor.
De KNVB is bezig met een onderzoek om te zien of het hem kan straffen. Volgens een akkoord tussen de FIFA en de nationale voetbalbonden moeten spelers die zich racistisch uitlaten hard worden aangepakt. Een lagere schorsing dan vijf duels is niet mogelijk.
vi.nl
Wederom eens. ;)quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:36 schreef twi het volgende:
Hoe dan ook, ik ben blij dat hij er weer bij is en hoop dat hij gelijk zal spelen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Sneijder Gabri Heitinga Emanuelson Grygera Stam Ogararu Gentenaar |
quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:47 schreef PLAE@ het volgende:
Stekelenburg is nooit wat geweest en zal ook nooit wat worden.
Lijkt wel of er elke week een nieuwe zondebok moet zijn.quote:Op vrijdag 29 december 2006 14:08 schreef twi het volgende:
Triest, dat massale afvallen van Stekelenburg.
Gelul, spelers als Rosales, Stekelenburg en Rosenberg presteren gewoon al tijdenlang ondermaats. Niks met zondebok te maken.quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:08 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Lijkt wel of er elke week een nieuwe zondebok moet zijn.
Niet direct door hem, maar alleen dit seizoen zijn er al heel veel wedstrijden waarin zijn optreden twijfelachtig was. Eerste twee tegengoals tegen Vitesse nog. Hij is te onzeker en dat voel je terug in het hele elftal. Verder vind ik 'm al een hele tijd niet beter worden en stilstaan in zijn ontwikkeling.quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:49 schreef M0NTANA het volgende:
Mauro Rosales en Markus Rosenberg ben ik met je eens, maar Maarten Stekelenburg? Welke wedstrijden hebben wij verloren, door zijn slechte keeperswerk?
Dat ben ik dus niet met je eens maar ieder z'n mening.quote:Op vrijdag 29 december 2006 16:58 schreef devv05 het volgende:
[..]
Niet direct door hem, maar alleen dit seizoen zijn er al heel veel wedstrijden waarin zijn optreden twijfelachtig was. Eerste twee tegengoals tegen Vitesse nog. Hij is te onzeker en dat voel je terug in het hele elftal. Verder vind ik 'm al een hele tijd niet beter worden en stilstaan in zijn ontwikkeling.
Gek genoeg hoor je binnen de keeperswereld toch nog steeds veel lof over Stekelenburg. Sander Boschker enkele weken geleden nog.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:02 schreef Erwtensoep het volgende:
Stekelenburg is maar een gewone keeper. Niet slecht maar ook zeker niet de nieuwe van der Sar die veel mensen in hem zien (voorlopig nog niet althans, en ik betwijfel of hij nog zoveel beter gaat worden). Van mij mag Gentenaar er wel een paar wedstrijdjes in staan.
Te hoge verwachtingen. Je ziet de jaloezie richting PSV en hun Gomes er vanaf stralen in dit topic. Alsof je zomaar even een Gomes koopt. Ja, hij is beter. Nee, Stekelenburg is geen wereldtop. Maar die jongen is anderhalf jaar jonger dan Gomes hoor, die anderhalf jaar terug ook nog wel eens de clown uit hing. Misschien was Gomes mentaal wat verder destijds inderdaad, maar kom op hey. Een keeper van 25 staat pas aan 't begin van z'n carriere.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Gek genoeg hoor je binnen de keeperswereld toch nog steeds veel lof over Stekelenburg. Sander Boschker enkele weken geleden nog.
Toch komt het er niet helemaal uit nog. Misschien zenuwen?
Klopt, Vandenbussche vindt hem ook geweldig.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Gek genoeg hoor je binnen de keeperswereld toch nog steeds veel lof over Stekelenburg. Sander Boschker enkele weken geleden nog.
Toch komt het er niet helemaal uit nog. Misschien zenuwen?
Dacht ik ook al aan. Steek is nog maar 24, vergeet dat ook niet...quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:35 schreef twi het volgende:
[..]
Te hoge verwachtingen. Je ziet de jaloezie richting PSV en hun Gomes er vanaf stralen in dit topic. Alsof je zomaar even een Gomes koopt. Ja, hij is beter. Nee, Stekelenburg is geen wereldtop. Maar die jongen is anderhalf jaar jonger dan Gomes hoor, die anderhalf jaar terug ook nog wel eens de clown uit hing. Misschien was Gomes mentaal wat verder destijds inderdaad, maar kom op hey. Een keeper van 25 staat pas aan 't begin van z'n carriere.
Nja okee, maar die stond er vrij snel vrij zeker. We moeten ook niet iedereen met een buitengewoon goede keeper als Van der Sar gaan vergelijken, Van der Sar was uniek.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:42 schreef methodmich het volgende:
Van der Sar begon ook met een aarzelend momentje tegen Auxerre.
Ja hoor... en waarom denk je dat ie zo weinig speelt. Er komt geen enkele dreiging van die jongen uit, dat is toch wel al vaak genoeg aangetoond. Best een leuke speler hoor, maar niet voor in ons elftal.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:31 schreef twi het volgende:
Rosenberg presteert trouwens niet ondermaats. Die paar minuten die hij per maand mag pakken door een keertje in te vallen, daar kan 'ie sowieso niks in laten zien.
Tuurlijk winnen we morgenquote:Kenneth Perez weer opgenomen in selectie
Na zes duels (een duel dat hij zelf liet lopen na alle discussie over zijn uitlatingen en vijf duels schorsing) is Kenneth Perez weer opgenomen in de selectie voor het duel tegen NEC. Het ligt echter niet voor de hand dat de Deen in de basis zal starten.
'Het moet uit de tenen komen zaterdag'
Henk ten Cate liet op de persbijeenkomst weten dat de selectie snakt naar het einde van de eerste competitiehelft. "Een aantal spelers is erg vermoeid. Voor de spelers is het een lange eerste seizoenshelft geweest. Sinds augustus zijn meer dan dertig wedstrijden gespeeld. Daar bovenop zijn nog interlands gespeeld. Alles bij elkaar zijn dat heel veel wedstrijden. Het zal zaterdag uit de tenen moeten komen. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat dat gaat lukken."
Ohjaquote:Op vrijdag 29 december 2006 17:35 schreef twi het volgende:
[..]
Te hoge verwachtingen. Je ziet de jaloezie richting PSV en hun Gomes er vanaf stralen in dit topic.
Gentenaar straalt al een stuk meer vertrouwen uit dan Stekelenburg en ik zou liever Vermeer langzaam laten komen. Stekelenburg is niet slecht, maar ook niet heel goed. En laten we daar bij Ajax nou net niks aan hebben. Hij kost je punten (of redt ze niet, is maar hoe je het bekijkt) en dat kan je uiteindelijk het kampioenschap kosten. Het is geen keeper die je door een wedstrijd heen helpt.quote:Alsof je zomaar even een Gomes koopt. Ja, hij is beter. Nee, Stekelenburg is geen wereldtop. Maar die jongen is anderhalf jaar jonger dan Gomes hoor, die anderhalf jaar terug ook nog wel eens de clown uit hing. Misschien was Gomes mentaal wat verder destijds inderdaad, maar kom op hey. Een keeper van 25 staat pas aan 't begin van z'n carriere.
Probleem is dat Stekelenburg, net als zoveel spelers bij Ajax, al jarenlang een 'talent' is en dat zulke spelers vaak niet doorgroeien. Is het dan wel zo'n talent vraag ik me af.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:46 schreef twi het volgende:
Vermeer zou kunnen, maar die lijkt me ook niet bijster veel meer talent hebben.
Petr Cech. Maar verder?quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:46 schreef twi het volgende:
De ervaring leert het dat keepers meer ervaring nodig hebben om te pieken. De keepers die jong zijn en tot de wereldtop behoren zijn op een hand te tellen.
Hij past niet in het elftal, daarom speelt hij niet. Huntelaar staat voor hem, en op links Babel alhoewel die ook weer bar weinig laat zien. Rosenberg kan het prima doen, heeft 'ie vorig jaar wel laten zien op links. Maar dan moet je 'm gewoon de kans daar geven, en Ten Cate is nu eenmaal Babel-idolaat dus die kans komt niet.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:45 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ja hoor... en waarom denk je dat ie zo weinig speelt. Er komt geen enkele dreiging van die jongen uit, dat is toch wel al vaak genoeg aangetoond. Best een leuke speler hoor, maar niet voor in ons elftal.
Is ook zo, zeker als je dat achteraf allemaal bekijkt. Zelfs als "oudje" nog van hele grote klasse.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nja okee, maar die stond er vrij snel vrij zeker. We moeten ook niet iedereen met een buitengewoon goede keeper als Van der Sar gaan vergelijken, Van der Sar was uniek.
Casillas, Buffon. Dan houdt het zo'n beetje op. En ik denk niet dat het eerlijk is om Stekelenburg met die keepers te vergelijken.quote:
Wat een onzin. Stekelenburg heeft ons door de play-offs gered. Sowieso is Maarten in de 2e seizoenshelft van vorig seizoen nog wel belangrijker voor ons geweest dan Huntelaar (die als redder van vorig seizoen gezien wordt ).quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:47 schreef devv05 het volgende:
[..]
Het is geen keeper die je door een wedstrijd heen helpt.
Ik ben het nooit met je eens, maar nu zit je wel zo dicht bij de waarheid..quote:Op vrijdag 29 december 2006 15:47 schreef PLAE@ het volgende:
Stekelenburg is nooit wat geweest en zal ook nooit wat worden.
Same.quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:06 schreef Eightball het volgende:
[..]
Ik ben het nooit met je eens, maar nu zit je wel zo dicht bij de waarheid..
Ik ben al een tijdje klaar met Stekelenburg.
Niks onzin, ook vorig jaar heeft Stekelenburg ons punten gekost. Kan ie mooie reflexen hebben en sommige onmogelijke ballen eruit tikken, als ie niet voor rust en organisatie in de verdediging kan zorgen en eenvoudigere ballen niet goed pakt heb je daar erg weinig aan.quote:Op vrijdag 29 december 2006 17:55 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Stekelenburg heeft ons door de play-offs gered. Sowieso is Maarten in de 2e seizoenshelft van vorig seizoen nog wel belangrijker voor ons geweest dan Huntelaar (die als redder van vorig seizoen gezien wordt ).![]()
Tjakka!quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:25 schreef devv05 het volgende:
Niks onzin, ook vorig jaar heeft Stekelenburg ons punten gekost. Kan ie mooie reflexen hebben en sommige onmogelijke ballen eruit tikken, als ie niet voor rust en organisatie in de verdediging kan zorgen en eenvoudigere ballen niet goed pakt heb je daar erg weinig aan.
Nooit?quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:06 schreef Eightball het volgende:
[..]
Ik ben het nooit met je eens, maar nu zit je wel zo dicht bij de waarheid..
Rust en organisatie in de verdediging kan door de keeper gestimuleerd worden maar hoort in 1e instantie van de verdediging zelf te komen en daarna van de trainer. De eenvoudige ballen pakt hij ook gewoon. Het grote probleem bij Stekelenburg de afgelopen jaren waren de hoge ballen en te weinig mondigheid. 2 dingen waar Stekelenburg al een stuk beter in aan het worden is. Hoewel hij nog steeds dingen te verbeteren heeft (het verminderen van de lange bal te spelen bv ) is hij wat mij betreft nog steeds beter dan de andere keepers van Ajax.quote:Op vrijdag 29 december 2006 18:25 schreef devv05 het volgende:
[..]
Niks onzin, ook vorig jaar heeft Stekelenburg ons punten gekost. Kan ie mooie reflexen hebben en sommige onmogelijke ballen eruit tikken, als ie niet voor rust en organisatie in de verdediging kan zorgen en eenvoudigere ballen niet goed pakt heb je daar erg weinig aan.
Kan me een goal van AZ herinnerenquote:Op vrijdag 29 december 2006 19:04 schreef dantes_inferno86 het volgende:
De eenvoudige ballen pakt hij ook gewoon.
Okee, dat zag er niet lekker uit maar zullen we het eens hebben over Lindenbergh en Grygera bij dat doelpunt? Wat deed Lindenbergh in hemelsnaam? En Grygera heeft echt GEEN idee waar Arveladze is.. (zelfde verhaal als tegen Vitesse bij de goal van Junker)quote:Op vrijdag 29 december 2006 22:38 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Kan me een goal van AZ herinneren
quote:Op zaterdag 30 december 2006 00:36 schreef koningdavid het volgende:
Olaf in de goal!
Tifosi 410-ultra, ga eens slapen in plaats van wéér een AFC Ajax-topic volspammen met je dronken kop!quote:
quote:Op zaterdag 30 december 2006 03:39 schreef PLAE@ het volgende:
wit rood witgoudgeel zit in ons mijn bloedhoed
Dat ben ik niet met je eens.... De Keeper heeft overzicht over alle 4 de verdedigers. Hij kan ze beter aansturen dan de verdediging zelf.quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:04 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Rust en organisatie in de verdediging kan door de keeper gestimuleerd worden maar hoort in 1e instantie van de verdediging zelf te komen en daarna van de trainer.
Bloedhoed?quote:
ik zit altijd op rij 1 in 414quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:31 schreef rompompom het volgende:
[..]
De eerste d moet weg.
Kaartje voor Feyenoord gehaald! Rij 2 op414, mooie plek!
quote:Gentenaar keert terug bij NEC
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM, zaterdag
Dennis Gentenaar keert vanmiddag tot zijn eigen verrassing terug bij de club waar hij bijna zijn hele voetballeven doorbracht. Na zijn competitiedebuut tegen Roda JC verdedigt de Nijmegenaar opnieuw het doel van Ajax. Hij vervangt tegen NEC de nog steeds zieke Maarten Stekelenburg. Ook Thomas Vermaelen, die nog niet hersteld is van een rugblessure, ontbreekt. Ken- neth Perez mag na een lange schorsing weer spelen.
Ajax heeft zijn vertrouwen uitgesproken in Kenneth Vermeer (20). De keeper van Jong Oranje is op dit moment derde keus achter Stekelenburg en Gentenaar, maar heeft een aanbieding op zak om zijn contract te verlengen tot de zomer van 2011. Vermeer heeft de toezegging volgend seizoen te mogen worden verhuurd. „Maar alleen als ik bijteken”, aldus de doelman, die nu tot 2008 vastligt. „Anders zou ik na dat jaar transfervrij weg kunnen.”
Zijn die kaarten voor jullie nu al te koop?quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:31 schreef rompompom het volgende:
[..]
De eerste d moet weg.
Kaartje voor Feyenoord gehaald! Rij 2 op414, mooie plek!
Als de kans nul is dat ie ooit bij gaat tekenen, doe hem dan toch maar weg.quote:Juventus wil dure Grygera in zomerstop
Uitgegeven: 30 december 2006 09:07
AMSTERDAM - Het Italiaanse Juventus, dit seizoen uitkomend in de Serie B vanwege een omkoopschandaal, wil Ajax-verdediger Zdenek Grygera komende zomer naar Turijn halen. Een directe overstap bleek te duur voor de Oude Dame, meldt de krant Tuttosport op haar website.
Maandag hebben in Amsterdam gesprekken plaatsgevonden tussen afgevaardigden van Ajax en Juventus. De hoge transfersom stond een transfer in de winterstop in de weg. Na dit seizoen is de Tsjechische international transfervrij.
Goed nieuws ik zie Vermeer in de toekomst als 1e keeper.quote:
Iemand enig idee wat Ajax voor hem vroeg?quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als de kans nul is dat ie ooit bij gaat tekenen, doe hem dan toch maar weg.
Het blijft jammer dat we er niks voor vangen. Het liefst had ik hem nog wat jaartjes bij ons gezien.quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Als de kans nul is dat ie ooit bij gaat tekenen, doe hem dan toch maar weg.
Geen idee, maar de turijnse maffia mag flink gaan betalen hoop ik.quote:Op zaterdag 30 december 2006 10:55 schreef Suijk het volgende:
[..]
Iemand enig idee wat Ajax voor hem vroeg?
Kommaaaarrrrrrr kommaar kommaar kommaar.quote:30/12/2006 - Kanu: met Davids terug naar Ajax
(Gepost door RvN)
Nwanko Kanu heeft de druk op zijn club Portsmouth opgevoerd. In de Nigeriaanse krant Vanguard laat hij weten dat zijn club mee moet werken om hem terug te laten gaan naar Ajax. "Ik wil terug naar Ajax. Portsmouth zou dankbaar moeten zijn voor wat ik voor ze heb kunnen doen en mij laten gaan. Ze hebben me immers gratis gekregen" aldus een boze Kanu over het blokkeren van een transfer door Portsmouth.
"Ik heb met Edgar Davids gesproken een een paar andere jongens met wie we samen het Ajax in de midden negentiger jaren vormden en we geloven dat we die sfeer weer kunnen terugbrengen in de Amsterdam Arena als we weer voor die club gaan uitkomen." Kanu zou de laatste tijd regelmatig met Davids praten over de tijd van vroeger en de wens om gezamenlijk terug te keren bij Ajax.
"Ik wacht op het aanbod van Ajax. I heb Pompey verteld dat ik wegwil. Ze zouden het aanbod moeten accepteren en me laten gaan." Zijn club wil hem echter aan zijn contract houden en dat juist verlengen via een clausule in zijn contract.
quote:Op zaterdag 30 december 2006 11:54 schreef twi het volgende:
[..]
Kommaaaarrrrrrr kommaar kommaar kommaar.
Geschift dat PSV terwijl ze eerste staan zichzelf flink aan het versterken zijn, en wij niks gaan halen.
Kanu & Davidsquote:Op zaterdag 30 december 2006 11:54 schreef twi het volgende:
[..]
Kommaaaarrrrrrr kommaar kommaar kommaar.
Ga jezelf nou niet zitten verheerlijken met onzin berichten van voetbalzonequote:Op zaterdag 30 december 2006 11:54 schreef twi het volgende:
[..]
Kommaaaarrrrrrr kommaar kommaar kommaar.
Geschift dat PSV terwijl ze eerste staan zichzelf flink aan het versterken zijn, en wij niks gaan halen.
Kluivert?quote:Op zaterdag 30 december 2006 11:58 schreef twi het volgende:
Zou Finidi nog ergens op te trommelen zijn? En wanneer je Overmars maar wat reclametijd op de boarding geeft voor die spelletjes van 'm zal 'ie z'n kicksen ook wel weer aantrekken.
Serieus, op wie zou Kanu nog meer doelen? Van der Sar en Seedorf niet in elk geval, en de rest is al gestopt.
De enigen van die lichting die nog professioneel aan het ballen zijn, zijn volgens mij:quote:Op zaterdag 30 december 2006 11:58 schreef twi het volgende:
Serieus, op wie zou Kanu nog meer doelen? Van der Sar en Seedorf niet in elk geval, en de rest is al gestopt.
'k Las 't op Ajax Netwerk Dirk, zie het nu inderdaad ook op VZ staanquote:Op zaterdag 30 december 2006 11:59 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ga jezelf nou niet zitten verheerlijken met onzin berichten van voetbalzone![]()
Ik denk als breekijzer, hij zal zelf ook wel inzien dat Huntelaar eerste spits is. Kunnen we hem niet ruilen voor Rosenberg? Over breekijzers gesprokenquote:Op zaterdag 30 december 2006 12:05 schreef koningdavid het volgende:
Maar wat zou de rol van Kanu dan worden. Een soort breekijzer? Vraag me af of hij voor die rol terug wilt komen.
Wel mooi om die Ajaxliefde bij hem te zien.![]()
quote:Kanu wil terug naar Ajax
17 november 2006
Aanvaller Nwankwo Kanu wil dolgraag terug naar Ajax. Momenteel staat de Nigeriaan onder contract bij het Engelse Portsmouth waar hij topscorer is. Aan het eind van dit seizoen loopt zijn contract daar af. Nog steeds heeft de voormalige Ajacied gevoelens voor de club uit Amsterdam.
Van 1993 tot 1996 speelde Kanu al eens in de ArenA. Daar won hij onder meer de Champions League. Zijn voetbalmaat Edgar Davids (speler Tottenham Hotspur) zou ook geïnteresseerd zijn in een terugkeer naar Ajax. "Ik kom terug, dat kan bijna niet anders. Bij Ajax liggen mijn roots. Bij Ajax ben ik volwassen geworden. En Edgar wil ook terug naar Ajax" vertelt hij tegenover Voetbal Magazine.
Met Davids denkt hij dat de rood-witten weer kunnen strijden om de grote prijzen. "Ik denk dat we nog een mooie tijd kunnen beleven samen. Dus als Ajax wil komen onderhandelen, graag! Ik stap zo met mijn vrouw en mijn zoontje op het vliegtuig naar Amsterdam."
Bron
Kunnen we dan ook Lindenbergh voor Davids ruilen?quote:Op zaterdag 30 december 2006 12:07 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik denk als breekijzer, hij zal zelf ook wel inzien dat Huntelaar eerste spits is. Kunnen we hem niet ruilen voor Rosenberg? Over breekijzers gesproken![]()
Ach wij Davids en Kanu, jullie Lindenbergh. Iedereen blijquote:Op zaterdag 30 december 2006 12:16 schreef Steve_I. het volgende:
Het valt hier niemand op dat hij pas over ajax begon nadat hij een verbeterd contract had gevraagd wat 'm was geweigerd? weer een echte jood dus, misbruik maken van z'n "clubliefde"...
Bron?quote:Op zaterdag 30 december 2006 12:16 schreef Steve_I. het volgende:
Het valt hier niemand op dat hij pas over ajax begon nadat hij een verbeterd contract had gevraagd wat 'm was geweigerd?
Ach, zolang hij er flink wat in schiet. Liever dat, dan Van Bronckhorst die jaren lang zegt dat hij terugkeert naar Feyenoord, maar op 32-jarige leeftijd nog 2 jaar bijtekent in Barcelona. Of Larsson, die dat ook wel zag zitten, maar na Barcelona terug ging naar Malmo Halmstads. Inmiddels zit 'ie bij Manchester United.quote:Op zaterdag 30 december 2006 12:16 schreef Steve_I. het volgende:
Het valt hier niemand op dat hij pas over ajax begon nadat hij een verbeterd contract had gevraagd wat 'm was geweigerd? weer een echte jood dus, misbruik maken van z'n "clubliefde"...
quote:'Ajax heeft stilgestaan'
AMSTERDAM - ''Ajax heeft te lang niet kritisch naar zichzelf gekeken. We leggen te vaak de schuld bij anderen.'' Dat zegt voorzitter John Jaakke in een terugblik op het sportjaar 2006.
et Parool nodigde Jaakke, radiomaker Tom van 't Hek en hockeycoach Max Caldas uit aan tafel.
De ontboezeming van de voorzitter van de Amsterdamse voetbalclub kwam na kritiek van Van 't Hek die meent dat Ajax een 'prestatieprobleem' heeft.
''En het teleurstellendst vind ik nog dat ik daarin al jaren geen enkele vordering zie,'' aldus Van 't Hek.
''Het pijnlijkst komt dat aan het licht tegen de Kopenhagens en de Espanyols van deze wereld. Espanyol is de nummer elf van Spanje, een modaal elftal, en Ajax kan gewoon niet mee.''
''De problemen worden niet onderkend. Het gedrag dat Ajacieden de laatste tijd vertonen, is geen incident maar een symptoom van hoe Ajax met zichzelf worstelt. De schuld wordt bij anderen gelegd.''
Voorzitter Jaakke kan zich deels vinden in die kritiek. ''In 1995, na het grote succes, kwam Bayern München bij ons in de organisatie kijken. Nu is het andersom. Ajax heeft te lang stil gestaan. Het is de schaduwzijde van het succes; wij waren de besten, wij wisten hoe het moest. We zijn vergeten van buiten naar binnen te kijken. We leggen inderdaad te vaak de schuld bij de buitenwereld.''
Het gesprek met Caldas, Van 't Hek en Jaakke werd gehouden nog vóór de dramatische nederlaag tegen Vitesse, een duel waarin Ajax een 2-0 voorsprong uit handen gaf (4-2). Van 't Hek: ''Ajax selecteert op technisch vaardige spelers en niet op, zoals ik dat noem, gedragsmatig, mentaal geharde spelers. De transfer van Leonardo is typerend: je moet iedereen nemen behálve Leonardo. Hij kan prima voetballen, maar daar heeft Ajax er tweehonderd van. Er is mentale hardheid nodig in het team.''
Jaakke: ''Het succes van de eigen opleiding keert zich tegen ons. De F1-pupillen winnen met 10-0 en dat wordt als normaal ervaren. Als je zo opgroeit, is het moeilijk mentaal harder te worden.''
''Vorige maand tijdens het sinterklaasfeest vroeg ik de kinderen of ze nog een yell hadden. Dat kwam neer op: wij winnen, want wij zijn Ajax. Daar ben ik niet blij mee. Het versterkt een gevoel waarmee we niet vooruit komen. Zit je in het grote Ajax dan kun je bijna niet meer anders denken.''
Ook Jaakke zelf lag in 2006 onder vuur. Zo hield de voorzitter zich lange tijd op de vlakte over het ontslag van de vorige trainer Danny Blind, terwijl Blind zelf al langer vermoedde dat hij het veld zou moeten ruimen. En Jaakke wekte verbazing en ergernis met zijn (late) reactie op de racistische uitlatingen van Kenneth Perez en het verbale wangedrag van Wesley Sneijder.
Caldas: ''Ik maak Jaakke nu mee aan tafel als een rustige en welbespraakte man, die goed nadenkt over wat hij zegt. Maar de vraag is of een voorzitter niet uit de sport vandaan moet komen om alle valkuilen te herkennen.''
Van 't Hek: ''Een voorzitter moet ook de cultuur van de club kennen en in het geval-Perez onmiddellijk inspringen. Ik ben hier de baas, niet omdat ik het zo leuk vind, maar omdat het zo is. Dat moet een voorzitter kunnen en durven. Hij kan niet zeggen: ik heb maandag overleg met de stuurgroep.''
Jaakke steekt de hand in eigen boezem. ''Bij Perez heeft Ajax direct zijn afkeur uitgesproken, maar ik heb wakker gelegen van de manier waarop ik heb gereageerd op de uitlatingen van Sneijder. Ook die uitlatingen heb ik afgekeurd, maar te veel met nuances omkleed. Excuses zijn er niet, maar het was geen lafheid. Lafheid reken ik niet tot mijn eigenschappen. Door Tom van 't Hek ben ik notabene een paar jaar geleden nog uitgeroepen tot voorzitter van het jaar omdat ik zijns inziens zo adequaat had opgetreden na de rellen bij Jong Ajax-Jong Feyenoord. Het kan verkeren, zeg ik maar.''
''En het ontslag van Blind bracht dubbele gevoelens teweeg: menselijk heeft het me geraakt, zakelijk niet. Ik sta nog steeds achter die beslissing. Martin van Geel heeft Danny in maart verteld dat het niet vanzelfsprekend was dat hij in het nieuwe seizoen nog trainer van Ajax zou zijn. Achteraf denk ik dat we die boodschap ook op dat moment naar buiten hadden moeten brengen.''
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |