Mensen die hard werken moeten we belonen!

quote:

Op vrijdag 29 december 2006 16:34 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat ben ik wel met je eens, echter vind ik plezier in mijn leven ook het onderhouden van mijn gezien en stiekem hebben mijn vriendin en ik een gezamenlijke toekomst beeld waar we dolgraag naartoe willen groeien. Namelijk een ruim jaren 30 huis met een grote tuin etc.. Ook vakanties vinden we heel belangrijk. Alles kost tegenwoordig een berg met geld en dus werk ik daarnaar toe.

Maar snap je ook dat er mensen zijn voor wie vers brood van de bakker al een toekomstdroom is en dat die jouw OP redelijk egoistisch over vinden komen. (en nee,daar val ik niet onder.)

Ik dacht het ook toen ik de OP las,daar is weer zo'n rijk kakkertje dat niet echt rijk is.Maar goed,ik begrijp nu dat je je droom niet helemaal uit ziet komen.

Ten eerste: als je niks meer te dromen hebt wordt het leven saai en heb je voor je gevoel geen doel meer.

Ten tweede: je kunt geluk hebben.Mijn ouders wilden altijd midden in het centrum van ons dorp wonen,maar ja,die huizen zijn peperduur.
Nu wonen ze er,in een jaren 30 huis midden in het centrum.Alleen maar doordat mijn moeder een advertentie van een particulier zag die zijn huis te koop aanbood.

Dus je moet ook een beetje geluk hebben.En wat ik al eerder zei:geniet van wat je hebt.Je hebt meer te besteden dus kun je meer missen.We leven in een verzorgingsstaat,zo werkt dat hier.

quote:

Op donderdag 28 december 2006 21:12 schreef draaijer het volgende:

[..]

Jankerd.. Wederom een aanname van een heerlijk afmeting.
ik schrijf nergens dat ik het moeilijk of zwaar heb o.i.d. ik vind het alleen oneerlijk als je een keuze maakt om meer dan b.v. 40 uur te werken, lees de helft meer en je ook meer kan verdienen je voor die extra inspanning ook meer mag afdragen.. Dat is een frustratie. Zeker als je NERGENS subsidie voor krijgt.

Het is een schande dat je meer dan 38 uren per week draait. Als 4 mensen bij een bedrijf 60 uren draaien dan blijven 2 mensen werkloos thuis zitten omdat JIJ hun werk doet.
Je baas vindt het overigens wel prima. Lekker goedkoop voor hem

Als ik 60 uren per week ga draaien kunnen 2 collega's van mij hun bijbaantje wel vaarwel zeggen (koopavond en zaterdag).

En weet je waar subsidies voor zijn? Die zijn er niet voor degenen die zich al kunnen redden.

quote:

Op vrijdag 29 december 2006 20:21 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat werkt heeeel anders bij een Amerikaanse organisatie... Sommige beroepen heeft het geen zin om 60 uur te werken en bij andere beroepen zie je je investering (in)direct terug

Je hebt eerder een topic gehad waarin je verkondigde dat mensen die 36-40 uren werken, te weinig werken. Maar dat heeft dus niet eens altijd zin, zeg je nu zelf.

quote:

Op zondag 12 november 2006 09:05 schreef draaijer het volgende:
Om de economie een boost te geven, zouden we allemaal een beetje meer moeten werken.

Waarom werken wij in NL maar 36 - 40 uur. Eigenlijk vind ik het belachelijk weinig.
Van 08:00 / 18:00 uur kan toch best?

Ik begrijp die discussie vaak niet van mensen die 36 uur werken en dat de werkgever dan vraagt of het ook 40 kan omdat het bedrijf het nu moeilijk heeft!?

Werken moeten we voor ons geld. Iedereen zegt dat alles duur genoeg wordt / is, dus werken voor ons geld!

Wat vinden jullie

quote:

Je hebt meer te besteden dus kun je meer missen.We leven in een verzorgingsstaat,zo werkt dat hier.

Ja, zo werkt het van 1 kant. Het moet altijd van 1 kant komen. Waar waren mensen zoals jij toen IK het zwaar had? Toen ik vrijwel niks te besteden had en op een houtje moest bijten op een studentenkamer tijdens mijn studie? Nergens te bekennen. Uitkering? Kreeg ik niet. Want ik studeerde en "dan kan je makkelijk iets krijgen". De magere jaren sloegen om, ik studeerde af en ik ging geld verdienen. Opeens kwamen de parasieten. Een eigen huis kopen? Nee, dat mag niet. Ik moet eerst andere mensen, die me toen niet zagen staan, te vreten geven voordat ik iets voor mezelf mocht hebben. Salonsocialisme noem ik dat.

quote:

Op vrijdag 29 december 2006 22:53 schreef Neuralnet het volgende:
Salonsocialisme noem ik dat.

De VVD heeft goed gezaaid eind jaren '90.

quote:

Op vrijdag 29 december 2006 22:53 schreef Neuralnet het volgende:

[..]

Ja, zo werkt het van 1 kant. Het moet altijd van 1 kant komen. Waar waren mensen zoals jij toen IK het zwaar had? Toen ik vrijwel niks te besteden had en op een houtje moest bijten op een studentenkamer tijdens mijn studie? Nergens te bekennen. Uitkering? Kreeg ik niet. Want ik studeerde en "dan kan je makkelijk iets krijgen". De magere jaren sloegen om, ik studeerde af en ik ging geld verdienen. Opeens kwamen de parasieten. Een eigen huis kopen? Nee, dat mag niet. Ik moet eerst andere mensen, die me toen niet zagen staan, te vreten geven voordat ik iets voor mezelf mocht hebben.

Ik pinkte een traantje weg. Echt verschrikkelijk hoe jouw leven is verlopen. Als ik je rekeningnummer had zou ik een euro overmaken zodat je toch nog een oliebol kan kopen met de jaarwisseling. Sterkte...

quote:

Salonsocialisme noem ik dat.

Salontafels: welke vind jij mooi?

[ Bericht 11% gewijzigd door TheFreshPrince op 29-12-2006 23:44:19 ]

quote:

Op vrijdag 29 december 2006 23:44 schreef Treinhomo het volgende:

Laat me raden: 3 keer per week in de kroeg zitten was belangrijker dan triviale zaken zoals de huur en normaal eten op tafel ?

Man, als ik geen eten had dronk ik bier om de honger te onderdrukken

quote:

Op vrijdag 29 december 2006 23:34 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik pinkte een traantje weg. Echt verschrikkelijk hoe jouw leven is verlopen. Als ik je rekeningnummer had zou ik een euro overmaken zodat je toch nog een oliebol kan kopen met de jaarwisseling. Sterkte...
[..]

Salontafels: welke vind jij mooi?

Ik moest hardop lachen

Natuurlijk lach je. Als een boer met kiespijn. Omdat je dondersgoed weet dat iedereen graag zijn eigen geld wil houden. Zeker als hij er hard voor heeft moeten werken. De mentaliteit van voorstanders van hoge belastingen wordt in deze topic weer bevestigd. Klaplopers van het ergste soort die afhankelijk zijn en ondanks die wetenschap de mensen die hen voeden in de hand bijten. Lach maar. Ik weet dat je dat enkel doet omdat de argumenten op zijn. Er is geen rechtvaardiging voor diefstal.

Joh.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 00:35 schreef Neuralnet het volgende:
Natuurlijk lach je. Als een boer met kiespijn. Omdat je dondersgoed weet dat iedereen graag zijn eigen geld wil houden. Zeker als hij er hard voor heeft moeten werken. De mentaliteit van voorstanders van hoge belastingen wordt in deze topic weer bevestigd.

Je netto deel is voor jou en dat is wat je baas redelijk vindt (eventueel met wat dwang van een CAO).
Het bruto deel is wat je baas aan je kwijt is. Als je inkomstenbelasting zakt zal je baas hooguit denken "oh, dat scheelt in de loonkosten". Het is niet zo dat jij er dan meer bij gaat krijgen. Maar misschien, als je hard je best doet...

quote:

Klaplopers van het ergste soort die afhankelijk zijn en ondanks die wetenschap de mensen die hen voeden in de hand bijten.

Ik ben een klaploper van 30 die al 9 jaar onafgebroken werk heeft, hard werkt en 1304 euro netto verdient.
Daar kan ik goed van rondkomen en zelfs nog sparen
Als m'n vriendin klaar is met keihard studeren en op een houtje bijten dan hopen we daar nog wat bij op te kunnen tellen.

quote:

Lach maar. Ik weet dat je dat enkel doet omdat de argumenten op zijn. Er is geen rechtvaardiging voor diefstal.

Tegen jou is niet met argumenten te werken. Je mening is zo vastgeroest dat zelfs een fles Lidl cola het het niet meer los kan weken.

Geniet gewoon eens van je leven. Geniet je niet als je anderen gelukkig ziet zijn en dan denkt "zo, zonder mij hadden die nu niets te eten"?

Jij voedt onze armen... Respect man!

Nee, ik geniet niet als ik klaplopers van mijn geld zie genieten.

Dat mensen er zonder belasting niet op vooruit gaan is gelul. Een baas betaalt geen netto bedrag om vervolgens het ontbrekende deel totaan bruto aan de belasting te geven. Het is andersom. Hij geeft mij een salaris en houdt daar een deel van achter. Kijk maar eens goed naar je loonstrook. De belastingdienst pikt dat deel in. Verdien je te weinig, dan kan je het via de belastingdienst terugvragen. Conclusie: baas heeft niks met belasting van doen. Zonder belasting laat de baas het achterhouden achterwege. Het boeit hem immers niet wie of wat het geld krijgt. Net zoals het hem niet boeit als ik de belasting zou kunnen terugvragen.

Een ander voordeel is dat arbeid goedkoper kan worden. Je kost je baas nu twee keer zo veel. Hij had dus 2 mensen in dienst kunnen nemen. Goed voor de werkloosheid. Kunnen de klaplopers ook eens aan het werk.

Over vastgeroest gesproken: liever een vastgeroeste mening over MIJN geld dan een vastgeroeste mening van dieven.

Wat een egocentrisch topic is dit geworden zeg.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 08:47 schreef draaijer het volgende:

[..]

Verklaar je nader. Waaruit interpreteer jij dat?

Loop je topic eens door, de helft van de reacties zijn van jou.

Althans, zo lijkt het wel.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 09:09 schreef draaijer het volgende:

[..]

Goh, een TS die ook post!? Zucht wat denk je zelf.. Open jij topics en kom je dan nooit meer terug.. Zucht..

Daar gaat het niet om, je bent gewoon een huilebalk.

Kom eens met echte argumenten die ook op andere mensen slaan. In dit topic gaat het voornamelijk om jezelf.

En als het je niet aanstaat dan emigreer je toch gewoon? Gaat heel makkelijk hoor.

quote:

Op zaterdag 30 december 2006 09:32 schreef draaijer het volgende:

[..]

Weer zo'n lege post. Ik praat toch over een hele groep Nederlanders.. Ben jij te dom of ben je vergeten hoe je de Nederlandse taal moet interpreteren?
Maar goed. Waarschijnlijk ben je al te lang uit NL en heb je geen idee meer hoe het hier gaat.

Ik ben waarschijnlijk beter op de hoogte dan jij dan. De regels zoals jij ze hier probeert aan te halen zijn niet echt anders dan drie jaar geleden.

Met andere woorden, je loopt wel heel erg achter met je topic. Of werd je net pas wakker toen je je bonus kreeg?