Wat mij tegenstaat aan Rechts

Het is wel een leuke lemming

_{Liesje is erg links, maar houdt tegelijkertijd niet zo van dat links-rechts-gedoe}

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 18:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Geen zin an. Mijn OP was zo'n onverbloemde onzin en daardoor jouw reactie ook.

Waaorm zou mijn reactie onzin zijn? Je draait er omheen, ik mag het niet zeggen, maar dat is een linkse eigenschap. (vooral van de PvdA)

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 21:08 schreef Alicey het volgende:
Het is wel een leuke lemming

_{Liesje is erg links, maar houdt tegelijkertijd niet zo van dat links-rechts-gedoe}

Damn, ik ben zo blij dat mijn vriendin "rechts" is, want dat is echt een zeldzaamheid.

Met vrouwen is niet zo veel mis, ze zouden alleen niet mogen autorijden en stemmen.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 21:17 schreef asco het volgende:

[..]

Damn, ik ben zo blij dat mijn vriendin "rechts" is, want dat is echt een zeldzaamheid.

Met vrouwen is niet zo veel mis, ze zouden alleen niet mogen autorijden en stemmen.

Over dat eerste denken schadeverzekeraars anders en dat tweede is nu weer niet heul democratisch.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 21:26 schreef Alicey het volgende:

[..]

Over dat eerste denken schadeverzekeraars anders en dat tweede is nu weer niet heul democratisch.

Das ook weer waar.

En ik vind jou een schatsie.

(Je doet me nl denken aan mijn Frans-lerares (ergens begin jaren 90) waar ik jaaaren verliefd op was!)

*Asco wordt met kerst altijd een beetje sentimenteel naar het verleden toe

Links !

linke mensen !!!

Wat een hokjesgeest heb je, SCH.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 23:46 schreef du_ke het volgende:
Links !

linke mensen !!!

mag hopen dat je overdrijft.... Want dit getuigt van de redenering: iedereen die links is, is mijn aandacht niet waardig. Dat is een laakbare instelling.

Links, rechts, whatever. Het gaat bij beide partijen om eerzucht en beperking van gezichtsverlies.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 23:55 schreef peaceman het volgende:

Dat is een laakbare instelling.

Maakt niet uit, als 't maar goed verdient.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:05 schreef gronk het volgende:

[..]

Maakt niet uit, als 't maar goed verdient.

Oh ja, dom van me, ik was vergeten dat alles om geld draait

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 23:55 schreef peaceman het volgende:

[..]

mag hopen dat je overdrijft.... Want dit getuigt van de redenering: iedereen die links is, is mijn aandacht niet waardig. Dat is een laakbare instelling.

Nee je hebt helemaal gelijk Linkse mensen zijn mijn aandacht niet waardig.

Ik weet niet eens wat ik ben, rechts of links. Ben voor sommige 'rechtse' standpunten maar ook voor diverse 'linkse' standpunten.

Linksdragend ben ik dan weer wel, net zoals 95% van de kerels.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee je hebt helemaal gelijk Linkse mensen zijn mijn aandacht niet waardig.

Dat is kortzichtig. Bovendien ga je dus de discussie uit de weg en dat is nog zwak ook.... En je scheert iedereen die links denkt over 1 kamp... Poeh... dat zijn nogal wat zwakke punten zeg...
Bang dat een anders denkende wellicht een punt zou kunnen hebben?

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Jezus, wat een homo

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:15 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dat is kortzichtig. Bovendien ga je dus de discussie uit de weg en dat is nog zwak ook.... En je scheert iedereen die links denkt over 1 kamp... Poeh... dat zijn nogal wat zwakke punten zeg...
Bang dat een anders denkende wellicht een punt zou kunnen hebben?

Over een kamp scheren? Henk Kamps is wel een goede. Die heeft mij tot het toffe inzicht gebracht dat we ook van al het zwerfvuil in Nederland de allochtonen de schuld kunnen geven .

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Het heeft geen zin om met du_ke te praten, die wordt door Michiel Smit zelfs te rechts gevonden.

Michiel is een Dhimmy.

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Het heeft geen zin om met du_ke te praten, die wordt door Michiel Smit zelfs te rechts gevonden.

Ah ok.. verspilde energie dus voor zo iemand met maar 1 helft hersenkwab

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Over een kamp scheren? Henk Kamps is wel een goede. Die heeft mij tot het toffe inzicht gebracht dat we ook van al het zwerfvuil in Nederland de allochtonen de schuld kunnen geven .

Kunnen we allochtonen ook de schuld geven van alle dingen waar we ze niet de schuld van kunnen geven?

quote:

Op zondag 24 december 2006 00:21 schreef SCH het volgende:

Niet eens. Vergeleken bij du_ke is Wilders een intellectueel.

Shit, dus du_ke maakt een goede kans op 26 zetels bij de komende verkiezingen?

Ach. Links bestaat uit een stel ziekelijke figuren dat invulling aan hun lege bestaan geeft door het zoeken van 'zielepieten' en 'slachtoffers.' Asielzoekers, allochtonen, criminelen en het milieu. Heeft de domme massa eindelijk door dat ze uit hun nek lullen, dan zoeken ze snel een ander slachtoffer om vervolgens heel hard te schreeuwen dat als er niets gedaan wordt, dat slachtoffer uitsterft/verhongert/enz. Ondertussen spekken ze natuurlijk rijkelijk hun eigen portemonnee, en wonen ze ver af van alle problemen die ze veroorzaken...

Links bestaat uit een stel kneuzen dat in een echte maatschappij allang verhongerd was, omdat ze niets kunnen en geen enkel echt werk verrichten. Enkel in de door henzelf ingerichte ziekelijke westerse (voornamelijk EU) samenlevingen kunnen ze bestaan, door zichzelf via o.a. subsidies rijkelijk te belonen voor hun 'werk' en door de media onder hun controle te houden. Is er niemand om als 'zielig' te bestempelen, dan zorgen ze er wel voor dat iemand zielig gemaakt wordt. En blijft. Want de post-koloniale opgedrongen schuldcomplexjes zitten toch zo diep...

Links kan niet bestaan zonder te parasiteren van normale mensen. In de medische wereld was het allang weggesneden.

quote:

Op zondag 24 december 2006 04:15 schreef StefanP het volgende:
Links kan niet bestaan zonder te parasiteren van normale mensen.

Om maar even Godwin gelijk te geven:

Grappig. Hitler schreef precies hetzelfde over Joden.

Ik vind SCH soms ook wel erg rechts hoor, extreem rechts in sommige gevallen.

Iemand uitkafferen op een forum is toch behoorlijk rechts neem ik aan?

Rechtse mensen zullen wel moeite hebben met hun linkerarm en linkerbeen...

quote:

Op zondag 24 december 2006 04:15 schreef StefanP het volgende:

Gelukkig zijn er nog mensen zoals wimpie bosboom....

quote:

Op zondag 24 december 2006 08:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Om maar even Godwin gelijk te geven:

Grappig. Hitler schreef precies hetzelfde over Joden.

Typisch links, discussie winnen kunnen ze niet, dan maar hitler er bij halen.

Typisch rechts om elk argument van een iemand die normaal redeneert (in rechtse ogen zijn die personen automatisch links) gelijk als links te bestempelen en af te doen als non-discussie punt.

quote:

Op zondag 24 december 2006 04:15 schreef StefanP het volgende:
Ach. Links bestaat uit een stel ziekelijke figuren dat invulling aan hun lege bestaan geeft door het zoeken van 'zielepieten' en 'slachtoffers.' Asielzoekers, allochtonen, criminelen en het milieu. Heeft de domme massa eindelijk door dat ze uit hun nek lullen, dan zoeken ze snel een ander slachtoffer om vervolgens heel hard te schreeuwen dat als er niets gedaan wordt, dat slachtoffer uitsterft/verhongert/enz. Ondertussen spekken ze natuurlijk rijkelijk hun eigen portemonnee, en wonen ze ver af van alle problemen die ze veroorzaken...

Links bestaat uit een stel kneuzen dat in een echte maatschappij allang verhongerd was, omdat ze niets kunnen en geen enkel echt werk verrichten. Enkel in de door henzelf ingerichte ziekelijke westerse (voornamelijk EU) samenlevingen kunnen ze bestaan, door zichzelf via o.a. subsidies rijkelijk te belonen voor hun 'werk' en door de media onder hun controle te houden. Is er niemand om als 'zielig' te bestempelen, dan zorgen ze er wel voor dat iemand zielig gemaakt wordt. En blijft. Want de post-koloniale opgedrongen schuldcomplexjes zitten toch zo diep...

Links kan niet bestaan zonder te parasiteren van normale mensen. In de medische wereld was het allang weggesneden.

Dankje, je hebt mijn dag weer gemaakt met je cabaretvoorstelling van de dag.

quote:

Op zondag 24 december 2006 04:15 schreef StefanP het volgende:
Ach. Links bestaat uit een stel ziekelijke figuren dat invulling aan hun lege bestaan geeft door het zoeken van 'zielepieten' en 'slachtoffers.' Asielzoekers, allochtonen, criminelen en het milieu. Heeft de domme massa eindelijk door dat ze uit hun nek lullen, dan zoeken ze snel een ander slachtoffer om vervolgens heel hard te schreeuwen dat als er niets gedaan wordt, dat slachtoffer uitsterft/verhongert/enz. Ondertussen spekken ze natuurlijk rijkelijk hun eigen portemonnee, en wonen ze ver af van alle problemen die ze veroorzaken...

Links bestaat uit een stel kneuzen dat in een echte maatschappij allang verhongerd was, omdat ze niets kunnen en geen enkel echt werk verrichten. Enkel in de door henzelf ingerichte ziekelijke westerse (voornamelijk EU) samenlevingen kunnen ze bestaan, door zichzelf via o.a. subsidies rijkelijk te belonen voor hun 'werk' en door de media onder hun controle te houden. Is er niemand om als 'zielig' te bestempelen, dan zorgen ze er wel voor dat iemand zielig gemaakt wordt. En blijft. Want de post-koloniale opgedrongen schuldcomplexjes zitten toch zo diep...

Links kan niet bestaan zonder te parasiteren van normale mensen. In de medische wereld was het allang weggesneden.

Ik ben het opzich wel met je eens. Maar ik wil nou ook weer niet zo ver gaan als jij dat gaat
Ik ben het met je eens dat links geweldig is in het uitzoeken van heule zielige voorbeelden die het wel zo zwaar hebben in nederland dat we de rest van dat volk ook direct maar met zakkkken pegels tegelijk tegemoet moeten komen. Eigen verantwoordelijkheid anyone ? Het is jammer dat de mens van heden dage vrij labiel blijkt te zijn. Ze trappen overal in. Zie het gevalletje van de postcode loterij Men o men..

Ik ben het wel met je eens dat Links in een echte maatschappij zoals dat van Amerika, China, Rusland het niet makkelijk zouden kunnen hebben. Eigen verantwoordelijkheid? Altijd maar excuses zoeken. Opzich ben ik het er niet mee eens dat links zich zelf volledig zakkenvuller kan noemen. De VVD kan er ook wat van . Maar je hebt wel een punt. Meneer Wouter Bos van de PVDA heeft voor dat hij lijsttrekker werd bij de pvda flink geld kunnen verdienen bij SHELL.

De vraag blijft in hoeverre moet je solidair zijn met je medeburen? ( die misschien wel uit verweggistan komen en om 3 uur in de ochtend oerwoud geluiden maken? )

Waarom mag je niet links zijn en geld verdienen? Dat is zo'n rare aanname van rechtse mensen. Ik noem me op de meeste punten ook links, maar heb echt niks tegen geld verdienen en ik ga er vanuit dat de meeste linkse mensen ook zo zijn. Tuurlijk heb je altijd de enkele dogmatisch communist ertussen zitten, maar om die uitzonderingen nou als gemiddelde te nemen... Maar het argument dat Bos bij Shell heeft gewerkt en daarom niet links mag zijn, dat is wel erg zwak te noemen. Je gaat toch ook niet zeggen dat Wilders niet rechts mag zijn omdat hij ooit een euro aan afrika heeft gegeven, om maar een voorbeeld te verzinnen.

Sowieso, het idee dat "linkse mensen" het niet zouden redden in Amerika (of vergelijkbaar land) is ook idioot. Je neemt dan links als een groep, gooit er lading kenmerken op en gaat er vanuit dat al die mensen hetzelfde denken en doen, zonder onderscheid te maken in hoe erg links mensen zijn en op welke terreinen. En het veronderstelt ook dat linkse mensen in Amerika óf niet bestaan (aangezien ze het niet zouden redden), óf heel arm zijn. Lijkt me een nogal boude uitspraak. Sowieso gaat het voorbij aan het onderscheid linkse politieke partijen en linkse mensen. Dat zijn twee totaal verschillende dingne die hier nogal vaak op een hoop worden gegooit. Het idee dat iemand die op een politieke partij stemt álle standpunten van die partij steunt is nogal overmoedig, waardoor je niet linkse partijen en de mensen die erop stemmen kan vereenzelvigen.

Ik wil best geloven dat echte rechtse mensen het in financieel opzicht beter doen aangezien daar hun focus ligt in het leven, terwijl linkse mensen (geen politieke partijen dus!) voor andere interessen en belangen in het leven gaan. Maar om nou te zeggen dat alleen rechtse mensen het goed kunnen doen...

Oh, en eigen verantwoordelijkheid is ook niet iets wat je in Nederland op de rechtse politieke partijen kan plakken. Zolang de rechtse partijen voor overheidssubsidie op woningen en voor meer overheidsingrijpen in het priveleven van burgers zijn moet je niet aankomen met dat rechts voor eigen verantwoordelijkheid en meer liberaal is. Want ze zijn wat dat betreft net zo hypocriet als linkse partijen, namelijk alleen iets wanneer het ze zelf uitkomt, ipv consequent iets zijn.

quote:

Op zondag 24 december 2006 11:24 schreef sitting_elfling het volgende:

Ik ben het wel met je eens dat Links in een echte maatschappij zoals dat van Amerika, China, Rusland het niet makkelijk zouden kunnen hebben. Eigen verantwoordelijkheid? Altijd maar excuses zoeken.

Ik vind 't wel uitermate amusant (en tegelijkertijd ook niet) dat de gemiddelde rechtse huilie bij de eerste de beste tegenslag meteen z'n rechtsbijstandverzekering wil aanspreken, ipv 'zijn eigen verantwoordelijkheid' neemt. Want vaak kost dat namelijk geld

quote:

Op zondag 24 december 2006 10:51 schreef Corelli het volgende:

[..]

Typisch links, discussie winnen kunnen ze niet, dan maar hitler er bij halen.

Als je even Mein Kampf leest, zul je zien, dat de tekst er bijna letterlijk zo instaat.

quote:

Op zondag 24 december 2006 13:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Als je even Mein Kampf leest, zul je zien, dat de tekst er bijna letterlijk zo instaat.

en hitler droeg ook een paar schoenen en at dagelijks bruin brood. Net als ik. Ben ik nou ook een nazi?

quote:

Op zondag 24 december 2006 13:42 schreef Corelli het volgende:

[..]

en hitler droeg ook een paar schoenen en at dagelijks bruin brood. Net als ik. Ben ik nou ook een nazi?

Kortom je had niks meer te zeggen?

quote:

Op zondag 24 december 2006 13:42 schreef Corelli het volgende:

[..]

en hitler droeg ook een paar schoenen en at dagelijks bruin brood. Net als ik. Ben ik nou ook een nazi?

Doe nou niet stom, want dat ben je niet. Accepteer gewoon dat onze vriend StefanP de neiging heeft zeer dubieuze uitspraken te doen en dat hij daar soms op wordt aangesproken.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 13:41 schreef spk2go het volgende:

[..]

Daar waren we in de jaren '80 wel vanaf.

Je hoeft alleen maar op Fok te kijken om te weten dat dat niet waar is

Zien jullie zelf ook niet dat bijna alle reacties hier totaal nergens op slaan?

quote:

Op zondag 24 december 2006 08:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Om maar even Godwin gelijk te geven:

Grappig. Hitler schreef precies hetzelfde over Joden.

Dat bewijst enkel hoe simpel je bent. Mondje dicht dus voortaan.

quote:

Op zondag 24 december 2006 18:45 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dat bewijst enkel hoe simpel je bent. Mondje dicht dus voortaan.

Nee, met de mededeling dat in Amerika alles beter is, komt je er wel.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 10:42 schreef ruud.nl het volgende:
kutlemming

Een slecht orgineel levert slechte lemmingen op zoals de TS al zegt .

quote:

Op zondag 24 december 2006 18:45 schreef StefanP het volgende:

[..]

Dat bewijst enkel hoe simpel je bent. Mondje dicht dus voortaan.

In tegenstelling tot jij weet ik wel waar ik over praat, want zoals eerder gezegd:

quote:

Op zondag 24 december 2006 13:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Als je even Mein Kampf leest, zul je zien, dat de tekst er bijna letterlijk zo instaat.

quote:

Op zondag 24 december 2006 04:15 schreef StefanP het volgende:
Ach. Links bestaat uit een stel ziekelijke figuren dat invulling aan hun lege bestaan geeft door het zoeken van 'zielepieten' en 'slachtoffers.' Asielzoekers, allochtonen, criminelen en het milieu. Heeft de domme massa eindelijk door dat ze uit hun nek lullen, dan zoeken ze snel een ander slachtoffer om vervolgens heel hard te schreeuwen dat als er niets gedaan wordt, dat slachtoffer uitsterft/verhongert/enz. Ondertussen spekken ze natuurlijk rijkelijk hun eigen portemonnee, en wonen ze ver af van alle problemen die ze veroorzaken...

Links bestaat uit een stel kneuzen dat in een echte maatschappij allang verhongerd was, omdat ze niets kunnen en geen enkel echt werk verrichten. Enkel in de door henzelf ingerichte ziekelijke westerse (voornamelijk EU) samenlevingen kunnen ze bestaan, door zichzelf via o.a. subsidies rijkelijk te belonen voor hun 'werk' en door de media onder hun controle te houden. Is er niemand om als 'zielig' te bestempelen, dan zorgen ze er wel voor dat iemand zielig gemaakt wordt. En blijft. Want de post-koloniale opgedrongen schuldcomplexjes zitten toch zo diep...

Links kan niet bestaan zonder te parasiteren van normale mensen. In de medische wereld was het allang weggesneden.

Jij bent toch zo'n kutparasiet die hier op kosten van de samenleving zijn opleiding heeft gevolgd en toen het land verliet? Of vergis ik me nu?

quote:

Op zondag 24 december 2006 08:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Om maar even Godwin gelijk te geven:

Grappig. Hitler schreef precies hetzelfde over Joden.

Hoe typisch dat jij weer je kromme Hitler vergelijkingen gaat maken

quote:

Op zondag 24 december 2006 19:24 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Hoe typisch dat jij weer je kromme Hitler vergelijkingen gaat maken

Wat is er krom aan? Jij beweert toch WO2 expert te zijn? Het is dat ik het verspilde moeite vind, anders had ik je even met hoofdstuk en bladzijde om je oren gehengst.

Beste LV, Mein Kampf heeft ongeveer 700 pagina's. Je kunt bijna over ieder politiek onderwerp wel een quote vinden. Het is vrij zinloos en een zwaktebod om alles wat je niet aanstaat er mee te vergelijken.

Ik beweer nergens een WO2 expert te zijn. Ik weet alleen vrij veel van enkele kleine onbekende punten af.