R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dank je!quote:Op vrijdag 22 december 2006 19:16 schreef Iloon het volgende:
[..]
Pfoeh... ik herken ieder woord wat je zegt. Ja.. mensen kunnen ineens veranderen, zonder reden. Ik heb ongeveer hetzelfde meegemaakt
Sterkte
Nee, dat lukte al niet toen ze nog een relatie hadden, dus nu zeker niet meerquote:Op zaterdag 23 december 2006 18:06 schreef livEliveD het volgende:
Dat heeft uiteraard tijd nodig. Heb je haar al te pakken gekregen?
Breitling - Instruments for Professionals
quote:Op zaterdag 23 december 2006 19:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, dat lukte al niet toen ze nog een relatie hadden, dus nu zeker niet meer
Maar om dat dan maar even definitief uit de wereld te helpen, voor de laatste keer:
We hadden geen sex omdat het er niet van kwam. Ze woonde in een keet, haar moeder was lerares op de middelbare school en kwam op onregelmatige tijden thuis, net als haar broertje. Bij mij thuis hetzelfde verhaal. Rustig ff uitkleden en dan aankleden als je een auto aan hoort komen o.i.d. was er dus niet bij. Sowieso was daar die keet al te klein voor. 'n Paar keer leek het wel te gaan gebeuren, maar werden we gestoord door d'r telefoon (wat dan haar moeder was).
Het kwam er niet van omdat ze niet wilde.quote:Op zaterdag 23 december 2006 19:25 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Maar om dat dan maar even definitief uit de wereld te helpen, voor de laatste keer:
We hadden geen sex omdat het er niet van kwam. Ze woonde in een keet, haar moeder was lerares op de middelbare school en kwam op onregelmatige tijden thuis, net als haar broertje. Bij mij thuis hetzelfde verhaal. Rustig ff uitkleden en dan aankleden als je een auto aan hoort komen o.i.d. was er dus niet bij. Sowieso was daar die keet al te klein voor. 'n Paar keer leek het wel te gaan gebeuren, maar werden we gestoord door d'r telefoon (wat dan haar moeder was).
als je iemand echt wil, dan doe je het in de auto, in de schuur, in de garage, in het pashokje, in het bos, in de bezemkast, in een donker steegje, in de duinen, op een stil toilet ergens, ergo je doet het where ever when ever, gelul van een dronken aardbei dus dat het er niet van kwam omdat er geen gelegenheid was.quote:Op zaterdag 23 december 2006 19:25 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Maar om dat dan maar even definitief uit de wereld te helpen, voor de laatste keer:
We hadden geen sex omdat het er niet van kwam. Ze woonde in een keet, haar moeder was lerares op de middelbare school en kwam op onregelmatige tijden thuis, net als haar broertje. Bij mij thuis hetzelfde verhaal. Rustig ff uitkleden en dan aankleden als je een auto aan hoort komen o.i.d. was er dus niet bij. Sowieso was daar die keet al te klein voor. 'n Paar keer leek het wel te gaan gebeuren, maar werden we gestoord door d'r telefoon (wat dan haar moeder was).
ze wilde je niet als lekker sexbeest, maar als gezelschap bij gebrek aan..
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Milagro, wat ben jij heerlijk met woordjes !!!quote:Op zaterdag 23 december 2006 20:14 schreef milagro het volgende:
[..]
als je iemand echt wil, dan doe je het in de auto, in de schuur, in de garage, in het pashokje, in het bos, in de bezemkast, in een donker steegje, in de duinen, op een stil toilet ergens, ergo je doet het where ever when ever, gelul van een dronken aardbei dus dat het er niet van kwam omdat er geen gelegenheid was.
ze wilde je niet als lekker sexbeest, maar als gezelschap bij gebrek aan..
Maar je ziet het natuurlijk wel helemaal verkeerd hoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
He Arokh86?
Ik denk dat we dat moeilijk kunnen beoordelen vanaf hierquote:Op zaterdag 23 december 2006 20:50 schreef R34L-SIcK het volgende:
Maar je ziet het natuurlijk wel helemaal verkeerd hoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
He Arokh86?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Als je het zo scherp stelt is reply-en hier zowiezo zinloos gezien het feit dat je in 99,9% van de gevallen hier dus slechts één kant van het verhaal hoort?quote:Op zaterdag 23 december 2006 21:21 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ik denk dat we dat moeilijk kunnen beoordelen vanaf hier
Nee hoor, je kunt bv vragen stellen. Of iets posten als 'zou het niet kunnen dat'quote:Op zaterdag 23 december 2006 21:29 schreef R34L-SIcK het volgende:
Als je het zo scherp stelt is reply-en hier zowiezo zinloos gezien het feit dat je in 99,9% van de gevallen hier dus slechts één kant van het verhaal hoort?
Das nogal een andere insteek als 'ik zal je even vertellen hoe het zit'
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Inderdaad. Jullie sluiten allen uit dat ze misschien niet het type is dat zegt "Kom, we gaan even naar de bossen om te neuken". Als je 50 bent en al honderden kerels hebt versleten in je nest, dan kan ik me voorstellen dat je de grens laag trekt. Maar als je 't nog nooit hebt gedaan doe je dat niet zomaar.
In dit topic is reply-en vrij zinloos ja.quote:Op zaterdag 23 december 2006 21:29 schreef R34L-SIcK het volgende:
[..]
Als je het zo scherp stelt is reply-en hier zowiezo zinloos gezien het feit dat je in 99,9% van de gevallen hier dus slechts één kant van het verhaal hoort?
TS vraagt ons hier om advies, om het advies dat hij krijgt vervolgens naast zich neer te leggen.
Tegenstrijdig, maar wel begrijpelijk.
We zeggen nu eenmaal niet de dingen die hij wil horen en geven hem niet de bevestiging waar hij naar op zoek is.
Was dit trouwens je eerste relatie TS?
You don't need eyes to see, you need vision.
ze had er met dat lekkere lijf van Mark niet lang voor nodig, hè, ondanks haar vermeende principesquote:Op zaterdag 23 december 2006 21:54 schreef Arokh86 het volgende:
Inderdaad. Jullie sluiten allen uit dat ze misschien niet het type is dat zegt "Kom, we gaan even naar de bossen om te neuken". Als je 50 bent en al honderden kerels hebt versleten in je nest, dan kan ik me voorstellen dat je de grens laag trekt. Maar als je 't nog nooit hebt gedaan doe je dat niet zomaar.
ik denk dat ze met Mark , zou er geen gelegenheid geweest zijn om het in eigen huis te doen, wel iets geregeld had, hoor.
juist als je jong bent, en de hormonen door je lijf gieren, is het een kwestie van de juiste vent tegenkomen, die alles in vuur en vlam zet, en hop daar gaan je principes.
blijkbaar kwam jij niet verder dan een waakvlammetje, rot voor je, maar het is niet anders.
deze knul is voor haar onweerstaanbaar, jij bent hard op weg onuitstaanbaar te worden, hetgeen je al zou zijn voor haar , zou ze dit topic lezen.
als jij nu nog een gesprek zou willen om een en ander uit te praten om toch nog met een zeker goed gevoel het te kunnen afsluiten, zou ik dat begrijpen.
maar wat jij wil, is haar vertellen dat ze fout bezig is, dat ze ten nadele veranderd is, en dat jij haar enkel zou terug willen nog als ze weer zo was als eerst (en dat vertaal je hier met : ik ben over haar heen, ik ben niet meer verliefd )
jij hoopt gewoon dat ze schrikt, jij hoopt dat ze tot inkeer komt, jij hoopt dat ze ziet dat ze fout zat, en jou niet op waarde geschat heeft en jij hoopt dat ze je dan terug wil, zodat jij degene kan zijn met de touwtjes in handen "eerst maar eens veranderen, schat, voor ik weer met je om kan gaan".
get real.
ze moet je niet, je blabla gaat haar niet boeien, ze blijft vooralsnog beleefd , maar dat gaat gauw over zijn.
als een relatie gedaan is, ga je een week huilen, schreeuwen, flippen, scheld de ander de huid vol, maak voodoo poppetjes, verbrand haar foto's, knip je haar af, laat je snor staan, plas over de planten van de buren heen, whatever, laat je lekker gaan (zonder geweld ) en daarna laat je het rusten.
wat je niet doet is weken na dato de ander, die jou NIET MEER MOET, lastig vallen met tig mails, telefoontjes en weet ik wat.
dat wordt eng, dat maakt je eng, dat maakt de ander bang.
als je ook maar iets om haar gegeven hebt, laat je haar met rust, en als je dan persé je verhaal kwijt moet, schrijf haar een brief, 1 mail, dan zet je haar niet voor het blok, dan laat je het aan haar of ze de confrontatie met jouw woorden wel aan wil, kan.
als ze reageert, fijn, doet ze dat niet, dan laat je het rusten.
jij wil immers enkel wat mededelen, toch? dat je niet meer verliefd bent, dus 1 mail en klaar ben je, dan weet ze wat jij vindt.
het is over, het is uit, ieder antwoord roept weer een nieuwe vraag op, gebed zonder einde dus waar zij niet de persoon is om Amen te zeggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door milagro op 23-12-2006 22:28:19 ]
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik doe echt wel wat met wat iedereen zegt hoor. Moet het wel redelijk zijn. Dingen als "Ze maakte het uit omdat ze niet geilde op je" heb ik natuurlijk geen flikker aan.quote:Op zaterdag 23 december 2006 22:15 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
In dit topic is reply-en vrij zinloos ja.
TS vraagt ons hier om advies, om het advies dat hij krijgt vervolgens naast zich neer te leggen.
Ja, en de hare ook. Ik ben niet zo'n type dat een of ander vrijdagavond sletje scoort, haar dan een maand date en dan weer naar de volgende hopt. Ik zeg niet dat het niet zou kunnen overigens, want ik durf van mezelf te zeggen dat ik iig niet lelijk ben. Het was ook haar eerste relatie.quote:Was dit trouwens je eerste relatie TS?
Het was ook haar eerste relatie.
Zo, begin je het nu eindelijk door te krijgen? Ze is veranderd, vroeger was ze niet zo. Dat houdt niet in dat ze met mij geen sex wilde, want dat wilde ze dus wel.quote:Op zaterdag 23 december 2006 22:22 schreef milagro het volgende:
[..]
ze had er met dat lekkere lijf van Mark niet lang voor nodig, hè, ondanks haar vermeende principes
ik denk dat ze met Mark , zou er geen gelegenheid geweest zijn om het in eigen huis te doen, wel iets geregeld had, hoor.
juist als je jong bent, en de hormonen door je lijf gieren, is het een kwestie van de juiste vent tegenkomen, die alles in vuur en vlam zet, en hop daar gaan je principes.
Ik dacht dat ik het onderhand toch wel duidelijk genoeg had gemaakt. Als je nu nog niet in wilt zien dat ze het echt wel wilde maar het er niet van kwam... kom op, ze zou 't voor 't eerst doen. Daar wil je toch iets van maken? Dat was ook de bedoeling en het was er 'n paar keer ook wel bijna van gekomen. Snap je dat dan echt niet?quote:blijkbaar kwam jij niet verder dan een waakvlammetje, rot voor je, maar het is niet anders.
deze knul is voor haar onweerstaanbaar, jij bent hard op weg onuitstaanbaar te worden, hetgeen je al zou zijn voor haar , zou ze dit topic lezen.
En als ik je nou eens vertel dat ik een half uur geleden dat smsje verstuurd heb?quote:als jij nu nog een gesprek zou willen om een en ander uit te praten om toch nog met een zeker goed gevoel het te kunnen afsluiten, zou ik dat begrijpen.
maar wat jij wil, is haar vertellen dat ze fout bezig is, dat ze ten nadele veranderd is, en dat jij haar enkel zou terug willen nog als ze weer zo was als eerst (en dat vertaal je hier met : ik ben over haar heen, ik ben niet meer verliefd )
jij hoopt gewoon dat ze schrikt, jij hoopt dat ze tot inkeer komt, jij hoopt dat ze ziet dat ze fout zat, en jou niet op waarde geschat heeft en jij hoopt dat ze je dan terug wil, zodat jij degene kan zijn met de touwtjes in handen "eerst maar eens veranderen, schat, voor ik weer met je om kan gaan".
En dat heb ik dus gedaan. 1 simpel smsje, nog simpeler dan jij het nu hier voorstelt. En ik geef nog steeds ontzettend veel om haar, maar eigenlijk bar weinig om de persoon die ze nu is. Je spreekt me constant tegen, maar neem nou alsjeblieft één ding van me aan: ze is 180 graden gedraaid. Echt, op deze persoon ben ik niet verliefd. Haar vriendinnen probeerden me gisteren er van te overtuigen dat ik nog wel moest proberen om vrienden te blijven omdat m'n ex diezelfde dag nog zou hebben gezegd dat ze me stiekem toch wel miste als vriend, om tegen te praten. Een week geleden zou ik hier ontzettend veel waarde aan hebben gehecht, maar met de ultieme bevestiging dat ze zoveel is veranderd hoeft het voor mij gewoon niet meer. Dit is niet de persoon waar ik verliefd op ben geworden.quote:als je ook maar iets om haar gegeven hebt, laat je haar met rust, en als je dan persé je verhaal kwijt moet, schrijf haar een brief, 1 mail, dan zet je haar niet voor het blok, dan laat je het aan haar of ze de confrontatie met jouw woorden wel aan wil, kan.
als ze reageert, fijn, doet ze dat niet, dan laat je het rusten.
jij wil immers enkel wat mededelen, toch? dat je niet meer verliefd bent, dus 1 mail en klaar ben je, dan weet ze wat jij vindt.
Vandaar dat ik 't straks heb gedaan. Het is klaar nu.quote:het is over, het is uit, ieder antwoord roept weer een nieuwe vraag op, gebed zonder einde dus waar zij niet de persoon is om Amen te zeggen.
Helaas, ik zóu haar wel willen vertellen wat ze zou moeten doen volgens mij, maar ik heb het niet gedaan omdat ze me de kans niet heeft gegeven.quote:Op zaterdag 23 december 2006 22:29 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
Heet de dame in kwestie niet toevallig Sandra?
Maar goed, 't is voorbij nu. Volgens haar beste vriendin kan ik volgende week een smsje/telefoontje/mailtje/gesprekje verwachten van m'n ex d'r kant, maar ik heb m'n definitieve conclusie getrokken nu. Ik heb haar dan ook een half uur geleden uit m'n leven gezet. Ik hoop dat ik haar niet meer zie en dat ze ooit nog eens doorkrijgt waar ik nou allemaal mee bezig was. Er staat nu een punt achter, 't hoofdstuk is afgesloten. Mocht er stiekem ergens nog een epiloog komen (niet van mijn kant overigens, believe me ) dan laat ik 't nog weten. Ik ga er niet van uit overigens.
Bedankt voor alle reacties. Hoewel de meesten van jullie denken dat ik geen flikker doe met wat jullie zeggen kunnen jullie je conclusies zelf toch wel trekken na het lezen van m'n eerste post in het vorige topic en deze post. Ik heb dus wel degelijk wat gedaan met wat ieder van jullie heeft gezegd en ergens had ik gehoopt dat zekere personen hier zich ook wat redelijker hadden opgesteld en ietsje minder kortzichtig worden. "Ze heeft je gedumpt omdat ze geen sex wilde met je"... jammer dat je in 't verleden een dusdanig trauma hebt opgelopen dat dat de enige conclusie kan zijn voor je.
Nouja, wellicht hebben andere mensen nog iets tegen jou/mij in te brengen en ik zou hen dan ook graag nog horen.quote:Op zaterdag 23 december 2006 22:53 schreef milagro het volgende:
mooi, slotje dus
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat je jezelf recht hebt gedaan met een enkel smsje, maar als het voor jou werkt is het prima. Er is niets 'engs' aan dat je je ex na een maand nog wat te zeggen had. Je hebt veel moeite gedaan om de manier waarop ze je genaaid heeft te rationaliseren, het te leren begrijpen om er vrede mee te kunnen vinden. Hopelijk is dat gelukt. Dan is het een chique oplossing, in ieder geval van jouw kant een waardige afsluiting.quote:Op zaterdag 23 december 2006 22:58 schreef Arokh86 het volgende:
Nouja, wellicht hebben andere mensen nog iets tegen jou/mij in te brengen en ik zou hen dan ook graag nog horen.
hoe heeft ze hem in godsnaam genaaid danquote:Op zaterdag 23 december 2006 23:56 schreef dvr het volgende:
[..]
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat je jezelf recht hebt gedaan met een enkel smsje, maar als het voor jou werkt is het prima. Er is niets 'engs' aan dat je je ex na een maand nog wat te zeggen had. Je hebt veel moeite gedaan om de manier waarop ze je genaaid heeft te rationaliseren, het te leren begrijpen om er vrede mee te kunnen vinden. Hopelijk is dat gelukt. Dan is het een chique oplossing, in ieder geval van jouw kant een waardige afsluiting.
ze heeft de relatie beëindigd, daarna iemand ontmoet en daar sex mee gehad.
moet ze verantwoording gaan afleggen nu aan deze meneer hier, waarom ze met die man wel sex wil zo snel en met hem niet?
dát is dus eng, een issue maken van wat iemand NA jouw tijd met willekeurig wie uitspookt.
ze heeft hem niets geflikt, hem niet op een nare manier aan de kant gezet, hem niet bedonderd tijdens hun "relatie".
als je iedere keer gaat stampvoeten omdat je ex met die ander wel zus doet en met jou nooit, wel zo doet en met jou nooit, dan word je gek, en je wordt eng als je van mening bent dat zij een kuthoer is , die je mentaal kapot gaat maken omdat ze met een ander andere dingen doet.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hormonen zijn gewoon rare dingen. Ik heb ook wel eens door een kerel principes overboord gegooid waarvan ik nooit had gedacht dat ik ze overboord zou gooien en waarvan ik ook nu eigenlijk niet meer geloof dat ik ze ooit opnieuw overboord zal gooien. Ben ik dan door zoiets opeens 'totáál iemand anders geworden', één of andere liederlijke griet die zich daarvóór heel anders heeft voorgedaan dan ze in werkelijkheid was en wiens ware aard opeens naar boven is gekomen? Nee, ik kijk er zelf ook met verbazing op terug eigenlijk, ik bleek een kant te hebben die ik zelf niet kende. Het klinkt misschien flauw om hormonen de schuld te geven, maar dat was het echt. Pure fysieke aantrekkingskracht, meer niet, die ik nog nooit bij iemand zo sterk gevoeld heb als bij hem. Voor de rest pasten we voor geen meter bij elkaar dus het was ook betrekkelijk snel weer over.
Ik ken het wel, dat het er moeilijk mee hebben als een ex na jou gewoon verder gaat met z'n leven terwijl jij zelf nog in de lappenmand zit, maar Milagro heeft wel gelijk, het is niet echt goed om zo lang te blijven zitten graven en moeilijk doen over iets wat een ex doet nadat het uit is.
[ Bericht 7% gewijzigd door _Floddertje_ op 24-12-2006 00:25:31 ]
Ik ken het wel, dat het er moeilijk mee hebben als een ex na jou gewoon verder gaat met z'n leven terwijl jij zelf nog in de lappenmand zit, maar Milagro heeft wel gelijk, het is niet echt goed om zo lang te blijven zitten graven en moeilijk doen over iets wat een ex doet nadat het uit is.
[ Bericht 7% gewijzigd door _Floddertje_ op 24-12-2006 00:25:31 ]
Alleen al de laffe en harteloze manier waarop ze hem zonder verklaring gedumpt heeft, wetende hoeveel ze voor hem betekende, is een naaistreek van de bovenste plank.quote:Op zondag 24 december 2006 00:13 schreef milagro het volgende:
hoe heeft ze hem in godsnaam genaaid dan
Als je voor de grap gewoon eens leest wat die jongen te zeggen heeft, zal het je misschien opvallen dat die seks-met-een-ander helemaal zijn grootste probleem niet is. Waarom probeer je hem dat steeds aan te wrijven en waarom beleef je er zoveel plezier aan hem daarmee te vernederen? Zijn probleem is dat hij in verbijstering moet toezien hoe zijn vriendin, die hij goed meende te kennen en om wie hij erg veel gaf, ineens een heel andere persoon lijkt. Dat maakt het stukken moeilijker om te aanvaarden dat ze hun relatie verbroken heeft - het lijkt vanuit zijn perspectief immers een stomme beslissing waar ze later, als ze weer bij zinnen is, wel op zal terugkomen. Dat ze dat waarschijnlijk niet zal doen (en dat hij bovendien gek zou zijn om haar dan nog zomaar terug te nemen) is iets wat hij nu nog verder op zich zal moeten laten inwerken.
Bij vrouwen in ieder geval. Als hun eierstokken het van hun hersens overnemen, berg je dan maar. De vraag is nog een beetje of je ze dat ook mag verwijten. Ik vind eigenlijk van wel.quote:Op zondag 24 december 2006 00:18 schreef _Floddertje_ het volgende:
Hormonen zijn gewoon rare dingen.
Maar in die periode was je dan toch ook je gewone zelf niet? Mensen in jouw omgeving zullen ook wel gezegd hebben "niet te geloven hoe Floddertje zich ineens gedraagt, die is echt zichzelf niet". Als je ze althans op de hoogte stelde van je pikante bezigheden.quote:Ben ik dan door zoiets opeens 'totáál iemand anders geworden', één of andere liederlijke griet die zich daarvóór heel anders heeft voorgedaan dan ze in werkelijkheid was en wiens ware aard opeens naar boven is gekomen? Nee, ik kijk er zelf ook met verbazing op terug eigenlijk, ik bleek een kant te hebben die ik zelf niet kende.
Voila, een bevlieging dus. Als je al een relatie had gehad, een lange en goede relatie met iemand die je voor die nieuwe mannetjesputter ging dumpen, dan zou je ex ongetwijfeld ook in verbijstering achtergebleven zijn, en met de vraag hebben gezeten of het nou weer goedkomt zodra die bevlieging voorbij is. Ik snap niet waarom iedereen zo'n moeite heeft TS te begrijpen.quote:Voor de rest pasten we voor geen meter bij elkaar dus het was ook betrekkelijk snel weer over.
Simpelweg alle problemen komen voort uit miscommunicatie.quote:Op zondag 24 december 2006 00:13 schreef milagro het volgende:
[..]
hoe heeft ze hem in godsnaam genaaid dan
Deze situatie was niet slechts de schuld van TS, maar net zo hard die van zijn ex, die niet de moeite heeft genomen voldoende uitleg te geven.
Dat je dat niet kunt zien en direct partij kiest toont slechts jouw gebrek aan inlevingsvermogen.
You don't need eyes to see, you need vision.
Dus ik had dat niet mogen doen? Of de ex van de TS had niet mogen doen wat ze heeft gedaan? Weet je wat jouw probleem is? Jij projecteert jouw eigen vervelende ervaringen te veel op deze situatie. De ex van de TS heeft gewoonweg niets verkeerds gedaan, het was UIT met de TS toen zij iets met die andere jongen kreeg.quote:Op zondag 24 december 2006 04:12 schreef dvr het volgende:
Bij vrouwen in ieder geval. Als hun eierstokken het van hun hersens overnemen, berg je dan maar. De vraag is nog een beetje of je ze dat ook mag verwijten. Ik vind eigenlijk van wel.
Dat dachten ze inderdaad en ik zou eerder willen zeggen dat het een kant is die niemand van me kende, maar die ik dus blijkbaar wel degelijk in me heb.quote:Maar in die periode was je dan toch ook je gewone zelf niet? Mensen in jouw omgeving zullen ook wel gezegd hebben "niet te geloven hoe Floddertje zich ineens gedraagt, die is echt zichzelf niet". Als je ze althans op de hoogte stelde van je pikante bezigheden.
Ik zeg toch niet dat ik hem niet begrijp? Maar ik begrijp dat meisje ook, in de zin van dat ik snap hoe ze opeens met een ander zich op een andere manier kan gedragen. Sowieso is dat in z'n algemeenheid mensen eigen. Mensen gedragen zich anders in verschillende settings (werk, familie, kroeg). En jij vindt dat je als ex je voormalige partner mag opleggen om niets met een ander te beginnen, maar daar ben ik het niet mee eens. En je weet wie het zegt, want als ik jaren terug had geweten dat mijn ex betrekkelijk vlot alweer een nieuwe vriendin had, dan was ik daar helemaal kapot van geweest. Maar dat wil nog niet zeggen dat hij dat niet had mogen doen en mij een rotstreek heeft geleverd ofzoiets.quote:Voila, een bevlieging dus. Als je al een relatie had gehad, een lange en goede relatie met iemand die je voor die nieuwe mannetjesputter ging dumpen, dan zou je ex ongetwijfeld ook in verbijstering achtergebleven zijn, en met de vraag hebben gezeten of het nou weer goedkomt zodra die bevlieging voorbij is. Ik snap niet waarom iedereen zo'n moeite heeft TS te begrijpen.
[ Bericht 36% gewijzigd door _Floddertje_ op 24-12-2006 10:14:29 ]
de sex komt hij zelf mee, met allerlei genante details zelfs, dus please.quote:Op zondag 24 december 2006 04:02 schreef dvr het volgende:
[..]
Alleen al de laffe en harteloze manier waarop ze hem zonder verklaring gedumpt heeft, wetende hoeveel ze voor hem betekende, is een naaistreek van de bovenste plank.
Als je voor de grap gewoon eens leest wat die jongen te zeggen heeft, zal het je misschien opvallen dat die seks-met-een-ander helemaal zijn grootste probleem niet is. Waarom probeer je hem dat steeds aan te wrijven en waarom beleef je er zoveel plezier aan hem daarmee te vernederen? Zijn probleem is dat hij in verbijstering moet toezien hoe zijn vriendin, die hij goed meende te kennen en om wie hij erg veel gaf, ineens een heel andere persoon lijkt. Dat maakt het stukken moeilijker om te aanvaarden dat ze hun relatie verbroken heeft - het lijkt vanuit zijn perspectief immers een stomme beslissing waar ze later, als ze weer bij zinnen is, wel op zal terugkomen. Dat ze dat waarschijnlijk niet zal doen (en dat hij bovendien gek zou zijn om haar dan nog zomaar terug te nemen) is iets wat hij nu nog verder op zich zal moeten laten inwerken.
als je een topic opent en je gooit allerlei privés sores erin dam krijg je reacties van allerlei aard, zelfs zoals die van jou
en als iemand zelf blijft hameren op die sex, zelfs zegt dat de dame in kwestie een slet is die mentaal kapot gemaakt moet worden, tja... als je kan uitdelen moet je ook kunnen incasseren.
dat doet hij overigens prima, dus waarom jij nu daarover begint te miepen zal wel te maken hebben met eigen issues die je hier projecteert en invult voor een ander.
en wb dat "hij zou gek zijn als hij haar zou terugnemen" wat is dat toch voor een plaatsvervangende arrogantie
er is geen 'als' , ze moet hem niiet meer, zij heeft geen stomme beslissing genomen, ze is gewoon niet meer geinteresseerd in hem, niet verliefd, en dat is reden genoeg om het uit te maken
niet meer verliefd zijn is een hele valide reden, en de uitleg waarom ze dat niet is, is er niet, en dat is iets wat iemand gewoon moet accepteren dus.
of moet ze maar iets verzinnen dan???
wat had ze dan in godsnaam mioeten zeggen?
als ze nu met hem sex gehad had en hem direct erna gedumpt had of zo, ja, dan kan ik me voorstellen dat je flipt, maar nu? nu is het enkel logisch dat je verdrietig bent, omdat je de ander kwijt bent, maar ze heeft hem niet een streek geleverd, ze heeft hem niet bedonderd, dus er is geen enkele reden te doen alsof je groot onrecht aangedaan is en de dame een gemeen loeder die moedwillig kwetst.
.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Pssst, zal ik eens een geheimpje verklappen....
.
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You don't need eyes to see, you need vision.
Ik wilde het eerst dus anders doen door haar te gaan zien. Op aanraden van haar beste vriendin heb ik het zo gedaan en daar heb ik eigenlijk ook wel vrede mee.quote:Op zaterdag 23 december 2006 23:56 schreef dvr het volgende:
[..]
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat je jezelf recht hebt gedaan met een enkel smsje, maar als het voor jou werkt is het prima. Er is niets 'engs' aan dat je je ex na een maand nog wat te zeggen had. Je hebt veel moeite gedaan om de manier waarop ze je genaaid heeft te rationaliseren, het te leren begrijpen om er vrede mee te kunnen vinden. Hopelijk is dat gelukt. Dan is het een chique oplossing, in ieder geval van jouw kant een waardige afsluiting.
Dat klinkt allemaal wel heel logisch. Het enige dat volgens mij niet overeen komt, is die fysieke aantrekkingskracht voor die ander. We lijken namelijk echt heel veel op elkaar.quote:Op zondag 24 december 2006 00:18 schreef _Floddertje_ het volgende:
Hormonen zijn gewoon rare dingen. Ik heb ook wel eens door een kerel principes overboord gegooid waarvan ik nooit had gedacht dat ik ze overboord zou gooien en waarvan ik ook nu eigenlijk niet meer geloof dat ik ze ooit opnieuw overboord zal gooien. Ben ik dan door zoiets opeens 'totáál iemand anders geworden', één of andere liederlijke griet die zich daarvóór heel anders heeft voorgedaan dan ze in werkelijkheid was en wiens ware aard opeens naar boven is gekomen? Nee, ik kijk er zelf ook met verbazing op terug eigenlijk, ik bleek een kant te hebben die ik zelf niet kende. Het klinkt misschien flauw om hormonen de schuld te geven, maar dat was het echt. Pure fysieke aantrekkingskracht, meer niet, die ik nog nooit bij iemand zo sterk gevoeld heb als bij hem. Voor de rest pasten we voor geen meter bij elkaar dus het was ook betrekkelijk snel weer over.
Fijn dat je 't voor me opneemt hoor. Maar ze dumpte me eigenlijk heel lief. Ze moest echt ontzettend hard huilen en vond het helemaal niet leuk dat ze niet meer verliefd was en ze wist ook dat ze me hiermee pijn deed, maar ze kon het gewoon niet langer voor zich houden dat het gevoel er niet meer was voor d'r. Dat heb ik na verloop van tijd ook geaccepteerd en dat is ook niet echt de reden van mijn frustratie enzo.quote:Op zondag 24 december 2006 04:02 schreef dvr het volgende:
[..]
Alleen al de laffe en harteloze manier waarop ze hem zonder verklaring gedumpt heeft, wetende hoeveel ze voor hem betekende, is een naaistreek van de bovenste plank.
Iedereen projecteert hun eigen ervaringen op deze situatie. Dat dvr dat doet en mijn kant kiest is toch niet zo vreemd? Bijna alle anderen kiezen de andere kant namelijk.quote:Op zondag 24 december 2006 09:52 schreef _Floddertje_ het volgende:
[..]
Dus ik had dat niet mogen doen? Of de ex van de TS had niet mogen doen wat ze heeft gedaan? Weet je wat jouw probleem is? Jij projecteert jouw eigen vervelende ervaringen te veel op deze situatie. De ex van de TS heeft gewoonweg niets verkeerds gedaan, het was UIT met de TS toen zij iets met die andere jongen kreeg.
[..]
Niet geïnteresseerd? Niet verliefd, dat zeker. Maar niet geïnteresseerd, dat echt niet.quote:Op zondag 24 december 2006 10:53 schreef milagro het volgende:
[..]
en wb dat "hij zou gek zijn als hij haar zou terugnemen" wat is dat toch voor een plaatsvervangende arrogantie
er is geen 'als' , ze moet hem niiet meer, zij heeft geen stomme beslissing genomen, ze is gewoon niet meer geinteresseerd in hem, niet verliefd, en dat is reden genoeg om het uit te maken
Dat ze niet meer verliefd is heb ik eigenlijk ook vrij snel geaccepteerd. Het is de nasleep. Ze was niet meer verliefd en dat is de meest logische redenen om een relatie te verbreken. Maar niet om iemand helemaal niet meer te willen zien. Maar hier kom ik zo nog op terug met een leuke plotwending.quote:niet meer verliefd zijn is een hele valide reden, en de uitleg waarom ze dat niet is, is er niet, en dat is iets wat iemand gewoon moet accepteren dus.
Nou, ze heeft me eigenlijk dus wel bedonderd. Ik zei dat ik haar niet meer kon zien als ze iets met Mark zou krijgen. Zij verzekerde dat ze niets met hem zou krijgen. Nou heeft ze officieel nog niets met 'm , maar 't lijkt me wel duidelijk dat ze me wel 'n beetje bedonderd heeft wat dat betreft.quote:als ze nu met hem sex gehad had en hem direct erna gedumpt had of zo, ja, dan kan ik me voorstellen dat je flipt, maar nu? nu is het enkel logisch dat je verdrietig bent, omdat je de ander kwijt bent, maar ze heeft hem niet een streek geleverd, ze heeft hem niet bedonderd, dus er is geen enkele reden te doen alsof je groot onrecht aangedaan is en de dame een gemeen loeder die moedwillig kwetst.
.
Nou, ik lees een doodnormale relatiebreuk, het is een verhaal zoals er vele vele vergelijkbare zijn.quote:Op zondag 24 december 2006 04:02 schreef dvr het volgende:
[..]
Als je voor de grap gewoon eens leest wat die jongen te zeggen heeft, zal het je misschien opvallen dat die seks-met-een-ander helemaal zijn grootste probleem niet is.
...
Bullshit gedoe over veranderingen... als je een vriendinnetje had die altijd gek op je was, maar ineens de knoop doorhakt dat de gevoelens onvoldoende zijn en je na enig nadenken besluit te vertellen... natuurlijk krijg je dan het gevoel dat het meisje veranderd is... gisteren was ze nog hartelijk maar vandaag besluit ze dat ze zonder jou kan en iets anders gaat doen met haar leven... dan is het logisch dat je als ex-vriendje stomverbaasd bent dat ze ineen zo veranderd is, en ja, dat is vervelend.
Maar kom op, als lezer kijk je toch met andere ogen en zie je dat het een doodnormale relatiebreuk is als alle anderen? Als het vriendinnetje van TS met hem dezelfde chemie had als met haar nieuwe vlam, dan hadden ze desnoods in de bezemkast of onder een tafeltje achterin de klas sex gehad.
Het meisje is niet zozeer veranderd, als wel dat ze een vent is tegengekomen die haar een druipende hongerige poes heeft bezorgd. Hoe vervelend dat ook is voor TS, er zijn talloze andere voorbeelden van lieve vriendjes die gedumpt worden voor spannende (foute) jongens. C'est la vie, niet minder dan dat.
Jongens verleiden meisjes, meisjes verleiden jongens.
180 graden verandering my ass.
Ze heeft gewoon kennis gemaakt met de kracht van lichamelijjke chemie.
Dat is geen misdaad, ook al is het niet leuk voor TS.
twee violen en een trommel en een fluit
Amen.quote:Op zondag 24 december 2006 12:37 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Nou, ik lees een doodnormale relatiebreuk, het is een verhaal zoals er vele vele vergelijkbare zijn.
Bullshit gedoe over veranderingen... als je een vriendinnetje had die altijd gek op je was, maar ineens de knoop doorhakt dat de gevoelens onvoldoende zijn en je na enig nadenken besluit te vertellen... natuurlijk krijg je dan het gevoel dat het meisje verandert is... gisteren was ze nog hartelijk mnar vandaag besluit ze dat ze zonder jou kan en iets naders gaat doen met haar leven... dan is het logisch dat je als ex-vriendje stomverbaasd bent dat ze ineen zo veranderd is, en ja, dat is vervelend.
Maar kom op, als lezer kijk je toch met andere ogen en zie je dat het een doodnormale relatiebreuk is als alle anderen? Als het vriendinnetje van TS met hem dezelfde chemie had als met haar nieuwe vlam, dan hadden ze desnoods in de bezemkast of onder een tafeltje achterin de klas sex gehad.
Het meisje is niet zozeer veranderd, als wel dat ze een vent is tegengekomen die haar een druipende hongerige poes heeft bezorgd. Hoe vervelend dat ook is voor TS, er zijn talloze andere voorbeelden van lieve vriendjes die gedumpt worden voor spannende (foute) jongens. C'est la vie, niet minder dan dat.
Jongens verleiden meisjes, meisjes verleiden jongens.
180 graden verandering my ass.
Ze heeft gewoon kennis gemaakt met de kracht van lichamelijjke chemie.
Dat is geen misdaad, ook al is het niet leuk voor TS.
Breitling - Instruments for Professionals
Mwoah, bedonderd is wel een heel erg groot woord voor iemand die gewoon doet wat haar gevoelens ingeven.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Gisteren om half 11 's avonds heb ik dat smsje dus verstuurd. Als ik milagro mag geloven interesseert m'n ex zich niet meer voor me en boeit 't haar dus niet. Wat wil nu het feit: ik krijg eerst een smsje terug met "Wow, hoe dat zo ineens? ik zei het toch, je kunt het wel als je maar positief denkt!" En ik stuurde terug dat het niets met mijn kunnen te maken had en al helemaal niets met positief denken. "Ik hoef je niet meer te zien, klaar. Hoofdstuk jij = definitief afgesloten" Toen stuurde ze terug: "Dus het heeft met mij te maken.." Daarna stuurde ik dat het heel simpel is, dat ik haar gewoon niet meer wil zien en dat dat als het goed is wederzijds is. Toen kreeg ik een vrij lang smsje met dat ze me niet wilde zien zolang ik nog verliefd op haar was maar dat ze me na verloop van tijd zeker weer wilde zien omdat ze echt veel om me gaf. Nu zou ze me weer willen zien en ze vraagt zich af waarom ik nu zo slecht over haar denk ineens. Toen stuurde ik dat ik vond dat ze veranderd was en dat ze zoals ze nu is niet meer dezelfde is voor mij en dat ik haar zo niet ken en niet wil kennen. Toen stuurde ze terug dat ze niet veranderd is en dat ze snapt dat ik het slachtoffer was (?) maar dat ze zich nu wel heel erg aangevallen voelt (logisch). Ze snapt er niks meer van en vindt dat ze het recht heeft te weten waarom ik zo kwaad ben. (volgens jouw redenering milagro is dat haar recht helemaal niet. Het is tenslotte over en ze moet zich niet met me bemoeien, toch?) Daarna staat er in het ellenlange smsje dat het zo kan zijn dat ik haar nu een vreselijk kutwijf vindt en dat ik haar al de hele nacht wakker houdt door 'zo vaag te doen' (welcome to my world). Ze weet echt niet waar dit over gaat en hoeft dit ook niet via sms te horen (wat de reden is waarom ik het in eerste instantie al 'face to face' wilde doen). Ze zou me nog wel spreken op msn of ze zou bellen en dan moest ik mijn verhaal maar eens vertellen, ze wil het wel eens weten. En dat ik lekker moest slapen. Toen stuurde ik dat ik haar eerder ook wilde spreken en dat zij dat toen niet wilde, dat ik toen wilde afspreken om 't allemaal te bespreken en dat ze daar ook maar amper op reageerde. En nu zij iets wil weten moet dat ineens wél kunnen? "Nou ben ik niet te flauw en wil ik dat wel doen maar ZEKER niet via MSN, dan reageer je weer als altijd. Dus als 't je verbazend genoeg nog wel boeit bel je maar of kom je ff langs." Dat stuurde ik als laatste.
Zeg nou zelf milagro. Iemand die een relatie puur voor de seks verbreekt, stuurt die nog zo'n smsjes? Mijn vermoedens zijn wel zo'n beetje bevestigd, maar het interesseert me niet meer.
Zeg nou zelf milagro. Iemand die een relatie puur voor de seks verbreekt, stuurt die nog zo'n smsjes? Mijn vermoedens zijn wel zo'n beetje bevestigd, maar het interesseert me niet meer.
Ja goed, maar helemaal netjes is het iig niet om eerst allemaal beloftes te doen die je toch niet kunt waarmaken, zo blijkt later.quote:Op zondag 24 december 2006 12:39 schreef livEliveD het volgende:
Mwoah, bedonderd is wel een heel erg groot woord voor iemand die gewoon doet wat haar gevoelens ingeven.
Tis misschien onhandig dat ze die belofte heeft gedaan. Jij hecht er echter veel meer waarde aan dan zou moeten. Je krijgt haar toch nooit meer terug dus het beste is om je vanaf nu op de toekomst te gaan richten.quote:Op zondag 24 december 2006 12:47 schreef Arokh86 het volgende:
Ja goed, maar helemaal netjes is het iig niet om eerst allemaal beloftes te doen die je toch niet kunt waarmaken, zo blijkt later.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Dat is niet bedonderen, schat, dat is op dat moment menen wat je zegt, denken dat je weet wat je gaat voelen, maar dat het dan toch anders uitpakt.quote:Op zondag 24 december 2006 12:28 schreef Arokh86 het volgende:
Nou, ze heeft me eigenlijk dus wel bedonderd. Ik zei dat ik haar niet meer kon zien als ze iets met Mark zou krijgen. Zij verzekerde dat ze niets met hem zou krijgen. Nou heeft ze officieel nog niets met 'm , maar 't lijkt me wel duidelijk dat ze me wel 'n beetje bedonderd heeft wat dat betreft.
iedereen heeft dat wel eens, dat je je niet kan voorstellen dat je voor die ene zal vallen, om wat voor reden dan ook, maar gevoelens kun je niet sturen, die komen er soms tegen alle verwachtingen in.
iemand gaan verwijten dat ze alsnog iets is gaan voelen is gewoon niets meer dan gekrenkte trots, en buitengewoon onzinnig.
ik heb ook wel eens gezegd tegen iemand ,dat het allemaal vrijblijvend moest zijn en zou blijven om dan toch godsgruwelijk verliefd te worden, ik dus , hij niet, en ja dat is zuur, maar dat is niet iets wat ik hem kan verwijten, of mezelf kan verwijten, je voelt wat je voelt, ondanks voornemens, en dat heeft dus niets met verbroken beloftes te maken waarvoor je 'gestraft' zou moeten worden, of verantwoording voor af moet leggen.
het enige wat je iemand kan verwijten is een lompe manier van dumpen, onrespectvol gedrag, aan het lijntje houden, vreemdgaan , etc etc, dat is hier niet het geval, integendeel, je zegt het zelf, ze was uitermate verdrietig zélf toen ze jou vertelde dat ze niet meer verder wilde met je.
je kan haar niet verwijten wat ze doet NA jou, je kan je er wel rot onder voelen, logisch, als je nog gek bent op iemand.
de enige remedie daartegen is je niet meer verdiepen in haar doen en laten, met wie dan ook, wat niet weet, wat niet deert.
en nogmaals, ze heeft je niet bedonderd, ze heeft zichzelf hooguit verbaasd door tóch verliefd te worden op degene ondanks voornemens.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Goh, dat wij het nog eens eens worden. En idd, die remedie klopt. Ware het niet dat ze 300 meter van me af woont en ik haar constant zie. Makkelijk om haar niet te zien is het dus niet bepaald.
Ik vind het jammer dat dit soort relatiebreuken de norm zijn.quote:Op zondag 24 december 2006 12:37 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Nou, ik lees een doodnormale relatiebreuk, het is een verhaal zoals er vele vele vergelijkbare zijn.
In plaats van beiden stil te staan bij het moment en ervan te leren, gaan mensen zonder na te denken door met hun leven.
Een gemiste kans als je het mij vraagt.
De inzichten komen uiteindelijk wel, maar het duurt veel langer als je ze zonder elkaars hulp moet ontdekken.
You don't need eyes to see, you need vision.
Precieeees. De norm ligt zo laag, dat vind ik ook jammer.quote:Op zondag 24 december 2006 13:11 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat dit soort relatiebreuken de norm zijn.
In plaats van beiden stil te staan bij het moment en ervan te leren, gaan mensen zonder na te denken door met hun leven.
Een gemiste kans als je het mij vraagt.
De inzichten komen uiteindelijk wel, maar het duurt veel langer als je ze zonder elkaars hulp moet ontdekken.
ik gok zomaar dat je haar minder kunt zien dat je nu doet, maar dat je het zelf ook wel opzoekt, die 'ontmoetingen' of confrontaties.quote:Op zondag 24 december 2006 13:05 schreef Arokh86 het volgende:
Goh, dat wij het nog eens eens worden. En idd, die remedie klopt. Ware het niet dat ze 300 meter van me af woont en ik haar constant zie. Makkelijk om haar niet te zien is het dus niet bepaald.
je kunt niet alles vermijden, maar wel meer dan je nu doet.
bepaalde details van haar prive leven nu hoef jij helemaal niet te weten te komen als je dat niet wil.
als vriendinnen, of wat er voor door moet gaan, je beginnen te ínformeren over haar doen en laten, wel en wee, kap ze dan af gewoon, en vraag je ondertussen eens af, waarom zij die rare behoefte hebben, tenzij je zelf loopt te polsen bij hen, dan moet je daar dus mee kappen.
liefdesverdriet is naar maar gaat altijd over, net als de behoefte om te weten waarom de ander zus of zo deed, waarom het jou nou moest overkomen,waaraan je dit toch verdiend hebt.
wees verdomme blij dat zij niet volkomen omverschiilig stond tegenover je, dat het haar wel degelijk raakte om jou verdriet te doen.
er zijn wel naardere manieren om aan de kant gezet te worden, hoor, en die heb jij niet mee hoeven maken (nog, of iig niet met haar).
alles wat ze na jou doet of laat, is niet meer jouw zaak, en het is aan jou zelf of je je dat laat raken in die mate dat het je zo bezig houdt als het je nu doet, want het heeft niets met jou te maken, het zijn geen keuzes die ze maakt met de intentie jou er mee te raken, het zijn keuzes die ze maakt omdat ze er zelf behoefte aan heeft.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op zondag 24 december 2006 12:46 schreef Arokh86 het volgende:
...
Zeg nou zelf milagro. Iemand die een relatie puur voor de seks verbreekt, stuurt die nog zo'n smsjes? Mijn vermoedens zijn wel zo'n beetje bevestigd, maar het interesseert me niet meer.
Waarom zou ze niet die smsjes sturen?
Ze wil seks met meneer B, maar jij was en bent een lief vriendje.
Je kan ook gewoon concluderen dat zij dus niet zo sterk veranderd is als jij hier met grote woorden hebt geroepen in dit topic.
twee violen en een trommel en een fluit
jezus, begin je weer voor een ander te bepalen wat de norm is.quote:Op zondag 24 december 2006 13:14 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Precieeees. De norm ligt zo laag, dat vind ik ook jammer.
JOUW normen zijn niet DE norm.
je kan geen troost , begrip, hulp bij loslaten krijgen van degene die je hart breekt.
kontakt verbreken is het wijste dat je kan doen, en zij was in dit geval wijs voor jou, alleen jij ziet het als een trap na, jammer dat jij zo kortzichtig bent en zo egocentrisch ook, het getuigt niet vsn veel liefde van jouw kant eerder dat je je zo vasthoudt aan dat zij fout zit, haar normen laag liggen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Die zoek ik allesbehalve op. Ik ontloop haar zoveel mogelijk. Ik vroeg eerst of ze uit ging (we gaan naar dezelfde tent altijd...). Ging ze uit, dan ging ik niet, wat m'n vrienden stom vonden. Ging ze niet, dan ging ik wel.quote:Op zondag 24 december 2006 13:17 schreef milagro het volgende:
[..]
ik gok zomaar dat je haar minder kunt zien dat je nu doet, maar dat je het zelf ook wel opzoekt, die 'ontmoetingen' of confrontaties.
je kunt niet alles vermijden, maar wel meer dan je nu doet.
Ik polste het zelf. Ik wilde wel eens weten hoe 't zat tussen die twee. Ik vroeg er zelf naar aan d'r vriendin.quote:bepaalde details van haar prive leven nu hoef jij helemaal niet te weten te komen als je dat niet wil.
als vriendinnen, of wat er voor door moet gaan, je beginnen te ínformeren over haar doen en laten, wel en wee, kap ze dan af gewoon, en vraag je ondertussen eens af, waarom zij die rare behoefte hebben, tenzij je zelf loopt te polsen bij hen, dan moet je daar dus mee kappen.
Jup, kwestie van tijd. Ik ben echter blij dat die tijd nu 'n stuk sneller gaat.quote:liefdesverdriet is naar maar gaat altijd over, net als de behoefte om te weten waarom de ander zus of zo deed, waarom het jou nou moest overkomen,waaraan je dit toch verdiend hebt.
Ik heb ook al eens gezegd in dit topic dat één van de liefste dingen die ze heeft gedaan het uitmaken is/was. En dat zegt wat over het uitmaken overigens, niet over onze relatie.quote:wees verdomme blij dat zij niet volkomen omverschiilig stond tegenover je, dat het haar wel degelijk raakte om jou verdriet te doen.
er zijn wel naardere manieren om aan de kant gezet te worden, hoor, en die heb jij niet mee hoeven maken (nog, of iig niet met haar).
Als ze me als een hele goede vriend ziet denk ik dat er bepaalde dingen nog wel mijn zaak zijn, maar ik snap wat je bedoelt.quote:alles wat ze na jou doet of laat, is niet meer jouw zaak, en het is aan jou zelf of je je dat laat raken in die mate dat het je zo bezig houdt als het je nu doet, want het heeft niets met jou te maken, het zijn geen keuzes die ze maakt met de intentie jou er mee te raken, het zijn keuzes die ze maakt omdat ze er zelf behoefte aan heeft.
Maar er wordt hier toch beweerd dat ze niet meer in me geïnteresseerd is? Waarom zou ze dan wél die smsjes sturen? Ze zou blij moeten zijn, eindelijk af van die kutvent die me alleen maar zit te irriteren.quote:Op zondag 24 december 2006 13:18 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Waarom zou ze niet die smsjes sturen?
Ze wil seks met meneer B, maar jij was en bent een lief vriendje.
Je kan ook gewoon concluderen dat zij dus niet zo sterk veranderd is als jij hier met grote woorden hebt geroepen in dit topic.
Okee: ik VIND dat de normen van ANDERE MENSEN zoveel lager liggen dan die van mij.quote:Op zondag 24 december 2006 13:21 schreef milagro het volgende:
[..]
jezus, begin je weer voor een ander te bepalen wat de norm is.
JOUW normen zijn niet DE norm.
Waarom niet? Juist diegene was m'n beste vriendin.quote:je kan geen troost , begrip, hulp bij loslaten krijgen van degene die je hart breekt.
Misschien niet nee, maar dat hoeft dan ook niet meer.quote:kontakt verbreken is het wijste dat je kan doen, en zij was in dit geval wijs voor jou, alleen jij ziet het als een trap na, jammer dat jij zo kortzichtig bent en zo egocentrisch ook, het getuigt niet vsn veel liefde van jouw kant eerder dat je je zo vasthoudt aan dat zij fout zit, haar normen laag liggen.
omdat dat niet werkt, zij kan niet vrij uit spreken, want ze wil niet kwetsen, en als ze dan kwetst open jij hier een topic dát ze je kwetst.quote:Op zondag 24 december 2006 13:37 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Okee: ik VIND dat de normen van ANDERE MENSEN zoveel lager liggen dan die van mij.
[..]
Waarom niet? Juist diegene was m'n beste vriendin.
[..]
het is toch wel duidelijk dat jij de waarheid niet aan kan, niet van haar uit?
je weet wat ze doet, via via en dat stoort je al.
iemand troosten die verdrietig is om jou, doet je op eieren lopen, je houdt je in, je gaat vragen krijgen die je niet kan beantwoorden, je gaat antwoorden geven die de ander pijn gaan doen, en als er dan verwijten komen omdat die antwoorden pijn doen, komt er of ruzie, of je gaat zeggen wat de ander wil horen, en dat geeft weer valse hoop, waardoor je later weer verwijten krijgt dat je valse hoop gaf.
kijk nu eens hoe je hier al reageert, ze moet mentaal kapot, ze is een slet, ontoerekeningsvatbaar, ze is fout bezig etc etc, en zij moet jou troosten??? jij zit vol wrok en ziet alles enkel vanuit jouw oogpunt.
uit het oog, uit het hart, cliché , maar werkt nogal tijd het beste.
het feit alleen al dat jij je daar zo tegen verzet nu, geeft al aan dat jij nog alles aangrijpt om maar kontakt te houden.
vinden dat de ander je moet helpen juist haar los te laten is een tegenstrijdige wanhoopspoging die je enkel meer verdriet gaat opleveren.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op zondag 24 december 2006 13:28 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Maar er wordt hier toch beweerd dat ze niet meer in me geïnteresseerd is? Waarom zou ze dan wél die smsjes sturen? Ze zou blij moeten zijn, eindelijk af van die kutvent die me alleen maar zit te irriteren.
Zalig zijn de dommen.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
TS: degene die het verdriet veroorzaakt kan niet degene zijn die je troost.
Anyway....ze vraagt je af waarom ze die smsjes stuurt.
Weet je waarom? Uit nieuwsgierigheid. Jij doet zo geheimzinnig omdat dat je laatste toevlucht is om aandacht van haar te trekken, en als ze hapt (wat menselijk is omdat ze uiteraaaaaaaard denkt "hoe kan het dat ie nu WEL over me heen is? " Ego-kwestie enzo) dan ga jij daar weer van alles in lezen wat er niet is.
Het is tenenkrommend hoe graag jij nog geheime signalen en bevestigingen in iets probeert te zien wat er niet is....
Anyway....ze vraagt je af waarom ze die smsjes stuurt.
Weet je waarom? Uit nieuwsgierigheid. Jij doet zo geheimzinnig omdat dat je laatste toevlucht is om aandacht van haar te trekken, en als ze hapt (wat menselijk is omdat ze uiteraaaaaaaard denkt "hoe kan het dat ie nu WEL over me heen is? " Ego-kwestie enzo) dan ga jij daar weer van alles in lezen wat er niet is.
Het is tenenkrommend hoe graag jij nog geheime signalen en bevestigingen in iets probeert te zien wat er niet is....
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
ze is toch fout bezig nu, zeg je steeds?quote:Op zondag 24 december 2006 13:28 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Maar er wordt hier toch beweerd dat ze niet meer in me geïnteresseerd is? Waarom zou ze dan wél die smsjes sturen? Ze zou blij moeten zijn, eindelijk af van die kutvent die me alleen maar zit te irriteren.
nou, dit is dan 1 van haar fouten, ze wil medeleven tonen, helaas voor haar leg jij dat weer in jouw voordeel uit "ze moet nog wat voor me voelen".
zodra ze dat door heeft, zal ze er onmiddelijk mee kappen, hoor
ze voelt zich schuldig, omdat ze wat voor je gevoeld HEEFT, verleden tijd dus.
.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik bedoel het projecteren van een kapotgelopen relatie waarin er wel al tijdens de relatie dingen gebeurden die niet door de beugel konden op deze situatie van jou waarin dat niet zo was.quote:Op zondag 24 december 2006 12:23 schreef Arokh86 het volgende:
Iedereen projecteert hun eigen ervaringen op deze situatie. Dat dvr dat doet en mijn kant kiest is toch niet zo vreemd? Bijna alle anderen kiezen de andere kant namelijk.
Of jij dat 'mocht' doen hangt af van de vraag of je al een relatie had toen je voor een ander viel, en hoe je daar mee omging. Ik ben op trouw en loyaliteit gesteld en zou zelf nooit een geliefde dumpen vanwege een hormonale bevlieging en al helemaal niet zonder mijn geliefde er in te kennen.quote:Op zondag 24 december 2006 09:52 schreef _Floddertje_ het volgende:
Dus ik had dat niet mogen doen? Of de ex van de TS had niet mogen doen wat ze heeft gedaan?
Als er een kuiltje voor me ligt waar ik in zou kunnen struikelen is het aardig als je me daarvoor waarschuwt, maar deze bouwput had ik echt wel zien liggen hoor. Nee, lees Arokh's openingspost nog maar eens en gebruik je verstand waar hij zijn hooggespannen idealen nog gebruikt.quote:Weet je wat jouw probleem is? Jij projecteert jouw eigen vervelende ervaringen te veel op deze situatie.
Maak dat de kat wijs. Ze heeft het met hem uitgemaakt omdat ze al over haar oren op die ander verliefd was. Maar dat zei ze er niet bij; ze gaf TS en hun relatie geen enkele kans, ondanks alle zorg en liefde die hij daar in gestoken had en ondanks al zijn hoge verwachtingen moest hij direct wijken voor haar bevlieging. Hij kreeg de cold shoulder, met als enige verklaring het clichee 'dat het gevoel weg was' en dat hij 'toch meer een gewone vriend was'. Dat is wat ik laf en harteloos vind.quote:De ex van de TS heeft gewoonweg niets verkeerds gedaan, het was UIT met de TS toen zij iets met die andere jongen kreeg.
Dat vind ik helemaal niet, tenzij je hebt afgesproken om een poos geen anderen te zien zodat je elkaar nog een tijdje kunt steunen (in tegendeel tot wat Vivi zegt kunnen exen elkaar prima steunen, als ze maar goed uit elkaar gingen omdat hun relatie niet meer werkte. Zodra er anderen in het spel komen kan dat niet meer).quote:En jij vindt dat je als ex je voormalige partner mag opleggen om niets met een ander te beginnen, maar daar ben ik het niet mee eens.
quote:Op zondag 24 december 2006 12:20 schreef Arokh86 het volgende:
Fijn dat je 't voor me opneemt hoor. Maar ze dumpte me eigenlijk heel lief. Ze moest echt ontzettend hard huilen en vond het helemaal niet leuk dat ze niet meer verliefd was en ze wist ook dat ze me hiermee pijn deed, maar ze kon het gewoon niet langer voor zich houden dat het gevoel er niet meer was voor d'r.
Hmmm. Ze verzekerde me constant dat diegene er niets mee te maken had. Maar nu begin ik toch wel te twijfelen. Weer een leugen? Ik hoop 't.quote:Op zondag 24 december 2006 14:54 schreef dvr het volgende:
[..]
Maak dat de kat wijs. Ze heeft het met hem uitgemaakt omdat ze al over haar oren op die ander verliefd was. Maar dat zei ze er niet bij; ze gaf TS en hun relatie geen enkele kans, ondanks alle zorg en liefde die hij daar in gestoken had en ondanks al zijn hoge verwachtingen moest hij direct wijken voor haar bevlieging. Hij kreeg de cold shoulder, met als enige verklaring het clichee 'dat het gevoel weg was' en dat hij 'toch meer een gewone vriend was'. Dat is wat ik laf en harteloos vind.
Dat ze verliefd was op een ander en dat dat voor haar reden genoeg is om TS na 8 maanden als een baksteen te laten vallen.quote:Op zondag 24 december 2006 10:53 schreef milagro het volgende:
wat had ze dan in godsnaam mioeten zeggen?
Dat ze nu gepikeerd is omdat hij haar per sms teruggedumpt heeft vind ik overigens hilarisch. Wat een koe. Blijkbaar stond TS toch nog op haar reservelijstje voor als het met die Mark niet helemaal wordt wat ze gehoopt had.
omg frustrated dumped men united
prettige kerst, heren, al zij het zonder lief
prettige kerst, heren, al zij het zonder lief
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Veel sterkte dvr, met je onverwerkte relatie-verleden!
Het druipt he-le-maal niet van je posts af dat je jouw eigen verleden op het verhaal van TS projecteert.
Bitches zijn het die, wijven, grote liegende onbetrouwbare wispelturige bitches.
Kijk nou zo'n Vivi en Milagro, dan weet je genoeg!
Jij en TS zijn zulke 100% liefhebbende mannen, laat ze toch stikke die wijfe, ze verdienen oprechte eerlijke recht-door-zee mannen als jullie en ik niet.
Beetje terug gaan sms-en als jij net het aller-laatste smsje hebt verstuurd!
Knettergestoord, dat vrouwentuig!
Het druipt he-le-maal niet van je posts af dat je jouw eigen verleden op het verhaal van TS projecteert.
Bitches zijn het die, wijven, grote liegende onbetrouwbare wispelturige bitches.
Kijk nou zo'n Vivi en Milagro, dan weet je genoeg!
Jij en TS zijn zulke 100% liefhebbende mannen, laat ze toch stikke die wijfe, ze verdienen oprechte eerlijke recht-door-zee mannen als jullie en ik niet.
Beetje terug gaan sms-en als jij net het aller-laatste smsje hebt verstuurd!
Knettergestoord, dat vrouwentuig!
twee violen en een trommel en een fluit
"Zonder lief"?? Ik heb ze allemaal nog in de vriezer liggen hoor, en dat wordt morgen smullen voor mij en mijn opgezette moeder.quote:Op zondag 24 december 2006 15:12 schreef milagro het volgende:
prettige kerst, heren, al zij het zonder lief
Roquefort, jij bent ook van harte welkom hoor!
komt het toch nog goed met het kaasplankje
Nu nog even inzien dat je nu zelf exact hetzelfde doet door jouw verleden op dvr te projecteren en jullie leven nog lang en gelukkig.quote:Op zondag 24 december 2006 15:22 schreef Roquefort het volgende:
Veel sterkte dvr, met je onverwerkte relatie-verleden!
Het druipt he-le-maal niet van je posts af dat je jouw eigen verleden op het verhaal van TS projecteert.
Bitches zijn het die, wijven, grote liegende onbetrouwbare wispelturige bitches.
Kijk nou zo'n Vivi en Milagro, dan weet je genoeg!
Jij en TS zijn zulke 100% liefhebbende mannen, laat ze toch stikke die wijfe, ze verdienen oprechte eerlijke recht-door-zee mannen als jullie en ik niet.
Beetje terug gaan sms-en als jij net het aller-laatste smsje hebt verstuurd!
Knettergestoord, dat vrouwentuig!
You don't need eyes to see, you need vision.
Prima reden.quote:Op zondag 24 december 2006 14:54 schreef dvr het volgende:
Maak dat de kat wijs. Ze heeft het met hem uitgemaakt omdat ze al over haar oren op die ander verliefd was.
Of had ze kost wat kost bij hem moeten bljiven, omdat ze nu eenmaal al een aantal maanden samen waren? Eens gekozen, altijd pech?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Precies, en dat doet iedereen, zijn/haar eigen ervaringen op de ander projecteren. Niet iedereen wil dat echter inzien.quote:Op dinsdag 26 december 2006 10:49 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
[..]
Nu nog even inzien dat je nu zelf exact hetzelfde doet door jouw verleden op dvr te projecteren en jullie leven nog lang en gelukkig.
Áls dat de reden inderdaad was. Ik begin er zelf steeds meer in te geloven. Wéér een leugen erbij als 't zo is.quote:Op dinsdag 26 december 2006 12:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Prima reden.
Of had ze kost wat kost bij hem moeten bljiven, omdat ze nu eenmaal al een aantal maanden samen waren? Eens gekozen, altijd pech?
Je bent gewoon van alles aan het zoeken, omdat je niet kunt accepteren dat het over is. Je komt erg bitter en triest over. Stop daar toch mee, en stop met het jezelf zo moeilijk maken en vergeet haar! Dat lijkt me het enige juiste en gezonde om te doen.
Misschien is ze veranderd, misschien is ze nu pas wie ze eigenlijk is. En veranderen doen we allemaal als het goed is. Als jij nooit verandert, vind ik dat pas echt raar...
Misschien is ze veranderd, misschien is ze nu pas wie ze eigenlijk is. En veranderen doen we allemaal als het goed is. Als jij nooit verandert, vind ik dat pas echt raar...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik ben er ook echt zo veel mogelijk mee bezig. Ik heb altijd al te horen gekregen "Je moet haar vergeten, denk aan de negatieve dingen, focus daarop" maar dat kon nooit. Er waren geen negatieve dingen. Ik heb het met haar daar ook nog over gehad. Ze zei dat het onzin was, dat er genoeg negatieve dingen waren, maar toen ik er naar vroeg moest ze me het antwoord schuldig blijven. Nu ik wat negatieve dingen heb is het alleen maar goed om daarop te focussen toch? Tuurlijk ben ik nog niet over haar heen, maar sinds ik alles negatiever benader gaat 't steeds beter.quote:Op dinsdag 26 december 2006 12:44 schreef miss_sly het volgende:
Je bent gewoon van alles aan het zoeken, omdat je niet kunt accepteren dat het over is. Je komt erg bitter en triest over. Stop daar toch mee, en stop met het jezelf zo moeilijk maken en vergeet haar! Dat lijkt me het enige juiste en gezonde om te doen.
Als ik verander en mensen kunnen aantonen dát ik verander, dan is dat zo. Ik kan nu aantonen dat zij is veranderd, maar ze ontkent alles.quote:Misschien is ze veranderd, misschien is ze nu pas wie ze eigenlijk is. En veranderen doen we allemaal als het goed is. Als jij nooit verandert, vind ik dat pas echt raar...
So what?? Aantonen, hoezo? Get over it and move on!quote:Op dinsdag 26 december 2006 13:12 schreef Arokh86 het volgende:
Als ik verander en mensen kunnen aantonen dát ik verander, dan is dat zo. Ik kan nu aantonen dat zij is veranderd, maar ze ontkent alles.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Alsof veranderen een strafbaar feit is ofzo
Daarbij, niemand is bij iedereen hetzelfde hoor. Verschillende mensen halen verschillende dingen bij je naar boven enzo.
Daarbij, niemand is bij iedereen hetzelfde hoor. Verschillende mensen halen verschillende dingen bij je naar boven enzo.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Veranderen doe je nietquote:Op dinsdag 26 december 2006 14:03 schreef Vivi het volgende:
Alsof veranderen een strafbaar feit is ofzo
Daarbij, niemand is bij iedereen hetzelfde hoor. Verschillende mensen halen verschillende dingen bij je naar boven enzo.
En je hoort gewoon altijd overal hetzelfde te zijn. Dat is tenminste duidelijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als je je partner geen trouw beloofd hebt, dan valt er je niks te verwijten als je plompverloren op een ander overstapt.quote:Op dinsdag 26 december 2006 12:24 schreef miss_sly het volgende:
Prima reden.
Of had ze kost wat kost bij hem moeten bljiven, omdat ze nu eenmaal al een aantal maanden samen waren? Eens gekozen, altijd pech?
Maar als je in een goede relatie zit, met iemand die jou adoreert en die zijn verwachtingen en doelen heeft ingericht op een toekomst met jou, dan kan je het niet maken om in het geniep met een ander aan te pappen en er met die ander vandoor te gaan zodra je ervan overtuigd bent dat die 'beter' is dan je huidige partner.
Nou ja, het kan wel, en zolang een vrouw die dat doet maar over haar daden en motieven liegt zullen vooral andere vrouwen haar geen verwijten maken, maar het blijft een laffe, harteloze naaistreek om op zo'n manier misbruik te maken van iemand die oprecht van je durft te houden.
Ze zijn nog ontrzettend jong, zaten in hun eerste relatie en hebben 8 maanden wat gehad. Het spijt me zeer maar dat stelt toch ook niet zo heel veel voor. Ga dan al helemaal niet praten over verwachtingen en doelen voor de toekomstquote:Op dinsdag 26 december 2006 17:07 schreef dvr het volgende:
[..]
Als je je partner geen trouw beloofd hebt, dan valt er je niks te verwijten als je plompverloren op een ander overstapt.
Maar als je in een goede relatie zit, met iemand die jou adoreert en die zijn verwachtingen en doelen heeft ingericht op een toekomst met jou, dan kan je het niet maken om in het geniep met een ander aan te pappen en er met die ander vandoor te gaan zodra je ervan overtuigd bent dat die 'beter' is dan je huidige partner.
Nou ja, het kan wel, en zolang een vrouw die dat doet maar over haar daden en motieven liegt zullen vooral andere vrouwen haar geen verwijten maken, maar het blijft een laffe, harteloze naaistreek om op zo'n manier misbruik te maken van iemand die oprecht van je durft te houden.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Wederom; projectie op jouzelf (en je omgeving?). Er zijn genoeg relaties die zo vroeg beginnen en ontzettend lang stand houden.quote:Op dinsdag 26 december 2006 21:37 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ze zijn nog ontrzettend jong, zaten in hun eerste relatie en hebben 8 maanden wat gehad. Het spijt me zeer maar dat stelt toch ook niet zo heel veel voor. Ga dan al helemaal niet praten over verwachtingen en doelen voor de toekomst
Ja, maar niet deze helaas. Je bent lang niet de enige waarbij het fout gaat, volgende keer beter moet je maar denken.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Tja, ik was altijd al bang om een relatie te beginnen, want ik zou 'm niet beëindigen. Dat zou de ander moeten doen. Daarom duurde het ook vrij lang voordat ik m'n ex durfde te vragen. Nu ik weet hoe het is om mee te maken hoe het eindigt, heb ik eigenlijk niet zo'n zin om dat nog een keer mee te maken.quote:Op woensdag 27 december 2006 01:12 schreef livEliveD het volgende:
Ja, maar niet deze helaas. Je bent lang niet de enige waarbij het fout gaat, volgende keer beter moet je maar denken.
Ach over een paar weken denk je daar heel anders over
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Sjah... eerlijk is eerlijk maar dit is zoiets in het leven wat de gemiddelde mens meermaals meemaakt. Niemand vindt deze situaties echt fijn of prettig (op een paar uitzonderingen na maar dat zijn meestal de personen die het zelf uitmaken en als een opluchting zien). Als het fout loopt is dat kut, sommige mensen zitten er een week mee, anderen een paar jaar. Het is iets menselijks. En als jouw ex al verliefd is geworden op een ander tijdens jullie relatie, dan is dat klote, en kan me indenken dat het dan toch prettiger was geweest als ze er niet over had gelogen. Maar dan nog kunnen er meerdere redenen zijn waarom ze dat niet heeft gezegd (niet durven, er niet over uit zijn wat ze zelf ermee wou, etc). Daar kan je heel lang boos over zijn, maar je kan je er ook bij neerleggen dat het nu eenmaal zo is. Ik kan maar niet begrijpen waarom je haar zo nodig wil laten weten wat jij nu van haar vindt. Ze zal er toch niet naar luisteren en bot gezegd blijft het voor haar de mening van een "jaloers" ex-vriendje die op lompe manier probeert om toch nog aandacht te krijgen, al dan niet negatief.quote:Op woensdag 27 december 2006 04:28 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Tja, ik was altijd al bang om een relatie te beginnen, want ik zou 'm niet beëindigen. Dat zou de ander moeten doen. Daarom duurde het ook vrij lang voordat ik m'n ex durfde te vragen. Nu ik weet hoe het is om mee te maken hoe het eindigt, heb ik eigenlijk niet zo'n zin om dat nog een keer mee te maken.
O+ 11-06-2009 O+
Ik snap wat je bedoelt. Ik wil 't gewoon van me af zetten. Wat zij dan vindt van wat ik zeg interesseert me niet, het gaat er puur om dat ik het in ieder geval kwijt ben.quote:Op woensdag 27 december 2006 10:36 schreef bigbird het volgende:
[..]
Sjah... eerlijk is eerlijk maar dit is zoiets in het leven wat de gemiddelde mens meermaals meemaakt. Niemand vindt deze situaties echt fijn of prettig (op een paar uitzonderingen na maar dat zijn meestal de personen die het zelf uitmaken en als een opluchting zien). Als het fout loopt is dat kut, sommige mensen zitten er een week mee, anderen een paar jaar. Het is iets menselijks. En als jouw ex al verliefd is geworden op een ander tijdens jullie relatie, dan is dat klote, en kan me indenken dat het dan toch prettiger was geweest als ze er niet over had gelogen. Maar dan nog kunnen er meerdere redenen zijn waarom ze dat niet heeft gezegd (niet durven, er niet over uit zijn wat ze zelf ermee wou, etc). Daar kan je heel lang boos over zijn, maar je kan je er ook bij neerleggen dat het nu eenmaal zo is. Ik kan maar niet begrijpen waarom je haar zo nodig wil laten weten wat jij nu van haar vindt. Ze zal er toch niet naar luisteren en bot gezegd blijft het voor haar de mening van een "jaloers" ex-vriendje die op lompe manier probeert om toch nog aandacht te krijgen, al dan niet negatief.
Waarschijnlijk wel ja. Maar dat was niet zo geweest als ze dit niet had gedaan, dus ergens ben ik ook wel blij hoor. Dat heb ik haar ook gestuurd in 'n sms (wat een antwoord was op haar smsje): ik ben blij dat ik je eindelijk kan gaan vergeten. Dus inderdaad, vrienden blijven werkt echt niet. Niet op deze manier in ieder geval. Het had namelijk wel gewerkt als ze zich aan de beloftes had gehouden die ze zelf had gemaakt. Maar goed, het is misschien wel menselijk om je niet aan dergelijke beloftes te houden.quote:Op woensdag 27 december 2006 07:02 schreef livEliveD het volgende:
Ach over een paar weken denk je daar heel anders over
En zoals eerder gezegd ben jij daar niet 1 vanquote:Op woensdag 27 december 2006 00:17 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Wederom; projectie op jouzelf (en je omgeving?). Er zijn genoeg relaties die zo vroeg beginnen en ontzettend lang stand houden.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Welke beloftes bedoel je nu?quote:Op donderdag 28 december 2006 18:14 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel ja. Maar dat was niet zo geweest als ze dit niet had gedaan, dus ergens ben ik ook wel blij hoor. Dat heb ik haar ook gestuurd in 'n sms (wat een antwoord was op haar smsje): ik ben blij dat ik je eindelijk kan gaan vergeten. Dus inderdaad, vrienden blijven werkt echt niet. Niet op deze manier in ieder geval. Het had namelijk wel gewerkt als ze zich aan de beloftes had gehouden die ze zelf had gemaakt. Maar goed, het is misschien wel menselijk om je niet aan dergelijke beloftes te houden.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Negen van de tien keer werkt een vriendschap tussen exen niet. Voor die ene keer dat het wel werkt moeten beide over de relatie heen zijn, verder zijn gegaan. Dus zelfs als ze zich aan die belofte had gehouden, was het niet gelukt. Zou je dan immers niet nog steeds verliefd op haar zijn?quote:Op donderdag 28 december 2006 18:14 schreef Arokh86 het volgende:
Dus inderdaad, vrienden blijven werkt echt niet. Niet op deze manier in ieder geval. Het had namelijk wel gewerkt als ze zich aan de beloftes had gehouden die ze zelf had gemaakt. Maar goed, het is misschien wel menselijk om je niet aan dergelijke beloftes te houden.
En die belofte is natuurlijk onzin. Het was een momentopname. Wat had je dan gedacht, dat ze de rest van haar leven alleen zou blijven na jou?
Dat wel, maar als vrienden zou ik over haan heen kunnen komen. Bovendien zag m'n ex ons al als vrienden de laatste weken, dus wat zou het probleem zijn? Toen ik dat vroeg zei ze "Het lijkt alsof het weer aan is". Haar reactie was toen dus alleszeggend en daar is ze volgens mij dusdanig van in de war geraakt dat ze alles maar heeft afgekapt.quote:Op donderdag 28 december 2006 18:23 schreef Asile het volgende:
[..]
Negen van de tien keer werkt een vriendschap tussen exen niet. Voor die ene keer dat het wel werkt moeten beide over de relatie heen zijn, verder zijn gegaan. Dus zelfs als ze zich aan die belofte had gehouden, was het niet gelukt. Zou je dan immers niet nog steeds verliefd op haar zijn?
Maar nu ze dus uitsloot dat we vrienden konden zijn ging dat inderdaad niet, nee.
Nee, ik hoopte dat ze zich in zou kunnen houden totdat ik over haar heen was. Dat had ze haar hele leven al gedaan (tot mij), dus dat zou ook geen probleem moeten zijn. Tot nu dus.quote:En die belofte is natuurlijk onzin. Het was een momentopname. Wat had je dan gedacht, dat ze de rest van haar leven alleen zou blijven na jou?
1. We blijven de beste vrienden. En ja, dit was GEMEEND. Kom dus niet aan met 'dat zegt ze om je niet te kwetsen' of andere larie.quote:
2. Je raakt me niet kwijt. Eigenlijk hetzelfde als 1.
3. Ik krijg niks met Mark.
Verder wilde ze nog dat ik naar allerlei dingen mee zou gaan m.b.t. haar vader, dat ik nog nieuwjaar kwam vieren met haar (een heel groot feest dat heel haar familie regelt; ze had het er constant over) en meer van dat soort dingen. En dat wilde ze ook écht allemaal, ze meende het (voordat iemand weer met het gebruikelijke aan komt zetten).
GEMEEND, dat bleek ja, hoeveel weken zat er tussen?quote:Op donderdag 28 december 2006 21:14 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
1. We blijven de beste vrienden. En ja, dit was GEMEEND. Kom dus niet aan met 'dat zegt ze om je niet te kwetsen' of andere larie.
Nou ja, goed, en dan meende ze het...later bleek ze toch andere dingen te laten prevaleren. Ergo, het antwoord op de TT is "Ja!".quote:Op donderdag 28 december 2006 21:14 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
1. We blijven de beste vrienden. En ja, dit was GEMEEND. Kom dus niet aan met 'dat zegt ze om je niet te kwetsen' of andere larie.
2. Je raakt me niet kwijt. Eigenlijk hetzelfde als 1.
3. Ik krijg niks met Mark.
Verder wilde ze nog dat ik naar allerlei dingen mee zou gaan m.b.t. haar vader, dat ik nog nieuwjaar kwam vieren met haar (een heel groot feest dat heel haar familie regelt; ze had het er constant over) en meer van dat soort dingen. En dat wilde ze ook écht allemaal, ze meende het (voordat iemand weer met het gebruikelijke aan komt zetten).
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik ben op het punt beland dat ik de TS niet meer lachwekkend vind maar juist irritant. Wat ben jij toch een zielig ventje zeg
Als vrienden zou je helemaal niet over haar heen komen. Steeds als ze aardig, lief, geïnterreseerd doet, zal jij dat verkeerd WILLEN interpreteren. Wat dat betreft is het alleen maar goed als jullie nu geen contact meer met elkaar hebben.quote:Op donderdag 28 december 2006 21:11 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
Dat wel, maar als vrienden zou ik over haan heen kunnen komen. Bovendien zag m'n ex ons al als vrienden de laatste weken, dus wat zou het probleem zijn? Toen ik dat vroeg zei ze "Het lijkt alsof het weer aan is". Haar reactie was toen dus alleszeggend en daar is ze volgens mij dusdanig van in de war geraakt dat ze alles maar heeft afgekapt.
Maar nu ze dus uitsloot dat we vrienden konden zijn ging dat inderdaad niet, nee.
Ik hoop dat je snapt dat als de liefde voorbij is, je ex niet je belangrijkste prioriteit meer is. Op zo'n moment kies je voor jezelf, zelfs als je nog wel om je ex geeft. En dat ze voor jou nooit iets had ondernomen met jongens, wil niet zeggen dat ze dat er na niet zal gaan doen. Door een eerste relatie leer je veel, verander je. Zo zullen sommigen (been there) in een tweede relatie veel sneller gaan.quote:[...]
Nee, ik hoopte dat ze zich in zou kunnen houden totdat ik over haar heen was. Dat had ze haar hele leven al gedaan (tot mij), dus dat zou ook geen probleem moeten zijn. Tot nu dus.
Als het net uit is, is alles hectisch en emotioneel. Ik denk dat als je dit topic over een paar maanden weer leest, je de reacties wel zal begrijpen. Veel sterkte, laat je ex met rust en richt je op andere dingen
als jouw gedrag buiten dit topic net zo is, dat gedram en gezeur en obsessief gezanik, blind en doof voor ieder helder commentaar, dan is het logisch dat zij haar zogenaamde beloftes niet nagekomen is, zij heeft het licht gezien, en blijf jij vooral lekker in het donker zitten, zo te zien bevalt het je uitstekend.quote:Op donderdag 28 december 2006 21:14 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
1. We blijven de beste vrienden. En ja, dit was GEMEEND. Kom dus niet aan met 'dat zegt ze om je niet te kwetsen' of andere larie.
2. Je raakt me niet kwijt. Eigenlijk hetzelfde als 1.
3. Ik krijg niks met Mark.
Verder wilde ze nog dat ik naar allerlei dingen mee zou gaan m.b.t. haar vader, dat ik nog nieuwjaar kwam vieren met haar (een heel groot feest dat heel haar familie regelt; ze had het er constant over) en meer van dat soort dingen. En dat wilde ze ook écht allemaal, ze meende het (voordat iemand weer met het gebruikelijke aan komt zetten).
mensen menen dingen soms en veranderen dan later van gedachten, en als jij je zo ziekelijk vastklampt aan de door haar gedane uitspraken, ze zien als een afgelegde eed voor God en Vaderland, en de door omstandigheden, en in dit geval zou dat zomaar jouw gedrag kunnen zijn, veranderd denken en doen per sé wil blijven zien als verraad, omdat jij er om de een of andere idiote reden beter op draait, nou dan prima.
ze is een tyfus slet die jou maanden aan het lijntje heeft gehouden, gebruikt omdat ze er niets beters rondliep en acht zo'n lopende deurmat is altijd handig, dus maak je wat beloftes en breekt ze dan puur om jou te kwetsen om er dan van een afstandje van te gaan genieten, net zoals wij dat hier doen.
Waarom doen we dat?
Ach, het is lachwekkend, ergelijk, idioot, vermakelijk, irritant, zie het als een avondje EO kijken, of in Fok termen een uurtje Thruth meepikken, je haat het, je snapt het niet, je ergert je dood aan zoveel blinde fanatieke kromme argumenten en stupiditeit maar na zo'n uurtje van de pot gerukte kolder lezen/kijken voel je je ineens een stuk beter.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Als een relatie kapot is kunnen de ex-geliefde elkaar ( bijna)nooit helpen. De steun moet van derde komen.
Heel pijnlijk omdat je partner juist degene was waar je altijd steun zocht.
Laat haar met rust en pik je eigen dingen weer op. Natuurlijk is ze verandert.
Het feit dat ze jou niet meer wil is een gevolg van de verandering die ze al eerder heeft op gezet.
Ik heb maar een aantal dingen gelezen maar ik kreeg er al direct de kriebels van. Je kan/wil haar geen ruimte geven en haar ruimte respecteren. Je bent kwaad en beledigd en zoekt nu allerlei dingen bij haar om jezelf een beter gevoel te geven. Je zal altijd maar......zeggen. Je zoekt overal bevestiging. Misschien lijkt Mark op je.
Ik hoop echter voor haar dat er toch duidelijke verschillen zijn.
Ze hoeft zich niet te verantwoorden en is vrij om haar keuzes te maken.
Dit is pijnlijk voor je. Maar het is jou pijn!
Jij wordt geen mooier mens door je verder te verlagen.
Misschien moet je zelf niet van alles vertellen aan haar, maar vragen stellen.
Waarom wilde ze niet meer verder met je? Ieder mens heeft blindevlekken.
Wanneer je meer inzicht krijgt in je gedrag kan je dit helpen in een volgene relatie.
sterkte
Heel pijnlijk omdat je partner juist degene was waar je altijd steun zocht.
Laat haar met rust en pik je eigen dingen weer op. Natuurlijk is ze verandert.
Het feit dat ze jou niet meer wil is een gevolg van de verandering die ze al eerder heeft op gezet.
Ik heb maar een aantal dingen gelezen maar ik kreeg er al direct de kriebels van. Je kan/wil haar geen ruimte geven en haar ruimte respecteren. Je bent kwaad en beledigd en zoekt nu allerlei dingen bij haar om jezelf een beter gevoel te geven. Je zal altijd maar......zeggen. Je zoekt overal bevestiging. Misschien lijkt Mark op je.
Ik hoop echter voor haar dat er toch duidelijke verschillen zijn.
Ze hoeft zich niet te verantwoorden en is vrij om haar keuzes te maken.
Dit is pijnlijk voor je. Maar het is jou pijn!
Jij wordt geen mooier mens door je verder te verlagen.
Misschien moet je zelf niet van alles vertellen aan haar, maar vragen stellen.
Waarom wilde ze niet meer verder met je? Ieder mens heeft blindevlekken.
Wanneer je meer inzicht krijgt in je gedrag kan je dit helpen in een volgene relatie.
sterkte
Je leeft echt in een rare wereld. Waarschijnlijk beseft zij gewoon dat vrienden zijn er niet inzit aangezien jij totaal niet over haar heen bent. Dat blijkt ook wel uit het feit dat ze niets met Mark mag hebben. Als je een vriend was dan zou dat je namelijk helemaal niet uitmakenquote:Op donderdag 28 december 2006 21:14 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
1. We blijven de beste vrienden. En ja, dit was GEMEEND. Kom dus niet aan met 'dat zegt ze om je niet te kwetsen' of andere larie.
2. Je raakt me niet kwijt. Eigenlijk hetzelfde als 1.
3. Ik krijg niks met Mark.
Verder wilde ze nog dat ik naar allerlei dingen mee zou gaan m.b.t. haar vader, dat ik nog nieuwjaar kwam vieren met haar (een heel groot feest dat heel haar familie regelt; ze had het er constant over) en meer van dat soort dingen. En dat wilde ze ook écht allemaal, ze meende het (voordat iemand weer met het gebruikelijke aan komt zetten).
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Newsflash: of jij al of niet over haar heen bent, is toch niet belangrijk? In het laatste gesprek waarin je het uitmaakt, wil je de ander proberen zo min mogelijk te kwetsen, want het is al zo pijnlijk dat je het uitmaakt, maar eigenlijk is het voor het verdergaan van de persoon in kwestie niet echt van belang. Zulke 'beloftes' moet je dus ook niet teveel waarde aan hechten.quote:Op donderdag 28 december 2006 21:11 schreef Arokh86 het volgende:
Nee, ik hoopte dat ze zich in zou kunnen houden totdat ik over haar heen was. Dat had ze haar hele leven al gedaan (tot mij), dus dat zou ook geen probleem moeten zijn. Tot nu dus.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En daarom komen we toch weer terug in dit topicquote:Op vrijdag 29 december 2006 11:01 schreef milagro het volgende:
Waarom doen we dat?
Ach, het is lachwekkend, ergelijk, idioot, vermakelijk, irritant, zie het als een avondje EO kijken, of in Fok termen een uurtje Thruth meepikken, je haat het, je snapt het niet, je ergert je dood aan zoveel blinde fanatieke kromme argumenten en stupiditeit maar na zo'n uurtje van de pot gerukte kolder lezen/kijken voel je je ineens een stuk beter.
Vanwege de ijdele hoop dat TS toch ergens zijn gezond verstand terugvindtquote:Op vrijdag 29 december 2006 11:03 schreef Ebayzo.nl het volgende:
[..]
En daarom komen we toch weer terug in dit topic
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jij bent een beter mens dan ikquote:Op vrijdag 29 december 2006 11:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vanwege de ijdele hoop dat TS toch ergens zijn gezond verstand terugvindt
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Right, met al je opgekropte rancune die je nu hebt, het feit datb je maar blijft schreeuwen dat je over haar heen bent en t feit dat ze een ander neukt is GEEN basis voor een hechte vriendschap. Snap wel dat jij je er aan vbastklampt, maar dit is gedoemd tot snel verwateren en Hoi zeggen als je elkaar tegenkomt.quote:Op donderdag 28 december 2006 21:14 schreef Arokh86 het volgende:
[..]
1. We blijven de beste vrienden. En ja, dit was GEMEEND. Kom dus niet aan met 'dat zegt ze om je niet te kwetsen' of andere larie.
2
Niet beter, misschien wat meer belachelijk optimistischquote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Duh, nu wel. Zie jij ergens staan dan dat ik nu nog vrienden wil blijven?quote:Op vrijdag 29 december 2006 11:08 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Right, met al je opgekropte rancune die je nu hebt, het feit datb je maar blijft schreeuwen dat je over haar heen bent en t feit dat ze een ander neukt is GEEN basis voor een hechte vriendschap. Snap wel dat jij je er aan vbastklampt, maar dit is gedoemd tot snel verwateren en Hoi zeggen als je elkaar tegenkomt.
Zo, volgens mij gaat er langzaam een lampje branden bij iemand. Snap je nu waarom ik niet meer verliefd op haar kan zijn?quote:Op donderdag 28 december 2006 21:37 schreef R34L-SIcK het volgende:
[..]
GEMEEND, dat bleek ja, hoeveel weken zat er tussen?
Ja, precies. En dat is precies de reden waarom ik over haar heen ben nu. Qua verliefdheid, voor de honderdste keer...quote:Op donderdag 28 december 2006 21:48 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou ja, goed, en dan meende ze het...later bleek ze toch andere dingen te laten prevaleren. Ergo, het antwoord op de TT is "Ja!".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |