Vorig deeltje: Meld hier je fotografische aankopen - deel 5
Laatste aankoop vorig deeltje:
quote:Op zondag 17 december 2006 20:16 schreef Yoni het volgende:
Via ebay een Crumpler Formal Lounge rugzakVoor ongeveer de helft van de normale verkoopprijs
En voor oud en nieuw een achtergrondset..
Pre aanschaf postje dus
quote:Van Lastolite? Das gaaf spulOp zondag 17 december 2006 23:16 schreef HMaster-II het volgende:
Ik wil heel snel gaan kijen voor een studioset meeneemtasdinggeval...
En voor oud en nieuw een achtergrondset..
Pre aanschaf postje dus
quote:En en en en en?
quote:Hij gaat aan en flitst...
quote:Kijk goed rond en koop een tas die ook goed op je rug hangt....je gaat zo met een heel gewicht rondbanjeren. Ik heb zelf een Lowepro Minitrekker Classic, maar je kan ook naar Crumplers gaan kijken.Op zondag 17 december 2006 23:33 schreef pirke het volgende:
Als woensdag mijn 30d met 2 lenzen en flitser binnenkomt, dan wil ik diezelfde dag nog een tas en statief halen, iemand tips?
Voor wat betreft statief: zorg dat-ie goed stevig staat
quote:Een auto?Op zondag 17 december 2006 23:16 schreef HMaster-II het volgende:
Ik wil heel snel gaan kijen voor een studioset meeneemtasdinggeval...
quote:Statief: niet op bezuinigen. Een goed statief koop je voor de rest van je fotografische carierre. Ik heb een Manfrotto 055clb met een 222-joystick head. Niet de meest lichte set, maar nu hoef ik tenminste niet meer de sportschool inOp zondag 17 december 2006 23:33 schreef pirke het volgende:
Als woensdag mijn 30d met 2 lenzen en flitser binnenkomt, dan wil ik diezelfde dag nog een tas en statief halen, iemand tips?
Als ik echt op pad moet heb ik nog een klein en licht statief 'erbij'.Tas: ik ben helemaal weg van Crumpler-tassen. Ik heb een Daily 370, die is voldoende voor een Eos 5D, een 24-105L, een 85 1.8, flister, kaartjes, snoertjes, batterijen, TomTom. Handig: je kan de binnentas eruithalen en de tas als gewone tas gebruiken. Een maatje groter heeft ook nog plek voor een laptop (maar ik ben maar een klein meisje, dus die tas was vreselijk uit proportie bij mij
)Veel plezier met je 30D
quote:Ik zit ook naar de lowepro tassen te kijken op internet, waarschijnlijk ga ik voor een all-weather variant als de prijs niet asociaal meer is. Hoeveel equipment past er in die minitrekker? Naast mijn 30d, 17-40L, 70-200L en 580EX wil ik nog wel een beetje ruimte hebben als ik er een extra lens bij koop. En hoe goed is de statiefbevestiging op die tas?Op zondag 17 december 2006 23:44 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Kijk goed rond en koop een tas die ook goed op je rug hangt....je gaat zo met een heel gewicht rondbanjeren. Ik heb zelf een Lowepro Minitrekker Classic, maar je kan ook naar Crumplers gaan kijken.
Voor wat betreft statief: zorg dat-ie goed stevig staat
quote:Ik zou sowieso een aantal internetshops afgaan om prijsverschillen te vinden. Ik heb me zo 20 tot 40 euro bespaard op een tas die me nu 55 euro heeft gekocht (in de meeste shops was die dus 75, en in sommige zelfs 95 euroOp maandag 18 december 2006 14:15 schreef pirke het volgende:
[..]
Ik zit ook naar de lowepro tassen te kijken op internet, waarschijnlijk ga ik voor een all-weather variant als de prijs niet asociaal meer is. Hoeveel equipment past er in die minitrekker? Naast mijn 30d, 17-40L, 70-200L en 580EX wil ik nog wel een beetje ruimte hebben als ik er een extra lens bij koop. En hoe goed is de statiefbevestiging op die tas?
).Het is een Lowepro tas, met zo'n all-weather hoes, maar ook zonder die hoes is de tas een klein beetje waterafstotend. Erg fijn ding
(heb de Nova AW 2).quote:Op maandag 18 december 2006 14:15 schreef pirke het volgende:
[..]
Ik zit ook naar de lowepro tassen te kijken op internet, waarschijnlijk ga ik voor een all-weather variant als de prijs niet asociaal meer is. Hoeveel equipment past er in die minitrekker? Naast mijn 30d, 17-40L, 70-200L en 580EX wil ik nog wel een beetje ruimte hebben als ik er een extra lens bij koop. En hoe goed is de statiefbevestiging op die tas?
Omdat een plaatje meer zegt dan 1000 woorden: Mijn minitrekker AW.
Wat erin zit:
Boven: Metz 54MZ3 flitser (vergelijkbaar met 580EX)
Links: Sigma 70-200 f2.8 EX (wat groter dan je 70-200 F4), 1.4x extender
midden: 2x Extender, 10D+ Sigma 24-70 2.8 EX (groter dan je 17-40L)
Rechts: Sigma 20 F1.8 Ex + 10-20 EX + Canon 50mm F1.8.
Met andere woorden:De tas is ongeveer halfvol, als je je gear erin stopt.
De statiefbevestiging is het grootste nadeel van de tas. Hij hangt aan de klep van de tas, en je moet hem erafhalen wil je even een lens wisselen. een monopod kan wel aan de zijkant.
Is het enige verschil met de classic trouwens die all weather hoes?
quote:Ik heb een manfrotto 055DB eraan hangenOp maandag 18 december 2006 17:10 schreef pirke het volgende:
Zo'n minitrekker is qua grootte wat ik ongeveer in gedachten heb, eens zoeken naar de prijzen. Hoe zwaar mag een statief zijn wil je het nog aan zo'n tas mee kunnen sleuren? Het geheel zal toch al niet zo licht zijn gok ik, maar hoeveel kan die statiefbevestiging hebben?
Kilootje of 4 geloof ik. Gaat best goed.quote:Volgens mij welIs het enige verschil met de classic trouwens die all weather hoes?
quote:Hmm, had op mijn tanktas (voor op de motor) ook zo'n hoes, nooit gebruik, hoe vaak ik ook in de regen reed... die tas hield het toch welOp maandag 18 december 2006 17:12 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb een manfrotto 055DB eraan hangen
[..]
Volgens mij wel
En motregen enzo houdt zo'n tas echt wel, het is alleen voor lange tijd in de stromende regen, maar dat ga ik toch nooit doen, of ik neem een paraplu mee. Dus als dat het enige is ga ik voor de classic versie
[EDIT]
Dit las ik op een website:
quote:Klopt het dat je je statief bij de classic versie niet mee kan nemen?? Lijkt me raar maar het zou zomaar kunnen.De Mini Trekker AW is bijna hetzelfde als de Mini Trekker Classic heeft als extra een mogelijkheid om uw statief verticaal mee te nemen. Al met al een mooie, waterafstotende fotorugzak met verticale statiefhouder en All Weather hoes.
[ Bericht 20% gewijzigd door pirke op 18-12-2006 17:34:36 ]
Wat handig is om te weten, het vakje waar de aw hoes in zit, kan je heerlijk gebruiken om de heupriem in te verstoppen. Gewoon oprollen rond de gesp, en erin schuiven.
En de extra bescherming is soms toch wel een fijn idee, het is mij wqel eens gebeurt dat ik op een lange wandeling ben overvallen door een zware regenbui.
quote:Er zitten idd geen aparte statiefhouders op. Je hebt echter onderop wat lussen waar je hem doorheen kan hangenOp maandag 18 december 2006 17:15 schreef pirke het volgende:
Klopt het dat je je statief bij de classic versie niet mee kan nemen?? Lijkt me raar maar het zou zomaar kunnen.
Ik snap dat men hebberig wordt van zulke topics. heb ik ook Echter voor advies hebben we andere topics. Zo niet, open hem gewoon. Probeer het eens hier:
Lowepro of Crumpler tas?
Nieuwe Fototas
Goeie cameratas ?
fototas met zacht stof aan binnenkant..
Ook voor statieven zijn er wat topics gaande.
Nu hier weer ontopic met de aankopen.
helaas was m'n lens (de pentax DA16-45, die ik via een andere webshop heb bestelt) niet meer op voorraad, dus ik heb tot na m'n wintersport nog niks aan de camera, maar goed, ik heb 'm nu tenminste
en als ik terug ben van wintersport, dan zal m'n lens ook wel ongeveer binnen zijn, ben ik van plan ook echt zinnige bijdragen aan dit subforum te leveren.
Ik kreeg ook net te horen dat mijn 30d er nog niet is 
helaas voor mij ook nog even wachten 
de beauty dish komt morgen ook in huis quote:waar heb jij m besteld, ik heb nog niets gehoord?Op dinsdag 19 december 2006 17:05 schreef HMaster-II het volgende:
kreeg vandaag een verzendmailtje
ik wacht nog even tot Broer Konijn mij ook een mailtje stuurt
Ik moet nog achter achtergrondrollen aan
ik weet alleen nog niet welke kleur...
Die kan ik dus weer terugsturen..
quote:ze gebruiken niet voor niets "bluescreens" voor effecten op TV em film natuurlijk...Op dinsdag 19 december 2006 17:17 schreef Vliegvrager het volgende:
zwart, wit en evt. knalblauw (schijnt een makkelijk te isoleren kleur zijn voor nabewerking)
Tokina RMC 28mm 1:2.8
JAAAAA Eindelijk issie dan binnen, dit werd vandaag bezorgd (ben pas net thuis, pakketje zit zelfs nog dicht!):
Canon 30D
Canon 17-40/4 L USM
Canon 70-200/4 L USM
Canon 580 EX
B+W UV filter 67E
B+W UV filter 77E
Sandisk CF Exteme III 4GB
Morgen nog de lowepro minitrekker AW tas halen en een goed statief uitzoeken.
Daar ga je veel plezier van hebben denk ik 
moet het trouwens geen 17-40 F4 zijn
En vergeet vooral de cashback niet op je lens en je toestel Kom net van de Irish pub af, 2 guinness (pint per stuk) en een whisky hebben best veel invloed op je typevermogen... en met die kop ga ik dadelijk pakketje uitpakken.... als dat maar goed gaat
Cashbacks... 150 euro op body, 100 euro op lens en ik dacht ook nog 50 of 100 op de flitser. Plus nog een gratis 512mb backup flashkaartje, dat wordt nog een bult administratie!
Maar wel tof man Blijdorp zondag is geen optie Of anders misschien Emmen volgende week Nou zal het niet veel verschillen van een Canon EOS analoog, maar toch.quote:We verhuizen ff naar het blijdorp-topic anders worden er een paar modjes boosOp vrijdag 22 december 2006 23:01 schreef pirke het volgende:
Tot hoe laat duurt dat zondag in de dierentuin? En dan heb ik nog maar net mn camera, nog geen idee hoe dat ding goed werkt
[MEET] 24-12: Blijdorp
quote:Je zult nog verbaast zijn hoe makkelijk zo'n 28mm prime is. Uiteindelijk heb ik m'n kitlens verkocht van m'n istDs en werk nu het meest met een 28mm prime.Op woensdag 20 december 2006 23:29 schreef immortalsean het volgende:
omdat m'n lens die ik besteld had (pentax DA16-45) niet meer op voorraad is, heb ik maar ff een goedkoop tweedehands lensje voor ¤35,- gekocht om op m'n k10d te zetten:
Tokina RMC 28mm 1:2.8
[afbeelding]
De Fuji Finepix S5600
Samen met 1 gig geheugenkaart voor 283 euries
Ach ja: stond niet op de planning in deze toch al dure maand, maar laten we het op een welverdiend kerstcadeau van mezelf houden
Mooie eerste foto ook 
quote:Nee die is nog met mijn oude gemaakt, vlak voordat ie kapot viel
quote:Ah....mooie laatste foto danOp zaterdag 23 december 2006 01:09 schreef Chanty het volgende:
[..]
Nee die is nog met mijn oude gemaakt, vlak voordat ie kapot viel
Nou ga ik ook maar eens naar bed...
quote:Een welgemeendeOp zaterdag 23 december 2006 02:40 schreef pirke het volgende:
Hier nog even een overzichtsfotootje van de verschillende dozen
[[url=http://www.student.tue.nl/t/p.f.m.bouwmans/camera_small.jpg]afbeelding][/url]
Nou ga ik ook maar eens naar bed...
is hier wel op z'n plaats quote:Ik ga 'm ook bestellen.
Nu nog een bonnenboekje zien te vinden voor de cashback. quote:De Tamrac Velocity 7 is bij dezen in de aanbieding. De Lowepro Slingshot 200 AW is voldoende voor mij.Op woensdag 6 december 2006 13:50 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Je gaat het zeer binnenkort horen:
[..]
quote:Op maandag 25 december 2006 19:34 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Ik ga 'm ook bestellen.
.Heb zelf nog geen kans gehad om 'm fatsoenlijk uit te proberen. Doordeweeks werken en in 't weekend kutweer
.Ik heb nog wel een Duitse bon van 17-40 liggen, maar zag dat je op GoT ook al wat bonnen kreeg aangereikt
. 
.Wilde de aankoop eigenlijk uit stellen (¤¤¤ enzo), maar de prijs is nu wel erg veel gedaald tot 'relatief goedkoop' dat ik 'm niet kan laten liggen
een Lowepro klein maar fijn, alles gaat er net in. meer ruimte heb ik ook niet nodig
quote:ja ben er heel blij mee! zeker omdat ik laatst een hartverzakking kreeg toen mijn nieuwe camera bijna uit die antieke fototas pleurde omdat de sluiting niet goed werkteOp dinsdag 26 december 2006 08:09 schreef Ymke het volgende:
Mogguh puckzzz, mooie tas?
Veel plezier ermee
quote:ja ik ken het verhaal (concert toch?) moet er echt niet aan denken. net zo goed als dat verhaal van Chanty, dat je statief in elkaar zakt en de camera lens down naar de vlakte gaat.Op dinsdag 26 december 2006 08:33 schreef Ymke het volgende:
Ja , dat moet je niet hebben he . zo heb ik tijdens een optreden eens mn 50 mm lens laten vallen , ik zag hem zo tussen de menigte wegrollen
Veel plezier ermee
Manfrotto 055DB/804RC2, Tripod Combi
Lowepro Mini Trekker AW Black
quote:Whoei, de 70-200 F/4L staat ook mijn wishlist.Op maandag 25 december 2006 20:30 schreef Roel_Jewel het volgende:
Owja, in bestelling staan en zaterdag op te halen: Canon EF 70-200mm f/4L USM
Wilde de aankoop eigenlijk uit stellen (¤¤¤ enzo), maar de prijs is nu wel erg veel gedaald tot 'relatief goedkoop' dat ik 'm niet kan laten liggen
Ik heb het liefst de 70-200 F/2.8 met IS, maar die is iets te duur. 
quote:Wil ik ook heel graag hebben, maar ja ... ¤¤¤.Op dinsdag 26 december 2006 11:39 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Whoei, de 70-200 F/4L staat ook mijn wishlist.
Had die f/4 later willen kopen, maar de prijs is tot 31/12/2006 behoorlijk gezakt. Zit nu op 539 euro. Die zal na 1/1 wel weer flink gaat stijgen ...
quote:Toeval wil dat ik zaterdag naar een vriend in Bussum ga. En laat Zeist nu net op de weg daar naartoe liggenOp dinsdag 26 december 2006 12:50 schreef sylvesterrr het volgende:
¤ 539? Volgens de Pricewatch heeft alleen Topdeal Zeist 'm voor ¤ 539, helaas is Zeist iets te ver weg voor me.
.Geintje. Eerst een 17-40, daarna de 70-200....
quote:Oh ik ben dus niet de enige .... (bij mij statief kop niet vastgezet, tuimeld om en camera valt uit snelsluiting statief...)Op dinsdag 26 december 2006 10:25 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja ik ken het verhaal (concert toch?) moet er echt niet aan denken. net zo goed als dat verhaal van Chanty, dat je statief in elkaar zakt en de camera lens down naar de vlakte gaat.
quote:hmmmmzz, zat een tijdje terug op de motor, zag iets wapperen van uit mn ooghoek. Toch maar even gestopt. Bleek mn rugzak wijd open te staan, en mn camera zat er los in.Op dinsdag 26 december 2006 08:23 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja ben er heel blij mee! zeker omdat ik laatst een hartverzakking kreeg toen mijn nieuwe camera bijna uit die antieke fototas pleurde omdat de sluiting niet goed werkte
Maar ik rij natuurlijk altijd heel rustig, dus dat scheelt.
quote:Op woensdag 27 december 2006 22:07 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
hmmmmzz, zat een tijdje terug op de motor, zag iets wapperen van uit mn ooghoek. Toch maar even gestopt. Bleek mn rugzak wijd open te staan, en mn camera zat er los in.
Maar ik rij natuurlijk altijd heel rustig, dus dat scheelt.
Ik had zelf deze kerstdagen ook iets leuks (matigs) meegemaakt.
De kerstman was zo vriendelijk geweest om een videocamera onder de kerstboom te doen (jammer alleen dat ik wel de rekening moest betalen
maar dat terzijde). Sta ik op eerste kerstdag wat familie te filmen, betrap ik mezelf er op dat ik al een tijdje in portrait aan het filmen ben. quote:En wat is daar mis mee? (ik = leek wat betreft video)Op woensdag 27 december 2006 23:28 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zie hier allerlei horrorverhalen voorbijkomen. Ik moet er niet aan denken!
Ik had zelf deze kerstdagen ook iets leuks (matigs) meegemaakt.
De kerstman was zo vriendelijk geweest om een videocamera onder de kerstboom te doen (jammer alleen dat ik wel de rekening moest betalen
quote:Dan krijg je zo'n stijve nek bij het afspelenOp woensdag 27 december 2006 23:35 schreef pirke het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee? (ik = leek wat betreft video)
@Schanulleke: ik moet die neiging ook altijd onderdrukken idd.
Nu heb ik het al een tijdje in mijn hoofd om een 350D te gaan halen, aangezien ik alleen met canon bekend ben en ik nog 2 lenzen voor een 350D heb liggen. De 350D is op het internet zo'n 600 voor een kit.
Maaaaarrr ... nu zag ik dit http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?products_id=2504&osCsid=qfn512esnmqtrcfu8fnora5gm5
De sony alpha voor 734 euro
Ik vroeg me eigenlijk af of de sony die 140 euro extra waard is. Tot nu toe doe ik vooral aan landschap fotografie, maar als ik een digitaal heb wil ik ook wel wat meer met portrer fotografie gaan doen.
EDIT: zie net dat een 400D ook 'nog maar' 700 euro is. nu kan ik dus eigenlijk beter kiezen tussen de 400D of de alpha ... lastig :p
[ Bericht 7% gewijzigd door Pr0-n00b op 28-12-2006 01:28:48 ]
quote:Herkenbaar
.quote:Die moest dus vandaag aankomenBeste meneer,
De zending is volgens de TPG zoek geraakt, maar deze is al boven water en zal morgen of overmorgen bij u aan komen.
Met vriendelijke groet,
- Canon 70-200 2.8L USM
- UV-filter
- Manfrotto 486RC2-bolhoofd voor mijn monopod
quote:Gefeli!Op donderdag 28 december 2006 23:29 schreef PdeHoog het volgende:
Vandaag bij Konijnenberg:
- Canon 70-200 2.8L USM
- UV-filter
- Manfrotto 486RC2-bolhoofd voor mijn monopod
Fijn lensje, Zonder IS?
quote:Yup...prijsverschil van 600 EUR vond ik iets teveel ondanks dat IS errug fijn is.
quote:Zo dacht ik er ook over en ik heb nog geen moment spjt. Ontopic : een SD kaartje (2Gb).Op donderdag 28 december 2006 23:53 schreef PdeHoog het volgende:
Yup...prijsverschil van 600 EUR vond ik iets teveel ondanks dat IS errug fijn is.
quote:Mijn dank voor deze bevestigingOp vrijdag 29 december 2006 00:06 schreef elcastel het volgende:
[..]
Zo dacht ik er ook over en ik heb nog geen moment spjt. Ontopic : een SD kaartje (2Gb).
quote:Die bevestiging krijg je ook weer elke keer als je hem gebruikt, let maar op.
quote:Daar ben ik helemaal niet bang voorOp vrijdag 29 december 2006 00:08 schreef elcastel het volgende:
[..]
Die bevestiging krijg je ook weer elke keer als je hem gebruikt, let maar op.
Dat ding icm de 30D is Stil, snel en scherp quote:Zeer herkenbaar...feli
Goede keus!
quote:Daar kun je dan weer iets anders voor kopenOp donderdag 28 december 2006 23:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Yup...prijsverschil van 600 EUR vond ik iets teveel ondanks dat IS errug fijn is.
Erg leuke lens hoor, is het ding niet ontzettend groot/zwaar?
Sigma 18-50/2.8 EX DC macro Nikon/ Fuji
Mn eerste
Net gekregen van
vriendlief voor mn verjaardag Inclusief uv-filter
Hoop dat t beter is dan verschillende andere boeken die de helft vullen met overloos gelul over het aantal MPs, het opslaan van foto's, het overzetten van foto's naar je PC en meer van dat soort onzinnig gelul. Zo kan ik ook een boekje vullen ja 
Tijdje terug al een 400D met 18-200 Sigma lens 'gekocht'.
Erg blij mee, heerlijk ding quote:Hangt er vanaf wat je gewend bent. Als je alleen een 50mm 1.8 gewend bent, zeker weten. Loop je normaal een Bigma mee te slepen, vind je hem lekker lichtOp vrijdag 29 december 2006 01:22 schreef Elefes het volgende:
[..]
Daar kun je dan weer iets anders voor kopen
Erg leuke lens hoor, is het ding niet ontzettend groot/zwaar?
quote:Op vrijdag 29 december 2006 01:23 schreef MissBliss het volgende:
[afbeelding]
Sigma 18-50/2.8 EX DC macro Nikon/ Fuji
Mn eerstelensobjectief
Net gekregen van
Inclusief uv-filter
gefeliciteerd (met je objectief ook natuurlijk )Nu nog een camera http://images.fok.nl/s/emo.gif
http://images.fok.nl/s/emo.gif
quote:Ik ben wel benieuwd naar het verschil, maar mensen gebruiken of met IS of zonder. En ze zijn allemaal helemaal tevreden. Wat ik mij meer af vraag is of dat ook blijft als ik hem met de 2x extender ga gebruiken, of ik er dan juist wel voordeel en het geld uit weet te halen?
50cm paraplu 'sunlight'
ophangset voor 3 achtergrondrollen.
Nu wachten op de levering van de rollen
quote:gefeliOp vrijdag 29 december 2006 01:23 schreef MissBliss het volgende:
[afbeelding]
Sigma 18-50/2.8 EX DC macro Nikon/ Fuji
Mn eerstelensobjectief
Net gekregen van
Inclusief uv-filter
quote:John Freeman schrijft naar mijn ervaring erg goede en heldere boeken waar je best wel wat aan hebtOp vrijdag 29 december 2006 01:24 schreef FJD het volgende:
Laatste aankoop een boekje over fotografie. Moest nog wat andere dingen hebben en hoop er wat van op te steken
quote:Dat kan ik me voorstellenOp vrijdag 29 december 2006 04:32 schreef Marc H het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je gewend bent. Als je alleen een 50mm 1.8 gewend bent, zeker weten. Loop je normaal een Bigma mee te slepen, vind je hem lekker licht
Ik zag het ding gisteren in een etalage staan, en het zag er echt groot uit. Nu ben ik ook niet zoveel gewend op mijn camera quote:Gelukkig. Heb hier bv. ook een boekje liggen wat door een computerblad is uitgebracht, was erg goedkoop. Echt het halve boekje oeverlees gezever over MPs en de sensor en diafragma en blablablaOp vrijdag 29 december 2006 10:49 schreef Elefes het volgende:
John Freeman schrijft naar mijn ervaring erg goede en heldere boeken waar je best wel wat aan hebt
Ik wil leren een betere fotograaf te worden maar ik ben geen beginner ofzo Ben benieuwd, kreeg net een mail dat ie verzonden was quote:Ik heb gisteren even met dat ding van P rondgelopen in zijn huis en voelde me net Klein Duimpje met zevenmijlslaarzen aanOp vrijdag 29 december 2006 10:49 schreef Elefes het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen
En het was ook echt een compensatietoeter, want de band van de camera van P is zo lang, dat ie bij mij op kruishoogte hangt
quote:1.3 kg. Valt mee tov BigmaOp vrijdag 29 december 2006 01:22 schreef Elefes het volgende:
Erg leuke lens hoor, is het ding niet ontzettend groot/zwaar?
En dat gewicht fotografeert wel lekker quote:2x feli dusOp vrijdag 29 december 2006 01:23 schreef MissBliss het volgende:
[afbeelding]
Sigma 18-50/2.8 EX DC macro Nikon/ Fuji
Mn eerstelensobjectief
Net gekregen van
Inclusief uv-filter
quote:Dat boek is best goedOp vrijdag 29 december 2006 01:24 schreef FJD het volgende:
Laatste aankoop een boekje over fotografie. Moest nog wat andere dingen hebben en hoop er wat van op te steken
Staat hier ook in de kast quote:Op vrijdag 29 december 2006 08:27 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
quote:
quote:Thanks
Ik ben pas maandag jarig maar de lens komt morgen al binnen
En hoe oud word je?
quote:Dat vraag je niet aan vrouwen schavuitOp vrijdag 29 december 2006 13:48 schreef pirke het volgende:
Alvast proficiat MissBliss!
En hoe oud word je?
Dat horen ze vrijwilig te melden
quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:48 schreef pirke het volgende:
Alvast proficiat MissBliss!
En hoe oud word je?
quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:53 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Dat vraag je niet aan vrouwen schavuit
Dat horen ze vrijwilig te melden
Een kwart eeuw alweer...
[nostalgie]
Waar blijft de tijd??
[/nostalgie]
Ontopic: Morgen maar voor de deur gaan liggen vanwege onze soms weigerende bel
.Gefeliciteerd in ieder geval
.
En waarom zou ik een vrouw niet om d'r leeftijd mogen vragen? Wat een sexistisch gediscrimineer is dat zeg!
Dat vrouwen na een bepaalde leeftijd alleen maar lelijker worden terwijl mannen dan juist meer charisma krijgen, daar kan ik noch iemand anders wat aan doen, maar de werkelijkheid ontvluchten en jezelf jonger voordoen dan je bent wil niet zeggen dat je ook jonger bent! En als ik een vrouw van 40 zie die eruit ziet als 25 dan ben ik van mening dat die vrouw juist trots mag zijn dat ze er op zo'n leeftijd nog zo toppie uitziet, in plaats van proberen te verbergen dat ze al 40 is... 
Om nog maar niet te spreken van die lelijke plastische chirurgie, gatverdarrie!quote:Dat zijn fotografische onverantwoorde verkopenOp vrijdag 29 december 2006 14:37 schreef pirke het volgende:
In september was ik ook een kwart eeuw, klinkt echt oud he?
En waarom zou ik een vrouw niet om d'r leeftijd mogen vragen? Wat een sexistisch gediscrimineer is dat zeg!
bij-de-weg een foto/tourboek geldt toch ook als fotografische aankoop?? Zo ja, dan heb ik gisteren het tourboek van RAMMSTEIN (lim. edition) binnen gekregen
Allemaal zwart/wit foto's. quote:incl. 2 cd's en 2 dvd's??Op vrijdag 29 december 2006 14:42 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Dat zijn fotografische onverantwoorde verkopen
bij-de-weg een foto/tourboek geldt toch ook als fotografische aankoop?? Zo ja, dan heb ik gisteren het tourboek van RAMMSTEIN (lim. edition) binnen gekregen
...die ook vol met foto's staan uiteraard
quote:Bovenstaande heb ik dus gisteren aangeschaft.Is goed!
- EOS 400D kit met 18-55 lens.
- Lowepro Slingshot 100AW tas. (reteduur, schrok me de tyfus van de prijs.
- Sandisk Extreme IV 2GB kaartje. (ze hadden de III niet en deze kreeg ik met een behoorlijk korting.
- B&W UV filter.
Tamron 55-200 lens moet nog nageleverd worden en de afstandsbediening en extra accu hadden ze niet.
Leuk dagje maar wel ¤ 1033,- armer.
Vandaag werd er gebeld dat de lens binnen was dus ik toog weer naar de winkel om de lens op te halen.
Een uiterst ongeinteresseerde verkoper overhandigde mij wat een Tamron 55-200 Di II moest zijn maar het bleek een 18-200 Di II IF Tamron lens.
Na zoveel hufterigheid (en raar aanspreken van mijn vriendin toen hij terugkwam met de lens) van de verkoper vond ik het ook niet meer nodig hem op deze fout te wijzen.
(overigens waren we de winkel ook al uitgebonjourd 
)Maar goed, WTF moet ik nu nog met de standaard 18-55 Canon lens?
B&W filter kan ik nog wel ruilen. (is een 58mm en heb nu 62mm nodig) Mocht iemand interesse hebben, (gevallen camera/kapot objectief oid? ) lens is dus gloedje nieuw maar mocht ik hem ergens in kunnen ruilen voor ander leuk spul is dat ook welkom. Accu moet ik overigens nog steeds aanschaffen, afstandsbediening RS-60E3 heb ik elders kunnen scoren voor ¤ 31,-
quote:yupsOp vrijdag 29 december 2006 16:36 schreef ForrestX het volgende:
[..]
incl. 2 cd's en 2 dvd's??
...die ook vol met foto's staan uiteraard
die quote:Ik denk dat dat moeilijk gaat worden, als je ziet hoeveel van die kitlenzen er aangeboden wordenOp vrijdag 29 december 2006 18:32 schreef PdeHoog het volgende:
Kitlens kun je misschien tweedehands verkopen?
.quote:Welke winkel was dat?Op vrijdag 29 december 2006 18:30 schreef hollander172 het volgende:
Na zoveel hufterigheid (en raar aanspreken van mijn vriendin toen hij terugkwam met de lens) van de verkoper vond ik het ook niet meer nodig hem op deze fout te wijzen.
Kitlens gewoon houden...levert nauwelijk wat op, en altijd handig als reserve
quote:Mediamarkt.Op zaterdag 30 december 2006 00:40 schreef qless het volgende:
Welke winkel was dat?
I know........ quote:Neemt alleen maar ruimte in in mijn tas dus dat vind ik zonde, ruimte is al redelijk schaars in deze tas.Kitlens gewoon houden...levert nauwelijk wat op, en altijd handig als reserve
(maar hij is wel retehandig. )quote:Ik heb de mijne dit jaar verpatst aan iemand die een ander model Pentax camera had met een andere kitlens. Ik gebruikte 'm toch nooit.Op vrijdag 29 december 2006 22:22 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik denk dat dat moeilijk gaat worden, als je ziet hoeveel van die kitlenzen er aangeboden worden
quote:en wie ligt er daadwerkelijk voor de deur huhOp vrijdag 29 december 2006 13:55 schreef MissBliss het volgende:
Ontopic: Morgen maar voor de deur gaan liggen vanwege onze soms weigerende bel
quote:Jij? (ik moet nog vat krijgen op de FOTstelletjes, dus vergeef me als ik er naast zitOp zaterdag 30 december 2006 11:32 schreef Re het volgende:
[..]
en wie ligt er daadwerkelijk voor de deur huh
)quote:FotoOp zaterdag 30 december 2006 11:32 schreef Re het volgende:
[..]
en wie ligt er daadwerkelijk voor de deur huh
quote:als dat mag, dan heb ik onlangs nog een prachtig boek van Ross Halfin over Iron Maiden binnengehad. Vol met echt schitterende foto's, gemaakt in de afgelopen 30 jaar.Op vrijdag 29 december 2006 14:42 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Dat zijn fotografische onverantwoorde verkopen
bij-de-weg een foto/tourboek geldt toch ook als fotografische aankoop?? Zo ja, dan heb ik gisteren het tourboek van RAMMSTEIN (lim. edition) binnen gekregen
quote:Took is dat dit boek wat je bedoeld??Op zaterdag 30 december 2006 11:40 schreef Tokus het volgende:
[..]
als dat mag, dan heb ik onlangs nog een prachtig boek van Ross Halfin over Iron Maiden binnengehad. Vol met echt schitterende foto's, gemaakt in de afgelopen 30 jaar.
quote:Pentax is wellicht een ander verhaalOp zaterdag 30 december 2006 07:49 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik heb de mijne dit jaar verpatst aan iemand die een ander model Pentax camera had met een andere kitlens. Ik gebruikte 'm toch nooit.
De Canon krijg je volgens mij aan de straatstenen niet kwijt.. Er zijn ook nog mensen die er 80 euro voor vragen en er worden er veel aangeboden.quote:Haal nog maar 1-2 setjes erbij, hij vreet ze op.Op vrijdag 29 december 2006 16:06 schreef pirke het volgende:
In dat geval heb ik vandaag 4 oplaadbare AA 2700mAh batterijen met oplader gekocht, zodat ik die 580EX ook eens voor het eerst aan kan zetten
quote:Op zaterdag 30 december 2006 11:32 schreef Re het volgende:
[..]
en wie ligt er daadwerkelijk voor de deur huh
Ondertussen is dat kreng er nog niet
) en meer ruimte.
quote:jah, en het is erg mooi. bij play.com overigens te bestellen voor zo'n 23 euro (inc verzending).Op zaterdag 30 december 2006 12:05 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Took is dat dit boek wat je bedoeld??
quote:Oeh, nice..Op zaterdag 30 december 2006 14:33 schreef tizzit het volgende:
Zit hier op mijn bank te stuiteren totdat die Nikon VR 70-200 F2.8 nou eindelijk op de deurmat valt (niet letterlijk dan hč). Kan echt niet wachten. Heb mijn schuifzoom 80-200 namelijk net verkocht dus ben tijdelijk gehandicapt. Misschien deze vakantie nog een Tokina 12-24 erbij en dan kan het kwijlen weer ff stoppen.
quote:GeylOp zaterdag 30 december 2006 14:27 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb vandaag met mijn nieuwe cameratas terug kunnen gaan naar de Combi. Er was een tandje kapot van een ritsje waardoor die niet goed sloot. Gelukkig deden ze absoluut niet moeilijk, maar ze hadden het type niet meer (TX500) dus keek ik ff rond naar een andere en hebben we deze maar genomen. Hij is kwalitatief veel beter, weatherproof (hij heeft zelfs zijn eigen regenjasje
[afbeelding]
quote:Voor een "Beginnend enthousiastelingetje met D70s" koop je gelijk de meest professionele lenzenOp zaterdag 30 december 2006 14:33 schreef tizzit het volgende:
Zit hier op mijn bank te stuiteren totdat die Nikon VR 70-200 F2.8 nou eindelijk op de deurmat valt (niet letterlijk dan hč). Kan echt niet wachten. Heb mijn schuifzoom 80-200 namelijk net verkocht dus ben tijdelijk gehandicapt. Misschien deze vakantie nog een Tokina 12-24 erbij en dan kan het kwijlen weer ff stoppen.
!Mag ik vragen waar je hem besteld hebt? Hij staat hier namelijk bovenaan mijn "wishlist".
quote:tuurlijk mag je dat vragenOp zaterdag 30 december 2006 20:16 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Voor een "Beginnend enthousiastelingetje met D70s" koop je gelijk de meest professionele lenzen
Mag ik vragen waar je hem besteld hebt? Hij staat hier namelijk bovenaan mijn "wishlist".
Met gok op slechtere garantie komt ie uit HongKong. Ik vind de prijsverschillen te hoog om de service die je krijgt bij aanschaf in NL te verantwoorden. Maar het blijft wel een gok. Oh ja, en ben heel erg enthousiast en steeds minder een beginnelingetje :-)
quote:Hoeveel heb je er nu dan voor betaald? incl. verzenden? Er vanuit gaande dat de douane hem met rust laten?Op zaterdag 30 december 2006 22:15 schreef tizzit het volgende:
[..]
tuurlijk mag je dat vragen
Met gok op slechtere garantie komt ie uit HongKong. Ik vind de prijsverschillen te hoog om de service die je krijgt bij aanschaf in NL te verantwoorden. Maar het blijft wel een gok. Oh ja, en ben heel erg enthousiast en steeds minder een beginnelingetje :-)
quote:1473, niet dat dat gratis is, maar kan ik er toch nog een tokina 12-24 bij kopen uit zelfde budget. En laat ik die nou ook willen hebbenOp zaterdag 30 december 2006 22:24 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Hoeveel heb je er nu dan voor betaald? incl. verzenden? Er vanuit gaande dat de douane hem met rust laten?
quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:58 schreef tizzit het volgende:
[..]
1473, niet dat dat gratis is, maar kan ik er toch nog een tokina 12-24 bij kopen uit zelfde budget. En laat ik die nou ook willen hebben
!Dat scheelt ong. 500 euro!
Ik ga iig denk ik wél voor een NL-versie.
quote:dat snap ik ook wel weer. Wat heb jij verder trouwens voor lenzen? Ik vraag me altijd af met welke overwegingen andere mensen hun lenzenset samenstellen. Zelf heb ik de 18-70 kitlens, een wat oudere 35-105 lens met macrostand (één van de redenen voor deze lens, plus dat ie relatief goedkoop was). Straks dus een 70-200 (voor actie, dieren en eventueel bruiloftsfoto's), snel gevolgd door een 12-24 voor de landschappen.Op zaterdag 30 december 2006 23:08 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dat scheelt ong. 500 euro!
Ik ga iig denk ik wél voor een NL-versie.
quote:70-200 voor dieren is leuk, maar zal heel snel niet genoeg meer zijn. Bij dieren wil je nl. dichterbij komenOp zaterdag 30 december 2006 23:17 schreef tizzit het volgende:
Straks dus een 70-200 (voor actie, dieren en eventueel bruiloftsfoto's), snel gevolgd door een 12-24 voor de landschappen.
Ik zou eens na gaan denken over een 1.4x-extender.@Pdehoog.
Waarschijnlijk gaat ie dan voor de 1,7x converter. Een erg leuke combinatie met die lens (Re en S.B hebben die).
quote:ik ben inmiddels terug van wintersport, en hoe fijn ik hem ook vond om te gebruiken, des te beroerder waren de resultaten:Op vrijdag 22 december 2006 23:14 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Je zult nog verbaast zijn hoe makkelijk zo'n 28mm prime is. Uiteindelijk heb ik m'n kitlens verkocht van m'n istDs en werk nu het meest met een 28mm prime.
- de meeste foto's die ik niet op oneindig (scherpgesteld) heb genomen, zijn onscherp op het stuk waar ik ze scherp wilde hebben (hoe scherp ze ook in de zoeker, en volgens het in-focus ledje van de camera waren), maar goed dat zou nog aan mij zelf kunnen liggen, als beginnend dSLR gebruiker.
- ER ZIT STOF IN DE LENS!!!!
hier kwam ik pas achter toen ik tegen de zon inschoot, met diafragma 1:16) en vervolgens toen ik het nader bestudeerde bleek het op alle foto's vanaf F5.6 te zitten, ik heb gelijk allebei de uiteinden van de lens uitvoerig met een doekje schoongeveegd, en een aantal keer de sensor-shake laten trillen, en het zit er nog, dus óf het zit in de lens, óf het zit vastgekoekt aan de sensor, helaas is de winkel waar ik de lens gekocht heb nu dicht, dus van de week probeer ik daar ff uit of het aan de lens of de sensor ligt.om toch nog ff een lichtpuntje te geven:
het was echt geweldig om mee te werken zo'n manual-focus 28mm prime, precies een fijne brandpuntsafstand, geweldige fun gehad met alle knopjes indrukken (diafragma draaien, focus draaien, belichting automatisch afstellen, digitale preview maken, histogram bekijken, belichting handmatig verbeteren, foto nemen).
quote:Het stof dat je op de foto's ziet, zit op je sensor. Stof op en tussen de lens zie je niet terug.Op zondag 31 december 2006 09:15 schreef immortalsean het volgende:
[..]
ik ben inmiddels terug van wintersport, en hoe fijn ik hem ook vond om te gebruiken, des te beroerder waren de resultaten:
- de meeste foto's die ik niet op oneindig (scherpgesteld) heb genomen, zijn onscherp op het stuk waar ik ze scherp wilde hebben (hoe scherp ze ook in de zoeker, en volgens het in-focus ledje van de camera waren), maar goed dat zou nog aan mij zelf kunnen liggen, als beginnend dSLR gebruiker.
- ER ZIT STOF IN DE LENS!!!!
om toch nog ff een lichtpuntje te geven:
het was echt geweldig om mee te werken zo'n manual-focus 28mm prime, precies een fijne brandpuntsafstand, geweldige fun gehad met alle knopjes indrukken (diafragma draaien, focus draaien, belichting automatisch afstellen, digitale preview maken, histogram bekijken, belichting handmatig verbeteren, foto nemen).
Ik vind handmatig scherpstellen met m-objectieven ook erg lastig. Zeker voor alles kleiner dan 50mm. Mijn 50mm en 135mm zijn wel goed scherp te stellen.
.Over stof gesproken, ik had vannacht gedroomd dat mijn hele camera en lenzen onder een grote dikke laag stof zaten (meer stof dan lucht binnenin), dat was niet leuk!
quote:Alleen al de bouw van het ding. Net zoals de 17-40 is daar niets mis mee
.Vanmiddag es ff naar buiten toe. Gisteravond was 't te donker om nog fatsoenlijk wat te kunnen uitproberen.
De 18-50 is nog niet binnen trouwens, gisteren toch de post gemist, ondanks voortdurend posten voor het raam
quote:Ga je dan ook niet verstoppen achter die GeraniumsOp zondag 31 december 2006 12:54 schreef MissBliss het volgende:
Ik krijg morgen nóg een 'nieuwe' lens, van een vriend die een 70-200 heeft gekocht en nu mag ik zn oude 70-300 Sigma hebben, voor een biertje
De 18-50 is nog niet binnen trouwens, gisteren toch de post gemist, ondanks voortdurend posten voor het raam
quote:Op zondag 31 december 2006 13:06 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ga je dan ook niet verstoppen achter die Geraniums
best nog lastig om de film erin te krijgen maar als je eenmaal weet hoe je het erin moet krijgen dan lukt het wel. Ook het ontwikkelen is wel lastig als je "gewone" filmrolformaat gewend bent maar het is gelukt hihi 
[ Bericht 35% gewijzigd door Ngasira op 31-12-2006 14:31:41 ]
quote:Dit blijft toch wel een toplens. Ik heb hem ook anderhalf jaar gehad en heb nu de f2.8, maar die weegt toch een stuk meer, ik vond de f4 heerlijk handzaam en scherp, degelijk, blablablabla, eigenlijk totaal geen nadelen ondervonden met deze lens. Veel plezier ermee !Op zondag 31 december 2006 11:53 schreef Roel_Jewel het volgende:
Gisteren de Canon 70-200 f/4L @ Topdeals in Zeist gehaald
quote:Op zondag 31 december 2006 14:24 schreef Ngasira het volgende:
ik heb een Agfa Isolette gekocht waar 6 bij 6 rolfilm in gaat waarvan ik er twee volgeschoten heb en ook al ontwikkeld maar nu nog moet afdrukken
[afbeelding]
wat een leuk ding! hoeveel kost zoiets eigenlijk? zit er een lichtmeter in? hoeveel mm is het objectief?
Voor de lachwekkende prijs van 200 euro bij Objectief Groningen (een oudejaarsaanbieding)
Met die jongen kan je rechtstreeks D200 RAWfiles bekijken en heeft 30 GB HD en paste nog net in mijn tas...
quote:ik ben er ook zo blij mee het is helemaal handmatig! wat ik dus zo leuk eraan vindt je kan alles zelf bepalenOp zondag 31 december 2006 14:58 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
dus je moet je licht meten met een aparte lichtmeter maar ik gebruik mijn NIKON D50 om licht te meten en dan kies ik mn diafragma en sluitertijd en stel dat in op de Isolette. ( omdat ik geen ouderwetse lichtmeter kon vinden en de moderne voor mij onbetaalbaar zijn)Er zit een Agna 85mm f/4.5 lens in.
Als je het allemaal goed in stelt zijn er echt leuke foto's mee te maken en ik heb van Hama een universeel flitsschoentje gekocht waardoor ik mijn Metz flitser erop kan schuiven. Ik ga 6 jan. de doka in en dan kan ik wat foto's afdukken die ik thuis ontwikkeld heb en ik ben erg benieuwd naar het resultaat.
IK heb er 19 euro voor betaald
, ik heb thuisal een Kodak Bullseye dus het is een begin van een leuke collectie - Canon Digital Rebel XTi (EOS400D in Europa) voor $849
- 2 Gb Ultra II CF kaartje van Sandisk - $79
- Weatherproof SLR beschermtas - $39
Met salestax was ik voor ong. $1000 klaar.
En dit is em:
Gisteren al een paar fotootjes geschoten om en nabij huis (niets bijzonders) en ik denk dat ik vandaag even naar het stadcentrum ga voor wat fotootjes.
Met de 2 Gb kaart kan ik 440 foto's kwijt op de hoogste kwaliteit JPEG. Maar ik denk dat ik binnenkort nog even 2 Gb erbij haal. Ik wil in ieder geval niet op vakanties moeilijk moeten doen met laptops meezeulen, op familie computers 2 Gb aan foto's downloaden en op CD's branden etc..... Dan haal ik liever wat extra CF geheugen erbij, en doe ik het thuis wel
quote:19 euroOp maandag 1 januari 2007 13:20 schreef Ngasira het volgende:
[..]
ik ben er ook zo blij mee het is helemaal handmatig! wat ik dus zo leuk eraan vindt je kan alles zelf bepalen
Er zit een Agna 85mm f/4.5 lens in.
Als je het allemaal goed in stelt zijn er echt leuke foto's mee te maken en ik heb van Hama een universeel flitsschoentje gekocht waardoor ik mijn Metz flitser erop kan schuiven. Ik ga 6 jan. de doka in en dan kan ik wat foto's afdukken die ik thuis ontwikkeld heb en ik ben erg benieuwd naar het resultaat.
IK heb er 19 euro voor betaald
Gaaf, leuke specs.85mm komt overeen met 50mm op een analoge camera als ik het goed heb. de kodak bullseye ken ik niet. Ik ben ook wel benieuwd naar het resultaat
quote:Die lenzen blijven het waard, de body niet. Ik vind het niet zo vreemd, althans, als je van jezelf weet dat je er in gaat blijven.Op zaterdag 30 december 2006 20:16 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Voor een "Beginnend enthousiastelingetje met D70s" koop je gelijk de meest professionele lenzen
Mag ik vragen waar je hem besteld hebt? Hij staat hier namelijk bovenaan mijn "wishlist".
quote:Als je bewust zulke lenzen koopt heb je óf geld teveel, óf je weet dat je het nodig hebt (of beide natuurlijkOp dinsdag 2 januari 2007 17:10 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Die lenzen blijven het waard, de body niet. Ik vind het niet zo vreemd, althans, als je van jezelf weet dat je er in gaat blijven.
) In zijn geval is het sowieso nummer2. En als je dat dus doet ben je geen "beginneling" meer denk ik.
Dat de lens meer waard blijft. tja logisch.
quote:Voor een ouderwetse (selenium) lichtmeter zou je eens moeten kijken op een rommelmarkt.Op maandag 1 januari 2007 13:20 schreef Ngasira het volgende:
[..]
ik ben er ook zo blij mee het is helemaal handmatig! wat ik dus zo leuk eraan vindt je kan alles zelf bepalen
Er zit een Agna 85mm f/4.5 lens in.
Als je het allemaal goed in stelt zijn er echt leuke foto's mee te maken en ik heb van Hama een universeel flitsschoentje gekocht waardoor ik mijn Metz flitser erop kan schuiven. Ik ga 6 jan. de doka in en dan kan ik wat foto's afdukken die ik thuis ontwikkeld heb en ik ben erg benieuwd naar het resultaat.
IK heb er 19 euro voor betaald
Vaak weet de verkoper geneens wat het is, waardoor je voor een bedrag van 'pak hem weg' 1 euro in het bezit van een dergelijke meter kan komen.
quote:De Bullseye is echt back to basic want dat is gewoon een doos met een gat erin ( kan wel diafragma en sluitertijd instellen maar echt op een manier uit het jaar 0 haha)waar je rolfilm in kan doen alleen wordt die maat rolfilm niet meer verkocht want het is net iets langer dan de 6 bij 6 rolfilmOp maandag 1 januari 2007 23:25 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
19 euro
Gaaf, leuke specs.85mm komt overeen met 50mm op een analoge camera als ik het goed heb. de kodak bullseye ken ik niet. Ik ben ook wel benieuwd naar het resultaat
ik wil nog als ik mijn doka thuis af heb fotopapier in de bullseye en dan alsware het een pinhole camera is een foto maken buiten of waar dan ook en dan in doka papier eruit halen en ontwikkelen enz. totdat ik het gewenste resultaat heb. Ik heb ook van het Internet een oude gebruiksaanwijzing gedownload echt grappig daar staan ook dingen in als assecoires wat je erbij kon bestellen zoals een tasje voor achterop de fiets 
Thanks voor de tip Klappernoot
ik ga eens struinen op die marktjes en kijken wat ik tegenkom 
Meteen maar even spelen..
Wat een barbaars ding....wel leuk !
CC.
maar heb je niet zoiets van dat gebruik je een paar keer en ligt dan jaren in de kast?
quote:Maybe...maar ja, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een boot roest zón ding dan weer nauwelijks...Op dinsdag 2 januari 2007 19:06 schreef Ngasira het volgende:
oh wat gaaf zeg !! Crazycharlie
maar heb je niet zoiets van dat gebruik je een paar keer en ligt dan jaren in de kast?
CC
filtertje ben ik wel vergeten. neem ik morgen wel mee samen met een Samsung 940MW LCD schermpje voor me computer.
quote:Waar heb je die gehaald voor die prijs?Op dinsdag 2 januari 2007 20:40 schreef ebeaydojraes het volgende:
zojuist nog even een Canon EF 85 1.8 gescoord voor de oude prijs (325).
filtertje ben ik wel vergeten. neem ik morgen wel mee samen met een Samsung 940MW LCD schermpje voor me computer.
Zie hem alleen nog voor 329 (oude prijs) op internet, en anders wordt het 369 nieuwe prijs
met een zeer krab budget,
nu in het bezit van een canon D60
edit
en nu ook met een 70/300 lens
[ Bericht 19% gewijzigd door z80 op 03-01-2007 17:29:26 ]
quote:Haal mijn ondertitel gelijki maar weg.Op dinsdag 2 januari 2007 17:48 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Als je bewust zulke lenzen koopt heb je óf geld teveel, óf je weet dat je het nodig hebt (of beide natuurlijk
In zijn geval is het sowieso nummer2. En als je dat dus doet ben je geen "beginneling" meer denk ik.
Dat de lens meer waard blijft. tja logisch.
Beginneling niet helemaal meer. En wat het geld betreft, tsja, ook ik moet keuzes maken, en ben inmiddels gewoon erg enthousiast over fotografie. Echt gaaf wat je eigenlijk zelf allemaal kunt maken. Ik ben tot op de dag van vandaag blij dat ik heb gekozen voor een spiegelreflex camera. Wat een heerlijk speelgoed!
quote:Van die lens ga je ook geen spijt krijgenOp donderdag 4 januari 2007 10:04 schreef AirwiN het volgende:
Afgelopen weekend heb ik mijzelf de Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro Nikon-D AF cadeau gedaan voor mijn D50. Enige tijd geleden ook een infrarood afstandbediening gekocht.
Ik ben tot op de dag van vandaag blij dat ik heb gekozen voor een spiegelreflex camera. Wat een heerlijk speelgoed!
Alleen met donkere omstandigheden wat minder sterk, maar voor de rest vind ik hem erg fijn quote:gefeliciteerd! Nu plaatjes maken en posten!Op dinsdag 2 januari 2007 22:54 schreef z80 het volgende:
Ik ben dan eindelijk ook digitaal.
met een zeer krab budget,
nu in het bezit van een canon D60
edit
en nu ook met een 70/300 lens
Heel lang zitten twijfelen, maar aangezien ik 'm nog voor 329 euro kon krijgen toch maar gedaan. Bijna alle winkels hadden hun prijzen al verhoogd .Ook nog een B&W uv filter er bij voor de bescherming.
Eerste indruk: wow wat stil en vrij snel & nauwkeurig. Heel wat anders dan de 50mm 1.8
quote:Feli ElefesOp donderdag 4 januari 2007 11:16 schreef Elefes het volgende:
Een Canon 85mm 1.8 werd vanochtend bezorgd
Ook nog een B&W uv filter er bij voor de bescherming.
Eerste indruk: wow wat stil en vrij snel & nauwkeurig. Heel wat anders dan de 50mm 1.8
wanneer gaan we meeten quote:Wat zij zegtOp donderdag 4 januari 2007 11:04 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Van die lens ga je ook geen spijt krijgen
Heb er 1,5 jaar vrij plezierig mee gefotografeerd quote:D60 is een mooie camOp dinsdag 2 januari 2007 22:54 schreef z80 het volgende:
Ik ben dan eindelijk ook digitaal.
met een zeer krab budget,
nu in het bezit van een canon D60
edit
en nu ook met een 70/300 lens
Heb een tijd met een D30 gefotografeerd (voorloper van..... ) en die fotografeerde ook best lekker quote:zijn lens en body wel compatible? of waren dat issues met de D40?Op donderdag 4 januari 2007 11:04 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Van die lens ga je ook geen spijt krijgen
quote:Alleen met de D40. Die werkt ook alleen maar goed met de DX (?) objectieven van Nikon.Op donderdag 4 januari 2007 11:25 schreef Re het volgende:
[..]
zijn lens en body wel compatible? of waren dat issues met de D40?
quote:ow ja dat was hetOp donderdag 4 januari 2007 11:30 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Alleen met de D40. Die werkt ook alleen maar goed met de DX (?) objectieven van Nikon.
quote:niet "ook"Op donderdag 4 januari 2007 11:50 schreef Re het volgende:
ook dat nog ja
Want de DX10,5 mm heeft geen AF-s
(dit is ook de enige DX lens zonder af-s dus uitzondering op de regel )Dus niet "alle" DX lenzen maar wel alle AF-s lenzen
quote:Ik wilde je PMen maar dat lukt nietOp dinsdag 2 januari 2007 19:00 schreef Ngasira het volgende:
De Bullseye is echt back to basic want dat is gewoon een doos met een gat erin ( kan wel diafragma en sluitertijd instellen maar echt op een manier uit het jaar 0 haha)waar je rolfilm in kan doen alleen wordt die maat rolfilm niet meer verkocht want het is net iets langer dan de 6 bij 6 rolfilm
Ik heb misschien nog een adresje op internet die excentrieke en oude, nauwelijks gebruikte films verkoopt. Thuis ff zoeken...
quote:ik wil nog als ik mijn doka thuis af heb fotopapier in de bullseye en dan alsware het een pinhole camera is een foto maken buiten of waar dan ook en dan in doka papier eruit halen en ontwikkelen enz. totdat ik het gewenste resultaat heb. Ik heb ook van het Internet een oude gebruiksaanwijzing gedownload echt grappig daar staan ook dingen in als assecoires wat je erbij kon bestellen zoals een tasje voor achterop de fiets
mooi ding
!Zoekplaatje
quote:Op donderdag 4 januari 2007 14:50 schreef Shark.Bait het volgende:
en wanneer krijg je de scherpstelmodule?
Hij is scherp op die kerstbal.
Wat een begin van 2007!Die zonnekap, mijn god wat een compensatie, je zou bijna willen dat je een kleintje had
[ Bericht 12% gewijzigd door tizzit op 04-01-2007 17:14:05 ]
quote:Op donderdag 4 januari 2007 17:06 schreef tizzit het volgende:
YES!!!! HIj is binnen, mijn natte droomlens VR 70-200 enz.
Die zonnekap, mijn god wat een compensatie, je zou bijna willen dat je een kleintje had
Feli Dus nu zat ik te denken om een pola filtertje aan te schaffen (jah het was geen superklus natuurlijk
) maar twijfel nog een beetje. Ik doe niet bijster veel aan buitenfotografie, maar áls ik het wel doe irriteer ik me altijd aan ofwel een uitgebeten lucht of een veel te donkere foto. vooral op de grauwere dagen. Is een pola filtertje toch wel een aanradertje dan?quote:Dan heb je geen pola-filter nodigOp vrijdag 5 januari 2007 09:49 schreef Puckzzz het volgende:
Ik doe niet bijster veel aan buitenfotografie, maar áls ik het wel doe irriteer ik me altijd aan ofwel een uitgebeten lucht of een veel te donkere foto. vooral op de grauwere dagen. Is een pola filtertje toch wel een aanradertje dan?
Dan zou ik meer gaan voor graduele ND-filters. Die helpen je de belichting tussen lucht en grond beter af te stemmen op elkaar quote:je bedoeld zo'n filter die van donker naar licht overloopt?Op vrijdag 5 januari 2007 09:52 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dan heb je geen pola-filter nodig
voor zover ik weet zou een pola filtertje irritante schitteringen uit water etc. halen en de luchten zijn een stuk blauwer. dat klopt toch wel? Neem nou bijvoorbeeld die meeting in Simpelveld. Ik heb zo zitten kloten om een goede combi tussen diafragma en sluitertijd te vinden maar het is niet gelukt.
ik dacht dat met een pola filtertje mijn probleem daar grotendeels wel mee opgelost zou zijn quote:Zoals Re idd al zegt.... voor dat eerste heb je wel een pola-filter nodig. Voor grijze / grauwe luchten kun je beter graduele filters gebruikenOp vrijdag 5 januari 2007 10:03 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
je bedoeld zo'n filter die van donker naar licht overloopt?
voor zover ik weet zou een pola filtertje irritante schitteringen uit water etc. halen en de luchten zijn een stuk blauwer. dat klopt toch wel? Neem nou bijvoorbeeld die meeting in Simpelveld. Ik heb zo zitten kloten om een goede combi tussen diafragma en sluitertijd te vinden maar het is niet gelukt.
Overigens is een combi van beide ook mogelijk en kan best leuke dingen opleveren Het probleem van een donkere voorgrond, goede lucht is nl. nog steeds niet opgelost met een pola-filter.
quote:pffffffff zo uit mijn hoofd, twee met een 49 mm en eentje 58 (of 59 hou me ten goede) dus ik moet ook nog bepalen welke lens ik het meest zal gebruiken voor buitenfotografie aangezien ik niet die filters in twee maten aan ga schaffen (ja later misschien) voorlopig denk ik dus de 28-80 het meest te gaan gebruiken. Of zou de 80-200 geschikter zijn?Op vrijdag 5 januari 2007 10:05 schreef Re het volgende:
wel voor mooie blauwe luchten (en idem witte wolkjes etc) idd en reflecties, voor grauw luchten is een ND filter wel iets, wat voor maat lens heb je?
quote:ga je landschapjes of portretten schietenOp vrijdag 5 januari 2007 10:19 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
pffffffff zo uit mijn hoofd, twee met een 49 mm en eentje 58 (of 59 hou me ten goede) dus ik moet ook nog bepalen welke lens ik het meest zal gebruiken voor buitenfotografie aangezien ik niet die filters in twee maten aan ga schaffen (ja later misschien) voorlopig denk ik dus de 28-80 het meest te gaan gebruiken. Of zou de 80-200 geschikter zijn?
... anders koop je een verloop ringetje kun je ze op beide schroevenquote:beide natuurlijkOp vrijdag 5 januari 2007 10:22 schreef Re het volgende:
[..]
ga je landschapjes of portretten schieten
maar die 28-80 is toch ook wel een goede landschaplens? Ik denk dit omdat het de meeste groothoek van al mijn lensjes heeft (toch???) n00b alert
quote:Kijk ook eens naar CokinOp vrijdag 5 januari 2007 10:19 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
pffffffff zo uit mijn hoofd, twee met een 49 mm en eentje 58 (of 59 hou me ten goede) dus ik moet ook nog bepalen welke lens ik het meest zal gebruiken voor buitenfotografie aangezien ik niet die filters in twee maten aan ga schaffen (ja later misschien) voorlopig denk ik dus de 28-80 het meest te gaan gebruiken. Of zou de 80-200 geschikter zijn?
Leuk spul en makkelijk uit te breiden zodra je meer objectieven krijgen quote:ik schijn een ring rond mijn 35-80 te hebben zitten, dat zou volgens de Combi vakman een Cokin ring zijn.Op vrijdag 5 januari 2007 10:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Kijk ook eens naar Cokin
weet je wat, ik denk dat we dit maar ff naar het lenzentopic moeten verplaatsen quote:FeliOp vrijdag 5 januari 2007 11:18 schreef sylvesterrr het volgende:
Ik ga zometeen de 70-200 F/4L halen.
Mooi lensje quote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:18 schreef sylvesterrr het volgende:
Ik ga zometeen de 70-200 F/4L halen.
. Alvast gefeliciteerd .quote:De 28-80 is een mooie lens, vooral de zwarte editie.Op vrijdag 5 januari 2007 10:29 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
beide natuurlijk
maar die 28-80 is toch ook wel een goede landschaplens? Ik denk dit omdat het de meeste groothoek van al mijn lensjes heeft (toch???) n00b alert
Bij Pentax ben je het beste af met 49mm filters, dat is de Pentax standaardmaat. Het goedkoopst zijn de filters in Houten. Ik heb inmiddels een aardige serie 49mm filters liggen, vooral ND en pola.
Voor een leuke 20mm lens kan ik je trouwens de Soligor A 2.8/20 aanraden. Kostte me 50 Euro op de Franse ebay.
Een leuke vervanger voor m'n Sigma 70-300.
een canon 50mm i.8 MKII
een goedkoop statiefje (gebruik 'm zelfden vandaar geen goede
) en via ebay:
BG-E3 grip met twee accu's
en na weer een telefoto die erg mooi geworden is op een enorme flare na: Een zonnekap voor m'n 90-300MM telekoffiekolen.
Van de laatste twee moet ik dus maar hopen dat ze aankomen uit hong kong
Maar de 90 euro die 't scheelt is 't me wel waard, en met een positieve feedback van ruim 14000 denk ik wel dat 't goed komt. quote:Een heerlijk lensjeOp zaterdag 6 januari 2007 12:57 schreef overhyped het volgende:
Vandaag weer even wat bonusgeld opgemaakt
een canon 50mm i.8 MKII
quote:SO I've heard
Net al een beetje met fijna kleine scherpte dieptje gespeeld van een 1.8 diafragma, maar hellaas niet echt veel tijd vandaag
Snel even een ochtend vroeg opstaan om voor en bij zonsopgang leuk met m'n camera te spelen!quote:Helaas is het de laatste tijd niet echt helder.Op zaterdag 6 januari 2007 15:33 schreef overhyped het volgende:
[..]
SO I've heard
Net al een beetje met fijna kleine scherpte dieptje gespeeld van een 1.8 diafragma, maar hellaas niet echt veel tijd vandaag
quote:Maar juist ook met wolken kan je de mooiste dingen tegen komen.. ik herhaal bewust kanOp zaterdag 6 januari 2007 15:34 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Helaas is het de laatste tijd niet echt helder.
maargoed, batterijen zijn opgeladen, tas netjes ingepakt nu nog even iets meer tijd vrij maken quote:Als het alleen al maar droog wasOp zaterdag 6 januari 2007 15:34 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Helaas is het de laatste tijd niet echt helder.
Ik kan ook niet eens fatsoenlijk mijn nieuwe lens uitproberen
En ik ben er heel blij mee... Nu moet ik alleen een nieuwe tas kopen... en een statiefje zo te merken...
(en natuurlijk ook een b&w uv filtertje)
7,1 miljoen pixels
5 x optische zoom
23 verschillende sceneprogramma's
Beeldstabilisatie
Afmetingen: 96 mm x 54 mm x 24,3 mm
Totaal ¤ 411
Hier is alles te bekijken.
[ Bericht 38% gewijzigd door OA op 06-01-2007 17:25:37 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door OA op 06-01-2007 17:25:15 ]
John Freeman - Fotografie
Wat een heerlijk duidelijk, mooi boek
quote:Wow, lekker duur. 100 euro erbij en je hebt bijna een Canon 350D.Op zaterdag 6 januari 2007 17:18 schreef OA het volgende:
Ik heb de Olympus µ 750 aangeschaft, inclusief 1GB High Speed xD-Picture Card en extra batterij!
[afbeelding]
7,1 miljoen pixels
5 x optische zoom
23 verschillende sceneprogramma's
Beeldstabilisatie
Afmetingen: 96 mm x 54 mm x 24,3 mm
Totaal ¤ 411
Hier is alles te bekijken.
Nee ik denk niet dat OA zich verkocht heeft
Het lijkt mij een meer dan goede cam om foto's te maken... Oh en hij hoeft geen kilo's mee te slepen. Wat dan ook meteen de rede is waarom ik even in het harnas kruip, wat ik ben er heel serieus over aan het denken om voor feesten en partijen, een compact erbij te gaan halen
Scheelt sleepwerk en nabewerking EDIT: nooit gedacht dat ik in discussie zou gaan met the King ....
quote:Onzin, een 350D met kitlens kost minstens 600 euro (zonder extra accu en geheugen).Op zaterdag 6 januari 2007 18:48 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Wow, lekker duur. 100 euro erbij en je hebt bijna een Canon 350D.
Daarnaast kun je een spiegelreflex niet vergelijken met een compact, niet iedereen ziet het zitten om met zo'n lomp toestel te zeulen.
Maar waarom heb je voor deze Olympus gekozen en bv geen Canon ps 710IS (vergelijkbare specs)?
quote:Okee.Op zaterdag 6 januari 2007 21:11 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Onzin, een 350D met kitlens kost minstens 600 euro (zonder extra accu en geheugen).
Daarnaast kun je een spiegelreflex niet vergelijken met een compact, niet iedereen ziet het zitten om met zo'n lomp toestel te zeulen.
Maar waarom heb je voor deze Olympus gekozen en bv geen Canon ps 710IS (vergelijkbare specs)?
quote:Jammer dat je de discussie zo snel staakt.
Zo is er niks aan!
quote:Je hebt toch gelijk?Op zaterdag 6 januari 2007 21:16 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Jammer dat je de discussie zo snel staakt.
Zo is er niks aan!
quote:Ik heb altijd gelijk!
Kunnen we hier weer verder onze fotografische aankopen melden Mochten jullie toch nog verder willen discussieren: prima, maar dan liever wel in een ander topic. Nadat ik afgelopen zaterdag van de Combi vakman een filterhoudertje voor mijn Cokin ring heb gekregen (ja lief he?) heb ik op Marktplaats rondegsnuffeld en dit setje aangeschaft.
Dat wordt een hoop speelplezier
Heb nog niet echt de tijd genomen om ermee te spelen, maar heb hem wel gebruikt om in de dierentuin vissen en haaien te fotograferen. Tot nu toe een hele prettige lens!
Omdat ik in de zomer weer 2 maand naar New Mexico wil zit ik er aan te denken om een digitale SLR te kopen... Waarschijnlijk het volgende
-Canon 400D
-50mm 1.4
-Grip
-En als het eruit kan nog een zoomlens
Iemand nog andere tips die ik kan kopen?
Is een polarisatie filter bijvoorbeeld handig?
alvast bedankt
quote:Waarom per se een 50mm 1.4? Met een 1.8 lever je nauwelijks in aan lichtsterkte en je houdt wat geld over voor meer glas. En ja, een pola filter is handig, vooral bij mooi weer.Op maandag 8 januari 2007 15:02 schreef DutchErrorist het volgende:
Hey iedereen,
Omdat ik in de zomer weer 2 maand naar New Mexico wil zit ik er aan te denken om een digitale SLR te kopen... Waarschijnlijk het volgende
-Canon 400D
-50mm 1.4
-Grip
-En als het eruit kan nog een zoomlens
Iemand nog andere tips die ik kan kopen?
Is een polarisatie filter bijvoorbeeld handig?
alvast bedankt
quote:Helemaal mee eens, en ik zou sowieso eerst een allround lens er bij kopen, en dan pas voor primes gaan, vooral omdat je met deze combinatie alleen een 50mm zou hebben als ik het goed begrijp? Of wil je sowieso de kitlens er bij nemen?Op maandag 8 januari 2007 15:13 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Waarom per se een 50mm 1.4? Met een 1.8 lever je nauwelijks in aan lichtsterkte en je houdt wat geld over voor meer glas. En ja, een pola filter is handig, vooral bij mooi weer.
quote:Wat voor allround lens zou ik dan moeten nemen, liefst wel een diafragma van 2.4 ofzo... (Ik heb een hekel aan flitsenOp maandag 8 januari 2007 15:21 schreef Elefes het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, en ik zou sowieso eerst een allround lens er bij kopen, en dan pas voor primes gaan, vooral omdat je met deze combinatie alleen een 50mm zou hebben als ik het goed begrijp? Of wil je sowieso de kitlens er bij nemen?
)Owja ik wilde gewoon de body kopen dus zonder kitlens...
En waarom een 1.4 en niet een 1.8, omdat de 1.4 veel steviger schijnt te zijn en de reviews zijn er lovender over (schrijf ik dat goed?
)quote:Verplaats even naar "Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden" topicOp maandag 8 januari 2007 15:33 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat voor allround lens zou ik dan moeten nemen, liefst wel een diafragma van 2.4 ofzo... (Ik heb een hekel aan flitsen
Owja ik wilde gewoon de body kopen dus zonder kitlens...
En waarom een 1.4 en niet een 1.8, omdat de 1.4 veel steviger schijnt te zijn en de reviews zijn er lovender over (schrijf ik dat goed?
. Body staat tenslotte alvast Het gaat alleen om het glaswerk.Voor de verandering maar eens naar de winkel toe gegaan (Kamera-express) in plaats van op internet besteld, en dat is best goed bevallen
.quote:dus nu gaat mams ook meedoen met de wedstrijden hier? heeft ze al een account?Op woensdag 10 januari 2007 16:24 schreef Elefes het volgende:
Voor mijzelf een Velbon monopod (eens kijken wat dat scheelt) en voor mijn moeder een Canon 350D met Sigma 18-50mm 2.8, UV/protect filter van Hoya, Sandisk 1gb Ultra en Lowepro Nova AW 2 grijs.
Voor de verandering maar eens naar de winkel toe gegaan (Kamera-express) in plaats van op internet besteld, en dat is best goed bevallen
ow ik heb vandaag een pola filtertje gekocht
quote:Nog nietOp woensdag 10 januari 2007 16:41 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
dus nu gaat mams ook meedoen met de wedstrijden hier? heeft ze al een account?
ow ik heb vandaag een pola filtertje gekocht
ZUCHT was het maar weer om polarisatiefilters en monopods en nieuwe objectieven uit te proberen
quote:Zondag BlijdorpOp woensdag 10 januari 2007 19:02 schreef Elefes het volgende:
ZUCHT was het maar weer om monopods en nieuwe objectieven uit te proberen
quote:
je raadt het al... Het lijkt me echt een keer leuk om mee te gaan met een meet, dierentuin of begraafplaats, maar helaas komt het a.s. weekend echt niet uit...
Het boek van John Freeman over compositie lijkt me trouwens erg interessant, ben benieuwd wat je er van vindt Roel_Jewel!
quote:Die heb ik vandaag binnen gekregenOp woensdag 10 januari 2007 19:08 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het lijkt me echt een keer leuk om mee te gaan met een meet, dierentuin of begraafplaats, maar helaas komt het a.s. weekend echt niet uit...
Het boek van John Freeman over compositie lijkt me trouwens erg interessant, ben benieuwd wat je er van vindt Roel_Jewel!
net als het boek Naakt van John Freeman Eens kijken of ik hiermee thuis wat kan hobbyen
toch geen ruimte voor een echte flitsset quote:Leuk (je gaat Xil en mij achterna als het wareOp vrijdag 12 januari 2007 10:26 schreef PdeHoog het volgende:
Ik ga dit straks in de pauze ff halen bij Kamera ExpressFalcon Eyes UR-32T flitsparaplu wit 70cm Falcon Eyes 4M4F-UR universele parapluhouder ( om paraplu op statief te monteren)
Eens kijken of ik hiermee thuis wat kan hobbyen
)Maare, er is altijd ruimte. Gewoon je eettafel op balkon parkeren
quote:Je mag ook best bij mij thuis een middag klooien met de set hoor. Regel een model, en als het uitkomt ben je welkom!Op vrijdag 12 januari 2007 10:26 schreef PdeHoog het volgende:
Ik ga dit straks in de pauze ff halen bij Kamera ExpressFalcon Eyes UR-32T flitsparaplu wit 70cm Falcon Eyes 4M4F-UR universele parapluhouder ( om paraplu op statief te monteren)
Eens kijken of ik hiermee thuis wat kan hobbyen
quote:Weet ikOp vrijdag 12 januari 2007 11:23 schreef freud het volgende:
[..]
Je mag ook best bij mij thuis een middag klooien met de set hoor. Regel een model, en als het uitkomt ben je welkom!
Maar ik wil eens kijken wat dit doet Om nou elke keer bij jou op de stoep te gaan staan en zo is ook weer zo wat quote:Waarom denk je dat ik op het idee kwamOp vrijdag 12 januari 2007 11:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Leuk (je gaat Xil en mij achterna als het ware
quote:Ben al bezigMaare, er is altijd ruimte. Gewoon je eettafel op balkon parkeren
De grote kast gaat eruit, er komt een andere eettafel dus misschien binnenkort meer ruimte quote:Enneh.... binnenOp vrijdag 12 januari 2007 10:26 schreef PdeHoog het volgende:
Ik ga dit straks in de pauze ff halen bij Kamera ExpressFalcon Eyes UR-32T flitsparaplu wit 70cm Falcon Eyes 4M4F-UR universele parapluhouder ( om paraplu op statief te monteren)
Eens kijken of ik hiermee thuis wat kan hobbyen
nu het zonnetje nog
quote:Voor SharkOp dinsdag 16 januari 2007 13:00 schreef ultra_ivo het volgende:
Niet voor mezelf gekocht, maar op verzoek van een fot-ter, een Jupiter J9 voor 1700 Roebel.
quote:die heeft écht niet 1700 roebel
En een statief gekregen dat de vader van mijn vriendin op zolder had liggen, een slik 35d, wel oud maar geen krasje op en dit voldoet voorlopig wel voor mij.
ot: alleen uv filter, wou eigenlijk een tas kopen, maar ja kon nog niet echt een keus maken.
quote:http://tweakers.net/price(...).5-5.6)-prijzen.htmlOp dinsdag 16 januari 2007 22:21 schreef AnthonyR het volgende:
Weet iemand waar ik een Nikon D50 18-55 kit kan kopen voor een mooie prijs
quote:http://www.marktplaats.nl(...)fv4DQ2N3Ig%253D%253D
quote:Op zich geinig maar ik heb geen interesse in een grip dus dan koop ik liever een echte nieuwe.Op woensdag 17 januari 2007 16:35 schreef cyberrobin het volgende:
[..]
http://www.marktplaats.nl(...)fv4DQ2N3Ig%253D%253D
Bedankt wel.
quote:Er staan er nog meerOp woensdag 17 januari 2007 18:12 schreef Karp het volgende:
[..]
Op zich geinig maar ik heb geen interesse in een grip dus dan koop ik liever een echte nieuwe.
Bedankt wel.
quote:NiceOp woensdag 17 januari 2007 17:46 schreef Yoni het volgende:
Weer eens een Bol.com bonnetje gekregen en dus net besteld:
[afbeelding]
Die wil ik wel een keer doorkijken als het mag quote:Die heb ik ook al.. erg tof..Op woensdag 17 januari 2007 17:46 schreef Yoni het volgende:
Weer eens een Bol.com bonnetje gekregen en dus net besteld:
[afbeelding]
quote:Duur en met de verkeerde lens vooral :p
gister heb ik de bestelling opgezegd, vandaag bij cameraland.nl hetzelfde pakket besteld en betaald, en ik heb de track en trace code al verkregen dus morgen krijg ik 'm binnen:
de pentax DA 16-45 F4.0 (en ook nog de sandisk 2.0gb SD extreme III )
nu maar hopen dat konijn m'n geld snel terugbetaald anders zit ik de komende dagen relatief krap bij kas.
Resultaat:
Nikon D2Xs + DK19 eyecup
Nikon Speedlite SB-800
Sigma 28-300mm f3.5-6.3 DG + 62mm UV/protector filter
SanDisk Extreme IV 8GB CF
Lowepro CompuTrekker Plus AW
Binnenkort weer resultaat
quote:Indrukwekkende lijst...Op donderdag 18 januari 2007 00:02 schreef Rabrynil het volgende:
Ik fotografeer al weer een jaar of vier en besloot na de verkoop van mijn EOS 350D om maar even flink de portemonnee te trekken.
Resultaat:
Nikon D2Xs + DK19 eyecup
Nikon Speedlite SB-800
Sigma 28-300mm f3.5-6.3 DG + 62mm UV/protector filter
SanDisk Extreme IV 8GB CF
Lowepro CompuTrekker Plus AW
Binnenkort weer resultaat
Maar waarom dat objectief?
Beetje tegenvaller tussen al dat geweld. Of heb je nog meer al thuis?
Had anders de 18-200 VR van Nikon genomen ofzo...
. Die lens is grappig als 'ik-weet-niet-wat-ik-wil lensje voor een beginner, maar een beetje hetzelfde als een porsche kopen met budgetbanden eronder.quote:
quote:
Ik wist het quote:
Tralalalalalalalala juich feest wodka sju ik lees het nu pas
Moederbord: Asus ROG Striker Extreme 680i
Processor: Intel Core 2 Duo E6600
Koeler: Tuniq Tower 120
Ram: Corsair, TWIN2X2048-6400C4D Dominator (2x 1GB)
Kast: Lian Li PC-A10 (zilver)
Voeding: 2x Seasonic S12-Energy Plus 550W (ATX12V 2.0)
Videokaart: Asus Geforce 8800 GTX
Harddisk: Seagate Barracuda 7200.10, 320GB (7200rpm, SATA II, 16MB)
DVD brander: Plextor PX-760SA (S-ATA)
Toestenbord: Logitech G15 Keyboard
Muis: Logitech G5 Laser
Speakerset: Logitech Z-5500 Digital (5.1)
Koptelefoon: Medusa 5.1 Headset (Home edition)
Monitor: Acer AL2423Ws (24" wide, DVI, 6ms, 1000:1, 500cd/m2, 1920x1200)
quote:Als je nu echt verstandig bent, verander je de zut die ik al voor je heb doorgekrast... ASUckS rommel aanschaffen...Op donderdag 18 januari 2007 11:48 schreef pirke het volgende:
Aangezien ik mijn foto's erop ga bewerken, mijn nieuwe aankoop, een nieuwe pc (vandaag laatste onderdeel binnen, kan hem dus in elkaar gaan zetten):
Moederbord:Asus ROG Striker Extreme 680i
Processor: Intel Core 2 Duo E6600
Koeler: Tuniq Tower 120
Ram: Corsair, TWIN2X2048-6400C4D Dominator (2x 1GB)
Kast: Lian Li PC-A10 (zilver)
Voeding: 2x Seasonic S12-Energy Plus 550W (ATX12V 2.0)
Videokaart:Asus Geforce 8800 GTX
Harddisk: Seagate Barracuda 7200.10, 320GB (7200rpm, SATA II, 16MB)
DVD brander: Plextor PX-760SA (S-ATA)
Toestenbord: Logitech G15 Keyboard
Muis: Logitech G5 Laser
Speakerset: Logitech Z-5500 Digital (5.1)
Koptelefoon: Medusa 5.1 Headset (Home edition)
Monitor: Acer AL2423Ws (24" wide, DVI, 6ms, 1000:1, 500cd/m2, 1920x1200)
. Mag ik nog wel 1 tipje geven? Knikker er een Raptor 74Gb schijfke in voor je OS, eentje van 36Gb als scratchdisc. Het verschil ga je zeker merken!!quote:Ik had bij mijn Canon ook een stuk of zes lenzen, deze kon ik voor vijf tientjes uit de voorraad halen, vandaar. Daarom heb ik nog wat knaken over nu.Op donderdag 18 januari 2007 07:19 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Indrukwekkende lijst...
Maar waarom dat objectief?
Beetje tegenvaller tussen al dat geweld. Of heb je nog meer al thuis?
Had anders de 18-200 VR van Nikon genomen ofzo...
Uiteraard komen er ook nog wel wat glazen vrienden van Nikon bij.
quote:PS gebruikt een scratch disc voor tijdelijke bewerkingen. Als je hiervoor een snelle schijf reserveert, is PS merkbaar sneller bij bewerkingen. Je hebt nu alles op 1 schijf draaien, en dat merk je in performance. Je OS scheiden heeft al aardige impact.Op donderdag 18 januari 2007 12:41 schreef pirke het volgende:
Waarom 36gb als swap? (neem aan dat je met scratchdisk een schijf puur voor swap bedoeld?)
quote:Euh, heb je canon glas over...? Ik zoek nog een goeie groothoekOp donderdag 18 januari 2007 12:48 schreef Rabrynil het volgende:
Ik had bij mijn Canon ook een stuk of zes lenzen, deze kon ik voor vijf tientjes uit de voorraad halen, vandaar. Daarom heb ik nog wat knaken over nu.
Uiteraard komen er ook nog wel wat glazen vrienden van Nikon bij.
. En tja, voor 50 euro zou ik het ook gedaan hebben...quote:Sorry, dat Canon glas is helaas al verkochtOp donderdag 18 januari 2007 12:50 schreef freud het volgende:
[..]
PS gebruikt een scratch disc voor tijdelijke bewerkingen. Als je hiervoor een snelle schijf reserveert, is PS merkbaar sneller bij bewerkingen. Je hebt nu alles op 1 schijf draaien, en dat merk je in performance. Je OS scheiden heeft al aardige impact.
[..]
Euh, heb je canon glas over...? Ik zoek nog een goeie groothoek
quote:Dan zou toch ook op de OS disk kunnen dan? OS is in ieder geval minder dan 50GB, dus van die 74 blijft er genoeg over zou ik zeggen... En welke voor welke bewerkingen doet hij dat? Nog nooit gemerkt dat hij traag is ofzoOp donderdag 18 januari 2007 12:50 schreef freud het volgende:
[..]
PS gebruikt een scratch disc voor tijdelijke bewerkingen. Als je hiervoor een snelle schijf reserveert, is PS merkbaar sneller bij bewerkingen. Je hebt nu alles op 1 schijf draaien, en dat merk je in performance. Je OS scheiden heeft al aardige impact.
Hoe stil is die raptor, weet je dat ook? De rest van m'n systeem is op koeling, prestatie en geluid samengesteld, daar moet die raptor natuurlijk wel tussenpassen
quote:Ik ben nou eenmaal een Asus fanOp donderdag 18 januari 2007 12:08 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Als je nu echt verstandig bent, verander je de zut die ik al voor je heb doorgekrast... ASUckS rommel aanschaffen...
quote:Je paging file op een andere fysieke schijf zetten geeft ook een beter performance wat algemeen gebruik betreftOp donderdag 18 januari 2007 12:50 schreef freud het volgende:
PS gebruikt een scratch disc voor tijdelijke bewerkingen. Als je hiervoor een snelle schijf reserveert, is PS merkbaar sneller bij bewerkingen. Je hebt nu alles op 1 schijf draaien, en dat merk je in performance. Je OS scheiden heeft al aardige impact.
quote:Die raptor is een flinke herriemaker, dus bij mij zit hij in een alu doos, en hoor je hem niet meer. Je kan ook de 36Gb versie kopen voor je OS, maar met 74Gb heb je ook speelruimte om foto's op te zetten die je aan het bewerken bent. Trust me, zo'n raptor scheelt erg. Ook met zaken zoals video encoding of grote files wegschrijven gaat merkbaar sneller op zo'n raptor. Je hebt nu een systeem waarbij ik je garandeer dat je HD de bottleneck is. Je OS op een snellere schijf zou ik minimaal doenOp donderdag 18 januari 2007 13:02 schreef pirke het volgende:
Ik eens gekeken naar die raptor, maar dat is een leuk schijfje ja. Wordt wel warm gok ik, maar ze zitten toch in een windtunnel waar verder alleen m'n twee voedingen inzitten, met als intake een actieve fan, dus dat moet wel lukken.
Hoe stil is die raptor, weet je dat ook? De rest van m'n systeem is op koeling, prestatie en geluid samengesteld, daar moet die raptor natuurlijk wel tussenpassen
. OS installen gaat zo ongeveer 2x zo snel als Windows zelf aangeeft 36gb is te doen maar als je wat gamed dan istie al snel te klein heb ik zelf gemerkt. Gezien je videokaart zal dat ook wel gebeuren. quote:Nee, die koop je weer voor de helft 2e hands! Maar goed, weer snel OT verder, anders komt het blauw er weer aanOp donderdag 18 januari 2007 14:03 schreef pirke het volgende:
Dan wordt het denk ik die 74GB Raptor die ik er extra bij ga zetten. Die extra schijf puur voor swap doe ik nog even niet, 100 euro voor een swapschijf van 36GB vind ik te duur
.Ik heb een FE slave oogje gekocht, zodat ik mijn niet slave enables flitser toch kan gebruiken als invulflitsertje of haarlijn flitser.
Namelijk:
body: Canon EOS 30D
lens: EF-S 17-55 f/2.8
filters enz volgen nog zal waarschijnlijk een Hoya pro1 UV en Pola filer erbij doen
CF had ik nog wordt later uitgebreid
quote:Bij het maken van wat testshots ermee merkte ik dat hij voor jou nog beter geschikt is. Hij focust iets over oneindig heen. Je zult hem evt. zelfs kunnen gebruiken met een adaptor zonder lensje. Soort van compensatie voor Nikon-gebruikersOp donderdag 18 januari 2007 11:21 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ik lees het nu pas
quote:Had je die Avtomat Kalahsnikova 47 al voor mij op de kop weten te tikken Ivo??Op vrijdag 19 januari 2007 09:34 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Bij het maken van wat testshots ermee merkte ik dat hij voor jou nog beter geschikt is. Hij focust iets over oneindig heen. Je zult hem evt. zelfs kunnen gebruiken met een adaptor zonder lensje. Soort van compensatie voor Nikon-gebruikers
Geintje
quote:Die is wat lastig door de douane te smokkelenOp vrijdag 19 januari 2007 09:46 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Had je die Avtomat Kalahsnikova 47 al voor mij op de kop weten te tikken Ivo??
Geintje
Iemand wilde het kwijt. Ik ben benieuwd naar de Kodak TMAX-film.
toch maar wat extra opslag en back-up
quote:Whehehehehe..die heb ik ookOp dinsdag 23 januari 2007 10:09 schreef Puckzzz het volgende:
[afbeelding]
toch maar wat extra opslag en back-up
Mooi ding Arctic White
@Puckzzz Tof apparaatje..
quote:En dan heb je nog geen TIFF bestanden meegenomen in je berekening.. 16bits TIFF erg grootOp dinsdag 23 januari 2007 11:43 schreef Puckzzz het volgende:
Ja ben er wel blij mee, nu met die Pentax schiet ik op RAW+JPG dus dat neem 'iets' meer schijfruimte in heb ik gemerkt
quote:Maar heb je dan ook daadwerkelijk 16bits TIFF nodig, is de volgende vraagOp dinsdag 23 januari 2007 11:48 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
En dan heb je nog geen TIFF bestanden meegenomen in je berekening.. 16bits TIFF erg groot