En, afhankelijk van welke kant je kiest, het nog waar is ook...quote:Op zondag 17 december 2006 04:19 schreef Beelzebub85 het volgende:
Mja, het is niet alleen op Fok! Maar overal.
Een blijvend probleem dat al jaren bekend is.
daar gaat het niet om...quote:Op zondag 17 december 2006 04:19 schreef -Angelus- het volgende:
Dat is geen probleem ... het probleem is dat sommige mensen niet kunnen leven met deze mening.
een edit op uw verzoekquote:Op zondag 17 december 2006 04:34 schreef Biogarde het volgende:
We houden het netjes!
De buitenlanders zijn een blijvend probleem, maar dat mag je niet zeggen schijnbaar.quote:Op zondag 17 december 2006 04:19 schreef Beelzebub85 het volgende:
Mja, het is niet alleen op Fok! Maar overal.
Een blijvend probleem dat al jaren bekend is.
Van mij wel.quote:Op zondag 17 december 2006 09:11 schreef okkie-man het volgende:
[..]
De buitenlanders zijn een blijvend probleem, maar dat mag je niet zeggen schijnbaar.
Het zijn niet de Turken, maar de Marokkanen die voor de meeste problemen zorgen.quote:Op zondag 17 december 2006 10:03 schreef Drumpie het volgende:
waarom zeggen jullie niet kut turken, dan heb je het gericht op het volk dat zich misdraagt, inplaats van dat je zegt kut buitenlanders, en het niet allemaal zijn?
en dat artikel in de OP gaat natuurkijk alleen maar over Marokkanen , lezen is ook een vakquote:Op zondag 17 december 2006 10:12 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Het zijn niet de Turken, maar de Marokkanen die voor de meeste problemen zorgen.
juist dat bedoel ikquote:Op zondag 17 december 2006 11:37 schreef Agiath het volgende:
FP is meer een soort Stormfront aan het worden langzamerhand
Zelfs bij berichten van neo-nazi's word het weer zo gedraaid dat ze lekker met z'n alle op links kunnen bashen..
Gebrek aan hersencapaciteit.quote:Op maandag 18 december 2006 08:47 schreef Soepoog het volgende:
Verdiep je eerder in de redenen waarom mensen buitenlanders haten, dan zal je alles beter begrijpen.
En dat geef jou dan het recht om racistisch te worden?quote:Op maandag 18 december 2006 08:47 schreef Soepoog het volgende:
Verdiep je eerder in de redenen waarom mensen buitenlanders haten, dan zal je alles beter begrijpen.
Typisch linkse opmerkingquote:Op maandag 18 december 2006 08:53 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En dat geef jou dan het recht om racistisch te worden?
Dat betekent eerder dat jij zelf niet in staat om de juiste oorzaak aan te wijzen, maar puur en alleen dat jij een zondebok wilt hebben.
Heb je nog meer "argumenten"?quote:Op maandag 18 december 2006 08:56 schreef Soepoog het volgende:
Typisch linkse opmerking
Juist wel. Maar de uitkomst kan nooit zijn dat je racistisch wordt. Racisme = voor hersenlozen.quote:Op maandag 18 december 2006 08:57 schreef Soepoog het volgende:
Jij wilt je gewoon niet verdiepen in de redenen...
Zo vind je wel de oorzaak
Kan, maar dat maakt je dan nog steeds hersenloos.quote:Op maandag 18 december 2006 09:00 schreef Soepoog het volgende:
Is het niet zo dat je na een aantal aanvaringen met buitenlanders heel anders over ze gaat denken ?
Kan, maar dat maakt je dan nog steeds hersenloos.quote:En dat je het dan helemaal gehad heb met ze ?
Dan noem je hem een kneus / klootzak / sukkel / supermongool i.p.v. zijn hele bevolkingsgroep erbij te betrekken.quote:Op maandag 18 december 2006 09:03 schreef Soepoog het volgende:
Praat jij het goed dan als je ruzie met ze hebt, en je bent alleen en hun komen met een hele groep ?
Dat getuigt toch van geen enkel respect
1 Van de vele voorbeelden
En wat heeft een hele bevolkingsgroep daarmee te maken?quote:Op maandag 18 december 2006 09:03 schreef Soepoog het volgende:
Praat jij het goed dan als je ruzie met ze hebt, en je bent alleen en hun komen met een hele groep ?
Dat getuigt toch van geen enkel respect
1 Van de vele voorbeelden
Wat een onzin!quote:Op zondag 17 december 2006 04:34 schreef Biogarde het volgende:
We houden het netjes!
Mensen die 'intelligent' als 'intilligent' schrijven daarentegen...quote:Op maandag 18 december 2006 08:54 schreef Soepoog het volgende:
Lijkt me niet, mensen die buitenlanders haten zijn zelfs zeer intilligent
Hehehe... Als dat waar was, had ik intussen al een grotere hekel gehad aan nederlanders dan aan zogenaamde "buitenlanders". Misschien was het je nog niet opgevallen, maar wij kaaskoppen zijn ook geen lieverdjes, zeker als we zelf in het buitenland zijn.quote:Op maandag 18 december 2006 09:00 schreef Soepoog het volgende:
Is het niet zo dat je na een aantal aanvaringen met buitenlanders heel anders over ze gaat denken ?
En dat je het dan helemaal gehad heb met ze ?
Je word zo pissig om bepaalde redenen dat je ze niet meer kan uitstaan enzo
Dat je er in geslaagd bent om een simpele copy te vernielen......quote:Op maandag 18 december 2006 09:35 schreef Miksie het volgende:
[..]
Wat een onzin!
Ik vind het helemaal niet netjes dat er altijd en meteen binnen 3 reply's gevraagd wordt naar iamdns afkomst. En wat ik ook niet netjes vind is hoe mensen reageren als je daar een topic over opent. toch jammer voor geinteresseerden, en nee, ik kan niet mooi linken, je copy paste maar)
Maar Ts ik heb in dat topic ook ontdekt dat wij wereldvreemd en raar zijn. Het is schijnbaar heel normaal om allochtonen te haten, en te pas en vooral te onpas naar iemand's afkomst te vragen, hoe nutteloos die wetenschap ook is.
Jouw land?quote:Op maandag 18 december 2006 10:42 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En aangezien het mijn land is bepaal ik zelf wel wat ik fatsoenlijk vind.
quote:Op maandag 18 december 2006 08:47 schreef Soepoog het volgende:
Verdiep je eerder in de redenen waarom mensen buitenlanders haten, dan zal je alles beter begrijpen.
Ik wil geen geld aan Defensie besteden.quote:Op maandag 18 december 2006 10:42 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat je er in geslaagd bent om een simpele copy te vernielen......
![]()
Tsja ik ben ook niet blij met die toeloop van buitenlanders die 't verdommen om zich aan ons aan te passen. Ik heb hun niet uitgenodigd en wat mij betreft zijn ze dus niet welkom - al helemaal niet - als ze zich niet fatsoenlijk gedragen. En aangezien het mijn land is bepaal ik zelf wel wat ik fatsoenlijk vind.
Opzich niet gek dat het zo is begonnen...quote:Op zondag 17 december 2006 04:19 schreef Beelzebub85 het volgende:
Mja, het is niet alleen op Fok! Maar overal.
Een blijvend probleem dat al jaren bekend is.
Jaja, ach iedereen heeft zo z'n kwaliteitenquote:Op maandag 18 december 2006 10:42 schreef deedeetee het volgende:
Dat je er in geslaagd bent om een simpele copy te vernielen......
![]()
Maar wat dan als ik het niet met je eens ben? Het is namelijk ook mijn land.quote:En aangezien het mijn land is bepaal ik zelf wel wat ik fatsoenlijk vind.
quote:Op maandag 18 december 2006 11:19 schreef Ulreazj het volgende:
Turken
Marokkanen
Nederlanders
Bush
Talpa
Moet je zelf weten tochquote:Op maandag 18 december 2006 12:21 schreef Miksie het volgende:
[..]
Jaja, ach iedereen heeft zo z'n kwaliteiten![]()
[..]
Maar wat dan als ik het niet met je eens ben? Het is namelijk ook mijn land.![]()
Zie hier een perfect voorbeeld van iemand die de TS'er bedoelde. Echter doet deze het voornamelijk op het forum.quote:Op maandag 18 december 2006 13:15 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
blablabla
Wie is hier nu hersenloos?quote:Op maandag 18 december 2006 08:58 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Juist wel. Maar de uitkomst kan nooit zijn dat je racistisch wordt. Racisme = voor hersenlozen.
Nee, bij iedereen met vragen over of problemen met buitenlanders gelijk het arsenaal nazi/fascist/racist uit de kast halen is lekker. Mensen die dat doen snappen niet dat ze zelf de grootste hand hebben in de creatie van een groot probleem met extreem-rechts. Die mensen met vragen of problemen worden/zijn het zat om telkens maar weer de mond gesnoerd te worden door de 'knuffelaars'. Dan gaan ze vanzelf de extreem-rechtse kant op. Daar wordt er wel naar ze geluisterd, alleen jammer dat het dan niet alleen bij luisteren blijft.quote:Op zondag 17 december 2006 11:37 schreef Agiath het volgende:
FP is meer een soort Stormfront aan het worden langzamerhand
Zelfs bij berichten van neo-nazi's word het weer zo gedraaid dat ze lekker met z'n alle op links kunnen bashen..
Vooral blijven trappen naar die mensen...je jaagt ze alleen maar nog verder de extreem-rechtse hoek in.quote:Op maandag 18 december 2006 08:58 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Juist wel. Maar de uitkomst kan nooit zijn dat je racistisch wordt. Racisme = voor hersenlozen.
quote:Op maandag 18 december 2006 18:01 schreef Narkie het volgende:
Als PvdA er zat of SP dan hadden ze nog steeds mobieltjes met hun muziek hard aan en vielen ze nog steeds oude mensen lastig.
Nee dat hoeft ook niet, zoiets heet respect en inlevingsvermogen. Je zorgt dat anderen geen last van je hebben door muziek of wat dan ook als je in de bus zit en ze doen het alleen maar omdat ze stoer willen zijn en een reactie willen uitlokken door zich af te zetten tegen de 'Nederlanders' etc.quote:Op maandag 18 december 2006 18:07 schreef Agiath het volgende:
[..]
Ik heb VVD geen wet zien maken tegen muziek uit mobieltjes...jij?
Ga vooral even een discussie houden over de definitie van racisme. Als jij een pleurishekel aan moslims hebt omdat ze moslim zijn, ben je gewoon een racist. Dat jij een dikke Van Dale nodig hebt om aan te tonen dat je geen racist bent maar gewoon een pleurishekel aan moslims hebt, dan ben jij de enige die daar gelukkig wordt. De rest weet vast wel beter.quote:Op maandag 18 december 2006 17:19 schreef cheqy het volgende:
[..]
Wie is hier nu hersenloos?![]()
Racisme is een mooi woord voor onderscheid maken van mensen op basis van huiskleur of ras
Bijvoorbeeld dat ik mijn negerbuurman niet zou mogen gewoon omdat hij zwart is en zonder verdere reden.
Hier beoordelen sommige users bijvoorbeeld bepaalde marokkanen op basis van hun gedrag en niet op basis van huidskleur of wat dan ook. Is dat racisme? Neen!!
Denk voortaan even wat beter na voor dat je het woord racisme te pas en te onpas op internet kwakt. Want hiermee toon je alleen maar aan dat jij degene bent die hersenloos is.![]()
Ga je mij nu vertellen dat praten met die jongens zin heeft? Joh....zou dat dan toch ook bij moslimjongeren nog helpen?quote:Op maandag 18 december 2006 17:38 schreef wonko het volgende:
Vooral blijven trappen naar die mensen...je jaagt ze alleen maar nog verder de extreem-rechtse hoek in.
Daar gaat het hier toch ook niet over snuggere.quote:Op maandag 18 december 2006 18:19 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Als jij een pleurishekel aan moslims hebt omdat ze moslim zijn, ben je gewoon een racist.
Weet jij dan uberhaupt wel waar het in eerste instantie over ging? En begin niet over je "bepaalde marokkanen", tenzij je voor iedereen spreekt.quote:Op maandag 18 december 2006 18:37 schreef cheqy het volgende:
Daar gaat het hier toch ook niet over snuggere.![]()
Ik zei ook bijvoorbeeld bepaalde marrokanen.quote:Op maandag 18 december 2006 18:40 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Weet jij dan uberhaupt wel waar het in eerste instantie over ging? En begin niet over je "bepaalde marokkanen", tenzij je voor iedereen spreekt.
Druk op ctrl-f en tik "buitenlanders haten". Druk vervolgens op Enter.quote:Op maandag 18 december 2006 18:43 schreef cheqy het volgende:
[..]
Ik zei ook bijvoorbeeld bepaalde marrokanen.
Gewoon om een voorbeeld te stellen. Voortaan ook ff beter lezen dus
Je maakt jezelf belachelijk.![]()
En toch kan een regering heel veel doen, door het signaal dat ze afgeven. De manier waarop onze regering omgaat met bijvoorbeeld asielzoekers verdient nou ook niet echt de nobelprijs voor respect.quote:Op maandag 18 december 2006 18:01 schreef Narkie het volgende:
Samenvatting onderaan
Al die mensen die 'rita is het probleem' of 'balkenende II zorgt voor de problemen' roepen zijn een beetje dom. want dat heeft hier geen ene zak mee te maken. Als PvdA er zat of SP dan hadden ze nog steeds mobieltjes met hun muziek hard aan en vielen ze nog steeds oude mensen lastig. Dat gaat echt niet over door een beleid van een regering. Daar heb je acceptatie van de meeste buitenlanders voor nodig. Ze respecteren en accepteren nu alleen maar hun eigen volk en de Nederlanders hebben ze geen respect voor. OOK niet voor oudere mensen. En daar heb ik een schijt hekel aan. Zij mogen hier wonen dus respecteren en accepteren ze ons maar. En het moet van twee kanten komen maar een oud vrouwtje heeft hun echt niks misdaan.
Zo das dur uit
Samenvatting: kut buitenlanders moeten oprotten als ze (in ieder geval) onze ouderen niet kunnen of willen respecteren/accepteren.
En wat ga jij dan doen ... ? PS. Waarom zo'n negatieve klank aan het woordje racist, ik zou bijvoorbeeld kiezen vadelandsliefend.quote:Op maandag 18 december 2006 18:19 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Als jij een pleurishekel aan moslims hebt omdat ze moslim zijn, ben je gewoon een racist.
Huh? Wat bedoel je?quote:Op maandag 18 december 2006 18:51 schreef -Angelus- het volgende:
En wat ga jij dan doen ... ?
Er is een verschil tussen nationalisme en racisme, maar doe eerst maar je best met Nederlands.quote:Op maandag 18 december 2006 18:51 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
En wat ga jij dan doen ... ? PS. Waarom zo'n negatieve klank aan het woordje racist, ik zou bijvoorbeeld kiezen vadelandsliefend.
Chauvinisme is een vorm van racisme ... het benadrukken van de identiteit door de taal. Kortom je bent zelf geen haar beter dan die mensen waar tegen je zo hard tegen ingaat stumperd. Maar ga maar weer bomen knufellen homo.quote:Op maandag 18 december 2006 18:54 schreef t-8one het volgende:
Er is een verschil tussen nationalisme en racisme, maar doe eerst maar je best met Nederlands.
Kortom? Mis ik wat? Wie zegt hier dat ie chauvinistisch is?quote:Op maandag 18 december 2006 18:58 schreef -Angelus- het volgende:
Chauvinisme is een vorm van racisme ... het benadrukken van de identiteit door de taal. Kortom je bent zelf geen haar beter dan die mensen waar tegen je zo hard tegen ingaat stumperd. Maar ga maar weer bomen knufellen homo.
Van mij mag je die spelfouten maken hoor, maar als je zo vaderlandslievend bent mag ik toch op z'n minst van je verwachten dat je normaal kunt spellen? Of kom je m'n vooroordeel over nationalisten en racisten bevestigen?quote:Op maandag 18 december 2006 18:58 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Chauvinisme is een vorm van racisme ... het benadrukken van de identiteit door de taal. Kortom je bent zelf geen haar beter dan die mensen waar tegen je zo hard tegen ingaat stumperd. Maar ga maar weer bomen knufellen homo.
Dat is de gangbare definitie toch?quote:Op maandag 18 december 2006 19:14 schreef postmortum het volgende:
Wat bedoelen jullie eingelijk met allochtonen?
Iedereen die niet afokmstig is uit Nederland?
en de 2de en de 3de genaratie zien jullie die nog als allochtoon of toch als autochtoon?quote:Op maandag 18 december 2006 19:16 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat is de gangbare definitie toch?
Ik niet (ik zie ze wel als autochtoon dus), maar ik ben dan ook geen "jullie"quote:Op maandag 18 december 2006 19:19 schreef postmortum het volgende:
en de 2de en de 3de genaratie zien jullie die nog als allochtoon of toch als autochtoon?
HIj is homo omdat hij geen racist is.quote:Op maandag 18 december 2006 18:58 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Chauvinisme is een vorm van racisme ... het benadrukken van de identiteit door de taal. Kortom je bent zelf geen haar beter dan die mensen waar tegen je zo hard tegen ingaat stumperd. Maar ga maar weer bomen knufellen homo.
En met deze reactie heeft díe discussie afgedaan aub.quote:Op maandag 18 december 2006 20:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
HIj is homo omdat hij geen racist is.
Jezus, wat een intelligentie.![]()
![]()
![]()
Whahahaha. Dit is wel de meest belachelijke onzin die ik hier sinds tijden heb gelezen. Dus als je het niet op Christenen hebt / cq. haat ben je ook een racist?quote:Op maandag 18 december 2006 18:19 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ga vooral even een discussie houden over de definitie van racisme. Als jij een pleurishekel aan moslims hebt omdat ze moslim zijn, ben je gewoon een racist. Dat jij een dikke Van Dale nodig hebt om aan te tonen dat je geen racist bent maar gewoon een pleurishekel aan moslims hebt, dan ben jij de enige die daar gelukkig wordt. De rest weet vast wel beter.
Dus je haat alle allochtonen?quote:Op maandag 18 december 2006 20:38 schreef A_L_N_F het volgende:
niet de FP-ers zijn racistisch maar de meeste allochtonen met de islamitische cultuur.
als je bedenkt dat 80% fel anti homo is en dat ze vrouwen onderdrukken en dergelijke.
bedenk ook eens dat bepaalde groeperingen altijd tegen westerse fundamenten aan het schoppen zijn.
ikzelf ben trots op bepaalde waarden in nederland. trots dat vrouwen, homo's, gekleurden dezelfde rechten hebben als ieder ander.
een grote groep allochtonen is dat wat nederland zo bijzonder maakt kapot aan het maken.
en ja daarom haat ik die groep en zie ze het liefst oprotten.
Als een groot deel zichzelf nu ook eens als autochtoon zou zien, zou een groot deel van de problemen al weggenomen zijn.quote:Op maandag 18 december 2006 19:20 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik niet (ik zie ze wel als autochtoon dus), maar ik ben dan ook geen "jullie"
Ja ga maar ff gezellig door met mierenneuken.quote:Op maandag 18 december 2006 20:45 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Whahahaha. Dit is wel de meest belachelijke onzin die ik hier sinds tijden heb gelezen. Dus als je het niet op Christenen hebt / cq. haat ben je ook een racist?
Ja of Geenstijl of Stormfront.quote:Op maandag 18 december 2006 20:46 schreef cerror het volgende:
Gelukkig zijn er ook nog gedegen sites als mocro.nl.
Hoe kan je jezelf nou als autochtoon zien als autochtonen jezelf als allochtoon zien.quote:Op maandag 18 december 2006 20:47 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Als een groot deel zichzelf nu ook eens als autochtoon zou zien, zou een groot deel van de problemen al weggenomen zijn.
Ja, het wordt inderdaad vaker gebruikt. Puur en alleen om iemand een stigma van 'slecht persoon' te geven, zonder daarvoor gedegen argumenten te hebben. Maar het bekt wel lekker; 'racist'. Maar dat rechtvaardigt het gebruik van het woord geenszins.quote:Op maandag 18 december 2006 20:47 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja ga maar ff gezellig door met mierenneuken.
Racist wordt wel vaker gebruikt voor iemand die bepaalde bevolkingsgroepen haat, ook al zijn het geen etnische groepen.
Het gaat hier gewoon om de onderscheid, discriminatie, apartheid, als je andere woorden wilt hebben.![]()
Hear. Hear.quote:Op maandag 18 december 2006 20:53 schreef Metal_Mart het volgende:
En in het geval van het moslim-geloof is het allemaal discriminatie, apartheid, etc.?Verkoop die lulkoek alsjeblieft aan een paar domoren die hier wel intrappen.
Aha, dat doen 'alle' autochtonen natuurlijk. Die zien elke allochtoon als niet-Nederlander.quote:Op maandag 18 december 2006 20:50 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hoe kan je jezelf nou als autochtoon zien als autochtonen jezelf als allochtoon zien.
Verder is het überhaupt onzinnig omdat je volgens het CPB gewoon een allochtoon bent.
(1 of meerdere van je ouders in het buitenland geboren)
Ja dat zijn zo andere situaties.quote:Op maandag 18 december 2006 20:53 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Ja, het wordt inderdaad vaker gebruikt. Puur en alleen om iemand een stigma van 'slecht persoon' te geven, zonder daarvoor gedegen argumenten te hebben. Maar het bekt wel lekker; 'racist'. Maar dat rechtvaardigt het gebruik van het woord geenszins.
Ik wil geen andere woorden ervoor hebben voor iets dat er niet is. Er staan in de platenzakken schappen vol anti-christelijke CD's. NIEMAND die je erover hoort, afgezien van de laatste der Mohicanen die de 2 zetels van de SGP iedere 4 jaar veilig stellen en een enkele verdwaalde gereformeerde ex-CDA-minister van Justitie.
En in het geval van het moslim-geloof is het allemaal discriminatie, apartheid, etc.?Verkoop die lulkoek alsjeblieft aan een paar domoren die hier wel intrappen.
Ja of jij zegt dat alle allochtonen zichzelf niet als autochtoon zien.quote:Op maandag 18 december 2006 20:55 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Aha, dat doen 'alle' autochtonen natuurlijk. Die zien elke allochtoon als niet-Nederlander.
Dat je er niemand over hoort is niet waar, dat het geen racisme wordt genoemd ben ik met je eens. Discriminatie is het wel, of het racisme is weet ik niet zeker.quote:Op maandag 18 december 2006 20:53 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Ja, het wordt inderdaad vaker gebruikt. Puur en alleen om iemand een stigma van 'slecht persoon' te geven, zonder daarvoor gedegen argumenten te hebben. Maar het bekt wel lekker; 'racist'. Maar dat rechtvaardigt het gebruik van het woord geenszins.
Ik wil geen andere woorden ervoor hebben voor iets dat er niet is. Er staan in de platenzakken schappen vol anti-christelijke CD's. NIEMAND die je erover hoort, afgezien van de laatste der Mohicanen die de 2 zetels van de SGP iedere 4 jaar veilig stellen en een enkele verdwaalde gereformeerde ex-CDA-minister van Justitie.
En in het geval van het moslim-geloof is het allemaal discriminatie, apartheid, etc.?Verkoop die lulkoek alsjeblieft aan een paar domoren die hier wel intrappen.
quote:Op maandag 18 december 2006 20:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja dat zijn zo andere situaties.
Het Christendom is ook maar sinds 50 jaar immuun voor kritiek.
De overige 1950 jaar had je wel een probleem als je zulke liedjes maakte.
Verder heb ik nog weinig liedjes gehoord waarin wordt gezegd dat alle gristenen maar het land uitgezet moeten worden, of allerlei rare alternatieve "oplossingen" die je weleens op de FP leest.
Gelukkig zij wij er dan om ze te corrigeren.quote:Op maandag 18 december 2006 20:59 schreef t-8one het volgende:
punt is dat minderheden gevoeliger zijn voor racisme en discriminatie en in deze gevallen die termen ook eerder zullen vallen.
Gelukkig zijn er geen linkse rakkers die dan meteen fascist, nazi en 2e wereldoorlog gaan roepen.quote:Op zondag 17 december 2006 04:17 schreef Godshand het volgende:
Komt er zo'n nieuwsbericht zoiets als: Import Turkse bruiden België neemt toe
en dan meteen gaan er een kudde Fok!kers roepen: "kutallochtonen!" en tegen hun medestanders "allochtonenknuffelaars!"
ok op sommig gedrag van allochtonen denk ik ookof
maar om dan steeds weer zo te generaliseren vind ik zo kortzichtig!
het lijkt wel of er express "Kutbuitenlanders" wordt geroepen en zo snel mogelijk om ff lekker te jennen...
een genuanceerde mening kan er zelden vanaf ...![]()
Dat een nummer die aanzet tot geweld tegenover bepaalde bevolkingsgroepen gewoon wordt verkocht is vind ik behoorlijk zorgwekkend. Dus ik denk niet dat jij mij wat dat betreft hypocriet kunt noemen.quote:Op maandag 18 december 2006 21:00 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]Een nummer als 'Kill the christians' van Deicide wordt hier ongecensureerd verkocht hoor. Of het even smaakvol is, is een andere discussie.
Maar ik denk dat een nummer als 'Kill the muslims' op een wat heviger protest zou kunnen rekenen. Terwijl het toch puur en alleen de RELIGIE EN HAAR GEBRUKEN EN DOGMA'S is die bepaalde mensen gewoon niet aanstaat.
Ja of rechtse rukkers die bij elk bericht over moslims die termen gebruiken.quote:Op maandag 18 december 2006 21:03 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er geen linkse rakkers die dan meteen fascist, nazi en 2e wereldoorlog gaan roepen.
Volgens mij ben jij gezakt voor de inburgeringscursusquote:Op maandag 18 december 2006 21:05 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja of rechtse rukkers die bij elk bericht over moslims die termen gebruiken.
Nee ik hang teveel op rechtse site's rond.quote:Op maandag 18 december 2006 21:09 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij gezakt voor de inburgeringscursus![]()
Dus je vind het wel tof dat er bij veel berichten meteen, "kutmoslims, allemaal het land uit, oprotte naar eiguh land, kutcultuur etc. etc." wordt geschreeuwd?quote:Op maandag 18 december 2006 21:03 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er geen linkse rakkers die dan meteen fascist, nazi en 2e wereldoorlog gaan roepen.
Het is nu eenmaal zo dat berichten over criminaliteit, het niet geintegreerd zijn enzo meestal resulteren in moslim bash topics. De verklaring is simpel. Helaas, dat kan zelfs de meest linkse geitewollensok niet ontkennen, is het nou eenmaal zo dat het vooral de moslims zijn die:quote:Op maandag 18 december 2006 21:14 schreef t-8one het volgende:
[..]
Dus je vind het wel tof dat er bij veel berichten meteen, "kutmoslims, allemaal het land uit, oprotte naar eiguh land, kutcultuur etc. etc." wordt geschreeuwd?
Want daar gaat het nu over.
Dus jij hangt teveel op rechtse sites rond? Jij misschien diskriminant zijn ?quote:Op maandag 18 december 2006 21:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee ik hang teveel op rechtse site's rond.
Moslims zijn nazi's daar.
Wist je dat niet?
Dus omdat een aantal (niet allemaal, niet het merendeel en ook niet het grootste deel) Moslims niet integreren en crimineel zijn zijn alle moslims dat?quote:Op maandag 18 december 2006 21:19 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal zo dat berichten over criminaliteit, het niet geintegreerd zijn enzo meestal resulteren in moslim bash topics. De verklaring is simpel. Helaas, dat kan zelfs de meest linkse geitewollensok niet ontkennen, is het nou eenmaal zo dat het vooral de moslims zijn die:
- niet geintegreerd zijn
-crimineel zijn
enzo
Dus ja .............
Waarom moet je opeens belachelijke zinsconstructies maken?quote:Op maandag 18 december 2006 21:22 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Dus jij hangt teveel op rechtse sites rond? Jij misschien diskriminant zijn ?
Een stelling die dit het beste verwoord is dit: Niet alle moslims zijn terrorist, maar alle terroristen zijn wel moslim. Niet alle moslims zijn crimineel maar de delicten waar de mensen het meest last van hebben (tasjesroof, straatterreur, beroving, groepsverkrachting) worden in verreweg de meeste gevallen gepleegd door moslims (marokkanen). En dat blijft de mensen bij.quote:Op maandag 18 december 2006 21:25 schreef t-8one het volgende:
[..]
Dus omdat een aantal (niet allemaal, niet het merendeel en ook niet het grootste deel) Moslims niet integreren en crimineel zijn zijn alle moslims dat?
Das toch te debiel voor woorden?
quote me ff waar ik zeg alle allochtonen.quote:Op maandag 18 december 2006 20:45 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dus je haat alle allochtonen?
Conclusie: je bent geen haar beter.
Ergo: Ik zie jou het liefst oprotten.
He integratie moet van 2 kanten komen hequote:Op maandag 18 december 2006 21:27 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom moet je opeens belachelijke zinsconstructies maken?![]()
Moeilijk he, dat communiceren met allochtonen?...
Dus als molsims de normen en waarden wel accepteren dan heb je er geen problemen mee, maar je denkt dat de meeste moslims dat niet doen als ik het goed begrijp?quote:Op maandag 18 december 2006 21:37 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
quote me ff waar ik zeg alle allochtonen.
ik haat de meeste moslims aangezien het merendeel van de moslims mijn land en waarden en normen niet respecteren.
ik haat ze niet om hun ras maar om wat ze doen en niet doen.
verder geen problemen met welke groepering hier in nederland dan ook ....
Normale zinnen gebruiken lijkt mij een goede eerste stap.quote:Op maandag 18 december 2006 21:38 schreef TranceAction het volgende:
[..]
He integratie moet van 2 kanten komen he![]()
Wat dus niet waar is, om het even in een ander perspectief te gooien. In de tweede wereld oorlog werden mensen van het verzet ook terroristen genoemd het is maar net wat je referentiekader is.quote:Op maandag 18 december 2006 21:35 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Een stelling die dit het beste verwoord is dit: Niet alle moslims zijn terrorist, maar alle terroristen zijn wel moslim.
heb je daar en bron van ofzo?quote:Niet alle moslims zijn crimineel maar de delicten waar de mensen het meest last van hebben (tasjesroof, straatterreur, beroving, groepsverkrachting) worden in verreweg de meeste gevallen gepleegd door moslims (marokkanen).
Hier heb je het denk ik bij het rechte eind, dat dat zulke opmerkingen terecht maakt ben ik niet met je eens er worden heel veel aardige moslims, marokkanen whatever mee tekort gedaan.quote:En dat blijft de mensen bij.
Dit maakt nog niet alle moslims crimineel maar dat is een rationele benadering van de feiten. De mens is wat dat betreft helaas een emotioneel wezen.
Nu heeft de werkgever zelf persoonlijk een slechte ervaring, dan kan ik het me vanuit emotioneel oogpunt nog iets bij voorstellen, maar wil je zeggen dat iedereen die zo hard schreeuwt, al die rechtsextremistische gastjes uit de provinsie een slechte ervaring met bijvoorbeel Marokkanen hebben?quote:Maar we moeten ook niet hypocriet doen. Als jij een werkgever bent en het is al de derde marokkaan (bijvoorbeeld) die spullen steelt, dan neem je de 4e keer ook geen marokkaan aan. Laten we elkaar geen mietje noemen he.
het moslimrasquote:Op maandag 18 december 2006 21:37 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
quote me ff waar ik zeg alle allochtonen.
ik haat de meeste moslims aangezien het merendeel van de moslims mijn land en waarden en normen niet respecteren.
ik haat ze niet om hun ras maar om wat ze doen en niet doen.
verder geen problemen met welke groepering hier in nederland dan ook ....
Als je mutsaers of zo moet geloven is het waarschijnlijk toch en ras.quote:
helaas, U gaat niet door voor de koelkast.quote:Op maandag 18 december 2006 21:57 schreef cheqy het volgende:
[..]
Als je mutsaers of zo moet geloven is het waarschijnlijk toch en ras.
Volgens hem is degene die moslims haat een racist.![]()
![]()
Ja, heerlijk.quote:Op maandag 18 december 2006 22:06 schreef IHVK het volgende:
Wat een lief gezellig topic is dit weer geworden.![]()
Och, dan zouden in jouw optiek ook de Bijbel, de Koran en Moskeeen zorgwekkend moeten zijn. De eerste twee om het aanzetten tot geweld jegens o.a. ongelovigen en Joden. De laatste vanwege het prediken van haat en het aanzetten tot geweld jegens ongelovigen, Joden en Westerlingen.quote:Op maandag 18 december 2006 21:04 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat een nummer die aanzet tot geweld tegenover bepaalde bevolkingsgroepen gewoon wordt verkocht is vind ik behoorlijk zorgwekkend. Dus ik denk niet dat jij mij wat dat betreft hypocriet kunt noemen.
Dat klopt. Gelukkig niet. Het is in vele gevallen (m.u.v. van een aantal geflipte Black Metal-Noren) een grote, morbide grap. De ondertoon is alleen wel dat men het niet eens is met religieuze dogma's.quote:Maar je geeft in de tweede alinea zelf aan dat dit niet letterlijk opgevat moet worden?
Hier ben ik het volledig mee eens.quote:Verder heb ik al gezegd dat de islam nu gevoeliger voor kritiek is dan het christendom, maar dat is niet altijd zo geweest.
Ook speelt het feit dat de moslims hier nu een minderheid vormen een rol in het opblazen door sommige "politiek correcte instanties" puur omdat men in Nederland altijd waakzaam wil blijven tegenover dit soort dingen. (erfgoed van de WOII denk ik)
Alle terroristen zijn wel moslim? Dus de ETA zijn moslims en de IRAquote:Op maandag 18 december 2006 21:35 schreef TranceAction het volgende:
[..]
Een stelling die dit het beste verwoord is dit: Niet alle moslims zijn terrorist, maar alle terroristen zijn wel moslim.
Sommige blanke gastjes kunnen ook aardig tekeer gaan tegen Nederlandse mensen hoor. En laatst bleek een beroving gewoon door een jun k gedaan die ook geen moslim was. Nu jij weer...quote:Niet alle moslims zijn crimineel maar de delicten waar de mensen het meest last van hebben (tasjesroof, straatterreur, beroving, groepsverkrachting) worden in verreweg de meeste gevallen gepleegd door moslims (marokkanen). En dat blijft de mensen bij.
Tsja of het dan werkelijk een marrokaan was die stal ligt dan in het midden. Figuren zoals jij zullen op het werk al snel een Marokkaan aanwijzen...quote:Dit maakt nog niet alle moslims crimineel maar dat is een rationele benadering van de feiten. De mens is wat dat betreft helaas een emotioneel wezen. Maar we moeten ook niet hypocriet doen. Als jij een werkgever bent en het is al de derde marokkaan (bijvoorbeeld) die spullen steelt, dan neem je de 4e keer ook geen marokkaan aan. Laten we elkaar geen mietje noemen he.
Graag een linkje naar de genoemde quote. Ik wil dat wel eens zien.quote:Op maandag 18 december 2006 21:14 schreef t-8one het volgende:
[..]
Dus je vind het wel tof dat er bij veel berichten meteen, "kutmoslims, allemaal het land uit, oprotte naar eiguh land, kutcultuur etc. etc." wordt geschreeuwd?
Want daar gaat het nu over.
Hier in Rotterdam geven ze allebij veel problemen.quote:Op zondag 17 december 2006 10:12 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Het zijn niet de Turken, maar de Marokkanen die voor de meeste problemen zorgen.
Als jij het post weet ik tenminste wie het zegtquote:Op zondag 17 december 2006 09:44 schreef Schnoepfchen het volgende:
Inderdaad. Racisme is helaas populair hier.
stormfront is opgericht door de ex-vrouw van david duke, een bekend anti-semiet die vriendjes is met de president van iran, david duke bewonderd zelfs ken livingstone, de grote linkse burgemeester van London die je kan vergelijken met job cohen.quote:Op maandag 18 december 2006 20:48 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja of Geenstijl of Stormfront.
De Nederlands/Vlaamse deel van Stromfront is het best bezochte deel.![]()
Je hebt zulke reacties nog nooit op de FP zien staan?quote:Op dinsdag 19 december 2006 02:09 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Graag een linkje naar de genoemde quote. Ik wil dat wel eens zien.
En hoe zou jij het dan wel willen noemen, complete afkeer van alle moslims hebben?quote:Op maandag 18 december 2006 21:57 schreef cheqy het volgende:
Als je mutsaers of zo moet geloven is het waarschijnlijk toch en ras.
Volgens hem is degene die moslims haat een racist.![]()
![]()
Islamofoob is misschien wel een goed woord.quote:Op dinsdag 19 december 2006 08:56 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En hoe zou jij het dan wel willen noemen, complete afkeer van alle moslims hebben?
Klinkt 'aardig' inderdaad. Echter speelt er naar mijn mening meer dan alleen angst (foob) mee.quote:Op dinsdag 19 december 2006 09:09 schreef Dwersdriever het volgende:
Islamofoob is misschien wel een goed woord.
Haat is meestal angst...quote:Op dinsdag 19 december 2006 09:33 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Klinkt 'aardig' inderdaad. Echter speelt er naar mijn mening meer dan alleen angst (foob) mee.
Haat komt voort uit angst, onwetendheid en desinteresse. Maar zoals ik al eerder heb gemeld, ik heb niet de indruk dat 'blanken' daarin erger zijn dan andere bevolkingsgroepen. Hopelijk zelfs minder.quote:
Heuh, ik ook niet....echter kom je het racisme "van de andere kant" op Fok! veel minder tegen.quote:Op dinsdag 19 december 2006 09:39 schreef Dwersdriever het volgende:
Haat komt voort uit angst, onwetendheid en desinteresse. Maar zoals ik al eerder heb gemeld, ik heb niet de indruk dat 'blanken' daarin erger zijn dan andere bevolkingsgroepen. Hopelijk zelfs minder.
Ik lees altijd maar over dat soort gedoe heen. Ben ook een tikkeltje moe van al dat soort discussies. Zoals ik ook moe ben van al die rapportjes van allerlei gesubsidieerde clubjes die keurig ieder jaar weer vaststellen dat Moslims/allochtonen aan alle kanten worden gediscrimineerd om vervolgens hun hand op te houden voor meer subsidie.quote:Op dinsdag 19 december 2006 09:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Heuh, ik ook niet....echter kom je het racisme "van de andere kant" op Fok! veel minder tegen.
Hoezo zijn buitenlanders een blijvend probleem? Ik ken genoeg moslims, nee ik ken alleen maar moslims, die nog nooit wat verkeerds hebben gedaan en normaal leren en diploma;s halen, en ja dat zijn allemaal buitenlanders (en geen halve turken/marokanen die hier geboren zijn)quote:Op zondag 17 december 2006 09:11 schreef okkie-man het volgende:
[..]
De buitenlanders zijn een blijvend probleem, maar dat mag je niet zeggen schijnbaar.
Hetzelfde als de mensen die homo's haten en deze haat uiten met geweld ( deze zijn zelfs erger dus, want die nemen het recht in eigen hand ipv zich uitspreken tegen ).quote:Op dinsdag 19 december 2006 08:56 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En hoe zou jij het dan wel willen noemen, complete afkeer van alle moslims hebben?
Geef jij daar dan eens de juiste terminologie voor. Want jij weet voor jezelf heel goed dat "racist" het niet mag zijn, maar weet vervolgens zelf ook niet te bewoorden hoe je het wel kan noemen. Dus doe eens een poging
P.S. in het vervolg is het wel aardig om te reageren op een reactie; zeker als je in hetzelfde topic mij verderop wel "belachelijk gaat maken".
Volgens mij kun je wel stellen dat juist mensen uit achterstandsgroepen zélf veelal nóg racistischer zijn tov andere achterstandsgroepen die buiten hun eigen groepen vallen..quote:Op dinsdag 19 december 2006 09:39 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Haat komt voort uit angst, onwetendheid en desinteresse. Maar zoals ik al eerder heb gemeld, ik heb niet de indruk dat 'blanken' daarin erger zijn dan andere bevolkingsgroepen. Hopelijk zelfs minder.
Waarom zou je geen irreële, ziekelijke angst voor een gedachtengoed kunnen hebben?quote:Op dinsdag 19 december 2006 16:13 schreef Mordrid het volgende:
islamofobie bestaat niet, immers, je kan geen fobie hebben voor een ideologie.
quote:Op dinsdag 19 december 2006 08:56 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
P.S. in het vervolg is het wel aardig om te reageren op een reactie; zeker als je in hetzelfde topic mij verderop wel "belachelijk gaat maken".
quote:Op maandag 18 december 2006 21:59 schreef t-8one het volgende:
[..]
helaas, U gaat niet door voor de koelkast.
Oh , het werk-excuusquote:Op dinsdag 19 december 2006 18:16 schreef cheqy het volgende:
[..]
Er zijn mensen die een baan en een leven hebben en die niet altijd kunnen reageren.
En ik maak jou niet belachelijk maar dat doe je zelf al.![]()
Wie begon hier nou te zeuren over het gebruik van het woord 'racist'.....quote:Waarom wil je het beestje zo graag een naampje geven. Word je er dan gelukkig van?
Ik vind varkensvlees lekker, kalfsvlees verafschuw ik. Dus ik ben een kalfsracist.quote:Hoe wil jij iemand noemen die christenen haat? hoe wil jij iemand noemen die Ajacieden of Feyenoorders haat? Hoe wil jij iemand noemen Die friezen of Amsterdammers haat?
Zijn het allemaal racisten?
Dat mag ook en aan jouw standaard geneuzel irriteer ik me net zo veel. Jij zal niet zeuren over discriminatie / racisme op zich....nee, jij zeurt alleen over het gebruik van het woord. Want stel je eens voor dat men denkt dat je er zelf één bent...Ach ja, wie de schoen past trekke hem aanquote:Een naam weet ik er niet voor te geven maar jij en velen anderen hier trekken het woord racist hier op Fok! helemaal uit zijn verband en daar mag ik me best aan irriteren, klaar.![]()
Zo kan je het ook redeneren ja.quote:Op woensdag 20 december 2006 09:01 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Dat mag ook en aan jouw standaard geneuzel irriteer ik me net zo veel. Jij zal niet zeuren over discriminatie / racisme op zich....nee, jij zeurt alleen over het gebruik van het woord. Want stel je eens voor dat men denkt dat je er zelf één bent...Ach ja, wie de schoen past trekke hem aan
Is goed hoor miereneukertje....vergeet geen van Dale woordenboek te vragen voor Kerst!quote:Op woensdag 20 december 2006 17:35 schreef cheqy het volgende:
Zo kan je het ook redeneren ja.![]()
Ondanks dat ik bepaalde groepen mensen niet tot mijn grote vrienden reken ben ik idd geen racist. Als jij er sexueel opgewonden raakt om mij toch deze titel te geven doe je je best maar.
Laat mij volgens jou dan maar een een racist zijn, jij bent volgens mij weer niet helemaal goed bij je hoofd. En verder heb ik geen zin meer om op een zielig kortzichtig figuur als jij te reageren, gegroet.![]()
PS sorry dat ik zo laat reageerde, ik heb weer gewerkt namelijk.![]()
Islam is an ideology. Rejection of an ideology cannot be classified as phobia. To call the opponents of an ideology phobic is a fallacy. All ideologies have their critics and opponents but we do not hear Christians calling the critics of Christianity Christianophobe, communists calling their critics communitophobe or Hindus calling theirs hinduphobe. The term "Islamophobia" is both technically and logically incorrect and misleading.quote:Op dinsdag 19 december 2006 16:42 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Waarom zou je geen irreële, ziekelijke angst voor een gedachtengoed kunnen hebben?
Deze redenering komt vooral neer: omdat niemand de term gebruikt in combinatie met andere religies, kan het ook niet in combinatie met de Islam. Ik vind dat niet erg overtuigend.quote:Op donderdag 21 december 2006 15:18 schreef Mordrid het volgende:
[..]
Islam is an ideology. Rejection of an ideology cannot be classified as phobia. To call the opponents of an ideology phobic is a fallacy. All ideologies have their critics and opponents but we do not hear Christians calling the critics of Christianity Christianophobe, communists calling their critics communitophobe or Hindus calling theirs hinduphobe. The term "Islamophobia" is both technically and logically incorrect and misleading.
Buddhism is by all accounts a peaceful religion as non-violence is the core of it. Despite that Buddhism has its critics and we never call then Buddhistphobes.
The neologism 'Islamophobia', is therefore the symptom of the intellectual bankruptcy of Muslim clerisy to come up with logical arguments and defend Islam against criticism in a rational way. 'Islamophobia' is an ad hominen. It is a logical fallacy and an insult hurled at the critics of Islam. It highlights the fact that Islam is a lie, unable to withstand criticism. That is why Muslims need censorship and must eliminate the truth by brutal force (law suits or violence) to protect their lie.
http://www.faithfreedom.org/oped/sina60526.htm
Een fobie (Grieks: φοβος, fobos = angst, vrees) is een psychische aandoening waarbij iemand, om doorgaans onduidelijke redenen, een ziekelijke angst ontwikkelt voor specifieke zaken of situaties. Deze angst staat niet in verhouding tot de reële bedreiging die van de situatie of het object uitgaat en de lijder is zich hiervan goed bewust. Niet alle angststoornissen worden fobieën genoemd. Als angst niet voor bepaalde zaken of situaties is, spreken we niet van een fobie, maar van een paniekstoornis of van gegeneraliseerde angst.quote:Op donderdag 21 december 2006 15:29 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Deze redenering komt vooral neer: omdat niemand de term gebruikt in combinatie met andere religies, kan het ook niet in combinatie met de Islam. Ik vind dat niet erg overtuigend.
Dus islamofobie bestaat wel?quote:Op donderdag 21 december 2006 18:08 schreef Mordrid het volgende:
Een fobie (Grieks: φοβος, fobos = angst, vrees) is een psychische aandoening waarbij iemand, om doorgaans onduidelijke redenen, een ziekelijke angst ontwikkelt voor specifieke zaken of situaties. Deze angst staat niet in verhouding tot de reële bedreiging die van de situatie of het object uitgaat en de lijder is zich hiervan goed bewust.
Nee, want bij de mensen bij wie het angst is betreft het een reële angst. Bij de overige mensen is het geen angst, maar walging.quote:Op donderdag 21 december 2006 23:08 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dus islamofobie bestaat wel?
quote:Op zondag 17 december 2006 09:11 schreef okkie-man het volgende:
[..]
maar dat mag je niet zeggen schijnbaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |