POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
daar zijn we weer
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wat is Rita toch nobel: "We zijn het er niet mee eens, maar het gaat om het landsbelang".
You can either agree with me or be wrong
Op politiek24 nog geen geluid.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
kamer stroomt langzaam vol..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Mooi dat je het met me eens bent, maar ik heb de indruk dat je mijn voornaamste kritiek niet helemaal begrijpt. Ik verwijt minister Verdonk namelijk niet veel. Ze heeft alle recht om een bepaalde opstelling te kiezen. Als ze zich constructief opstelt is dat prima, als ze de hakken in het zand wil zetten of arrogant wil zijn, is dat ook prima. Dat is haar recht.quote:Op donderdag 14 december 2006 09:53 schreef Genverbrander het volgende:
Helemaal mee eens. Rutte heeft zich volstrekt belachelijk gemaakt. Iedere keer weer links de schuld geven van alles, terwijl het misschien eerder lag aan de houding van Rita in het debat dat de ChristenUnie over de streep heeft getrokken om de motie te steunen?
Maar aanvaard dan ook zonder morren de consequenties van de gekozen opstelling en ga niet de schuld in de schoenen schuiven van een Tweede-Kamerlid dat een motie heeft ingediend. Dat kamerlid staat, net als alle andere kamerleden, volledig in zijn recht om eem motie in te dienen. De opstelling van Rutte is zowel walgelijk, hypocriet en getuigt van grote minachting voor het democratisch proces in ons land. Vooral dat laatste stoort me enorm.
ze staan op tv nog ministers en kamerleden te interviewen op de gangquote:Op donderdag 14 december 2006 11:33 schreef arneaux het volgende:
Op politiek24 nog geen geluid.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik kan er eigenlijk niets aan toevoegenquote:Op donderdag 14 december 2006 11:36 schreef dVTB het volgende:
[..]
Mooi dat je het met me eens bent, maar ik heb de indruk dat je mijn voornaamste kritiek niet helemaal begrijpt. Ik verwijt minister Verdonk namelijk niet veel. Ze heeft alle recht om een bepaalde opstelling te kiezen. Als ze zich constructief opstelt is dat prima, als ze de hakken in het zand wil zetten of arrogant wil zijn, is dat ook prima. Dat is haar recht.
Maar aanvaard dan ook zonder morren de consequenties van de gekozen opstelling en ga niet de schuld in de schoenen schuiven van een Tweede-Kamerlid dat een motie heeft ingediend. Dat kamerlid staat, net als alle andere kamerleden, volledig in zijn recht om eem motie in te dienen. De opstelling van Rutte is zowel walgelijk, hypocriet en getuigt van grote minachting voor het democratisch proces in ons land. Vooral dat laatste stoort me enorm.
Gaan we nu weer Verdonkbashen. .
.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Verdomme, ik moet weer gaan en dit hele debat missen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Tot nu toe een goed verhaal van Bos.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wat een hypocriete klootzak is die Bos. gisteravond was het "hoihoi we hebben Verdonk te pakken" en vanochten "we zaten nooit achter een bewindspersoon aan"
Mevrouw Verdonk u mag geen verantwoordelijkheid dragen!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja dat is toch ook gewoon zo, motie van afkeuring is niet voor niets voorgedragen..quote:Op donderdag 14 december 2006 11:47 schreef du_ke het volgende:
Mevrouw Verdonk u mag geen verantwoordelijkheid dragen!
''in de formatie zal linksom of rechtsom een pardon regeling komen.''
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het had niks met de formatie te maken zei hij, maar nu eist-ie een GP in de formatie.quote:Op donderdag 14 december 2006 11:45 schreef venomsnake het volgende:
Tot nu toe een goed verhaal van Bos.
En snoert Zalm en Verdonk de mond.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Goed zo, benadrukken van eenheid van kabinetsbeleid, geen precedentwerking over het niet aftreden van Verdonk en duidelijkheid dat Verdonk door de kamer opzij gezet is.
Hij beseft zich dat het staatsrecht levend is en dat dit dus nadrukkelijk gesteld moet worden omdat het anders een nieuwe realiteit wordt.
Hij beseft zich dat het staatsrecht levend is en dat dit dus nadrukkelijk gesteld moet worden omdat het anders een nieuwe realiteit wordt.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Er is nog steeds niks gezegd over welke van de 26.000 de opschorting nou gaat gelden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Goed verhaal van Bos - vooral de duidelijkheid richting Verdonk en de nadruk op die eenheid van kabinetsbeleid!
Verhagen heeft een veel lastiger verhaal te vertellen. Het CDA heeft een grote draai gemaakt.
Verhagen heeft een veel lastiger verhaal te vertellen. Het CDA heeft een grote draai gemaakt.
Verhagen is gewoon een draaikont
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat moet uit het antwoord van het kabinet blijken. Dat is het enige waarop het nog spannend kan worden. Als dat ineens heel miereneukerig gaat worden. Maar dat verwacht ik niet. Er staat geen Verdonk meer met haar Tourette syndroom die ineens rare dingen gaat roepen.quote:Op donderdag 14 december 2006 11:54 schreef Arcee het volgende:
Er is nog steeds niks gezegd over welke van de 26.000 de opschorting nou gaat gelden.
Hoe gaat Verhagen zich hier nou uitdraaien?
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
En vooruit lopen op de formatie, wat absoluut gescheiden was, volgens hem.quote:Op donderdag 14 december 2006 11:55 schreef SCH het volgende:
Goed verhaal van Bos - vooral de duidelijkheid richting Verdonk en de nadruk op die eenheid van kabinetsbeleid!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik denk door Bos een draaikont te noemen.quote:Op donderdag 14 december 2006 11:56 schreef arneaux het volgende:
Hoe gaat Verhagen zich hier nou uitdraaien?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Rutte jent nu een beetje voor de buhne, maar de grote vraag is hoe de VVD ministers zich naar buiten zullen opstellen. Rita en eenheid van kabinetsbeleid?
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Nee hoor. Hij houdt dit conflict gescheiden van de formatie. Maar het GP is voor de PvdA een vrij harde eis bij de formatie, dat is altijd duidelijk geweest en dat verandert niet ineens.quote:Op donderdag 14 december 2006 11:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
En vooruit lopen op de formatie, wat absoluut gescheiden was, volgens hem.
Nee hoor. Hij houdt dit conflict gescheiden van de formatie. Maar het GP is voor de PvdA een vrij harde eis bij de formatie, dat is altijd duidelijk geweest en dat verandert niet ineens.
Ligt eraan om hoeveel het volgens het kabinet gaat. Ben wel benieuwd, als ik Verhagen hoor gaat 't zeker nog niet om een GP (qua aantal), ook niet qua opschorting.quote:Op donderdag 14 december 2006 11:56 schreef SCH het volgende:
Dat moet uit het antwoord van het kabinet blijken. Dat is het enige waarop het nog spannend kan worden. Als dat ineens heel miereneukerig gaat worden. Maar dat verwacht ik niet. Er staat geen Verdonk meer met haar Tourette syndroom die ineens rare dingen gaat roepen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wilders staat bij de mic...
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik zou graag eens willen benadrukken dat ik het van politieke moed vind getuigen wanneer een politieke partij een 'grote draai' maakt. Dat wordt altijd negatief beklemtoond, maar dat hoeft het natuurlijk niet te zijn. Er bestaat zoiets als voortschrijdend inzicht, er bestaat zoiets als een verkiezingsuitslag, er bestaat zoiets als een kamermeerderheid, er bestaat zoiets als de wil van het volk. Dat je daar naar luistert, om vervolgens je ingenomen standpunt te wijzigen, kan ik eigenlijk alleen maar toejuichen. En ik vind dat dus ook prima verdedigbaar. Sterker nog: dat moet voor de ervaren Verhagen een peulenschil zijn.quote:Op donderdag 14 december 2006 11:55 schreef SCH het volgende:
Verhagen heeft een veel lastiger verhaal te vertellen. Het CDA heeft een grote draai gemaakt.
Dan moet-ie er ook niet triomfantelijk naar verwijzen.quote:Op donderdag 14 december 2006 11:58 schreef SCH het volgende:
Nee hoor. Hij houdt dit conflict gescheiden van de formatie.
Klopt, het komt er vast wel, maar daar ging het nu niet over.quote:Maar het GP is voor de PvdA een vrij harde eis bij de formatie, dat is altijd duidelijk geweest en dat verandert niet ineens.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
leuk Geert gaat los!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Zalm kijkt wel heeeel sip.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
. Goed bezig die Wilders.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Toch wel een goed verhaal van verhagen imo, heeft alleen te lang geduurd.!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Verbeet heeft ze een vinger gegeven
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
hahaha chaos..
U heeft geen geluid ROFL
U heeft geen geluid ROFL
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
meneer Rutte u heeft slappe knieeen. - En u heeft geen geluid
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Geheel met je eens. In een meerpartijenwerkelijkheid is dit noodzakelijk voor de bestuurbaarheid van het land.quote:Op donderdag 14 december 2006 11:58 schreef dVTB het volgende:
[..]
Ik zou graag eens willen benadrukken dat ik het van politieke moed vind getuigen wanneer een politieke partij een 'grote draai' maakt. Dat wordt altijd negatief beklemtoond, maar dat hoeft het natuurlijk niet te zijn. Er bestaat zoiets als voortschrijdend inzicht, er bestaat zoiets als een verkiezingsuitslag, er bestaat zoiets als een kamermeerderheid, er bestaat zoiets als de wil van het volk. Dat je daar naar luistert, om vervolgens je ingenomen standpunt te wijzigen, kan ik eigenlijk alleen maar toejuichen. En ik vind dat dus ook prima verdedigbaar. Sterker nog: dat moet voor de ervaren Verhagen een peulenschil zijn.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Marijnissen vraagt gewoon duidelijkheid over wie er onder de regeling vallen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Voor wie het boeit, de eenheid van kabinetsbeleid is het laatst door Balkenende in antwoord op kamervragen over Nawijns doodsstraf pleidooi wat opgerekt. En wel als volgt:
"Het kabinet hecht veel belang aan openheid. Openheid betekent ook ruimte geven voor discussie in de samenleving en luisteren naar de geluiden uit de samenleving. Daarbij past dat ook de bewindspersonen enige ruimte hebben om hun gedachten te uiten en zo hun bijdrage te leveren. Dit is niet in strijd met de eenheid van regeringsbeleid. Dat gaat immers over concrete voornemens resp. besluiten over verandering van beleid."
Die vetgedrukte zin valt dus wel onder die eenheid. Ben heel benieuwd de komende periode.
"Het kabinet hecht veel belang aan openheid. Openheid betekent ook ruimte geven voor discussie in de samenleving en luisteren naar de geluiden uit de samenleving. Daarbij past dat ook de bewindspersonen enige ruimte hebben om hun gedachten te uiten en zo hun bijdrage te leveren. Dit is niet in strijd met de eenheid van regeringsbeleid. Dat gaat immers over concrete voornemens resp. besluiten over verandering van beleid."
Die vetgedrukte zin valt dus wel onder die eenheid. Ben heel benieuwd de komende periode.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
idd, dat vroeg ik me ook afquote:Op donderdag 14 december 2006 12:07 schreef rubbereend het volgende:
Marijnissen vraagt gewoon duidelijkheid over wie er onder de regeling vallen
Back to the issues
Ja en dit trek ik dus niet. Dat op het schuldgevoel inspelen.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Waarom moet het nu weer persoonlijk worden? Jan M, ga liever op het beleid in, we snappen inmiddels wel dat het om 26.000 gezichten gaat
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
dVTB, ik ben dat helemaal met je eens!!!!!!!quote:Op donderdag 14 december 2006 11:58 schreef dVTB het volgende:
[..]
Ik zou graag eens willen benadrukken dat ik het van politieke moed vind getuigen wanneer een politieke partij een 'grote draai' maakt. Dat wordt altijd negatief beklemtoond, maar dat hoeft het natuurlijk niet te zijn. Er bestaat zoiets als voortschrijdend inzicht, er bestaat zoiets als een verkiezingsuitslag, er bestaat zoiets als een kamermeerderheid, er bestaat zoiets als de wil van het volk. Dat je daar naar luistert, om vervolgens je ingenomen standpunt te wijzigen, kan ik eigenlijk alleen maar toejuichen. En ik vind dat dus ook prima verdedigbaar. Sterker nog: dat moet voor de ervaren Verhagen een peulenschil zijn.
Ik zei het alleen maar even vanwege het voortdurende misbruik van dat woord tegen Wouter Bos en de PvdA, juist vanuit de richting van het CDA. Zou dan ook vaker zo'n betoogje van deze of gene willen lezen, weet niet hoe jij daar in staat. Maar ik vind het nooit gek als partijen voortsrchrijdend inzicht betonen, flexibel zijn. Zolang het pragmatisme geen stijl wordt zoals bij D66.
Nee, vind ik goed. Is bijna voor het eerst deze week dat er weer eens gezegd wordt om wie het gaat.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:09 schreef Aoristus het volgende:
Waarom moet het nu weer persoonlijk worden? Jan M, ga liever op het beleid in, we snappen inmiddels wel dat het om 26.000 gezichten gaat
idd, tot nu toe ging t alleen om machtstrijd, die mensen zelf hadden er niks meer mee te maken.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, vind ik goed. Is bijna voor het eerst deze week dat er weer eens gezegd wordt om wie het gaat.
Dat zal best, maar Balkenende is momenteel het meest schrijnende gevalquote:Op donderdag 14 december 2006 12:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, vind ik goed. Is bijna voor het eerst deze week dat er weer eens gezegd wordt om wie het gaat.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Huh? Zien jullie Geert? Ik zie Rutte.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
de PvdA en de andere partijen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het zal inderdaad wel lachen worden met Geert, hij gaat met een motie komen zei ie net tegen Ferry maarja dat heeft natuurlijk geen zin..
Verdonk "wil niet meer verantwoordelijk wil zijn' . Dat niemand daar over viel!
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
quote:Op donderdag 14 december 2006 12:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zal best, maar Balkenende is momenteel het meest schrijnende geval
Ja, het zit diepquote:Op donderdag 14 december 2006 12:12 schreef rubbereend het volgende:
de PvdA en de andere partijen
hahaquote:Op donderdag 14 december 2006 12:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zal best, maar Balkenende is momenteel het meest schrijnende geval
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ach, die vent komt iedere dag met een motie en dan stemt alleen zijn partij voor.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:13 schreef Gertjuhh het volgende:
Het zal inderdaad wel lachen worden met Geert, hij gaat met een motie komen zei ie net tegen Ferry maarja dat heeft natuurlijk geen zin..
Interessant spagaat dit. Rutte die het kabinet niet bevraagt, maar de CDA-ministers. Dat is een novum.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Ik haat dat argument: "het is zo zielig voor de mensen die al weg zijn"
Eerst ze wegsturen en dan ineens medelijden met ze hebben
Eerst ze wegsturen en dan ineens medelijden met ze hebben
Het is ook gewoon een non-argument. Maar Rutte heeft de afgelopen paar maanden bewezen een behoorlijke drol te zijn.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:15 schreef SCH het volgende:
Ik haat dat argument: "het is zo zielig voor de mensen die al weg zijn"
nou Rutte stap er dan gewoon uit!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
het heeft niks met zielig zijn te maken, het heeft te maken met onrechtvaardigheidquote:Op donderdag 14 december 2006 12:15 schreef SCH het volgende:
Ik haat dat argument: "het is zo zielig voor de mensen die al weg zijn"
Eerst ze wegsturen en dan ineens medelijden met ze hebben
dat mag ie niet, hij mag het er alleen maar mee oneens zijnquote:Op donderdag 14 december 2006 12:16 schreef rubbereend het volgende:
nou Rutte stap er dan gewoon uit!
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Rouvoet
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Rutte is lekker bezig Lekker is dat, een simpele vraag van Rouvoet en er dan 5 minuten om heen draaien
Lekker is dat, een simpele vraag van Rouvoet en er dan 5 minuten om heen draaien
Ja, Rutte, het staatsrecht gaat toch echt boven jouw partijpolitieke belangetjes.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Die Pechtold valt me 100% mee, wat een kerel
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Rutte durft gewoon geen antwoord te geven
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja die doet het echt prima.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:22 schreef Aoristus het volgende:
Die Pechtold valt me 100% mee, wat een kerel
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat gaat niet over medelijden maar over rechtszekerheid en rechtsgelijkheid. Belangrijke pijlers van onze constitutionele democratie. Zonder deze principes is iedereen overgeleverd aan willekeur.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:15 schreef SCH het volgende:
Ik haat dat argument: "het is zo zielig voor de mensen die al weg zijn"
Eerst ze wegsturen en dan ineens medelijden met ze hebben
Life is what you make it.
Jammer voor hem dat ie nu pas laat op stoom is gekomen. Had ie zeker meer zetels mee kunnen pakken.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:22 schreef Aoristus het volgende:
Die Pechtold valt me 100% mee, wat een kerel
Tijd dat van der Vlies ook eens een standje aan Rutte uit komt delen.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Hij draait vast warm voor de volgende verkiezingenquote:Op donderdag 14 december 2006 12:24 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Jammer voor hem dat ie nu pas laat op stoom is gekomen. Had ie zeker meer zetels mee kunnen pakken.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wilders is lekker aant bashen op de vvd
Hij maakt het voor de rechtse kiezer wel makkelijk, voor een strenge vreemdelingenpolitiek moet u toch echt niet bij de vvd zijn.
Hij maakt het voor de rechtse kiezer wel makkelijk, voor een strenge vreemdelingenpolitiek moet u toch echt niet bij de vvd zijn.
Er hoort altijd een clown in inderdaad.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:26 schreef Monidique het volgende:
Ik ben trouwens wel blij met Wilders in het parlement.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Aha! Dus volgens jouw redenering hadden eigenlijk de Amerikanen in 1945 ook maar de rest van de joden moeten ombrengen? Om ze te laten leven is tenslotte oneerlijk tegenover de zes miljoen die al vergast waren.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:23 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat gaat niet over medelijden maar over rechtszekerheid en rechtsgelijkheid. Belangrijke pijlers van onze constitutionele democratie. Zonder deze principes is iedereen overgeleverd aan willekeur.
Memento Mori
Pardon? Die sukkel moet niet zo met modder gooien.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:27 schreef Solidius het volgende:
Lol, Rutte got owned by Wilders
Ik ben ook benieuwd naar zijn kapper idd..quote:Op donderdag 14 december 2006 12:28 schreef Kwarkie het volgende:
Wilders
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Whehehe wilders neemt niets terug
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Wilders is de speciale Telegraafverslaggever in de kamer
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vind Rutte hier niet sterk. Hij geeft toe dat hij vuile handen krijgt door te blijven zitten.
Life is what you make it.
Nee.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:28 schreef Lestat het volgende:
[..]
Aha! Dus volgens jouw redenering hadden eigenlijk de Amerikanen in 1945 ook maar de rest van de joden moeten ombrengen? Om ze te laten leven is tenslotte oneerlijk tegenover de zes miljoen die al vergast waren.
Life is what you make it.
Mja, gaat het nog spannend worden vandaag, of... mja... iedereen gaat een beetje scoren en dat is het?
Ik denk dat laatste.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:31 schreef Monidique het volgende:
Mja, gaat het nog spannend worden vandaag, of... mja... iedereen gaat een beetje scoren en dat is het?
ben bang dat het zo werkt in deze nieuwe situatiequote:Op donderdag 14 december 2006 12:31 schreef Monidique het volgende:
Mja, gaat het nog spannend worden vandaag, of... mja... iedereen gaat een beetje scoren en dat is het?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Vind je het gek? Als Rutte ja zegt dan blaast hij het zaakje weer op, als hij nee zegt lapt hij de Grondwet aan z'n laars.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:22 schreef rubbereend het volgende:
Rutte durft gewoon geen antwoord te geven
Toch wel leuke tv met die Wilders....
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik wijs er alleen op dat je redenering nergens op slaatquote:Op donderdag 14 december 2006 12:33 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je begrijpt er inderdaad erg weinig van.
Memento Mori
Gerdiquote:Op donderdag 14 december 2006 12:33 schreef Mtijn het volgende:
Gerdiiiiii Ze heeft een belangrijke les geleerd gister
Ze is veel menselijker dan Weisglas.
helaas is dat het enige dat blijft hangen he?quote:Op donderdag 14 december 2006 12:33 schreef Gertjuhh het volgende:
U heeft mijn klokje al ingedrukt toen Rutte mij nog vragen stelde..
Gerdi: Nee Nee Nee
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ik mis het wat doet ie?quote:Op donderdag 14 december 2006 12:33 schreef venomsnake het volgende:
Toch wel leuke tv met die Wilders....
http://www.nos.nl/politiek24/quote:Op donderdag 14 december 2006 12:33 schreef koemleit het volgende:
jammer dat ik het niet kan volgen hier
Werkt niet bij jou?
is zo lullig in een volle mediatheek en geen beschikking over oordoopjesquote:Op donderdag 14 december 2006 12:34 schreef Mtijn het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/politiek24/
Werkt niet bij jou?
Ach, het is op z'n minst vermakelijk dat de rechtse partijen elkaar nu voor gek verklarenquote:Op donderdag 14 december 2006 12:28 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Pardon? Die sukkel moet niet zo met modder gooien.
There is nothing to worry about, there is nothing at all.
ik neem aan dat hij niet de enige is?quote:Op donderdag 14 december 2006 12:35 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Hij gooit met modder naar t kabinet en Rutte.
Zeg iedereen dat ze mee moeten komen kijken!quote:Op donderdag 14 december 2006 12:35 schreef koemleit het volgende:
[..]
is zo lullig in een volle mediatheek en geen beschikking over oordoopjes
op t moment heeft hij t woordquote:Op donderdag 14 december 2006 12:35 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik neem aan dat hij niet de enige is?
/over naar femke GL
VVD valt CDA aan, Wilders de VVD en beide hebben ze mot met Wilders. Rechts versus rechts, wat een genot.
Een ramp voor Nederland...
Die vent moet eens naar een echt ramp gebied gaan.
Die vent moet eens naar een echt ramp gebied gaan.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Alleen vraag ik me nu echt af of alle asielzoekers voor 2001 onder deze regeling vallen of dat er nu nog steeds mensen van voor die periode eruit gegooid kunnen worden?
Halsema ziet maar één lichtpunt. Nou, dat valt me nog mee dan. Toch nog een lichtpuntje.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
haha dat zit er niet inquote:Op donderdag 14 december 2006 12:35 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Zeg iedereen dat ze mee moeten komen kijken!
Halsema op TV
Zeiken, zeiken, zeiken, zeiken, zeiken, en weer een zeteltje eraf straks
Uit dus, de tv
Zeiken, zeiken, zeiken, zeiken, zeiken, en weer een zeteltje eraf straks
Uit dus, de tv
Wat jij een redenering noemt is slechts een constatering. Rechtszekerheid en rechtsgelijheid zijn belangrijke pijlers van onze democratie. Of wou je dat ontkennen?quote:Op donderdag 14 december 2006 12:34 schreef Lestat het volgende:
[..]
Ik wijs er alleen op dat je redenering nergens op slaat
En komen met een idiote, domme ondoordachte vergelijking die geheel niet opgaat is niet echt wijzen op het niet opgaan van een niet bestaande redenering.
Life is what you make it.
Ik heb nu ook het geluid uit staan.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:37 schreef X. het volgende:
Halsema op TV
Zeiken, zeiken, zeiken, zeiken, zeiken, en weer een zeteltje eraf straks
Uit dus, de tv
Ze zegt dat de rotzooi komt door de "personalisering" van de politiek, oftewel, het ego van verdonk.
Ben geen Wilders-aanhanger, maar ik heb toch wel bewondering voor de manier waarop hij het analyseert. Hij heeft natuurlijk gelijk op het gebied van de VVD-positie in deze oplossing.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Wat een onzin weet ze toch iedere keer weer te verkondigen.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:38 schreef Mtijn het volgende:
Ze zegt dat de rotzooi komt door de "personalisering" van de politiek, oftewel, het ego van verdonk.
Dat ontken ik niet, maar rechtsgelijkheid heeft hier alleen niets mee te maken.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:37 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Wat jij een redenering noemt is slechts een constatering. Rechtszekerheid en rechtsgelijheid zijn belangrijke pijlers van onze democratie. Of wou je dat ontkennen?
Memento Mori
Femke is goed bezig..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
hey, ik ben alleen aan het samenvatten voor koemleitquote:Op donderdag 14 december 2006 12:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat een onzin weet ze toch iedere keer weer te verkondigen.
Femke doceert
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Het is een tsunami van pardonnenquote:Op donderdag 14 december 2006 12:36 schreef venomsnake het volgende:
Een ramp voor Nederland...
Die vent moet eens naar een echt ramp gebied gaan.
Dat is zeker duidelijk. Alle die crisissen rondom Verdonk gaan om de Grote Rita Verdonk-Show.quote:Op donderdag 14 december 2006 12:38 schreef Mtijn het volgende:
Ze zegt dat de rotzooi komt door de "personalisering" van de politiek, oftewel, het ego van verdonk.
