abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_44374448
Die Verdonk wil echt weg he.... waarom blijft ze volhouden.
pi_44374466
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:33 schreef Ericr het volgende:
Gewoon nu motie van wantrouwen, Verdonk wijkt toch niet.
En hoe moet die motie dan luiden? Verwijzing naar een feit dat niet heeft plaatsgevonden?
  dinsdag 12 december 2006 @ 22:34:07 #203
139330 TNA
For the stars that shine
pi_44374468
Wat een symboolpolitiek om de uitzettingen "vannacht door te laten gaan". Waanzin.
pi_44374469
Er is geen wet die uitzetting voorschrijft.
Er is geen rechter die kan veroordelen tot uitzetting.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_44374490
Waarom kan de Kamer dit doen eigenlijk. Het is toch een controlerend orgaan?
pi_44374493
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:31 schreef SCH het volgende:
Ze wil gewoon weggestuurd worden, laat haar nu maar lekker sudderen en gaar koken
Nahja, ze kan politiek gezien ook weinig anders dan voet bij stuk houden. Het was wellicht anders geweest als dit twee jaar geleden had gedreigd, dus op een moment dat het kabinet niet demissionair is.
  dinsdag 12 december 2006 @ 22:35:24 #207
10710 gday
propria cures
pi_44374516
"Politieke conclusies trekken"
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
pi_44374527
Oh mijn god, ze deugt echt niet he. Tis dat het om mensen gaat, anders zou ik lachen.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_44374539
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:34 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Waarom kan de Kamer dit doen eigenlijk. Het is toch een controlerend orgaan?
Er is een 'toevallige' meerderheid om bepaalde moties aan te nemen.
pi_44374563
Live nu het debat op NED 2.
pi_44374564
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:34 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

En hoe moet die motie dan luiden? Verwijzing naar een feit dat niet heeft plaatsgevonden?


Een motie van wantrouwen hoeft niet bewezen te worden of zo.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 12 december 2006 @ 22:36:37 #212
139330 TNA
For the stars that shine
pi_44374568
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:35 schreef alors het volgende:
Oh mijn god, ze deugt echt niet he. Tis dat het om mensen gaat, anders zou ik lachen.
Je weet toch dat ijzeren Rita van ijzer is?
pi_44374579
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:35 schreef gday het volgende:
"Politieke conclusies trekken"
Ja, het is vandaag of anders morgen. kan niet meer uitblijven..

Doe morgen maar, mooi verjaardags kado..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_44374595
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:34 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Waarom kan de Kamer dit doen eigenlijk. Het is toch een controlerend orgaan?
De Kamer is tevens (mede-)wetgever en natuurlijk de vertegenwoordiging van de bevolking. Ze kan gewoon het initiatief nemen om beleid aan te passen of om zaken af te dwingen van het kabinet.
pi_44374603
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:36 schreef Ericr het volgende:

[..]

Er is een 'toevallige' meerderheid om bepaalde moties aan te nemen.
Ja maar dat is toch niet controlerend? Waarom onderhandelen in formaties als de Kamer zelf beleid aanneemt?
pi_44374604
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:34 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Waarom kan de Kamer dit doen eigenlijk. Het is toch een controlerend orgaan?
Het is ook een wetgevend orgaan. Onder andere.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_44374605
Een eind aan dit debat!

Pechtold gaat zo knallen.
pi_44374613
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:36 schreef sigme het volgende:


Een motie van wantrouwen hoeft niet bewezen te worden of zo.
Dan stem je dus zomaar een minister naar huis? Dat zou belachelijk zijn.
pi_44374628
Ik ben het vrijwel nooit met Pechtold eens maar hij kan wel heerlijk fel zijn!
pi_44374632
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:37 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dan stem je dus zomaar een minister naar huis? Dat zou belachelijk zijn.
Zomaar? Er is geen vertrouwen in de kamer, dat is niet zomaar.
pi_44374640
ze wil gewoon geen antwoord geven aan pechtold of er nou wel of niet vluchten gaan. wat een doos.
pi_44374645
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:37 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dan stem je dus zomaar een minister naar huis? Dat zou belachelijk zijn.
pi_44374667
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 22:38 schreef Rens_Wilders het volgende:
Ik ben het vrijwel nooit met Pechtold eens maar hij kan wel heerlijk fel zijn!
Helaas voor hem dat ie niet zo fel was voor de verkiezingen. Hij begint nu aardig op stoom te komen.
  dinsdag 12 december 2006 @ 22:39:16 #224
45511 TimmyAsd
Raise your hands motherfuckers
pi_44374677
Gaat rita nog antwoord geven of blijft ze de vraag van pechtold ontwijken?
pi_44374690
Ze gaat gewoon door dus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')