De smerige campagne van het CDA

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 12 december 2006 @ 17:39:46 #51
124377 pmb_rug
salvation received
pi_44363157
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:27 schreef SCH het volgende:

[..]

En wij ergeren ons aan de vuile laster van het CDA die jij dus maar verdedigt.
vuile laster...

ik luister.

iemand draaikont noemen is idd verschrikkelijk!! (zeker nadat hij een wao-belasting plan lanceert om het nog geen maandlater tot haast niks te verdunnen) werkelijk verschrikkelijk!!
tijd voor kamervragen van Halsema
ze MOET wel geschokt zijn.

ik vind het allemaal wel meevallen, maar misschien kun jij me met specifieke voorbeelden (en bijbehorende argumenten overtuigen). Zo ethousiast ben ik helemaal niet over veel mensen bij het CDA. Vergeet niet dat ik in principe meer een CU stemmer zou moeten zijn gezien mijn profiel.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
  dinsdag 12 december 2006 @ 17:40:59 #52
124377 pmb_rug
salvation received
pi_44363186
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:37 schreef Genverbrander het volgende:
De smerige campagne van het CDA bestond uit de volgende laster (in chronologische volgorde):
<te schokkend om te laten staan>
ik ben diep, maar dan ook diep geschokt

Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
  dinsdag 12 december 2006 @ 17:42:30 #53
124377 pmb_rug
salvation received
pi_44363238
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:27 schreef SCH het volgende:

[..]

En wij ergeren ons aan de vuile laster van het CDA die jij dus maar verdedigt.
volgens mij erger jij je alleen maar aan het feit dat het CDA een uitstekende en buitengewoon succesvolle campagne heeft gevoerd sinds maart
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
pi_44363305
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:37 schreef Genverbrander het volgende:
Intussen geen enkele inhoudelijke reactie van het CDA, alleen maar zeiken op Bos.
Alsof Bos zelf een sterk inhoudelijke campagne heeft gevoerd.
quote:
En natuurlijk zelf intussen net zo vaak draaien: over het ontslagrecht, de bezuingiing op de zorg, de huursubsidie, de armeense genocide etc etc etc.
Net zovaak draaien bij de armeense genocide? Daar wil ik wel bewijs van zien.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_44363353
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:31 schreef dubidub het volgende:

[..]

HIHI, JE ZEI BAK-ELLENDE D:;d;d;:D;D::D D: ;d;d:D: D: Zo'n teringgoede garp heb ik nog nooit gehoort!

TS: Ik vroeg me dus ook wel is af wat men er nou zo smerig aan vond, ben benieuwd
Je maakt zelf een typo kneus
  dinsdag 12 december 2006 @ 17:53:45 #56
124377 pmb_rug
salvation received
pi_44363568
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:45 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Alsof Bos zelf een sterk inhoudelijke campagne heeft gevoerd.
idd

volgens mij waren de standpunten over de HRA en de WAO volkomen helder bijvoorbeeld.
quote:
[..]

Net zovaak draaien bij de armeense genocide? Daar wil ik wel bewijs van zien.
idd, ik kan me die Nederland Kiest met Albayarak en Verhagen nog herinneren waarin Verhagen heel helder standpunt nam en die theemus compleet doorzaagde omdat zij dat niet deed.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
pi_44363636
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:37 schreef Genverbrander het volgende:
De smerige campagne van het CDA bestond uit de volgende laster (in chronologische volgorde):

<knip>

Verkiezingen: 41 zetels.

Intussen geen enkele inhoudelijke reactie van het CDA, alleen maar zeiken op Bos. En natuurlijk zelf intussen net zo vaak draaien: over het ontslagrecht, de bezuingiing op de zorg, de huursubsidie, de armeense genocide etc etc etc.


VRE-SE-LIJK
pi_44363740
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:27 schreef SCH het volgende:
En wij ergeren ons aan de vuile laster van het CDA die jij dus maar verdedigt.
Nee, je bent een slecht verliezer. Een heel slecht verliezer. Tegen iemand zeggen "u draait en u bent niet eerlijk" en dat onderbouwen is op de man, maar om van laster te kunnen spreken moet het tenminste niet onderbouwd zijn. En daar is geen sprake van.
pi_44363816
woops, dacht even dat je genverbrander was.

[ Bericht 82% gewijzigd door WeirdMicky op 12-12-2006 18:03:13 (lol) ]
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_44363967
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:59 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Nee, je bent een slecht verliezer. Een heel slecht verliezer. Tegen iemand zeggen "u draait en u bent niet eerlijk" en dat onderbouwen is op de man, maar om van laster te kunnen spreken moet het tenminste niet onderbouwd zijn. En daar is geen sprake van.
Zoals ik al zei draaide Bos minstens zoveel als Balkenende en al zijn haagse collega's. De koning van het draaien is Marijnissen, die vlak voor de verkiezingen alle impopulaire stantpunten overboord kieperde.

Door de lastercampagne van het CDA is het echter allemaal op Bos geconcentreerd en omdat het merendeel van Nederland de Telegraaf leest, christelijk is en zelf niet nadenkt zijn mensen er nog in gaan geloven ook.

nederlanders zijn domme kuddedieren, dat hebben deze verkiezingen maar weer uitgewezen.
  dinsdag 12 december 2006 @ 18:14:27 #61
124377 pmb_rug
salvation received
pi_44364168
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:06 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Zoals ik al zei draaide Bos minstens zoveel als Balkenende en al zijn haagse collega's. De koning van het draaien is Marijnissen, die vlak voor de verkiezingen alle impopulaire stantpunten overboord kieperde.
daar had idd best wel wat meer aandacht voor mogen zijn. hij is onderschat.
quote:
Door de lastercampagne van het CDA is het echter allemaal op Bos geconcentreerd en omdat het merendeel van Nederland de Telegraaf leest, christelijk is en zelf niet nadenkt zijn mensen er nog in gaan geloven ook.
sorry, maar Christelijke mensen lezen echt geen Telegraaf.
Trouw, Nederlands Dagblad of Reformatorisch Dagblad. (misschien een paar nrc en volkskrant of ad voor de sport/regionaal nieuws)
en dat niet zelf nadenken zou evt betrekking kunnen hebben op Telegraaf lezers, maar absoluut niet op Christenen.
quote:
nederlanders zijn domme kuddedieren, dat hebben deze verkiezingen maar weer uitgewezen.
mee eens. de opkomst van de SP/Wilders is niet anders de verklaren
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
pi_44364208
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:06 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Zoals ik al zei draaide Bos minstens zoveel als Balkenende en al zijn haagse collega's. De koning van het draaien is Marijnissen, die vlak voor de verkiezingen alle impopulaire stantpunten overboord kieperde.

Door de lastercampagne van het CDA is het echter allemaal op Bos geconcentreerd en omdat het merendeel van Nederland de Telegraaf leest, christelijk is en zelf niet nadenkt zijn mensen er nog in gaan geloven ook.

nederlanders zijn domme kuddedieren, dat hebben deze verkiezingen maar weer uitgewezen.
Het was, zoals ik al aangaf geen lastercampagne. Gewoon grote onzin. JM had i.d.d. wel harder aangepakt mogen worden. Met name door WB.
pi_44364390
CDA krijgt bij de volgende verkiezingen over vier (of waarschijnlijk nog minder) jaar wel de rekening voor deze laster. Wie de bal kaatst...

Het enige jammere is dat we dan straks hier een politiek klimaat krijgen zoals we dat van Amerika kennen, waar elkaar afzeiken belangrijker is dan een inhoudelijk debat en waar haast een haat heerst tussen de aanhang van de verschillende partijen. Aan de andere kant zijn we haatzaaierij de laatste vier jaar al gewend van het rechtse kabinet, dus wat dat betreft zijn we erop voorbereid...
pi_44364569
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:23 schreef knowall het volgende:
CDA krijgt bij de volgende verkiezingen over vier (of waarschijnlijk nog minder) jaar wel de rekening voor deze laster. Wie de bal kaatst...

Het enige jammere is dat we dan straks hier een politiek klimaat krijgen zoals we dat van Amerika kennen, waar elkaar afzeiken belangrijker is dan een inhoudelijk debat en waar haast een haat heerst tussen de aanhang van de verschillende partijen. Aan de andere kant zijn we haatzaaierij de laatste vier jaar al gewend van het rechtse kabinet, dus wat dat betreft zijn we erop voorbereid...
Toch gek dat er maar 1 jankerd is die vind dat het CDA een 'laster' campagne heeft gevoerd. En zijn (rap slinkende) aanhang natuurlijk.
pi_44364689
Och, als minister-president een collega-politicus uitmaken voor 'draaikont', 'oneerlijk' en dergelijke, getuigt nou niet bepaald van stijl... Of eigenlijk wel: van de gristelijke huichelstijl zoals we die ook van Amerika kennen...
pi_44364894
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:35 schreef knowall het volgende:
Och, als minister-president een collega-politicus uitmaken voor 'draaikont', 'oneerlijk' en dergelijke, getuigt nou niet bepaald van stijl... Of eigenlijk wel: van de gristelijke huichelstijl zoals we die ook van Amerika kennen...
Nee, 4 jaar zeiken, nooit meedenken, goedkoop scoren en jammeren als daar commentaar op komt, dat is stijl!
  dinsdag 12 december 2006 @ 18:44:34 #67
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44364977
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:06 schreef Genverbrander het volgende:
nederlanders zijn domme kuddedieren, dat hebben deze verkiezingen maar weer uitgewezen.
Dat zeggen de aanhangers van links elke keer nadat ze verloren hebben. Veel respect voor de democratie druipt er niet af.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44365020
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:35 schreef knowall het volgende:
Och, als minister-president een collega-politicus uitmaken voor 'draaikont', 'oneerlijk' en dergelijke, getuigt nou niet bepaald van stijl... Of eigenlijk wel: van de gristelijke huichelstijl zoals we die ook van Amerika kennen...
Hou toch op man. Wat is daar nou 'smerig' aan? Of beweer jij dat Bos zijn kont nooit afveegt? Want dan is het inderdaad smerig.

CDA heeft gewoon gebruik gemaakt van de zwakheden van de PvdA. De PvdA probeerde dat ook bij het CDA te doen, maar dat is door eigen falen mislukt.

Niet meer huilen, gewoon jezelf gedeisd houden en het over 4 jaar weer proberen. En Wouter Bos naar huis sturen uiteraard. Want die heeft het verlies aan zijn (draai)kont hangen.

Voor de rest klinken de aanteigingen gewoon als uitspraken van HELE SLECHTE VERLIEZERS.
pi_44365044
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:42 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Nee, 4 jaar zeiken, nooit meedenken, goedkoop scoren en jammeren als daar commentaar op komt, dat is stijl!
Dat is oppositie voeren. Wanneer Bos, Balkenende vier jaar lang voor 'draaiende leugenaar' uitgemaakt zou hebben, dan had je 'n punt, maar nu niet... Het 'gezeik' en 'gejammer' ging over de inhoud, het 'niet meedenken' klopt niet en al zou het kloppen dan is dat nog geen probleem.

Het is typerend dat iemand die zijn mond vol heeft over 'normen&waarden' zelf ondertussen de mond vol heeft met de meest valse taal. Typerend voor Balkenende, en het CDA en wellicht zelfs de gristen/gelovige in het algemeen.
pi_44365164
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:46 schreef X. het volgende:

[..]

Hou toch op man. Wat is daar nou 'smerig' aan? Of beweer jij dat Bos zijn kont nooit afveegt? Want dan is het inderdaad smerig.

CDA heeft gewoon gebruik gemaakt van de zwakheden van de PvdA. De PvdA probeerde dat ook bij het CDA te doen, maar dat is door eigen falen mislukt.

Niet meer huilen, gewoon jezelf gedeisd houden en het over 4 jaar weer proberen. En Wouter Bos naar huis sturen uiteraard. Want die heeft het verlies aan zijn (draai)kont hangen.

Voor de rest klinken de aanteigingen gewoon als uitspraken van HELE SLECHTE VERLIEZERS.
Euh, ik ben geen PvdA-er, maar heb juist op de partij gestemd die het meest geprofiteerd heeft van het verlies van de PvdA.

Het gaat mij er alleen om dat je zo als minister-president niet over je collega's hoort te praten, en natuurlijk al helemaal niet als 'normen&waarden' je speerpunt is. Het gaat nu al niet veel meer over de inhoud, en als bij de volgende verkiezingen de andere partijen, als reactie op het CDA, het spel ook gemener gaan spelen dan is het eind zoek...
  dinsdag 12 december 2006 @ 18:52:23 #71
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44365202
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:47 schreef knowall het volgende:
Het is typerend dat iemand die zijn mond vol heeft over 'normen&waarden' zelf ondertussen de mond vol heeft met de meest valse taal.
Kom maar eens met een paar citaten dan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44365239
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:52 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Kom maar eens met een paar citaten dan.
ZIe het radio-debat. Waarin Bos trouwens, heel goed, Balkenende opriep een faire, nette verkiezingsstrijd te voeren zonder dergelijke aantijgingen.
pi_44365270
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:37 schreef Genverbrander het volgende:
De smerige campagne van het CDA bestond uit de volgende laster (in chronologische volgorde):

Bos is een draaikont.
Bos liegt.
Bos is oneerlijk.
Bos wil een 'ouderenbelasting'.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos liegt.
Bos is oneerlijk.
Bos wil een 'ouderenbelasting'.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos liegt.
Bos is oneerlijk.
Bos wil een 'ouderenbelasting'.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos liegt.
Bos is oneerlijk.
Bos wil een 'ouderenbelasting'.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos liegt.
Bos is oneerlijk.
Bos wil een 'ouderenbelasting'.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos liegt.
Bos is oneerlijk.
Bos wil een 'ouderenbelasting'.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.
Bos is een draaikont.

Verkiezingen: 41 zetels.

Intussen geen enkele inhoudelijke reactie van het CDA, alleen maar zeiken op Bos. En natuurlijk zelf intussen net zo vaak draaien: over het ontslagrecht, de bezuingiing op de zorg, de huursubsidie, de armeense genocide etc etc etc.
  dinsdag 12 december 2006 @ 18:54:30 #74
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44365276
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:53 schreef knowall het volgende:
ZIe het radio-debat. Waarin Bos trouwens, heel goed, Balkenende opriep een faire, nette verkiezingsstrijd te voeren zonder dergelijke aantijgingen.
Nou, ik zie daar geen schandelijke citaten. Dus noem er eens een paar.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44365292
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:39 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

vuile laster...

ik luister.

iemand draaikont noemen is idd verschrikkelijk!! (zeker nadat hij een wao-belasting plan lanceert om het nog geen maandlater tot haast niks te verdunnen) werkelijk verschrikkelijk!!
tijd voor kamervragen van Halsema
ze MOET wel geschokt zijn.

ik vind het allemaal wel meevallen, maar misschien kun jij me met specifieke voorbeelden (en bijbehorende argumenten overtuigen). Zo ethousiast ben ik helemaal niet over veel mensen bij het CDA. Vergeet niet dat ik in principe meer een CU stemmer zou moeten zijn gezien mijn profiel.
Jij gaat de theologie in en jij gaat je collega predikanten uitschelden voor draaikont en leugenaar . Nou succes

Ik vind dat heel erg. Niet dat je dat een keer zegt. Maar wel als het tot norm verheft en er zelfs 'sochtends over vergadert.
pi_44365309
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 17:59 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Nee, je bent een slecht verliezer. Een heel slecht verliezer. Tegen iemand zeggen "u draait en u bent niet eerlijk" en dat onderbouwen is op de man, maar om van laster te kunnen spreken moet het tenminste niet onderbouwd zijn. En daar is geen sprake van.
Ik heb helemaal niet verloren man Het CDA wel
pi_44365332
Een simpel voorbeeld is Bos beschuldigen van het feit dat hij geld wil stelen van ouderen terwijl het kabinet zelf jarenlang de AOW heeft bevroren.

Daarnaast kon ik Balkenende niet zien op de tv of hij zat weer over de Pvda te ouwehoeren.
pi_44365335
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, ik zie daar geen schandelijke citaten. Dus noem er eens een paar.
"U draait en u bent oneerlijk", vind jij geen schandelijke uitspraak van een minister-president?
pi_44365369
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:55 schreef SCH het volgende:

Ik vind dat heel erg.
Leuk voor je ... en nu? Te samen met knowall kun je wel opgaan voor de award "hallo, kijk mij eens zeuren en denken dat mijn mening verschil gaat maken".
  dinsdag 12 december 2006 @ 18:58:02 #80
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44365382
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:56 schreef knowall het volgende:
"U draait en u bent oneerlijk", vind jij geen schandelijke uitspraak van een minister-president?
Nee, dat vind ik bijzonder netjes uitgedrukt eigenlijk. "Een vuile, leugenachtige hoerenzoon", da's pas schandelijk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44365399
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:58 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik bijzonder netjes uitgedrukt eigenlijk.
pi_44365409
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:57 schreef -Angelus- het volgende:

[..]

Leuk voor je ... en nu? Te samen met knowall kun je wel opgaan voor de award "hallo, kijk mij eens zeuren en denken dat mijn mening verschil gaat maken".
Dat doel streef ik niet na hoor. Mijn doel is de rechtse FOK!ker het leven zo zuur mogelijk te maken, laat dat duidelijk zijn.
pi_44365414
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:56 schreef dazzle123 het volgende:
Een simpel voorbeeld is Bos beschuldigen van het feit dat hij geld wil stelen van ouderen terwijl het kabinet zelf jarenlang de AOW heeft bevroren.

Daarnaast kon ik Balkenende niet zien op de tv of hij zat weer over de Pvda te ouwehoeren.
Andersom kon je de oppositie niet op tv zien of ze zaten alweer te zeiken op de coalitie. Wees eens genuanceerd.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
pi_44365429
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:57 schreef -Angelus- het volgende:

[..]

Leuk voor je ... en nu? Te samen met knowall kun je wel opgaan voor de award "hallo, kijk mij eens zeuren en denken dat mijn mening verschil gaat maken".
Niks nu. Het is heerlijk dat het CDA de deksel op de neus heeft gekregen en is afgestraft. En dat ze ook nog eens de kamervoorzitter niet mogen leveren
pi_44365458
Het is toch alleen laster als men iemand van dingen beticht die niet waar zijn?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_44365474
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:58 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik bijzonder netjes uitgedrukt eigenlijk.
Dan zal de volgende verkiezingsstrijd een waar feest voor je worden, met tal van 'bijzonder nette' uitspraken.
pi_44365475
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:50 schreef knowall het volgende:

[..]

Euh, ik ben geen PvdA-er, maar heb juist op de partij gestemd die het meest geprofiteerd heeft van het verlies van de PvdA.

Het gaat mij er alleen om dat je zo als minister-president niet over je collega's hoort te praten, en natuurlijk al helemaal niet als 'normen&waarden' je speerpunt is. Het gaat nu al niet veel meer over de inhoud, en als bij de volgende verkiezingen de andere partijen, als reactie op het CDA, het spel ook gemener gaan spelen dan is het eind zoek...
Het zijn vooral Verhagen en De Vries. Verhagen moet zo snel mogelijk weg, dan is er zo een nieuw kabinet.
  dinsdag 12 december 2006 @ 19:00:37 #88
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44365478
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:58 schreef SCH het volgende:
Kijk, het zit jullie gewoon dwars dat het CDA de PvdA niet alleen te slim af was, maar ook nog dat het CDA weigert te capituleren voor Bos.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44365485
Van dat draaikont-geroep ben ik ook niet echt geschokt. Bos is wel eens een draaikont, Verhagen is een klootzak. Daar kunnen we het gewoon over hebben.

Het is wel zo dat CDA'ers zichzelf op zeer arrogante wijze opstellen naar de PVDA. Wouter Bos - door de CDA fractie steevast Woutertje Bos genoemd - werd de vorige verkiezingen geheel volgens CDA's plan de coalitie uitgeruzied, en deze verkiezingen moet de PvdA maar even naar de pijpen van Jan-Peter dansen om zijn partij aan een meerderheid te helpen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Intxaurraga op 12-12-2006 19:09:04 ]
pi_44365499
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:00 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Kijk, het zit jullie gewoon dwars dat het CDA de PvdA niet alleen te slim af was, maar ook nog dat het CDA weigert te capituleren voor Bos.
Het CDA is fiks afgestraft hoor. Maar het zit me wel dwars dat ze zich verlagen tot zulke methodes inderdaad.
  dinsdag 12 december 2006 @ 19:01:34 #91
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44365505
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:00 schreef knowall het volgende:
Dan zal de volgende verkiezingsstrijd een waar feest voor je worden, met tal van 'bijzonder nette' uitspraken.
"De Nederlandse Mussolini", da's zeker wel een nette uitspraak?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44365512
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:58 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Andersom kon je de oppositie niet op tv zien of ze zaten alweer te zeiken op de coalitie. Wees eens genuanceerd.
Kritiek leveren is niks mis mee. Mits inhoudelijk en eerlijk. Je kan heel moeilijk ontkennen dat onder 4 jaar Balkenende veel mensen met een minimum inkomen het heel zwaar hebben gehad mede door maatregelen van het kabinet. Als je dat hardop roept dan is dat gewoon correct en eerlijk.

Iets anders is het vermijden van de inhoudelijke discussie door puur op de man te spelen.
pi_44365528
Na 4 pagina's nog steeds geen enkele concrete voorbeeld.
Vreemd overigens dat je dit pas hoort een tijd NA de verkiezingen. Want tijdens de verkiezingen weet men tenslotte nog wat er gezegd en gedaan is geworden... het zit nog vers in het geheugen.

Ik was verbaasd een aantal dagen geleden ook te lezen dat de CDA campagne één en al laster en moddergooierij was. Echter tot nog toe geen enkel voorbeeld gezien.

Wat echter WEL weer waar is, is dat de campagne van Bos vooral gericht was op het zeggen wat FOUT was bij de CDA, en niet waar zij voor stonden en wat zij denken GOED te doen.

Maarja, ook nu dus nog steeds geen concrete voorbeelden... en die zullen ook niet komen want ze zijn er niet. De campagne was toch zoooo ontzettend smerig? De hele campagne was toch gericht tegen Bos? Nou... dan zullen er wel voorbeelden zat zijn! Kom maar op dan
Technological Singularity
pi_44365551
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:59 schreef SCH het volgende:

Niks nu. Het is heerlijk dat het CDA de deksel op de neus heeft gekregen en is afgestraft. En dat ze ook nog eens de kamervoorzitter niet mogen leveren
Wat een afstaffing en wat een afgang ... leef jij in een droomwereld of zo?
pi_44365553
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:01 schreef PJORourke het volgende:

[..]

"De Nederlandse Mussolini", da's zeker wel een nette uitspraak?
Naar jouw maatstaven wel, kennelijk.
pi_44365602
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:02 schreef Refragmental het volgende:
Na 4 pagina's nog steeds geen enkele concrete voorbeeld.
Vreemd overigens dat je dit pas hoort een tijd NA de verkiezingen. Want tijdens de verkiezingen weet men tenslotte nog wat er gezegd en gedaan is geworden... het zit nog vers in het geheugen.

Ik was verbaasd een aantal dagen geleden ook te lezen dat de CDA campagne één en al laster en moddergooierij was. Echter tot nog toe geen enkel voorbeeld gezien.

Wat echter WEL weer waar is, is dat de campagne van Bos vooral gericht was op het zeggen wat FOUT was bij de CDA, en niet waar zij voor stonden en wat zij denken GOED te doen.

Maarja, ook nu dus nog steeds geen concrete voorbeelden... en die zullen ook niet komen want ze zijn er niet. De campagne was toch zoooo ontzettend smerig? De hele campagne was toch gericht tegen Bos? Nou... dan zullen er wel voorbeelden zat zijn! Kom maar op dan
Misschien moet je wat beter lezen?
pi_44365604
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Niks nu. Het is heerlijk dat het CDA de deksel op de neus heeft gekregen en is afgestraft. En dat ze ook nog eens de kamervoorzitter niet mogen leveren
Afgestraft?
-9 zetels bedoel je?
Ow wacht... dat was de PvdA... de meest gestrafte partij van allemaal... omdat ze alleen maar hamerde op de coalitie in plaats van aan te geven waar zij zelf voor stonden.
Technological Singularity
  dinsdag 12 december 2006 @ 19:04:20 #98
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_44365606
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:00 schreef SCH het volgende:
Het zijn vooral Verhagen en De Vries. Verhagen moet zo snel mogelijk weg, dan is er zo een nieuw kabinet.
Luister eens, het CDA is een rechtse partij. Die zal zich dus niet zo maar uitleveren aan de linkse kerk, want die heeft rechtse kiezers om tevreden te houden. Die eis dat het CDA maar eventjes moet inleveren of dat het over links wel allemaal goedkomt zonder Balk en/of Maxime, is bespottelijk. Dit is het CDA van nu en daar moet de PvdA het mee doen als ze mee willen regeren. Uiteraard zullen er compromissen gesloten moeten worden, maar het CDA is geen zetelvulsel voor een linkse meerderheid.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_44365638
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:02 schreef -Angelus- het volgende:

[..]

Wat een afstaffing en wat een afgang ... leef jij in een droomwereld of zo?
Ja, als je de coalitie wilt voortzetten omdat iedereen toch zag hoe goed die was en je verliest fors dan is dat een afstRaffing en een afgang. Goed gezien!!!
pi_44365644
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 19:04 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Misschien moet je wat beter lezen?
Wijs mij dan eens 1 concrete voorbeeld?
Ik kan in dit topic niks vinden. Misschien ergens overheen gelezen.
Maar kan dus echt niks vinden.
Technological Singularity
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
De smerige campagne van het CDA
Index

» politiek

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')