Sunday, December 10, 2006
There will be no more Christmas trees at Sea-Tac Airport this season after the Port of Seattle received at least one complaint about them.
For more than 25 years, the airport has celebrated the holidays with Christmas trees over its entrances. But overnight, the Port of Seattle ordered all 15 trees removed.
"I think it's very unfortunate. Why lose the Christmas spirit? Christmas is for kids," said passenger Lisa Jones.
The Port allowed "holiday" decorations to remain but decided to take down all the Christmas trees after a Jewish religious leader complained they were offensive.
The Christmas trees are now in storage or hidden in unused areas of the airport where they won't be seen.
----
Het wordt elk jaar leuker. Vorig jaar mocht "Merry Christmas" niet meer en moesten winkelketens en zelfs het Witte Huis hun kerstkaarten veranderen in "Happy Holidays".
Waarom geeft men daar in de VS of all places aan toe?
[ Bericht 1% gewijzigd door NorthernStar op 11-12-2006 03:37:21 (Mary, Merry, whatever :{w) ]
quote:Right..zeikerd..Ik wil dat jij verdwijnt..kun je nu weggaan?Op maandag 11 december 2006 00:10 schreef Keiichi het volgende:
Als er hier in NL iemand zou klagen (niet nader te noemen bevolkingsgroepen) dan zijn ook zo alle kerstbomen overal weg.
quote:Hij heeft gelijk helaas, kijk maar naar wat er met de negerzoenen is gebeurd.Op maandag 11 december 2006 00:12 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Right..zeikerd..Ik wil dat jij verdwijnt..kun je nu weggaan?
quote:Ze leven voor altijd in ons hart voortOp maandag 11 december 2006 00:13 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk helaas, kijk maar naar wat er met de negerzoenen is gebeurd.
quote:OH NOES..DE NEGERZOEN HEET GEEN NEGERZOEN MEEROp maandag 11 december 2006 00:13 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk helaas, kijk maar naar wat er met de negerzoenen is gebeurd.
TEH HORROR!
get a life ofzo
quote:Ik heb een generaal pardon regeling, dus DAT kan nietOp maandag 11 december 2006 00:12 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Right..zeikerd..Ik wil dat jij verdwijnt..kun je nu weggaan?
. quote:[edit] kuch, nee dus niet dit soort taal gebruik, dan mag je wat mij betreft ophoeren, gek.Op maandag 11 december 2006 00:16 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
OH NOES..DE NEGERZOEN HEET GEEN NEGERZOEN MEER
TEH HORROR!
get a life ofzo
[ Bericht 10% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 11-12-2006 00:20:07 ]
quote:Omdat dat fout was waarschijnlijk.Op maandag 11 december 2006 00:16 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
En TS, hoezo mocht 'Mary Christmas' niet?
quote:Alle Mary's voelden zich beledigdOp maandag 11 december 2006 00:16 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Wat was er dan zo offensive aan? En TS, hoezo mocht 'Mary Christmas' niet?
quote:Vanwege Christmas.Op maandag 11 december 2006 00:16 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Wat was er dan zo offensive aan? En TS, hoezo mocht 'Mary Christmas' niet?
Happy Holiday's was neutraler.
Zal eens kijken of daar nog iets over te vinden is.
[ Bericht 95% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 11-12-2006 00:26:07 ]
quote:Hoezo?
Je gaat toch ook geen hakenkruizen op Schiphol hangen
quote:En dat zegt iemand die de Armeense genocide ontkent. Hoe hypocriet.Op maandag 11 december 2006 00:22 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Hoezo?
Je gaat toch ook geen hakenkruizen op Schiphol hangen
quote:Dus jij wil een Nazisymbool vergelijken met een blauwspar?Op maandag 11 december 2006 00:22 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Hoezo?
Je gaat toch ook geen hakenkruizen op Schiphol hange
quote:WTf heeft dat hier mee te maken?Op maandag 11 december 2006 00:24 schreef RalfDeWolf het volgende:
[..]
En dat zegt iemand die de Armeense genocide ontkent. Hoe hypocriet. ;')
Ga weg ofzo
quote:Ze zijn allebei aanstootgevend toch? (Hakenkruizen algemeen (voor de meeste danOp maandag 11 december 2006 00:24 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dus jij wil een Nazisymbool vergelijken met een blauwspar?
) en die boompjes voor de joden )quote:De Turkse vlag is aanstootgevend voor Koerden en Armenen.Op maandag 11 december 2006 00:25 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ze zijn allebei aanstootgevend toch? (Hakenkruizen algemeen (voor de meeste dan
Weg met de Turkse vlag!
quote:klopt, een samenleving waar meerdere cultruen gewoon prettig samenleven zonder elkaar in hun culturele uitingen te hinderen, is veruit superieus ...Op maandag 11 december 2006 00:13 schreef _The_General_ het volgende:
Lang leven de Multicul samenleving !
Wat daar gebeurt op zo'n vliegveld is een idiote vorm van 'mono-cultuur' of de angst dat meerdere culturen altijd een conflict opleveren dat ten allen tijden vermeden dient te worden...
helaas zie je dat die visie dat culturen _niet_ kunnen samenleven, momenteel steeds verder terrein winnen, in amerika, maar ook bv in nederland, waar ook de xenofobe samenleving steeds dichterbij komt:
Men steeds banger wordt van duidelijke en uitgesproken cultuuruitingen; mensen zich niet meer mogen beroepen op hun 'eigen' unieke individuele cultuur, maar ze gedwongen zijn zich te conformeren aan één grote 'one-size-fits-all'-allesomvattende cultuur....
quote:Wat hebben dennebomen te maken met hakenkruizen. Jij begint met de domme vergelijkingen mijn beste.Op maandag 11 december 2006 00:25 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
WTf heeft dat hier mee te maken?
Ga weg ofzo
quote:Op maandag 11 december 2006 00:27 schreef Disciple_of_Guinnes... het volgende:
[..]
Wat hebben dennebomen te maken met hakenkruizen. Jij begint met de domme vergelijkingen mijn beste.
quote:lezenOp maandag 11 december 2006 00:25 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ze zijn allebei aanstootgevend toch? (Hakenkruizen algemeen (voor de meeste dan
quote:Een hakenkruis is door de Nazi's aanstootgevend gemaakt. Daarvoor was het een heilig symbool.Op maandag 11 december 2006 00:25 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ze zijn allebei aanstootgevend toch? (Hakenkruizen algemeen (voor de meeste dan
Er is nog nooit een moord gepleegd uit naam van een fijnspar
quote:Ik ben bang dat er vast geen bruine paashaas meer mag zijn.Op maandag 11 december 2006 00:29 schreef Pustasu het volgende:
wat zal pasen ons brengen, ik ben serieus nieuwsgierig
Die zullen volgend jaar ook wel blauw en groen zijn
quote:Ik respecteer dat jouw cultuur vrouwen en ongelovigen lager dan honden vindt.Op maandag 11 december 2006 00:29 schreef glasbak het volgende:
Het wordt eens tijd dat de diverse culturen elkaar gaan respecteren in andermans tradities en gewoontes in plaats van het als 'beledigend' op te vatten.
quote:Swastika draait volgens mij andere kant op..kan me vergissenOp maandag 11 december 2006 00:29 schreef mazaru het volgende:
[..]
Een hakenkruis is door de Nazi's aanstootgevend gemaakt. Daarvoor was het een heilig symbool.
quote:Een moord plegen is tegenwoordig niet zo moeilijk meer...voor je het weet flikkert er iemand een bom op dat vliegveldEr is nog nooit een moord gepleegd uit naam van een fijnspar
quote:[edit] niet op de man spelen, persoonlijke kwesties vecht je maar via andere kanalen uit!Op maandag 11 december 2006 00:30 schreef Devrim_ het volgende:
Een moord plegen is tegenwoordig niet zo moeilijk meer...voor je het weet flikkert er iemand een bom op dat vliegveld
[ Bericht 11% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 11-12-2006 00:46:33 ]
quote:Hij overdrijft een beetje, maar heeft een punt. We moeten NIET toegeven aan het aanstellerige gejank van minderheden.Op maandag 11 december 2006 00:12 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Right..zeikerd..Ik wil dat jij verdwijnt..kun je nu weggaan?
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:40:44 ]
quote:Los het probleem dan op een andere manier opOp maandag 11 december 2006 00:33 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Hij overdrijft een beetje, maar heeft een punt. We moeten NIET toegeven aan het aanstellerige gejank van minderheden.
Dit is van vorig jaar. Of kerstbomen voortaan niet "feestbomen" genoemd moesten worden.
At Christmas, What's In a Name?
'Christmas' trees vs. 'Holiday' trees
Wal-Mart faces boycott for 'banning' Christmas
quote:Ze hebben bonifatius een kop kleiner gemaakt omdat ie aan de heilige boom van een stel heidenen zatOp maandag 11 december 2006 00:29 schreef mazaru het volgende:
[..]
Een hakenkruis is door de Nazi's aanstootgevend gemaakt. Daarvoor was het een heilig symbool.
Er is nog nooit een moord gepleegd uit naam van een fijnspar
1. De directie van sea-tac
2. De klagende jood
3. Devrim (
) quote:Als je dat woordje 'minderheden' weghaalt zou ik het geheel met je eens zijn, volgens mij maakt het geen sikkepit uit of een minderheid zoiets 'eist' of een 'meerderheid' ....Op maandag 11 december 2006 00:33 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Hij overdrijft een beetje, maar heeft een punt. We moeten NIET toegeven aan het aanstellerige gejank van minderheden.
Punt is gewoon dat er niet zomaar uitgegaan moet worden dat een cultuur-uiting direkt een 'belediging' is van anderen of een provocatie oid.
Overigens ik meen ooit eens gelezen te hebben dat veel gereformeerden ook zich ergeren aan het (heidense) gebruik van de kerstboom...
zolang ze dat gewoon binnen hun eigen gemeenschap houden en voor zichzelf besluiten of ze wel of niet zo'n ding neerzetten is dat volgens mij volledig legitiem ..
het is wat anders als ze anderen zouden wilen verbieden er één neer te zetten...
In 2000 werd er echter een aanslag gepleegd op de Kerstboom op de Grote Markt van Gouda ...
de boom werd zwaar beschadigd en er werd een spandoek achtergelaten met de bijbeltekst:
quote:Verwijder de afgoderij en laat het Ere zij God werkelijk aan HEM zijn gericht Die alle bomen geschapen heeft en Die van alle bomen houdt.
[ Bericht 13% gewijzigd door KroJo op 11-12-2006 00:49:26 ]
quote:Ik moest lachenOp maandag 11 december 2006 00:38 schreef NDAsilenced het volgende:
Er zijn hier drie partijen gestoord:
1. De directie van sea-tac
2. De klagende jood
3. Devrim (
Maar ik heb wel een goed punt hoor
quote:Die boom symboliseerd iets christelijks.Op maandag 11 december 2006 00:38 schreef Unrealist- het volgende:
Erm... wat is er in hemelsnaam ''offensive'' aan een BOOM?! kom op zeg
En die jood vind het niet kunnen dat je provoceert met dat christelijk symbool.
Dus hij zegt...weg ermee!
quote:so what, ga huilen en dien een klacht inOp maandag 11 december 2006 00:41 schreef bas-beest het volgende:
ik vind een Menora aanstootgevend...
quote:Dat ging over een eikOp maandag 11 december 2006 00:38 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Ze hebben bonifatius een kop kleiner gemaakt omdat ie aan de heilige boom van een stel heidenen zat
quote:Die boom heeft werkelijk niks met het christendom te maken.Op maandag 11 december 2006 00:42 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Die boom symboliseerd iets christelijks.
En die jood vind het niet kunnen dat je provoceert met dat christelijk symbool.
Dus hij zegt...weg ermee!
quote:Boom ==> Kerstmis ==> Christendom enzoOp maandag 11 december 2006 00:44 schreef Disciple_of_Guinnes... het volgende:
[..]
Die boom heeft werkelijk niks met het christendom te maken.
quote:Kan niet. Het is b.v. in dit geval of WEL een kerstboom of GEEN kerstboom. Noem eens een tussenweg? Een halve kerstboom?Op maandag 11 december 2006 00:35 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Los het probleem dan op een andere manier op
quote:Aparte ingangen..een joden ingang (hoe foutOp maandag 11 december 2006 00:45 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Kan niet. Het is b.v. in dit geval of WEL een kerstboom of GEEN kerstboom. Noem eens een tussenweg? Een halve kerstboom?
) en een normale ingangquote:Feit is dat de christelijke kerken, en vooral de rooms-katholieke kerk, de kerstboom lange tijd hebben geweerd. De kerstboom heeft met de inhoud van het Kerstfeest niets te maken en leidt de aandacht van het Kerstkind af.Op maandag 11 december 2006 00:45 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Boom ==> Kerstmis ==> Christendom enzo
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kerstboom
quote:Jij ziet spoken!Op maandag 11 december 2006 00:13 schreef _The_General_ het volgende:
Lang leven de Multicul samenleving !
quote:Op maandag 11 december 2006 00:30 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik wilde alweer een moslimonvriendelijke opmerking plaatsen, maar dan blijkt het een jood te zijn!
quote:Op maandag 11 december 2006 00:46 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Aparte ingangen..een joden ingang (hoe fout
Is idd niet provecerend en het roept al helemaal geen herinneringen op aan medio vorige eeuw
quote:Op maandag 11 december 2006 00:42 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Die boom symboliseerd iets christelijks.
En die jood vind het niet kunnen dat je provoceert met dat christelijk symbool.
Dus hij zegt...weg ermee!
quote:Jij provoceert mij, weg ermee!
quote:Misschien een goed idee om dan eens over niet nader te noemen bevolkingsgroepen te gaan klagen, misschien werkt 't.Op maandag 11 december 2006 00:10 schreef Keiichi het volgende:
Als er hier in NL iemand zou klagen (niet nader te noemen bevolkingsgroepen) dan zijn ook zo alle kerstbomen overal weg.
.quote:Hier sluit ik me bij aan.Op maandag 11 december 2006 08:11 schreef miss_sly het volgende:
Ik las het net op de Frontpage...ik begrijp er niets meer van. Het wordt als maar gekker met de intolerantie, het zoeken naar wat een ander doet of zegt om je beledigd of gediscrimineerd of aangevallen te voelen.
Alvast Merry Christmas iedereen!
die van mij staat zijn dennennaalden allaaaaaang te verliezen in de woonkamer
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 11-12-2006 10:25:11 ]
quote:hoe bedoel je 'het wordt alsmaar gekker' ...?Op maandag 11 december 2006 08:11 schreef miss_sly het volgende:
Ik las het net op de Frontpage...ik begrijp er niets meer van. Het wordt als maar gekker met de intolerantie, het zoeken naar wat een ander doet of zegt om je beledigd of gediscrimineerd of aangevallen te voelen.
6 jaar terug werd de keersboom op de markt van Gouda nog zwaar vernield door extreme fundamentalitsische gereformeerden, die hem volledig vernielden en er een spandoek achterlieten met een bijbeltekst tegen 'heidense afgoderij' ...
Nu gebeurt dat niet meer, deels natuurlijk ook omdat de winkeliersvereneiging een beveiligingsbedrijf heeft ingeschakeld die de boom ook moet bewaken...
Punt is echter, toen verscheen er geen bericht in de media over, enkel in de lokale pers werd er wat over geschreven; men zag het ook gewoon als een lokale 'kwajongens-streek', waaraan men vooral niet meer aandacht moest gaan geven ...
Het verschil met nu is dat zo'n voorval momenteel gelijk groot in de pers zou komen en dat dan minstens twee weken helemaal 'uitge-hyped' zou worden, net zolang totdat mensen gaan roepen: "nounou, het wordt alsmaar gekker met die intolerantie".
quote:Dat is de enige goede oplossing: De boodschap geven dat die reli-freaks zich niet moeten aanstellen en zorgen dat ze de volgende keer worden opgepakt.Op maandag 11 december 2006 10:18 schreef KroJo het volgende:
[..]
hoe bedoel je 'het wordt alsmaar gekker' ...?
6 jaar terug werd de keersboom op de markt van Gouda nog zwaar vernield door extreme fundamentalitsische gereformeerden, die hem volledig vernielden en er een spandoek achterlieten met een bijbeltekst tegen 'heidense afgoderij' ...
Nu gebeurt dat niet meer, deels natuurlijk ook omdat de winkeliersvereneiging een beveiligingsbedrijf heeft ingeschakeld die de boom ook moet bewaken...
Punt is echter, toen verscheen er geen bericht in de media over, enkel in de lokale pers werd er wat over geschreven; men zag het ook gewoon als een lokale 'kwajongens-streek', waaraan men vooral niet meer aandacht moest gaan geven ...
Het verschil met nu is dat zo'n voorval momenteel gelijk groot in de pers zou komen en dat dan minstens twee weken helemaal 'uitge-hyped' zou worden, net zolang totdat mensen gaan roepen: "nounou, het wordt alsmaar gekker met die intolerantie".
De media-hype hieromtrent drukt ons met de neus op het feit dat nu aan onze vrijheid van meningsuiting wordt getornd, dingen die in de verste verte niet beledigend bedoeld zijn worden door minderheden geinterpreteerd als directe beledigingen aan hun adres. Door toe te geven aan hun wens versieringen zoals deze kerstbomen geven wij weer te kennen dat ze daar gelijk in hebben! We zouden voet bij stuk moeten houden, het is niet denigrerend bedoeld, stel je niet aan, het is gewoon inhoudsloze gezellige versiering waar wij westerlingen enorm van houden dus je leert er maar mee leven. Zo niet, dan breng je de kerstdagen maar in een niet-versierde cel door, want hoeveel religieuze beperkingen je jezelf ook op wil leggen, je blijft af van onze vrijheid.
quote:ach gut .. je gaat jezelf als 'slachtoffer' voelen .... man, het gaat om kerstbomen bij de haven van Seattle.. als je zo enorm betrokken bent met wat er in de haven van Seatlle gebeurt, dan ga je toch daar lekker demonstreren voor het behoud van jullie cultuur daar?Op maandag 11 december 2006 10:38 schreef Ms.Poes het volgende:
De media-hype hieromtrent drukt ons met de neus op het feit dat nu aan onze vrijheid van meningsuiting wordt getornd, dingen die in de verste verte niet beledigend bedoeld zijn worden door minderheden geinterpreteerd als directe beledigingen aan hun adres. Door toe te geven aan hun wens versieringen zoals deze kerstbomen geven wij weer te kennen dat ze daar gelijk in hebben! We zouden voet bij stuk moeten houden, het is niet denigrerend bedoeld, stel je niet aan, het is gewoon inhoudsloze gezellige versiering waar wij westerlingen enorm van houden dus je leert er maar mee leven. Zo niet, dan breng je de kerstdagen maar in een niet-versierde cel door, want hoeveel religieuze beperkingen je jezelf ook op wil leggen, je blijft af van onze vrijheid.
werkelijk, de grootste beperking die mensen zich hier opleggen is die van hun intellect, als je hier een 'grote belangwekkende zaak' van gaat maken..
Ik heb zelf niks tegen Kerstbomen (heb dr net eentje van het weekend opgesteld in mn eigen woning, gezellig), maar als het vliegveld van Seattle ze weghaalt, kan ik dr ook niet echt van wakkerliggen hoor.
quote:Calimero gejank ... ik heb afgelopen weken genoeg zwarte pieten gezien ... waar haal jij de bewering vandaan 'dat dat niet zou mogen?'Op maandag 11 december 2006 10:38 schreef progrock het volgende:
Onze traditionele feesten liggen al onder vuur. Sinterklaas mag geen Zwarte Pieten meer hebben, want "dat is discriminatie"
Als er hier iemand aan het 'dissekriemienatie'-janken is, zijn het volgens mij juist de mensen die doen alsof allerlei dingen 'niet mogen', die gewoon passen binnen de dagelijske cultuur en ook gedaan worden.
Kom niet aan met onzin dat je in nederland gehinderd zou worden in het toepassen van je 'eigen' cultuur, er is juist een erg grote vrijheid voor verschillende, individuele culturen en dat is prima zo.
[ Bericht 95% gewijzigd door Arnold_fan op 11-12-2006 11:17:28 ]
quote:Wellicht heb je toch wat nieuws gemist.Op maandag 11 december 2006 10:49 schreef KroJo het volgende:
[..]
Calimero gejank ... ik heb afgelopen weken genoeg zwarte pieten gezien ... waar haal jij de bewering vandaan 'dat dat niet zou mogen?'
Sinterklaas kwam met de officiele intocht op tv binnen met regenboogpieten, want hij was doord e regenboog gevaren. De diverse pieten hadden alle kleuren van de regenboog, behalve zwart, want een zwarte helper voor Sinterklaas past niet in deze tijd en grijpt toch op de slavernij.
Aldus diverse mensen...
quote:ja, en die mensen mogen toch gewoon hun mening hebben?
Of het juist is, of dat je ermee in kunt stemmen is een tweede, dat hoeft zeker niet het geval te zijn... zeer waarschijnlijk is het zo dat je een verschillende mening of cultuur hebt dan andere mensen, wat niet betekent dat anderen je gelijk 'beledigen' of zouden 'hinderen'.
dat betekent toch niet dat het jou verboden is sinterklaas met gewoon normale zwarte pieten te vieren ...? sterker nog, als je om je heenkijkt zie in 99% van de gevallen gewoon precies die zwarte pieten.
So what, als je je daaraan hindert, moet je maar je ogen sluiten ervoor en hopen dat het snel weer voorbij gaat.
enkel moeten er kennelijk allelei calimerootjes gaan doen alsof een verhaal op de televisie hen 'beledigt' ... ik zou zeggen, dien een klacht in en vraag of ze zulke programma's verbieden, als je je er zo door 'beledigd' voelt
http://today.reuters.co.uk/news/articlenews.aspx?type=oddlyEnoughNews&storyID=2006-11-29T171300Z_01_L29524422_RTRIDST_0_OUKOE-UK-CHRISTMAS-CANCELLED.XML
Uit de germaanse tijd
quote:Zeker! Van mij mag iedereen een mening hebben, hoe tegengesteld van de mijne die ook is. Ik verwacht echter ook het recht op mijn mening.Op maandag 11 december 2006 11:25 schreef KroJo het volgende:
[..]
ja, en die mensen mogen toch gewoon hun mening hebben?
quote:En dat is waar het fout gaat, imo. Regenboogpieten verzinnen om de klagers stil te houden, de kerstbomen weghalen om de klagers ter wille te zijn...het gebeurt steeds vaker, en daar ben ik het niet mee eens. Men mag de zwarte piet niet ok vinden, maar hij hoeft niet te wijken.Of het juist is, of dat je ermee in kunt stemmen is een tweede, dat hoeft zeker niet het geval te zijn... zeer waarschijnlijk is het zo dat je een verschillende mening of cultuur hebt dan andere mensen, wat niet betekent dat anderen je gelijk 'beledigen' of zouden 'hinderen'.
quote:het gaat daar om een tweetaligeOp maandag 11 december 2006 11:26 schreef salutem het volgende:
omg die shit komt dichterbij !!!
http://today.reuters.co.uk/news/articlenews.aspx?type=oddlyEnoughNews&storyID=2006-11-29T171300Z_01_L29524422_RTRIDST_0_OUKOE-UK-CHRISTMAS-CANCELLED.XML
iInderdaad is het zo dat ze bij het vieren van kerstmis iedere verwijzing naar religieuze achtergrond weggelaten wordt ... niet omdat er molsims zich aan zouden ergeren, er zitten vrijwel geen moslims op die school (veel kinderen uit de 'betere' gezinnen die voorberid worden op een gymnasium met tweetalug onderwijs in het engels)..
eerder omdat er veel ouders zitten die in het katholieke spanje zich weinig betrokken voelen tot de alomtegenwoordige katholieke godsdienst ...
waarom zou die school niet zelf de vrijheid mogen hebben om te bepalen hoe ze daar het kerstfeest wensen te vieren ... als er kathoieke ouders zijn die hun kinderen niet aan zulk 'heidense' onderwijsmethoden willen blootstellen, zijn er genoeg spaanse (zelfs openbare) scholen die wél zeer katholiek georienteerd zijn.
(*) school is toch openbaar, artikel erover (in het spaans) http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276293628.html
het gaat trouwens specifiek om de gezangen tijdens de engelse les, waarin geen religieuze verwijzingen naar jezus staan, die er volgens de mensen die protesteren wel zouden moeten zijn, het is een uitvloeisel van een eerdere rel toen op de school in plaats van katholieke allerzielen-feest, het engelse 'halloween' gevierd werd
quote:Sorry hoor, maar dat verzin je, je zoekt spijkers op laag water.. en dat is volgens mij net zo erg als die mensen die maar gaan 'zoeken naar dingen waarover ze moeten klagen omdat ze in hun eigen 'culturele beleving' gehinderd worden.Op maandag 11 december 2006 11:49 schreef miss_sly het volgende:
Regenboogpieten verzinnen om de klagers stil te houden,
Dan laat je je kinderen gewoon niet de hele dag TV kijken en je gaat naar de door de winkeliersvereniging georganiseerde Sint-intocht waar de pieten wél gewoon zwart zijn ... is dat nu zo moeilijk?
[ Bericht 15% gewijzigd door KroJo op 11-12-2006 12:05:01 ]
quote:Dat is trouwens dus de omgekeerde wereld: ik moet een klacht indienen omdat ze de traditionele piet vervangen? Ze moeten die piet al niet eens vervangen!Op maandag 11 december 2006 11:25 schreef KroJo het volgende:
[..]
enkel moeten er kennelijk allelei calimerootjes gaan doen alsof een verhaal op de televisie hen 'beledigt' ... ik zou zeggen, dien een klacht in en vraag of ze zulke programma's verbieden, als je je er zo door 'beledigd' voelt
quote:Omdat het een achterlijk volk is. Uitzonderingen daar gelaten.Op maandag 11 december 2006 00:09 schreef NorthernStar het volgende:
Christmas trees removed at Sea-Tac
Waarom geeft men daar in de VS of all places aan toe?
quote:als jij beweert te mogen bepalen wat anderen wel of niet te doen hebben .. moet je daar inderdaad zelf initiatef toe ondernemen ...Op maandag 11 december 2006 11:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is trouwens dus de omgekeerde wereld: ik moet een klacht indienen omdat ze de traditionele piet vervangen? Ze moeten die piet al niet eens vervangen!
en ja, dan heeft de andere partij het volste recht te bepalen of ze jouw klacht serieus nemen, in de meeste gevallen zou ik het goed vinden als er niet zo veel geluisterd werd naar die klagende jankerts die zich altijd maar 'gediscrimineerd' voelen, vooral omdat ze zicht graag zo 'willen' voelen.
quote:joden -> germanen zal ook wel offensive zijn.
quote:Het lijken wel Nederlanders...Op maandag 11 december 2006 11:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Omdat het een achterlijk volk is. Uitzonderingen daar gelaten.
quote:'De Armeense genocide' bestaat dan ook niet. Maar never mind.Op maandag 11 december 2006 00:24 schreef RalfDeWolf het volgende:
[..]
En dat zegt iemand die de Armeense genocide ontkent. Hoe hypocriet.
quote:Kerstmis is (zoals het gros van de gggggggristelijke feestdagen) van oorsprong dan ook een heidens feest. De kerstboom zoals we die kennen is ontleend aan bepaalde gebruiken die daar bij hoorden.Op maandag 11 december 2006 15:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Laten we nou wel wezen. Eigenlijk is het ook wel beledigend. In een seculier land als NL horen dit soort religieuze zaken niet thuis in het openbaar.
Een kerstboom is op geen enkele wijze een religieuze zaak.
- kerstboom
- kruizen in alle vormen en kleuren
- sterren in alle vormen en kleuren
- alle maanvormen
- alle zonvormen
- hoofdbedekking
- voetbedekking
- lichaamsbedekking
- rood haar
- blond haar
- bruin haar
- zwart haar
- blanke huid
- niet-blanke huid
- K3
- Dolly Dots
- Tatjana Simic
- Kelly
- David Hasselhof
- Jantje Smit
op naar een volledig seculier Nederland!! Stem Wilders!!
quote:Een militair die mij beticht van domheid?Op maandag 11 december 2006 16:19 schreef sp3c het volgende:
als jij nou is lid werd van de partij van de vrijheid en dan meteen bij de partijbijeenkomsten op kwam dagen, liefst live op tv ... dan valt er weer wat te lachen in de politiek, twee figuren die elkaar met hun dommigheid om de oren slaan
Hou jij je nu maar bij datgene waar je goed in bent, namelijk het volgens van orders, en laat het analyseren van mensen maar over aan de grote mensen. Daar hoef jij als militair je hoofdje niet over te breken.
quote:NouOp maandag 11 december 2006 15:37 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ah, ik voel een lijstje met beledigende symbolen opkomen.
- K3
Dat is toch tof!
quote:in Turkije misschien, maar Nederlandse militairen worden geacht voor zichzelf te denkenOp maandag 11 december 2006 16:33 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Een militair die mij beticht van domheid?
Hou jij je nu maar bij datgene waar je goed in bent, namelijk het volgens van orders, en laat het analyseren van mensen maar over aan de grote mensen. Daar hoef jij als militair je hoofdje niet over te breken.
quote:In feite over de hele wereld. Geen wonder dat Srebrenica zo is afgelopen. De militairen waren te druk met zichzelf. Dat de nederlandse militairen een geval apart zijn is ook gebleken door de uitreiking van het lintje van schaamte.Op maandag 11 december 2006 16:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
in Turkije misschien, maar Nederlandse militairen worden geacht voor zichzelf te denken
Geen wonder dat Nederland zo makkelijk in Duitse handen is gevallen. Iedereen was met zichzelf bezig en het land boeide niet. Maar he, nederlandse militairen worden geacht voor zichzelf te denken
quote:Wat een walgelijke steek onder water. Srebrenica werd een fiasco omdat de luchtsteun die Nederland nodig had de ORDER kreeg om niet aan te vallen.Op maandag 11 december 2006 16:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
In feite over de hele wereld. Geen wonder dat Srebrenica zo is afgelopen. De militairen waren te druk met zichzelf.
quote:Nederland is in handen gevallen van de Duitsers omdat het leger de ORDER kreeg tot overgave.Geen wonder dat Nederland zo makkelijk in Duitse handen is gevallen. Iedereen was met zichzelf bezig en het land boeide niet. Maar he, nederlandse militairen worden geacht voor zichzelf te denken
quote:Op maandag 11 december 2006 16:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
In feite over de hele wereld. Geen wonder dat Srebrenica zo is afgelopen. De militairen waren te druk met zichzelf. Dat de nederlandse militairen een geval apart zijn is ook gebleken door de uitreiking van het lintje van schaamte.
Geen wonder dat Nederland zo makkelijk in Duitse handen is gevallen. Iedereen was met zichzelf bezig en het land boeide niet. Maar he, nederlandse militairen worden geacht voor zichzelf te denken
Sorry..maar ik moest toch ff lachen
!quote:Ha!Op maandag 11 december 2006 00:42 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Die boom symboliseerd iets christelijks.
En die jood vind het niet kunnen dat je provoceert met dat christelijk symbool.
Dus hij zegt...weg ermee!
Dan ga ik zeggen dat hoofddoekjes verboden moeten worden.
Die zijn iets islamitisch, ik vind dat je provoceert met een islamitisch symbool.
Dus weg ermee!.
Natuurlijk vind ik eigenlijk dat iedereen vrij is om te dragen wat hij/zij wil.
quote:ja zoals gezegd ... je zou goed met Wilders meekunnen wat dom uit je nek kletsen betreftOp maandag 11 december 2006 16:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
In feite over de hele wereld. Geen wonder dat Srebrenica zo is afgelopen. De militairen waren te druk met zichzelf. Dat de nederlandse militairen een geval apart zijn is ook gebleken door de uitreiking van het lintje van schaamte.
Geen wonder dat Nederland zo makkelijk in Duitse handen is gevallen. Iedereen was met zichzelf bezig en het land boeide niet. Maar he, nederlandse militairen worden geacht voor zichzelf te denken
maar nu serieus?
quote:Ze willen toch hoofddoekjes verbieden?Op maandag 11 december 2006 17:56 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Ha!
Dan ga ik zeggen dat hoofddoekjes verboden moeten worden.
Die zijn iets islamitisch, ik vind dat je provoceert met een islamitisch symbool.
Dus weg ermee!.
Natuurlijk vind ik eigenlijk dat iedereen vrij is om te dragen wat hij/zij wil.
quote:Wie? Waar? Er is, zover ik weet, niemand die het dragen van hoofddoeken, in de vrije tijd, wil verbieden. Wel wil men het dragen van een boerka verbieden. Hoofddoekjes kunnen op sommige plaatsen verboden zijn. Sommige scholen en bepaalde werkplekken.Op maandag 11 december 2006 18:03 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ze willen toch hoofddoekjes verbieden?
quote:Ehmmmm....Op maandag 11 december 2006 16:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
In feite over de hele wereld. Geen wonder dat Srebrenica zo is afgelopen. De militairen waren te druk met zichzelf. Dat de nederlandse militairen een geval apart zijn is ook gebleken door de uitreiking van het lintje van schaamte.
Geen wonder dat Nederland zo makkelijk in Duitse handen is gevallen. Iedereen was met zichzelf bezig en het land boeide niet. Maar he, nederlandse militairen worden geacht voor zichzelf te denken
Atatürk overleed in 1938. Hij werd opgevolgd door zijn naaste medestander Ismet Inönü. Tijdens de Tweede Wereldoorlog bleef Turkije lange tijd neutraal, hoewel er sterke sentimenten waren voor aansluiting bij Duitsland. Pas in februari 1945 verklaarde het land de oorlog aan Duitsland.
Daar hoef je natuurlijk helemaal niet trots op te zijn
Elke cultuur in Nederland (wereld) strijdt om zijn tradities te kunnen behouden.
Wij Nederlanders verloochenen ..... onze eigen tradities welteverstaan. We hebben al regenboogpieten en straks ook nog een feestboom.
Onze identiteit wat doen we ?
quote:Inderdaad belachelijk. Zie je steeds meer die hypocrisie om vooral zogenaamd 'politiek correct' te willen te zijn. Niet alleen de politiek is geďnfecteerd, maar ook de bedrijven en de burgers. Israël en haar burgers zijn daar bijvoorbeeld ook het slachtoffer van.Het wordt elk jaar leuker. Vorig jaar mocht "Merry Christmas" niet meer en moesten winkelketens en zelfs het Witte Huis hun kerstkaarten veranderen in "Happy Holidays".
Waarom geeft men daar in de VS of all places aan toe?
quote:amen. Al denk ik niet aan de culturen ligt, maar de mensen die ze uit dragen en er niet mee om kunnen gaan.Op maandag 11 december 2006 00:13 schreef _The_General_ het volgende:
Lang leven de Multicul samenleving !
Altijd de bek vol over tolerantie en respect voor anderen, waarbij dan in de praktijk alleen de eigen religie bedoeld wordt.
Het ergeren aan een kerstboom, zwarte piet, kruisje etc. begint nu wel echt bizarre vormen aan te nemen.
Laten deze mensen eerst eens respect tonen door een kerstboom o.i.d. te accepteren zonder gezeur.
Dan ontvangen ze misschien ook eens respect.
Daarbij is de kerstboom niet voortgekomen uit een Christelijke traditie, maar is deze gewoonte overgenomen van de Germanen, dit om te bewerkstelligen dat ze zich bekeerden.
Ondertussen staat die meer voor gezelligheid en cadeautjes dan voor religie.
Ik ken zelfs moslims die voor de gezelligheid een boom neerzetten.
Achterlijke aandachttrekkers die klagers.
quote:Het ligt toch aan de mensen die denken dat verschillende culturen _niet_ met elkaar kunnen samenleven en dan vinden dat de andere cultuur 'verboden' moet worden (en daarbij ook aan degenen die ingaan op de 'klachten')?Op maandag 11 december 2006 18:30 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
amen. Al denk ik niet aan de culturen ligt, maar de mensen die ze uit dragen en er niet mee om kunnen gaan.
eigenlijk het tegenovergestelde van 'multicultuur', een goede multiculturele aanpak voorkomt juist zulke problemen van intolerantie.
quote:feitelijk hebben we het hier over AmerikaOp maandag 11 december 2006 18:20 schreef ondeugend het volgende:
Het wordt ook steeds gekker.
Elke cultuur in Nederland (wereld) strijdt om zijn tradities te kunnen behouden.
Wij Nederlanders verloochenen ..... onze eigen tradities welteverstaan. We hebben al regenboogpieten en straks ook nog een feestboom.
Onze identiteit wat doen we ?
En maar weer verder.
[ Bericht 79% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 11-12-2006 20:12:31 ]
quote:Dat is geen argument. Je kunt je namelijk prima zorgen maken om dingen die beslist geen invloed zullen hebben op je leven.Op maandag 11 december 2006 20:28 schreef Xith het volgende:
Wat een drama zeg, alsof dit ook maar enige invloed heeft op je leven
quote:Je doelt op die bank die niet meer wilde investeren in een bedrijf dat meehelpt aan de bezetting?Op maandag 11 december 2006 18:30 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Inderdaad belachelijk. Zie je steeds meer die hypocrisie om vooral zogenaamd 'politiek correct' te willen te zijn. Niet alleen de politiek is geďnfecteerd, maar ook de bedrijven en de burgers. Israël en haar burgers zijn daar bijvoorbeeld ook het slachtoffer van.
leuk dat ze er zijn en wmb hoeven ze niet weg maar als ze morgen allemaal een greencard in de VS aanvragen (en de rest gaat naar huis) dan haal ik er nog geeneens de schouders voor op, met Nederlands beleid of dat nu op staatsniveau of particulier of wat dan ook is hebben ze verder nix te maken
quote:Feitelijk is Amerika hier een voorbeeld denk ik..Op maandag 11 december 2006 19:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
feitelijk hebben we het hier over Amerika
quote:Dan zal het buitenland je wel niet boeien, dat kan en mag. Met het Nederlands buitenlands beleid heeft het in elk geval te maken. Ze zijn al thuis overigens.Op maandag 11 december 2006 20:59 schreef sp3c het volgende:
mjah wat boeien Israel en haar burgers ons nu eigenlijk helemaal?
leuk dat ze er zijn en wmb hoeven ze niet weg maar als ze morgen allemaal een greencard in de VS aanvragen (en de rest gaat naar huis) dan haal ik er nog geeneens de schouders voor op, met Nederlands beleid of dat nu op staatsniveau of particulier of wat dan ook is hebben ze verder nix te maken
quote:Voor mensen die hun cultuur of "Nationale identiteit" als waardevol zien past dit:Op maandag 11 december 2006 21:39 schreef BasEnAad het volgende:
Voor mensen die het nodig vinden hun eigen cultuur te verloochenen door zich aan te passen aan de azijnpisserij van andere culturen, die zich op hun beurt nooit aanpassen, past slechts dit:
quote:Juist door mensen met zo'n houding wordt Nederland onder de voet gelopen door culturen als de islam, die totaal niet bereid zijn consessies te doen of maar één vinger mee te geven. Zo is het binnenkort afgelopen met de vrijheid in Nederland, doe niet zo naief!Op maandag 11 december 2006 21:43 schreef Xith het volgende:
[..]
Voor mensen die hun cultuur of "Nationale identiteit" als waardevol zien past dit:
[ Bericht 1% gewijzigd door BasEnAad op 11-12-2006 23:47:51 ]
quote:Je praat tegen een gewapend betonnen muur.Op maandag 11 december 2006 21:50 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Juist door mensen met zo'n houding wordt Nederland onder de voet gelopen door culturen als de islam, die totaal niet bereid zijn consessies te doen of maar één vinger mee te geven. Zo is het binnenkort afgelopen met de vrijheid in Nederland, doe niet zo naief!
quote:dit maakt me een beetje verdrietig, hopelijk zijn er niet zo veel mensen zoals jij.Op maandag 11 december 2006 21:43 schreef Xith het volgende:
[..]
Voor mensen die hun cultuur of "Nationale identiteit" als waardevol zien past dit:
quote:Mensen die hun nationale erfgoed weggooien terwijl onze voorvaderen daar eeuwen voor gevochten hebbenOp maandag 11 december 2006 21:43 schreef Xith het volgende:
[..]
Voor mensen die hun cultuur of "Nationale identiteit" als waardevol zien past dit:
Ik neem aan dat jij een niet westerse allochtoon bent De westerse cultuur is de meest beschaafde die er is, of zou jij liever in het M-O willen leven
Er is genoeg reden om onze cultuur te beschermen.quote:Op maandag 11 december 2006 11:26 schreef salutem het volgende:
omg die shit komt dichterbij !!!
http://today.reuters.co.uk/news/articlenews.aspx?type=oddlyEnoughNews&storyID=2006-11-29T171300Z_01_L29524422_RTRIDST_0_OUKOE-UK-CHRISTMAS-CANCELLED.XML
Die andere gemeenschap met lange teentjes weer hoor. Het ergste in dit geval is nog wel dat er ook in Spanje hielenlikkers zijn die niets liever doen dan uit zichzelf alles al overgeven aan de islam. Ze mochten eens boos worden dat er op school kerst gevierd wordt! Bij voorbaat al schrappen dus! Dan voorkomen we dat ook Walgelijk.
quote:het buitenland boeit me wel degenlijk, alleen met ons binnenlandbeleid heeft het buitenland weinig te maken ... als een Nederlands bedrijf (of voor mijn part de Nederlandse overheid) met bepaalde lieden geen zaken meer wil doen dan gebeurt dat niet, of de joden daar de dupe van worden kan me echt helemaal geen zier schelenOp maandag 11 december 2006 21:40 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dan zal het buitenland je wel niet boeien, dat kan en mag. Met het Nederlands buitenlands beleid heeft het in elk geval te maken.
quote:er staat duidelijk "DE REST" als in emigranten enzo, vooral uit AfrikaZe zijn al thuis overigens.
quote:Is het iets waar ik trots op moet zijn? Ik ken die mensen niet, zij kennen mij niet, mooi. Ik ben net zo trots op de -lets say- Italiaanse voorvaderen als op de NLse. Waarom? Omdat ik beide niet ken of er persoonlijk invloed op heb gehad.Op dinsdag 12 december 2006 01:25 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Mensen die hun nationale erfgoed weggooien terwijl onze voorvaderen daar eeuwen voor gevochten hebben
quote:ik zal even van tevoren het zwaai emoticon gebruiken, hebben we die kinderachtige zooi ook weer gehad;Ik neem aan dat jij een niet westerse allochtoon bent
De westerse cultuur is de meest beschaafde die er is, of zou jij liever in het M-O willen leven
Leuk dat je gelijk weer zo generalizerend bezig bent, Nee - Ik heb twee Nederlandse ouders, 1 zekfs van limburg. Wel kan ik erbij zeggen dat ik meer van de wereld heb gezien dan jij - en zo dus een samenstelling ben van versxhillende culturen.
Ben jij wel van de Nederlandse cultuur trouwens? Want de basis daarvan is 'Tolerantie' en dat kan je jezelf toch echt niet noemen. Ook is de Nederlandse cultuur tegen publieke martelingen en executies, iets waar jij in die emotionele verkrachtings/moord topics zo om scheeuwt.
Er valt anyway toch niets te doen hetegen, cultuur is een ontastbare golf. En een land als duitsland zan in 2050 een meeredeel Moslims hebben, nederland verschilt er niet veel van (maar daar heb ik nog geen cijfers van gezien), maar dat krijg je ervan als 'nederlanders' liever een vrijgezellen leven willen en maar 1.5 kinderen krijgt gemiddeld (duitsan 1.2).
quote:Dat is jammer, maar ik hoop van wel, want voor mij is op zo'n manier denken jezelf afsluiten voor de rest van de wereld.Op dinsdag 12 december 2006 01:11 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
dit maakt me een beetje verdrietig, hopelijk zijn er niet zo veel mensen zoals jij.
Die vreselijke moslims die onze culuur over komen nenem zijn zelf ook Nederlander, dus ze hebben van mij het recht iets aan bij te dragen of af te halen - k zie cultuur als de colletie van alle Nederlanders samen.
(spelfouten ik weet het, maar zit met 1 hand te typen in bed..
)[ Bericht 9% gewijzigd door Xith op 12-12-2006 08:57:50 ]
quote:Op maandag 11 december 2006 00:42 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Die boom symboliseerd iets christelijks.
En die jood vind het niet kunnen dat je provoceert met dat christelijk symbool.
Dus hij zegt...weg ermee!
Die boom symboliseert nu joust net NIETS christelijks.... de sukkels.Juist die boom is heidens. Voorchristelijk en voorjoods
quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:50 schreef Xith het volgende:
Die vreselijke moslims die onze culuur over komen nenem zijn zelf ook Nederlander, dus ze hebben van mij het recht iets aan bij te dragen of af te halen - k zie cultuur als de colletie van alle Nederlanders samen.
Onze vrijheid afpakken, NOOIT!
Moslims zullen zich niet aanpassen, dat weten we nu inmiddels wel. Het is zelfs zo ver dat wij ons moeten aanpassen aan hen. Denk alsjeblieft even na voordat je zulke kortzichtige opmerkingen maakt.
quote:Je maintiendrai!!!!Op dinsdag 12 december 2006 08:58 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Onze vrijheid afpakken, NOOIT!
Moslims zullen zich niet aanpassen, dat weten we nu inmiddels wel. Het is zelfs zo ver dat wij ons moeten aanpassen aan hen. Denk alsjeblieft even na voordat je zulke kortzichtige opmerkingen maakt.
quote:Niet helemaal waar. Behoorlijk ongenuanceerd. Men mag best trots zijn op voorvaderlijke dingen. Men mag ook (liever zelfs) kritisch kijken.Op maandag 11 december 2006 21:43 schreef Xith het volgende:
[..]
Voor mensen die hun cultuur of "Nationale identiteit" als waardevol zien past dit:
Jij hebt het een en ander van de wereld gezien. Dan heb je vast ook gezien dat er een heleboel mensen zijn die ook trots ontlenen aan culturele/nationale identiteit en daardoor niet ieder ander eruit willen flikkeren of denken dat ze het meest beschaafd zijn.
Het hoeft dus niet onmiddelijk uit te monden in een grote nazi-zooi.
quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:59 schreef Xith het volgende:
Dan zouden juist christenen het weg moeten willen hebben!
Juist. Maar zoals in iedere godsdient moest het christendom dingen uit de heersende cultuur adopteren en dit is er een van (en de tig heiligen die ooit onder goden/godinnen waren, inclusief Maria als moeder van allen)Dat die lui gaan roepen dat de boom wegmoet is zoooo kortzichtig
quote:Natuurlijk zullen ze invloed heben op onze cultuurOp dinsdag 12 december 2006 08:58 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Onze vrijheid afpakken, NOOIT!
Moslims zullen zich niet aanpassen, dat weten we nu inmiddels wel. Het is zelfs zo ver dat wij ons moeten aanpassen aan hen. Denk alsjeblieft even na voordat je zulke kortzichtige opmerkingen maakt.
Als 1 op de 14 mensen een andere levenswijze heeft, mag hij, en zal hij die wmb toevoegen aan de maatschappij
quote:Natuurlijk is dit ongenuanceerdOp dinsdag 12 december 2006 09:02 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Behoorlijk ongenuanceerd. Men mag best trots zijn op voorvaderlijke dingen. Men mag ook (liever zelfs) kritisch kijken.
Een beetje als provocatie quote:Klopt ja, de meeste landen waren nog nationalistischer, of er zo erg aan toe dat men het gewoon niet meer uitmaakte wat er gebeurde.Jij hebt het een en ander van de wereld gezien. Dan heb je vast ook gezien dat er een heleboel mensen zijn die ook trots ontlenen aan culturele/nationale identiteit en daardoor niet ieder ander eruit willen flikkeren of denken dat ze het meest beschaafd zijn.
quote:Zolang de 3 middenpartijen er blijven niet neeHet hoeft dus niet onmiddelijk uit te monden in een grote nazi-zooi.
quote:Dan kun je wachten op het invoeren van de sharia en de wereldheerschappij vanOp dinsdag 12 december 2006 09:09 schreef Xith het volgende:
[..]
Natuurlijk zullen ze invloed heben op onze cultuur
Als 1 op de 14 mensen een andere levenswijze heeft, mag hij, en zal hij die wmb toevoegen aan de maatschappij
quote:hmmhmm, ik heb ook de da vinci code gelezenOp dinsdag 12 december 2006 09:04 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Gapje
maar het klopt wat je zegt quote:Mwa, hier hoor ik anders ook genoeg dat Moslims best hun moslim tradities mogen uitoeffenen, zolang ze het maar orivee doen. Waarom zou dit anders moeten zijn voor christenen dan? ik speel advocaat van de duivelDat die lui gaan roepen dat de boom wegmoet is zoooo kortzichtig
quote:In 2050 zal Duitsland een Moslim staat worden, en de Duitse CPS woordvoerder zei dat er niets meer tegen te doen viel, dus ja, je hebt gelijk.Op dinsdag 12 december 2006 09:13 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dan kun je wachten op het invoeren van de sharia en de wereldheerschappij vanKoningdictator Mohammed
quote:Mwah, niet zo heel gek. De invloed van de joodse gemeenschap is in Europa nou eenmaal veel kleiner (gewordenOp dinsdag 12 december 2006 09:18 schreef Dagonet het volgende:
Toch interessant hoe een topic over intolerante joden toch weer uitkomt op moslims.
) en in een geval van het toestaan van uitingen van religie is het daarom makkelijker om te praten over voorbeelden uit de eigen omgeving. quote:Ach, hier doen joden het net zo hard hoor, maar wat meer op de achtergrond zoals begin dit jaar met dat monument in de Baarsjes.Op dinsdag 12 december 2006 09:43 schreef Tirion het volgende:
[..]
Mwah, niet zo heel gek. De invloed van de joodse gemeenschap is in Europa nou eenmaal veel kleiner (geworden
quote:Dat wil ik wel heeeeel graag zien, ik kan me het namelijk niet voorstellen. Ik wacht vol spanning op je link.Op dinsdag 12 december 2006 08:50 schreef Xith het volgende:
Ook is de Nederlandse cultuur tegen publieke martelingen en executies, iets waar jij in die emotionele verkrachtings/moord topics zo om scheeuwt.
[..]
Dat is jammer, maar ik hoop van wel, want voor mij is op zo'n manier denken jezelf afsluiten voor de rest van de wereld.
quote:logisch toch. intolerantie en moslims gaan hand in hand.Op dinsdag 12 december 2006 09:18 schreef Dagonet het volgende:
Toch interessant hoe een topic over intolerante joden toch weer uitkomt op moslims.
quote:Intolerantie is inherent aan monotheďsme en heeft vele handen, allemaal gevuld met een geloofje.Op dinsdag 12 december 2006 10:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
logisch toch. intolerantie en moslims gaan hand in hand.
quote:offtopc even: toen dat boek uitkwam las een vriendin van mij het en leende het me uit. Ze zei erbij: alles wat erin staat is wat je al weet in een leuke detective gevat. Niets nieuws maar wel ontspannend.Op dinsdag 12 december 2006 09:15 schreef Xith het volgende:
[..]
hmmhmm, ik heb ook de da vinci code gelezen
Gapje
[..]
quote:In principe heb je gelijk. Zo zou het ook moeten zijn.... dat men overal ter wereld zijn eigen godsdienst beleving kan uitoefenen zonder dat dat invloed heeft op staatsaangelegenheden. Maar ja.... er zijn natuurlijk gewoontes in eenbepaalde regio ontstaan die tot een cultuur zijn gaan behoren.Mwa, hier hoor ik anders ook genoeg dat Moslims best hun moslim tradities mogen uitoeffenen, zolang ze het maar orivee doen. Waarom zou dit anders moeten zijn voor christenen dan? ik speel advocaat van de duivel
En cultuur is niet een stilstaand iets. Dat beweegt constant. Sommige dingen blijven en andere dingen veranderen daarin en worden geadopteerd door de al heersende cultuur die daardoor veranderd.
Nu in deze tijd kun je goed zien dat dat periodes van weerstand oproept. Men wil terug naar het oude en het kneuterige. Vasthouden aan wat men kent en niet echt de toekomst inspringen. Dat laat de verkiezingsuitslag ook zien.
Zo is de mens en ik snap het ook wel. Houvast zoeken in alles. Gewoontes, cultuur. Dat geldt voor allemensen en in een groep is dat makkelijker.
Ook moslims doen het in hun landen. Daar zelfs minder dan hier. In veel landen van herkomst is men veel moderner en piept men minder. Hier wordt men opeens stukken strenger omdat gewoontes het enige houvast zijn en bevestigd worden door de kleine groep die het ook zo voelt en de druk van de grote groep van buitenaf (de cultuur waarin men terecht komt)
en zo worden subculturen gemaakt door de mensen die ertussenin vallen en van beide wat mee moeten krijgen omdat dat nu eenmaal zo gaat.
Niks mis mee imo. Zo is er beweging.
Maar terug naar de holidays en de feasttrees in de states...
tja...... men lult over christendom en zo maar men moet uiteindelijk wel toegeven aan de joodse lobby. Is ook een economisch ding en iets met loyaliteit en zo.quote:Daar zijn twee redenen voor:Op dinsdag 12 december 2006 09:18 schreef Dagonet het volgende:
Toch interessant hoe een topic over intolerante joden toch weer uitkomt op moslims.
- het topic is geopend door een als anti-jood bekend staande moslim (samen met zijn vrienden Meki, Bansheeboy, mutant01 etc. Dagonet?)
- Veel nederlanders denken bij het woord intolerantie gelijk aan Islam. Aan aanhangers van dit geloof de uitnodiging om dat te veranderen.
Plus dat hij niet over joden begint hij trekt een parralel naar voorgaande verplichte ontchristelijking en homogenisering van traditionele gebruiken om maar geen aanstoot te geven aan potentiële klanten in een land waar vrijheid van expressie heel hoog staat aangeschreven (naar mijn weten komen de meeste van die acties uit atheďstische hoek trouwens).
quote:Nou dan zal mijn bewering dat hij anti-joods is ook wel geen stand houdenOp dinsdag 12 december 2006 11:10 schreef Dagonet het volgende:
Sinds wanneer is NS een moslim?
Plus dat hij niet over joden begint hij trekt een parralel naar voorgaande verplichte ontchristelijking en homogenisering van traditionele gebruiken om maar geen aanstoot te geven aan potentiële klanten in een land waar vrijheid van expressie heel hoog staat aangeschreven (naar mijn weten komen de meeste van die acties uit atheďstische hoek trouwens).
quote:sorry, maar dit klinkt interssant maar ik begrijp niet helemaal wat je ermee bedoelt ...?Op dinsdag 12 december 2006 10:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Intolerantie is inherent aan monotheďsme en heeft vele handen, allemaal gevuld met een geloofje.
intolerantie komt overigens ook voor bij polytheistische godsdiensten (zoals het hindoeisme, of bv de christenvervolging in het Romeinse rijk) alhoewel deze inderdaad meestal wat meer ruimte bieden aan verschillende andere geloofsvormen, waar deze niet conflictueren met het eigen geloof; de belangrijkste grond dat de christenen in het romeinse rijk vervolgd werden was niet dat ze een 'andere God' aanhingen, maar vooral omdat ze weigerden belasting te betalen aan de Romeinse keizer, die als 'godheid' gold.
verder betwijfel ik of het zinnig is te stellen dat intolerantie ook met religie gepaard gaat... volgens mij is dit breder en kunnen ook atheistische of laistische levensbeschouwingen intollerant zijn ...
bv de later in dit topic genoemde spaanse school waar kerstmis 'afgeschaft' was, was op laistische grondslag (sterk seculiere levensbeschouwing) gebaseerd.
quote:Feit of mening? Indien feit, dan graag een bron.Op dinsdag 12 december 2006 10:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Intolerantie is inherent aan monotheďsme en heeft vele handen, allemaal gevuld met een geloofje.
quote:Moet je eens kijken hoe poen enmacht loyaliteiten in de hand werkenOp dinsdag 12 december 2006 10:43 schreef Dagonet het volgende:
Heeft niets met loyaliteit te maken hoor, het is gewoon eieren voor je geld kiezen omdat je anders een enorme claim aan je broek krijgt.
Meer dan geloof hoor. Dat laatste is meer voor de kleine man/vrouw.
En voor imbecielen die een kerstboom beledigend vinden.
Het had ook een ander geloof kunnen zijn trouwens. ook binnen het christendom zijn er genoeg afscheidingen die een kerstboom niet vinden kunnen, juist omdat het eigenlijk een heidens gebruik is.
quote:Seattle, ook nog een van de meest leefbare plaatsen van de VS met een liberale meerderheid...Op maandag 11 december 2006 00:09 schreef NorthernStar het volgende:
Christmas trees removed at Sea-Tac
Sunday, December 10, 2006
There will be no more Christmas trees at Sea-Tac Airport this season after the Port of Seattle received at least one complaint about them.
For more than 25 years, the airport has celebrated the holidays with Christmas trees over its entrances. But overnight, the Port of Seattle ordered all 15 trees removed.
"I think it's very unfortunate. Why lose the Christmas spirit? Christmas is for kids," said passenger Lisa Jones.
The Port allowed "holiday" decorations to remain but decided to take down all the Christmas trees after a Jewish religious leader complained they were offensive.
The Christmas trees are now in storage or hidden in unused areas of the airport where they won't be seen.
----
Het wordt elk jaar leuker. Vorig jaar mocht "Merry Christmas" niet meer en moesten winkelketens en zelfs het Witte Huis hun kerstkaarten veranderen in "Happy Holidays".
Waarom geeft men daar in de VS of all places aan toe?
