[PVV] Dion Graus #2

quote:

Op donderdag 21 december 2006 13:01 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Dat is ook zo, de kogel komt van links...

Maar ik ben benieuwd wat de heer Wilders nu gaat doen, laat hij deze kerel (waar links het op gemunt heeft ) gewoon in de fractie zitten of kwakt ie hem eruit?
Natuurlijk niet echt best voor het imago van de partij om binnen 1 maand al iemand op straat te moeten zetten..

Dat is wel een lastig punt laat je hem zitten dan komt er nog meer rotzooi boven water (kan je op wachten) maar er nu al uittrappen is weer erg slecht voor het imago van je partij.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 13:02 schreef Pool het volgende:
Jammer dat PJO er niet is. Ik zal wel even in zijn naam reageren:
[..]

quote:

Op donderdag 21 december 2006 12:53 schreef du_ke het volgende:
realisme is niet wat dit type kiezers wil. Ze willen iemand die hard uithaalt naar hoofddoekjes en waar mogelijk moslims beledigd.

Dat kan wel zo zijn maar om Pastors dan van zulke uitspraken te beschuldigen gaat wat ver alhoewel ik daarbij moet zeggen dat ik z'n politieke standpunten op land niveau slechts ken van het kleine partijen debat. Over Wilders is geen discussie mogelijk nee

quote:

Op donderdag 21 december 2006 13:01 schreef venomsnake het volgende:
Natuurlijk niet echt best voor het imago van de partij om binnen 1 maand al iemand op straat te moeten zetten..

Nee maar een mishandelaar van zwangere vrouwen in je partij laten zitten is ook niet echt handig

quote:

Op donderdag 21 december 2006 13:14 schreef FJD het volgende:

[..]

Dat kan wel zo zijn maar om Pastors dan van zulke uitspraken te beschuldigen gaat wat ver alhoewel ik daarbij moet zeggen dat ik z'n politieke standpunten op land niveau slechts ken van het kleine partijen debat. Over Wilders is geen discussie mogelijk nee

Klopt Pastors wist zich wat dat betreft een stuk minder goed te profileren. En liep daarom de groep die dat soort praat wil horen mis.

Ondanks dat ik ook vind dat hij absoluut niet in de kamer thuis hoort, oordelen mensen over aangiften die geen enkele keer hebben geleid tot vervolging, laat staan tot een veroordeling. In Nederland ben je gelukkig nog steeds onschuldig tot dat het tegendeel bewezen is.

Dion Graus

Die Graus kan zich in ieder geval wel goed in leven in een moslimman.....

Tegen de tijd dat er nieuwe verkiezingen aankomen is dit overgewaaid en worden de underdogs van Wilders nog korter aan de ketting gelegd, om het zakie nog beter in het gareel te houden. 24/7 Discipline daar draait het allemaal om.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 13:02 schreef Pool het volgende:
Jammer dat PJO er niet is. Ik zal wel even in zijn naam reageren:
[..]

Toch mooi dat we nu al weer gelijk krijgen

quote:

Op donderdag 21 december 2006 13:15 schreef du_ke het volgende:
Klopt Pastors wist zich wat dat betreft een stuk minder goed te profileren. En liep daarom de groep die dat soort praat wil horen mis.

Waarbij dit natuurlijk de omgekeerde volgorde is die je tegenwoordig steeds vaker ziet.

In plaats van de kiezer naar de partij te laten komen schuiven we de partij naar de plek met de meeste kiezers. Nee de partij moet rechtser worden, daar zijn meer kiezers

Waarom is Graus nooit berecht voor zn wandaden??

quote:

Op donderdag 21 december 2006 13:40 schreef TJDoornbos het volgende:
Waarom is Graus nooit berecht voor zn wandaden??

?

Er zijn al 2 topics over die man, dus hij is vast wel veroordeeld.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 13:02 schreef Pool het volgende:
Jammer dat PJO er niet is. Ik zal wel even in zijn naam reageren:
[..]

quote:

Op donderdag 21 december 2006 14:00 schreef JohnDope het volgende:

[..]

?

Er zijn al 2 topics over die man, dus hij is vast wel veroordeeld.

Ja hier maar bedoel bij de rechtbank slimmerd

quote:

Op donderdag 21 december 2006 14:03 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Ja hier maar bedoel bij de rechtbank slimmerd

Dan is het weer een ouderwets zwartmakertje.

Ik wil gewoon weten waarom hij niet veroordeeld is door de rechtbank aan de hand van die diverse aangiftes

quote:

Op donderdag 21 december 2006 14:12 schreef TJDoornbos het volgende:
Ik wil gewoon weten waarom hij niet veroordeeld is door de rechtbank aan de hand van die diverse aangiftes

Omdat iedereen zomaar aangifte kan doen (tegenwoordig schijnt het al via het Web 2.0 te kunnen) , de rechter bepaalt of de verdachte dader is.

Het zou natuurlijk een beetje een mooie boel worden, als je afgerekend gaat worden op aangiftes. Sommige mensen weten niet eens dat er uberhaupt aangifte tegen hun gedaan is, die kunnen zich dus ook niet verweren.

Wat ik ervan gelezen heb had die vent gewoon vast moeten zitten

Dus nu trekt GW zijn conclusies:
Graus uit de partij zetten, want de partij kan zich nu niet meer positioneren als tegen vrouwen mishandeling.

OF hij neemt genoegen met minder zetels en houd dit sujet de hand boven het hoofd?

Wat vinden de GW stemmers hier van dit partij slopende trojaans paard, waardoor GW geen vijanden meer nodig heeft met zulke vriendjes?

Wat een figuur zeg, het brengt in ieder geval weer genoeg leven in de politiek.

Nou ze weten het op het moment nog even niet:

quote:

Spoedberaad PVV over positie kamerlid Dion Graus

De Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders is vanmiddag in spoedberaad bijeen. Het zou gaan over de posititie van het Heerlens kamerlid Dion Graus.

Het nieuwe kamerlid raakte in opspraak na diverse beschuldigingen van mishandeling en het niet betalen van rekeningen. Graus is daar echter nooit voor veroordeeld. Alle aanklachten tegen hem zijn geseponeerd. Niemand van de fractie is telefonisch bereikbaar. De woordvoerder van de Partij voor de Vrijheid laat weten vanmiddag mogelijk met een toelichting te komen.

Bron L1.

Fotoke van L1:

Ook aandacht van geenstijl:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/045117.html

Hoeveel maanden wachtgeld kan hij nou te tegemoet zien voor dat maandje tweede kamer lidmaatschap?

quote:

Op donderdag 21 december 2006 15:15 schreef nonzz het volgende:
Hoeveel maanden wachtgeld kan hij nou te tegemoet zien voor dat maandje tweede kamer lidmaatschap?

Eentje naar ik meen.

De PVV-fractie heeft kennis genomen van de berichtgeving in de Limburger met daarin opgenomen beschuldigingen tegen Dion Graus. Net zoals bij eerdere beschuldigingen tegen de heer Graus geuit in diezelfde Limburger en NRC Handelsblad zijn geen van de beschuldigingen bewezen. Er zouden een zestal aangiften tegen de heer Graus gedaan zijn die geen van allen hebben geleid tot vervolging laat staan een veroordeling. En in Nederland is niemand schuldig zolang het tegendeel niet is bewezen. Belangrijk is te vermelden dat eerdere beschuldigingen tegen de heer Graus geuit in het NRC Handelsblad en de Limburger niet bleken te kloppen.

De fractie vindt het van belang dat de heer Graus in de gelegenheid wordt gesteld op de nieuwe verwijten te reageren en deze te weerleggen. Hier zal hij de komende weken aan werken. De fractie zal hier nader over spreken. Maar voor de fractie staat vast dat zonder bewezen schuld niemand, strafrechtelijk of politiek, mag worden veroordeeld.