FOK!forum / Voetbal / [UEFA Cup, 13/12/06, 20.30, RTL 7] Zulte Waregem - Ajax
tong80vrijdag 8 december 2006 @ 21:08
A.s donderdag DE wedstrijd.

Kon zo snel geen ander topic vinden.

LuukBesvrijdag 8 december 2006 @ 21:20
Dit is het begin van onderschatting, en een gelijkspel. De clubnaam niet goed spellen en ridiculiseren.
gitaarsnaarvrijdag 8 december 2006 @ 21:21
Zoute Haring
tong80vrijdag 8 december 2006 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 21:20 schreef LuukBes het volgende:
Dit is het begin van onderschatting, en een gelijkspel. De clubnaam niet goed spellen en ridiculiseren.
Zoute haring heeft de wedstrijd van hun eeuw. Tegen het grote Ajax spelen. 2057 opa :'Ik heb echt tegen Ajax gespeeld'

mcyodoggvrijdag 8 december 2006 @ 21:26
Vooralsnog staan die haringen wel boven Ajax in de poule.
Messengavrijdag 8 december 2006 @ 21:27
Live op RTL 7.
tong80vrijdag 8 december 2006 @ 21:28
Ze hebben mijn TT en OP verkracht

tong80vrijdag 8 december 2006 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 21:27 schreef Messenga het volgende:
Live op RTL 7.
Ja maar dat paste er niet meer in

Messengavrijdag 8 december 2006 @ 21:29
Niet?
tong80vrijdag 8 december 2006 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 21:29 schreef Messenga het volgende:
Niet?
Hallo, jij moet allang slapen.

Messengavrijdag 8 december 2006 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 8 december 2006 21:31 schreef tong80 het volgende:

[..]

Hallo, jij moet allang slapen.

Nee man.
tong80zaterdag 9 december 2006 @ 00:25
Messenga je bent en held

Messengazaterdag 9 december 2006 @ 00:26
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 00:25 schreef tong80 het volgende:
Messenga je bent en held

Dat is algemeen bekend.
tong80zaterdag 9 december 2006 @ 00:27
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 00:26 schreef Messenga het volgende:

[..]

Dat is algemeen bekend.
Ja nu ga je toch de fout in.

Messengazaterdag 9 december 2006 @ 00:28
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 00:27 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja nu ga je toch de fout in.

Ah damn

Maarre, wedstrijdtopic. Heb je nog iets leuks te melden over zulte? nog extreem aparte spelers?
tong80zaterdag 9 december 2006 @ 00:30
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 00:28 schreef Messenga het volgende:

[..]

Ah damn

Maarre, wedstrijdtopic. Heb je nog iets leuks te melden over zulte? nog extreem aparte spelers?
Ja, ze hebben dobbelstenen gegooid wie het shirtje mag ruilem met Wesley.


Messengazaterdag 9 december 2006 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 9 december 2006 00:30 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja, ze hebben dobbelstenen gegooid wie het shirtje mag ruilem met Wesley.


Spannend.

Wat wordt het denk je?
tong80zaterdag 9 december 2006 @ 00:44
Bedtijd Messenga. Trusten jongen


Door_passie_gedrevenzaterdag 9 december 2006 @ 00:46
De wedstrijd is WOENSDAG pannenkoeken!
tong80zaterdag 9 december 2006 @ 03:24
Kut wel tegen Waregem ?

Heero87zaterdag 9 december 2006 @ 11:05
De supporters van Lokomotiv, Austria en Sparta Praag praatten met exact dezelfde ondertoon over Zulte Waregem. Dat wordt weer lachen.
koningdavidzaterdag 9 december 2006 @ 16:59
De wedstrijd is uitverkocht.
tong80maandag 11 december 2006 @ 09:34
Ik heb er zin in.

the_huntermaandag 11 december 2006 @ 09:40
Aan de ene kant heb ik liever een gelijkspel, omdat we dan gustiger (leukere reisjes) kunnen loten. Maar aan de andere kant is Ajax het natuurlijk aan zijn stand verplicht om daar te winnen. Een beetje een dubbel gevoel dus.

Maar goed, we zullen het wel zien woensdag. Ik heb er wel zin in.
Me_Wesleymaandag 11 december 2006 @ 17:30
4-0
Heero87dinsdag 12 december 2006 @ 00:17
quote:
Op maandag 11 december 2006 09:40 schreef the_hunter het volgende:
Aan de ene kant heb ik liever een gelijkspel, omdat we dan gustiger (leukere reisjes) kunnen loten. Maar aan de andere kant is Ajax het natuurlijk aan zijn stand verplicht om daar te winnen. Een beetje een dubbel gevoel dus.

Maar goed, we zullen het wel zien woensdag. Ik heb er wel zin in.
Ach, gunstiger... zijn teams als Tottenham, Sevilla, Newcastle of Panathinaikos dan zoveel minder dan Steaua, Benfica, Bordeaux, Spartak Moskou of AEK Athene?
the_hunterdinsdag 12 december 2006 @ 08:50
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 00:17 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ach, gunstiger... zijn teams als Tottenham, Sevilla, Newcastle of Panathinaikos dan zoveel minder dan Steaua, Benfica, Bordeaux, Spartak Moskou of AEK Athene?
Neuh dat niet echt, maar de reisjes naar Londen, Sevilla, Newcastle, Griekenland en Glasgow zijn toch een stuk aantrekkelijker dan Moskou, Oekraïne of Boekarest
jorienvdherikwoensdag 13 december 2006 @ 00:16
Wanneer is de loting ?
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 00:31
Fans Zulte Waregem moeten Essevee thuislaten

di 12/12/06 - De politie van Gent bestempelt de UEFA-cupwedstrijd tussen Zulte Waregem en Ajax als een risicowedstrijd. Daarom mogen supporters van Zulte Waregem zich woensdag niet in het rood en wit tooien. Dat veroorzaakt verwarring met de kleuren van Ajax.

Rood en wit zijn ook de kleuren van het voormalige SV Waregem dat samensmolt met Zultse tot Zulte Waregem.

De kleuren van de fusieclub zijn rood, geel en groen , maar sommige fans zweren nog altijd bij het rood en wit van Essevee.

Dat maakt het voor de politie niet gemakkelijk om de supportersgroepen te onderscheiden.

"We controleren elke bezoeker met rood en witte kleuren", zegt woordvoerder Patrick Termont.

"Als het een supporter van Zulte Waregem is, vragen we hem om de kleuren af te geven want die zijn in het stadion niet toegestaan bij de thuisploeg."

Supporters van Ajax moeten met de bus komen

Zulte Waregem speelt zijn Europese thuiswedstrijden in Gent. Woensdagavond geeft de bekerhouder om 20.45u Ajax partij.

Ook voor de Ajax-supporters gelden strikte regels. Zij moeten met de bus komen en mogen de binnenstad niet in. De Gentse politie beroept zich op het recht om elke overtreder 12 uur onder arrest te plaatsen.
tong80woensdag 13 december 2006 @ 08:49
Je eigen clubkleuren niet mogen dragen

DarkShinewoensdag 13 december 2006 @ 08:51
quote:
Op woensdag 13 december 2006 08:49 schreef tong80 het volgende:
Je eigen clubkleuren niet mogen dragen

Camplowoensdag 13 december 2006 @ 10:01
Ach het vriest niet, dus ik verwacht geen broddel veld
PyThwoensdag 13 december 2006 @ 10:07
quote:
Op woensdag 13 december 2006 10:01 schreef Camplo het volgende:
Ach het vriest niet, dus ik verwacht geen broddel veld
Ga jij eigenlijk wel eens kijken naar wedstrijden van ajax of ben jij zo'n Helmondse teletekstjood?
Camplowoensdag 13 december 2006 @ 10:09
quote:
Op woensdag 13 december 2006 10:07 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ga jij eigenlijk wel eens kijken naar wedstrijden van ajax of ben jij zo'n Helmondse teletekstjood?

Als je wat meer topics volgde wist je dat antwoord wel

Zat jij trouwens in de ArenA bij Ajax-boertjes?

Aangezien dat uitvak voor slechts 47% gevuld was.

Tenzij je erg oud bent, ben ik prolly naar meer wedstrijden thuis en UIT geweest, dan jij in je boerenleven bij elkaar
PyThwoensdag 13 december 2006 @ 10:27
quote:
Op woensdag 13 december 2006 10:09 schreef Camplo het volgende:

[..]


Als je wat meer topics volgde wist je dat antwoord wel

Zat jij trouwens in de ArenA bij Ajax-boertjes?

Aangezien dat uitvak voor slechts 47% gevuld was.

Tenzij je erg oud bent, ben ik prolly naar meer wedstrijden thuis en UIT geweest, dan jij in je boerenleven bij elkaar
Volg genoeg topics maar is me nooit opgevallen namelijk.

Nee ik zat niet in de arena.

En dat jij naar meer uit en thuiswedstrijden van jouw clubje geweest bent dan ik naar uit en thuiswedstrijden van PSV betwijfel ik
Camplowoensdag 13 december 2006 @ 10:29
Dan ben je dus wat ouder dan mij
PyThwoensdag 13 december 2006 @ 10:35
quote:
Op woensdag 13 december 2006 10:29 schreef Camplo het volgende:
Dan ben je dus wat ouder dan mij
Ben 26 en ben al 13 jaar seizoenkaarthouder
Camplowoensdag 13 december 2006 @ 10:36
quote:
Op woensdag 13 december 2006 10:35 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ben 26 en ben al 13 jaar seizoenkaarthouder
Jah kijk, ik woon pas 10 jaar in NL en ging van 15e tot 20e
Nu geen tijd meer voor
boriszwoensdag 13 december 2006 @ 10:47
hup ajax
PyThwoensdag 13 december 2006 @ 10:59
Vraag me af of het eigenlijk wel voordeliger is voor ajax om 2e te worden.
the_hunterwoensdag 13 december 2006 @ 11:03
quote:
Op woensdag 13 december 2006 10:59 schreef PyTh het volgende:
Vraag me af of het eigenlijk wel voordeliger is voor ajax om 2e te worden.
Nope is het niet. Alleen maar kut tripjes dan.
PyThwoensdag 13 december 2006 @ 11:20
quote:
Op woensdag 13 december 2006 11:03 schreef the_hunter het volgende:

[..]

Nope is het niet. Alleen maar kut tripjes dan.
En tegenstanders die ajax waarschijnlijk minder liggen.

Ik dicht ajax meer kansen toe tegen ploegen als Newcastle, Glasgow Rangers, Spurs of Blackburn dan tegen Werder Bremen, CSKA/Spartak Moskou, Benfica of Steaua Boekarest....
koningdavidwoensdag 13 december 2006 @ 11:24
Ik verwacht een leuke wedstrijd vandaag.

Ajax speelt met het sterkste team en voor Zulte is dit de wedstrijd van hun leven ongeveer. Gaat mooi worden.
jorienvdherikwoensdag 13 december 2006 @ 13:30
quote:
Op woensdag 13 december 2006 11:24 schreef koningdavid het volgende:
Ik verwacht een leuke wedstrijd vandaag.

Ajax speelt met het sterkste team en voor Zulte is dit de wedstrijd van hun leven ongeveer. Gaat mooi worden.
echt niet wedstrijd van hun leven man
Lucifer_Doosjewoensdag 13 december 2006 @ 13:36
Canvas (Belgie) zendt hem ook uit. Denk dat ik die maar ga proberen ipv RTL
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 13:37
quote:
Op woensdag 13 december 2006 13:30 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

echt niet wedstrijd van hun leven man
Eerder integendeel , tuurlijk is het een leuke affiche, maar voor Zulte is de match tegen Charleroi zondag véél belangrijker om niet met accuut degradatiegevaar de winterstop te kunnen ingaan.

Zo zie je dat vanavond de licht geblesseerde basisspelers Sergeant, D'Haemers en Meert normaal niet in de kern opgenomen zullen worden. (terwijl die in de competitie vrijwel altijd zeker zijn van hun plaats)
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 13:38
"AMATEURS IN EUROPA? TYPISCH BELGISCH"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De semi-profs van Zulte Waregem hebben
de laatste tijd al heel wat wenkbrauwen
doen fronsen in Nederland. "Amateurs in
Europa? Dat dit in België nog kan!"

"In Nederland is dit ondenkbaar", zegt
journalist Jop van Kempen in GvA. "Niet
dat we neerkijken op Zulte Waregem.
Eigenlijk vinden we het gewoon grappig,
omdat het zo onwezenlijk is. Maar het
roept ook wel vragen op. Het is alle-
maal charmant, maar ook veelbetekend."

"In Nederland wordt dit beschouwd als
een zoveelste exponent dat het écht
niet goed gaat met het Belgische voet-
bal", concludeert Van Kempen.


Maar ondertussen staan die amateurs wel nog altijd voor Ajax
IJzeren_Rinuswoensdag 13 december 2006 @ 13:40
Zulte is al geplaatst dus die maakt het niet zo veel uit natuurlijk.
Heero87woensdag 13 december 2006 @ 13:46
quote:
Op woensdag 13 december 2006 13:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
"AMATEURS IN EUROPA? TYPISCH BELGISCH"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De semi-profs van Zulte Waregem hebben
de laatste tijd al heel wat wenkbrauwen
doen fronsen in Nederland. "Amateurs in
Europa? Dat dit in België nog kan!"

"In Nederland is dit ondenkbaar", zegt
journalist Jop van Kempen in GvA. "Niet
dat we neerkijken op Zulte Waregem.
Eigenlijk vinden we het gewoon grappig,
omdat het zo onwezenlijk is. Maar het
roept ook wel vragen op. Het is alle-
maal charmant, maar ook veelbetekend."

"In Nederland wordt dit beschouwd als
een zoveelste exponent dat het écht
niet goed gaat met het Belgische voet-
bal", concludeert Van Kempen.
Ik zie eigenlijk niet in wat dat zegt over het Belgische voetbal? Het feit dat Zulte Waregem het als amateurclub zo goed doet in Europa, zegt toch meer over hun Europese tegenstanders dan over ons voetbal?

(Waarmee ik trouwens niet wil ontkennen dat het niet goed gaat met het Belgische voetbal he )
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 13:53
quote:
Op woensdag 13 december 2006 13:46 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ik zie eigenlijk niet in wat dat zegt over het Belgische voetbal? Het feit dat Zulte Waregem het als amateurclub zo goed doet in Europa, zegt toch meer over hun Europese tegenstanders dan over ons voetbal?

(Waarmee ik trouwens niet wil ontkennen dat het niet goed gaat met het Belgische voetbal he )
Men doet er trouwens lacherig over ,maar als je eens goed kijkt naar die "semi-profs" bij Zulte zijn dat eigenlijk vrijwel allemaal spelers die hun opleiding bij een eerste of tweede-klasser hebben gehaald, maar door diverse redenen nooit doorbraken en ergens in lagere klasses waren geraakt en die Zulte opviste. En zo héél gretig zijn om zich te herbewijzen ...
De andere helft van die spelers zijn dan eigenlijk nog zoals Sergeant, Verschuere, De Vlieger, ... spelers die al jarenlang in eerste klasse spelen en bij Zulte nog hun laatste stap in hun carriere zetten.

Overigens werken ze bijna allemaal bij een sponsor van Zulte.
Erasmuschwoensdag 13 december 2006 @ 13:53
quote:
Op woensdag 13 december 2006 11:24 schreef koningdavid het volgende:
voor Zulte is dit de wedstrijd van hun leven ongeveer
Het is al een eer dat ze in dezelfde competitie mogen meespelen als het grote Ajax
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 13:54
Overigens, de match is ook live te volgen op het Belgische Canvas (België 2) vanavond.
koningdavidwoensdag 13 december 2006 @ 13:55
quote:
Op woensdag 13 december 2006 13:53 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Het is al een eer dat ze in dezelfde competitie mogen meespelen als het grote Ajax
Voor jullie toch ook?
Erwtensoepwoensdag 13 december 2006 @ 13:57
quote:
Op woensdag 13 december 2006 13:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens, de match is ook live te volgen op het Belgische Canvas (België 2) vanavond.
Waarom eigenlijk? Dit is volgens mij de eerste Europese wedstrijd die ze dit seizoen uitzenden.
Erasmuschwoensdag 13 december 2006 @ 13:58
quote:
Op woensdag 13 december 2006 13:55 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Voor jullie toch ook?
Uiteraard
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 14:01
quote:
Op woensdag 13 december 2006 13:57 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk? Dit is volgens mij de eerste Europese wedstrijd die ze dit seizoen uitzenden.
De rechten van de CL zitten bij het commerciele Kanaal 2 dit seizoen hier, net als de rechten van de thuismatchen van Club Brugge, de uitmatchen van Club en Zulte zitten bij VT4 , dus blijft voor Canvas niet zoveel meer over. Maar Zulte - Praag was eerder ook al op Canvas te zien.

Dat Canvas het gaat uitzenden wil trouwens bij Uefa-cup matchen meestal zeggen dat de andere zenders er geen interesse in hadden. En dat zegt ook nog wat over hoe "belangrijk" deze match hier aanzien wordt natuurlijk.
Fetaiwoensdag 13 december 2006 @ 14:22
Ajax kan beter met 1-0 verliezen dan dat ze winnen en 2e worden (dus moeten spelen tegen een club die 3e is geworden in de Champions League) Hoe lijp is dat
Me_Wesleywoensdag 13 december 2006 @ 15:29
quote:
Op woensdag 13 december 2006 14:22 schreef Fetai het volgende:
Ajax kan beter met 1-0 verliezen dan dat ze winnen en 2e worden (dus moeten spelen tegen een club die 3e is geworden in de Champions League) Hoe lijp is dat
Dus hoe dan ook een positief einde vanavond
tenzij ze met 5-0 verliezen
Radegastwoensdag 13 december 2006 @ 19:29
tien, tien, tien.
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 20:00
En de Ajax karavaan is aangekomen in België: bij een wegrestaurant werden de ramen ingeslagen, in Gent werd een tram vernield en diverse auto's zagen hun zijspiegels verwijderd terwijl anderen zich bezig hielden met het verzamelen van brievenbussen ...
Jnk18woensdag 13 december 2006 @ 20:14
Klinkt gezellig... Joost :S

Als Ajax maar wint vanaaf ben ik blij.
koningdavidwoensdag 13 december 2006 @ 20:15
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En de Ajax karavaan is aangekomen in België: bij een wegrestaurant werden de ramen ingeslagen, in Gent werd een tram vernield en diverse auto's zagen hun zijspiegels verwijderd terwijl anderen zich bezig hielden met het verzamelen van brievenbussen ...
Triest
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 20:16
Ben benieuwd
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 20:16
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En de Ajax karavaan is aangekomen in België: bij een wegrestaurant werden de ramen ingeslagen, in Gent werd een tram vernield en diverse auto's zagen hun zijspiegels verwijderd terwijl anderen zich bezig hielden met het verzamelen van brievenbussen ...
Zit je nu te focke of wat
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 20:18
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:16 schreef Jasza het volgende:

[..]

Zit je nu te focke of wat
Nee, dat was net op het nieuws hier ...
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 20:19
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Nee, dat was net op het nieuws hier ...
Zal wel weer overdreven worden, is de media supergoed in

1 ruitje ingeslagen en ze zeggen gelijk dat ze allemaal ingeslagen zijn
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 20:21
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:19 schreef Jasza het volgende:

[..]

Zal wel weer overdreven worden, is de media supergoed in

1 ruitje ingeslagen en ze zeggen gelijk dat ze allemaal ingeslagen zijn
Ze hadden er beelden van, ze hebben dat wegrestaurant bijna gesloopt ...

Aanleiding schijnt geweest te zijn dat ze van de politie er niet mochten gaan plassen , maar dat in de bosjes buiten of in het openbare toilet moesten gaan doen.
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 20:24
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ze hadden er beelden van, ze hebben dat wegrestaurant bijna gesloopt ...

Aanleiding schijnt geweest te zijn dat ze van de politie er niet mochten gaan plassen , maar dat in de bosjes buiten of in het openbare toilet moesten gaan doen.
Ja, dat is dom van die belgische politie
Dos37woensdag 13 december 2006 @ 20:27
Gelijk terug moeten sturen
Lucifer_Doosjewoensdag 13 december 2006 @ 20:27
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:24 schreef Jasza het volgende:

[..]

Ja, dat is dom van die belgische politie
Maar nog geen reden om de boel af te breken
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 20:28
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:27 schreef Lucifer_Doosje het volgende:

[..]

Maar nog geen reden om de boel af te breken
Nee maar je geeft ze en reden
Messengawoensdag 13 december 2006 @ 20:29
Met rouwbanden..

Ajax draagt rouwbanden tegen Zulte Waregem 13 december 2006

De spelers van Ajax dragen woensdagavond rouwbanden in het UEFA Cup-duel tegen Zulte Waregem in Gent. Dat gebeurt naar aanleiding van het overlijden van oud-Ajacied Cor van der Hart. De ex-international overleed dinsdag op 78-jarige leeftijd. Van der Hart voetbalde van 1946 tot 1950 voor Ajax.

In die periode kwam hij tot 74 optredens in de Amsterdamse hoofdmacht. In de jaren tachtig was hij ook nog enkele seizoenen werkzaam als jeugdtrainer bij Ajax. Van der Hart was de laatste jaren nog met enige regelmaat op Ajax' jeugdcomplex De Toekomst te vinden. Zijn liefde voor de Amsterdamse club stak hij nooit onder stoelen of banken.
MakaveliTheDonwoensdag 13 december 2006 @ 20:31
Geen Johan?
scarefreakwoensdag 13 december 2006 @ 20:33
Nou kom maar op met de wedstrijd!
Stereotomywoensdag 13 december 2006 @ 20:34


Hup Ajax enzo
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 20:40
Woont die Ten Cate in Belgie ofzo ? Volgens hem kent hij Zulte vrij goed omdat hij de Belgische competitie thuis live kan volgen "met zo'n kastje voor zijn teve"
Stereotomywoensdag 13 december 2006 @ 20:41
Wim van Hanegem, aangenaam
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 20:41
En volgens de trainer van Zulte word je beter 3de in je groep omdat je dan eerst thuis kan spelen de volgende ronde.
Messengawoensdag 13 december 2006 @ 20:43
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Woont die Ten Cate in Belgie ofzo ? Volgens hem kent hij Zulte vrij goed omdat hij de Belgische competitie thuis live kan volgen "met zo'n kastje voor zijn teve"
Wereldontvangers.
Stereotomywoensdag 13 december 2006 @ 20:43
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En volgens de trainer van Zulte word je beter 3de in je groep omdat je dan eerst thuis kan spelen de volgende ronde.
Nou, even serieus, ik zou liever 3e worden dan 2e in een UEFA poule. Die Champions League afvallers zijn nog steeds topploegen.
Lucifer_Doosjewoensdag 13 december 2006 @ 20:43
Waarom moet het nu weer in breedbeeld uitgezonden worden? Maak eens snel beedlvullend
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 20:44
Ik kijk op Canvas, beter commentaar
boriszwoensdag 13 december 2006 @ 20:44
die belgen zijn niet eens fullprof
twiwoensdag 13 december 2006 @ 20:44
Ogararu blijft een moeilijke naam om te spellen (Ogaragu)
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 20:45
Canvas beter beeld en ze lopen voor op RTL7.
AminBenwoensdag 13 december 2006 @ 20:45
He voetbal op Canvas
Messengawoensdag 13 december 2006 @ 20:45
OMFg, trompetten.
#ANONIEMwoensdag 13 december 2006 @ 20:46
Teletoeters
Dos37woensdag 13 december 2006 @ 20:46
Hoe komt Zulte eigenlijk in de UEFA cup via de belgische beker of gewoon via de comp.
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 20:46
Raar om op TV naar AJAX te kijken. Ik hoor onze fans.
Messengawoensdag 13 december 2006 @ 20:46
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:46 schreef Dos37 het volgende:
Hoe komt Zulte eigenlijk in de UEFA cup via de belgische beker of gewoon via de comp.
Bekerwinnaar.
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 20:47
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:45 schreef Messenga het volgende:
OMFg, trompetten.
Bij Zulte heb je nog de typische ouderwetse Vlaamse voetbalsfeer. Orkestje erbij en allemaal zingen van "Essevee" en "Boeren"
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 20:47
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:44 schreef Jasza het volgende:
Ik kijk op Canvas, beter commentaar
idd.
#ANONIEMwoensdag 13 december 2006 @ 20:47
kAMPIOENEN
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 20:47
JAAAAAAAAAAAAAAAAA
Lucifer_Doosjewoensdag 13 december 2006 @ 20:47
jaaaaaaaaaaa
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 20:47
1-0
Stereotomywoensdag 13 december 2006 @ 20:48
Kut

Hup Ajax
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 20:48
VAMOS KJH
rompompomwoensdag 13 december 2006 @ 20:48
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:43 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Waarom moet het nu weer in breedbeeld uitgezonden worden? Maak eens snel beedlvullend
Komt door de Belgen, Publieke omroep daar doet alles breedbeeld.

Ik zit te typen en mis de goal
Messengawoensdag 13 december 2006 @ 20:48
Da's snel
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 20:48
KLAAS JAN HUNTELAAR JALALALA
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 20:48
Dit is toch zuiver buitenspel ?
boriszwoensdag 13 december 2006 @ 20:48
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 20:48
Hm, ik zei een keertje in het KJH-topic 4x Huntelaar... Dit is nummer 1. .
Camplowoensdag 13 december 2006 @ 20:48
KLAASJAN HUNTELAAR
HUNTELAAAAAAAAAAAR
KLAASJAN HUNTELAAAAAAAAAAAR
JALLALALALALALAA
scarefreakwoensdag 13 december 2006 @ 20:49
KLAAS JAN!
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 20:49
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dit is toch zuiver buitenspel ?
Babel niet en toen de bal naar KJH ging stond hij al niet meer buitenspel.
Heero87woensdag 13 december 2006 @ 20:49
Ach, 6-1 dan maar.
rompompomwoensdag 13 december 2006 @ 20:49
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:49 schreef -Wolf- het volgende:

[..]

Babel niet en toen de bal naar KJH ging stond hij al niet meer buitenspel.
Eens
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 20:50
Helemaal niets in Rotterdam... kom op zeg... .
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 20:50
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:49 schreef -Wolf- het volgende:

[..]

Babel niet en toen de bal naar KJH ging stond hij al niet meer buitenspel.
Je kunt toch bezwaarlijk zeggen dat hij niet deel uitmaakte van het spel. Hij kreeg meteen de pass terug ...
twiwoensdag 13 december 2006 @ 20:50
Trieste kneuzen inderdaad
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 20:50
babel is op dreef
#ANONIEMwoensdag 13 december 2006 @ 20:51
Zijn er fokkers in belgie?
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 20:51
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Je kunt toch bezwaarlijk zeggen dat hij niet deel uitmaakte van het spel. Hij kreeg meteen de pass terug ...
De verdediger gaf hem terug, ik weet niet hoe dat zit in zulk soort situaties
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 20:51
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Je kunt toch bezwaarlijk zeggen dat hij niet deel uitmaakte van het spel. Hij kreeg meteen de pass terug ...
Hij kreeg de bal van een Zulte speler ook nog, daarnaast is de regel zo geworden dus niet zeiken
AminBenwoensdag 13 december 2006 @ 20:51
hoe was de goal?
Camplowoensdag 13 december 2006 @ 20:51
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:50 schreef -Wolf- het volgende:
Helemaal niets in Rotterdam... kom op zeg... .
Wat gebeurde er?
rompompomwoensdag 13 december 2006 @ 20:51
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Je kunt toch bezwaarlijk zeggen dat hij niet deel uitmaakte van het spel. Hij kreeg meteen de pass terug ...
Hoe lang blijft het dan "voorwaardelijk" buitenspel?
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 20:51
Van wie was die pass? Moooi. .
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 20:52
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:51 schreef Jasza het volgende:

[..]

Hij kreeg de bal van een Zulte speler ook nog, daarnaast is de regel zo geworden dus niet zeiken
Die regel is niet zo geworden. Die regel stelt dat je geen buitenspel staat als je "geen deel uitmaakt van het spel" , dit was hier toch overduidelijk wél het geval ?
#ANONIEMwoensdag 13 december 2006 @ 20:52
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:51 schreef Camplo het volgende:

[..]

Wat gebeurde er?
Dat zongen ze gewoon
Net ook homo's uit rotterdam

Beetje overdreven idd
twiwoensdag 13 december 2006 @ 20:52
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Je kunt toch bezwaarlijk zeggen dat hij niet deel uitmaakte van het spel. Hij kreeg meteen de pass terug ...
Inderdaad, was in principe gewoon buitenspel. In Nederland is zoiets echter in de meeste gevallen geen buitenspel meer, omdat onze scheidsrechters zo verstrooid zijn dat ze het verschil niet meer weten tussen wanneer je wel of niet deel van het spel uitmaakt. Bij een directe pass maak je deel uit van het spel, anders niet.

Blijkbaar geldt dat voor deze scheidsrechter ook.
rompompomwoensdag 13 december 2006 @ 20:52
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:51 schreef AminBen het volgende:
hoe was de goal?
Gefrommel.
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 20:52
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:51 schreef Camplo het volgende:

[..]

Wat gebeurde er?
Dat werd gezongen. Beetje ongepast tenzij ze achter staan tegen Wisła Kraków.
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 20:52
ajax speelt zowaar nog goed ook, ik geloof gvd mijn ogen niet
Camplowoensdag 13 december 2006 @ 20:52
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:52 schreef Max-Westerman het volgende:

[..]

Dat zongen ze gewoon
Net ook homo's uit rotterdam

Beetje overdreven idd
Oh dat hoorde ik. Dacht dat er dus echt wat gebeurde in Rotterdam. Rellende polen ofzo en feyenoord 2 jaar uitgesloten Europees
Messengawoensdag 13 december 2006 @ 20:53
Urby wilde door de speler heen.
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 20:54
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Die regel is niet zo geworden. Die regel stelt dat je geen buitenspel staat als je "geen deel uitmaakt van het spel" , dit was hier toch overduidelijk wél het geval ?
Nee want de bal gaat in eerste instantie niet naar hem, daar gaat het om
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 20:54
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:52 schreef twi het volgende:

[..]

Inderdaad, was in principe gewoon buitenspel. In Nederland is zoiets echter in de meeste gevallen geen buitenspel meer, omdat onze scheidsrechters zo verstrooid zijn dat ze het verschil niet meer weten tussen wanneer je wel of niet deel van het spel uitmaakt. Bij een directe pass maak je deel uit van het spel, anders niet.

Blijkbaar geldt dat voor deze scheidsrechter ook.
Op zich bepaalt zoiets natuurlijk wel weer de wedstrijd. Net ervoor werd bv Meert van Zulte onterecht afgevlagd toen hij op de flank kon doorgaan.
Ludacrisswoensdag 13 december 2006 @ 20:55
Niet vergeten dat Zulte Waregem al door is. Ajax zal hier makkelijk gaan winnen.
stefmanswoensdag 13 december 2006 @ 20:55
Spanning!
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 20:55
god wat een heerlijke aanval
Linc_The_Sinkwoensdag 13 december 2006 @ 20:55
KJH
avw1982woensdag 13 december 2006 @ 20:55
Ze spelen niet verkeerd
MaxCwoensdag 13 december 2006 @ 20:55
Als Ajax met 2 doelpunten verschil of meer wint verdien ik 90 euro. Begint goed dus
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 20:55
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:54 schreef Jasza het volgende:

[..]

Nee want de bal gaat in eerste instantie niet naar hem, daar gaat het om
Nee daar gaat het niet om. De regel is "deel uitmaken van het spel" , als een speler bv voor de keeper in zijn zicht gaat staan , en de bal gaat ook niet voor hem is dat OOK altijd buitenspel.
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 20:55
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:55 schreef MaxC het volgende:
Als Ajax met 2 doelpunten verschil of meer wint verdien ik 90 euro. Begint goed dus
Same
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 20:56
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Nee daar gaat het niet om. De regel is "deel uitmaken van het spel" , als een speler bv voor de keeper in zijn zicht gaat staan , en de bal gaat ook niet voor hem is dat OOK altijd buitenspel.
Ja maar hier deed hij in eerste instantie toch niet mee, dat hij na 5 seconde wel meedoet telt al niet meer in de regel
Messengawoensdag 13 december 2006 @ 20:56
Wat een discussie over buitenspel zeg, kom op, dat verandert echt niet meer.
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 20:56
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:55 schreef Ludacriss het volgende:
Niet vergeten dat Zulte Waregem al door is. Ajax zal hier makkelijk gaan winnen.
Dus als AJAX ze verplettert komt dat omdat Z-W het toelaat wil je zeggen... .
JeroenVwoensdag 13 december 2006 @ 20:57
Wat een hoge camera
twiwoensdag 13 december 2006 @ 20:57
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Op zich bepaalt zoiets natuurlijk wel weer de wedstrijd. Net ervoor werd bv Meert van Zulte onterecht afgevlagd toen hij op de flank kon doorgaan.
Yup, maar dat is al jaren zo helaas. Weet niet uit welk oord deze scheids- en grensrechters komen, maar het zou me niet verbazen wanneer de stamboom naar een plaatsje ergens in Nederland leidt. Mij hoor je als Ajacied niet klagen, maar liever had Babel die bal gewoon het doel in gerost.
BigFirewoensdag 13 december 2006 @ 20:57
een vakkie vol met joden! een vakkie, een vakkie HEY HEY HEY
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 20:57
mooi uitvak btw, zo'n hele zijde, zoals het hoort
Camplowoensdag 13 december 2006 @ 20:58
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:57 schreef denthemen het volgende:
mooi uitvak btw, zo'n hele zijde, zoals het hoort


Media gelul?:
quote:
Ajax sups geweldadig in wegrestaurant-

Tientallen voetbalsupporters van Ajax hebben zich woensdag gewelddadig gedragen in een wegrestaurant langs de E17 bij het Belgische Waasmuster. Dat berichtte de Belgische omroep VTM. De Ajax-aanhang was op weg naar Gent voor de wedstrijd tegen Zulte-Waregem.

Volgens VTM was er politie ter plaatse. Die zou niet hebben ingegrepen uit vrees de situatie te verergeren.
twiwoensdag 13 december 2006 @ 20:58
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Nee daar gaat het niet om. De regel is "deel uitmaken van het spel" , als een speler bv voor de keeper in zijn zicht gaat staan , en de bal gaat ook niet voor hem is dat OOK altijd buitenspel.
Ik vind dat "niet deeluitmaken van het spel" trouwens onzin, tenzij je in een hoek van het veld op 20 meter van een tegenstander staat en overduidelijk niet deelneemt aan het spel. Of wanneer je op de grond ligt na een overtreding o.i.d.

In alle andere gevallen beinvloed je het spel namelijk gewoon. De tegenstander stelt zich namelijk toch op een speler in, ook al staat deze duidelijk buitenspel.
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 20:59
als ik zie hoe vaak babel bereikt word hoop ik dat dat straks ook met leo gaat gebeuren want dan kunnen we er nog veel plezier aan hebben
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 20:59
camplo, het is wel waar, ik hoorde het van iemand die er bij is
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 21:00
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:56 schreef -Wolf- het volgende:

[..]

Dus als AJAX ze verplettert komt dat omdat Z-W het toelaat wil je zeggen... .
Ach, het hoeft niet persé meer voor Z-W, en het is bijna winterstop , de meeste van die jongens zitten al serieus op hun tandvlees. (en dan zitten ze ook nog met een serieuse blessuregolf ook)
Zoiets speelt toch altijd wel in de kopjes mee, denk ik. Ze leken bij die goal ook iets te hebben van "ach hij zit erin"
Camplowoensdag 13 december 2006 @ 21:00
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:59 schreef denthemen het volgende:
camplo, het is wel waar, ik hoorde het van iemand die er bij is
Maar echt tientallen?
Of 2 relschoppers terwijl er 50 mensen in het café waren?
twiwoensdag 13 december 2006 @ 21:00
quote:
Op woensdag 13 december 2006 20:56 schreef Messenga het volgende:
Wat een discussie over buitenspel zeg, kom op, dat verandert echt niet meer.
Boeiend, het gaat over de wedstrid. Als we al niet over dingen kunnen praten die niet meer zullen veranderen, dan wordt VBl een vrij leeg en doods forum.
twiwoensdag 13 december 2006 @ 21:01
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ach, het hoeft niet persé meer voor Z-W, en het is bijna winterstop , de meeste van die jongens zitten al serieus op hun tandvlees. (en dan zitten ze ook nog met een serieuse blessuregolf ook)
Zoiets speelt toch altijd wel in de kopjes mee, denk ik. Ze leken bij die goal ook iets te hebben van "ach hij zit erin"
Ach, voorlopig worden ze terwijl ze flink doorjagen van het kastje naar de muur gestuurd. Voor hoelang het duurt...
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 21:02
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:00 schreef Camplo het volgende:

[..]

Maar echt tientallen?
Of 2 relschoppers terwijl er 50 mensen in het café waren?
Over het aantal weet ik niks, media kan graag overdrijven ja
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 21:02
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:01 schreef twi het volgende:

[..]

Ach, voorlopig worden ze terwijl ze flink doorjagen van het kastje naar de muur gestuurd. Voor hoelang het duurt...
Met dat doorjagen moet je toch nog opletten , dat houden ze hier in Belgie ook altijd vrij lang vol eigenlijk.
Camplowoensdag 13 december 2006 @ 21:03
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:02 schreef denthemen het volgende:

[..]

Over het aantal weet ik niks, media kan graag overdrijven ja
Telegraaf 17-4-2005...

Ajax relt in Rotterdam... en dan een foto van feyenoordfans

Om maar ff wat te noemen.

Vandaar dat ik er ff aan dacht
twiwoensdag 13 december 2006 @ 21:03
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Met dat doorjagen moet je toch nog opletten , dat houden ze hier in Belgie ook altijd vrij lang vol eigenlijk.
Ik doelde eigenlijk meer over het van 't kastje naar de muur sturen van door Ajax, gezien de vrij rampzalige afgelopen weken
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 21:04
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:00 schreef Camplo het volgende:

[..]

Maar echt tientallen?
Of 2 relschoppers terwijl er 50 mensen in het café waren?
Het was in het nieuws hier. Over aantallen werd niet gesproken , maar er waren maar weinig ruiten van dat wegrestaurant nog heel ...
In Gent zelf hebben ze ook nog een tram gesloopt en autospiegels en brievenbussen vernield blijkbaar.
Camplowoensdag 13 december 2006 @ 21:05
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Het was in het nieuws hier. Over aantallen werd niet gesproken , maar er waren maar weinig ruiten van dat wegrestaurant nog heel ...
In Gent zelf hebben ze ook nog een tram gesloopt en autospiegels en brievenbussen vernield blijkbaar.
Oh, zelfde als Ajax-Brugge 2-3 jaar geleden
stefmanswoensdag 13 december 2006 @ 21:05
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Het was in het nieuws hier. Over aantallen werd niet gesproken , maar er waren maar weinig ruiten van dat wegrestaurant nog heel ...
In Gent zelf hebben ze ook nog een tram gesloopt en autospiegels en brievenbussen vernield blijkbaar.
Krijg je ervan als je mensen in een buscombi dwingt.
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:05
Henk is niet tevreden.
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 21:05
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Het was in het nieuws hier. Over aantallen werd niet gesproken , maar er waren maar weinig ruiten van dat wegrestaurant nog heel ...
In Gent zelf hebben ze ook nog een tram gesloopt en autospiegels en brievenbussen vernield blijkbaar.
Het was een combi, dan worden ze toch bij het stadion afgezet..?
Nashjewoensdag 13 december 2006 @ 21:06
Sneijder speelt slecht.
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 21:07
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:05 schreef denthemen het volgende:

[..]

Het was een combi, dan worden ze toch bij het stadion afgezet..?
Volgens het nieuws moest de bus tanken langs de autosnelweg, en wilden de supporters het wegrestaurant binnen , "om te gaan plassen" , toen de politie daar hen vertelde dat ze dat maar in de bosjes moesten gaan doen ontstonden er rellen en sloopten ze de ruiten van het wegrestaurant.
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:08
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Volgens het nieuws moest de bus tanken langs de autosnelweg, en wilden de supporters het wegrestaurant binnen , "om te gaan plassen" , toen de politie daar hen vertelde dat ze dat maar in de bosjes moesten gaan doen ontstonden er rellen en sloopten ze de ruiten van het wegrestaurant.
Tsja. Zo ziet het verhaal er weer heel anders uit.
stefmanswoensdag 13 december 2006 @ 21:08
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Volgens het nieuws moest de bus tanken langs de autosnelweg, en wilden de supporters het wegrestaurant binnen , "om te gaan plassen" , toen de politie daar hen vertelde dat ze dat maar in de bosjes moesten gaan doen ontstonden er rellen en sloopten ze de ruiten van het wegrestaurant.
En terecht, want als ze in die struiken pissen is het zeker wildplassen ik ken ze wel die smerige politie ratten!
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 21:09
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Volgens het nieuws moest de bus tanken langs de autosnelweg, en wilden de supporters het wegrestaurant binnen , "om te gaan plassen" , toen de politie daar hen vertelde dat ze dat maar in de bosjes moesten gaan doen ontstonden er rellen en sloopten ze de ruiten van het wegrestaurant.
Ik heb het meer over de brievenbussen en metro
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:09
Dat was een pingel. .
rompompomwoensdag 13 december 2006 @ 21:09
Zo, daar komt Urby goed weg
#ANONIEMwoensdag 13 december 2006 @ 21:09
Stel je voor zeg
Messengawoensdag 13 december 2006 @ 21:09
Heero87woensdag 13 december 2006 @ 21:09
Wat een oen.
Stereotomywoensdag 13 december 2006 @ 21:09
PINGE:L
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 21:10
LOL die scheids
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 21:10
Als dit geen penalty meer is ...
StarGazerwoensdag 13 december 2006 @ 21:10
Leo Driessen
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 21:10
nou hij raakt hem niet tot amper
MakaveliTheDonwoensdag 13 december 2006 @ 21:10
Was een pingel
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:10
Wat een vage gast die scheids
twiwoensdag 13 december 2006 @ 21:10
Tsja, die gast kon er gewoon langs en gaat makkelijk liggen. Maar hij had gegeven kunnen worden.
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:10
vond het ook niet echt een pingel overigens
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:10
ff eerlijk wezen, dat was een echte pingel. .
gdaywoensdag 13 december 2006 @ 21:11
Hij had hem kunnen geven..
avw1982woensdag 13 december 2006 @ 21:11
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:10 schreef StarGazer het volgende:
Leo Driessen
Kijk dan op de Belgische zender. Veel leuker commentaar.
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 21:11
waarom kan de helft daar niet fluiten..?
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:11
Ajax mag wel even wat feller spelen zeg.... sjonge jonge
Acathlawoensdag 13 december 2006 @ 21:11
Ga eens spelen Ajax. Doe wat. Werken voor je geld.
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 21:11
En zo win je dus van een stelletje semi-profs, een buitenspel-goal krijgen en een strafschop tegen niet gefloten. Daar ben je dan trots op als "Europese topclub"
stefmanswoensdag 13 december 2006 @ 21:11
Leo Driessen trouwens wat een kakkerlak is dat.
gdaywoensdag 13 december 2006 @ 21:11
Wel leuk dat die Belgische supporters al gelijk op de banken gaan staan als Waregem 3 keer achter elkaar passt.
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:11
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:10 schreef -Wolf- het volgende:
ff eerlijk wezen, dat was een echte pingel. .
whehehe
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:12
over kakkerlakken gesproken, het staat daar alweer 1-1.
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 21:12
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En zo win je dus van een stelletje semi-profs, een buitenspel-goal krijgen en een strafschop tegen niet gefloten. Daar ben je dan trots op als "Europese topclub"
Calimero wat doe je nou dom, dat was geen buitenspelgoal volgens de regels
stefmanswoensdag 13 december 2006 @ 21:12
Schwalbe overigens!
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:12
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En zo win je dus van een stelletje semi-profs, een buitenspel-goal krijgen en een strafschop tegen niet gefloten. Daar ben je dan trots op als "Europese topclub"
Heb je serieus de pc aangezet en dit topic opgezocht om dit te kunnen zeggen

Het was geen buitenspelgoal trouwens
BigFirewoensdag 13 december 2006 @ 21:13
bij de ene herhaling denk je penalty, en bij de andere denk je absoluut geen penalty. scheidsrechter zijn is echt zo makkelijk nog niet.
#ANONIEMwoensdag 13 december 2006 @ 21:13
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:10 schreef -Wolf- het volgende:
ff eerlijk wezen, dat was een echte pingel. .
Viel wel mee hoor
gdaywoensdag 13 december 2006 @ 21:13
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:11 schreef Joost-mag-het-wete... het volgende:
En zo win je dus van een stelletje semi-profs, een buitenspel-goal krijgen en een strafschop tegen niet gefloten. Daar ben je dan trots op als "Europese topclub"
Ik vond het geen buitenspelgoal. De regels zijn al een tijdje veranderd hoor..

Maar goed, heb je iemand horen zeggen dat ie trots is op hoe Ajax op dit moment speelt? We kijken op dit moment liever naar de behaalde resultaten in het verleden.
Cheironwoensdag 13 december 2006 @ 21:13
Dat was gewoon geen pingel, hij raakt hem van geen kant man!

Wel speelt Ajax als een stel fucking amateurs. Echt heel slecht
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 21:13
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:12 schreef stefmans het volgende:
Schwalbe overigens!
zeer duidelijk, comlimenten voor de scheids en de kogel voor Leo
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:13
Welja, dit wordt nog een leuke wedstrijd zo :p
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:13
corrigeert? wij spreken het op z'n Frans uit en die Belgen met en gewone G. . Vaag.
stefmanswoensdag 13 december 2006 @ 21:14
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:13 schreef Cheiron het volgende:
Dat was gewoon geen pingel, hij raakt hem van geen kant man!

Wel speelt Ajax als een stel fucking amateurs. Echt heel slecht
Aanpassen aan het niveau heet dat!
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 21:14
Ajax kan duidelijk weer niet tegen de druk van de Belgen, maargoed dat houden ze niet lang meer vol
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:14
Elleboog? Ga toch weg man. .
gdaywoensdag 13 december 2006 @ 21:14
Haha, de Belgische commentator riep dat Heitinga de elleboog in de nek van die belg gooide "Heeft de scheidsrechter dat gezien?" vroeg hij nog.. ik gok dat ie dat niet heeft gezien, want het gebeurde niet eens.
Acathlawoensdag 13 december 2006 @ 21:14
Pff... waardeloos voetbal. Dit moeten ze makkelijk kunnen winnen
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:15
na die eerste goal had ik toch wel op een 6-0 ofzo gehoopt,maar dat gaat zo te zien niet lukken
denthemenwoensdag 13 december 2006 @ 21:15
die belgische commentator is btw ook kut: Oh heitinga, de elleboog, is er gewoon geen reet aan de hand!

Nu zegt ie ook weer: Zulte doet ajax pijn, wtf?
gdaywoensdag 13 december 2006 @ 21:15
Nou ja zeg, wat is dit?
Heero87woensdag 13 december 2006 @ 21:15
Schrijnend.
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:15
whahahaha "zulte doet Ajax pijn"


Stam: "HEEEJ DIE BAL MOT DAARHEEN!"
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:16
Jaap toch. .
Lucifer_Doosjewoensdag 13 december 2006 @ 21:16
lekkere terugspeelbal
Dos37woensdag 13 december 2006 @ 21:16
haha keek stam gaan
BadRabbitwoensdag 13 december 2006 @ 21:16
Dat veld is echt bagger
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:16
Prachtig Babel. .
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 21:16
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:15 schreef denthemen het volgende:

Nu zegt ie ook weer: Zulte doet ajax pijn, wtf?
Ze lijken mij achterin toch aardig het noorden kwijt aan het raken. Zie bv hoe boos stam aan het worden is.

Maar kom, dit is natuurlijk hier het "kleine Zulte" tegen "grote reus Ajax" volgens de pers. Ook ergens terecht natuurlijk. Met het budget van Zulte kun je een gemiddelde Ajax-speler nog niet eens een heel seizoen doorbetalen.
rompompomwoensdag 13 december 2006 @ 21:16
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:14 schreef -Wolf- het volgende:
Elleboog? Ga toch weg man. .
Joh, ik zat ook al van wtf heb je het over
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:16
Tijd voor de 2-0.
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:17
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ze lijken mij achterin toch aardig het noorden kwijt aan het raken. Zie bv hoe boos stam aan het worden is.
Stam kijkt altijd zo hoor
gdaywoensdag 13 december 2006 @ 21:17
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:16 schreef Joost-mag-het-wete... het volgende:

[..]

Ze lijken mij achterin toch aardig het noorden kwijt aan het raken. Zie bv hoe boos stam aan het worden is.
Ik heb geen echte kans gezien nog van Waregem...
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:18
Babel wat doe je....!
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 21:18
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:17 schreef gday het volgende:

[..]

Ik heb geen echte kans gezien nog van Waregem...
Van Ajax op die goal na wel dan ?
gdaywoensdag 13 december 2006 @ 21:18
Ajax wat doe je....!
stefmanswoensdag 13 december 2006 @ 21:18
De wave!
gdaywoensdag 13 december 2006 @ 21:18
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:18 schreef Joost-mag-het-wete... het volgende:

[..]

Van Ajax op die goal na wel dan ?
Ja. Schot van Sneijder bijvoorbeeld.
rompompomwoensdag 13 december 2006 @ 21:18
Tijd voor een wissel. Alleen zo moeilijk kiezen wie
twiwoensdag 13 december 2006 @ 21:19
Dan begin je zo goed, en dan ga je weer over op dat holle bolle knotsen kutvoetbal.
StarGazerwoensdag 13 december 2006 @ 21:19
Ga eens voetballen Ajax
#ANONIEMwoensdag 13 december 2006 @ 21:19
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:19
Kijk zo gaat het al , ow fuck laat maar...
gdaywoensdag 13 december 2006 @ 21:20
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:18 schreef Joost-mag-het-wete... het volgende:

[..]

Van Ajax op die goal na wel dan ?
Bovendien, niemand zegt hier dat Ajax Waregem pijn doet toch?
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:20
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:18 schreef rompompom het volgende:
Tijd voor een wissel. Alleen zo moeilijk kiezen wie
Ik moest lachen
stefmanswoensdag 13 december 2006 @ 21:20
Roger voor Sneijder!

Of is die nog te goed voor ons?
rompompomwoensdag 13 december 2006 @ 21:21
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:20 schreef Rhapsody het volgende:

[..]

Ik moest lachen
Sorry
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:21
Doe maar Gabri eruit.
#ANONIEMwoensdag 13 december 2006 @ 21:21
Goeie passes
AminBenwoensdag 13 december 2006 @ 21:21
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:18 schreef gday het volgende:
Ajax wat doe je....!
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:18 schreef rompompom het volgende:
Tijd voor een wissel. Alleen zo moeilijk kiezen wie
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:19 schreef twi het volgende:
Dan begin je zo goed, en dan ga je weer over op dat holle bolle knotsen kutvoetbal.
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:19 schreef StarGazer het volgende:
Ga eens voetballen Ajax
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:19 schreef Max-Westerman het volgende:
gaat lekker zo te zien
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:22
Urby. .
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:22
Urby
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:22
We zijn vanavond al blij met een mooie actie
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:23
Mooi schot!
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:23
veel druk nu
Nashjewoensdag 13 december 2006 @ 21:23
Woeiii George
gdaywoensdag 13 december 2006 @ 21:23
OEI, ZULTE WAREGEM DOET AJAX PIJN!

Hope this one doesn't backfire at me
avw1982woensdag 13 december 2006 @ 21:23
Ze hebben het spel weer door. Nu zo doorgaan.
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:23
Was echter naast gegaan.
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:23
Ajax doet Waregem pijn!
twiwoensdag 13 december 2006 @ 21:23
Ben blij dat we een back hebben die eindelijk zelf ook eens een ardig schot in huis heeft.
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:24
Huntelaar weer... .
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:24
Eigen schuld, moet ie maar met zijn poten van Huntelaar afblijven
avw1982woensdag 13 december 2006 @ 21:24
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:24 schreef -Wolf- het volgende:
Huntelaar weer... .
Hij draait zich alleen om.
stefmanswoensdag 13 december 2006 @ 21:24
Gefeliciteert met je kind
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:24
'Uw vrouw zijt aan het bevallen. .'
rompompomwoensdag 13 december 2006 @ 21:24
Nou, hup, nog effe eentje voor de rust.

Er moet een supporter naar huis omdat z'n vrouw gaat bevallen
BadRabbitwoensdag 13 december 2006 @ 21:25
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:24 schreef -Wolf- het volgende:
Huntelaar weer... .
Het zijn vooral de tegenstanders die altijd weer snel op de grond gaan liggen janken heb ik het idee
gdaywoensdag 13 december 2006 @ 21:25
"WAT, IS M'N VROUW ZWANGER??"
twiwoensdag 13 december 2006 @ 21:25
Oefening baart kunst. Waar voorheen de elleboog volgde na wat protesten van Hunteaar doet 'ie het nu in 1 keer. Protesteren dat 'ie vast wordt gehouden en in de draai de tegenstander meenemen
Sensation89woensdag 13 december 2006 @ 21:25
hahah het kind zal wel Ajax genoemd worden
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 21:25
Een supporter zijn vrouw moet bevallen
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:25
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:25 schreef twi het volgende:
Oefening baart kunst. Waar voorheen de elleboog volgde na wat protesten van Hunteaar doet 'ie het nu in 1 keer. Protesteren dat 'ie vast wordt gehouden en in de draai de tegenstander meenemen
.
stefmanswoensdag 13 december 2006 @ 21:25
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:25 schreef gday het volgende:
"WAT, IS M'N VROUW ZWANGER??"
Die man denkt no fucking way dit is de wedstrijd van het jaar
BigFirewoensdag 13 december 2006 @ 21:25
grapje van z'n maten
Roycoooooowoensdag 13 december 2006 @ 21:26
Hilarisch
rompompomwoensdag 13 december 2006 @ 21:26
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:25 schreef stefmans het volgende:

[..]

Die man denkt no fucking way dit is de wedstrijd van het jaar
Misschien is het wel een Ajax-supporter
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:26
Jammer.
gdaywoensdag 13 december 2006 @ 21:27
De contouren van een vleesmuur beginnen zich lichtelijk af te tekenen.
Lucifer_Doosjewoensdag 13 december 2006 @ 21:27
oei
#ANONIEMwoensdag 13 december 2006 @ 21:27
Wow
twiwoensdag 13 december 2006 @ 21:27
Prachtige bal
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 21:27
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:25 schreef stefmans het volgende:

[..]

Die man denkt no fucking way dit is de wedstrijd van het jaar
Hij was al de hele tijd zijn gsm aan het negeren, zijn ze dan nog zo slim geweest om het stadion op te bellen ook ..
avw1982woensdag 13 december 2006 @ 21:27
Mooie kans.
BigFirewoensdag 13 december 2006 @ 21:27
oei bijna doelpunt van het jaar
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:27
Klaas, wat doe je nu??????? .
rompompomwoensdag 13 december 2006 @ 21:27
Tyfus, op de lat, prachtig en zonde!
stefmanswoensdag 13 december 2006 @ 21:27
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:26 schreef rompompom het volgende:

[..]

Misschien is het wel een Ajax-supporter
Die mag niet weg, buscombi .
Roycoooooowoensdag 13 december 2006 @ 21:27
Oefff
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:27
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:27 schreef BigFire het volgende:
oei bijna doelpunt van het jaar
Doodzonde.
gdaywoensdag 13 december 2006 @ 21:28
De wat? Draagberrie? (zei de Vlaamse commentator)
avw1982woensdag 13 december 2006 @ 21:28
Met helm. WTF
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:29
Sneijder. .
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 21:29
Sneijder
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 21:29
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:27 schreef BigFire het volgende:
oei bijna doelpunt van het jaar
Mooi schot , maar ik denk dat hij eigenlijk een voorzet gaf
rompompomwoensdag 13 december 2006 @ 21:29
Sneijder er af voor een tijdje denk ik zo. Spiertje in z'n rug.
twiwoensdag 13 december 2006 @ 21:29
Belgen "Dan valt 'ie zomaar, zonder zware charge"

Hij speelt even door om de pass te geven, maar krijgt daarvoor wel degelijk een flinke gooi.
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:29
Sneijder iets te hard geneukt vannacht.
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 21:29
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:28 schreef gday het volgende:
De wat? Draagberrie? (zei de Vlaamse commentator)
Hoe wil je zo'n ding anders gaan noemen ?
rompompomwoensdag 13 december 2006 @ 21:29
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Mooi schot , maar ik denk dat hij eigenlijk een voorzet gaf
Whehehe, grappig!
twiwoensdag 13 december 2006 @ 21:30
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Mooi schot , maar ik denk dat hij eigenlijk een voorzet gaf
Meen je dat nou echt?
rompompomwoensdag 13 december 2006 @ 21:30
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Hoe wil je zo'n ding anders gaan noemen ?
Brancard of draagbaar. Zoals in normaal Nederlands
gdaywoensdag 13 december 2006 @ 21:31
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:29 schreef Joost-mag-het-wete... het volgende:

[..]

Hoe wil je zo'n ding anders gaan noemen ?
Brancard of draagbaar? (Ik neem aan dat het een brancard was.)
-Wolf-woensdag 13 december 2006 @ 21:31
Sneijder heeft pijn. Mwoh, zag er beter uit dan tegen Praag.
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 21:31
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:30 schreef twi het volgende:

[..]

Meen je dat nou echt?
Ik moet jullie toch nog eens het "hollandertjes jennen" uitleggen
Rhapsodywoensdag 13 december 2006 @ 21:31
Booschappen doen om 21:30 zeker....
MrDoegewoonwoensdag 13 december 2006 @ 21:32
Die Driesen is ook echt een trieste pessimist

Zelfs al speelt de Nederlandse club of oranje de tegenstander weg, dan nog wilt ie je laten geloven of het allemaal zwaar kut is.

En oke dit Ajax is niet super goed bezig maar hij kan het alleen maar hebben over hoeveel geluk Ajax wel niet heeft.

Ook bij Feyenoord enzo flikt ie dit elke keer
BadRabbitwoensdag 13 december 2006 @ 21:32
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ik moet jullie toch nog eens het "hollandertjes jennen" uitleggen
Ja hoor dat hoef je ons echt nog uit te leggen
Lucifer_Doosjewoensdag 13 december 2006 @ 21:33
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:32 schreef MrDoegewoon het volgende:
Die Driesen is ook echt een trieste pessimist
Waarom denk je dat ik naar Canvas kijk
Joost-mag-het-wetenwoensdag 13 december 2006 @ 21:33
quote:
Op woensdag 13 december 2006 21:31 schreef gday het volgende:

[..]

Brancard of draagbaar? (Ik neem aan dat het een brancard was.)
ber·rie (de ~, ~s)
1 draagbaar

gewoon een synoniem dus

Wij spreken hier altijd over een berrie eigenlijk.
Jaszawoensdag 13 december 2006 @ 21:33
Luister je Joost, Flip zegt het goed.