VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dit is toch zuiver buitenspel ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
.
KLAAS JAN!
Upon initial contact with ScareFreak
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Babel niet en toen de bal naar KJH ging stond hij al niet meer buitenspel.quote:Op woensdag 13 december 2006 20:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dit is toch zuiver buitenspel ?
Eensquote:Op woensdag 13 december 2006 20:49 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Babel niet en toen de bal naar KJH ging stond hij al niet meer buitenspel.
.
Je kunt toch bezwaarlijk zeggen dat hij niet deel uitmaakte van het spel. Hij kreeg meteen de pass terug ...quote:Op woensdag 13 december 2006 20:49 schreef -Wolf- het volgende:
[..]
Babel niet en toen de bal naar KJH ging stond hij al niet meer buitenspel.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
De verdediger gaf hem terug, ik weet niet hoe dat zit in zulk soort situatiesquote:Op woensdag 13 december 2006 20:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je kunt toch bezwaarlijk zeggen dat hij niet deel uitmaakte van het spel. Hij kreeg meteen de pass terug ...
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Hij kreeg de bal van een Zulte speler ook nog, daarnaast is de regel zo geworden dus niet zeikenquote:Op woensdag 13 december 2006 20:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je kunt toch bezwaarlijk zeggen dat hij niet deel uitmaakte van het spel. Hij kreeg meteen de pass terug ...
Wat gebeurde er?quote:Op woensdag 13 december 2006 20:50 schreef -Wolf- het volgende:
Helemaal niets in Rotterdam... kom op zeg... .
JOHNNY HEITINGA
Hoe lang blijft het dan "voorwaardelijk" buitenspel?quote:Op woensdag 13 december 2006 20:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je kunt toch bezwaarlijk zeggen dat hij niet deel uitmaakte van het spel. Hij kreeg meteen de pass terug ...
Die regel is niet zo geworden. Die regel stelt dat je geen buitenspel staat als je "geen deel uitmaakt van het spel" , dit was hier toch overduidelijk wél het geval ?quote:Op woensdag 13 december 2006 20:51 schreef Jasza het volgende:
[..]
Hij kreeg de bal van een Zulte speler ook nog, daarnaast is de regel zo geworden dus niet zeiken
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Inderdaad, was in principe gewoon buitenspel. In Nederland is zoiets echter in de meeste gevallen geen buitenspel meer, omdat onze scheidsrechters zo verstrooid zijn dat ze het verschil niet meer weten tussen wanneer je wel of niet deel van het spel uitmaakt. Bij een directe pass maak je deel uit van het spel, anders niet.quote:Op woensdag 13 december 2006 20:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je kunt toch bezwaarlijk zeggen dat hij niet deel uitmaakte van het spel. Hij kreeg meteen de pass terug ...
Blijkbaar geldt dat voor deze scheidsrechter ook.
ajax speelt zowaar nog goed ook, ik geloof gvd mijn ogen niet
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Oh dat hoorde ik. Dacht dat er dus echt wat gebeurde in Rotterdam. Rellende polen ofzo en feyenoord 2 jaar uitgesloten Europeesquote:Op woensdag 13 december 2006 20:52 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Dat zongen ze gewoon
Net ook homo's uit rotterdam
Beetje overdreven idd
JOHNNY HEITINGA
Nee want de bal gaat in eerste instantie niet naar hem, daar gaat het omquote:Op woensdag 13 december 2006 20:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die regel is niet zo geworden. Die regel stelt dat je geen buitenspel staat als je "geen deel uitmaakt van het spel" , dit was hier toch overduidelijk wél het geval ?
Op zich bepaalt zoiets natuurlijk wel weer de wedstrijd. Net ervoor werd bv Meert van Zulte onterecht afgevlagd toen hij op de flank kon doorgaan.quote:Op woensdag 13 december 2006 20:52 schreef twi het volgende:
[..]
Inderdaad, was in principe gewoon buitenspel. In Nederland is zoiets echter in de meeste gevallen geen buitenspel meer, omdat onze scheidsrechters zo verstrooid zijn dat ze het verschil niet meer weten tussen wanneer je wel of niet deel van het spel uitmaakt. Bij een directe pass maak je deel uit van het spel, anders niet.
Blijkbaar geldt dat voor deze scheidsrechter ook.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Spanning!
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Als Ajax met 2 doelpunten verschil of meer wint verdien ik 90 euro. Begint goed dus
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Nee daar gaat het niet om. De regel is "deel uitmaken van het spel" , als een speler bv voor de keeper in zijn zicht gaat staan , en de bal gaat ook niet voor hem is dat OOK altijd buitenspel.quote:Op woensdag 13 december 2006 20:54 schreef Jasza het volgende:
[..]
Nee want de bal gaat in eerste instantie niet naar hem, daar gaat het om
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Samequote:Op woensdag 13 december 2006 20:55 schreef MaxC het volgende:
Als Ajax met 2 doelpunten verschil of meer wint verdien ik 90 euro. Begint goed dus
Ja maar hier deed hij in eerste instantie toch niet mee, dat hij na 5 seconde wel meedoet telt al niet meer in de regelquote:Op woensdag 13 december 2006 20:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nee daar gaat het niet om. De regel is "deel uitmaken van het spel" , als een speler bv voor de keeper in zijn zicht gaat staan , en de bal gaat ook niet voor hem is dat OOK altijd buitenspel.
Dus als AJAX ze verplettert komt dat omdat Z-W het toelaat wil je zeggen... .quote:Op woensdag 13 december 2006 20:55 schreef Ludacriss het volgende:
Niet vergeten dat Zulte Waregem al door is. Ajax zal hier makkelijk gaan winnen.
Yup, maar dat is al jaren zo helaas. Weet niet uit welk oord deze scheids- en grensrechters komen, maar het zou me niet verbazen wanneer de stamboom naar een plaatsje ergens in Nederland leidt. Mij hoor je als Ajacied niet klagen, maar liever had Babel die bal gewoon het doel in gerost.quote:Op woensdag 13 december 2006 20:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Op zich bepaalt zoiets natuurlijk wel weer de wedstrijd. Net ervoor werd bv Meert van Zulte onterecht afgevlagd toen hij op de flank kon doorgaan.
een vakkie vol met joden! een vakkie, een vakkie HEY HEY HEY
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
mooi uitvak btw, zo'n hele zijde, zoals het hoort
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
quote:Op woensdag 13 december 2006 20:57 schreef denthemen het volgende:
mooi uitvak btw, zo'n hele zijde, zoals het hoort
Media gelul?:
quote:Ajax sups geweldadig in wegrestaurant-
Tientallen voetbalsupporters van Ajax hebben zich woensdag gewelddadig gedragen in een wegrestaurant langs de E17 bij het Belgische Waasmuster. Dat berichtte de Belgische omroep VTM. De Ajax-aanhang was op weg naar Gent voor de wedstrijd tegen Zulte-Waregem.
Volgens VTM was er politie ter plaatse. Die zou niet hebben ingegrepen uit vrees de situatie te verergeren.
JOHNNY HEITINGA
Ik vind dat "niet deeluitmaken van het spel" trouwens onzin, tenzij je in een hoek van het veld op 20 meter van een tegenstander staat en overduidelijk niet deelneemt aan het spel. Of wanneer je op de grond ligt na een overtreding o.i.d.quote:Op woensdag 13 december 2006 20:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nee daar gaat het niet om. De regel is "deel uitmaken van het spel" , als een speler bv voor de keeper in zijn zicht gaat staan , en de bal gaat ook niet voor hem is dat OOK altijd buitenspel.
In alle andere gevallen beinvloed je het spel namelijk gewoon. De tegenstander stelt zich namelijk toch op een speler in, ook al staat deze duidelijk buitenspel.
als ik zie hoe vaak babel bereikt word hoop ik dat dat straks ook met leo gaat gebeuren want dan kunnen we er nog veel plezier aan hebben
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
