[POL 1093] Kleine maar venijnige fanaten

quote:

Macht Cheney kent geen precedent
Recente reeks tegenslagen zal Amerikaanse vice-president niet deren
Dick Cheney is het symbool van de Amerikaanse zelfoverschatting in Irak, zoals deze week beschreven door de Studiegroep Irak. Is zijn rol uitgespeeld?


Washington, 9 dec. Nederlaag na nederlaag lijdt de Amerikaanse vice-president Dick Cheney. Vorige maand was er de ‘midterm sweep’ waarmee de Republikeinen hun greep op het Congres verloren. Daarna kwam het ontslag van zijn vriend Donald Rumsfeld als minister van Defensie. Vervolgens – begin deze week – het gedwongen vertrek van zijn neoconservatieve voorpost bij de Verenigde Naties, ambassadeur John Bolton. En ten slotte was er de Studiegroep Irak, die later in de week de vloer aanveegde met de Amerikaanse operatie in Irak en oplossingen voorstelde – minder militaire, meer diplomatieke inspanningen – die onder invloed van Cheney jarenlang taboe waren.

Is het politieke einde van de vice-president aanstaande? Zo werkt het niet in deze regering, zegt Ron Suskind, auteur van twee spraakmakende boeken over de binnenwereld van het Witte Huis. „Dit zijn mensen die niet worden aangetast door de realiteit. De reactie op de midterms en de Studiegroep zal eerder zijn: Prima, en wat hebben wij daarmee te maken?”

Vlak voor de verkiezingen kondigde Cheney al aan dat de uitslag geen invloed zou hebben op de aanpak van de oorlog in Irak. We gaan „volle kracht vooruit”, zei hij, bijna achteloos. (Even onberoerd vertelde hij hoe hij uitkeek naar de verkiezingsdag: kon hij eindelijk weer eens gaan jagen.)

Eind deze week bleek inderdaad dat George W. Bush de belangrijkste aanbevelingen van de Studiegroep – gevechtseenheden terugtrekken, diplomatiek overleg met Syrië en Iran – niet zal overnemen. Het illustreert hoe invloedrijk Cheney nog steeds is, zegt de Republikein Lawrence Wilkerson. Als stafchef van minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell (2001-2004) verloor hij vele bureaucratische gevechten met de vice-president.

De laatste maand is Cheney’s positie beslist verzwakt, taxeert Wilkerson. „Maar ik ken deze man al jaren. Hij herstelt zich zéér snel.” En hij geniet bescherming: Cheney bouwde de laatste jaren een structuur op die hem een blijvende greep op de Amerikaanse politiek verzekert. „Hij heeft 88 medewerkers, een ongeëvenaard aantal voor een vice-president. Hij heeft een enorm netwerk in de federale bureaucratie. Zelfs als de president niet meer naar hem zou luisteren, zou hij nog steeds machtig zijn. Het is zonder precedent.”

Het werd geïllustreerd door de gang van zaken rond Bolton. De ambassadeur maakte zijn vertrek bekend na een laatste consultatie met Cheney, niet Bush. Zo opereert dit Witte Huis, zegt Suskind. „Veel beslissingen worden door Cheney genomen zonder dat Bush zelfs maar wordt geconsulteerd.”

De discussie over de Studiegroep legt een debat binnen de Republikeinen bloot, zegt Chas Freeman, adviseur van de groep en oud-ambassadeur van de VS in Saoedie-Arabië. In die laatste rol werkte hij, zelf een Republikein, tijdens de eerste Golfoorlog samen met Cheney en James Baker, voorzitter van de Studiegroep.

Cheney was destijds minister van Defensie, Baker minister van Buitenlandse Zaken. „Ze waren niet erg intiem.” En nu vertegenwoordigen ze in hun partij de twee polariteiten – waarbij senator John McCain, die zich ook afzet tegen de belangrijkste aanbevelingen, het woord voert namens de conservatieve vleugel die Cheney aanvoert.

Toch denkt Freeman dat Amerikaanse gesprekken met Syrië en Iran ten slotte onvermijdelijk zijn. „Praten is geen strategie, het is een houding. Maar niet praten leidt nergens toe: dat inzicht zal de doorslag geven. Ik verwacht dat Bush en Cheney hun standpunt alsnog herzien.”

De weerzin in de Cheney-vleugel tegen Baker is niettemin enorm. Rush Limbaugh, de rechtse radiopresentator aan wie Cheney zijn meeste interviews geeft, sprak deze week van de „Capitulatiegroep Irak”. En de conservatieve intellectueel Daniel Henninger noemde gisteren in The Wall Street Journal de kritiek van de commissie op de regeringsaanpak in Irak „belachelijk overdreven”. Freeman: „De rechtervleugel heeft moeite te aanvaarden dat het onherstelbaar verkeerd is gelopen in Irak. Daar draait het hele debat om.”

De laatste weken rees de indruk dat Bush accepteert dat de missie in Irak in de modder is geëindigd: hij droeg immers de realist Robert Gates – lid van de Studiegroep – voor als opvolger van Rumsfeld. Maar het is buiten Cheney gerekend, zegt Suskind. „Ik verwacht niet dat Gates veel klaarmaakt. Het is nog niemand in deze regering gelukt effectief te zijn in de confrontatie met de vice-president. En de missie van Cheney is duidelijk: hij zal zich niet laten leiden door de defaitisten.”

De komende periode, voorspelt Suskind, zal het Amerikaanse publiek merken hoe minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell zich in de eerste periode voelde: genegeerd. De kiezers willen verandering in Irak. De Studiegroep wil het. Maar het Witte Huis zal er slechts mondjesmaat aan tegemoetkomen. „De kloof met de partij zal groeien, omdat veel Republikeinen niet nóg een nederlaag willen meemaken. Bush en Cheney komen in een isolement. Maar dit zal de verrassing zijn: ze trekken zich er weinig van aan: ‘Wij beslissen’.”

Ten slotte, zegt Wilkerson, zullen de Verenigde Staten Irak bijna tersluiks verlaten. „Ze trekken na al hun dramatische blunders hun neus op naar het Iraakse volk en zeggen: uw regering komt zijn afspraken niet na, we moeten gaan.”

Explosieve affaires

Ongeacht de problemen in Irak zal Dick Cheney de komende maanden binnenslands met drie potentieel explosieve affaires worden geconfronteerd. Het Democratische Congres zal een onderzoek beginnen naar de onderhandse miljardencontracten die Halliburton – het bedrijf dat Cheney heeft geleid – kreeg voor de wederopbouw van Irak. Ook gaan de Democraten zich richten op geheime vergaderingen die Cheney met de olie-industrie voerde over het broeikaseffect: na dit overleg ontkende de regering enige jaren het verband tussen de opwarming van de aarde en de uitstoot van broeikasgassen. Verder begint in januari het proces tegen Cheney’s oud-stafchef ‘Scooter’ Libby. Hij zou meineed hebben gepleegd in een onderzoek naar het lekken van staatsgeheime CIA-gegevens. Libby vertrouwde staatsgeheimen met goedkeuring van Cheney toe aan verslaggevers. Verwacht wordt dat Cheney moet getuigen.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 12:47 schreef Napalm het volgende:
Zo, de logees en de logé zijn eindelijk opgerot. Weer rust in de tent.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 12:14 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 12:47 schreef Napalm het volgende:
Zo, de logees en de logé zijn eindelijk opgerot. Weer rust in de tent.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 12:14 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 12:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Lekker is dat he?

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 13:00 schreef problematiQue het volgende:
mijn stiefbroertje en zusjes zijn dit weekend bij ons, jeee....

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 12:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 13:05 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Intressant artikel, bedankt voor het posten.

trouwens; Stars - He Lied About Death, een heeeeel gaaf nummer over Dick Cheney.

quote:

Ik zag er net eentje zich achter een struik verstoppen!

quote:

Geen excuses: het is ons allen aan te rekenen dat we sinds eind augustus hebben zitten slapen. We kunnen natuurlijk aanvoeren dat ons zand in de ogen is gestrooid.

Dat de media geen aandacht wilden schenken aan de Nederlandse verantwoordelijkheden voor deze ramp. Dat politici en politieke partijen hun vingers niet aan de kwestie wensten te branden en lafhartig wegdoken. Dat de direct verantwoordelijk politieke bestuurder weliswaar loog maar vervolgens netjes haar excuses aanbood. Dat er geen nachtwaken met fakkels voor de slachtoffers werden gehouden. Dat die slachtoffers toch heel ver hier vandaan stierven. Dat het een zeer politiek incorrecte ramp betrof. Maar feit is en blijft dat door het lakse handelen van Nederland in het algemeen, de gemeente Amsterdam in het bijzonder en de gemeentelijke milieudienst van wethouder Marijke Vos zeer in het bijzonder, tien mensen uit Ivoorkust stierven en duizenden anderen zwaar ziek werden. Toch heeft het milieuschandaal van het gifschip Probo Koala zijn bron in Amsterdam, hoofdstad van Nederland, en nergens anders. Het gifschip dat zo’n ondraaglijke stank uitwasemde toen een deel van zijn afval in Amsterdam werd overgeladen, dat het weer teruggepompt werd om elders dood en verderf te zaaien. Natuurlijk is er weer een commissie in het leven geroepen die nu plichtmatig over de ingewikkelde milieuwetten rapporteert en vooral de kwestie van de schuldvraag niet aanroert. Het is, ik herhaal het, een uiterst politiek incorrecte ramp die het imago van milieubewust Nederland duurzaam kan schaden. Stel je eens het onvoorstelbare voor: het zijn een groene wethouder en haar dienst die (politiek) verantwoordelijk zijn voor het terugpompen van het gif en indirect voor het laten wegvaren van de Probo Koala uit hun lieflijke Amsterdam, met binnenkort een hoog parkeertarief voor vieze auto’s. Een ecoloog met regenteske trekken, Marijke Vos, die in eerste instantie loog dat haar milieudienst niets te verwijten viel, om een week later haar excuses aan te bieden. Je moet wel wat concessies doen om je politieke hoofd te redden. Heeft iemand het partijbestuur van GroenLinks haar verontwaardiging hierover horen uiten? Heeft iemand een woeste Femke Halsema ooit bij een interruptiemicrofoon zien staan om de kop van de minister van verkeer en waterstaat, de burgemeester van Amsterdam en die falende wethouder uit eigen partij te eisen? Nee, dat doet Femke bij voorkeur alleen in geval van politiek correcte rampen als de Schipholbrand. Dan moeten de publiek opinie en de bevriende media worden gemobiliseerd om ministers weg te krijgen. Kan iemand mij in godsnaam uitleggen waarom een brand met elf doden in een cellencomplex wel in het aftreden van twee ministers en een burgemeester uitmondt en tien doden en duizenden zieken in een gifpoel amper tot een noemenswaardig debat leiden? Iedere week, iedere dag, ieder uur dat verstrijkt zonder dat de ontslagneming van GroenLinkse wethouder Vos bekend wordt gemaakt en dat de Nederlandse regering een speciaal fonds voor de slachtoffers heeft gecreëerd, is er een te veel, is er een van droeve schande.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 13:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Voor jou het vervolg van het artikel over die zwarte school van vorige week. Dat nuanceert de boel wel weer.

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 13:37 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Nuanceert? wat lees jij dat ik niet lees?

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 10:18 schreef sigme het volgende:
Moi.
[..]

Het is een uitspraak vanKarel van het Reve uit diens "Toespraak over Popper te Enschede"

Ook wijst Popper erop - en hij brengt die opvattingen ook in de praktijk - dat je de argumenten van je tegenstander zo gunstig en redelijk mogelijk moet interpreteren, dat je geen gebruik moet maken van zwakke plekken die bijvoorbeeld het gevolg zijn van slordige formulering. Integendeel: je moet zwakke plekken desnoods zelf repareren. De argumenten van je tegenstander zijn het bestrijden te meer waard naarmate zij sterker zijn. Je moet dus te werk gaan als meen ik admiraal Tromp, die zijn tegenstanders kruit en lood liet brengen.

Helaas past er maar een klein stukje van in mijn onderschrift.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 15:32 schreef Apropos het volgende:
Gute Leute, schlechte Musikanten.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 15:32 schreef Apropos het volgende:
Gute Leute, schlechte Musikanten.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 15:32 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja duh, maar dat is het hele f- punt ook niet.

quote:

Touwtjes in handen hebben zoals op de dvd van de Godfather.

Alle touwtjes in handen en spelen maar.

Het spel spelen met touwtjes in de handen.

God de touwtjes afpakken.

God had de touwtjes vak. Ik neem de touwtjes over.

God valt weg.

En dat gebeurt met iedere God die bestaat.

En dan is God weg.

Goed was er en toen niet meer.

10

Een 10 met een griffel.

Goden elimineren

quote:

Instead, Bush began his talk by comparing himself to President Harry S Truman, who launched the Truman Doctrine to fight communism, got bogged down in the Korean War and left office unpopular.

Bush said that "in years to come they realized he was right and then his doctrine became the standard for America," recalled Senate Majority Whip-elect Richard Durbin, D-Ill. "He's trying to position himself in history and to justify those who continue to stand by him, saying sometimes if you're right you're unpopular, and be prepared for criticism."

Durbin said he challenged Bush's analogy, reminding him that Truman had the NATO alliance behind him and negotiated with his enemies at the United Nations. Durbin said that's what the Iraq Study Group is recommending that Bush do now - work more with allies and negotiate with adversaries on Iraq.

Bush, Durbin said, "reacted very strongly. He got very animated in his response" and emphasized that he is "the commander in chief."

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 17:43 schreef Napalm het volgende:
http://www.boomerang.nl/battle/

Battle!

Movie!

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 17:50 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Pijnlijk onleuk.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 19:02 schreef sigme het volgende:
De film fear and laothing in las Vegas, is dat wat?

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 19:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 19:02 schreef sigme het volgende:
De film fear and laothing in las Vegas, is dat wat?

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 19:02 schreef sigme het volgende:
De film fear and laothing in las Vegas, is dat wat?