Ach, tegen Sofia en Blackburn was de sfeer zeer goed te noemen, mag van mij wel vaker zoquote:Op donderdag 7 december 2006 17:32 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
zo komt de Kuip nooit vol natuurlijk![]()
![]()
Vind ik dan weer zo typerend. De één na de ander wist van de week te vertellen dat uitsluiting een geweldige schade post zou zijn. Nou met een half vol stadion, en dat beetje wisselgeld voor de uitzendingen houden we er nog geen ruk aan over. Laat al die mensen gewoon hun muil houden en kaart kopen voor de wedstrijd.quote:Op donderdag 7 december 2006 17:29 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Zal wel weer een lage opkomst zijn, ook mede te danken aan de 1 kaart per (s)cc verplichting...
Dan ben je het waarschijnlijk ook wel met me eens dat een dergelijk beleid, icm meldplicht de ongerefeldheden uit een stadion kan bannen en dat voetbalsupporters weer worden wat ze ooit waren: voetbalsupporters.quote:
quote:Op donderdag 7 december 2006 17:34 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Ach, tegen Sofia en Blackburn was de sfeer zeer goed te noemen, mag van mij wel vaker zo
Je gaat mij toch niet vertellen dat je erbij was of wel?quote:Op donderdag 7 december 2006 17:38 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Maar toch ziet het er niet uit, die lege stoeltjes.
Nouja, uitsluiting voor langere tijd is natuurlijk wel een flinke schadepost en als Feyenoord wel gewoon weet te winnen dan ga je een ronde verder, met bijbehorende premies ed.quote:Op donderdag 7 december 2006 17:35 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Vind ik dan weer zo typerend. De één na de ander wist van de week te vertellen dat uitsluiting een geweldige schade post zou zijn. Nou met een half vol stadion, en dat beetje wisselgeld voor de uitzendingen houden we er nog geen ruk aan over. Laat al die mensen gewoon hun muil houden en kaart kopen voor de wedstrijd.
quote:Op donderdag 7 december 2006 17:36 schreef Staanplaats het volgende:
Ohja en nu we toch in Europa blijven kunnen we tenminste weer jonge talenten kopen en speler met internationale allure!
Ongeregeldheden binnen een stadion, hoevaak gebeurt dat nou nog in Nederland.quote:Op donderdag 7 december 2006 17:38 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Dan ben je het waarschijnlijk ook wel met me eens dat een dergelijk beleid, icm meldplicht de ongerefeldheden uit een stadion kan bannen en dat voetbalsupporters weer worden wat ze ooit waren: voetbalsupporters.
Die 2 wedstrijden helaas niet nee.quote:Op donderdag 7 december 2006 17:39 schreef Keltie het volgende:
[..]
Je gaat mij toch niet vertellen dat je erbij was of wel?
quote:Op donderdag 7 december 2006 17:41 schreef Erwtensoep het volgende:
Godverdomme wat is dit voor zeikstrafje!
Wanneer was dat dan????. Al zo lang als ik het me kan herrineren zijn er voetbalrellen in Nederland.quote:Op donderdag 7 december 2006 17:38 schreef DivineJester het volgende:
Dan ben je het waarschijnlijk ook wel met me eens dat een dergelijk beleid, icm meldplicht de ongerefeldheden uit een stadion kan bannen en dat voetbalsupporters weer worden wat ze ooit waren: voetbalsupporters.
Inderdaad schandalig dat Danny al is vrijgelaten..quote:Op donderdag 7 december 2006 17:41 schreef Erwtensoep het volgende:
Godverdomme wat is dit voor zeikstrafje!
Andere matches wel?quote:Op donderdag 7 december 2006 17:41 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Die 2 wedstrijden helaas niet nee.
alles in de marge hé..quote:Op donderdag 7 december 2006 17:39 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Nouja, uitsluiting voor langere tijd is natuurlijk wel een flinke schadepost en als Feyenoord wel gewoon weet te winnen dan ga je een ronde verder, met bijbehorende premies ed.
Lekker respectvol voor die vrouw die nu zwaargewond in het ziekenhuis ligt.quote:Op donderdag 7 december 2006 17:46 schreef Keltie het volgende:
"Singin' Danny Blind.. Danny Blind is zat, in amsterdam rijd hij alle hoeren plat"
Ach gossie, ga bidden voor een betere samenleving dan...quote:Op donderdag 7 december 2006 17:48 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Lekker respectvol voor die vrouw die nu zwaargewond in het ziekenhuis ligt.
Maar goed, wat had ik anders verwacht he?
Oeh, nou heb je me te pakken hoor.quote:Op donderdag 7 december 2006 17:48 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Ach gossie, ga bidden voor een betere samenleving dan...
Och och, ik dacht al dat ik een paard hoorde.. En ja hoor, het moraalriddertje komt weer om de hoek.quote:Op donderdag 7 december 2006 17:48 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Lekker respectvol voor die vrouw die nu zwaargewond in het ziekenhuis ligt.
Maar goed, wat had ik anders verwacht he?
Trek je niets van die gasten aan joh, dat zijn van die figuren die nog kicken op die rel-filmpjes van Nancy ook.quote:Op donderdag 7 december 2006 18:04 schreef koningdavid het volgende:
Moraalridder![]()
Hebben jullie ook een keer een nieuw woord geleerd ofzo. Van Ten Cate nog wel....![]()
Nee, maar dat wats ik ook niet.quote:Op donderdag 7 december 2006 18:10 schreef mister_popcorn het volgende:
rot toch op malibu, was jij uberhaupt wel in nancy?
quote:Op donderdag 7 december 2006 14:29 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Vanavond 18:00 uur dus, zal allemaal wel loslopen.
de Nederlandse taal leren van ten catequote:Op donderdag 7 december 2006 18:04 schreef koningdavid het volgende:
Hebben jullie ook een keer een nieuw woord geleerd ofzo. Van Ten Cate nog wel....![]()
get a life!!!quote:Op donderdag 7 december 2006 18:06 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Trek je niets van die gasten aan joh, dat zijn van die figuren die nog kicken op die rel-filmpjes van Nancy ook.
gaat geloof ik gecollecteerd worden door FSV, we zitten echt aan de grondquote:Op donderdag 7 december 2006 20:14 schreef Sloggi het volgende:
Ik mag hopen dat die 125.000 euro verhaald gaat worden op die rellers. Is toch een aardig bedrag.
Uiteraardquote:Op donderdag 7 december 2006 20:39 schreef Malibu-06 het volgende:
Zelfs het journaal opende ermeeFeijenoord is belangerijker dan de kabinetsformatie
quote:Op donderdag 7 december 2006 20:39 schreef Malibu-06 het volgende:
Zelfs het journaal opende ermeeFeijenoord is belangerijker dan de kabinetsformatie
tuurlijk, alleen jammer dat beide besturen uit clowns bestaanquote:Op donderdag 7 december 2006 20:39 schreef Malibu-06 het volgende:
Feijenoord is belangerijker dan de kabinetsformatie
Mooi gebaar van de FSV, zal alleen niet veel opleveren.quote:Op donderdag 7 december 2006 20:33 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
gaat geloof ik gecollecteerd worden door FSV, we zitten echt aan de grond![]()
quote:Op donderdag 7 december 2006 21:14 schreef AD het volgende:
Feyenoord laat fans soms thuis
Feyenoord overweegt incidenteel bij Europese duels zonder eigen fans te spelen.
Feyenoordfans bezig met het slopen van de tribune donderdag tijdens het UEFA Cup-duel AS Nancy tegen Feyenoord in Nancy.
Feyenoord is niet van plan om voortaan geen supporters meer mee te nemen naar Europese uitwedstrijden. ,,Dan lijden de goede supporters onder de kwade'', aldus financieel directeur Onno Jacobs. ,,Wel overwegen we om bij bepaalde Europese risicowedstrijden Feyenoordfans thuis te laten.''
De Rotterdamse clubleiding is voortaan van plan om elk Europees uitduel afzonderlijk te beoordelen. ,,Daarbij kijken we vooral naar de reistijd, het land en de club waar we tegen spelen'', aldus Jacobs. ,,Ook heel belangrijk is de manier waarop de kaartverkoop bij de tegenstander is geregeld. Per uitwedstrijd overwegen we of we supporters meenemen.''
Feyenoord wil de schade die vorige week donderdag in Nancy is aangericht, verhalen op de verantwoordelijke supporters. Ook dat zei financieel directeur Onno Jacobs donderdag in De Kuip.
,,De schade in het stadion bestaat uit kapotte stoeltjes, een gesloopt toilet en de vernielde grote plexiglaswand. We proberen de komende tijd alle televisiebeelden en foto's te verzamelen om zoveel mogelijk daders te achterhalen'', aldus Jacobs.
De tuchtcommissie van de Europese voetbalbond UEFA heeft Feyenoord donderdag naar aanleiding van de supportersrellen in Nancy een voorwaardelijke straf van twee Europese thuisduels zonder publiek opgelegd, met een proeftijd van drie jaar.
Daarnaast moet de Rotterdamse club een boete van 200.000 Zwitserse francs (ongeveer 125.000 euro) betalen. Tevens moet Feyenoord contact opnemen met de Franse club Nancy over de schade die de aanhang heeft aangericht in het stadion van de Fransen.
Feyenoord moet die vergoeden. Commercieel directeur Chris Woerts verklaarde dat Feyenoord niet tegen de straf in beroep gaat. Hij verwees verder naar de persconferentie van de club later op donderdag.
Het feit dat Feyenoord niet in beroep gaat, geeft al aan dat de Rotterdammers opgelucht zijn over het oordeel van de tuchtcommissie. Het bestuur van de club vreesde voor een zwaardere straf en hield zelfs rekening met een mogelijke uitsluiting gezien eerdere supportersproblemen. De UEFA sloot in het verleden Ajax voor een seizoen van Europees voetbal uit na een staafincident tegen Austria Wien.
Feyenoord had al aangegeven dat de club diverse Franse instanties vooraf al op de hoogte had gebracht van mogelijke problemen in Nancy. In Rotterdam waren serieuze signalen opgepikt dat supporters met een stadionverbod toch naar Frankrijk zouden afreizen. De zogenaamde niet geregistreerde aanhang raakte 's middags als slaags met de Franse politie. De groep werd vervolgens het stadion in gedreven, waar het later op de avond opnieuw ontspoorde. De Franse politie moest traangas gebruiken om de meute in bedwang te houden. Het duel werd daarna een half uur onderbroken.
De 'milde' straf houdt in dat Feyenoord zich de komende drie jaar niets kan veroorloven in Europa. De club speelt woensdag thuis voor de UEFA-beker tegen Wisla Krakow. Het is het laatste groepsduel van de Rotterdammers die nog niet zeker zijn van overwintering in Europa.
Feyenoord zal tegen deze straf niet in beroep gaan, zo meldt de club op de site.
quote:Op donderdag 7 december 2006 22:34 schreef Malibu-06 het volgende:
Goede zaak. Degenen die er last van hebben bedanken de schuldigen maar.
Hij heb een punt.quote:Van den Herik: Feyenoord doet veel te weinig met Feyenoord Ghana
(Gepost door K)
Jorien van den Herik laat in De Telegraaf weten dat hij nog steeds trots is op het Ghanese voetbalproject waarin hij namens Feyenoord investeerde. „Hoewel ik het idee krijg dat het voor Feyenoord en het technisch apparaat een ’ver-van-mijn-bedgebeuren’ is. We doen er veel te weinig mee. De technische mensen drinken liever koffie in de koestering van Varkenoord, ons jeugdcomplex. Maar wat is het rendement van Varkenoord waar we een veelvoud in investeren? We zijn in Ghana acht jaar geleden met 11- en 12-jarige jongens begonnen en nu breken de eerste talenten door. Bij KV Mechelen speelt middenvelder Nana Asare, die inmiddels succesvol stage heeft gelopen bij Manchester United en misschien de oversteek maakt.” Daarnaast zitten er al acht spelers in de Olympische selectie van Ghana.
Verder vindt Van den Herik dat een internationaal opererende club als Feyenoord ook z’n sociaalmaatschappelijke verantwoordelijkheid heeft buiten Nederland. „Ik weet dat je daar bij supporters niet mee aan hoeft te komen, maar Feyenoord moet juist trots zijn op de Academy, evenals op de samenwerking met Unicef. Zoiets geeft Feyenoord wereldwijd een positieve uitstraling, die de club zeker nu hard nodig heeft.”
waarom speelt die gozer dan verdomme niet bij feyenoord... ze hebben hem opgeleid enquote:Op vrijdag 8 december 2006 09:53 schreef Keltie het volgende:
[..]
Hij heb een punt.
Vooral in Asare (hoor van een Belg dat'ie goed speelt)..
jammer alleen dat het niet gaat werken...quote:Op vrijdag 8 december 2006 09:45 schreef Maikalo het volgende:
Vind het opzich niet zo'n heel slecht idee.
Dacht ik ook.. maar dat gaat natuurlijk niet werken aangezien het biertje eerder was dan het relletje.quote:Op vrijdag 8 december 2006 10:38 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik zei al vanaf het begin dat ik geen schorsing van Feyenoord verwachtte, heb ik gelukkig gelijk gekregen.
2 wedstrijden voorwaardelijk? Is er een mogelijkheid dat die vandaag om worden gezet in 2 definitieve wedstrijden zonder publiek (omdat het "biergooi-incident"vandaag wordt behandeld)?
Hopelijk kan ik volgende week gewoon naar Wisla thuis, en Feyenoor door zien gaan naar de volgende ronde. Waar we wederom een leuke uitwedstrijd voor de boeg hebben!
Behalve als ze met een voetbalwet ervoor zorgen dat als je als hooligan bekend bent bij de politie, je op de dag van een risicowedstrijd je moet melden.quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:05 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
jammer alleen dat het niet gaat werken...
je mag als nederlands burger gewoon door europa reizen , hoor !!
en hoe ga je degene tegenhouden die a , geen kaartje hebben , b geen stadionverbod hebben en c waarschijnlijk niet eens binding met Feyenoord hebben ???quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:11 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Behalve als ze met een voetbalwet ervoor zorgen dat als je als hooligan bekend bent bij de politie, je op de dag van een risicowedstrijd je moet melden.
En als je ze verbied om het stadion in te gaan krijg je sowieso al weer rellen. Maar het is begrijpelijk dat ze er voor kiezen om geen publiek mee te nemen omdat ze nu een onvoorwaardelijke straf hebben. En omdat ze anders in herhaling vallen, wat betekent dat de straf de volgende keer fors hoger zal zijn.quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:21 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
en hoe ga je degene tegenhouden die a , geen kaartje hebben , b geen stadionverbod hebben en c waarschijnlijk niet eens binding met Feyenoord hebben ???
Blijft gewoon mission impossible ..
Geen supporters meenemen is misschien het beste middel om vanuit Feyenoord gezien het minste risico te nemen .
Je helpt dan alleen het gewoon afreizen in de hand ....
Moeilijke zaak , al zal de voetbalwet wel wat helpen !!
Als je weet dat ik gelijk heb, reageer dan liever helemaal niet dan dat je met zo'n overbodige smiley reageert.quote:
Alsof Feijenoord instaat is de supporters thuis te houden...quote:Op donderdag 7 december 2006 22:34 schreef Malibu-06 het volgende:
Goede zaak. Degenen die er last van hebben bedanken de schuldigen maar.
True, maar Feijenoord treft geen blaam als ze uit zichzelf helemaal geen supporters meenemen maar er toch enkelen naar de betreffende stad afreizen. Dan is het een zaak van de lokale politie en de tegenstander.quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:09 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Alsof Feijenoord instaat is de supporters thuis te houden...![]()
Je hebt geen gelijk, want het is geen goede zaak.quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:44 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Als je weet dat ik gelijk heb, reageer dan liever helemaal niet dan dat je met zo'n overbodige smiley reageert.
Als je puur voor 'de knok' gaat?Jah.quote:Op vrijdag 8 december 2006 12:15 schreef IJzeren_Rinus het volgende:
Een vraag dan aan jullie, jullie reizen aardig wat mee. Zouden jullie naar een Europese uitwedstrijd gaan als je weet dat je niet binnen mag, dat je bij wijze van spreken opgepakt kan worden door er alleen maar te zijn (het gaat om de risico gevallen natuurlijk)?
Het is nodig blijkbaar. Moet je Feijenoord niet op aankijken, maar je vriendjes.quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:13 schreef Keltie het volgende:
[..]
Je hebt geen gelijk, want het is geen goede zaak.
Kom dan met tegenargumenten.quote:Reageer zo om aan te geven dat het een kneuzenpost is.
En dat doe je wel eens?quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:14 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als je puur voor 'de knok' gaat?Jah.
M'n vrienden ken ik, deze niet.quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:16 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Het is nodig blijkbaar. Moet je Feijenoord niet op aankijken, maar je vriendjes.
Het is nooit een goede zaak als er geen supporters mee mogen.quote:[..]
Kom dan met tegenargumenten.
Nopes. Al heb je soms weleens de neiging en ga ik niets uit de weg.quote:[..]
En dat doe je wel eens?
Klopt, maar daar moet je Feijenoord niet op aankijken, maar dat stel kneuzen dat het o.a. voor jouw verpest heeft in Nancy, en b.v. tegen Sporting Lissabon.quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:20 schreef Keltie het volgende:
Het is nooit een goede zaak als er geen supporters mee mogen.
Natuurlijk heb ik wel eens de neiging om iemand op z'n bek te timmeren, maar dat is wat anders dan cafe's afbreken of bewust supporters van andere clubs op te gaan zoeken.quote:Nopes. Al heb je soms weleens de neiging en ga ik niets uit de weg.
Jah, jij natuurlijk niet maargoed.
2 jaar Europese uitsluiting straks? Maakt idd niet zoveel uit neequote:(en al zou ik dat wel doen, wat maakt dat uit?)
Die was er wel... 1 kaart per (S)cc...quote:Op vrijdag 8 december 2006 14:07 schreef Erasmusch het volgende:
Tegen Blackburn was er dus helemaal geen cc-verplichting. Benieuwd of dat tegen Wisla ook gaat lukken
En dat maakt het dus gelijk een goed punt?quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:27 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Klopt, maar daar moet je Feijenoord niet op aankijken, maar dat stel kneuzen dat het o.a. voor jouw verpest heeft in Nancy, en b.v. tegen Sporting Lissabon.
Die supporters doen dat ook.. 9vd10 keer, je slaat geen onschuldige mensen (uitzonderingen daargelaten, utizonderingen als in 'supportersgroepen die dat wel doen')quote:[..]
Natuurlijk heb ik wel eens de neiging om iemand op z'n bek te timmeren, maar dat is wat anders dan cafe's afbreken of bewust supporters van andere clubs op te gaan zoeken.
"wat maakt dat uit" als in "wat maakt dat uit voor deze discussie"?quote:[..]
2 jaar Europese uitsluiting straks? Maakt idd niet zoveel uit nee
Officieel ja, maar je kon gewoon meerdere kaarten halenquote:Op vrijdag 8 december 2006 14:08 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Die was er wel... 1 kaart per (S)cc...
Die cc verplichting is er al.quote:Op vrijdag 8 december 2006 14:07 schreef Erasmusch het volgende:
Tegen Blackburn was er dus helemaal geen cc-verplichting. Benieuwd of dat tegen Wisla ook gaat lukken
Vrouwmensch bij Feyenoord vertelde me dat de kans dat dat nogmaals gebeurd klein is.quote:Op vrijdag 8 december 2006 14:29 schreef Erasmusch het volgende:
Zie boven.
Dat kan sowieso middels een noodverordening. Geen kaartje? Wegwezen en/of met de politie mee.quote:Op vrijdag 8 december 2006 12:15 schreef IJzeren_Rinus het volgende:
Een vraag dan aan jullie, jullie reizen aardig wat mee. Zouden jullie naar een Europese uitwedstrijd gaan als je weet dat je niet binnen mag, dat je bij wijze van spreken opgepakt kan worden door er alleen maar te zijn (het gaat om de risico gevallen natuurlijk)?
Ach gewoon totaal negeren die onzin. Weet zeker dat als zo'n voetbalwet er dat het "hooliganisme" gewoon blijft Het zal alleen verplaatsen naar andere dagen, feesten etc. Plus dat ik bang ben dat ze mensen sneller een meldingsplicht gaan aannaaien voor kleinere dingen zoals wildplassen, biertje op straatquote:Op vrijdag 8 december 2006 15:18 schreef Pappie_Culo het volgende:
Wat vinden we hier trouwens van een voetbalwet?
Er wordt namelijk gedaan alsof het opleggen van een meldingsplicht zo makkelijk gaat, maar dat kan natuurlijk alleen maar als dat stadionverbod ook door een rechter wordt opgelegd. Gaat dus sowieso wat centen kosten.
Werd gisteren alweer helemaal gek van dat stuk onbenul Derksen. Die wist te vertellen dat de rellen in Nederland veel erger waren dan in het buitenlanden dat komt allemaal omdat wíj geen voetbalwet hebben.
Als voorbeeld komt ie dan aan met Engeland![]()
Ik word er zo moe van om altijd weer die kul-argumenten te moeten aanhoren van mensen die van toeten noch blazen weten. Kunnen we daar geen wet voor opstellen?
In de media daar wordt het ook doodgezwegen. Hier gebeurt wat en meteen alle kranten staan er vol mee.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:50 schreef Sloggi het volgende:
In Engeland zijn er toch ook nogal eens veldslagen tussen supportersgroepen, maar dan buiten het stadion?
Niet alleen in Engeland hoor... herinner je je nog:quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:50 schreef Sloggi het volgende:
In Engeland zijn er toch ook nogal eens veldslagen tussen supportersgroepen, maar dan buiten het stadion?
Zucht.. tijdje geleden he?quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:56 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Niet alleen in Engeland hoor... herinner je je nog:
[afbeelding]
Tuurlijk, 2005 was een gezellige, en de snelwegrellen waarbij we de spelersvrouwen-bus belaagden was ook gezellig. Of de meer dan 300 milkshakes (van de macdonalds) die naar een PSV bus werden gelanceerd op de coolsingel, is ook een leuk voorbeeldje.quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:02 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Zucht.. tijdje geleden he?
Zijn wel meer veldslagen geweest, zelfs afgelopen jaren nog.
Ik geloof niet dat dan gelijk alle problemen opgelost zullen, ze zullen echt met een meldingplicht moeten gaan werken, dan kan het helpen, maar kijk naar de UK daar gebeurd ook nog genoeg. En mensen der paspoort in laten leveren help ook niet met open grenzen.quote:Op vrijdag 8 december 2006 15:18 schreef Pappie_Culo het volgende:
Wat vinden we hier trouwens van een voetbalwet?
Ik had het meer over het feit dat de voetbalwet in Engeland lang niet alle problemen heeft opgelost.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:56 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Niet alleen in Engeland hoor... herinner je je nog:
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:07 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Tuurlijk, 2005 was een gezellige, en de snelwegrellen waarbij we de spelersvrouwen-bus belaagden was ook gezellig. Of de meer dan 300 milkshakes (van de macdonalds) die naar een PSV bus werden gelanceerd op de coolsingel, is ook een leuk voorbeeldje.
Ach ja, ... Rellen genoeg iig. in NL. Dit is alleen het meest tekenende voorbeeld.
Ja, er zijn er nog meer, maar ik heb geen zin in het gezeik van mods. Dit zijn de wat 'grappiger' varianten.quote:
Het is heel simpel. We moeten met die mensen praten.quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:29 schreef Malibu-06 het volgende:
Wat zou volgens de mensen die tegen de voetbalwet zijn dan wel een oplossing zijn?
Hoi Jobquote:Op vrijdag 8 december 2006 17:30 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Het is heel simpel. We moeten met die mensen praten.!
Hoezo?quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:14 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als je puur voor 'de knok' gaat?Jah.
Een goede organisatie kan al 70% van de incidenten voorkomen.quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:29 schreef Malibu-06 het volgende:
Wat zou volgens de mensen die tegen de voetbalwet zijn dan wel een oplossing zijn?
Franse krant: 6 ruitjes gesneuveldquote:Op vrijdag 8 december 2006 17:54 schreef Jasper1908 het volgende:
De actie van de supporters vereniging vind ik een mooi initiatief maar ik hoop eigenlijk dat ze alle schade kunnen verhalen op die nepsupporters die hun 'eigen club' naaien door een stad te slopen.
Alsof het aan Van den Herik ligt dat een paar randdebielen zich niet kunnen gedragenquote:Op vrijdag 8 december 2006 18:51 schreef Staanplaats het volgende:
Wanneer krijgt Jorien nou eens een meldingsplicht? De schade die hij onze club heeft aangebracht daar is Nancy slechts een druppel op de gloeiende plaat bij..
Lees is goed wat hij zei....quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:00 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Alsof het aan Van den Herik ligt dat een paar randdebielen zich niet kunnen gedragen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |