VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
waarom speelt die gozer dan verdomme niet bij feyenoord... ze hebben hem opgeleid enquote:Op vrijdag 8 december 2006 09:53 schreef Keltie het volgende:
[..]
Hij heb een punt.
Vooral in Asare (hoor van een Belg dat'ie goed speelt)..
om vervolgens weer een dure miskoop te doen...
FEYENOORD FOREVER
Schumi 7 times world champion...
Schumi 7 times world champion...
Ik zei al vanaf het begin dat ik geen schorsing van Feyenoord verwachtte, heb ik gelukkig gelijk gekregen.
2 wedstrijden voorwaardelijk? Is er een mogelijkheid dat die vandaag om worden gezet in 2 definitieve wedstrijden zonder publiek (omdat het "biergooi-incident" vandaag wordt behandeld)?
Hopelijk kan ik volgende week gewoon naar Wisla thuis, en Feyenoor door zien gaan naar de volgende ronde. Waar we wederom een leuke uitwedstrijd voor de boeg hebben!
2 wedstrijden voorwaardelijk? Is er een mogelijkheid dat die vandaag om worden gezet in 2 definitieve wedstrijden zonder publiek (omdat het "biergooi-incident" vandaag wordt behandeld)?
vandaag wordt behandeld)?Hopelijk kan ik volgende week gewoon naar Wisla thuis, en Feyenoor door zien gaan naar de volgende ronde. Waar we wederom een leuke uitwedstrijd voor de boeg hebben!
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
jammer alleen dat het niet gaat werken...quote:Op vrijdag 8 december 2006 09:45 schreef Maikalo het volgende:
Vind het opzich niet zo'n heel slecht idee.
je mag als nederlands burger gewoon door europa reizen , hoor !!
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Dacht ik ook.. maar dat gaat natuurlijk niet werken aangezien het biertje eerder was dan het relletje.quote:Op vrijdag 8 december 2006 10:38 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik zei al vanaf het begin dat ik geen schorsing van Feyenoord verwachtte, heb ik gelukkig gelijk gekregen.
2 wedstrijden voorwaardelijk? Is er een mogelijkheid dat die vandaag om worden gezet in 2 definitieve wedstrijden zonder publiek (omdat het "biergooi-incident" vandaag wordt behandeld)?
Hopelijk kan ik volgende week gewoon naar Wisla thuis, en Feyenoor door zien gaan naar de volgende ronde. Waar we wederom een leuke uitwedstrijd voor de boeg hebben!
Behalve als ze met een voetbalwet ervoor zorgen dat als je als hooligan bekend bent bij de politie, je op de dag van een risicowedstrijd je moet melden.quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:05 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
jammer alleen dat het niet gaat werken...
je mag als nederlands burger gewoon door europa reizen , hoor !!
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
en hoe ga je degene tegenhouden die a , geen kaartje hebben , b geen stadionverbod hebben en c waarschijnlijk niet eens binding met Feyenoord hebben ???quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:11 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Behalve als ze met een voetbalwet ervoor zorgen dat als je als hooligan bekend bent bij de politie, je op de dag van een risicowedstrijd je moet melden.
Blijft gewoon mission impossible ..
Geen supporters meenemen is misschien het beste middel om vanuit Feyenoord gezien het minste risico te nemen .
Je helpt dan alleen het gewoon afreizen in de hand ....
Moeilijke zaak , al zal de voetbalwet wel wat helpen !!
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
En als je ze verbied om het stadion in te gaan krijg je sowieso al weer rellen. Maar het is begrijpelijk dat ze er voor kiezen om geen publiek mee te nemen omdat ze nu een onvoorwaardelijke straf hebben. En omdat ze anders in herhaling vallen, wat betekent dat de straf de volgende keer fors hoger zal zijn.quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:21 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
en hoe ga je degene tegenhouden die a , geen kaartje hebben , b geen stadionverbod hebben en c waarschijnlijk niet eens binding met Feyenoord hebben ???
Blijft gewoon mission impossible ..
Geen supporters meenemen is misschien het beste middel om vanuit Feyenoord gezien het minste risico te nemen .
Je helpt dan alleen het gewoon afreizen in de hand ....
Moeilijke zaak , al zal de voetbalwet wel wat helpen !!
"Ja."
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
"Wat ja?"
"Ja toch!!"
Tsjah dat domme grut uit Rotterdam moet zich leren in te houden. Belachelijk gewoon. En dat de straf laag is kan je als een tweede kans zien waa rje geen misbruik van moet maken want anders is het echt over en uit voor Feyenoord. Ze hebben het al moeilijk maar krijgen het straks zonder Europees voetbal helemaal moeilijk en komen ze in het rechter rijtje .
Als je weet dat ik gelijk heb, reageer dan liever helemaal niet dan dat je met zo'n overbodige smiley reageert.quote:
'Magrão van Feyenoord naar Flamengo'
8/12/2006 11:46
De technisch directeur van Flamengo heeft aan de Braziliaanse krant O Globo laten weten dat zijn club in de winterstop Gerson Magrão overneemt van Feyenoord.
De 21-jarige linkspoot zou Rotterdam transfervrij kunnen verlaten, waarbij Feyenoord voor een deel eigenaar blijft van de transferrechten van de speler.
Het verblijf van Magrão in De Kuip is weinig succesvol geweest. De Braziliaan kwam tot dusverre slechts zeven keer in actie voor de hoofdmacht van Feyenoord.
bron: vi
Best vreemd dat hij zomaar naar Flamengo kan
8/12/2006 11:46
De technisch directeur van Flamengo heeft aan de Braziliaanse krant O Globo laten weten dat zijn club in de winterstop Gerson Magrão overneemt van Feyenoord.
De 21-jarige linkspoot zou Rotterdam transfervrij kunnen verlaten, waarbij Feyenoord voor een deel eigenaar blijft van de transferrechten van de speler.
Het verblijf van Magrão in De Kuip is weinig succesvol geweest. De Braziliaan kwam tot dusverre slechts zeven keer in actie voor de hoofdmacht van Feyenoord.
bron: vi
Best vreemd dat hij zomaar naar Flamengo kan
Een vraag dan aan jullie, jullie reizen aardig wat mee. Zouden jullie naar een Europese uitwedstrijd gaan als je weet dat je niet binnen mag, dat je bij wijze van spreken opgepakt kan worden door er alleen maar te zijn (het gaat om de risico gevallen natuurlijk)?
Alsof Feijenoord instaat is de supporters thuis te houden...quote:Op donderdag 7 december 2006 22:34 schreef Malibu-06 het volgende:
Goede zaak. Degenen die er last van hebben bedanken de schuldigen maar.
"..and in my brain it's going wrong.."
True, maar Feijenoord treft geen blaam als ze uit zichzelf helemaal geen supporters meenemen maar er toch enkelen naar de betreffende stad afreizen. Dan is het een zaak van de lokale politie en de tegenstander.quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:09 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Alsof Feijenoord instaat is de supporters thuis te houden...
Je hebt geen gelijk, want het is geen goede zaak.quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:44 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Als je weet dat ik gelijk heb, reageer dan liever helemaal niet dan dat je met zo'n overbodige smiley reageert.
Reageer zo om aan te geven dat het een kneuzenpost is.
Als je puur voor 'de knok' gaat?Jah.quote:Op vrijdag 8 december 2006 12:15 schreef IJzeren_Rinus het volgende:
Een vraag dan aan jullie, jullie reizen aardig wat mee. Zouden jullie naar een Europese uitwedstrijd gaan als je weet dat je niet binnen mag, dat je bij wijze van spreken opgepakt kan worden door er alleen maar te zijn (het gaat om de risico gevallen natuurlijk)?
Het is nodig blijkbaar. Moet je Feijenoord niet op aankijken, maar je vriendjes.quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:13 schreef Keltie het volgende:
[..]
Je hebt geen gelijk, want het is geen goede zaak.
Kom dan met tegenargumenten.quote:Reageer zo om aan te geven dat het een kneuzenpost is.
En dat doe je wel eens?quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:14 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als je puur voor 'de knok' gaat?Jah.
M'n vrienden ken ik, deze niet.quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:16 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Het is nodig blijkbaar. Moet je Feijenoord niet op aankijken, maar je vriendjes.
Het is nooit een goede zaak als er geen supporters mee mogen.quote:[..]
Kom dan met tegenargumenten.
Nopes. Al heb je soms weleens de neiging en ga ik niets uit de weg.quote:[..]
En dat doe je wel eens?
Jah, jij natuurlijk niet maargoed.
(en al zou ik dat wel doen, wat maakt dat uit?)
Klopt, maar daar moet je Feijenoord niet op aankijken, maar dat stel kneuzen dat het o.a. voor jouw verpest heeft in Nancy, en b.v. tegen Sporting Lissabon.quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:20 schreef Keltie het volgende:
Het is nooit een goede zaak als er geen supporters mee mogen.
Natuurlijk heb ik wel eens de neiging om iemand op z'n bek te timmeren, maar dat is wat anders dan cafe's afbreken of bewust supporters van andere clubs op te gaan zoeken.quote:Nopes. Al heb je soms weleens de neiging en ga ik niets uit de weg.
Jah, jij natuurlijk niet maargoed.
2 jaar Europese uitsluiting straks? Maakt idd niet zoveel uit neequote:(en al zou ik dat wel doen, wat maakt dat uit?)
Tegen Blackburn was er dus helemaal geen cc-verplichting. Benieuwd of dat tegen Wisla ook gaat lukken
Die was er wel... 1 kaart per (S)cc...quote:Op vrijdag 8 december 2006 14:07 schreef Erasmusch het volgende:
Tegen Blackburn was er dus helemaal geen cc-verplichting. Benieuwd of dat tegen Wisla ook gaat lukken
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
En dat maakt het dus gelijk een goed punt?quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:27 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Klopt, maar daar moet je Feijenoord niet op aankijken, maar dat stel kneuzen dat het o.a. voor jouw verpest heeft in Nancy, en b.v. tegen Sporting Lissabon.
Die supporters doen dat ook.. 9vd10 keer, je slaat geen onschuldige mensen (uitzonderingen daargelaten, utizonderingen als in 'supportersgroepen die dat wel doen')quote:[..]
Natuurlijk heb ik wel eens de neiging om iemand op z'n bek te timmeren, maar dat is wat anders dan cafe's afbreken of bewust supporters van andere clubs op te gaan zoeken.
"wat maakt dat uit" als in "wat maakt dat uit voor deze discussie"?quote:[..]
2 jaar Europese uitsluiting straks? Maakt idd niet zoveel uit nee
Het is hier niet aan de orde of ik dat wel of niet doe, dat voegt ook niets aan de discussie toe.
Officieel ja, maar je kon gewoon meerdere kaarten halenquote:Op vrijdag 8 december 2006 14:08 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Die was er wel... 1 kaart per (S)cc...
Die cc verplichting is er al.quote:Op vrijdag 8 december 2006 14:07 schreef Erasmusch het volgende:
Tegen Blackburn was er dus helemaal geen cc-verplichting. Benieuwd of dat tegen Wisla ook gaat lukken
Kutkloon.
Vrouwmensch bij Feyenoord vertelde me dat de kans dat dat nogmaals gebeurd klein is. .quote:Op vrijdag 8 december 2006 14:29 schreef Erasmusch het volgende:
Zie boven.
Kutkloon.
Dat kan sowieso middels een noodverordening. Geen kaartje? Wegwezen en/of met de politie mee.quote:Op vrijdag 8 december 2006 12:15 schreef IJzeren_Rinus het volgende:
Een vraag dan aan jullie, jullie reizen aardig wat mee. Zouden jullie naar een Europese uitwedstrijd gaan als je weet dat je niet binnen mag, dat je bij wijze van spreken opgepakt kan worden door er alleen maar te zijn (het gaat om de risico gevallen natuurlijk)?
Voordeel is wel dat geen kaartje = geen stadionverbod. Althans, nadat je deze succesvol hebt aangevochten.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Wat vinden we hier trouwens van een voetbalwet?
Er wordt namelijk gedaan alsof het opleggen van een meldingsplicht zo makkelijk gaat, maar dat kan natuurlijk alleen maar als dat stadionverbod ook door een rechter wordt opgelegd. Gaat dus sowieso wat centen kosten.
Werd gisteren alweer helemaal gek van dat stuk onbenul Derksen. Die wist te vertellen dat de rellen in Nederland veel erger waren dan in het buitenland en dat komt allemaal omdat wíj geen voetbalwet hebben.
Als voorbeeld komt ie dan aan met Engeland
Ik word er zo moe van om altijd weer die kul-argumenten te moeten aanhoren van mensen die van toeten noch blazen weten. Kunnen we daar geen wet voor opstellen?
Er wordt namelijk gedaan alsof het opleggen van een meldingsplicht zo makkelijk gaat, maar dat kan natuurlijk alleen maar als dat stadionverbod ook door een rechter wordt opgelegd. Gaat dus sowieso wat centen kosten.
Werd gisteren alweer helemaal gek van dat stuk onbenul Derksen. Die wist te vertellen dat de rellen in Nederland veel erger waren dan in het buitenland en dat komt allemaal omdat wíj geen voetbalwet hebben.
en dat komt allemaal omdat wíj geen voetbalwet hebben.Als voorbeeld komt ie dan aan met Engeland
Ik word er zo moe van om altijd weer die kul-argumenten te moeten aanhoren van mensen die van toeten noch blazen weten. Kunnen we daar geen wet voor opstellen?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
In Engeland zijn er toch ook nogal eens veldslagen tussen supportersgroepen, maar dan buiten het stadion?
Ach gewoon totaal negeren die onzin. Weet zeker dat als zo'n voetbalwet er dat het "hooliganisme" gewoon blijft Het zal alleen verplaatsen naar andere dagen, feesten etc. Plus dat ik bang ben dat ze mensen sneller een meldingsplicht gaan aannaaien voor kleinere dingen zoals wildplassen, biertje op straat .quote:Op vrijdag 8 december 2006 15:18 schreef Pappie_Culo het volgende:
Wat vinden we hier trouwens van een voetbalwet?
Er wordt namelijk gedaan alsof het opleggen van een meldingsplicht zo makkelijk gaat, maar dat kan natuurlijk alleen maar als dat stadionverbod ook door een rechter wordt opgelegd. Gaat dus sowieso wat centen kosten.
Werd gisteren alweer helemaal gek van dat stuk onbenul Derksen. Die wist te vertellen dat de rellen in Nederland veel erger waren dan in het buitenland en dat komt allemaal omdat wíj geen voetbalwet hebben.
Als voorbeeld komt ie dan aan met Engeland
Ik word er zo moe van om altijd weer die kul-argumenten te moeten aanhoren van mensen die van toeten noch blazen weten. Kunnen we daar geen wet voor opstellen?
Feijenoord Rotterdam
In de media daar wordt het ook doodgezwegen. Hier gebeurt wat en meteen alle kranten staan er vol mee.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:50 schreef Sloggi het volgende:
In Engeland zijn er toch ook nogal eens veldslagen tussen supportersgroepen, maar dan buiten het stadion?
Feijenoord Rotterdam
Niet alleen in Engeland hoor... herinner je je nog:quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:50 schreef Sloggi het volgende:
In Engeland zijn er toch ook nogal eens veldslagen tussen supportersgroepen, maar dan buiten het stadion?
Kutkloon.
Zucht.. tijdje geleden he?quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:56 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Niet alleen in Engeland hoor... herinner je je nog:
[afbeelding]
Zijn wel meer veldslagen geweest, zelfs afgelopen jaren nog.
Feijenoord Rotterdam
Tuurlijk, 2005 was een gezellige, en de snelwegrellen waarbij we de spelersvrouwen-bus belaagden was ook gezellig. Of de meer dan 300 milkshakes (van de macdonalds) die naar een PSV bus werden gelanceerd op de coolsingel, is ook een leuk voorbeeldje.quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:02 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Zucht.. tijdje geleden he?
Zijn wel meer veldslagen geweest, zelfs afgelopen jaren nog.
Ach ja, ... Rellen genoeg iig. in NL. Dit is alleen het meest tekenende voorbeeld.
Kutkloon.
Ik geloof niet dat dan gelijk alle problemen opgelost zullen, ze zullen echt met een meldingplicht moeten gaan werken, dan kan het helpen, maar kijk naar de UK daar gebeurd ook nog genoeg. En mensen der paspoort in laten leveren help ook niet met open grenzen.quote:Op vrijdag 8 december 2006 15:18 schreef Pappie_Culo het volgende:
Wat vinden we hier trouwens van een voetbalwet?
Ik had het meer over het feit dat de voetbalwet in Engeland lang niet alle problemen heeft opgelost.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:56 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Niet alleen in Engeland hoor... herinner je je nog:
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:07 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Tuurlijk, 2005 was een gezellige, en de snelwegrellen waarbij we de spelersvrouwen-bus belaagden was ook gezellig. Of de meer dan 300 milkshakes (van de macdonalds) die naar een PSV bus werden gelanceerd op de coolsingel, is ook een leuk voorbeeldje.
Ach ja, ... Rellen genoeg iig. in NL. Dit is alleen het meest tekenende voorbeeld.
Feijenoord Rotterdam
Ja, er zijn er nog meer, maar ik heb geen zin in het gezeik van mods. Dit zijn de wat 'grappiger' varianten. .quote:
Kutkloon.
Het is heel simpel. We moeten met die mensen praten.quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:29 schreef Malibu-06 het volgende:
Wat zou volgens de mensen die tegen de voetbalwet zijn dan wel een oplossing zijn?
!
Kutkloon.
Hoi Jobquote:Op vrijdag 8 december 2006 17:30 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Het is heel simpel. We moeten met die mensen praten.
!
Die voetbalwet moet er gewoon komen, ongeacht hoe makkelijk of moeilijk het uittevoeren is. Het moet maar eens afgelopen zijn dat de goeden onder de slechten lijden en dat de clubs altijd de schuld krijgen. Ik ben dan ook zeer blij met de uitspraak en hoop dat dit de laatste keer was dat er zoiets gebeurd bij Feyenoord. De actie van de supporters vereniging vind ik een mooi initiatief maar ik hoop eigenlijk dat ze alle schade kunnen verhalen op die nepsupporters die hun 'eigen club' naaien door een stad te slopen. Die mogen het nu ook maar eens voelen. Met die nieuwe voetbalwet kunnen ze lekker een paar jaar de bak in en dan zijn we van die rotzooi ook weer een paar jaar verlost.
Hoezo?quote:Op vrijdag 8 december 2006 13:14 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als je puur voor 'de knok' gaat?Jah.
Als Feijenoord geen kaarten verkoopt zie ik geen reden om thuis te zitten. Als ik naar die wedstrijd wil, ga ik toch gewoon. Heb ik Feijenoord niet voor nodig.
"..and in my brain it's going wrong.."
Een goede organisatie kan al 70% van de incidenten voorkomen.quote:Op vrijdag 8 december 2006 17:29 schreef Malibu-06 het volgende:
Wat zou volgens de mensen die tegen de voetbalwet zijn dan wel een oplossing zijn?
Sommige dingen zijn niet te voorkomen, 2 groepen die elkaar opzoeken komen vroeg of laat toch wel tot die confrontatie. Zeker wanneer ze niet gebonden zijn aan het stadion of de voetbal.
"..and in my brain it's going wrong.."
Franse krant: 6 ruitjes gesneuveldquote:Op vrijdag 8 december 2006 17:54 schreef Jasper1908 het volgende:
De actie van de supporters vereniging vind ik een mooi initiatief maar ik hoop eigenlijk dat ze alle schade kunnen verhalen op die nepsupporters die hun 'eigen club' naaien door een stad te slopen.
Wanneer krijgt Jorien nou eens een meldingsplicht? De schade die hij onze club heeft aangebracht daar is Nancy slechts een druppel op de gloeiende plaat bij..
"..and in my brain it's going wrong.."
Alsof het aan Van den Herik ligt dat een paar randdebielen zich niet kunnen gedragen .quote:Op vrijdag 8 december 2006 18:51 schreef Staanplaats het volgende:
Wanneer krijgt Jorien nou eens een meldingsplicht? De schade die hij onze club heeft aangebracht daar is Nancy slechts een druppel op de gloeiende plaat bij..
.
Lees is goed wat hij zei....quote:Op vrijdag 8 december 2006 19:00 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Alsof het aan Van den Herik ligt dat een paar randdebielen zich niet kunnen gedragen .
Feijenoord Rotterdam
