POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Links zit in een riante positie. Als het lukt met CDA is het een in meerderheid links kabinet, en als het mislukt met CDA kunnen ze een links minderheidskabinet starten met Bos als premier.
Als het lukt met CDA is het een in meerderheid links kabinet, en als het mislukt met CDA kunnen ze een links minderheidskabinet starten met Bos als premier. 
Probeer dit nu nog eens zonder oogkleppen? Hoe kun je nu met deze uitslag zeggen dat links een riante positie heeft? Rechts heeft dit ook niet overigens.quote:Op donderdag 7 december 2006 13:31 schreef Genverbrander het volgende:
Links zit in een riante positie. Als het lukt met CDA is het een in meerderheid links kabinet, en als het mislukt met CDA kunnen ze een links minderheidskabinet starten met Bos als premier.
Volgens mij ga jij er net zoals Marijnissen vanuit dat concessies alleen maar door het CDA gedaan hoeven te worden, wat natuurlijk wel heel erg naief is.
Ten eerste heeft de SP nog nooit geregeerd. In het onwaarschijnlijke geval dat ze eruit komen met het CDA zal de SP zich achter het regeerakkoord moeten scharen. Hun schopmentaliteit moeten ze dan laten varen en daarmee een deel van hun identiteit. Het blijft een protestpartij.quote:Op woensdag 6 december 2006 17:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik zou niet weten waarom iets met de SP zou moeten klappen. Marijnissen loopt nu al lang genoeg rond in Den Haag om precies te weten wat hij aan het doen is. Bovendien is de partijmentaliteit zeer strikt. J.M. heeft z'n manschappen aardig in bedwang.
Ten tweede is de SP nu veel groter dan ooit tevoren. Als ze regeringsverantwoordelijkheid hebben kan de grote Jan niet langer over alles de regie voeren. Dat kan de SP nog lelijk opbreken.
Als er maar geen nieuwe verkiezingen komen, dat kost alleen maar meer tijd en het lost niks op. Het lijkt me niet dat (veel) mensen dan ineens heel anders gaan stemmen alleen maar met het doel om de coalitiebesprekingen eenvoudiger te maken.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Volgens mij wil geen van de grotere partijen dat er nieuwe verkiezingen komen. De formatie zal dus wel eens heel lang kunnen gaan duren.quote:Op donderdag 7 december 2006 13:42 schreef Loohcs het volgende:
Als er maar geen nieuwe verkiezingen komen, dat kost alleen maar meer tijd en het lost niks op. Het lijkt me niet dat (veel) mensen dan ineens heel anders gaan stemmen alleen maar met het doel om de coalitiebesprekingen eenvoudiger te maken.
In iedergeval t/m maart en dan kijken ze naar de verhoudingen bij de verkiezingen van de provinciale staten.quote:Op donderdag 7 december 2006 13:49 schreef budha het volgende:
[..]
Volgens mij wil geen van de grotere partijen dat er nieuwe verkiezingen komen. De formatie zal dus wel eens heel lang kunnen gaan duren.
Centrum rechts kabinet met Bos in de tang bij CDA/VVD, kan hij de politieke wil tonen om er uit te komen. Zou er niet blij mee zijn, maar zoiets zie ik er wel uit komen op den duur.
En dan bij de volgende verkiezingen SP en PvdV als grootste partijen.quote:Op donderdag 7 december 2006 13:56 schreef Ericr het volgende:
Centrum rechts kabinet met Bos in de tang bij CDA/VVD, kan hij de politieke wil tonen om er uit te komen. Zou er niet blij mee zijn, maar zoiets zie ik er wel uit komen op den duur.
En dan bij de volgende verkiezingen SP en PvdV als grootste partijen.Denk niet dat de VVD in welke coalitie dan ook zal stappen.
Waarom kan CDA geen rechts minderheidskabinet starten?quote:Op donderdag 7 december 2006 13:31 schreef Genverbrander het volgende:
Links zit in een riante positie. Als het lukt met CDA is het een in meerderheid links kabinet, en als het mislukt met CDA kunnen ze een links minderheidskabinet starten met Bos als premier.
Ik denk het wel.quote:Op donderdag 7 december 2006 14:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
En dan bij de volgende verkiezingen SP en PvdV als grootste partijen.
Denk niet dat de VVD in welke coalitie dan ook zal stappen.
kunnen ze doen maar Links veegt al hun dwaze plannen van tafel als het meezit!!quote:Op donderdag 7 december 2006 14:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom kan CDA geen rechts minderheidskabinet starten?
links heeft anders ook geen meerderheid, andersom zou dus hetzelfde gelden.quote:Op donderdag 7 december 2006 14:17 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
kunnen ze doen maar Links veegt al hun dwaze plannen van tafel als het meezit!!
Links kan met diverse andere partijen wel een meerderheid halen !quote:Op donderdag 7 december 2006 14:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
links heeft anders ook geen meerderheid, andersom zou dus hetzelfde gelden.
Dat zijn dus dezelfde partijen waar rechts dit ook mee kan, onzin argument dus.quote:Op donderdag 7 december 2006 14:26 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Links kan met diverse andere partijen wel een meerderheid halen !
Cu stemt over het algemeen vaker met rechts mee dan met links, SGP al helemaal, D66 heeft in het door links als meest rechtse betitelde kabinet gezeten en staat nog steeds achter die genomen economische maatregelen en de PvdD met Thieme voorop is zich nu al aan het vervreemden van haar voornamelijk liberale achterban door te hameren op een links kabinet.
Kortom gelegenheidsmeerderheden zijn wel te halen door zowel links als rechts maar dat zal nooit leiden tot een stabiele minderheidskabinet.
Omdat er op de (immigratie/ integratie) kernpunten van VVD en Wilders geen kamermeerderheid te halen is. En het VVD heeft voorlopig de handen wel even vol aan zichzelf .quote:Op donderdag 7 december 2006 14:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom kan CDA geen rechts minderheidskabinet starten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Geen meerderheid maar er is wel een meerderheid tegen een aantal zaken als het uitzettingsbeleid, huurliberalisatie etc en dat maakt het erg lastig voor een rechts minderheids kabinet om te regeren.quote:Op donderdag 7 december 2006 14:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
links heeft anders ook geen meerderheid, andersom zou dus hetzelfde gelden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik pleit voor een kabinet van linkse signatuur.
Combinatie PvdA SP D66 PvdD en GL.
Dan wordt de hypotheekrente afgeschaft, de belastingen voor werkenden gaat omhoog, de uitkeringen gaan omhoog zodat niemand meer wil werken en de grenzen worden wagenwijd opgegooid voor tienduizenden nieuwe gelukszoekers.
Een dergelijk kabinet valt natuurlijk binnen een jaar en de kiezer zit met de kater.
Er komen nieuwe verkiezingen, rechts wint en dan kan men weer een normale regering vormen die het goed meent met onze maatschappij en samenleving.
Combinatie PvdA SP D66 PvdD en GL.
Dan wordt de hypotheekrente afgeschaft, de belastingen voor werkenden gaat omhoog, de uitkeringen gaan omhoog zodat niemand meer wil werken en de grenzen worden wagenwijd opgegooid voor tienduizenden nieuwe gelukszoekers.
Een dergelijk kabinet valt natuurlijk binnen een jaar en de kiezer zit met de kater.
Er komen nieuwe verkiezingen, rechts wint en dan kan men weer een normale regering vormen die het goed meent met onze maatschappij en samenleving.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Kan iemand mij vertellen welke partij in het programma heeft staan dat de grenzen worden open gegooid? Zie die bullshit zo vaak voorbij komen, maar volgens mij is het op lucht gebaseerd.
Afschaffing HRA komt ook nergens volledig ter sprake. Dus Lionsguy je bent gewoon aan het chargeren of is dit echt jouw toekomstvisie?
Afschaffing HRA komt ook nergens volledig ter sprake. Dus Lionsguy je bent gewoon aan het chargeren of is dit echt jouw toekomstvisie?
Eigenlijk best treurig dat dus niemand dit land meer wil regeren uit angst afgestraft te worden.quote:Op donderdag 7 december 2006 14:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
En dan bij de volgende verkiezingen SP en PvdV als grootste partijen.
Denk niet dat de VVD in welke coalitie dan ook zal stappen.
als Verdonk in zo'n rechtsminderheidskabinet komt dan krijgt dat al helemaal nooit een meerderheidssteun.quote:Op donderdag 7 december 2006 14:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geen meerderheid maar er is wel een meerderheid tegen een aantal zaken als het uitzettingsbeleid, huurliberalisatie etc en dat maakt het erg lastig voor een rechts minderheids kabinet om te regeren.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De CDA-achterban heeft een gruwelijke hekel aan SP/GL. Dus Balkenende zal alles op alles zetten om te komen tot een regering met PvdA en CU. Als dat niet lukt zal of Balkenende een rechts minderheidskabinet vormen of Bos een links minderheidskabinet. De sleutel ligt dan bij Rouvoet. Zijn fractie bepaalt of ze een links of een rechts kabinet willen. Kiest Rouvoet voor links, dan wordt hij gelyncht door z'n ultra-conservatieve achterban en zal z'n partij worden gedecimeerd bij de volgende verkiezingen. Rechts kabinet dusquote:Op donderdag 7 december 2006 13:03 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Dat het CDA niet met de SP wil, dat heb ik nog niet in die woorden gehoord. Het gaat erom dat het CDA niet met een linkse meerderheid wil regeren. Ik zie wel een mogelijkheid voor CDA + SP als er geen PvdA bij is.
Ik denk nog steeds dat dit het uiteindelijk wordt: CDA-SP-GL-CU
Pugna Pro Patria
Ja die paar zetels van de CU gaan ook echt de doorslag geven bij nieuwe verkiezingen. Dat het nu een lijmpartij kan zijn zegt niks over de toekomst. Wie dat wel denkt leeft in een imaginaire wereld. In 1994 had bijvoorbeeld D66 nog 24 zetels, nu nog 3. In 2002 had de LPF nog 26 zetels, nu nul.
Zetels kunnen zo weer vergeven zijn, dat geldt voor iedere partij. Je verkneukelen aan een nieuw kabinet op basis van de huidige verdeling is vrij naief.
Zetels kunnen zo weer vergeven zijn, dat geldt voor iedere partij. Je verkneukelen aan een nieuw kabinet op basis van de huidige verdeling is vrij naief.
Uiteindelijk denk ik dat de PvdA weer een groot probleem heeft. Iedereen kan nu zien dat CDA-PvdA-SP kapot loopt op het CDA. De meeste mensen kunnen daar ook wel begrip voor op brengen.
Straks komt het voorstel CDA-PvdA-CU. Dit gaat stuk lopen op de PvdA. Daar gaan heel wat minder mensen begrip voor hebben.
Straks komt het voorstel CDA-PvdA-CU. Dit gaat stuk lopen op de PvdA. Daar gaan heel wat minder mensen begrip voor hebben.
Geloof ik niks van.quote:Op donderdag 7 december 2006 15:05 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Als dat niet lukt zal of Balkenende een rechts minderheidskabinet vormen of Bos een links minderheidskabinet.
Een minderheidskabinet van CDA en PvdA lijkt me de enige stabiele minderheid.
De CU stemt als het gaat on sociaal-economische zaken en asielbeleid altijd met links mee. De CU is alleen een rechtse partij als het gaat om inmateriele zaken.
Ik acht het uitgesloten dat Rouvoet een kabinet steunt dat afhankelijk is van Wilders. De voorwaarden van Wilders om zo'n kabinet te steunen zijn juist voor de CU een reden om dat niet te doen.
Als voor de PvdA een kabinet CDA-PvdA-CU niet acceptable is zou ook GL nog aan kunnnen schuiven. Dan is de links/rechts verhouding in balans en ik denk ook dat GL wat realistischer is dan de SP.
Ik acht het uitgesloten dat Rouvoet een kabinet steunt dat afhankelijk is van Wilders. De voorwaarden van Wilders om zo'n kabinet te steunen zijn juist voor de CU een reden om dat niet te doen.
Als voor de PvdA een kabinet CDA-PvdA-CU niet acceptable is zou ook GL nog aan kunnnen schuiven. Dan is de links/rechts verhouding in balans en ik denk ook dat GL wat realistischer is dan de SP.
Ze hadden jou aan moeten stellen als informateurquote:Op donderdag 7 december 2006 15:05 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
De CDA-achterban heeft een gruwelijke hekel aan SP/GL. Dus Balkenende zal alles op alles zetten om te komen tot een regering met PvdA en CU. Als dat niet lukt zal of Balkenende een rechts minderheidskabinet vormen of Bos een links minderheidskabinet. De sleutel ligt dan bij Rouvoet. Zijn fractie bepaalt of ze een links of een rechts kabinet willen. Kiest Rouvoet voor links, dan wordt hij gelyncht door z'n ultra-conservatieve achterban en zal z'n partij worden gedecimeerd bij de volgende verkiezingen. Rechts kabinet dus
Als je de politiek een beetje zou volgen, dan zou je weten dat de CU op sommige thema's met links meestemt en op andere thema's weer met rechts.
ALs Balkenende al direct een veto uitspreekt over de SP dan geeft hij de Bos het recht in handen om ook een keer een veto uit te spreken, dus ook geen kabinet CDA-PvdA-CU. Ik blijf dus tippen op een uiteindelijk kabinet CDA-PvdA-CU-GL.
Dan wordt het nog moeilijker om tot een coalitie te komen. Lekker vooruitzicht zoquote:Op donderdag 7 december 2006 11:50 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat zal wel zijn ja. De Hond ging door met peilen na de verkiezingen. Er was nog meer verschuiving naar extreem, zowel links als rechts.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Aan de huidige verkiezingsuitslag verandert niets natuurlijk. Men zal het gewoon hiermee moeten doen .quote:Op donderdag 7 december 2006 19:39 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dan wordt het nog moeilijker om tot een coalitie te komen. Lekker vooruitzicht zo
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als de SP de oppositie ingaat zal deze alleen maar groeien. Dat lijkt mij ook geen goede ontwikkeling. Maar de SP combineerd met zo weinig andere partijen.quote:Op donderdag 7 december 2006 19:43 schreef kriele het volgende:
Een coalitie CDA, SP en PvdA wordt het niet. Er zal 1 grote partij de oppositie in moeten.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Bronquote:Bos zet vastberaden in op coalitie met SP
DEN HAAG - PvdA-leider Wouter Bos is 'vastberaden' om een coalitie van CDA, PvdA en SP tot stand te brengen. Hij zal alles uit de kast halen om dat doel te bereiken. Bos zei dat donderdag voor het begin van zijn gesprek met CDA-leider Jan Peter Balkenende onder leiding van informateur Rein Jan Hoekstra.
Bos noemde de door hem gewenste coalitie die tussen de grootste partij, de grootste winnaar bij de verkiezingen en de grootste progressieve partij van Nederland. Over andere coalities wil hij niet praten.
Balkenende hield zich op de vlakte. Hij herhaalde dat de verschillen tussen CDA en SP wel erg groot zijn en dat het met de PvdA makkelijker zal zijn om tot overeenstemming te komen
Ben benieuwd wat Bos allemaal uit de kast wil halen om het CDA te bewegen tot een coalitie met de SP en het PvdA.
Zou ie nog een soort Generaal Pardon in zij hoge hoed hebben? Weet Bos nu wel zeker wat ie wil
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Bronquote:Bos: Linkse meerderheid is realiteit
CDA'er Jan Peter Balkenende kan het nog zo vervelend vinden dat links overheerst in een kabinet van CDA, SP en Pvda, deze linkse meerderheid is sinds de verkiezingen een 'politieke realiteit', zegt PvdA'er Wouter Bos.
Een kabinet van CDA, PvdA en SP is verder weg dan ooit. Na een overleg met SP-leider Jan Marijnissen en informateur Rein Jan Hoekstra woensdagavond liet zowel Balkenende als Marijnissen zich ontvallen dat de verschillen wel erg groot zijn.
Links blok
En Marijnissen zei dat Balkenende opziet tegen een regering met een groot links blok van de verliezer van de verkiezingen, de PvdA (33 zetels), en de winnaar van de verkiezingen, de SP (25 zetels). Het CDA heeft 41 zetels in de Tweede Kamer.
Vlak voor zijn afspraak met Hoekstra zei Bos donderdag de weerzin van Balkenende te begrijpen, maar dat de demissionair premier te maken heeft met een politieke realiteit. Het CDA daarentegen zou afwillen van de SP als mogelijke coalitiegenoot, en willen aansturen op een coalitie met de PvdA en ChristenUnie.
Donderdagochtend sprak informateur Hoekstra met Bos en Marijnissen, vanavond ontmoet hij nog Balkenende en Bos samen, daarna beslist hij over de volgende stap in de informatie na deze eerste verkennende fase.
Bos heeft zijn mond wel erg vol van een links blok. alleen over het grote verlies wat zijn partij geleden heeft hoor je hem helemaal niet.
Bronquote:Balkenende wil niet regeren met links blok
Een kabinet van CDA, PvdA en SP lijkt verder weg dan ooit. Afgezien van de inhoudelijke verschillen voelt CDA-premier Jan Peter Balkenende er niets voor om in zo’n kabinet door een linkse meerderheid te worden overvleugeld.
Balkenende en SP-leider Jan Marijnissen hadden gisteren een gezamenlijk gesprek met informateur Rein Jan Hoekstra over een mogelijke regeringssamenwerking.
Na afloop gaven ze beiden aan dat de verschillen tussen CDA en SP ‘heel groot’ zijn. Marijnissen noemde als voorbeeld de zorg, internationaal beleid en inkomensbeleid.
'Getalsverhoudingen'
Maar ook werd duidelijk dat het CDA een kabinet met PvdA en SP veel te links vindt. Volgens Marijnissen heeft Balkenende moeite met de linkse meerderheid die PvdA en SP in een kabinet met CDA vormen. ‘Balkenende worstelt met de getalsverhoudingen’, zei Marijnissen. Desgevraagd ontkende de premier dat niet.
Vandaag spreekt Hoekstra met Marijnissen en PvdA-leider Wouter Bos. Dan volgt een gesprek met Balkenende en Bos. Mogelijk spreekt Hoekstra daarna met alledrie de leiders tegelijk.
Balkenende moet gewoon voet bij stuk houden een kabinet met PvdA - CDA - CU zou een betere afspiegeling zijn van de uitslag van de verkiezingen dan een links kabinet bestaande uit CDA - PvdA - SP.
Want toch nog bijna de helft van Nederland heeft zicht uitgesproken tegen een links kabinet. Dus Balkende heeft groot gelijk dat hij zo'n links Blok niet ziet zitten
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Volgens mij hebben mensen gewoon op een partij of persoon gestemd. Niet op een kabinet .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Idd, ze hebben op een partij gestemd die een bepaalde plaats binnen het politieke spectrum heeft. De afspiegeling van deze keuze zou je eigenlijk ook in het kabinet terug moeten zien.quote:Op donderdag 7 december 2006 20:23 schreef du_ke het volgende:
Volgens mij hebben mensen gewoon op een partij of persoon gestemd. Niet op een kabinet .
Als je dat zou willen gaan doen dan zou je naar een kabinet van VVD-CDA-PvdA moeten gaan.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Niet gewoon voor de 3 grootste partijen?quote:Op donderdag 7 december 2006 20:27 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, ze hebben op een partij gestemd die een bepaalde plaats binnen het politieke spectrum heeft. De afspiegeling van deze keuze zou je eigenlijk ook in het kabinet terug moeten zien.
Als je dat zou willen gaan doen dan zou je naar een kabinet van VVD-CDA-PvdA moeten gaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
VVD? die hebben zetels verloren, bovendien heeft de SP meer zetels dan de VVD.quote:Op donderdag 7 december 2006 20:27 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Als je dat zou willen gaan doen dan zou je naar een kabinet van VVD-CDA-PvdA moeten gaan.
En ik zie de PVDA niet in een regering stappen zonder de SP, want dan wordt de SP goter dan de PVDA bij de volgende verkiezingen.
Nee, de VVD mag fijn in de oppositie gaan zitten.
Ik krijg steeds meer het idee dat er een kabinet gaat komen van PVDA, SP, GL, CU met gedoogsteun van d66 en de pvdD
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Voorlopig gebeurt er helemaal niks. Elke scheet wordt zo geintepreteerd dat het precies in het straatje past van de desbetreffende user.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op donderdag 7 december 2006 20:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet gewoon voor de 3 grootste partijen?
"Balkenende ziet voldoende vertrouwen CDA en PvdA
ANP
DEN HAAG - CDA-leider Jan Peter Balkenende heeft donderdagvond ‘een heel goed gesprek' gehad met zijn PvdA-collega Wouter Bos onder leiding van informateur Rein Jan Hoekstra. Daarbij bleek dat er voldoende vertrouwen is om verder te praten.
Of de SP ook bij die verdere gesprekken betrokken wordt, wilde Balkenende niet zeggen. Daarover moet volgens hem de informateur de knoop doorhakken. Balkenende onderstreepte wel dat zijn gesprek met Bos stukken makkelijker verliep dan dat met SP-leider Jan Marijnissen woensdagavond. Daarin was sprake van grote onderlinge verschillen. "
Ofwel Jan-Peuter tracht Woutertje dood te knuffelen en zo de SP te dumpen. Marijnissen wil daar best aan meewerken lijkt het zodat hij lekker oppositieleider kan zijn. Rest de PVDA niet anders dan de SP innig te omarmen, maar als de SP niet wil houdt het op.
ANP
DEN HAAG - CDA-leider Jan Peter Balkenende heeft donderdagvond ‘een heel goed gesprek' gehad met zijn PvdA-collega Wouter Bos onder leiding van informateur Rein Jan Hoekstra. Daarbij bleek dat er voldoende vertrouwen is om verder te praten.
Of de SP ook bij die verdere gesprekken betrokken wordt, wilde Balkenende niet zeggen. Daarover moet volgens hem de informateur de knoop doorhakken. Balkenende onderstreepte wel dat zijn gesprek met Bos stukken makkelijker verliep dan dat met SP-leider Jan Marijnissen woensdagavond. Daarin was sprake van grote onderlinge verschillen. "
Ofwel Jan-Peuter tracht Woutertje dood te knuffelen en zo de SP te dumpen. Marijnissen wil daar best aan meewerken lijkt het zodat hij lekker oppositieleider kan zijn. Rest de PVDA niet anders dan de SP innig te omarmen, maar als de SP niet wil houdt het op.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
De CU stemt bij wetsvoorstellen in 80% van de gevallen exact hetzelfde als het CDA.quote:Op donderdag 7 december 2006 16:42 schreef druze_eddy het volgende:
De CU stemt als het gaat on sociaal-economische zaken en asielbeleid altijd met links mee. De CU is alleen een rechtse partij als het gaat om inmateriele zaken.
Ik acht het uitgesloten dat Rouvoet een kabinet steunt dat afhankelijk is van Wilders. De voorwaarden van Wilders om zo'n kabinet te steunen zijn juist voor de CU een reden om dat niet te doen.
Als voor de PvdA een kabinet CDA-PvdA-CU niet acceptable is zou ook GL nog aan kunnnen schuiven. Dan is de links/rechts verhouding in balans en ik denk ook dat GL wat realistischer is dan de SP.
Pugna Pro Patria
Vraag van Nova aan Bos: "Wanneer laat u Marijnissen los? Over een maand? Over 2 maanden?"
Lekker drammerig.
Lekker drammerig.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De PvdA zou in principe wel met CDA en CU willen regeren. Alleen nu de SP zo groot is wil de PvdA per se dat de SP ook in de regering komt, want anders loopt het de kans dat de SP bij de volgende verkiezingen weer groter wordt en de PvdA dan misschien nog kleiner. Kortom Wouter Bos speelt weer eens een politiek spelletje, dit maal om zijn eigen hachie te redden.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:SP grote twistpunt voor CDA en PvdA
***************************************
` Tussen CDA en PvdA is er voldoende
vertrouwen om verder te praten over de
vorming van een kabinet,maar ze zijn
het niet eens over de deelname van de
SP.Dat bleek na het gesprek van PvdA-
leider Bos en CDA-leider Balkenende met
informateur Hoekstra.
Volgens de twee partijleiders zijn hun
inhoudelijke verschillen overbrugbaar
en hebben ze prettig gesproken.Maar de
rol van de SP blijft een obstakel.
Balkenende betwijfelt of het CDA met de
SP kan regeren.Hij vindt de verschillen
heel erg groot en heeft moeite met een
kabinet met een linkse meerderheid.Bos
wil niet zonder de SP regeren.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
met de CU willen ze ook niet zomaar, dan moeten ze in de komende jaren keihard vechten om een hoop dingen veilig te stellen die onder paars zijn bereikt. Onder andere de euthenasiewet moet komende kabinetsperiode opnieuw bekeken worden.......quote:Op vrijdag 8 december 2006 00:03 schreef Shreyas het volgende:
De PvdA zou in principe wel met CDA en CU willen regeren. Alleen nu de SP zo groot is wil de PvdA per se dat de SP ook in de regering komt, want anders loopt het de kans dat de SP bij de volgende verkiezingen weer groter wordt en de PvdA dan misschien nog kleiner. Kortom Wouter Bos speelt weer eens een politiek spelletje, dit maal om zijn eigen hachie te redden.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het heeft weinig met willen te maken. De verschillen in het programma zijn zo groot, dat wanneer er concessies gedaan moeten worden beide (te) veel van de achterban vervreemden en dat zal de kiezer ze niet in dank afnemen.quote:Op donderdag 7 december 2006 22:44 schreef ItaloDancer het volgende:
De SP niet wil? Het CDA wil niet hoor...
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Heerlijk, een links kabinet.
De CU wil alle homo's arresteren, de SP wil alle bedrijven leegroven, GL wil alle auto's verbieden, de PvdD wil het consumeren van vlees verbieden, de PvdA wil bejaarden straffen dmv extra belastingen en d66 wil niks meer. Dat wordt een hecht kabinet.
De CU wil alle homo's arresteren, de SP wil alle bedrijven leegroven, GL wil alle auto's verbieden, de PvdD wil het consumeren van vlees verbieden, de PvdA wil bejaarden straffen dmv extra belastingen en d66 wil niks meer. Dat wordt een hecht kabinet.
Lekkeâh bèdehand. Nâh je zin?
bron de leugenfabriekquote:Het leek zo´n mooi opzetje van het CDA, maar PvdA en SP trapten er mooi niet in. Nadat CDA-leider Balkenende woensdag al had laten doorschemeren dat de verschillen met de SP wel erg groot zijn, deden zijn spindoctors er dezelfde avond nog een schepje bovenop: het CDA gaat zeker niet regeren met PvdA en SP, meldden zij, omdat die twee samen een veel te machtig links blok zouden vormen binnen het kabinet.
PvdA-baas Bos en zijn SP-kameraad Marijnissen, die donderdagochtend bij de informateur moesten komen zouden dat ongetwijfeld als verraad zien en de zo gewenste breuk forceren, moeten ze bij het CDA hebben gedacht.
Maar daartoe lieten Bos en Marijnissen zich niet verleiden. Goed, er zijn grote verschillen, wilde de Grote Kale Leider wel toegeven. Met de een (CDA) nog wat groter dan met de ander (PvdA). Maar, vulde de would be-staatsman Bos aan, laten we proberen over onze eigen schaduw te springen en onze verschillen te overbruggen.
Wij van de leugenfabriek zijn benieuwd naar de volgende streek van het CDA om een coalitie met PvdA en SP te torpederen, want tout Den Haag is het er wel over eens dat het CDA het meeste belang heeft bij een snelle breuk. Die partij heeft immers het initiatief, want is de grootste. Hoe langer de (in)formatie duurt, des te groter de afbreuk aan het toch al niet indrukwekkende imago van staatsman Balkenende. Het CDA wil wel door met de PvdA, maar dan aangevuld met ChristenUnie en eventueel GroenLinks.
De SP heeft ook niet veel te winnen bij een CDA-PvdA-SP-coalitie maar de socialisten hebben alle tijd. Hoe langer de formatie duurt, des te overtuigender kunnen zij betogen dat ze hun uiterste best hebben gedaan maar buiten hun schuld in de oppositie zijn geraakt, alwaar ze de PvdA nog meer zetels kunnen afsnoepen.
De PvdA is de enige die gebaat is bij een kabinet met CDA en SP, omdat ze daarmee beide concurrenten de wind uit de zeilen kunnen nemen. De VVD zal vervolgens in de oppositie groeien en bij de volgende verkiezingen de rechterflank van het CDA leegeten, waardoor de PvdA de grootste wordt en Wouter Bos eindelijk zijn intrek kan nemen in het Torentje.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Bos kijkt wel vijf keer uit voordat hij gaat regeren zonder de SP. Het CDA zal er heel wat tegenover moeten stellen (premierschap ) voordat de PvdA de SP gaat loslaten. Bij de gedachte dat hij moet gaan regeren en de SP in de oppositie zit in combinatie met verkiezingen over een aantal jaar, begint Bos al te beven. En als Bos de SP al gaat loslaten, dan zal hij eerst nog gaan aansturen op een kabinet CDA - PvdA - GroenLinks voordat hij ook maar naar de CU gaat kijken.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2006 14:01:51 ]
) voordat de PvdA de SP gaat loslaten. Bij de gedachte dat hij moet gaan regeren en de SP in de oppositie zit in combinatie met verkiezingen over een aantal jaar, begint Bos al te beven. En als Bos de SP al gaat loslaten, dan zal hij eerst nog gaan aansturen op een kabinet CDA - PvdA - GroenLinks voordat hij ook maar naar de CU gaat kijken. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2006 14:01:51 ]
Die opmerking gisteren van Balkenende over stabiliteit sloeg echt helemaal nergens op. Zeg dan gewoon dat je er geen zin in hebt.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Je hebt wel gelijk dat dat een van de redenen is dat de PvdA met de SP wil regeren. Een andere hele belangrijke reden is echter dat de PvdA gewoon meer gemeen heeft met de SP dan met de CU.quote:Op vrijdag 8 december 2006 00:03 schreef Shreyas het volgende:
De PvdA zou in principe wel met CDA en CU willen regeren. Alleen nu de SP zo groot is wil de PvdA per se dat de SP ook in de regering komt, want anders loopt het de kans dat de SP bij de volgende verkiezingen weer groter wordt en de PvdA dan misschien nog kleiner. Kortom Wouter Bos speelt weer eens een politiek spelletje, dit maal om zijn eigen hachie te redden.
Heel doordacht allemaal van Woutertje Bos, alleen.. wat is voor de mensen nog 't verschil tussen de PvdA en de SP na een kabinet Cda-Pvda-SP ? Dat de PvdA zo gek nog niet is (ze daar dan weer op stemmen en de SP weer halveert) ?quote:Op vrijdag 8 december 2006 00:03 schreef Shreyas het volgende:
De PvdA zou in principe wel met CDA en CU willen regeren. Alleen nu de SP zo groot is wil de PvdA per se dat de SP ook in de regering komt, want anders loopt het de kans dat de SP bij de volgende verkiezingen weer groter wordt en de PvdA dan misschien nog kleiner. Kortom Wouter Bos speelt weer eens een politiek spelletje, dit maal om zijn eigen hachie te redden.
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Eg nait..quote:
en die kerstmuts verneukt je avatar..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
