TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
nog wel ja!quote:Op donderdag 7 december 2006 11:41 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Dat bepaal ik nog altijd zelf
euhh, moet ik op alle posts gaan reageren? ik heb buiten fok ook nog een leven , ik welquote:Op woensdag 6 december 2006 17:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Zoek de betekenis van debunker eens op gast. Anders reageer je even inhoudelijk ook in plaats van alleen op reacties te reageren die jou niet aanstaan.
jij behoort tot het exclusieve debunk cluppie wat hier op fok in elk topic over ufo's e.d de boel meteen naar beneden haalt, zonder dat je je in de feiten verdiept ( het robertson panel zou een goeie in je hebben gehad)
ontopic: ik wacht ff de andere getuiggenissen af , voordat ik men oordeel vel, ben vooral benieuwd naar de vliegbewegingen van de ufo , en of er meerdere waren die zich laten hebben verenigd als 1
die rode bollen worden de laatste tijd ook veel in engeland waargenomen
Vandaag uitgebreid gesproken met Lt. Kuipers van het air operational control station in Nieuw Milligen. Hier wordt het Nederlandse luchtruim in de gaten gehouden.
Eerder deze week ontving hij het rapport van de Zaltbommel "sighting".
Hij was bijzonder geinteresseerd en cooperatief.
Hij bevestigde dat er kisten van Volkel in de lucht waren en ook in de buurt van Zaltbommel en de Waal. De Lt. kon zich niet voorstellen dat er naverbranders gebruikt werden door de toestellen en is navraag gaan doen. Hij meldde uiteindelijk dat er geen bijzonderheden zij gelogd rond deze vluchten, Volkel zelf had hij nog niet ge-kontakt. Naverbranders worden gebruikt bij de start en in de vlucht wanneer er geaccelereerd moet worden.
Volgens de getuigen werd er geaccelereerd en voerden de vliegtuigen heftige manoeuvres uit.
Vanavond sprak ik beide getuigen "live" in Shoreline; zij zijn er beiden van overtuigd dat er naverbranders gebruikt werden om het 'lichtfenomeen' te achterhalen.
Een van de getuigen is bekend met het geluid van de F-16, ook wanneer de naverbrander gebruikt wordt. Zijn oordeel is duidelijk; beide vliegtuigen waren op jacht naar een fenomeen dat plotseling rechtsomkeert maakte.
Lt. Kuiper heeft geen nieuws, de getuigen zijn overtuigd.
Dat is uiteindelijk het resultaat van alle naspeuringen.
Het gesprek met de getuigen kan worden teruggeluisterd op www.ufoplaza.nl, uitzending 4 van "Shoreline". De uitzending wordt nog opgestuurd naar het AOCS.
Met dank aan het AOCS en beide getuigen; het blijft een bijzondere sighting.
Groet,
Jan Blei
Eerder deze week ontving hij het rapport van de Zaltbommel "sighting".
Hij was bijzonder geinteresseerd en cooperatief.
Hij bevestigde dat er kisten van Volkel in de lucht waren en ook in de buurt van Zaltbommel en de Waal. De Lt. kon zich niet voorstellen dat er naverbranders gebruikt werden door de toestellen en is navraag gaan doen. Hij meldde uiteindelijk dat er geen bijzonderheden zij gelogd rond deze vluchten, Volkel zelf had hij nog niet ge-kontakt. Naverbranders worden gebruikt bij de start en in de vlucht wanneer er geaccelereerd moet worden.
Volgens de getuigen werd er geaccelereerd en voerden de vliegtuigen heftige manoeuvres uit.
Vanavond sprak ik beide getuigen "live" in Shoreline; zij zijn er beiden van overtuigd dat er naverbranders gebruikt werden om het 'lichtfenomeen' te achterhalen.
Een van de getuigen is bekend met het geluid van de F-16, ook wanneer de naverbrander gebruikt wordt. Zijn oordeel is duidelijk; beide vliegtuigen waren op jacht naar een fenomeen dat plotseling rechtsomkeert maakte.
Lt. Kuiper heeft geen nieuws, de getuigen zijn overtuigd.
Dat is uiteindelijk het resultaat van alle naspeuringen.
Het gesprek met de getuigen kan worden teruggeluisterd op www.ufoplaza.nl, uitzending 4 van "Shoreline". De uitzending wordt nog opgestuurd naar het AOCS.
Met dank aan het AOCS en beide getuigen; het blijft een bijzondere sighting.
Groet,
Jan Blei
och met de bezuinigingen van de laatste tijd pakken die heren elk vlieguur dat ze pakken kunnenquote:Op donderdag 7 december 2006 11:32 schreef totsy het volgende:
[..]
Indeed, het zijn eigenlijk 'astrale levensvormen' uit een lang vervlogen tijdperk ( ik denk aaan Lemurie /Atlantis) die zich hier en nu kunnen manifesteren, doordat het polarisatieveld van onze aarde aan het veranderen is(Aquariustijdperk , en het bewustzijn van de aarde verhoogt .
Die dwaze F 16's jagen eigenlijk een spiritueel fenomeen achterna, en zij worden nou eens leuk voor het zotteke gehouden door deze astrale wezens ,
, en het bewustzijn van de aarde verhoogt .
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh ja; mijn verontschuldigingen aan alleen die zich hebben geregerd aan deze post.
Jullie kunnen je weer ergens anders op richten.
Jullie kunnen je weer ergens anders op richten.
Dus uieindelijk ben je geen fuck verder gekomen? Iemand met kennis en apparatuur heeft niks waargenomen en 2 hippies op de grond wel... was dus zonde van je tijd.quote:Op donderdag 7 december 2006 23:07 schreef Starchild het volgende:
Vandaag uitgebreid gesproken met Lt. Kuipers van het air operational control station in Nieuw Milligen. Hier wordt het Nederlandse luchtruim in de gaten gehouden.
Eerder deze week ontving hij het rapport van de Zaltbommel "sighting".
Hij was bijzonder geinteresseerd en cooperatief.
Hij bevestigde dat er kisten van Volkel in de lucht waren en ook in de buurt van Zaltbommel en de Waal. De Lt. kon zich niet voorstellen dat er naverbranders gebruikt werden door de toestellen en is navraag gaan doen. Hij meldde uiteindelijk dat er geen bijzonderheden zij gelogd rond deze vluchten, Volkel zelf had hij nog niet ge-kontakt. Naverbranders worden gebruikt bij de start en in de vlucht wanneer er geaccelereerd moet worden.
Volgens de getuigen werd er geaccelereerd en voerden de vliegtuigen heftige manoeuvres uit.
Vanavond sprak ik beide getuigen "live" in Shoreline; zij zijn er beiden van overtuigd dat er naverbranders gebruikt werden om het 'lichtfenomeen' te achterhalen.
Een van de getuigen is bekend met het geluid van de F-16, ook wanneer de naverbrander gebruikt wordt. Zijn oordeel is duidelijk; beide vliegtuigen waren op jacht naar een fenomeen dat plotseling rechtsomkeert maakte.
Lt. Kuiper heeft geen nieuws, de getuigen zijn overtuigd.
Dat is uiteindelijk het resultaat van alle naspeuringen.
Het gesprek met de getuigen kan worden teruggeluisterd op www.ufoplaza.nl, uitzending 4 van "Shoreline". De uitzending wordt nog opgestuurd naar het AOCS.
Met dank aan het AOCS en beide getuigen; het blijft een bijzondere sighting.
Groet,
Jan Blei
- ..mux.. -
Een extra punt zou zijn , is missch het aan de bewuste piloten van de F 16's te vragen of zij zich herinneren of dat zij achter de ufo aangezeten hebben .
Mischien durven zij het niet te vertellen ,wat ze meegemaakt hebben , of wordt hen het zwijgen opgelegd .
Mischien durven zij het niet te vertellen ,wat ze meegemaakt hebben , of wordt hen het zwijgen opgelegd .
Ik denk dat de getuige(n) een voor hen onverklaarbaar natuurkundig verschijnsel hebben waargenomen, zoals zovaak bij ufo-meldingen.quote:Op vrijdag 8 december 2006 00:17 schreef totsy het volgende:
Een extra punt zou zijn , is missch het aan de bewuste piloten van de F 16's te vragen of zij zich herinneren of dat zij achter de ufo aangezeten hebben .
Mischien durven zij het niet te vertellen ,wat ze meegemaakt hebben , of wordt hen het zwijgen opgelegd .
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
...zoals ....de planeet Venus in 't orangequote:Op vrijdag 8 december 2006 00:22 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Ik denk dat de getuige(n) een voor hen onverklaarbaar natuurkundig verschijnsel hebben waargenomen, zoals zovaak bij ufo-meldingen.
Lijkt me niet dat die in beweging komt.. Zijn genoeg andere (natuurkundige) oorzaken denkbaar.quote:Op vrijdag 8 december 2006 00:28 schreef totsy het volgende:
[..]
...zoals ....de planeet Venus in 't orange
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kijk, ik zou me kunnen verlagen tot jouw niveau....ow nee wacht...dat kan ik eigenlijk niet nee, zo laag kom ik nietquote:Op donderdag 7 december 2006 12:52 schreef huupia het volgende:
[..]
euhh, moet ik op alle posts gaan reageren? ik heb buiten fok ook nog een leven , ik wel
jij behoort tot het exclusieve debunk cluppie wat hier op fok in elk topic over ufo's e.d de boel meteen naar beneden haalt, zonder dat je je in de feiten verdiept ( het robertson panel zou een goeie in je hebben gehad)
ontopic: ik wacht ff de andere getuiggenissen af , voordat ik men oordeel vel, ben vooral benieuwd naar de vliegbewegingen van de ufo , en of er meerdere waren die zich laten hebben verenigd als 1
die rode bollen worden de laatste tijd ook veel in engeland waargenomen
Nogmaals, zoek de betekenis eens op van het woord debunken. Volgens mij post ik hier net zo lang als jij al, zo niet langer. Blijkbaar weet jij ook heel goed te vertellen hoe en wat ik post, maar dat doe je (hoe verbazend voor jou...not) heel selectief, want je neemt een aantal dingen die ik heel, heel heel vaak gepost heb niet mee. In die posts leg ik dan ook haarfijn uit waarom ik geen debunker ben, maar dat ben je voor het gemak even vergeten ofzo, anders kon je je vorige post niet maken he. Je moet dat woord 'feiten' niet teveel gebruiken, huup. Komende van jou heeft dat woord 0,0 waarde.
On-topic. Dus we kunnen nu dan concluderen dat die 2 getuigen ze zagen vliegen, maar dat er verder eigenlijk geen bewijs voor het object is aangeleverd vanuit de vliegbases? Trouwens wel tof van die man dat ie zo meewerkend was.
Breitling - Instruments for Professionals
En hoe wil je erachter komen dat de luchtmacht met hun nieuwste toy aan het spelen is?quote:Op zondag 3 december 2006 23:39 schreef whizzer2250 het volgende:
[..]
juist, dus waarom moeten mensen gelijk maar conclusies trekken zonder te checken of de luchtmacht aan het spelen is met hun nieuwste toy?
Vragen?
Ik denk heel graag.quote:Op vrijdag 8 december 2006 12:24 schreef Originele_Naam het volgende:
Geloof je het zelf TS
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Als er door piloten van de luchtmacht nooit iets bijzonders wordt gesignaleerd dan kan je er donder op zeggen dat een melding van burgers bij de luchtmachtleiding grote interesse opwekt. Als - uitgaande van hetzelfde uitgangspunt - er iets door burgers wordt gesignaleerd waarbij vliegtuigen van de luchtmacht zijn betrokken dan wordt de openheid al beduidend anders. Worden er daarentegen van tijd tot tijd vreemde zaken in de lucht gesignaleerd en vindt dit ook plaats in andere NAVO landen dan zijn er afspraken hoe te handelen in de contacten met burgers en... het eigen defensiepersoneel ("lullen" tegen collega's kan niet voorkomen worden maar wordt - als het dit soort zaken betreft - absoluut niet op prijs gesteld). Al zou het alleen maar zijn om het imago van de luchtstrijdkrachten te vrijwaren van iedere zweem van "zweverigheid" (een aardige woordspeling). Concreet: als niet-betrokkene bij de waarneming heb je geen enkele zekerheid wat er nu wel of niet waar is van berichten.
Zal toch eens proberen een van de mannen/dames van AOCS in het programma te krijgen, al was het alleen maar om 'on speaking terms' met ze te blijven.
Ervaringen uit het buitenland met FOIA (freedom of information act) leert dat 'luchtmachten' elders wel degelijk lastig te verklaren "bliebs" waarnemen.
Ervaringen uit het buitenland met FOIA (freedom of information act) leert dat 'luchtmachten' elders wel degelijk lastig te verklaren "bliebs" waarnemen.
quote:Op vrijdag 8 december 2006 12:21 schreef tontorico het volgende:
[..]
En hoe wil je erachter komen dat de luchtmacht met hun nieuwste toy aan het spelen is?
Vragen?
http://www.ufoevidence.or(...)ost2000/Photo131.htm
Even een grappig nieuwtje dan.
Ik woon in Z'Bommel en vannacht rond een uur of half twee was ik nog wakker.
Opeens een heel erg vreemd, luid vibrerend gezoem boven het huis.
We zagen niks, maar het geluid was iets wat ik nog nooit eerder gehoord heb.
Het was heel erg luid, want we hoorden het aankomen, en ook weer langzaam wegebben.
Ik heb niet uit het raam gekeken wat het was, maar we waren er wel even stil van.
Iemand misschien nog iets meer gehoord?
Ik woon in Z'Bommel en vannacht rond een uur of half twee was ik nog wakker.
Opeens een heel erg vreemd, luid vibrerend gezoem boven het huis.
We zagen niks, maar het geluid was iets wat ik nog nooit eerder gehoord heb.
Het was heel erg luid, want we hoorden het aankomen, en ook weer langzaam wegebben.
Ik heb niet uit het raam gekeken wat het was, maar we waren er wel even stil van.
Iemand misschien nog iets meer gehoord?
Nee, straaljagers hebben een bekend geluid, dit was een hele harde en duidelijke trilling met geluid die we hoorden.
als ze nou van deze kwaliteit een foto van een buitenaardse UFO maken, dan geloof ik het, maar guess what, dat gebeurd nooit, want die shit BESTAAT NIET!quote:Op zondag 3 december 2006 23:32 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Flares zijn ook de vuurballetjes die de vliegtuigen afvuren om de hittezoekende raketten die op hun afkomen te verwarren.
[afbeelding]
Maar flares gaan niet voor een vliegtuig uit
Maar die ufo's, die maken geen geluid , weet je . volledig geruisloos .quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:39 schreef tontorico het volgende:
Nee, straaljagers hebben een bekend geluid, dit was een hele harde en duidelijke trilling met geluid die we hoorden.
Volgens mij maken allleen sommige UFO's geen geluid, maar andere daarentegen maken weer een klereherrie
Ik heb al wel eens zulke verslagen van sightings gelezen, ja .quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:57 schreef tontorico het volgende:
Volgens mij maken allleen sommige UFO's geen geluid, maar andere daarentegen maken weer een klereherrie
maar meestal is het muisstil .
maar meestal is het muisstil .
En voor iedereen die het nu boven noord limburg druk
vinden van vliegverkeer....... wees niet bang het gaat om
een oefening... geen ufo jacht
vinden van vliegverkeer....... wees niet bang het gaat om
een oefening... geen ufo jacht
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Yep, momenteel is er een base-exercise bezig op Volkel Het streven is 2 waves van 10 en een wave van 8 kisten per dag, tot en met donderdag.
Het streven is 2 waves van 10 en een wave van 8 kisten per dag, tot en met donderdag.
Thought provoking, Mind challenging
...If MUSIC is your religion, DRONES are your only Altar...
*BUILD DREAM MACHINES THAT HELP US WAKE UP*
...If MUSIC is your religion, DRONES are your only Altar...
*BUILD DREAM MACHINES THAT HELP US WAKE UP*
Nee ik moet die radiofragmenten nog eens goed beluisteren. Deze week heb ik weinig tijd dus ik zal volgende week eens de gelegenheid nemen.
Thought provoking, Mind challenging
...If MUSIC is your religion, DRONES are your only Altar...
*BUILD DREAM MACHINES THAT HELP US WAKE UP*
...If MUSIC is your religion, DRONES are your only Altar...
*BUILD DREAM MACHINES THAT HELP US WAKE UP*
(dus kan ik jou ook horen " tower " kan ik ontvangen)quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:01 schreef Dronaement het volgende:
Yep, momenteel is er een base-exercise bezig op Volkel Het streven is 2 waves van 10 en een wave van 8 kisten per dag, tot en met donderdag.
311 SQN A/A
Voodoo 1, Snake....
Ze gingen achter 2 hostile contacts aan....
Magic...... en..en..en
Was wel mooi om te horen
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Kan iedereen dat ontvangen, of alleen jij? Want ik vind dergelijke dingen ook heel interessant om te beluisteren, maar ik kan me voorstellen dat dat niet 'open' staat voor iedereenquote:Op dinsdag 12 december 2006 23:37 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
(dus kan ik jou ook horen " tower " kan ik ontvangen)
311 SQN A/A
Voodoo 1, Snake....
Ze gingen achter 2 hostile contacts aan....
Magic...... en..en..en
Was wel mooi om te horen
Breitling - Instruments for Professionals
ga maar naar het politiescannerts online topicquote:Op woensdag 13 december 2006 11:09 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Kan iedereen dat ontvangen, of alleen jij? Want ik vind dergelijke dingen ook heel interessant om te beluisteren, maar ik kan me voorstellen dat dat niet 'open' staat voor iedereen
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
misschien een beetje laat, maar verwacht iig van de persvoorlichting van volkel weinig interessants te horen.
Die mensen vertellen je niks en weten het waarschijnlijk ook niet. (mooi weer buiten he, bla bla)
Die mensen vertellen je niks en weten het waarschijnlijk ook niet. (mooi weer buiten he, bla bla)
Het topic trekt bij Plaza behoorlijk wat "insiders" die ingevoerd zijn in het "F-16" gebeuren.
Interessante info; voor de liefhebbers.
Interessante info; voor de liefhebbers.
Opnieuw een melding uit de buurt van Zaltbommel door een 57 jarige politieambtenaar.
Datum: 15 december midden op de dag.
Een zevental (ster achtige) objecten, waarvan 5 in formatie en 2 in zig zag koers rondom de formatie die richting Zaltbommel trokken.
De politieambtenaar sprak van een sterke emotionele reactie omdat hij het fenomeen niet wist te duiden en met iets geconfronteerd werd dat hij niet kon plaatsen. Ik meld het hier maar even omdat Zaltbommel er weer bij betrokken is.
Het team van UFO Plaza neemt contact op met getuige om verdere details in kaart te brengen.
Datum: 15 december midden op de dag.
Een zevental (ster achtige) objecten, waarvan 5 in formatie en 2 in zig zag koers rondom de formatie die richting Zaltbommel trokken.
De politieambtenaar sprak van een sterke emotionele reactie omdat hij het fenomeen niet wist te duiden en met iets geconfronteerd werd dat hij niet kon plaatsen. Ik meld het hier maar even omdat Zaltbommel er weer bij betrokken is.
Het team van UFO Plaza neemt contact op met getuige om verdere details in kaart te brengen.
Hebben die Goden weer huisgehouwen ???..en nu bij een politieagent.
Mja .... missch wordt zo eindelijk eens duidelijk .
[ Bericht 8% gewijzigd door totsy op 21-12-2006 17:20:43 ]
Mja .... missch wordt zo eindelijk eens duidelijk .
[ Bericht 8% gewijzigd door totsy op 21-12-2006 17:20:43 ]
En waarom is zijn functie zo belangrijk? Ook bij de politie zijn de cursussen "UFO herkenning" en "paranormale vercshijnselen observeren" niet echt wijdverspreid..quote:Op donderdag 21 december 2006 17:15 schreef totsy het volgende:
en nu bij een politieagent.
Ik zeg het nogmaals, onderzoek heeft aangetoond dat de UFO "sightings" bij dit soort beroepen (politie, piloten, etc) juist vaker te verklaren zijn als iets "aards"
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De" goden "zijn ook aards .quote:Op donderdag 21 december 2006 17:29 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En waarom is zijn functie zo belangrijk? Ook bij de politie zijn de cursussen "UFO herkenning" en "paranormale vercshijnselen observeren" niet echt wijdverspreid..
Ik zeg het nogmaals, onderzoek heeft aangetoond dat de UFO "sightings" bij dit soort beroepen (politie, piloten, etc) juist vaker te verklaren zijn als iets "aards"
pff ok, door mensen gemaakt, of begrepen natuursverschijnselen..quote:
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
jaquote:Op donderdag 21 december 2006 17:59 schreef The_stranger het volgende:
[..]
pff ok, door mensen gemaakt, of begrepen natuursverschijnselen..
who cares
Een bolvormig vaartuig, ongeveer 1,50 m in doorsnee. Een robot of een op een afstand uit een ander vaartuig bestuurd schip. (gebruikt voor optische waarnemingen in die gevallen, waar grotere vaartuigen te veel aandacht zouden trekken.)
'Electromagnetische aandrijving.'
Een kleinere, veelvuldig gebruikte uitgave van de vorige. Slechts 30 cm in doorsnee. Soms vallen deze na gebruik in stukken uiteen; worden beschouwd als expansief.'
We bespeuren al iets van het probleem; de term foo-fighter slaat niet zozeer op een bepaald type ufo, hoewel een bepaald type ufo vooral zo genoemd wordt, maar is min of meer een verzamelnaam voor een heel scala van ufo's. Foo-fighters kunnen bol-, druppel-, schijfvormig en ovaal zijn; aan en uit knipperen, vurig, grijs, blauw of oranjegeel van kleur zijn. Maar ze kunnen ook een fel, wit licht uitstralen en zich manifesteren in groepen of in hun eentje
'Electromagnetische aandrijving.'
Een kleinere, veelvuldig gebruikte uitgave van de vorige. Slechts 30 cm in doorsnee. Soms vallen deze na gebruik in stukken uiteen; worden beschouwd als expansief.'
We bespeuren al iets van het probleem; de term foo-fighter slaat niet zozeer op een bepaald type ufo, hoewel een bepaald type ufo vooral zo genoemd wordt, maar is min of meer een verzamelnaam voor een heel scala van ufo's. Foo-fighters kunnen bol-, druppel-, schijfvormig en ovaal zijn; aan en uit knipperen, vurig, grijs, blauw of oranjegeel van kleur zijn. Maar ze kunnen ook een fel, wit licht uitstralen en zich manifesteren in groepen of in hun eentje
@ The_stranger,
heb jij die docus gezien over het ISS fenomeen? ik ben zelf zeer benieuwd naar jouw antwoord op dit fenomeen (ik respecteer jouw ervaring en manier van toenadering in een discusie )
heb jij die docus gezien over het ISS fenomeen? ik ben zelf zeer benieuwd naar jouw antwoord op dit fenomeen (ik respecteer jouw ervaring en manier van toenadering in een discusie )
quote:Op vrijdag 22 december 2006 00:59 schreef merlin693 het volgende:
@ The_stranger,
heb jij die docus gezien over het ISS fenomeen?
wijs me eens de goede kant op? (neem aan dat je een online docu bedoeld?)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik zeg het nogmaals, bron?quote:Op donderdag 21 december 2006 17:29 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En waarom is zijn functie zo belangrijk? Ook bij de politie zijn de cursussen "UFO herkenning" en "paranormale vercshijnselen observeren" niet echt wijdverspreid..
Ik zeg het nogmaals, onderzoek heeft aangetoond dat de UFO "sightings" bij dit soort beroepen (politie, piloten, etc) juist vaker te verklaren zijn als iets "aards"
Op Fok! sinds 17 / 01 / 2003. Ook wel bekend als "de dag dat de GoT HK dichtging" :P
