abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 4 december 2006 @ 09:00:04 #101
74548 Jo0Lz
Lick the box!
pi_44123915
Wat een verschrikkelijk verhaal zeg. Lijkt mij echt heel erg om zoiets mee te moeten maken.
Ik hoop dat de ouders ooit rust vinden in deze kloten wereld.
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
pi_44123970
Dus hij was op zoek naar z'n (stief-)broertje, met een mes op zak? Zijn pleegouders hebben zich nooit zorgen gemaakt over z'n gedrag?
Door bovenstaande artikelen denk ik aan een psychopaat; blijven ontkennen en er 'lacherig' bij zitten...

Vandaag dus zijn bizarre alibi, ben benieuwd.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
pi_44124055
quote:
Op maandag 4 december 2006 09:05 schreef CartWOman het volgende:
Dus hij was op zoek naar z'n (stief-)broertje, met een mes op zak? Zijn pleegouders hebben zich nooit zorgen gemaakt over z'n gedrag?
Door bovenstaande artikelen denk ik aan een psychopaat; blijven ontkennen en er 'lacherig' bij zitten...

Vandaag dus zijn bizarre alibi, ben benieuwd.
Nee, hij had geen mes bij zich bij aanhouding..
pi_44124219
quote:
Op maandag 4 december 2006 09:14 schreef Xith het volgende:

[..]

Nee, hij had geen mes bij zich bij aanhouding..
Toen niet meer, ik bedoel natuurlijk toen hij naar de school ging.

Trouwens, vreemde uitlatingen tot nu toe van die advocaat, klinkt eerder als de officier van justitie.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
  maandag 4 december 2006 @ 09:57:00 #105
33350 Janena
To boldly go where no one has
pi_44124652
even gegoogled op de karateschool van die vader:

http://www.tamashiidojo.com/

staat ook een foto op van de vader..
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
  maandag 4 december 2006 @ 09:58:31 #106
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_44124687
quote:
Op maandag 4 december 2006 09:05 schreef CartWOman het volgende:

Vandaag dus zijn bizarre alibi, ben benieuwd.
Ik ook
Ik vraag me af wat dat misbaksel bezield heeft om tot zo'n laffe daad te komen
Waarom is hij z'n vader niet te lijf gegaan, die kan zich tenminste nog verdedigen. Had hij wellicht een minderwaardigheids complex met al die karatefiguren in de familie
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_44124776
Doe allemaal even Ying Yang, hij is verdachte...

Hij heeft niet bekend, hij heeft geen wapen bij zich gehad op het moment van aanhouding. Eerlijk is eerlijk, gezien zijn verleden zou het maar zo kunnen dat hij wel de dader is, maar hou het dan wel bij de feiten. Als je bijvoorbeeld de telegraafsite leest en de reacties ziet onder aan het artikel, veroordeelt iedereen hem terwijl niemand feitelijk weet of hij het wel gedaan heeft.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
pi_44124922
Echt niet normaal meer!

Ik ben benieuwd wat voor een straf de dader krijgt in dit milde justitie land. 10 of 15 jaar met TBS?
De ouders en zusjes van Jesse zijn ruined for life! en vast nog wel meer mensen in hun directe omgeving!
Voor zulke dingen zou ik het niet eens erg vinden als we een Amerika beleid volgen en dus de doodstraf!
pi_44124964
Ik heb ook zo'n medelijden met de jufrouw (die ken ik dan wel). Hoe erg moet dat zijn om ineens een van je leerlingen zo te zien liggen.
Houd van een lijntje.
  maandag 4 december 2006 @ 10:15:41 #110
33350 Janena
To boldly go where no one has
pi_44125012
Die doodstraf kunnen we allemaal wel willen maar dat zal niet gebeuren.

Ik wens de dader een ellendig leven toe, op welke manier dan ook!
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
pi_44125067
quote:
Op maandag 4 december 2006 10:13 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik heb ook zo'n medelijden met de jufrouw (die ken ik dan wel niet). Hoe erg moet dat zijn om ineens een van je leerlingen zo te zien liggen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_44125266
quote:
Op maandag 4 december 2006 09:27 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Toen niet meer, ik bedoel natuurlijk toen hij naar de school ging.

Trouwens, vreemde uitlatingen tot nu toe van die advocaat, klinkt eerder als de officier van justitie.
ms stuurt de raadsman alvast aan op ontoerekeningsvatbaar.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_44125629
quote:
Op maandag 4 december 2006 10:29 schreef milagro het volgende:

[..]

ms stuurt de raadsman alvast aan op ontoerekeningsvatbaar.
Dat moet dan wel, en daar zal het ook wel op uitdraaien.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
pi_44125734
Hij krijgt levenslang en geen TBS. Iets anders kan ik me niet voorstellen.
Houd van een lijntje.
  † In Memoriam † maandag 4 december 2006 @ 10:57:10 #115
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_44125818
quote:
Op maandag 4 december 2006 10:10 schreef weenham het volgende:
Echt niet normaal meer!
Dat we zijn hele familie erbij halen?
Nee, idd niet normaal
pi_44126795
Openingspost up-to-date gemaakt.
pi_44126899
quote:
Op maandag 4 december 2006 10:52 schreef Erwtensoep het volgende:
Hij krijgt levenslang en geen TBS. Iets anders kan ik me niet voorstellen.
Daar denk ik heel anders over.

Lees dit artikel maar: Verdachte is "koel" en heeft "zwak normbesef" en dat doet mij wel heel erg sterk denken dat deze lijdt aan een Anti-Sociale Persoonlijkheidsstoornis (APS, voorheen vaker aangeduid met psychopathie)....

Ik sluit daarom zeker niet uit dat persoon mogelijk tijdens de daad (deels) ontoerekeningsvatbaar is geweest. De kans op TBS met dwangverpleging, naast celstraf is dan zeker niet ongebruikelijk....

Dat maakt het allemaal niet minder erg...we krijgen er Jesse hoe dan ook er niet mee terug...

Onderschat echter TBS niet. Het is een maatregel met een open eind en kan tekens indien nodig steeds weer worden verlengd tot aan de dood toe (long-stay scenario).

De meeste verdachten zijn als de dood om TBS te krijgen en hebben daarom veel liever "gewone"gevangenisstraf" tenminste als het om een tijdelijke detentie gaat....

[ Bericht 8% gewijzigd door EchtGaaf op 04-12-2006 11:55:32 ]
  maandag 4 december 2006 @ 11:48:58 #118
3542 Gia
User under construction
pi_44126940
quote:
Op maandag 4 december 2006 09:57 schreef Janena het volgende:
even gegoogled op de karateschool van die vader:

http://www.tamashiidojo.com/

staat ook een foto op van de vader..
Ja, die naam had ik ook al gevonden. Dus inderdaad een bondscoach. Ook lekker dan als je zo'n zoontje hebt terwijl je een voorbeeldfunctie vervult.
pi_44127116
quote:
Op maandag 4 december 2006 11:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Daar denk ik heel anders over. Lees de berichten in de openingpost; verdachte doet mij sterk denken aan een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis (APS, voorheen vaker aangeduid met psychopathie).

Ik sluit daarom zeker niet uit dat persoon mogelijk tijdens de daad (deels) ontoerekeningsvatbaar is geweest. De kans op TBS met dwangverpleging, naast celstraf is dan zeker niet ongebruikelijk....

Dat maakt het allemaal niet minder erg...we krijgen er Jesse hoe dan ook er niet mee terug...

Onderschat echter TBS niet. Het is een maatregel met een open eind en kan tekens indien nodig steeds weer worden verlengd tot aan de dood toe (long-stay scenario).

De meeste verdachten zijn als de dood om TBs te krijgen en hebben daarom veel liever "gewone"gevangenisstraf" tenminste als het om een tijdelijke detentie gaat....
Ik heb er weinig verstand van hoor, maar wat is het nut van TBS als iemand levenslang krijgt? Of denk je dat hij geen levenslang krijgt?
Houd van een lijntje.
pi_44127193
quote:
Op maandag 4 december 2006 11:48 schreef Gia het volgende:
Ja, die naam had ik ook al gevonden. Dus inderdaad een bondscoach. Ook lekker dan als je zo'n zoontje hebt terwijl je een voorbeeldfunctie vervult.
Ook lekker zo'n kort-door-de-bocht reactie.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_44127218
quote:
Op maandag 4 december 2006 10:13 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik heb ook zo'n medelijden met de jufrouw (die ken ik dan wel). Hoe erg moet dat zijn om ineens een van je leerlingen zo te zien liggen.
Ik ken haar ook, een hele lieve juffrouw
And so the lion fell in love with the lamb
  maandag 4 december 2006 @ 12:06:18 #122
3542 Gia
User under construction
pi_44127438
quote:
Op maandag 4 december 2006 11:57 schreef r_one het volgende:

[..]

Ook lekker zo'n kort-door-de-bocht reactie.
Hoezo? Denk jij dat zijn vader hier blij mee zal zijn dan?
Een karate-leraar leert zijn leerlingen beheersing. En dan heb je een zoon die zichzelf niet in de hand kan houden. Denk echt dat hij op zijn minst toch flink zal balen.
pi_44127472
quote:
Op maandag 4 december 2006 12:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Hoezo? Denk jij dat zijn vader hier blij mee zal zijn dan?
Een karate-leraar leert zijn leerlingen beheersing. En dan heb je een zoon die zichzelf niet in de hand kan houden. Denk echt dat hij op zijn minst toch flink zal balen.
Jij vond toch ook een paar topics terug dat zijn ouders hem maar beter op hadden moeten voeden?
And so the lion fell in love with the lamb
pi_44127507
quote:
Op maandag 4 december 2006 11:55 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Ik heb er weinig verstand van hoor, maar wat is het nut van TBS als iemand levenslang krijgt? Of denk je dat hij geen levenslang krijgt?
Levenslang is niet letterlijk levenslang, en als de verdachte inderdaad die man van 22 is, komt hij zeker nog wel 'vrij'. Als hij TBS krijgt, kom je eigenlijk nooit 'vrij'. Wat hierboven al gezegd wordt, daar zit je soms je hele leven aan vast.
  maandag 4 december 2006 @ 12:10:53 #125
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_44127561
quote:
Op maandag 4 december 2006 12:08 schreef Taurus het volgende:

[..]

Levenslang is niet letterlijk levenslang, en als de verdachte inderdaad die man van 22 is, komt hij zeker nog wel 'vrij'. Als hij TBS krijgt, kom je eigenlijk nooit 'vrij'. Wat hierboven al gezegd wordt, daar zit je soms je hele leven aan vast.
Levenslang is wel degelijk levenslang. Dat hardnekkige misverstand wil kennelijk maar niet de wereld uit.
The love you take is equal to the love you make.
pi_44127574
quote:
Op maandag 4 december 2006 11:55 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Ik heb er weinig verstand van hoor, maar wat is het nut van TBS als iemand levenslang krijgt? Of denk je dat hij geen levenslang krijgt?
Het gaat hier om een enkelvoudige moord. Echter is wel de rechtsorde zeer ernstig geschokt.

Meestal leidt een enkelvoudige moord niet tot levenslange gevangenis straf. Dat is zeer uitzonderlijk, in het geval van Mohammed B. inzake de moord op van Gogh id deze straf wel opgelegd.

De kans op levenslang in dit geval acht ik bijzonder klein.
Dit baseer ik op dit artikel, lees het maar Verdachte is koel en heeft zwak normbesef.
Het beeld wat bij mij ontstaat is dat deze persoon aan APS lijdt. Bij deze personen is het zg superego (gewetensfunctie ) veel slechter ontwikkeld dan bij een gezond persoon. Verder reageren dergelijke personen zeer impulsief (kan een rol spelen als het gaat om vrij) .Hoe het ontstaat zijn de geleerden het niet helemaal over eens. Het is deels in de aanleg (genetisch) en deels in de ontwikkeling ( opvoeding, sociale en persoonlijke) ontwikkeling. APS maakt het in beginsel mogelijk dat verdachte de gevolgen van zijn of haar handelen minder goed te kunnen doorzien....waar het echter om gaat is de vraag of bij dergelijke personen de vrij wil tijden het delict was aangetast....Het is niet voor niets een groot dilemma in de forensische psychologie....

Vaak lijdt APS bij een delict wel degelijk tot TBS. er is dan sprake van een (deels) ontoerekeningsvatbaar zijn van de verdachte. Het houdt in dat de daad niet (geheel) aan de dader kan worden toegerekend. Dit houdt in dat de rechter daar rekenig mee houdt in het strafvonnis. Echter deze zal dan een aanvullend een maatregel opleggen, TBS, gericht om de dader te behandelen en te resocialiseren...Doel terugkeer naar samenleving. Bij levenslange celstraf is er geen doel tot terugkeer en dus niet zinvol (Hoge Raad had eerder dergelijk vonnis bij Lucia de B> herroepen)...

Als een dergelijk scenario (APS) idg van toepassing is, acht ik de kans op levenslang zeer klein. Een tweede reden omdat recentelijk de maximale tijdelijke straffen fors zijn verhoogd bij levensdelicten. Tw. 30 jaar. De ultieme straf van levenslang moet immers voorbehouden zijn aan de ultieme gevallen. Hoe erg dit delict ook is, levenslang straffen voor enkelvoudige moord ligt dan niet voor de hand....

Er zal moeten blijken of verdachte idd min of meer ontoerekeningsvatbaar is geweest. Wordt vast een onderzoek in het PBC. De rechter zal daarop zijn oordeel baseren en dientengevolge vonnissen.

Ik houdt( met alle reserves die ik heb, ik heb te weinig informatie), afhankelijk met de verminderde toerekeningsvatbaarheid, rekening met een tijdelikje gevangeinsstrat met TBs met dwangverpleging.

Lees dit stukje met de grootste reserves. Ik ken verdachte immers niet persoonlijk. Een uitgebreid onderzoek door forensische psychiaters en psychologen is beslist noodzakelijk voor diagnostiek en de beroordeling of dergelijke psychatrisch ziekte beeld een rol heeft gespeeld als het gaat om de vrij wil in het delict. Het Pieter Baan Centrum heeft daar gemiddeld zo'n zes weken voor nodig.

[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 04-12-2006 12:21:57 ]
pi_44127840
quote:
Op maandag 4 december 2006 12:06 schreef Gia het volgende:
Hoezo? Denk jij dat zijn vader hier blij mee zal zijn dan?
Een karate-leraar leert zijn leerlingen beheersing. En dan heb je een zoon die zichzelf niet in de hand kan houden. Denk echt dat hij op zijn minst toch flink zal balen.
Jouw uitspraak is voor tweeërlei uitleg vatbaar. Lees 'm nog eens maar dan niet door de ogen van de vader, maar door de ogen van "men".
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 4 december 2006 @ 12:21:22 #128
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_44127851
In Nederland werd sinds 1945 aan 32 personen een levenslange gevangenisstraf (celstraf) opgelegd (oorlogsmisdadigers buiten beschouwing gelaten). Daarvan zijn er relatief veel in de laatste paar jaar; de rechter lijkt steeds vaker levenslang op te leggen.
Bij de meeste gevallen van levenslang was dat wegens een veroordeling voor twee of meer moorden. Slechts in enkele gevallen werd levenslang opgelegd voor een enkelvoudige moord; er was dan sprake van eerdere veroordelingen.

Levenslang lijkt me dus stug.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_44128059
quote:
Op maandag 4 december 2006 12:10 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Levenslang is wel degelijk levenslang. Dat hardnekkige misverstand wil kennelijk maar niet de wereld uit.
Ik geloof er geen zak van dat die gast van 22 dan 70 of 60 jaar in de gevangenis zou zitten, volgens mij zien die personen die levenslang hebben gekregen toch altijd wel weer de vrijheid na X aantal jaar, of niet?
pi_44128123
quote:
Op maandag 4 december 2006 12:11 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het gaat hier om een enkelvoudige moord. Echter is wel de rechtsorde zeer ernstig geschokt.

Meestal leidt een enkelvoudige moord niet tot levenslange gevangenis straf. Dat is zeer uitzonderlijk, in het geval van Mohammed B. inzake de moord op van Gogh id deze straf wel opgelegd.

De kans op levenslang in dit geval acht ik bijzonder klein.
Dit baseer ik op dit artikel, lees het maar Verdachte is koel en heeft zwak normbesef.
Het beeld wat bij mij ontstaat is dat deze persoon aan APS lijdt. Bij deze personen is het zg superego (gewetensfunctie ) veel slechter ontwikkeld dan bij een gezond persoon. Verder reageren dergelijke personen zeer impulsief (kan een rol spelen als het gaat om vrij) .Hoe het ontstaat zijn de geleerden het niet helemaal over eens. Het is deels in de aanleg (genetisch) en deels in de ontwikkeling ( opvoeding, sociale en persoonlijke) ontwikkeling. APS maakt het in beginsel mogelijk dat verdachte de gevolgen van zijn of haar handelen minder goed te kunnen doorzien....waar het echter om gaat is de vraag of bij dergelijke personen de vrij wil tijden het delict was aangetast....Het is niet voor niets een groot dilemma in de forensische psychologie....

Vaak lijdt APS bij een delict wel degelijk tot TBS. er is dan sprake van een (deels) ontoerekeningsvatbaar zijn van de verdachte. Het houdt in dat de daad niet (geheel) aan de dader kan worden toegerekend. Dit houdt in dat de rechter daar rekenig mee houdt in het strafvonnis. Echter deze zal dan een aanvullend een maatregel opleggen, TBS, gericht om de dader te behandelen en te resocialiseren...Doel terugkeer naar samenleving. Bij levenslange celstraf is er geen doel tot terugkeer en dus niet zinvol (Hoge Raad had eerder dergelijk vonnis bij Lucia de B> herroepen)...

Als een dergelijk scenario (APS) idg van toepassing is, acht ik de kans op levenslang zeer klein. Een tweede reden omdat recentelijk de maximale tijdelijke straffen fors zijn verhoogd bij levensdelicten. Tw. 30 jaar. De ultieme straf van levenslang moet immers voorbehouden zijn aan de ultieme gevallen. Hoe erg dit delict ook is, levenslang straffen voor enkelvoudige moord ligt dan niet voor de hand....

Er zal moeten blijken of verdachte idd min of meer ontoerekeningsvatbaar is geweest. Wordt vast een onderzoek in het PBC. De rechter zal daarop zijn oordeel baseren en dientengevolge vonnissen.

Ik houdt( met alle reserves die ik heb, ik heb te weinig informatie), afhankelijk met de verminderde toerekeningsvatbaarheid, rekening met een tijdelikje gevangeinsstrat met TBs met dwangverpleging.

Lees dit stukje met de grootste reserves. Ik ken verdachte immers niet persoonlijk. Een uitgebreid onderzoek door forensische psychiaters en psychologen is beslist noodzakelijk voor diagnostiek en de beroordeling of dergelijke psychatrisch ziekte beeld een rol heeft gespeeld als het gaat om de vrij wil in het delict. Het Pieter Baan Centrum heeft daar gemiddeld zo'n zes weken voor nodig.
Ik zou het verschrikkelijk vinden als hij niet levenslang wordt gestraft dus ik hoop dat je geen gelijk krijgt.
Houd van een lijntje.
  maandag 4 december 2006 @ 12:32:25 #131
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_44128127
quote:
Op maandag 4 december 2006 12:28 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik geloof er geen zak van dat die gast van 22 dan 70 of 60 jaar in de gevangenis zou zitten, volgens mij zien die personen die levenslang hebben gekregen toch altijd wel weer de vrijheid na X aantal jaar, of niet?
Nee, dat is niet zo. Tenzij ze gratie krijgen van de koningin.
The love you take is equal to the love you make.
pi_44128507
Levenslang is ook echt levenslang...

Wanneer iemand 25 jaar krijgt heb je wel kans op vervroegde vrijlating, in nederland zit je ongeveer 2/3 van je straf uit.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  maandag 4 december 2006 @ 12:56:35 #133
3542 Gia
User under construction
pi_44128832
quote:
Op maandag 4 december 2006 12:07 schreef Bamba het volgende:

[..]

Jij vond toch ook een paar topics terug dat zijn ouders hem maar beter op hadden moeten voeden?
Schijnbaar zijn die gescheiden en ik weet niet wie hem opgevoed heeft.
In een van de vorige topics heb ik ook een voorbeeld aangehaald van een jongen die opgevoed is door een moeder die liep te hoeren en snoeren met rijke kerels en voor haar zoon geld op tafel legde om een frietje te halen. Toen die jongen bij zijn vader wilde gaan wonen, kocht ma hem weer om met een gloednieuwe scooter. Zoonlief zat op zijn 21ste in de bak wegens straatroof.

Het kan dus ook aan één van beide ouders liggen.
  maandag 4 december 2006 @ 13:00:49 #134
3542 Gia
User under construction
pi_44128965
quote:
Op maandag 4 december 2006 12:20 schreef r_one het volgende:

[..]

Jouw uitspraak is voor tweeërlei uitleg vatbaar. Lees 'm nog eens maar dan niet door de ogen van de vader, maar door de ogen van "men".
'Ook lekker dan als je zo'n zoontje hebt terwijl je een voorbeeldfunctie hebt.'
Al lees ik hem 10 x en van voor naar achter, ik zie maar één uitleg: Dat het behoorlijk beschamend is als je zo'n zoon hebt terwijl je een voorbeeldfunctie hebt.
(En dan boeit het zelfs niet eens als deze daad het gevolg zou zijn van een slecht opvoeding door deze vader zelf of door zijn moeder)
  maandag 4 december 2006 @ 13:01:04 #135
3694 Bep
Ik steun mijn Marco
pi_44128974
quote:
Op maandag 4 december 2006 12:56 schreef Gia het volgende:

[..]


Het kan dus ook aan één van beide ouders liggen.
Of niet
  maandag 4 december 2006 @ 13:05:15 #136
3542 Gia
User under construction
pi_44129094
quote:
Op maandag 4 december 2006 12:32 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, dat is niet zo. Tenzij ze gratie krijgen van de koningin.
Bijvoorbeeld. En dat zit er na 20 jaar en goed gedrag meestal wel in.
TBS is een betere manier om iemand levenslang vast te houden. Gewoon blijven vol houden dat hij een gevaar voor de samenleving is, en hij komt er niet meer uit. Maar ja, dan moeten wel de heren doctoren hieraan mee willen werken. Vaak is het bij TBS ook zo dat een patient gewoon de juiste dingen moet zeggen en een tijdlang een goed gedrag moet laten zien en dan komt hij weer vrij.

Die man die ik ken die zijn eigen kinderen de nek door heeft gesneden, kreeg destijds 8 jaar en TBS. Hij was, inclusief TBS, na 8 jaar weer vrij. Hij is inmiddels weer hertrouwd en heeft gewoon weer twee kindjes.
  maandag 4 december 2006 @ 13:06:32 #137
3542 Gia
User under construction
pi_44129136
quote:
Op maandag 4 december 2006 13:01 schreef Bep het volgende:

[..]

Of niet
Kan ik me bijna niet voorstellen.
  maandag 4 december 2006 @ 13:07:34 #138
3694 Bep
Ik steun mijn Marco
pi_44129175
quote:
Op maandag 4 december 2006 13:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Vaak is het bij TBS ook zo dat een patient gewoon de juiste dingen moet zeggen en een tijdlang een goed gedrag moet laten zien en dan komt hij weer vrij.
Zegt wie? bron?
  maandag 4 december 2006 @ 13:10:07 #139
3694 Bep
Ik steun mijn Marco
pi_44129265
quote:
Op maandag 4 december 2006 13:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Kan ik me bijna niet voorstellen.
Er zijn zat kinderen die zonder gewetensfunctie worden geboren. daar kan je als ouders niets aan doen
  maandag 4 december 2006 @ 13:12:42 #140
3542 Gia
User under construction
pi_44129352
quote:
Op maandag 4 december 2006 13:07 schreef Bep het volgende:

[..]

Zegt wie? bron?
Zie boven. Die man met die 2 kindjes. Een uitstekende acteur.
Ben hem laatst eens tegen gekomen. 't Is echt een eng figuur. Dat ze die ooit hebben laten lopen, snap ik nog niet.
pi_44129436
quote:
Op maandag 4 december 2006 13:00 schreef Gia het volgende:
'Ook lekker dan als je zo'n zoontje hebt terwijl je een voorbeeldfunctie hebt.'
Al lees ik hem 10 x en van voor naar achter, ik zie maar één uitleg: Dat het behoorlijk beschamend is als je zo'n zoon hebt terwijl je een voorbeeldfunctie hebt.
(En dan boeit het zelfs niet eens als deze daad het gevolg zou zijn van een slecht opvoeding door deze vader zelf of door zijn moeder)
Uitleg 2:

"Men" kijkt naar de vader, denkt 'Ook lekker dan als je zo'n zoontje hebt terwijl je een voorbeeldfunctie hebt.' en keurt vader af met het stempeltje "gefaald in de opvoeding van z'n zoon" (al dan niet gecombineerd met het stempel "met zo'n functie had hij toch beter moeten weten en doen".)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 4 december 2006 @ 13:14:53 #142
3694 Bep
Ik steun mijn Marco
pi_44129437
quote:
Op maandag 4 december 2006 13:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Zie boven. Die man met die 2 kindjes. Een uitstekende acteur.
Ben hem laatst eens tegen gekomen. 't Is echt een eng figuur. Dat ze die ooit hebben laten lopen, snap ik nog niet.
Dus als jij een iemand die vrij is gekomen eng vindt dan zeg je gewoon dat het vaak voorkomt?
pi_44129442
quote:
Op maandag 4 december 2006 13:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. En dat zit er na 20 jaar en goed gedrag meestal wel in.
Het gebeurt regelmatig dat gevangen gratie van de koningin krijgen in Nederland?
Om eerlijk te zijn heb ik daar nog nooit van gehoord, maar kom gerust met een bron hoor.
quote:
Vaak is het bij TBS ook zo dat een patient gewoon de juiste dingen moet zeggen en een tijdlang een goed gedrag moet laten zien en dan komt hij weer vrij.
"gewoon de juiste dingen moet zeggen"
Je krijgt juist TBS als je daar moeite mee hebt, en zo gewoon is dat voor die mensen niet.
quote:
Die man die ik ken die zijn eigen kinderen de nek door heeft gesneden, kreeg destijds 8 jaar en TBS. Hij was, inclusief TBS, na 8 jaar weer vrij. Hij is inmiddels weer hertrouwd en heeft gewoon weer twee kindjes.
En het gaat prima met hem? of snijdt hij nog regelmatig kinderstrotjes door?
Oftewel wat wil je nu zeggen, dat TBS een prima behandeling/strafmaat is?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_44129551
het TBS systeem werkt ook niet, dan mag hij fijn op proefverlof...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_44129725
quote:
Op maandag 4 december 2006 13:05 schreef Gia het volgende:

Die man die ik ken die zijn eigen kinderen de nek door heeft gesneden, kreeg destijds 8 jaar en TBS. Hij was, inclusief TBS, na 8 jaar weer vrij. Hij is inmiddels weer hertrouwd en heeft gewoon weer twee kindjes.
Welke vrouw durft nog met zo,n man te trouwen en kinderen nemen? Niet te geloven.
pi_44129760
quote:
Op maandag 4 december 2006 13:15 schreef kareltje_de_grote het volgende:

En het gaat prima met hem? of snijdt hij nog regelmatig kinderstrotjes door?
Oftewel wat wil je nu zeggen, dat TBS een prima behandeling/strafmaat is?
Jij vind 8 jaar normaal voor zo'n daad?
Houd van een lijntje.
  maandag 4 december 2006 @ 13:25:28 #147
3542 Gia
User under construction
pi_44129786
quote:
Op maandag 4 december 2006 13:10 schreef Bep het volgende:

[..]

Er zijn zat kinderen die zonder gewetensfunctie worden geboren. daar kan je als ouders niets aan doen
Ook dat kan ik me niet voorstellen. Bij mijn zoontje in de klas zat volgens mij zo'n jongen. Maar die werd wel opgevoed met het idee dat hij de beste was en door zijn moeder aangespoord om altijd de beste te willen zijn, niet goedschiks dan maar kwaadschiks. Als die ergens niet mee won, werd hij woest. Hij had ook het idee dat hij alles mocht en haalde altijd rotzooi uit, zoals spiegels van auto's ombuigen, steentjes gooien naar hondjes die uitgelaten werden, spugen naar oude mensen, middelvinger opsteken, enz.... En als je hiervan iets zei tegen die moeder, dan was haar reaktie: "Die van jullie doen zeker nooit iets?" om er vervolgens niks aan te doen.

Ben blij dat ze niet meer in de buurt wonen.
pi_44129806
quote:
Op maandag 4 december 2006 13:24 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Jij vind 8 jaar normaal voor zo'n daad?
Geen idee, op basis van een zin kan ik niet oordelen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  maandag 4 december 2006 @ 13:26:24 #149
3542 Gia
User under construction
pi_44129812
quote:
Op maandag 4 december 2006 13:14 schreef r_one het volgende:

[..]

Uitleg 2:

"Men" kijkt naar de vader, denkt 'Ook lekker dan als je zo'n zoontje hebt terwijl je een voorbeeldfunctie hebt.' en keurt vader af met het stempeltje "gefaald in de opvoeding van z'n zoon" (al dan niet gecombineerd met het stempel "met zo'n functie had hij toch beter moeten weten en doen".)
Vergezocht, maar zo was het in elk geval niet bedoeld. Meer medelijdend naar die vader toe.
  maandag 4 december 2006 @ 13:28:05 #150
3694 Bep
Ik steun mijn Marco
pi_44129858
quote:
Op maandag 4 december 2006 13:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Ook dat kan ik me niet voorstellen. Bij mijn zoontje in de klas zat volgens mij zo'n jongen. Maar die werd wel opgevoed met het idee dat hij de beste was en door zijn moeder aangespoord om altijd de beste te willen zijn, niet goedschiks dan maar kwaadschiks. Als die ergens niet mee won, werd hij woest. Hij had ook het idee dat hij alles mocht en haalde altijd rotzooi uit, zoals spiegels van auto's ombuigen, steentjes gooien naar hondjes die uitgelaten werden, spugen naar oude mensen, middelvinger opsteken, enz.... En als je hiervan iets zei tegen die moeder, dan was haar reaktie: "Die van jullie doen zeker nooit iets?" om er vervolgens niks aan te doen.

Ben blij dat ze niet meer in de buurt wonen.
Dat is toch een heel ander verhaal dan kinderen die zonder gewetensfunctie worden geboren
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')