R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Mijn vriend en ik zijn inmiddels een dikke vier jaar bij elkaar en wonen ook samen.
Eigenlijk ging het behoorlijk goed, maar de laatste tijd hebben we steeds discussies over dezelfde dingen.
Eén van die dingen is het volgende:
Mijn vriend heeft samen met zijn ex-vriendin een dochter. Zij woont bij haar moeder en is in de weekenden om het weekend bij ons. Ook in de zomervakantie komt ze twee weken naar ons toe en soms tussendoor ook nog eens.
Nu is het natuurlijk wel zo logisch dat wij haar ook soms mee op vakantie nemen. Ik ben hier helemaal voor, want ik wil graag dat mijn vriend een goede band heeft met zijn dochter. Ook ik ben gek op zijn dochter, na wat strubbelingen kunnen we het nu heel goed met elkaar vinden.
Mijn vriend vindt dat als we met z'n drieën op vakantie gaan het niet meer dan logisch is dat ik de helft van het totale kosten betaal. Ik ben het hier niet mee eens, want dat houdt dus in dat ik de helft van de vakantiekosten van zijn dochter ook betaal. Ik vind dat eigenlijk een beetje merkwaardig. Het is zijn dochter, niet de mijne. Ik vind dan ook dat ik daar niet de financiële consequenties voor hoef te dragen. Ik ben overigens student en het is voor mij dus al duur genoeg om zelf op vakantie te kunnen.
Mijn vriend vindt dat ik door voor hem te kiezen ook gekozen heb voor zijn dochter. En dat daar dus consequenties aan vasthangen. Daar kan ik op zich inkomen, maar die consequenties liggen naar mijn idee op het relationele vlak en niet op het financiële. Ik geef zijn dochter alle liefde die ze verdient, onderneem leuke dingen met haar, betrek haar overal bij, ga mee naar afzwemmen, uitvoeringen van school e.d. Maar ik vind gewoon niet dat ik financieel voor haar verantwoordelijk ben.
Zit iemand van jullie ook in deze positie? Hoe ga jij hier mee om? Wat vinden jullie hiervan?
Eigenlijk ging het behoorlijk goed, maar de laatste tijd hebben we steeds discussies over dezelfde dingen.
Eén van die dingen is het volgende:
Mijn vriend heeft samen met zijn ex-vriendin een dochter. Zij woont bij haar moeder en is in de weekenden om het weekend bij ons. Ook in de zomervakantie komt ze twee weken naar ons toe en soms tussendoor ook nog eens.
Nu is het natuurlijk wel zo logisch dat wij haar ook soms mee op vakantie nemen. Ik ben hier helemaal voor, want ik wil graag dat mijn vriend een goede band heeft met zijn dochter. Ook ik ben gek op zijn dochter, na wat strubbelingen kunnen we het nu heel goed met elkaar vinden.
Mijn vriend vindt dat als we met z'n drieën op vakantie gaan het niet meer dan logisch is dat ik de helft van het totale kosten betaal. Ik ben het hier niet mee eens, want dat houdt dus in dat ik de helft van de vakantiekosten van zijn dochter ook betaal. Ik vind dat eigenlijk een beetje merkwaardig. Het is zijn dochter, niet de mijne. Ik vind dan ook dat ik daar niet de financiële consequenties voor hoef te dragen. Ik ben overigens student en het is voor mij dus al duur genoeg om zelf op vakantie te kunnen.
Mijn vriend vindt dat ik door voor hem te kiezen ook gekozen heb voor zijn dochter. En dat daar dus consequenties aan vasthangen. Daar kan ik op zich inkomen, maar die consequenties liggen naar mijn idee op het relationele vlak en niet op het financiële. Ik geef zijn dochter alle liefde die ze verdient, onderneem leuke dingen met haar, betrek haar overal bij, ga mee naar afzwemmen, uitvoeringen van school e.d. Maar ik vind gewoon niet dat ik financieel voor haar verantwoordelijk ben.
Zit iemand van jullie ook in deze positie? Hoe ga jij hier mee om? Wat vinden jullie hiervan?
Mijn vriendin had een zoon uit een vorig huwelijk. Eerlijk gezegd heb ik nooit een probleem gemaakt van het financiele. Hij is onderdeel van ons gezin. Punt. Ik heb iets met mijn vriendin en daar hoort hij bij.
Hij krijgt net zoveel liefde (en geld als dat moet) als onze dochter.
Ik kan me jou redenatie een beetje voorstellen omdat je nog student bent. Maar ik vind toch dat je vriend gelijk heeft. Als je samenwoont deel je een huishouden. Daar hoort nu eenmaal de dochter bij (al is het maar 2x in de maand en met de vakanties)
Hij krijgt net zoveel liefde (en geld als dat moet) als onze dochter.
Ik kan me jou redenatie een beetje voorstellen omdat je nog student bent. Maar ik vind toch dat je vriend gelijk heeft. Als je samenwoont deel je een huishouden. Daar hoort nu eenmaal de dochter bij (al is het maar 2x in de maand en met de vakanties)
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Ik vind eigenlijk dat hij sowieso meer moet betalen aan die vakantie, of zijn dochter nou mee gaat of niet. Hij heeft toch meer geld, je leeft samen, dus je betaalt samen!
Als jullie alles echt splitten, tja, dan is het jouw keuze of je ook voor zijn dochter mee wilt betalen. Maar ik vind het niet netjes van hem om dat van jou te 'eisen'.
Als jullie alles echt splitten, tja, dan is het jouw keuze of je ook voor zijn dochter mee wilt betalen. Maar ik vind het niet netjes van hem om dat van jou te 'eisen'.
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
TS, ik vind dat je gelijk hebt als je niet samenwoont.
Maar, dat doen jullie wel. Nu vroeg ik me alleen af hoe jullie de rest van de financien verdeeld hebben. Is het gewoon één grote pot of betalen jullie alleen voor je eigen behoeftes? Hoe zit het met het avondeten? Betaal je voor het avondeten ook alleen het gedeelte dat je zelf opeet? En betaalt je vriend dan voor zijn dochter en zichzelf? Het zelfde voor de huur/hypotheek, gas, water etc.
Werken jullie met een verdeelsleutel, dan zouden de vakantiekosten volgens de zelfde verdeelsleutel verdeeld moeten worden.
Maar, dat doen jullie wel. Nu vroeg ik me alleen af hoe jullie de rest van de financien verdeeld hebben. Is het gewoon één grote pot of betalen jullie alleen voor je eigen behoeftes? Hoe zit het met het avondeten? Betaal je voor het avondeten ook alleen het gedeelte dat je zelf opeet? En betaalt je vriend dan voor zijn dochter en zichzelf? Het zelfde voor de huur/hypotheek, gas, water etc.
Werken jullie met een verdeelsleutel, dan zouden de vakantiekosten volgens de zelfde verdeelsleutel verdeeld moeten worden.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Dat dus!quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:07 schreef FrankV34 het volgende:
Mijn vriendin had een zoon uit een vorig huwelijk. Eerlijk gezegd heb ik nooit een probleem gemaakt van het financiele. Hij is onderdeel van ons gezin. Punt. Ik heb iets met mijn vriendin en daar hoort hij bij.
Straks betaal je ook niet meer mee aan een gedeelte van de boodschappen, de energie kosten en als zijn dochter wil douchen moet hij dat ook betalen.
Dat je geen geld hebt is zielig voor je en misschien een valide argument maar zo te horen wil je het geen eens betalen ook al had je wel geld.
Betaalt de moeder ook een deel van de kosten van de vakantie van de dochter? dat vind ik eigenlijk wel logisch.
... is a mismatch forever
Ja, dan is het wat anders.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:14 schreef Godlike02 het volgende:
Dat je geen geld hebt is zielig voor je en misschien een valide argument maar zo te horen wil je het geen eens betalen ook al had je wel geld.
Maar als TS zo weinig geld heeft dat ze met moeite haar eigen vakantie kan betalen, en vervolgens moet ze ook nog de helft voor zijn dochter betalen, wordt het een stuk minder leuk om op vakantie te gaan. Ik vind dat haar vriend er dan ook wel rekening mee kan houden dat ze gewoon minder geld heeft.
Maar goed, ik bekijk het vanuit mijn eigen studenten-sloeber-standpunt natuurlijk
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
Omdat ik studeer hebben we de volgende afspraken gemaakt over de overige kosten:
- Ik betaal per maand 250 euro aan hem voor gas, water, licht, hypotheek en verzekering. Dit is ongeveer 1/3 van de totale kosten.
- Ik betaal de helft van de boodschappen (ook wat zijn dochter eet/drinkt, natuurlijk dat gaat om zulke lutteloze bedragen voor die paar dagen dat ze hier is, dat ik daar echt geen probleem van maak).
- Overige kosten betaal ik zo goed als altijd de helft voor. Als we iets leuks gaan doen met z'n tweeën ofzo, betaal ik bijna altijd de helft.
We hebben dus geen gezamenlijke pot waar alle kosten uit betaald worden. We hebben ons eigen rekeningen en ik betaal hem alleen mee aan de woonlasten. Betaal gewoon ook mijn eigen kosten verder zelf, dus betaal zelf mijn studie, mijn telefoon, ziektekostenverzekering enz.
Qua vakantie gaat het er mij gewoon om dat dat voor mij heel veel geld is. Ik ben al ongeveer 8 jaar niet echt meer op vakantie geweest, omdat ik daar gewoon de middelen niet voor heb.
- Ik betaal per maand 250 euro aan hem voor gas, water, licht, hypotheek en verzekering. Dit is ongeveer 1/3 van de totale kosten.
- Ik betaal de helft van de boodschappen (ook wat zijn dochter eet/drinkt, natuurlijk dat gaat om zulke lutteloze bedragen voor die paar dagen dat ze hier is, dat ik daar echt geen probleem van maak).
- Overige kosten betaal ik zo goed als altijd de helft voor. Als we iets leuks gaan doen met z'n tweeën ofzo, betaal ik bijna altijd de helft.
We hebben dus geen gezamenlijke pot waar alle kosten uit betaald worden. We hebben ons eigen rekeningen en ik betaal hem alleen mee aan de woonlasten. Betaal gewoon ook mijn eigen kosten verder zelf, dus betaal zelf mijn studie, mijn telefoon, ziektekostenverzekering enz.
Qua vakantie gaat het er mij gewoon om dat dat voor mij heel veel geld is. Ik ben al ongeveer 8 jaar niet echt meer op vakantie geweest, omdat ik daar gewoon de middelen niet voor heb.
Dat gaat nog leuk worden als dat kind gaat studeren of zo. Had je je deze dingen niet kunnen bedenken voor je eraan begon? Dat is dan goed dom.
Nee de moeder betaalt niet mee. Zij gaat ook wel eens met haar op vakantie en dan betaalt mijn vriend niet een speciaal bedrag daarvoor ofzo. Hij betaalt gewoon allementatie.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:18 schreef MissMatch het volgende:
Betaalt de moeder ook een deel van de kosten van de vakantie van de dochter? dat vind ik eigenlijk wel logisch.
Ik ben het voor een groot gedeelt met jouw eens. Zijn dochter hoort er bij. Ik vind dat ook niet meer dan logisch. Ook vind ik dat je redenatie zou opgaan over dat we samen een huishouden delen als we dat financieel ook echt zouden doen, maar financieel hebben we gewoon onze eigen verantwoordelijkheden gehouden. Hij betaalt bijvoorbeeld ook niet mee aan mijn studie, terwijl hij natuurlijk ook wist dat hij ging samenwonen met een studente.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:07 schreef FrankV34 het volgende:
Mijn vriendin had een zoon uit een vorig huwelijk. Eerlijk gezegd heb ik nooit een probleem gemaakt van het financiele. Hij is onderdeel van ons gezin. Punt. Ik heb iets met mijn vriendin en daar hoort hij bij.
Hij krijgt net zoveel liefde (en geld als dat moet) als onze dochter.
Ik kan me jou redenatie een beetje voorstellen omdat je nog student bent. Maar ik vind toch dat je vriend gelijk heeft. Als je samenwoont deel je een huishouden. Daar hoort nu eenmaal de dochter bij (al is het maar 2x in de maand en met de vakanties)
Ik vind het aso, gezien hij genoeg verdient en jij student bent. Hij moet ook ff indeken hoeveel je kwijt KAN.
Always look on the bright side of life :-)
Ja nogmaals ik snap jou ook wel. Als student heb je het niet breed.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:26 schreef Rian1982v het volgende:
[..]
Ik ben het voor een groot gedeelt met jouw eens. Zijn dochter hoort er bij. Ik vind dat ook niet meer dan logisch. Ook vind ik dat je redenatie zou opgaan over dat we samen een huishouden delen als we dat financieel ook echt zouden doen, maar financieel hebben we gewoon onze eigen verantwoordelijkheden gehouden. Hij betaalt bijvoorbeeld ook niet mee aan mijn studie, terwijl hij natuurlijk ook wist dat hij ging samenwonen met een studente.
Maar hoe wil je hiermee omgaan in de toekomst? Je studie zal toch ook niet lang meer duren en dan ga je werken.
Blijven jullie dan met de aparte potjes/rekeningen of gaan jullie dan toch gezamelijk alles doen.
Mijn vriendin en ik hebben ook ieder een aparte rekening maar we hebben ook een en/of rekening. Van die rekening willen we (in de toekomst want dat is nog steeds niet goed door ons geregeld ) de gemeenschappelijke rekeningen betalen.
) de gemeenschappelijke rekeningen betalen.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Eigenlijk hebben we gekozen voor deze constructie van aparte potjes, omdat we gewoon allebei zoveel eigen verplichtingen hebben. Hij heeft alimentatie en hypotheek, ik mijn studie, allebei nog wat leningen etc. Dus op deze manier leek het ons bij het samenwonen het handigst, totdat we echt toe zijn aan het echt samen voeren van een financieel huishouden.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:31 schreef FrankV34 het volgende:
[..]
Ja nogmaals ik snap jou ook wel. Als student heb je het niet breed.
Maar hoe wil je hiermee omgaan in de toekomst? Je studie zal toch ook niet lang meer duren en dan ga je werken.
Blijven jullie dan met de aparte potjes/rekeningen of gaan jullie dan toch gezamelijk alles doen.
Mijn vriendin en ik hebben ook ieder een aparte rekening maar we hebben ook een en/of rekening. Van die rekening willen we (in de toekomst want dat is nog steeds niet goed door ons geregeld ) de gemeenschappelijke rekeningen betalen.
Op zich vind ik het in de toekomst niet heel erg om mee te betalen aan de vakantiekosten van zijn dochter, alleen moet ik dan wel normaal verdienen. Hij heeft een behoorlijk goede baan en verdient in z'n eentje meer dan sommige mensen met z'n tweeën tezamen. Ik vindt dat het gewoon niet zo kan zijn dat ik amper een nieuwe broek kan kopen (wat nu het geval is), omdat ik mee moet betalen aan de vakantie van zijn dochter en dat hij vervolgens een paar honderd euro per maand kan verbrassen...
Waarschijnlijk ook niet veel, anders loop je niet zo moeilijk te doen over centen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:30 schreef Sunshine2006 het volgende:
Ik vind het aso, gezien hij genoeg verdient en jij student bent. Hij moet ook ff indeken hoeveel je kwijt KAN.
Waarom maken jullie niet gewoon één grote pot? Dan betaal jij mee aan de vakantie van zijn dochter, die inderdaad gewoon tot het huishouden behoort, maar hij ook aan jouw studie wat ook gewoon een onderdeel zou moeten uitmaken van het huishoudbudget.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:26 schreef Rian1982v het volgende:
[..]
Ik ben het voor een groot gedeelt met jouw eens. Zijn dochter hoort er bij. Ik vind dat ook niet meer dan logisch. Ook vind ik dat je redenatie zou opgaan over dat we samen een huishouden delen als we dat financieel ook echt zouden doen, maar financieel hebben we gewoon onze eigen verantwoordelijkheden gehouden. Hij betaalt bijvoorbeeld ook niet mee aan mijn studie, terwijl hij natuurlijk ook wist dat hij ging samenwonen met een studente.
Ik kan me in ieder geval wel voorstellen dat je op deze wijze moeite hebt aan het meebetalen.
Edit: laat maar, je hebt het antwoord op mijn eerste vraag net gegeven.
Gezien de huidige situatie ben ik het met je eens. Voor de toekomst zou ik nog maar eens goed met je partner praten. Op deze manier is namelijk geen normale huishouding te voeren. Of je splitst alles of je werkt gewoon met een gezamenlijke pot en spreekt af wat daar uit betaald wordt.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Edit: Doe normaal!
[ Bericht 66% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2006 14:37:55 ]
[ Bericht 66% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2006 14:37:55 ]
Haters everywhere but I don't really care.
Reactie op edit.
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2006 14:38:47 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2006 14:38:47 ]
Geen zorgen voor de dag van morgen.
-knip-
Jezus doe eens normaal man... Ik heb al eerder uitgelegd dat ik gek ben op dit kind. Dat ik veel dingen met haar doe, dat ik altijd voor haar klaar sta. Ik wil helemaal niet van haar af... Ik vind het financieel alleen allemaal niet zo heel eerlijk op dit moment!!!
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2006 14:39:39 ]
Jezus doe eens normaal man... Ik heb al eerder uitgelegd dat ik gek ben op dit kind. Dat ik veel dingen met haar doe, dat ik altijd voor haar klaar sta. Ik wil helemaal niet van haar af... Ik vind het financieel alleen allemaal niet zo heel eerlijk op dit moment!!!
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2006 14:39:39 ]
Oeps, bedoeling was om aan te geven dat TS zegt dat ze "gek is op het kind", maar even later zegt "Het is zijn dochter, niet de mijne"....quote:Waar slaat dat nou op? Als je niet wilt opdraaien voor de kosten voor zijn dochter betekent toch niet dat je haar meteen doodwenst?
Persoonlijk vind ik dat je, als je een relatie begint met iemand die al een kind heeft, je het kind erbij "neemt".... Fuck die "het is zijn kind, niet de mijne" bullshit.
Vind overigens ook dat hij geen geld van een studente moet vragen als hij schijnbaar genoeg verdient om een paar honderd euro te verbrassen... Zou dan zeggen; hou dat geld maar, dan hebben we allebei tenminste wat uit te geven en we kijken wel hoe we het straks doen, als je werk hebt....
Haters everywhere but I don't really care.
Ik heb zelf ook een vriendin en heb een dochtertje die om het weekend 2 dagen bij ons is. Aan de ene kant vind ik wel dat hij gelijk heeft, maar aan de andere kant ook weer niet. Gezien de gezamelijke kosten zou het redelijk zijn als jij maar een deel van de kosten van de vakantie op je neemt. Bijvoorbeeld een 40 - 60 verhouding. Hij betaald dat iets meer vanwege zijn dochter.
Het ligt er natuurlijk ook aan waar jullie naar toe op vakantie gaan. Is dat een weekje Center Parcs of is dat een weekje Curacao. In het laatste geval zou het redelijk zijn als hij twee tickets betaald (die van hem en zijn dochter)
Pas geleden nog heb ik de kadootjes betaald voor mijn dochter en mijn nichtjes. Ik betaal ook kleren die ik voor haar koop voor de weekenden. Als mijn vriendin iets koopt voor mijn dochter dan is dat haar keuze. Maar goed mijn vriendin en ik hebben allebei een full-time baan en we wonen ook nog niet samen.
Misschien kun je beter een aparte rekening openen waarop je een deel van je studiefinanciëring stort en hij een deel van zijn salaris. Van die rekening worden dan alle vaste lasten betaald.
Tuurlijk weet hij dat een studente niet veel in de maand binnenbrengt, maar hou je in de maand genoeg geld over om wat opzij te leggen? Wil je zo wel op vakantie, want ik kan me voorstellen dat dit toch op de vakantiestemming drukt?
Het ligt er natuurlijk ook aan waar jullie naar toe op vakantie gaan. Is dat een weekje Center Parcs of is dat een weekje Curacao. In het laatste geval zou het redelijk zijn als hij twee tickets betaald (die van hem en zijn dochter)
Pas geleden nog heb ik de kadootjes betaald voor mijn dochter en mijn nichtjes. Ik betaal ook kleren die ik voor haar koop voor de weekenden. Als mijn vriendin iets koopt voor mijn dochter dan is dat haar keuze. Maar goed mijn vriendin en ik hebben allebei een full-time baan en we wonen ook nog niet samen.
Misschien kun je beter een aparte rekening openen waarop je een deel van je studiefinanciëring stort en hij een deel van zijn salaris. Van die rekening worden dan alle vaste lasten betaald.
Tuurlijk weet hij dat een studente niet veel in de maand binnenbrengt, maar hou je in de maand genoeg geld over om wat opzij te leggen? Wil je zo wel op vakantie, want ik kan me voorstellen dat dit toch op de vakantiestemming drukt?
♥ K, N, R en F ♥
Dat dusquote:Op vrijdag 1 december 2006 10:07 schreef FrankV34 het volgende:
Hij is onderdeel van ons gezin. Punt. Ik heb iets met mijn vriendin en daar hoort hij bij.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Een stuk genuanceerde dit. Het lijkt me alleen niet zo vreemd wat ik zeg. Ik ben gek op haar, ik vind het een heel lief kind, maar ze is niet mijn kind. Ik heb haar niet gemaakt, ik heb geen band met haar vanaf haar geboorte. Ze is inmiddels al een tiener en ze is ook vrij weinig hier. Ik zie haar vier dagen in de maand, dan is het toch moeilijk om het gevoel te krijgen dat het "mijn" kind is. Als zij hier zou wonen dan zou het heel anders zijn, dan zou ik het verhaal toch anders zien, maar dan zou ik ook gekozen hebben voor de volledige opvoeden van een kind. Nu heb ik geaccepteert dat mijn vriend een kind heeft en ben geniet ik van haar aanwezigheid, maar ik speel natuurlijk maar een vrij beperkte rol in haar opvoeding. Vandaar dus dat het niet als "mijn" kind voelt.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:43 schreef matthijst het volgende:
[..]
Oeps, bedoeling was om aan te geven dat TS zegt dat ze "gek is op het kind", maar even later zegt "Het is zijn dochter, niet de mijne"....
Persoonlijk vind ik dat je, als je een relatie begint met iemand die al een kind heeft, je het kind erbij "neemt".... Fuck die "het is zijn kind, niet de mijne" bullshit.
Vind overigens ook dat hij geen geld van een studente moet vragen als hij schijnbaar genoeg verdient om een paar honderd euro te verbrassen... Zou dan zeggen; hou dat geld maar, dan hebben we allebei tenminste wat uit te geven en we kijken wel hoe we het straks doen, als je werk hebt....
Tja als ik jou verhaal zo hoor en je vriend inderdaad zoveel verdient. Tja dan moet die van een kant niet zeuren. Maar goed ik zou de vakanties gewoon uit een gemeenschappelijke (spaar)pot betalen. Dan heb je ook niet zo zeer het jij betaald zoveel van deze vakantie en jij zoveel gevoel.
Hoe je die spaarpot vult, in welke verhouding is dan natuurlijk een ander verhaal.
Overigens als ik uit mag gaan van 1982 als geboortejaar van jou dan snap ik jou opmerking dat het in het begin wat stroever ging tussen jullie ook wel. Bij ons was het geen probleem. Zoontje van ons was 4 3 toen we elkaar leerden kennen.
[ Bericht 3% gewijzigd door FrankV34 op 01-12-2006 11:01:45 (foutje) ]
Hoe je die spaarpot vult, in welke verhouding is dan natuurlijk een ander verhaal.
Overigens als ik uit mag gaan van 1982 als geboortejaar van jou dan snap ik jou opmerking dat het in het begin wat stroever ging tussen jullie ook wel. Bij ons was het geen probleem. Zoontje van ons was 4 3 toen we elkaar leerden kennen.
toen we elkaar leerden kennen. [ Bericht 3% gewijzigd door FrankV34 op 01-12-2006 11:01:45 (foutje) ]
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Kan je niet een soort compris sluiten. Hij weet heel goed dat je het nu niet breed hebt, dus dan betaal je nu wat minder en als je eenmaal een baan hebt dat je dan wel 50-50 doet? Uiteindelijk zul je toch samen een gezin gaan vormen..tenzij je dat niet wilt en dan vrees ik voor je relatie op de langere termijn...
het gaatjeniksan
Ah ja, ging er vanwege geboortejaar '82 ook vanuit dat het om een kleiner kind ging..
Als 't al een tiener is kan ze toch wel een krantenwijk nemen om d'r eigen vakantie te betalen
Blijf het vooral vreemd vinden dat je vriend jou zoveel wil laten betalen dat je zelf "amper een nieuwe broek kan kopen", terwijl hij "een paar honderd euro [kan] verbrassen"...
Dat lijkt me al niet gezond.
Zou ook voorstellen om nu niks te betalen en als je straks werk hebt zoveel te betalen dat je allebei even veel over houdt om leuke dingen van te doen...
Dus wat dat betreft betaal je nu al teveel wmb, aangezien hij maandelijks wel veel over houdt en jij niet...
Relatie van 4 jaar.... dat hij in het begin nog iets had van "je betaalt maar fijn voor jezelf" ala... maar daar moet ie toch nu wel vanaf te krijgen zijn...
Als 't al een tiener is kan ze toch wel een krantenwijk nemen om d'r eigen vakantie te betalen
Blijf het vooral vreemd vinden dat je vriend jou zoveel wil laten betalen dat je zelf "amper een nieuwe broek kan kopen", terwijl hij "een paar honderd euro [kan] verbrassen"...
Dat lijkt me al niet gezond.
Zou ook voorstellen om nu niks te betalen en als je straks werk hebt zoveel te betalen dat je allebei even veel over houdt om leuke dingen van te doen...
Dus wat dat betreft betaal je nu al teveel wmb, aangezien hij maandelijks wel veel over houdt en jij niet...
Relatie van 4 jaar.... dat hij in het begin nog iets had van "je betaalt maar fijn voor jezelf" ala... maar daar moet ie toch nu wel vanaf te krijgen zijn...
Haters everywhere but I don't really care.
aangezien je student bent kan ik het me goed voorstellen dat je niet op dat soort "extra" kosten zit te wachten, zeker niet als je dan zelf bij wijze van spreke nog geen nieuwe broek meer kan kopen.
Als het nou ging om boodschappen en dergelijke, maar het gaat hier om een vakantie...
Aan de andere kant, als je geen student zou zijn zou ik je een zeur vinden
Ik weet dat de vriend van mijn moeder en ook de vriendin van mijn vader ook gewoon meebetalen aan kadootjes/ vakanties en andere zaken voor mij en mijn broertje
Als het nou ging om boodschappen en dergelijke, maar het gaat hier om een vakantie...
Aan de andere kant, als je geen student zou zijn zou ik je een zeur vinden
Ik weet dat de vriend van mijn moeder en ook de vriendin van mijn vader ook gewoon meebetalen aan kadootjes/ vakanties en andere zaken voor mij en mijn broertje
Ik hoor alleen maar bla bla bla
Damn, dus je vriend is waarschijnlijk zo'n vijftien jaar ouder dan jij, en verwacht ook nog eens dat je jezelf scheel betaalt aan z'n kind. Ik snap wel waar je moeilijk over doet. Maar je hebt het sowieso slecht geregeld. Je moet gewoon zoiets afspreken als dat je allebei net zoveel van je salaris in een gemeenschappelijke pot stopt, tot je allebei nog een bepaald bedrag (zeg honderd euro ofzo) overhoudt. Dan zouden er geen problemen meer moeten zijn
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit is dus ook gewoon mijn grootste probleem. Mijn vriend heeft per maand netto meer dan 1200 euro (hij krijgt netto ongeveer 2300 euro, ik heb ongeveer 1100/1200) meer te besteden dan dat ik heb. En dan leen ik al het hoogst mogelijke aan studiefinanciering, anders zou de verhouding helemaal ver te zoeken zijn.quote:[b]
Blij het vooral vreemd vinden dat je vriend jou zoveel wil laten betalen dat je zelf "amper een nieuwe broek kan kopen", terwijl hij "een paar honderd euro [kan] verbrassen"...
Dat lijkt me al niet gezond.
Daarom vind ik het ook als ik een fulltime baan heb raar als ik echt 50-50 mee zou moeten betalen. Als ik een fulltime baan heb, zal er netto toch zeker nog 900 euro verschil tussen zijn inkomen en dat van mij zitten. Hij verdient gewoon heel veel en ik vind het dan niet geheel eerlijk als alles 50/50 verdeelt wordt.
heb je dit dan wel eens op deze manier bij hem aangekaart?
ieder normaal denkend mens ziet toch dat de verhouding zo scheef is dat t wel logisch is dat hij deze extra kosten op zich neemt
ieder normaal denkend mens ziet toch dat de verhouding zo scheef is dat t wel logisch is dat hij deze extra kosten op zich neemt
Ik hoor alleen maar bla bla bla
Edit: reageer normaal of reageer niet.
[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2006 14:42:52 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2006 14:42:52 ]
ik vind dat topicstarter gelijk heeft.
topicstarter geeft ook aan dat ze als ze een baan heeft straks ook meer wil meebetalen aan zijn dochter, maar nu gewoon de financiele middelen niet heeft. het is toch van de zotte dat hij 100den euro's(wat wel zijn goed recht is hoor,hij verdient het zelf) verbrast maandelijks terwijl zij door het meebetalen aan de vakantie niet eens een broek kan kopen.
ik zou het gewoon duidelijk zeggen dat je het gewoon niet kan betalen nu, dat heeft ie maar gewoon te accepteren.
Ik heb er 3 jaar terug ook voor gekozen om te gaan samenwonen met mijn vriendin terwijl zij studeerde. Ik wist dus dat zij minder te besteden had en wist dus ook dat ik maandelijks meer moest betalen, daar kies je voor dan moet je achteraf ook niet gaan zeiken. en nu verdient mijn vriendin gewoon meer dan ik en betalen we alles gezamelijk en de ene keer koop ik wat duurs en zij de andere keer. nooit een probleem!
succes
topicstarter geeft ook aan dat ze als ze een baan heeft straks ook meer wil meebetalen aan zijn dochter, maar nu gewoon de financiele middelen niet heeft. het is toch van de zotte dat hij 100den euro's(wat wel zijn goed recht is hoor,hij verdient het zelf) verbrast maandelijks terwijl zij door het meebetalen aan de vakantie niet eens een broek kan kopen.
ik zou het gewoon duidelijk zeggen dat je het gewoon niet kan betalen nu, dat heeft ie maar gewoon te accepteren.
Ik heb er 3 jaar terug ook voor gekozen om te gaan samenwonen met mijn vriendin terwijl zij studeerde. Ik wist dus dat zij minder te besteden had en wist dus ook dat ik maandelijks meer moest betalen, daar kies je voor dan moet je achteraf ook niet gaan zeiken. en nu verdient mijn vriendin gewoon meer dan ik en betalen we alles gezamelijk en de ene keer koop ik wat duurs en zij de andere keer. nooit een probleem!
succes
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:26:43 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:26:43 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Wow!quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:04 schreef Rian1982v het volgende:
Dit is dus ook gewoon mijn grootste probleem. Mijn vriend heeft per maand netto meer dan 1200 euro (hij krijgt netto ongeveer 2300 euro, ik heb ongeveer 1100/1200) meer te besteden dan dat ik heb. En dan leen ik al het hoogst mogelijke aan studiefinanciering, anders zou de verhouding helemaal ver te zoeken zijn.
Daarom vind ik het ook als ik een fulltime baan heb raar als ik echt 50-50 mee zou moeten betalen. Als ik een fulltime baan heb, zal er netto toch zeker nog 900 euro verschil tussen zijn inkomen en dat van mij zitten. Hij verdient gewoon heel veel en ik vind het dan niet geheel eerlijk als alles 50/50 verdeelt wordt.
Sorry, maar hij is gek
Zal wel een overblijfsel van zijn scheiding zijn ofzo, bang dat ie weer wordt kaalgeplukt
Komt er dus op neer dat jij maximaal aan het lenen bent alleen om bij hem te kunnen zijn. Fijn geregeld!
Als ik hem was zou ik je nu al niks, of minder laten betalen aan vaste lasten (gas, water licht, eten)... Malle pietje is 't.
Mooi bekeken nu: hij verhuurt gewoon een kamer aan een studente, met de gedroomde extra's
En als je straks werk hebt zou ik, zoals eerder gezegd, allebei zoveel betalen dat je evenveel overhoudt:
als hij dan 500 euro netto meer verdient dan betaalt hij dus 500 euro meer dan jij
Haters everywhere but I don't really care.
Ik vind het verder niet erg om maximaal te lenen, dat deed ik ook toen ik op mezelf woonde en dat is een heel bewuste keuze geweest. Ik ben voor de derde keer aan een studie begonnen, nadat ik het twee keer heb op gegeven en toen fulltime heb gewerkt. Ik wilde het nu echt een keer goed doen en daarvoor is geld nodig en de vrijheid om niet altijd maar keihard te hoeven werken.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:24 schreef matthijst het volgende:
[..]
Wow!
Sorry, maar hij is gek
Zal wel een overblijfsel van zijn scheiding zijn ofzo, bang dat ie weer wordt kaalgeplukt
Komt er dus op neer dat jij maximaal aan het lenen bent alleen om bij hem te kunnen zijn. Fijn geregeld!
Als ik hem was zou ik je niks laten betalen aan kost (gas, water licht, eten)... Malle pietje is 't.
En als je straks werk hebt zou ik, zoals eerder gezegd, allebei zoveel betalen dat je evenveel overhoudt:
als hij dan 500 euro netto meer verdient dan betaalt hij dus 500 euro meer dan jij
Ik vind ook niet dat hij per se evenveel over moet houden als ik; hij verdient meer dus hij heeft ook gewoon wel wat meer uit te geven dan dat ik heb. Maar ik vind wel dat hij bepaalde dingen niet van mij kan verwachten en er rekening mee kan houden dat ik student ben...
En over dat kaalplukken... Ik weet het niet waar het vandaan komt, maar ik weet wel dat hij daar voor mij totaal niet bang over hoeft te zijn... Ik ben altijd financieel verantwoordelijk geweest voor mezelf, krijg ook geen geld van mijn ouders ofzo en ik wil ook helemaal niet afhankelijk zijn van zijn geld. Ik wil dus ook niet dat hij MIJN studie betaalt, dat hij geen geld voor de hypotheek aan mij rekent, ik wil alleen niet mee betalen aan de vakantie van zijn dochter. Dat zijn kosten die ik er gewoon even niet bij kan hebben...
OK, maar zoals het nu gaat zijn de verhoudingen zoek, of niet eigenlijk: niet aanwezig.
Damn: 1100 euro uitgeven, terwijl je vriendin praktisch niks overhoudt en dan ook nog janken om een vakantie te betalen....
edit: kaalplukken was een gok... Veelgehoord bij gescheiden mannen.
Damn: 1100 euro uitgeven, terwijl je vriendin praktisch niks overhoudt en dan ook nog janken om een vakantie te betalen....
edit: kaalplukken was een gok... Veelgehoord bij gescheiden mannen.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik vind het sowieos al absurd dat jij flink moet lenen voor je studie, terwijl hij waarschijnlijk geld overhoudt. En dan heb ik het dus nog niet eens over het feit dat je ook nog zijn kind moet financieren. Werkelijk, ik zit te knipperen met mijn ogen. Ik kan daar echt met mijn verstand niet bij. Je bent maf dat je hier met open ogen intrapt. Wat heeft hij eigenlijk voor je over?
Ik weet niet precies wat hij aan vaste lasten heeft, hypotheek, verzekeringen, g/w/l, allimentatie, terugbetalen lening IBG, afbetalen lening bij bank enz. Dat zal vast ook wel beetje oplopen, maar ik weet in ieder geval zeker dat hij meer dan 700/800 euro vrij besteedbaar per maand moet overhouden. Dit terwijl ik vaak maar 300/400 euro over houd en daar moeten dan vaak weer allerlei onverwachte dingen van betaald worden. Net weer een rekening van 150 euro aan schoolboeken betaald.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:30 schreef matthijst het volgende:
OK, maar zoals het nu gaat zijn de verhoudingen zoek, of niet eigenlijk: niet aanwezig.
Damn: 1100 euro uitgeven, terwijl je vriendin praktisch niks overhoudt en dan ook nog janken om een vakantie te betalen....
Confronteren ermee! Als je dit toelaat loopt ie gewoon over je heen. Je bepaald toch zeker zelf wel wat je met JOUW geld doet?
Always look on the bright side of life :-)
Wat zegt je vriend eigenlijk als je het enorme verschil in inkomsten als (valide) argument opwerpt?
... is a mismatch forever
Dat hij keihard werkt voor dat geld. En dat hij er niets aan kan doen dat ik nog studeer. Dat dat mijn eigen keuze is geweest en dat ik daar dan de consequenties van moet dragen. Of in ieder geval iets in die trant.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:42 schreef MissMatch het volgende:
Wat zegt je vriend eigenlijk als je het enorme verschil in inkomsten als (valide) argument opwerpt?
Het is toch ook zijn keuze geweest om een kind te krijgen?!quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:45 schreef Rian1982v het volgende:
[..]
Dat hij keihard werkt voor dat geld. En dat hij er niets aan kan doen dat ik nog studeer. Dat dat mijn eigen keuze is geweest en dat ik daar dan de consequenties van moet dragen. Of in ieder geval iets in die trant.
Jij werkt toch ook keihard als student? Jij kan er niets aan doen dat hij een kind heeft bij een andere vrouw? dat is zijn keuze geweest en daar moet hij de consequenties van dragen. gelijke munt. ik vind zijn instelling hoe langer hoe ridiculer.
... is a mismatch forever
Wat een ei! Onthoud wel dat het jouw geld is. Als de zaken omgekeerd zouden zijn zou ie het hoogstwaarschijnlijk ook niet doen. Ik vind wel dat ie iets meer voor je mag over hebben hoor. Je plukt hem toch niet helemaal kaal ofzo? Tis niet alsof ie er arm van wordt. Itt jij.
Always look on the bright side of life :-)
Hij moet je toch stimuleren in je studeren en er blij voor zijn dat je dat doet, immers studeren is vooruit en hogerop komen naar een betere baan in de toekomst zodat jullie samen nog meer verdienen. Hoe jij het verwoord doet hij alsof het ontzettend stom is om te gaan studeren.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:45 schreef Rian1982v het volgende:
[..]
Dat hij keihard werkt voor dat geld. En dat hij er niets aan kan doen dat ik nog studeer. Dat dat mijn eigen keuze is geweest en dat ik daar dan de consequenties van moet dragen. Of in ieder geval iets in die trant.
Wat een sukkel.
Whahaha, inderdaad. Je kunt beter studeren dan trouwen, kinderen verwekken en weer scheiden. Wat dat wel niet kost en daar krijg je echt niks voor terug.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:47 schreef MissMatch het volgende:
Jij werkt toch ook keihard als student? Jij kan er niets aan doen dat hij een kind heeft bij een andere vrouw? dat is zijn keuze geweest en daar moet hij de consequenties van dragen. gelijke munt. ik vind zijn instelling hoe langer hoe ridiculer.
Wow. Verbazing op verbazingquote:Op vrijdag 1 december 2006 11:45 schreef Rian1982v het volgende:
Dat hij keihard werkt voor dat geld. En dat hij er niets aan kan doen dat ik nog studeer. Dat dat mijn eigen keuze is geweest en dat ik daar dan de consequenties van moet dragen. Of in ieder geval iets in die trant.
Dus eigenlijk zegt hij: "hey, je bekijkt maar wat je doet, stop liever met studeren en ga lekker achter de kassa zitten of schoonmaken ofzo, het maakt mij niet zoveel uit, als het eten maar klaar staat en het bed warm is"
Is hij in de war met een ex die hij op www.russian-brides.com besteld had ofzo
Wow, bijna 2007 en d'r is er weer eentje uit de oertijd opgedoken. Bel het ANP!
Haters everywhere but I don't really care.
Dit vind ik dus ook. Ik studeer hard. Volg zelfs twee studies. Heb voor beide allebei mijn studiepunten gehaald tot nu toe (ben voor beide 3e jaars). Ik heb alles in één keer gehaald, heb nog nooit hertentamens gemaakt. Daarnaast werk ik 12 tot 16 uur per week en soms (als ik geld nodig heb) nog wat meer.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hij moet je toch stimuleren in je studeren en er blij voor zijn dat je dat doet, immers studeren is vooruit en hogerop komen naar een betere baan in de toekomst zodat jullie samen nog meer verdienen. Hoe jij het verwoord doet hij alsof het ontzettend stom is om te gaan studeren.
Zoals ik bovenaan al aangaf is het verhaal over zijn dochter één van de punten waar we telkens gezeik over hebben. Het andere heeft te maken met het huishouden. Ik maak voor mijn twee studies plus werk zeker tussen de 50 en 60 uur per week. Daarbij moet ik nog behoorlijk wat reizen omdat ze mijn studie verplaatst hebben naar Den Haag terwijl ik in de buurt van Rotterdam woon en daar ook normaal gesproken studeerde. Hij werkt 40 uur per week. Als hij thuiskomt gaat hij zitten en eigenlijk doet hij bijna niets meer. Hij brengt alleen af en toe de vuilniszakken weg. Dit terwijl ik verder alles doe in het huishouden: koken, wassen, strijken (ook zijn overhemden), boodschappen doen, schoonmaken enz. Hij is vaak twee avonden in de week weg om te sporten, maar ik heb daar gewoonweg geen tijd voor. Wanneer ik hem vraag of hij ook een deel van het huishouden op zich wil nemen, dan levert dat veel gezeik op. Hij wil wel helpen, maar dan moet ik aangeven wat hij moet doen en zijn nadruk zal op het weekend liggen, want door de weeks heeft hij het al druk genoeg met zijn werk. Terwijl er naar mijn idee moet er doordeweeks ook gewoon gekookt worden en met drie katten is het verstandig vaker dan eens per week te stofzuigen.
Ik vind hem behoorlijk dubbel. Hij wil een geëmancipeerde vrouw die haar eigen geld verdient, maar hij wil een "huisvrouwtje" om schoon te maken
Toen ik bij hem ben gaan wonen, wist ik veel zaken natuurlijk ook wel. Ik ben geen naïef schaap dat daar niet over heeft nagedacht. Maar we hadden heel veel gesprekken over het huishouden gehad. Hij zou ook zijn gedeelte op zich nemen, maar helaas blijkt er van die afspraken geen zak terecht te komen...
Sorry maar ik vind het niet meer dan normaal, jij hebt bewust gekozen voor iemand met een kind, its a packaged deal.quote:Op vrijdag 1 december 2006 09:52 schreef Rian1982v het volgende:
Mijn vriend en ik zijn inmiddels een dikke vier jaar bij elkaar en wonen ook samen.
Eigenlijk ging het behoorlijk goed, maar de laatste tijd hebben we steeds discussies over dezelfde dingen.
Eén van die dingen is het volgende:
Mijn vriend heeft samen met zijn ex-vriendin een dochter. Zij woont bij haar moeder en is in de weekenden om het weekend bij ons. ...........
........ Maar ik vind gewoon niet dat ik financieel voor haar verantwoordelijk ben.
Zit iemand van jullie ook in deze positie? Hoe ga jij hier mee om? Wat vinden jullie hiervan?
Ik snap dat je dit niet leuk vind, maar dit wist je van te voren. Daarbij gezegt als jij nog studeerdt neem ik even aan dat er ook finaciele ondersteuning is naar jou toe. Maarja balance is hier het belangrijkste.
Succes
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
Heb ik dat ontkent??? Ik heb in het begin al aangegeven dat er enkele problemen zijn waar we steeds op terug komen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:02 schreef _Arual_ het volgende:
Ah. Nu komt de aap uit de mouw, Er is dus wel iets meer aan de hand...
sorry hoor maar vind de verhouding in jullie relatie helemaal fout!
ik werk 40 uur en me vriendin werkt 40 uur.
zij kookt
ik kook.
zij maakt schoon
ik maak schoon
zij strijkt, ook mijn overhemden
ik was alles en vouw alles wegg.
lijkt mij niet meer dan logisch.
maar als iemand 1100 euro per maand overhoudt dan neem je toch een schoonmaakster ipv je vriendin behandelen als een schoonmaakmiep die nog meer tijd kwijt is aan haar studie dan hij aan werk.
ik ken je vriend niet,hij zal best lief zijn anders woon je niet samen maar vind echt dat hij respectloos met je omgaat!
ik werk 40 uur en me vriendin werkt 40 uur.
zij kookt
ik kook.
zij maakt schoon
ik maak schoon
zij strijkt, ook mijn overhemden
ik was alles en vouw alles wegg.
lijkt mij niet meer dan logisch.
maar als iemand 1100 euro per maand overhoudt dan neem je toch een schoonmaakster ipv je vriendin behandelen als een schoonmaakmiep die nog meer tijd kwijt is aan haar studie dan hij aan werk.
ik ken je vriend niet,hij zal best lief zijn anders woon je niet samen maar vind echt dat hij respectloos met je omgaat!
Misschien is het verstandig om het hele topic te lezen. Als er van zijn kant financiële steun naar mij toekomt, voor het feit dat ik nog studeer, dus dat we een gezamenlijke rekening hebben waar alle kosten uit betaald worden, dan zou er geen enkel probleem zijn. Maar wij voeren bewust beide onze eigen financiële zaken, met eigen rekeningen. Ik krijg dus geen financiële steun van hem voor mijn studie. Die betaal ik zelf.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:05 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
[..]
Sorry maar ik vind het niet meer dan normaal, jij hebt bewust gekozen voor iemand met een kind, its a packaged deal.
Ik snap dat je dit niet leuk vind, maar dit wist je van te voren. Daarbij gezegt als jij nog studeerdt neem ik even aan dat er ook finaciele ondersteuning is naar jou toe. Maarja balance is hier het belangrijkste.
Succes
Hij is ook echt wel lief, anders zou ik niet met hem zijn gaan samenwonen. Maar de laatste tijd liggen de verhoudingen inderdaad behoorlijk scheef. Toen ik in mijn eigen huis woonde had ik daar gewoon eigenlijk geen idee van. We hebben hier veel gesprekken over gehad voordat ik bij hem zou gaan wonen en ik had het gevoel dat we om een zelfde lijn zaten qua huishoudelijke zaken etc.quote:ik ken je vriend niet,hij zal best lief zijn anders woon je niet samen maar vind echt dat hij respectloos met je omgaat!
Die vlieger gaat toch ook andersom op? hij heeft toch ook bewust gekozen voor een relatie met een studente die het stukken minder breed heeft dan hij?quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:05 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
[..]
Sorry maar ik vind het niet meer dan normaal, jij hebt bewust gekozen voor iemand met een kind, its a packaged deal.
Succes
... is a mismatch forever
werp hem trouwens ook eens voor de voeten dat hij zijn gemaakte afspraken over het huishouden niet nakomt.
... is a mismatch forever
Effectief communiceren is duidelijk niet 1 van haar sterkste punten, anders plembte ze hier geen verhaal neer...quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:17 schreef MissMatch het volgende:
werp hem trouwens ook eens voor de voeten dat hij zijn gemaakte afspraken over het huishouden niet nakomt.
Precies!!!quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:16 schreef MissMatch het volgende:
[..]
Die vlieger gaat toch ook andersom op? hij heeft toch ook bewust gekozen voor een relatie met een studente die het stukken minder breed heeft dan hij?
Maar eigenljk doet het verhaal of ik studente ben of niet er niet zoveel toe naar mijn idee.
Wanneer je een relatie aangaat met een meisje dat 11 jaar jonger is dan dat jij bent, dan kan je er van uitgaan dat dat meisje minder inkomsten heeft, ook als ze straks gaat werken. Ik ga natuurlijk nooit verdienen wat hij verdient op dit moment als ik klaar ben met mijn studie. Daar gaat echt wel even tijd overheen voordat ik dat ga verdienen, als dat er binnen de branche waar ik voor studeer uberhaupt inzit.
Ik vind ook niet dat hij mag verwachten dat je de helft betaalt. Je legt nu verhoudingsgewijs al meer in dan hij. Je wist dat hij een dochter had en je betaalt gewoon haar eten als ze er is. Ik zie niet in waarom jij de extra kosten voor vakantie voor de helft zou moeten betalen. Heeft hij het idee dat je van hem profiteert? Anders snap ik niet dat hij vindt dat je zoveel van de vakantie van zijn dochter moet betalen. Stel voor om dat naar draagkracht te doen: wat hij per maand overhoudt in verhouding tot wat jij overhoudt.
Of ga een weekje op de camping zitten met z'n drieen, dat kan er vast wel vanaf.
Hij klinkt vrij egoistisch met twee keer sporten per week en geen bijdrage 'kunnen' leveren aan het huishouden. Als hij wil dat je precies zegt wat hij moet doen in het huishouden, maak dan een schema waarop je de taken verdeelt. Als hij daar geen tijd voor/zin in heeft, kan hij voor zijn deel een hulp in de huishouding regelen.
Jij wist dat hij een dochter had voordat jullie een relatie kregen, omgekeerd wist hij ook dat hij geen relatie kreeg met een rijke vrouw. En heel goed van je dat je hem niet laat betalen aan je studie.
Of ga een weekje op de camping zitten met z'n drieen, dat kan er vast wel vanaf.
Hij klinkt vrij egoistisch met twee keer sporten per week en geen bijdrage 'kunnen' leveren aan het huishouden. Als hij wil dat je precies zegt wat hij moet doen in het huishouden, maak dan een schema waarop je de taken verdeelt. Als hij daar geen tijd voor/zin in heeft, kan hij voor zijn deel een hulp in de huishouding regelen.
Jij wist dat hij een dochter had voordat jullie een relatie kregen, omgekeerd wist hij ook dat hij geen relatie kreeg met een rijke vrouw. En heel goed van je dat je hem niet laat betalen aan je studie.
crap in = crap out
Houd toch eens op joh. Eerst dat "domme doos" nu dit weer....quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:18 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Effectief communiceren is duidelijk niet 1 van haar sterkste punten, anders plembte ze hier geen verhaal neer...
Waar baseer jij op dat ik niet effectief kan communiceren. Ik heb hier al heel veel gesprekken met hem over proberen te voeren, maar misschien dat we gewoon heel verschillend denken. En nu zul je wel weer komen met dat als we verschillend denken ik daar mijn conclusies uit moet trekken. En dat zal ik ook zeker doen als we er niet uitkomen, maar ik wilde voor mezelf nog even checken of ik nou echt zo raar denk of dat ik gewoon "gelijk" heb. Daar is een forum een zeer geschikt medium voor.
Als je dus niets zinvols bijdraagt aan de discussie, reageer dan gewoon niet!
Hij is gewoon bang dat hij misschien weer een vriendin heeft die van zijn geld leeft en daarom moet jij de helft betalen.
OVer het huishouden kan ik kort zijn. Samen doe je leuke en minder leuke taken in het huishouden. Niet dat de een alles doet omdat de ander zo hard werkt. Zoals hij het dus nu speelt. Logisch dat hij geen tijd overhoud voor de rotklusjes. Hij werkt tenslotte heel de dag en bij thuiskomst wil hij eten en daarna weer gauw weg om te gaan sporten om 's-avonds thuis te komen in een schoon huis zonder afwas. En als het niet opgeruimd is denk ik dat hij er nog wel wat van zegt ook (is het niet)
Misschien een idee om gewoon te zeggen dat je niet meegaat op vakantie omdat je het niet kan betalen van het geld dat je nu overhoudt. Gaat hij maar gezellig alleen met zijn dochter. Heeft hij een beetje redelijkheid in zich dat moet hij ook inzien dat hij wel erg rare dingen van je vraagt.
OVer het huishouden kan ik kort zijn. Samen doe je leuke en minder leuke taken in het huishouden. Niet dat de een alles doet omdat de ander zo hard werkt. Zoals hij het dus nu speelt. Logisch dat hij geen tijd overhoud voor de rotklusjes. Hij werkt tenslotte heel de dag en bij thuiskomst wil hij eten en daarna weer gauw weg om te gaan sporten om 's-avonds thuis te komen in een schoon huis zonder afwas. En als het niet opgeruimd is denk ik dat hij er nog wel wat van zegt ook (is het niet)
Misschien een idee om gewoon te zeggen dat je niet meegaat op vakantie omdat je het niet kan betalen van het geld dat je nu overhoudt. Gaat hij maar gezellig alleen met zijn dochter. Heeft hij een beetje redelijkheid in zich dat moet hij ook inzien dat hij wel erg rare dingen van je vraagt.
♥ K, N, R en F ♥
Zoals de verhoudingen nu zijn, zou ik zeggen: zoals jouw studie geheel op jouw financiële bordje terechtkomt, hoort zijn dochter geheel voor zijn rekening te komen. Dus ook boodschappen e.d. Da's nu eenmaal de consequentie van het zo verdelen.
Hoewel je niet echt om een oordeel vraagt over jullie relatie, vraag ik me wel af wat je eigenlijk met zo'n vent moet. Echt hartelijk en warm lijkt hij me niet...
Hoewel je niet echt om een oordeel vraagt over jullie relatie, vraag ik me wel af wat je eigenlijk met zo'n vent moet. Echt hartelijk en warm lijkt hij me niet...
Ik sluit me aan bij de meerderheid in dit topic. Als je voor hem kiest heb je zijn dochter er ook bij, maar zelfde geldt voor hem qua jouw studeren. Hij wist ook waar hij aan begon van tevoren. Dus qua kosten zou mijn mening zijn dat zolang jij je best doet om bij te dragen, het niet perse 50/50 moet zijn en jij dus ook niet zoveel mee zou moeten betalen aan haar vakantie.
Ik woon zelf nog niet (officieel) samen, maar de plannen zijn er wel. Ik heb zelf een baan met weinig reistijd maar hij is de hele week door vrij laat thuis en is dan redelijk moe. Bij ons is de afspraak dat ik dan minder meebetaal omdat hij bijna 3x meer verdient dan ik, maar dat ik daarintegen wat meer in huis doe omdat ik daar meer tijd voor heb. Zo houden we straks samen wat meer tijd over om leuke dingen te doen en hebben we daar ook beide geld voor. Wel jammer dat in jouw situatie er door hem vrij weinig gedaan wordt om jouw kant wat meer te begrijpen en wat meer rekening met je houden. Studeren kan heel zwaar zijn en zeker met 2 studies. Daar mag hij best wat meer besef van krijgen.
Ik woon zelf nog niet (officieel) samen, maar de plannen zijn er wel. Ik heb zelf een baan met weinig reistijd maar hij is de hele week door vrij laat thuis en is dan redelijk moe. Bij ons is de afspraak dat ik dan minder meebetaal omdat hij bijna 3x meer verdient dan ik, maar dat ik daarintegen wat meer in huis doe omdat ik daar meer tijd voor heb. Zo houden we straks samen wat meer tijd over om leuke dingen te doen en hebben we daar ook beide geld voor. Wel jammer dat in jouw situatie er door hem vrij weinig gedaan wordt om jouw kant wat meer te begrijpen en wat meer rekening met je houden. Studeren kan heel zwaar zijn en zeker met 2 studies. Daar mag hij best wat meer besef van krijgen.
O+ 11-06-2009 O+
ja idd, Daarom gaf ik ook aan dat er balance moet zijn, als hij wilt dat zij dingen betaalt voor zijn dochter, neemt ik ff aan dat de cash flow de andere kant op ook is als dat nodig/gewenst is. En nee ik bedoel geen gezamelijke rekening. Maar indivuduele gevallen zoals vakantie, les geld what ever, maar als er geen balance is dan is het zoiezzo als slecht.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:19 schreef Rian1982v het volgende:
[..]
Precies!!!
Maar eigenljk doet het verhaal of ik studente ben of niet er niet zoveel toe naar mijn idee.
Wanneer je een relatie aangaat met een meisje dat 11 jaar jonger is dan dat jij bent, dan kan je er van uitgaan dat dat meisje minder inkomsten heeft, ook als ze straks gaat werken. Ik ga natuurlijk nooit verdienen wat hij verdient op dit moment als ik klaar ben met mijn studie. Daar gaat echt wel even tijd overheen voordat ik dat ga verdienen, als dat er binnen de branche waar ik voor studeer uberhaupt inzit.
ook als ik de rest lees over gemaakte afspraken en huishouden, laat voor mij zien dat er meer dingen zijn.
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
dus hij verdiend zo'n 1800 euro per maand, en jij zo'n 600, en vervolgens laat ie jou de helft van zn dochters vakantie betalen. Ik zou gewoon zeggen dat dat goed is als hij voortaan de helft van jouw studiekosten betaald. nee echt, ik vind het behoorlijk pauperig van hem dat hij jou laat mee betalen terwijl je het al niet zo breed hebt.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:04 schreef Rian1982v het volgende:
[..]
Dit is dus ook gewoon mijn grootste probleem. Mijn vriend heeft per maand netto meer dan 1200 euro (hij krijgt netto ongeveer 2300 euro, ik heb ongeveer 1100/1200) meer te besteden dan dat ik heb. En dan leen ik al het hoogst mogelijke aan studiefinanciering, anders zou de verhouding helemaal ver te zoeken zijn.
Daarom vind ik het ook als ik een fulltime baan heb raar als ik echt 50-50 mee zou moeten betalen. Als ik een fulltime baan heb, zal er netto toch zeker nog 900 euro verschil tussen zijn inkomen en dat van mij zitten. Hij verdient gewoon heel veel en ik vind het dan niet geheel eerlijk als alles 50/50 verdeelt wordt.
Hoe meer je het uitlegt, hoe meer ik de kriebels krijg.
Dit is de reden waarom ik het heb uitgemaakt met mijn ex (nou ja, een van de redenen).
Alsof studeren niet goed is, je daarnaast het huishouden gewoon mag doen (want je hebt toch maar 10 uur les per week?) en je gewoon dikke pech hebt als je geen geld hebt...
Zijn motivatie: ja, dan leg je gewoon al je geld in in de huishoudpot, en als we dan iets leuks gaan doen dan betaal ik dat wel van mijn geld! Jaja, zodat jij lekker kunt controleren wat ik precies doe en koop en ik lekker afhankelijk blijf.
Bah. Aufgetiefd!
Trouwens, doe eens een lijstje van wat er wel leuk is aan hem
Dat probeerde ik namelijk een keer, en ik kwam niet verder dan 'tja, het is beter dan geen vriend, en als ik hier wegga moet ik terug naar mijn ouders'. Ik hoop dat jij meer redenen kunt bedenken, want die van mij waren dus niet genoeg om het vol te houden
Dit is de reden waarom ik het heb uitgemaakt met mijn ex (nou ja, een van de redenen).
Alsof studeren niet goed is, je daarnaast het huishouden gewoon mag doen (want je hebt toch maar 10 uur les per week?) en je gewoon dikke pech hebt als je geen geld hebt...
Zijn motivatie: ja, dan leg je gewoon al je geld in in de huishoudpot, en als we dan iets leuks gaan doen dan betaal ik dat wel van mijn geld! Jaja, zodat jij lekker kunt controleren wat ik precies doe en koop en ik lekker afhankelijk blijf.
Bah. Aufgetiefd!
Trouwens, doe eens een lijstje van wat er wel leuk is aan hem
Dat probeerde ik namelijk een keer, en ik kwam niet verder dan 'tja, het is beter dan geen vriend, en als ik hier wegga moet ik terug naar mijn ouders'. Ik hoop dat jij meer redenen kunt bedenken, want die van mij waren dus niet genoeg om het vol te houden
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
Die 50/50 instelling van je vriend, daar moet je hem op aanspreken.
Als jullie aparte rekeningen hebben, maar zijn dochter wel 50/50 moeten betalen klopt daar iets niet.
Honderd euro is voor jou gewoon veel meer dan voor hem.
Je zou drie dingen kunnen doen:
1. Hij heeft een dochter, jij studeert, dus komt de rekening van de studiekosten ook maar 50/50 bij hem. Niet alleen maar 50/50 waar het hem uitkomt!
2. Als jouw studie zogenaamd een wens is, is een vakantie dat helemaal. Als jij moet meebetalen aan de vakantie heb je ook inspraak. Het kan niet dat hij besluit dat jullie 9 weken door Amerika trekken en dat jij dat moet betalen. Jouw inspraak kan bijvoorbeeld zijn: Vakantie op Terschelling, of géén vakantie: omdat je er geen geld voor hebt. Niet: Zijn vakantie en jij betalen!
3. De beste oplossing: Betalen naar netto inkomen. Kijk wat jullie beiden overhouden na je vaste lasten en betaal naar rato. Houd jij 100 euro over per maand en hij 1000, dan betaalt hij ook 10x zoveel.
In dat geval is een bijdrage aan het huis+gwl trouwens ook redelijk omdat jij gratisch woont en hij niet.
Het klopt gewoon niet om zomaar die ene post 50/50 te doen met zo'n verschil in inkomen en met zulke verschillende levensstijlen.
Als jullie aparte rekeningen hebben, maar zijn dochter wel 50/50 moeten betalen klopt daar iets niet.
Honderd euro is voor jou gewoon veel meer dan voor hem.
Je zou drie dingen kunnen doen:
1. Hij heeft een dochter, jij studeert, dus komt de rekening van de studiekosten ook maar 50/50 bij hem. Niet alleen maar 50/50 waar het hem uitkomt!
2. Als jouw studie zogenaamd een wens is, is een vakantie dat helemaal. Als jij moet meebetalen aan de vakantie heb je ook inspraak. Het kan niet dat hij besluit dat jullie 9 weken door Amerika trekken en dat jij dat moet betalen. Jouw inspraak kan bijvoorbeeld zijn: Vakantie op Terschelling, of géén vakantie: omdat je er geen geld voor hebt. Niet: Zijn vakantie en jij betalen!
3. De beste oplossing: Betalen naar netto inkomen. Kijk wat jullie beiden overhouden na je vaste lasten en betaal naar rato. Houd jij 100 euro over per maand en hij 1000, dan betaalt hij ook 10x zoveel.
In dat geval is een bijdrage aan het huis+gwl trouwens ook redelijk omdat jij gratisch woont en hij niet.
Het klopt gewoon niet om zomaar die ene post 50/50 te doen met zo'n verschil in inkomen en met zulke verschillende levensstijlen.
Mja, dat soort punten tellen dus ook niet. Er zijn wel meer mensen lief.quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:14 schreef loveli het volgende:
Positief: hij is lief en heeft een schat van een dochter.
Lijstje moet zijn van voordelen van deze jongen, tegenover een mogelijke andere ergens in de toekomst.
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
Ben het helemaal met je eens, vind het belachelijk dat hij er zelfs om durft te vragen gezien het verschil in jullie inkomen. Als jij iets voor zijn dochter koopt is dat jouw keuze maar hoe het je op deze manier door de strot geduwd wordt terwijl het dus echt geen kwestie van geldgebrek van zijn kant is...quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:04 schreef Rian1982v het volgende:
[..]
Dit is dus ook gewoon mijn grootste probleem. Mijn vriend heeft per maand netto meer dan 1200 euro (hij krijgt netto ongeveer 2300 euro, ik heb ongeveer 1100/1200) meer te besteden dan dat ik heb. En dan leen ik al het hoogst mogelijke aan studiefinanciering, anders zou de verhouding helemaal ver te zoeken zijn.
Daarom vind ik het ook als ik een fulltime baan heb raar als ik echt 50-50 mee zou moeten betalen. Als ik een fulltime baan heb, zal er netto toch zeker nog 900 euro verschil tussen zijn inkomen en dat van mij zitten. Hij verdient gewoon heel veel en ik vind het dan niet geheel eerlijk als alles 50/50 verdeelt wordt.
Ik zou m'n ogen uit m'n kop schamen als man zijnde als ik m'n vriendinnetje wat van een studiebeursje moet rondkomen om geld zou durven vragen. Erg fout hoor.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Die vriend van jou komt behoorlijk egoïstisch over als je het mij vraagt...
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Ik zou er snel klaar mee zijn als mijn partner mij op die manier zou proberen "op te voeden"quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:45 schreef Rian1982v het volgende:
[..]
Dat hij keihard werkt voor dat geld. En dat hij er niets aan kan doen dat ik nog studeer. Dat dat mijn eigen keuze is geweest en dat ik daar dan de consequenties van moet dragen. Of in ieder geval iets in die trant.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Oh trouwens na alle mogelijkheden over eerlijk verdelen vind ik het moreel fout om jou mee te laten betalen aan zijn dochter. Ik zie er gewoon totaal geen grond voor. Hoe verkoopt hij dat: Dit is mijn dochter en dit mag jij betalen???
Het is een ontiegelijk scheve relatie zo, ik had precies hetzelfde, maar als je erin zit zie je het niet. Pas als je daarna een betere relatie hebt denk je ineens terug en denk je 'oh, kan het ook zo!!? '.quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:23 schreef Vivi het volgende:
Ik zou er snel klaar mee zijn als mijn partner mij op die manier zou proberen "op te voeden"
'.
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
Volgens mij ook, maar da's een verdomd belabberde basis voor een relatie.quote:Hij is gewoon bang dat hij misschien weer een vriendin heeft die van zijn geld leeft en daarom moet jij de helft betalen.
Op zich snap ik wel dat ze dingen gescheiden willen houden, maar ik snap niet dat het er dan op neerkomt dat hij honderden euro's per maand kan uitgeven terwijl zij praktisch niks overhoudt...
Wat is dan die hele relatie? Een goedkope huishoudster die ook nog eens zo dom is om voor haar kost- en inwoning te betalen, dat heeft ie...
"ja, dom van je, je had natuurlijk kunnen weten dat je weinig zou gaan verdienen met die knakenstudie van je"..... --> dat zit eraan te komen als je klaar bent straks...quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:19 schreef Rian1982v het volgende:
Wanneer je een relatie aangaat met een meisje dat 11 jaar jonger is dan dat jij bent, dan kan je er van uitgaan dat dat meisje minder inkomsten heeft, ook als ze straks gaat werken. Ik ga natuurlijk nooit verdienen wat hij verdient op dit moment als ik klaar ben met mijn studie. Daar gaat echt wel even tijd overheen voordat ik dat ga verdienen, als dat er binnen de branche waar ik voor studeer uberhaupt inzit.
"ja, dom van je, je had natuurlijk kunnen weten dat je weinig zou gaan verdienen met die knakenstudie van je"..... --> dat zit eraan te komen als je klaar bent straks...Zomaar een domme vraag hoor, maar hoe stel jij je de toekomst voor? Zie je jezelf over 10 jaar nog steeds honderden euro's minder per maand verdienen, maar wel evenveel betalen; hij lekker geld verbrassen en jij op een houtje bijten? Da's toch geen relatie
En nog een: heb je geen ouders meer, of indien toch: vinden die dit wel een normale situatie?
Haters everywhere but I don't really care.
maak voor jezelf eens een lijstje
wat is leuk aan hem?
wat is niet leuk aan hem?
en dan de mate waarin jij iets belangrijk vind en trek dan je conclusie's!
volgens mij ben je echt wel beter af zonder hem dan met hem!
ik ken hem niet maar zie nu al meer minder leuke dan leuke kanten aan hem!
wat is leuk aan hem?
wat is niet leuk aan hem?
en dan de mate waarin jij iets belangrijk vind en trek dan je conclusie's!
volgens mij ben je echt wel beter af zonder hem dan met hem!
ik ken hem niet maar zie nu al meer minder leuke dan leuke kanten aan hem!
Dat kun je niet zeggen van een afstand..Misschien zijn er wel heel veel leuke dingen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:28 schreef nelisb het volgende:
ik ken hem niet maar zie nu al meer minder leuke dan leuke kanten aan hem!
Maar het is inderdaad wel handig om daar eens over na te denken..
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
Ik zou gewoon weer lekker gaan LAT-ten als je zo nodig met hem door wilt, je hebt nu wel de lasten maar niet de lusten van het samenwonen.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Nee zo moet je het doen (als je hetzelfde bent als ik)quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:29 schreef Vivi het volgende:
Ik zou gewoon weer lekker gaan LAT-ten als je zo nodig met hem door wilt, je hebt nu wel de lasten maar niet de lusten van het samenwonen.
1. Zeer dramatisch uitmaken op oudjaarsavond
2. Naar je ouders fietsen en daar uithuilen
3. Toch nog een halfjaar een relatie met hem houden, maar dan op afstand, omdat je te DOM en EIGENWIJS bent om het echt uit te maken (let op, ik heb het nu over mezelf, dus zeg niet dat jij dom en eigenwijs bent..)
4. Na dat halfjaar het nogmaals Zeer Dramatisch uitmaken en hem uit je net gehuurde eigen huisje schoppen.
En dan ben je FREE!
Nee, ok, ik zeg niet dat je het moet uitmaken want ik ken de situatie niet. Maar ik krijg heel erg de herkenningskriebels van wat je zegt.
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
Hoe lang wonen jullie al samen? En hoe lag de verhouding van dingen betalen of doen voor die tijd?
crap in = crap out
doe je ook iets met bovenstaande tips? anders heeft het vrij weinig zin om je te helpen!
denk dat we ook allemaal wel benieuwd zijn als je deze tips hebt gebruik komend weekend hoe hij reageert!
denk dat we ook allemaal wel benieuwd zijn als je deze tips hebt gebruik komend weekend hoe hij reageert!
1 stem voor Alcarin d'r oplossing, minus het half jaar eigenwijs doen.
Haters everywhere but I don't really care.
Lieve TS,
Ik vind eerlijk gezegd dat je dit aan jezelf te danken hebt. Jij accepteert dit gedrag van hem, dit is jouw keuze. Jouw vriend is een egoist die alleen maar aan zichzelf denkt. Dat is niet goed. Maar dat jij dat gedrag van hem pikt is jouw eigen fout.
Dit met hem uitpraten heeft geen zin: hij heeft in het verleden al bewezen dat hij zich niet aan zijn beloftes houdt. Denk je nu werkelijk dat een "goed gesprek" hem op andere gedachten brengt?
Ik denk niet dat hij ooit veranderen zal. Heb je hem overigens wel eens gevraagd waarom zijn vorige relatie geeindigd is?
Ik vind eerlijk gezegd dat je dit aan jezelf te danken hebt. Jij accepteert dit gedrag van hem, dit is jouw keuze. Jouw vriend is een egoist die alleen maar aan zichzelf denkt. Dat is niet goed. Maar dat jij dat gedrag van hem pikt is jouw eigen fout.
Dit met hem uitpraten heeft geen zin: hij heeft in het verleden al bewezen dat hij zich niet aan zijn beloftes houdt. Denk je nu werkelijk dat een "goed gesprek" hem op andere gedachten brengt?
Ik denk niet dat hij ooit veranderen zal. Heb je hem overigens wel eens gevraagd waarom zijn vorige relatie geeindigd is?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ha ja zeer herkenbaar.quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:26 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Het is een ontiegelijk scheve relatie zo, ik had precies hetzelfde, maar als je erin zit zie je het niet. Pas als je daarna een betere relatie hebt denk je ineens terug en denk je 'oh, kan het ook zo!!? '.
Ik snap nog steeds niet dat ik niet per direct ben opgestapt toen mijn ex glashard beweerde dat als ik thuis zou blijven voor de kinderen, hij geen poot meer zou uitsteken thuis (en daarna kwam er een smerige sneer naar m'n moeder toe ). Ik was gewoon verbijsterd.
Dat heb ik in mijn huidige relatie nog wel eens, dat ik soms te verbijsterd ben om meteen te reageren en ga denken dat ik misschien wel raar ben ofzo Komend weekend staat dus op mijn programma: Mijn ergernis uitspreken dat als we naar dingen gaan van ZIJN familie ik braaf meega, en zodra er iets gedaan wordt met de MIJNE hij er alles aan doet om dat zo kort mogelijk te laten duren
Komend weekend staat dus op mijn programma: Mijn ergernis uitspreken dat als we naar dingen gaan van ZIJN familie ik braaf meega, en zodra er iets gedaan wordt met de MIJNE hij er alles aan doet om dat zo kort mogelijk te laten duren 
Oja en ontopic: het is belachelijk dat je zou moeten meebetalen aan die vakantie als ik alles zo lees. En wat er verder bij me bovenkomt is: Aha, ik geloof dat ik wel herken waarop z'n huwelijk is stukgelopen
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Dat lijkt mij nou juist een topdeal: hij werken, jij op de kinderen passen, beetje huishouden doen.quote:Ik snap nog steeds niet dat ik niet per direct ben opgestapt toen mijn ex glashard beweerde dat als ik thuis zou blijven voor de kinderen, hij geen poot meer zou uitsteken thuis
Haters everywhere but I don't really care.
Nou, dat valt bar tegen in werkelijkheid hoor! Als je een groot huis en twee drukke kinderen hebt is het niet een "beetje" huishouden, maar is het gewoon een meer dan fulltime baan. Maar goed, dat is offtopic.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nou juist een topdeal: hij werken, jij op de kinderen passen, beetje huishouden doen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Kijk, dat zijn overzichtelijke ergernissen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:54 schreef Syrena het volgende:
Dat heb ik in mijn huidige relatie nog wel eens, dat ik soms te verbijsterd ben om meteen te reageren en ga denken dat ik misschien wel raar ben ofzo Komend weekend staat dus op mijn programma: Mijn ergernis uitspreken dat als we naar dingen gaan van ZIJN familie ik braaf meega, en zodra er iets gedaan wordt met de MIJNE hij er alles aan doet om dat zo kort mogelijk te laten duren
Echt leuk wordt het pas als je zo weinig hebt om je aan te ergeren (zoals bij mij nu) dat je dingen ziet waar de ander zich aan ergert. Dan krijg je (even stom voorbeeldje verzonnen):
'Nou, ik heb besloten om voortaan mijn jas wel netjes aan de kapstok te hangen, want volgens mij vind jij het irritant als ik m over een stoel gooi!'
'Oh? Eh, ja, dat is inderdaad een beetje vervelend ja, maar ik zit er niet eens echt mee hoor...'
Dat is echt helemaal nieuw voor mij...problemen oplossen voordat het problemen worden! En dat dus van beide kanten
Maar goed, TS, denk gewoon eens rustig na over de relatie, als je daar zin in hebt, maar weet in elk geval dat je heus niet raar bent omdat je niet de kosten voor zijn dochters vakantie wilt betalen. Oftewel: Jij hebt gelijk!
En nu kap ik ermee
In the end, all you can hope for is for the love you’ve felt to equal the pain you’ve gone through.
Hij had een enorme kast van een huis En zoals Tinkepink al zegt, alleen maar huishouden dat is echt niet iets dat je "even" doet en al helemaal niet als je nog kleine kinderen hebt.quote:Op vrijdag 1 december 2006 14:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat lijkt mij nou juist een topdeal: hij werken, jij op de kinderen passen, beetje huishouden doen.
En zoals Tinkepink al zegt, alleen maar huishouden dat is echt niet iets dat je "even" doet en al helemaal niet als je nog kleine kinderen hebt. Ex viel trouwens over het feit dat mijn vader bij ons thuis de tafel afruimde Iets dat mijn vader uit zichzelf al jaren doet.
Ontopic weer!
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Als ik naar de postgeschiedenis van TS kijk, lees ik dat ze in juni nog haar eigen huurflat had. Ze wonen dus nog geen half jaar samen (TS,correct me if I'm wrong). Kortom, het is nog niet zo dat TS jaren lang over zich laat lopen.
Meissie, trek je mond open en maak duidelijk dat samenwonen aanpassingen vereist, ook van hem. En stel een samenlevingscontract op, leg daarin o.a. vast dat jij gezien je inkomen eenderde aan de woonlasten betaalt. Als dat verandert kun je het alsnog aanpassen. Laat je adviseren door iemand die er verstand van heeft.
Meissie, trek je mond open en maak duidelijk dat samenwonen aanpassingen vereist, ook van hem. En stel een samenlevingscontract op, leg daarin o.a. vast dat jij gezien je inkomen eenderde aan de woonlasten betaalt. Als dat verandert kun je het alsnog aanpassen. Laat je adviseren door iemand die er verstand van heeft.
crap in = crap out
Ik vind dus absoluut niet dat je financieel verantwoordelijk bent voor zijn dochter. Zij woont niet bij jullie, anders zou ik het al een ander verhaal vinden. Daarbij ben jij nog student en vind ik het helemaal belachelijk dat ie dit van je verlangt. Toen mijn moeder hertrouwde toen ik nog vrij jong was, werd wel een groot deel van de financien door mijn stiefvader overgenomen, maar dit was in goed overleg gegaan, zodat mijn moeder niet verplicht was te gaan werken, maar ons kon opvoeden. Jullie zijn niet getrouwd en zijn dochter woont niet bij jullie, dus zij is absoluut jouw verantwoordelijkheid niet, op geen enkel vlak trouwens (maar dat is mijn persoonlijke mening).quote:Op vrijdag 1 december 2006 09:52 schreef Rian1982v het volgende:
Mijn vriend heeft samen met zijn ex-vriendin een dochter. Zij woont bij haar moeder en is in de weekenden om het weekend bij ons. Ook in de zomervakantie komt ze twee weken naar ons toe en soms tussendoor ook nog eens.
Mijn vriend vindt dat als we met z'n drieën op vakantie gaan het niet meer dan logisch is dat ik de helft van het totale kosten betaal. Ik ben het hier niet mee eens, want dat houdt dus in dat ik de helft van de vakantiekosten van zijn dochter ook betaal. Ik vind dat eigenlijk een beetje merkwaardig. Het is zijn dochter, niet de mijne. Ik vind dan ook dat ik daar niet de financiële consequenties voor hoef te dragen. Ik ben overigens student en het is voor mij dus al duur genoeg om zelf op vakantie te kunnen.
Mijn vriend vindt dat ik door voor hem te kiezen ook gekozen heb voor zijn dochter. En dat daar dus consequenties aan vasthangen.
Zelf ben ik alleenstaand met een dochter. Ik zal ook nooit van een man verlangen dat hij de kosten voor mijn dochter zou gaan betalen. Dit soort dingen moeten op een normale manier overlegd worden. Maar ik vind in ieder geval dat jij in je recht staat.
Als ik in zijn situatie zat zou ik hetzelfde denken. Gewoon 50/50. Echter als ik wist dat mijn vriendin financieel niet de ruimte heeft om dat te betalen dan betaal ik met plezier zelf (als mogelijk natuurlijk). Natuurlijk wel met de gedachten dat als de financieen veranderen ze wel gewoon mee betaald.quote:Op vrijdag 1 december 2006 12:05 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
[..]
Sorry maar ik vind het niet meer dan normaal, jij hebt bewust gekozen voor iemand met een kind, its a packaged deal.
Ik snap dat je dit niet leuk vind, maar dit wist je van te voren. Daarbij gezegt als jij nog studeerdt neem ik even aan dat er ook finaciele ondersteuning is naar jou toe. Maarja balance is hier het belangrijkste.
Succes
(__/)
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
Eis dat hij 50% aan je studiekosten bijlapt of dat hij zelf voor z'n dochter betaald. Een tussenweg is er niet, want daarmee geef je impliciet aan dat het kennelijk redelijk is naar believen wel of niet te splitten.
Vampire Romance O+
Ik vind het nogal schurfterig van die vriend dat hij wel over jouw concequenties van het aangaan van "een studie hebben" start maar wijslijk zn mond houdt over zijn concequenties voor het hebben van een kind. Zijn kind!!
Jij bent al coulant genoeg dat je dat meisje af en toe wat toe stopt of iets leuks met haar doet. Je bent verliefd geworden op die vader niet op het kind. Zoals al eerder gezegd het meisje woont sowieso al niet eens bij jullie in huis dus van gezinsvorming en gedeelde zorgen voor dat meisje is ook al geen spraken.
Jouw studie jouw financiele verantwoordelijkheid??
Zijn kind zijn financiele verantwoordelijkheid.
Zo is het en niet anders, de rijdende rechter heeft gesproken.
Hij mag al blij zijn dat het uiteindelijk toch is gaan klikken tussen jullie en dat je zn kind dusdanig graag mag dat je haar af en toe eens verwend. Iets wat je uit jezelf doet, iets wat niet verplicht is en wat ook nooit verplicht kan en mag worden.
Kom zeg! Zal ff lekker worden dat iedereen zomaar even financieel verantwoordelijk kan worden gehouden voor het onderhouden van het kind van een ander!
Dan zou je dus ook zomaar verplicht kunnen gaan worden tot het mee betalen van haar schoolboeken
of een nieuwe schoolfiets??
Jij bent al coulant genoeg dat je dat meisje af en toe wat toe stopt of iets leuks met haar doet. Je bent verliefd geworden op die vader niet op het kind. Zoals al eerder gezegd het meisje woont sowieso al niet eens bij jullie in huis dus van gezinsvorming en gedeelde zorgen voor dat meisje is ook al geen spraken.
Jouw studie jouw financiele verantwoordelijkheid??
Zijn kind zijn financiele verantwoordelijkheid.
Zo is het en niet anders, de rijdende rechter heeft gesproken.
Hij mag al blij zijn dat het uiteindelijk toch is gaan klikken tussen jullie en dat je zn kind dusdanig graag mag dat je haar af en toe eens verwend. Iets wat je uit jezelf doet, iets wat niet verplicht is en wat ook nooit verplicht kan en mag worden.
Kom zeg! Zal ff lekker worden dat iedereen zomaar even financieel verantwoordelijk kan worden gehouden voor het onderhouden van het kind van een ander!
Dan zou je dus ook zomaar verplicht kunnen gaan worden tot het mee betalen van haar schoolboeken
of een nieuwe schoolfiets??
The waves you made will always be
Wat een ongelooflijk onzinkulverhaal van die gast met 1100 euro per maand te besteden. zeker als ik lees dat je 2 studies hebt, studieschuld, en er het huishouden ook nog bij doet.
Laat die gast lekker de kolere krijgen, laat hem weer lekker zelf stofzuigen.
The fucking nerve om te claimen dat hij zo hard werkt voor zijn geld dat ie op zijn luie reet mag zitten en zijn vriendin de halve vakantie van zijn dochter bij elkaar mag lenen/betalen... !!
Joh, daar is maar 1 serieus antwoord op:
Laat die gast lekker de kolere krijgen, laat hem weer lekker zelf stofzuigen.
The fucking nerve om te claimen dat hij zo hard werkt voor zijn geld dat ie op zijn luie reet mag zitten en zijn vriendin de halve vakantie van zijn dochter bij elkaar mag lenen/betalen... !!
Joh, daar is maar 1 serieus antwoord op:
twee violen en een trommel en een fluit
De TS zou dit moeten bespreken met de dochter van dr vriend misschien. Het is geniepig, maar wellicht krijgt die vriend dan wel spijt als de dochter het aankaart.
Uhm.. bij ons is het zo dat alles wat er binnenkomt, mijn salaris, haar salaris, 1 pot nat is. Wat van haar is, is van mij. En wat van mij is, dat is van haar.
Dat lijkt mij overigens niet meer dan normaal. Alles zullen we samen delen.
Dus als in dit geval een eventuele dochtre of zoon mee op vakantie zou gaan, komt dat uit de gezamelijke pot.. klaar.
Ik vind de verdeling van mijn en zijn/haar geld maar raar. Maar goed, ik geeft daar ook weinig om.
Dat lijkt mij overigens niet meer dan normaal. Alles zullen we samen delen.
Dus als in dit geval een eventuele dochtre of zoon mee op vakantie zou gaan, komt dat uit de gezamelijke pot.. klaar.
Ik vind de verdeling van mijn en zijn/haar geld maar raar. Maar goed, ik geeft daar ook weinig om.
Trotse mamma :)
Jullie hebben m.i. geen gelijkwaardige relatie.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:58 schreef Rian1982v het volgende:
[..]
Dit vind ik dus ook. Ik studeer hard. Volg zelfs twee studies. Heb voor beide allebei mijn studiepunten gehaald tot nu toe (ben voor beide 3e jaars). Ik heb alles in één keer gehaald, heb nog nooit hertentamens gemaakt. Daarnaast werk ik 12 tot 16 uur per week en soms (als ik geld nodig heb) nog wat meer.
Zoals ik bovenaan al aangaf is het verhaal over zijn dochter één van de punten waar we telkens gezeik over hebben. Het andere heeft te maken met het huishouden. Ik maak voor mijn twee studies plus werk zeker tussen de 50 en 60 uur per week. Daarbij moet ik nog behoorlijk wat reizen omdat ze mijn studie verplaatst hebben naar Den Haag terwijl ik in de buurt van Rotterdam woon en daar ook normaal gesproken studeerde. Hij werkt 40 uur per week. Als hij thuiskomt gaat hij zitten en eigenlijk doet hij bijna niets meer. Hij brengt alleen af en toe de vuilniszakken weg. Dit terwijl ik verder alles doe in het huishouden: koken, wassen, strijken (ook zijn overhemden), boodschappen doen, schoonmaken enz. Hij is vaak twee avonden in de week weg om te sporten, maar ik heb daar gewoonweg geen tijd voor. Wanneer ik hem vraag of hij ook een deel van het huishouden op zich wil nemen, dan levert dat veel gezeik op. Hij wil wel helpen, maar dan moet ik aangeven wat hij moet doen en zijn nadruk zal op het weekend liggen, want door de weeks heeft hij het al druk genoeg met zijn werk. Terwijl er naar mijn idee moet er doordeweeks ook gewoon gekookt worden en met drie katten is het verstandig vaker dan eens per week te stofzuigen.
Ik vind hem behoorlijk dubbel. Hij wil een geëmancipeerde vrouw die haar eigen geld verdient, maar hij wil een "huisvrouwtje" om schoon te maken
Toen ik bij hem ben gaan wonen, wist ik veel zaken natuurlijk ook wel. Ik ben geen naïef schaap dat daar niet over heeft nagedacht. Maar we hadden heel veel gesprekken over het huishouden gehad. Hij zou ook zijn gedeelte op zich nemen, maar helaas blijkt er van die afspraken geen zak terecht te komen...
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik dit niet hoef te proberen bij mijn vriendin.. of andersom.. dan wordt het tijd voor een stevig gesprekje
Ik snap het deel weer wel dat hij wil weten wat hij moet doen.. het blijft een vent. Dus dan geef je hem zijn "taken". Hier beheer ik de afwasmachine en vriendinlief de wasmachine bvb
Trotse mamma :)
Je hebt helemaal gelijk, je vriend is de vader van het meisje en hij is financieel verantwoordelijk voor haar. Dat jij andere kosten voor je rekening neemt als je op vakantie gaat samen is logisch, maar de kosten voor zijn kind zijn voor hem.quote:Op vrijdag 1 december 2006 09:52 schreef Rian1982v het volgende:
Mijn vriend en ik zijn inmiddels een dikke vier jaar bij elkaar en wonen ook samen.
Eigenlijk ging het behoorlijk goed, maar de laatste tijd hebben we steeds discussies over dezelfde dingen.
Eén van die dingen is het volgende:
Mijn vriend heeft samen met zijn ex-vriendin een dochter. Zij woont bij haar moeder en is in de weekenden om het weekend bij ons. Ook in de zomervakantie komt ze twee weken naar ons toe en soms tussendoor ook nog eens.
Nu is het natuurlijk wel zo logisch dat wij haar ook soms mee op vakantie nemen. Ik ben hier helemaal voor, want ik wil graag dat mijn vriend een goede band heeft met zijn dochter. Ook ik ben gek op zijn dochter, na wat strubbelingen kunnen we het nu heel goed met elkaar vinden.
Mijn vriend vindt dat als we met z'n drieën op vakantie gaan het niet meer dan logisch is dat ik de helft van het totale kosten betaal. Ik ben het hier niet mee eens, want dat houdt dus in dat ik de helft van de vakantiekosten van zijn dochter ook betaal. Ik vind dat eigenlijk een beetje merkwaardig. Het is zijn dochter, niet de mijne. Ik vind dan ook dat ik daar niet de financiële consequenties voor hoef te dragen. Ik ben overigens student en het is voor mij dus al duur genoeg om zelf op vakantie te kunnen.
Mijn vriend vindt dat ik door voor hem te kiezen ook gekozen heb voor zijn dochter. En dat daar dus consequenties aan vasthangen. Daar kan ik op zich inkomen, maar die consequenties liggen naar mijn idee op het relationele vlak en niet op het financiële. Ik geef zijn dochter alle liefde die ze verdient, onderneem leuke dingen met haar, betrek haar overal bij, ga mee naar afzwemmen, uitvoeringen van school e.d. Maar ik vind gewoon niet dat ik financieel voor haar verantwoordelijk ben.
Zit iemand van jullie ook in deze positie? Hoe ga jij hier mee om? Wat vinden jullie hiervan?
De situatie zoals je die hier schetst vind ik verbazingwekkend. Je woont samen en jij kunt geen broek kopen en hij kan geld verbrassen. Vervolgens vind hij dat jij ook mee moet betalen voor zijn dochters vakantie. Hij is een beetje de weg kwijt geloof ik, wordt het niet eens tijd voor een eerlijker verdeling van de gezamenlijke gelden?quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:34 schreef Rian1982v het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben we gekozen voor deze constructie van aparte potjes, omdat we gewoon allebei zoveel eigen verplichtingen hebben. Hij heeft alimentatie en hypotheek, ik mijn studie, allebei nog wat leningen etc. Dus op deze manier leek het ons bij het samenwonen het handigst, totdat we echt toe zijn aan het echt samen voeren van een financieel huishouden.
Op zich vind ik het in de toekomst niet heel erg om mee te betalen aan de vakantiekosten van zijn dochter, alleen moet ik dan wel normaal verdienen. Hij heeft een behoorlijk goede baan en verdient in z'n eentje meer dan sommige mensen met z'n tweeën tezamen. Ik vindt dat het gewoon niet zo kan zijn dat ik amper een nieuwe broek kan kopen (wat nu het geval is), omdat ik mee moet betalen aan de vakantie van zijn dochter en dat hij vervolgens een paar honderd euro per maand kan verbrassen...
Free was je altijd al, schijnbaar realiseerde jij je dat niet.quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:32 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Nee zo moet je het doen (als je hetzelfde bent als ik)
En dan ben je FREE!
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
Ik vind dat volslagen onzin, heb zelf drie dochters amaar een ander hoeft niets oor mijn dochters te betalen, zou maar een beetje afstand nemen van hem. Betaald hij wel alimentatie?? Nee zeker/
Het grote risicio van dronken barmannen, is dat ze dubbel schrijven.
Druk maken over kosten. Kies dan een goedkopere vakantie. De eerste vriendin die gaat klagen over geld enzo bij mij moet gelukkig nog komen. (komt niet ), want die zou er meteen uitvliegen .
JOHNNY HEITINGA
Hij kan toch gewoon voor zijn dochter betalen..bedoel ik begrijp dat je er op zich geen problemen mee zou hebben om mee te betalen maar het financieel niet red..
Tsja snap niet waarom die dat van jou eist.
Als je daar bent en je neemt een ijsje ,koop je er toch ook een voor haar? dus hij moet niet zo dom doen..
Tsja snap niet waarom die dat van jou eist.
Als je daar bent en je neemt een ijsje ,koop je er toch ook een voor haar? dus hij moet niet zo dom doen..
Salsa Española
En geef haar eens ongelijk? Ik ben het met TS eens. Het is niet haar dochter dus niets of niemand kan haar verplichten (of van haar verwachten) dat ze ook maar iets meebetaalt aan de vakantiekosten voor haar partners dochter. Mocht ze dat geheel uit eigen overtuiging wel willen doen, prima natuurlijk, maar TS kan (in mijn ogen) niets verweten worden.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:14 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat je geen geld hebt is zielig voor je en misschien een valide argument maar zo te horen wil je het geen eens betalen ook al had je wel geld.
Smell the flowers while you can....
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 1 december 2006 22:52 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
[..]
En geef haar eens ongelijk? Ik ben het met TS eens. Het is niet haar dochter dus niets of niemand kan haar verplichten (of van haar verwachten) dat ze ook maar iets meebetaalt aan de vakantiekosten voor haar partners dochter. Mocht ze dat geheel uit eigen overtuiging wel willen doen, prima natuurlijk, maar TS kan (in mijn ogen) niets verweten worden.
Zou wat worden als iedereen vakanties voor andermans kinderen moest betalen... Hij en de moeder van het kind moeten het betalen.
Ik denk dat je er op een andere manier naar moet kijken. Het gaat niet zozeer om dat dochtertje, het gaat erom dat hij met onvoorziene kosten op de proppen komt terwijl jouw bijdrage nu al op de grens zit van wat je je kunt veroorloven. Dat is gewoon onredelijk. Als hij er dan toch op staat dat je meebetaalt, zeg je gewoon: prima, met alle liefde, maar dan moet mijn bijdrage aan de maandlasten met 50 euro omlaag want anders kan ik mijn eigen lasten niet meer dragen.
Op zich heeft hij gelijk dat zijn dochtertje, als ze bij jullie is, deel uitmaakt van jullie gezinnetje. Maar geen gelijk, dat hij van jou een onhaalbare bijdrage verwacht, zoals hij financieel en qua huishouden doet.
Op zich heeft hij gelijk dat zijn dochtertje, als ze bij jullie is, deel uitmaakt van jullie gezinnetje. Maar geen gelijk, dat hij van jou een onhaalbare bijdrage verwacht, zoals hij financieel en qua huishouden doet.
Precies, dat vergat ik nog te vermelden. Als er al aan iemand naast de vader van het kind in kwestie een bijdrage gevraagd kan worden, is het aan de moeder van het kind.quote:Op vrijdag 1 december 2006 23:49 schreef Lollifant het volgende:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens.
Zou wat worden als iedereen vakanties voor andermans kinderen moest betalen... Hij en de moeder van het kind moeten het betalen.
Smell the flowers while you can....
ikzelf herken dit verhaal wel, ik de zoon zijnde, en de nieuwe vriend van m'n moeder jouw zijnde...(ex vriend sinds 2 jaar alweer)(5 jarige relatie geweest)
deze vriend heeft ontiegelijk veel voor mij betaald, en al vond ik het soms een tacloze klootzak, ik mocht hem wel(en nu ik weer wat jaartjes ouder ben, besef ik dat ik dit niet zo goed heb laten merken)
ik vind dat jij gewoon mee moet betalen, jij bent een relatie met je vriend aangegaan, dus je zal ook de verantwoordelijkheid nemen voor de financien.
deze vriend heeft ontiegelijk veel voor mij betaald, en al vond ik het soms een tacloze klootzak, ik mocht hem wel(en nu ik weer wat jaartjes ouder ben, besef ik dat ik dit niet zo goed heb laten merken)
ik vind dat jij gewoon mee moet betalen, jij bent een relatie met je vriend aangegaan, dus je zal ook de verantwoordelijkheid nemen voor de financien.
you might aswell do the white line
Ik vind dat je daarin helemaal gelijk hebt.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:34 schreef Rian1982v het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben we gekozen voor deze constructie van aparte potjes, omdat we gewoon allebei zoveel eigen verplichtingen hebben. Hij heeft alimentatie en hypotheek, ik mijn studie, allebei nog wat leningen etc. Dus op deze manier leek het ons bij het samenwonen het handigst, totdat we echt toe zijn aan het echt samen voeren van een financieel huishouden.
Op zich vind ik het in de toekomst niet heel erg om mee te betalen aan de vakantiekosten van zijn dochter, alleen moet ik dan wel normaal verdienen. Hij heeft een behoorlijk goede baan en verdient in z'n eentje meer dan sommige mensen met z'n tweeën tezamen. Ik vindt dat het gewoon niet zo kan zijn dat ik amper een nieuwe broek kan kopen (wat nu het geval is), omdat ik mee moet betalen aan de vakantie van zijn dochter en dat hij vervolgens een paar honderd euro per maand kan verbrassen...
dat zegt ze ook dat ze dat wil als ze meer geld heeft! maar het is toch belachelijk dat ze geen broek kan kopen nu en hij bakken met geld uitgeeft!quote:Op zaterdag 2 december 2006 01:11 schreef kweek89 het volgende:
ikzelf herken dit verhaal wel, ik de zoon zijnde, en de nieuwe vriend van m'n moeder jouw zijnde...(ex vriend sinds 2 jaar alweer)(5 jarige relatie geweest)
deze vriend heeft ontiegelijk veel voor mij betaald, en al vond ik het soms een tacloze klootzak, ik mocht hem wel(en nu ik weer wat jaartjes ouder ben, besef ik dat ik dit niet zo goed heb laten merken)
ik vind dat jij gewoon mee moet betalen, jij bent een relatie met je vriend aangegaan, dus je zal ook de verantwoordelijkheid nemen voor de financien.
zij wil wel maar nu nog niet, niet zoals hij niet meebetaald aan haar studie!
Wat me een beetje opvalt in deze discussie is dat de vrouwen het over het algemeen eens zijn met de TS dat hij maar zelf voor de kosten van zijn dochter moet opdraaien. Daarintegen hebben de meeste mannen zoiets van TS wat "zeur" je gewoon bijdragen aan de kosten. Lijkt ook alsof de meeste mannen totaal geen probleem maken van het bijdragen in de kosten voor een kind dat niet van hun is. Beetje scheve verhouding.
Overigens ben ik het wel met de meesten eens dat de TS in een scheve relatie zit.
Als ik naar mijn eigen situatie kijk moet ik eerlijk zeggen dat ik ook niet altijd mee help in het huishouden (in elk geval minder dan ik zou willen). Ik heb een baan van 40 uur en daarnaast een reistijd van twee a drie uur per dag. Dus vaak als ik thuis kom heb ik het even helemaal gehad.
Toch probeer ik altijd te helpen al zijn het maar kleine dingen (was in de wasmachine, droger, vuilnis naar buiten etc) . Daarnaast komen alle kluszaken op mijn bord (waar ik overigens totaal geen problemen mee heb). We zijn ons huis nog aan het opknappen dus daar ligt nogal wat.
Overigens ben ik het wel met de meesten eens dat de TS in een scheve relatie zit.
Als ik naar mijn eigen situatie kijk moet ik eerlijk zeggen dat ik ook niet altijd mee help in het huishouden (in elk geval minder dan ik zou willen). Ik heb een baan van 40 uur en daarnaast een reistijd van twee a drie uur per dag. Dus vaak als ik thuis kom heb ik het even helemaal gehad.
Toch probeer ik altijd te helpen al zijn het maar kleine dingen (was in de wasmachine, droger, vuilnis naar buiten etc) . Daarnaast komen alle kluszaken op mijn bord (waar ik overigens totaal geen problemen mee heb). We zijn ons huis nog aan het opknappen dus daar ligt nogal wat.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Gokje: niet vanaf huis. Die wacht tot ze op school achter de compu zit.quote:Op zaterdag 2 december 2006 11:34 schreef WanEnOonlie het volgende:
TS?
crap in = crap out
Wat mij opvalt is dat jij een beetje erg verblind bent door je eigen mening.quote:Op zaterdag 2 december 2006 09:06 schreef FrankV34 het volgende:
Wat me een beetje opvalt in deze discussie is dat de vrouwen het over het algemeen eens zijn met de TS dat hij maar zelf voor de kosten van zijn dochter moet opdraaien. Daarintegen hebben de meeste mannen zoiets van TS wat "zeur" je gewoon bijdragen aan de kosten. Lijkt ook alsof de meeste mannen totaal geen probleem maken van het bijdragen in de kosten voor een kind dat niet van hun is. Beetje scheve verhouding.
Dat is natuurlijk ook zo. Wachtte alleen op een aantal antwoorden maar die zie ik maandag dan wel.quote:Op zaterdag 2 december 2006 11:36 schreef loveli het volgende:
[..]
Gokje: niet vanaf huis. Die wacht tot ze op school achter de compu zit.
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
volgens mij zit je hier echt fout en vind 90 % van zowel de mannen als vrouwen dat topicstarter gelijk heeft! zijn er maar een paar die erover zeuren en die zeuren gewoon omdat ze zeuren leuk vinden!quote:Op zaterdag 2 december 2006 09:06 schreef FrankV34 het volgende:
Wat me een beetje opvalt in deze discussie is dat de vrouwen het over het algemeen eens zijn met de TS dat hij maar zelf voor de kosten van zijn dochter moet opdraaien. Daarintegen hebben de meeste mannen zoiets van TS wat "zeur" je gewoon bijdragen aan de kosten. Lijkt ook alsof de meeste mannen totaal geen probleem maken van het bijdragen in de kosten voor een kind dat niet van hun is. Beetje scheve verhouding.
Dan heb ik het waarschijnlijk verkeerd gelezen.. kwam net uit mijn bed en nog geen gehad.quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:12 schreef nelisb het volgende:
[..]
volgens mij zit je hier echt fout en vind 90 % van zowel de mannen als vrouwen dat topicstarter gelijk heeft! zijn er maar een paar die erover zeuren en die zeuren gewoon omdat ze zeuren leuk vinden!
gehad. Zou ik me vergist hebben dan spijt me dat. Ik kreeg gewoon het idee aan de hand van de namen.
Overigens ben ik het wel eens met de meesten dat TS in haar geval wel gelijk heeft. Mijn opmerking betrof de algemene tendens die ik meende te lezen dat de meeste vrouwen iets meer moeite hadden met het betalen voor een kind van een ander dan de mannen. Maar nogmaals als ik me vergis sorry.
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Ik snap niet dat je zo'n algemene conclusie durft te trekken uit de reacties op zo'n specifieke situatie. Als ik met een kerel zou zijn die zou zeggen: jouw studie, jouw kosten, jouw probleem, dan ga ik toch zeker niet voor zijn dochtertje, zijn kosten, zijn probleem betalen Daar kan je toch niet in het algemeen over zeggen dat vrouwen moeite hebben met betalen voor kinderen van de manquote:Op zaterdag 2 december 2006 12:28 schreef FrankV34 het volgende:
Mijn opmerking betrof de algemene tendens die ik meende te lezen dat de meeste vrouwen iets meer moeite hadden met het betalen voor een kind van een ander dan de mannen. Maar nogmaals als ik me vergis sorry.
Hoezo 'als' je je vergist?quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:28 schreef FrankV34 het volgende:
[..]
Dan heb ik het waarschijnlijk verkeerd gelezen.. kwam net uit mijn bed en nog geen gehad.
Zou ik me vergist hebben dan spijt me dat. Ik kreeg gewoon het idee aan de hand van de namen.
Overigens ben ik het wel eens met de meesten dat TS in haar geval wel gelijk heeft. Mijn opmerking betrof de algemene tendens die ik meende te lezen dat de meeste vrouwen iets meer moeite hadden met het betalen voor een kind van een ander dan de mannen. Maar nogmaals als ik me vergis sorry.
Je kunt toch ook de reacties lezen?
Ik zie werkelijk geen ene aanwijzing voor die man/vrouw-stelling van jou.
twee violen en een trommel en een fluit
Mannen en fouten toegeven, dat soort gedoe. Om ook maar eens een vooroordeel uit de kast te halen.
crap in = crap out
Rian ik kan me alleen maar aansluiten bij de rest die aangeeft dat er iets fundamenteel fout zit in jullie relatie. Het kan zijn dat je nu hier alleen even je gal wil spuien, maar het klinkt echt niet als een relatie waar je nu zo heel gelukkig in bent. Je zou echt eens stelling moeten durven nemen tov de dingen die je dwars zitten. Zoals Tinkepink al zei, je hebt zelf dit gedrag van hem geaccepteerd.
Het is aan jou om te bepalen of je het 'gevecht' aan wil gaan om die dingen te veranderen (imo is dit gedoe om betalen aan de vakantie een probleem doordat hij jouw situatie (arme, hardwerkende student) uberhaupt nogal bagatelliseert). Je zou alles eens open kunnen gooien (ook financieel, dat je gewoon van elkaar weet hoe het precies zit etc.) en dan samen een nieuwe vorm opbouwen of je kan er voor kiezen nog meer afstand te nemen en meer op je strepen te staan. Misschien is het idd niet zo'n gek idee om weer op jezelf te wonen tot je je studie hebt afgerond, dan kun je een veel gelijkwaardigere basis opbouwen en ondertussen eens goed nadenken over deze mindere kanten die je van hem hebt leren kennen.
Het is aan jou om te bepalen of je het 'gevecht' aan wil gaan om die dingen te veranderen (imo is dit gedoe om betalen aan de vakantie een probleem doordat hij jouw situatie (arme, hardwerkende student) uberhaupt nogal bagatelliseert). Je zou alles eens open kunnen gooien (ook financieel, dat je gewoon van elkaar weet hoe het precies zit etc.) en dan samen een nieuwe vorm opbouwen of je kan er voor kiezen nog meer afstand te nemen en meer op je strepen te staan. Misschien is het idd niet zo'n gek idee om weer op jezelf te wonen tot je je studie hebt afgerond, dan kun je een veel gelijkwaardigere basis opbouwen en ondertussen eens goed nadenken over deze mindere kanten die je van hem hebt leren kennen.
One of the least benightedly unintelligent life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting.
Ik snap dat ook niet... Dan ga je "gezellig" iets samen doen, is het voor de een geen probleem en de ander moet er krom voor liggen, terwijl je gewoon sámen leeft... In mijn ogen is daar ook geen verdeling voor te vinden. Niet evenredig naar de hoogte van het inkomen, niet evenredig naar het aantal "nuttig" bestede uren, niet fifty-fifty. In mijn ogen is het eerlijkste gewoon alles op de grote hoop mikken. Je brengt immers beide iets in in de relatie en het huishouden, is het geen werk of studietijd, dan maak je het misschien wel gezelliger of wat dan ook...quote:Op vrijdag 1 december 2006 19:10 schreef woniya het volgende:
De situatie zoals je die hier schetst vind ik verbazingwekkend. Je woont samen en jij kunt geen broek kopen en hij kan geld verbrassen. Vervolgens vind hij dat jij ook mee moet betalen voor zijn dochters vakantie. Hij is een beetje de weg kwijt geloof ik, wordt het niet eens tijd voor een eerlijker verdeling van de gezamenlijke gelden?
Ik vind overigens het kind van je partner niet "andermans kind". Buiten dat je het zelf niet gemaakt hebt, hoort het bij jouw huishouden (mits je samenwoont) en is het gewoon ook jouw kind. Vind ik dan.
Zat ik dus ook al te denken.quote:Op vrijdag 1 december 2006 11:03 schreef speknek het volgende:
Damn, dus je vriend is waarschijnlijk zo'n vijftien jaar ouder dan jij, en verwacht ook nog eens dat je jezelf scheel betaalt aan z'n kind. Ik snap wel waar je moeilijk over doet. Maar je hebt het sowieso slecht geregeld. Je moet gewoon zoiets afspreken als dat je allebei net zoveel van je salaris in een gemeenschappelijke pot stopt, tot je allebei nog een bepaald bedrag (zeg honderd euro ofzo) overhoudt. Dan zouden er geen problemen meer moeten zijn
Maar goed, ik ben nooit het type geweest die problemen maakt rondom geld, zeker niet met iemand waarvan ik hou. Die vertrouw ik meer dan honderd procent (wat soms wel naief is, inderdaad).
Inderdaad. Ik denk dat zijn gedrag alleen verandert als er consequenties voor hemzelf aanzitten.quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:50 schreef Tinkepink het volgende:
Dit met hem uitpraten heeft geen zin: hij heeft in het verleden al bewezen dat hij zich niet aan zijn beloftes houdt. Denk je nu werkelijk dat een "goed gesprek" hem op andere gedachten brengt?
Ik denk niet dat hij ooit veranderen zal. Heb je hem overigens wel eens gevraagd waarom zijn vorige relatie geeindigd is?
a) Wil hij niks doen in het huishouden?
Dan doe jij toch ook lekker niets? Onder het mom van: "ja vertel me dan wat ik moet doen". ( Trouwens, waarom zou jij dat uberhaupt moeten vertellen, kan hij zelf niet zien wat er moet gebeuren? beetje passief-aggresief van hem, want hij legt het initiatief dan weer bij jou ).
b) Wil hij dat je voor zijn dochter betaalt?
Ga dan lekker niet en laat hem gaan. Neem dan zelf een goedkopere vakantie met vriendinnen . Moet je zien hoe snel hij terugkabbelt, want ik denk dat hij die onafhankelijkheidszin dan behoorlijk bedreigend zou vinden.
c) Wil hij zo lekker voortkabbelen?
Ga terug naar je ouders of op jezelf, onder het mom van dat je geen tijd hebt om en te werken en te studeren en ook nog eens het huishouden moet doen.
Maar serieus, ik heb het idee dat hij je langzaamaan zoveel mogelijk naar zijn wil probeert te schikken. Dat dit een soort slagveld is om jou nog verder de verdediging in te drukken, want waarom zou hij anders zo'n probleem van zoiets maken? Zou een beetje op me tellen passen met hem, heb het idee dat hij jou probeert te vormen in een voor hem zo gunstig mogelijk karaktertje. Ook dat hij een stuk ouder is dan jij laat me denken dat hij iemand zoekt over wie hij de baas kan spelen (geen kat naar mensen die een relatie hebben met iemand die veel ouder of jonger is maar in dit geval lijkt het wel een teken aan de wand).
maar in dit geval lijkt het wel een teken aan de wand).
OMFGquote:Op zaterdag 2 december 2006 16:14 schreef ivosnivo het volgende:
Misschien domme vraag hoor maar is je vriend allochtoon?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik vind dat je een budget moet hebben voor die vakantie. Dus jij wil maximaal 1000 euro uitgeven (ik noem maar wat). Dan stopt hij daar hetzelfde bedrag bij en kunnen jullie mooi met je stief-dochter op vakantie. En betalen jullie 50/50. Dan eet je daar maar wat goedkoper of ga je op een iets simpelere vakantie. En dan betaal je wel een beetje mee aan die vakantie van z'n dochter maar je gaat niet boven je budget uit.
ik snap best dat ze een beetje mee kan betalen en dat wil ze ook wel.quote:Op zaterdag 2 december 2006 16:52 schreef PLAE@ het volgende:
Ik vind dat je een budget moet hebben voor die vakantie. Dus jij wil maximaal 1000 euro uitgeven (ik noem maar wat). Dan stopt hij daar hetzelfde bedrag bij en kunnen jullie mooi met je stief-dochter op vakantie. En betalen jullie 50/50. Dan eet je daar maar wat goedkoper of ga je op een iets simpelere vakantie. En dan betaal je wel een beetje mee aan die vakantie van z'n dochter maar je gaat niet boven je budget uit.
maar met niks iets meebetalen is nog steeds niks volgens mij( geen geld voor een broek,dus ze heeft niks).
hij verdient genoeg kan 10.000 euro per jaar sparen als ie wil en zij ligt krom om rond te komen terwijl ze samenwonen.
hij moet nu gewoon dokken!
Het is het eerlijkst als jullie alle kosten delen (huishouden, vakanties en studie) naar gelang inkomen. Verdient hij 5 x zoveel als jij, dan betaalt hij ook 5 x zoveel als jij. Ben blij dat mijn vriend en ik evenveel verdienen zeg!
G a jij ff llekker gauw thuiswoenen joh, als tie je laat gaan tenminste
Het grote risicio van dronken barmannen, is dat ze dubbel schrijven.
Zeg dan gewoon niets.quote:Op zaterdag 2 december 2006 18:40 schreef sjonnieH het volgende:
G a jij ff llekker gauw thuiswoenen joh, als tie je laat gaan tenminste
Precies hoe ik er over denk, ik dacht al dat ik de enige was In een gezamelijk huishouden vind ik het zo raar dat men kan spreken van "mijn geld/ jouw geld". Je hebt tenslotte 1 huishouden samen te runnen, dus 1 pot met geld, maar goed schijnbaar is dat tegenwoordig doodnormaal als ik zo eens rond me hoor en zie.quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:54 schreef innovative het volgende:
[..]
Ik snap dat ook niet... Dan ga je "gezellig" iets samen doen, is het voor de een geen probleem en de ander moet er krom voor liggen, terwijl je gewoon sámen leeft... In mijn ogen is daar ook geen verdeling voor te vinden. Niet evenredig naar de hoogte van het inkomen, niet evenredig naar het aantal "nuttig" bestede uren, niet fifty-fifty. In mijn ogen is het eerlijkste gewoon alles op de grote hoop mikken. Je brengt immers beide iets in in de relatie en het huishouden, is het geen werk of studietijd, dan maak je het misschien wel gezelliger of wat dan ook...
Ik vind overigens het kind van je partner niet "andermans kind". Buiten dat je het zelf niet gemaakt hebt, hoort het bij jouw huishouden (mits je samenwoont) en is het gewoon ook jouw kind. Vind ik dan.
this bitch bites
Nu praat ik idd nog wel over "mijn geld" en "jouw geld", maar vriendlief en ik delen dan ook geen huishouden. We zijn student, zitten niet zo ruim in het maandelijkse budget, dus ik let er nog wel een beetje op (al leer ik steeds meer loslaten). Ik merk dat, als we bijv. op vakantie zijn en wel gewoon alles op de grote hoop gooien, het eigenlijk veel makkelijker en zonder conflicten gaat. Als hij een duur gerecht wil, best, ik koop zelf toch die ene leuke souvernir? Dat soort dingen...quote:Op zaterdag 2 december 2006 18:45 schreef RedBitch het volgende:
Precies hoe ik er over denk, ik dacht al dat ik de enige was In een gezamelijk huishouden vind ik het zo raar dat men kan spreken van "mijn geld/ jouw geld". Je hebt tenslotte 1 huishouden samen te runnen, dus 1 pot met geld, maar goed schijnbaar is dat tegenwoordig doodnormaal als ik zo eens rond me hoor en zie.
Wat mij betreft is het later simpel: alles op 1 hoop, aantal spaarpotjes "voor later" of "voor onverwachts" (vind ik belangrijk) en de rest besteden naar eigen inzicht, grote bedragen in overleg... Dat we nooit helemaal hetzelfde over geld gaan denken... Ach. Het zou mij veel ergernis schelen, om eerlijk te zijn. Bij "eigen" geld zou ik heel snel zoiets hebben van "ja, maar, jij zit vaker op die bank, dus betaal jij er maar meer voor". Of de vaatwasser gaat kapot, ik ben van de spaarzame, hij van de blutte, en ik kan "mijn" spaargeld dus in "onze" vaatwasser stoppen... Neuh, laat maar.
Overigens ken ik ook mensen die zeggen, we gooien alles op 1 hoop, beiden krijgen we daar 250 euro "zakgeld" uit om gewoon "eigen" dingetjes te doen, de rest is voor het leven samen en als we over houden, zoeken we dan samen een leuk doel. Vind ik ook nog een oplossing...
k ben 21,.. En ook erg tegen ëigen" geld,..
Niet samengewoont oid.Maar als ik van mijn leeftijdgenoten hoor hoe ze dat "later" denken te gaan doen.
Echt belachelijk. Ik ben voor alles op 1 hoop en we zien ut wel.
scheelt denk k ook dat ik erg makkelijk ben, en geld niet echt een waarde heeft voor mij, leuk om te hebben, meer ook niet.
Niet samengewoont oid.Maar als ik van mijn leeftijdgenoten hoor hoe ze dat "later" denken te gaan doen.
Echt belachelijk. Ik ben voor alles op 1 hoop en we zien ut wel.
scheelt denk k ook dat ik erg makkelijk ben, en geld niet echt een waarde heeft voor mij, leuk om te hebben, meer ook niet.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
tja das dan ook het enige voordeel. Het geeft meestal wel aan dat je nou niet echt lekker verdiend als je beiden op toevallig hetzelfde bedrag zit hehe.quote:Op zaterdag 2 december 2006 18:35 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Het is het eerlijkst als jullie alle kosten delen (huishouden, vakanties en studie) naar gelang inkomen. Verdient hij 5 x zoveel als jij, dan betaalt hij ook 5 x zoveel als jij. Ben blij dat mijn vriend en ik evenveel verdienen zeg!
Ben je echt zo kleinzielig of lijkt dat zo? Je hebt soms ook vrouwen die carriere maken, en toevallig net zo hoog landen als mannen...quote:Op zaterdag 2 december 2006 19:01 schreef PLAE@ het volgende:
tja das dan ook het enige voordeel. Het geeft meestal wel aan dat je nou niet echt lekker verdiend als je beiden op toevallig hetzelfde bedrag zit hehe.
whahahahah hoe dom is dit. vrouwen verdienen tegenwoordig ook een goed salaris hoor! ze werken toch net zo hard ???quote:Op zaterdag 2 december 2006 19:01 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
tja das dan ook het enige voordeel. Het geeft meestal wel aan dat je nou niet echt lekker verdiend als je beiden op toevallig hetzelfde bedrag zit hehe.
holbewoner
Dus als ik het goed begrijp, wil hij dat je betaalt voor de helft van het huishouden, de helft van de kosten van zijn dochter, de helft van de vakantie met zijn dochter, maar mag je zelf opdraaien voor je studie?
Als ie vertikt te zien hoe scheef dat wel niet is, zou ik mezelf nog eens goed afvragen wat ik nu eigenlijk bij hem moet. Liefde kan niet alles goed maken.
Als ie vertikt te zien hoe scheef dat wel niet is, zou ik mezelf nog eens goed afvragen wat ik nu eigenlijk bij hem moet. Liefde kan niet alles goed maken.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
ja, dan wel samen alles delen natuurlijk, hij dan ook wel de helft van jouw studie...duh.
you might aswell do the white line
edit: doe's normaal, johquote:Op zaterdag 2 december 2006 19:59 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Dus als ik het goed begrijp, wil hij dat je betaalt voor de helft van het huishouden, de helft van de kosten van zijn dochter, de helft van de vakantie met zijn dochter, maar mag je zelf opdraaien voor je studie?
Als ie vertikt te zien hoe scheef dat wel niet is, zou ik mezelf nog eens goed afvragen wat ik nu eigenlijk bij hem moet. Liefde kan niet alles goed maken.
[ Bericht 7% gewijzigd door shmoopy op 02-12-2006 20:46:35 ]
ada fare stop stalking me
Hij heeft duidelijk nog niet voor jou gekozen, als jullie het na 4 jaar en samenwonen nog hebben over jouw en mijn geld.
Oftewel: meneer heeft het prima voor elkaar,
een gratis huishoudster/maitresse die haar eigen kost en inwoning betaalt én meebetaalt aan vakanties met zijn kind.
Ik vinnum slim.
Hoe werkt dat eigenlijk als er een leuk feestje is en hij met z'n flitsende dure outfit verschijnt, en jij met moeite een spijkerbroek hebt kunnen kopen van wat je per maand overhoudt?
"Ja, dit is mijn vriendin, het ziet er allemaal wat minder duur uit, maar hee, dat is niet mijn pakkie-an, hé?
Oftewel: meneer heeft het prima voor elkaar,
een gratis huishoudster/maitresse die haar eigen kost en inwoning betaalt én meebetaalt aan vakanties met zijn kind.
Ik vinnum slim.
Hoe werkt dat eigenlijk als er een leuk feestje is en hij met z'n flitsende dure outfit verschijnt, en jij met moeite een spijkerbroek hebt kunnen kopen van wat je per maand overhoudt?
"Ja, dit is mijn vriendin, het ziet er allemaal wat minder duur uit, maar hee, dat is niet mijn pakkie-an, hé?
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Te fucking kansloze reactie dit.quote:Op zaterdag 2 december 2006 19:01 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
tja das dan ook het enige voordeel. Het geeft meestal wel aan dat je nou niet echt lekker verdiend als je beiden op toevallig hetzelfde bedrag zit hehe.
Mijn ma verdient vvveeellll meer als me pa.
Carierre vrouw versus ambtenaar.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
Maar hee, ze is wel tien jaar jonger, lekker strak, doet het huishouden en kan het goed met m'n dochter vindenquote:Op zaterdag 2 december 2006 20:45 schreef shmoopy het volgende:
Hij heeft duidelijk nog niet voor jou gekozen, als jullie het na 4 jaar en samenwonen nog hebben over jouw en mijn geld.
Oftewel: meneer heeft het prima voor elkaar,
een gratis huishoudster/maitresse die haar eigen kost en inwoning betaalt én meebetaalt aan vakanties met zijn kind.
Ik vinnum slim.
Hoe werkt dat eigenlijk als er een leuk feestje is en hij met z'n flitsende dure outfit verschijnt, en jij met moeite een spijkerbroek hebt kunnen kopen van wat je per maand overhoudt?
"Ja, dit is mijn vriendin, het ziet er allemaal wat minder duur uit, maar hee, dat is niet mijn pakkie-an, hé?
Ik mocht gewoon niet mee naar feestjes die m'n ex had Dat dat was omdat ie dan weer met vriendin nr. xxxx kwam aankakken, DAT kwartje viel pas veeeel later.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Of TS en haar vriend hun geld in een gezamenlijke pot doen moeten zij weten. Ik ken een echtpaar waar beiden nog steeds hun eigen geld hebben. Ook de vakantie wordt fifty-fifty gedeeld. En ze hebben allebei een baan van bijna 2x modaal.
De vriend van TS heeft volgens mij wat problemen met controle. Zijn huishouden moet niet veranderd worden als er een vrouw in huis is, zijn sportavondjes moeten niet in gevaar komen. Maar intussen wil hij wel vertellen wat TS met haar geld moet doen.
TS, blijf je studie gewoon zelf betalen. Dan kan hij dat nooit tegen je gebruiken. Neem je relatie onder de loep, want iets zegt me dat het beter kan.
De vriend van TS heeft volgens mij wat problemen met controle. Zijn huishouden moet niet veranderd worden als er een vrouw in huis is, zijn sportavondjes moeten niet in gevaar komen. Maar intussen wil hij wel vertellen wat TS met haar geld moet doen.
TS, blijf je studie gewoon zelf betalen. Dan kan hij dat nooit tegen je gebruiken. Neem je relatie onder de loep, want iets zegt me dat het beter kan.
crap in = crap out
Mensen, mensen,
Wat zijn hier een paar mensen die snel conclusies kunnen trekken: Hij wil gewoon een goedkope huishoudster, is hij allochtoon???
Jemig... Mijn vriend en ik hebben gewoon een twistpunt. Verder zijn we al vier jaar erg gelukkig met elkaar. Nooit bij een van jullie opgekomen dat ik ook mijn gedeelte in deze ruzie heb??? Zo heb ik er bijvoorbeeld moeite mee om dingen op een rustige manier aan te kaarten. Laat het te lang sudderen, waarna ik er zo enorm van baal dat ik dan à la minute wil praten met hem, maar dat gaat een beetje moeilijk als hij op z'n werk is.
Mijn vriend is een schat van een vent. Hij denkt alleen wat anders over bepaalde zaken. Dat heeft denk ik iedereen wel eens in een relatie. Wij hebben het over geld, de ander over iets anders. Inmiddels heeft er een goed gesprek plaatsgevonden, waarin ik mezelf eindelijk eens rustig heb weten te houden. Met resultaat dat mijn vriend mijn standpunt begrijpt en het probleem over zijn dochters vakantie uit de lucht is. Doordat ik niet zo te koop loop met mijn financiële situatie wist hij niet echt dat ik het me gewoonweg niet kon veroorloven. Nadat hij dat hoorde en daar ook best wel van schrok, stelde hij gelijk voor een nieuwe broek te gaan kopen van ZIJN geld.
Wat ik frapant vind is dat er hier bijna niemand opgemerkt heeft uit mijn verhaal dat ik een voorstander ben van deze "aparte" potjes. Ik wil niet dat hij meebetaalt aan mijn studie, ik wil niet meebetalen aan zijn allimentatie. Ik ben altijd fiancieel onafhankelijk geweest (van mijn ouders, vorige vriendjes) en dat wil ik eigenlijk voorlopig gewoon nog even zo houden. Dat ik iets mee betaal aan het huis/hypotheek vind ik niet meer dan logisch. Ik woon hier ook, gebruik ook water. Daarbij betaal ik op dat gebied lang niet de helft.
Over het huishouden. Ja, mijn vriend is op dat gebied gewoon heel ouderwets opgevoed. Hij kan weinig, weet vaak niet hoe dingen moeten en vindt het makkelijk om het een ander te laten doen. Ook ik ben eigenlijk ouderwets opgevoed: mijn moeder doet echt alles voor mijn vader terwijl ze zelf ook een fulltime baan heeft. In het begin vond ik het dus allemaal niet zo'n probleem, maar de laatste tijd merk ik steeds vaker dat dit niet mijn stijl is. Dus daar hebben we nu ook een goed gesprek over gehad en concrete afspraken over gemaakt. Probleem dus voorlopig uit de lucht en mocht het in de toekomst terugkomen dan praten we dan maar weer eens.
Wat mij opvalt is dat mensen hier advies geven in de trant van: ga bij hem weg. Ik vind dat echt schokkend. Hoe weet jij hoe onze relatie verder is? Hoe weet jij de preciese inhoud van de problemen, je krijgt hier toch een vrij beperkte kijk op zaken... Daarbij, ik ben niet de persoon om snel op te geven. Ik heb voor hem gekozen, ik ga met hem oud worden. Daar steek je dan ook moeite in. Als onze opa's en oma's vroeger zo snel hadden opgegeven hadden wij er met z'n allen niet eens geweest.
Tot slot, ik heb ook heel wat aan de reacties hier op het forum gehad hoor. Het heeft mij laten inzien dat ik niet zo gek ben (in deze situatie in ieder geval niet ). En het heeft me aan concrete argumenten en voorbeelden geholpen. Thanks daarvoor.
Wat zijn hier een paar mensen die snel conclusies kunnen trekken: Hij wil gewoon een goedkope huishoudster, is hij allochtoon???
Jemig... Mijn vriend en ik hebben gewoon een twistpunt. Verder zijn we al vier jaar erg gelukkig met elkaar. Nooit bij een van jullie opgekomen dat ik ook mijn gedeelte in deze ruzie heb??? Zo heb ik er bijvoorbeeld moeite mee om dingen op een rustige manier aan te kaarten. Laat het te lang sudderen, waarna ik er zo enorm van baal dat ik dan à la minute wil praten met hem, maar dat gaat een beetje moeilijk als hij op z'n werk is.
Mijn vriend is een schat van een vent. Hij denkt alleen wat anders over bepaalde zaken. Dat heeft denk ik iedereen wel eens in een relatie. Wij hebben het over geld, de ander over iets anders. Inmiddels heeft er een goed gesprek plaatsgevonden, waarin ik mezelf eindelijk eens rustig heb weten te houden. Met resultaat dat mijn vriend mijn standpunt begrijpt en het probleem over zijn dochters vakantie uit de lucht is. Doordat ik niet zo te koop loop met mijn financiële situatie wist hij niet echt dat ik het me gewoonweg niet kon veroorloven. Nadat hij dat hoorde en daar ook best wel van schrok, stelde hij gelijk voor een nieuwe broek te gaan kopen van ZIJN geld.
Wat ik frapant vind is dat er hier bijna niemand opgemerkt heeft uit mijn verhaal dat ik een voorstander ben van deze "aparte" potjes. Ik wil niet dat hij meebetaalt aan mijn studie, ik wil niet meebetalen aan zijn allimentatie. Ik ben altijd fiancieel onafhankelijk geweest (van mijn ouders, vorige vriendjes) en dat wil ik eigenlijk voorlopig gewoon nog even zo houden. Dat ik iets mee betaal aan het huis/hypotheek vind ik niet meer dan logisch. Ik woon hier ook, gebruik ook water. Daarbij betaal ik op dat gebied lang niet de helft.
Over het huishouden. Ja, mijn vriend is op dat gebied gewoon heel ouderwets opgevoed. Hij kan weinig, weet vaak niet hoe dingen moeten en vindt het makkelijk om het een ander te laten doen. Ook ik ben eigenlijk ouderwets opgevoed: mijn moeder doet echt alles voor mijn vader terwijl ze zelf ook een fulltime baan heeft. In het begin vond ik het dus allemaal niet zo'n probleem, maar de laatste tijd merk ik steeds vaker dat dit niet mijn stijl is. Dus daar hebben we nu ook een goed gesprek over gehad en concrete afspraken over gemaakt. Probleem dus voorlopig uit de lucht en mocht het in de toekomst terugkomen dan praten we dan maar weer eens.
Wat mij opvalt is dat mensen hier advies geven in de trant van: ga bij hem weg. Ik vind dat echt schokkend. Hoe weet jij hoe onze relatie verder is? Hoe weet jij de preciese inhoud van de problemen, je krijgt hier toch een vrij beperkte kijk op zaken... Daarbij, ik ben niet de persoon om snel op te geven. Ik heb voor hem gekozen, ik ga met hem oud worden. Daar steek je dan ook moeite in. Als onze opa's en oma's vroeger zo snel hadden opgegeven hadden wij er met z'n allen niet eens geweest.
Tot slot, ik heb ook heel wat aan de reacties hier op het forum gehad hoor. Het heeft mij laten inzien dat ik niet zo gek ben (in deze situatie in ieder geval niet ). En het heeft me aan concrete argumenten en voorbeelden geholpen. Thanks daarvoor.
Fijn dat er een goed gesprek heeft plaatsgevonden en dat het zo goed voor jullie heeft uitgepakt! veel plezier op vakantie, straks.
... is a mismatch forever
Gewoon een suggestie,
Als jij geen tijd hebt en hij heeft geld en geen zin. Waarom geen huishoudster?
Jij tijd over en hij hoeft niet schoon te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Its-Jojo-4you op 03-12-2006 11:33:04 ]
Als jij geen tijd hebt en hij heeft geld en geen zin. Waarom geen huishoudster?
Jij tijd over en hij hoeft niet schoon te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Its-Jojo-4you op 03-12-2006 11:33:04 ]
Nobody expects the Spanish Inquisition!
hijs ouderwets opgevoed en vind dus dat de vrouw het moet doen.quote:Op zondag 3 december 2006 11:23 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Gewoon een suggestie,
Als jij heen tijd hebt en hij heeft geld en geen zin. Waarom geen huishoudster?
Jij tijd over en hij hoeft niet schoon te maken.
maar idd met zoveel geld over zou ikmeteen een huishoudster nemen.
alhoewel wij nu alles samen doen en het altijd zo weer schoon is!
Dus eigenlijk verwijt je ons dat jijzelf relevante informatie achtergehouden hebt?
Jullie gesprek is zo te zien in ieder geval behoorlijk constructief geweest.
Jullie gesprek is zo te zien in ieder geval behoorlijk constructief geweest.
Vampire Romance O+
Jawel hoor, dat heb ik toch ook gepost? Dat deze hele situatie aan jezelf te danken is?quote:Op zondag 3 december 2006 10:32 schreef Rian1982v het volgende:
Mensen, mensen,
Wat zijn hier een paar mensen die snel conclusies kunnen trekken: Hij wil gewoon een goedkope huishoudster, is hij allochtoon???
Jemig... Mijn vriend en ik hebben gewoon een twistpunt. Verder zijn we al vier jaar erg gelukkig met elkaar. Nooit bij een van jullie opgekomen dat ik ook mijn gedeelte in deze ruzie heb??? Zo heb ik er bijvoorbeeld moeite mee om dingen op een rustige manier aan te kaarten. Laat het te lang sudderen, waarna ik er zo enorm van baal dat ik dan à la minute wil praten met hem, maar dat gaat een beetje moeilijk als hij op z'n werk is.
Waarom vertel is je vriend eigenlijk niet goed op de hoogte van je financiele situatie. Dat is toch vreemd als je samenwoont? Tenminste, ik vind dat vreemd. Praten jullie weleens samen?quote:Mijn vriend is een schat van een vent. Hij denkt alleen wat anders over bepaalde zaken. Dat heeft denk ik iedereen wel eens in een relatie. Wij hebben het over geld, de ander over iets anders. Inmiddels heeft er een goed gesprek plaatsgevonden, waarin ik mezelf eindelijk eens rustig heb weten te houden. Met resultaat dat mijn vriend mijn standpunt begrijpt en het probleem over zijn dochters vakantie uit de lucht is. Doordat ik niet zo te koop loop met mijn financiële situatie wist hij niet echt dat ik het me gewoonweg niet kon veroorloven. Nadat hij dat hoorde en daar ook best wel van schrok, stelde hij gelijk voor een nieuwe broek te gaan kopen van ZIJN geld.
Hoe moeten we dat opmerken als je dat niet gewoon zegzt? We kennen jou niet, lezen alleen je tekst en om tussen de regels door te lezen moet je iemand iets beter kennen.quote:Wat ik frapant vind is dat er hier bijna niemand opgemerkt heeft uit mijn verhaal dat ik een voorstander ben van deze "aparte" potjes. Ik wil niet dat hij meebetaalt aan mijn studie, ik wil niet meebetalen aan zijn allimentatie. Ik ben altijd fiancieel onafhankelijk geweest (van mijn ouders, vorige vriendjes) en dat wil ik eigenlijk voorlopig gewoon nog even zo houden. Dat ik iets mee betaal aan het huis/hypotheek vind ik niet meer dan logisch. Ik woon hier ook, gebruik ook water. Daarbij betaal ik op dat gebied lang niet de helft.
Dan wens ik je nu vast sterkte.quote:Over het huishouden. Ja, mijn vriend is op dat gebied gewoon heel ouderwets opgevoed. Hij kan weinig, weet vaak niet hoe dingen moeten en vindt het makkelijk om het een ander te laten doen. Ook ik ben eigenlijk ouderwets opgevoed: mijn moeder doet echt alles voor mijn vader terwijl ze zelf ook een fulltime baan heeft. In het begin vond ik het dus allemaal niet zo'n probleem, maar de laatste tijd merk ik steeds vaker dat dit niet mijn stijl is. Dus daar hebben we nu ook een goed gesprek over gehad en concrete afspraken over gemaakt. Probleem dus voorlopig uit de lucht en mocht het in de toekomst terugkomen dan praten we dan maar weer eens.
Veel geluk in de toekomst! Ik hoop dat jullie elkaar kunnen geven wat jullie verdienen.quote:Wat mij opvalt is dat mensen hier advies geven in de trant van: ga bij hem weg. Ik vind dat echt schokkend. Hoe weet jij hoe onze relatie verder is? Hoe weet jij de preciese inhoud van de problemen, je krijgt hier toch een vrij beperkte kijk op zaken... Daarbij, ik ben niet de persoon om snel op te geven. Ik heb voor hem gekozen, ik ga met hem oud worden. Daar steek je dan ook moeite in. Als onze opa's en oma's vroeger zo snel hadden opgegeven hadden wij er met z'n allen niet eens geweest.
Tot slot, ik heb ook heel wat aan de reacties hier op het forum gehad hoor. Het heeft mij laten inzien dat ik niet zo gek ben (in deze situatie in ieder geval niet ). En het heeft me aan concrete argumenten en voorbeelden geholpen. Thanks daarvoor.
P.S. Ik vind je hierin overigens wel een typische vrouw. Tegen anderen zeuren dat iets niet goed is in je relatie, iets maar laten aansudderen en als mensen dan hun -negatieve- mening geven over zijn gedrag is het ineens een geweldige man. Ik kom dat zo vaak tegen bij vrouwen. Zeuren tegen anderen, op een gegeven moment toch maar praten, totaal tevreden zijn met een korte termijnoplossing waarvan je op je klompen kunt aanvoelen dat over een week weer alles bij het oude is en geen kritiek accepteren betreffende de partner.
En ja, ik ben ook vrouw. Alleen durf ik wel consequenties te nemen n.a.v. een situatie en blijf niet doormodderen onder het mom van "ik heb voor hem gekozen en zal ook doorzetten."
Ter info: ik ben getrouwd en heb twee kleine kinderen en zeker niet het type om maar weg te rennen als het niet lekker loopt in een relatie. Durven handelen heeft niets te maken met snel opgeven.
[ Bericht 9% gewijzigd door Tinkepink op 03-12-2006 12:44:24 ]
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Hij heeft een goedkope huishoudster en die ook nog zo maf is om mee te betalen aan de kosten van zijn kinderen . Betaalt hij wel alimentatie aan zijn ex?? Kun jij geen andere vent krijgen??
Het grote risicio van dronken barmannen, is dat ze dubbel schrijven.
We reageren op het beeld dat jij schetst.quote:Op zondag 3 december 2006 10:32 schreef Rian1982v het volgende:
Wat mij opvalt is dat mensen hier advies geven in de trant van: ga bij hem weg. Ik vind dat echt schokkend. Hoe weet jij hoe onze relatie verder is? Hoe weet jij de preciese inhoud van de problemen, je krijgt hier toch een vrij beperkte kijk op zaken...
Moeten we de rest van je relatie erbij fantaseren, en op die fantasie gaan reageren?
Precies.quote:Op zondag 3 december 2006 12:39 schreef Tinkepink het volgende:
...
P.S. Ik vind je hierin overigens wel een typische vrouw. Tegen anderen zeuren dat iets niet goed is in je relatie, iets maar laten aansudderen en als mensen dan hun -negatieve- mening geven over zijn gedrag is het ineens een geweldige man. Ik kom dat zo vaak tegen bij vrouwen. Zeuren tegen anderen, op een gegeven moment toch maar praten, totaal tevreden zijn met een korte termijnoplossing waarvan je op je klompen kunt aanvoelen dat over een week weer alles bij het oude is en geen kritiek accepteren betreffende de partner.
...
Zo veel voorkomend en zo voorspelbaar.
twee violen en een trommel en een fluit
Ok basta , we spreken af dat je morgen je koffer pakt en opsodemietert , problem solved. Slotje
Het grote risicio van dronken barmannen, is dat ze dubbel schrijven.
Ik heb je reactie gelezen en gezien dat je bent geschrokken van sommige adviezen over opstappen ed. Als je samenwoont is het logisch dat je samen betaald aan de woonruimte, in jouw geval naar draagkracht, je moet dus ook een bedrag voor jezelf rekenen wat je nodig hebt om uit te geven aan je studie, kleding en zakgeld voor een cd of een kadootje of zo. Dat je je eigen studie wilt betalen kan ik begrijpen. Maar daarbuiten hoort er ook nog geld te zijn voor kleding en leuke dingen, dat zou ook voor jou beschikbaar moeten zijn, want je hebt toch een relatie. Het is vreemd dat je man niet op de hoogte is van jouw slechte financiele situatie, gelukkig wil hij bijspringen zodat je kleding kan kopen.
Er komen betere tijden als je bent afgestudeerd, dan heb je waarschijnlijk snel werk, zodat het geldprobleem uit de wereld is. Tot die tijd, zal hij een beetje rekening met je moeten houden en iets meer betalen dan jij.
Er komen betere tijden als je bent afgestudeerd, dan heb je waarschijnlijk snel werk, zodat het geldprobleem uit de wereld is. Tot die tijd, zal hij een beetje rekening met je moeten houden en iets meer betalen dan jij.
Als je na 4 jaar hier nog problemen hebt.....
en als jij van veel al de helft betaalt......
Toen mijn (nu) man en ik samen woonden hadden we een verdeelsleutel. Hij verdiende 2/5 van ons inkomen en ik 3/5. Zo werden dus ook alle kosten verdeeld. En dan nog een bijdrage in de leuke dingen pot. Toen de relatie vast(er) werd (huis kopen en later trouwen) hebben we alles op de grote hoop gegooid.
Ik hoop dat de relatie heel wat is, want ik vind dat hij je op dit punt een oor aan naait.
Ga maar eens alles betalen naar rato van inkomen..... Dan ben je ineens "rijk".
[ Bericht 0% gewijzigd door wendytje op 03-12-2006 16:45:07 (typo) ]
en als jij van veel al de helft betaalt......
Toen mijn (nu) man en ik samen woonden hadden we een verdeelsleutel. Hij verdiende 2/5 van ons inkomen en ik 3/5. Zo werden dus ook alle kosten verdeeld. En dan nog een bijdrage in de leuke dingen pot. Toen de relatie vast(er) werd (huis kopen en later trouwen) hebben we alles op de grote hoop gegooid.
Ik hoop dat de relatie heel wat is, want ik vind dat hij je op dit punt een oor aan naait.
Ga maar eens alles betalen naar rato van inkomen..... Dan ben je ineens "rijk".
[ Bericht 0% gewijzigd door wendytje op 03-12-2006 16:45:07 (typo) ]
uit een aspergernest
Ja, als je bent opgevoed zonder iets in het huishouden te hoeven doen, is het heel moeilijk om te snappen hoe je een vaatwasser uitruimt of de wasmachine aanzet.quote:Op zondag 3 december 2006 10:32 schreef Rian1982v het volgende:
Ja, mijn vriend is op dat gebied gewoon heel ouderwets opgevoed. Hij kan weinig, weet vaak niet hoe dingen moeten en vindt het makkelijk om het een ander te laten doen.
Smell the flowers while you can....
Rianne, deze insteek had je gelijk vanaf het begin moeten volgen.quote:Op zondag 3 december 2006 10:32 schreef Rian1982v het volgende:
Mensen, mensen,
Wat zijn hier een paar mensen die snel conclusies kunnen trekken: Hij wil gewoon een goedkope huishoudster, is hij allochtoon???
Jemig... Mijn vriend en ik hebben gewoon een twistpunt. Verder zijn we al vier jaar erg gelukkig met elkaar. Nooit bij een van jullie opgekomen dat ik ook mijn gedeelte in deze ruzie heb??? Zo heb ik er bijvoorbeeld moeite mee om dingen op een rustige manier aan te kaarten. Laat het te lang sudderen, waarna ik er zo enorm van baal dat ik dan à la minute wil praten met hem, maar dat gaat een beetje moeilijk als hij op z'n werk is.
Mijn vriend is een schat van een vent. Hij denkt alleen wat anders over bepaalde zaken. Dat heeft denk ik iedereen wel eens in een relatie. Wij hebben het over geld, de ander over iets anders. Inmiddels heeft er een goed gesprek plaatsgevonden, waarin ik mezelf eindelijk eens rustig heb weten te houden. Met resultaat dat mijn vriend mijn standpunt begrijpt en het probleem over zijn dochters vakantie uit de lucht is. Doordat ik niet zo te koop loop met mijn financiële situatie wist hij niet echt dat ik het me gewoonweg niet kon veroorloven. Nadat hij dat hoorde en daar ook best wel van schrok, stelde hij gelijk voor een nieuwe broek te gaan kopen van ZIJN geld.
Wat ik frapant vind is dat er hier bijna niemand opgemerkt heeft uit mijn verhaal dat ik een voorstander ben van deze "aparte" potjes. Ik wil niet dat hij meebetaalt aan mijn studie, ik wil niet meebetalen aan zijn allimentatie. Ik ben altijd fiancieel onafhankelijk geweest (van mijn ouders, vorige vriendjes) en dat wil ik eigenlijk voorlopig gewoon nog even zo houden. Dat ik iets mee betaal aan het huis/hypotheek vind ik niet meer dan logisch. Ik woon hier ook, gebruik ook water. Daarbij betaal ik op dat gebied lang niet de helft.
Over het huishouden. Ja, mijn vriend is op dat gebied gewoon heel ouderwets opgevoed. Hij kan weinig, weet vaak niet hoe dingen moeten en vindt het makkelijk om het een ander te laten doen. Ook ik ben eigenlijk ouderwets opgevoed: mijn moeder doet echt alles voor mijn vader terwijl ze zelf ook een fulltime baan heeft. In het begin vond ik het dus allemaal niet zo'n probleem, maar de laatste tijd merk ik steeds vaker dat dit niet mijn stijl is. Dus daar hebben we nu ook een goed gesprek over gehad en concrete afspraken over gemaakt. Probleem dus voorlopig uit de lucht en mocht het in de toekomst terugkomen dan praten we dan maar weer eens.
Wat mij opvalt is dat mensen hier advies geven in de trant van: ga bij hem weg. Ik vind dat echt schokkend. Hoe weet jij hoe onze relatie verder is? Hoe weet jij de preciese inhoud van de problemen, je krijgt hier toch een vrij beperkte kijk op zaken... Daarbij, ik ben niet de persoon om snel op te geven. Ik heb voor hem gekozen, ik ga met hem oud worden. Daar steek je dan ook moeite in. Als onze opa's en oma's vroeger zo snel hadden opgegeven hadden wij er met z'n allen niet eens geweest.
Tot slot, ik heb ook heel wat aan de reacties hier op het forum gehad hoor. Het heeft mij laten inzien dat ik niet zo gek ben (in deze situatie in ieder geval niet ). En het heeft me aan concrete argumenten en voorbeelden geholpen. Thanks daarvoor.
Ik kan me voorstellen dat als je het stelt zoals je het ook in de OP zei, je feitelijk z'n dochter zag als sociale last en dat je er geen zin had om er ook nog eens voor te betalen.
maar wat een goed gesprek al niet kan doen he.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Same here, denk dat TS haar verstand wel terug heeft gevonden.quote:Op maandag 11 december 2006 14:16 schreef Xebrozius het volgende:
Ik gok dat de relatie voorbij is?
ada fare stop stalking me
quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:56 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Te fucking kansloze reactie dit.
Mijn ma verdient vvveeellll meer als me pa.
Carierre vrouw versus ambtenaar.
quote:Op zaterdag 2 december 2006 19:20 schreef innovative het volgende:
[..]
Ben je echt zo kleinzielig of lijkt dat zo? Je hebt soms ook vrouwen die carriere maken, en toevallig net zo hoog landen als mannen...
quote:Op zaterdag 2 december 2006 19:36 schreef nelisb het volgende:
[..]
whahahahah hoe dom is dit. vrouwen verdienen tegenwoordig ook een goed salaris hoor! ze werken toch net zo hard ???
holbewoner
Hahahahah lees nog eens goed
Waar zeg ik dat het de man is die meer verdient?quote:Op zaterdag 2 december 2006 19:01 schreef PLAE@ het volgende:
tja das dan ook het enige voordeel. Het geeft meestal wel aan dat je nou niet echt lekker verdiend als je beiden op toevallig hetzelfde bedrag zit hehe.
Precies, nergens.
Overigens is de kans wel groot. Mannen verdienen vaak nog meer al doen ze hetzelfde als vrouwen. Dat is geen simpele gedachte maar een feit.
Maar het is wel duidelijk wie hier de holbewoners zijn
Pas las ik in een boek (titel: Wat vrouwen moeten weten over mannen, meer dan 100 tips. Geweldig boek dus.) dat mannen heel anders over geld denken. Een deel van hun geld gaat naar het huis, woonlasten, eten, gezin, dat valt allemaal onder 'familie'. Dat is meestal een behoorlijk deel van het inkomen. Dus een groot deel van zijn geld wordt opgeslokt door 'familie'. Daarom geeft hij geld uit voor de sportschool en andere dingen die hij leuk vindt. Dat ziet hij als 'zijn' geld. Hij heeft dat nodig, omdat hij heel veel heeft gegeven voor 'familie'. Tenslotte werkt hij er hard genoeg voor en daar mag hij best zelf ook van genieten.
Dat hij zelf ook in de rubriek 'familie' thuishoort, komt niet bij hem op. De vrouw rekent uitgaven voor familie onder uitgaven voor zichzelf, de man maakt een onderscheid.
Ik ben heel benieuwd hoe het verder gaat, verandert er iets of vervallen jullie weer in het oude patroon?
Dat hij zelf ook in de rubriek 'familie' thuishoort, komt niet bij hem op. De vrouw rekent uitgaven voor familie onder uitgaven voor zichzelf, de man maakt een onderscheid.
Ik ben heel benieuwd hoe het verder gaat, verandert er iets of vervallen jullie weer in het oude patroon?
crap in = crap out
Welkom op fok. Vaste R&P bezoekers zijn gederangeerde GTST junkies, hongerend naar zoveel mogelijk leed en uitbarstende emoties. Natuurlijk roepen ze dat jullie uit elkaar moeten, dan kunnen ze nog een hele soap aan huilerige topics tegemoet zien.quote:Op zondag 3 december 2006 10:32 schreef Rian1982v het volgende:
Wat mij opvalt is dat mensen hier advies geven in de trant van: ga bij hem weg. Ik vind dat echt schokkend. Hoe weet jij hoe onze relatie verder is? Hoe weet jij de preciese inhoud van de problemen, je krijgt hier toch een vrij beperkte kijk op zaken...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat een generaliserend stuk onzin zeg.quote:Op vrijdag 15 december 2006 10:49 schreef loveli het volgende:
Pas las ik in een boek (titel: Wat vrouwen moeten weten over mannen, meer dan 100 tips. Geweldig boek dus.) dat mannen heel anders over geld denken. Een deel van hun geld gaat naar het huis, woonlasten, eten, gezin, dat valt allemaal onder 'familie'. Dat is meestal een behoorlijk deel van het inkomen. Dus een groot deel van zijn geld wordt opgeslokt door 'familie'. Daarom geeft hij geld uit voor de sportschool en andere dingen die hij leuk vindt. Dat ziet hij als 'zijn' geld. Hij heeft dat nodig, omdat hij heel veel heeft gegeven voor 'familie'. Tenslotte werkt hij er hard genoeg voor en daar mag hij best zelf ook van genieten.
Dat hij zelf ook in de rubriek 'familie' thuishoort, komt niet bij hem op. De vrouw rekent uitgaven voor familie onder uitgaven voor zichzelf, de man maakt een onderscheid.
Ik ben heel benieuwd hoe het verder gaat, verandert er iets of vervallen jullie weer in het oude patroon?
Zeker door een vrouw geschreven dat boek.
Als iemand een topic opent zoals TS, en een beeld afschilderd van een oudere vriend, die zelf lekker geld uitgeeft als water, en haar nog geen nieuwe broek gunt, maar wel wil dat ze de helft van alle vaste kosten betaaltm, en wil dat zij aan de vakantie van ZIJN dochter meebetaalt, en haar ook het hele huishouden laat doen, moet je niet vreemd opkijken als de teneur van de reacties is:
'ga weg bij die eikel!'
Als TS net zo duidelijk naar die vriend communiceert als ze hier topics maakt, heb ik maar 1 ding te zeggen tegen haar vriend:
STERKTE MET ZO'N COMMUNICATIEF GEMANKEERDE PUBER ALS PARTNER!
Zo, dat wou ik even kwijt.
'ga weg bij die eikel!'
Als TS net zo duidelijk naar die vriend communiceert als ze hier topics maakt, heb ik maar 1 ding te zeggen tegen haar vriend:
STERKTE MET ZO'N COMMUNICATIEF GEMANKEERDE PUBER ALS PARTNER!
Zo, dat wou ik even kwijt.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Als je als student bijna dezelfde kosten moet dragen als iemand die full-time werkt zit er toch iets niet helemaal goed in je relatie Wij maken gewoon een pot waaruit we alles betalen, en verder kopen we regelmatig iets voor onzelf of elkaar. Als je een relatie hebt en je dan een inkomensverschil hebt vind ik dat nogal vreemd.quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:14 schreef lesley het volgende:
is het niet een test van hem? dus om te zien hoever je ook voor zijn dochter kiest?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Oh eheh, ik vergat de laatste pagina, laat mijn bericht maar zitten
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Hmm
Ik moet eerlijk zeggen dat ik alleen de eerste en flarden van de laatste pagina heb gelezen.
Zelf ben ik getrouwd en heb ik een dochter en een zoon.
Tijdens het lezen heb ik erover nagedacht hoe ik met een soortgelijke situatie om zou gaan.
Volgens mij zijn er een aantal mogelijkheden:
1:
Je gooit al het geld op 1 hoop. Dat betekend dat hij OOK meebetaald aan jouw studie en jij OOK mee betaald aan zijn allementatie, vakantie van zijn doecht ed. Maar volgens mij betekend dat ook dat hij meebetaald aan jouw spijkerbroek.
Ik zie het probleem niet in dat wanneer jullie al 4 jaar samenzijn er een gescheiden boekhouding is.
Er moet dat toch al een basis van vertrouwen zijn.
Misschien staat het beter beschreven in dit topic maar ik zie het probleem niet in waarom hij niet zo mogen meebetalen aan jouw studie.
2:
Je werkt met een verdeelsleutel
Hoe ik het zelf zou doen.???
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om mijn vriendin in eerste instantie mee te laten betalen aan de vakantie van mijn kinderen. Zeker niet als een al helemaal geen gelijkwaardige (financiele) relatie is.
Voor wat betreft het huishouden...
Ik ben ook lui en kan er dus niet over oordelen
Ik moet eerlijk zeggen dat ik alleen de eerste en flarden van de laatste pagina heb gelezen.
Zelf ben ik getrouwd en heb ik een dochter en een zoon.
Tijdens het lezen heb ik erover nagedacht hoe ik met een soortgelijke situatie om zou gaan.
Volgens mij zijn er een aantal mogelijkheden:
1:
Je gooit al het geld op 1 hoop. Dat betekend dat hij OOK meebetaald aan jouw studie en jij OOK mee betaald aan zijn allementatie, vakantie van zijn doecht ed. Maar volgens mij betekend dat ook dat hij meebetaald aan jouw spijkerbroek.
Ik zie het probleem niet in dat wanneer jullie al 4 jaar samenzijn er een gescheiden boekhouding is.
Er moet dat toch al een basis van vertrouwen zijn.
Misschien staat het beter beschreven in dit topic maar ik zie het probleem niet in waarom hij niet zo mogen meebetalen aan jouw studie.
2:
Je werkt met een verdeelsleutel
Hoe ik het zelf zou doen.???
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om mijn vriendin in eerste instantie mee te laten betalen aan de vakantie van mijn kinderen. Zeker niet als een al helemaal geen gelijkwaardige (financiele) relatie is.
Voor wat betreft het huishouden...
Ik ben ook lui en kan er dus niet over oordelen
|
|
