Hoe diep gaat ie zakken
Hooguit merken we er wat van in de olieprijzen.
Het is alleen leuk als je zelf dingen met de euro koopt in dollarlanden.
quote:Of op vakantie gaat naar de statesOp donderdag 30 november 2006 11:10 schreef Kogando het volgende:
Het is alleen leuk als je zelf dingen koopt met dollars.
quote:Ja, dat zeg ik. Heb zelf laatst nog iets via internet besteld in Amerika voor omgerekend 70 euro wat in NL 145 euro kost op internet.Op donderdag 30 november 2006 11:10 schreef Public_NME het volgende:
Of op vakantie gaat naar de states
- Dollar daalt? Slecht, want de exporten lijden er onder!
- Dollar stijgt? Slecht, want de importen lijden er onder!
- Dollar stabiel? Slecht, want hij zal binnenkort wel gaan dalen of stijgen!
quote:Ware het niet dat Nederland een exportland is, hogere dollar is dus beter.Op donderdag 30 november 2006 11:24 schreef NT-T.BartMan het volgende:
Eigenlijk is het een onmundig gejank:
- Dollar daalt? Slecht, want de exporten lijden er onder!
- Dollar stijgt? Slecht, want de importen lijden er onder!
- Dollar stabiel? Slecht, want hij zal binnenkort wel gaan dalen of stijgen!
De dollar zakte vandaag weer verder weg naar 0.7509 euro inmiddels.
Laat de dollar voorlopig maar laag blijven, ik zit binnenkort in de US, en het is toch prettig geld uitgeven wetende dat je 130 dollar voor 100 Euro krijgt!Persoonlijk verwacht ik het omslagpunt (dus waar de dollar weer gaat stijgen t.o.v. euro) op 1,36...
Dit is dezelfde manier waarom de italiaanen jarenlang hun economie saneerden ten koste van de kleine spaarders. Maar de states is geen land van spaarders....
quote:Precies, dus die schulden van die creditcardboeren worden ook steeds minder.Op zaterdag 2 december 2006 15:51 schreef Pietverdriet het volgende:
De amerikaanse staatsschuld wordt dus met de dag minder.
Dit is dezelfde manier waarom de italiaanen jarenlang hun economie saneerden ten koste van de kleine spaarders. Maar de states is geen land van spaarders....
quote:De dollar daald al sinds jaren en jaren, het heeft de amerikanen geen windeieren gelegt.Op zaterdag 2 december 2006 17:42 schreef gronk het volgende:
[..]
Precies, dus die schulden van die creditcardboeren worden ook steeds minder.
quote:Mee eens, vooral NL die behoorlijk afhankelijk is van de V.S.! Daarnaast is de euro wat over gewaardeerd, kwestie van tijd dat dat ook daalt.Op donderdag 30 november 2006 11:10 schreef Kogando het volgende:
Waarom ben je daar blij om? Grote Nederlandse bedrijven zoals Heineken hebben er veel schade van doordat met name Amerikanen minder bier kopen omdat dit duurder is.
Het is alleen leuk als je zelf dingen met de euro koopt in dollarlanden.
quote:Ten opzichte van wat?Op zondag 3 december 2006 00:07 schreef Stratos het volgende:
[..]
Mee eens, vooral NL die behoorlijk afhankelijk is van de V.S.! Daarnaast is de euro wat over gewaardeerd, kwestie van tijd dat dat ook daalt.
Lekker veel kleding mee terug nemen!
. Ik denk overigens wel dat de dollar naar de 0,50 euro kan, dus 2 dollar is 1 euro. de vs economie staat nog steeds aan de rand van de afgrond namelijk. de rente in europa stijgt en die in de vs daalt verder, dus voorlopig zal de dollar nog wel verder dalen.
[ Bericht 23% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 03-12-2006 09:41:41 ]
quote:Op een gegeven moment verdwijnt het vertrouwen in deze munt, en zal bijvoorbeeld China of Japan niet meer bereid zijn de Amerikaanse consumptie te sponsoren middels het massaal opkopen van leningen in dollars.Op zaterdag 2 december 2006 18:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De dollar daald al sinds jaren en jaren, het heeft de amerikanen geen windeieren gelegt.
Dan zijn de rapen gaar.
De dollar mag dus niet blijven dalen, al is dit goed voor de staatsschulden.
quote:Shoppers look to US as two-dollar pound nears
· Christmas bookings for transatlantic flights surge
· Travellers target New York and Caribbean beaches
Katie Allen
Monday November 27, 2006
Guardian
It is one of the magic numbers of the financial world and a phenomenon that grabs the attention of mobile British shoppers - the two-dollar pound.
This week, with experts predicting that the value of the dollar will continue to sink, the magic $2 to a pound is tantalisingly close. And, with demand for transatlantic flights surging and Christmas on the minds of consumers, it represents perfect timing for a cross-Atlantic shopping frenzy.
Virgin Atlantic reports that bookings to New York are up a fifth on a year ago, while reservations for Christmas holidays to Miami and the Caribbean are also flooding in. The airline will announce today it is raising Caribbean capacity by 20% to cope with mounting demand.
"Brits will always look for a bargain and if the bargain is in New York on the back of better exchange rates then they will take it," said Virgin's Paul Charles. He even suggested that many travellers were celebrating their cheaper holidays by booking seats in first-class and business.
One of the most popular items on the dollar-denominated shopping is the iPod. The new video version costs around £190 this side of the pond while in the United States they can be snapped up for the equivalent of £128. One transatlantic shopper, Laura Collett, a 27-year-old accountant from the Midlands, said a recent trip to New York was also easier on the mental maths than usual.
"It was good because you could just basically halve the price to get sterling," she said. Jumpers from Abercrombie, a necklace from Tiffany's and make-up from Bloomingdales department store all came in at a pleasantly lower price. "Nice surprise when the credit card statement came through," she said.
The pound's rise has less to do with strength over here than with the weakness of the dollar. The US currency came close to a two-year low against the pound and tumbled against other currencies last week on the back of a gloomy outlook for the world's largest economy. Traders expect softer inflation and slower spending could usher in interest rates cuts within months. All of which could mean that the dollar soon breaches $2 to a pound for the first time since 1992.
Maar ik heb ook een zooi Amerikaanse aandelen die aardig aan het stijgen zijn, echter ze worden maar niet echt veel meer waard door de daling
1 US Dollar = 0.75000 Euro
1 Euro (EUR) = 1.33334 US Dollar (USD)
Interbank rate +/- 0%
This means:
You buy 1 US Dollar : 0.75000 Euro
You sell 1 US Dollar : 0.74943 Euro
You buy 1 Euro : 1.33334 US Dollar
You sell 1 Euro : 1.33434 US Dollar
Median price = 0.74943 / 0.75000 (bid/ask)
Minimum price = 0.74937 / 0.74993
Maximum price = 0.74982 / 0.75038
quote:inderdaad. als je ziet dat steeds meer landen hun dollars wegdoen en euro's inkopen, kan het volgens mij nooit lang meer duren.Op zaterdag 2 december 2006 15:49 schreef pberends het volgende:
China hoeft zijn dollarvoorraden maar te verkopen of de dollar belandt in een vrije val. Ik denk dat de Amerikaanse dollar binnen 20 jaar geen ene reet meer waard is.
was tijdje geleden ook nog interessante docu over te zien op publieke omroep. de dag dat de dollar viel heette dat geloof ik. wel erg interessant om te zien hoe de wereldeconomie waarschijnlijk instort door een val van de dollar (allemaal speculatief, maar toch
)quote:Op maandag 4 december 2006 19:04 schreef xman het volgende:
Dus als je jaren geleden in de VSdollarseuro's had gekocht, dan zou je nu 30% winst hebben gehad?
quote:Ja dacht euros schreef dollars.
quote:Lang, prijzen passen zich vanzelf aanOp maandag 4 december 2006 19:44 schreef gronk het volgende:
Hoelang nog voordat amerika een lagelonenland is -- voor ons europeanen?
Wat zou er gebeuren als elk land in de wereld de euro / of dollar (of welke munt dan ook) zou gaan gebruiken?
Kijk maar wat er binnen nu en 4 jaar in Equador gaat gebeuren
quote:Vertel er dan ook bij dat de Real in 2002 enorm gedevalueerd is. Op een gegeven moment zelfs bijna gehalveerd t.o.v. de Euro. Een herstel van de Real was wel te verwachten op den duur, maar het niveau ligt nog ruim onder dat van 2001 en eerder.Op zondag 3 december 2006 09:40 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
verder klopt het inderdaad dat de euro niet sterker wordt, want tov andere munten zoals de braziliaanse real heeft ook de euro alleen maar terrein verloren tov een paar jaar terug. de dollar zakt alleen wat harder dan de euro momenteel. We staan nu overigens eact op 0,75 cent voor een dollar (1,33430)
quote:http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/24877874/Op maandag 4 december 2006 18:55 schreef Marnix007 het volgende:
was tijdje geleden ook nog interessante docu over te zien op publieke omroep. de dag dat de dollar viel heette dat geloof ik. wel erg interessant om te zien hoe de wereldeconomie waarschijnlijk instort door een val van de dollar (allemaal speculatief, maar toch
De uitzending
Even bekeken. Zeer interessant.
Erg goed gedaan ook.Goeie tip.
quote:Thanks ^^Op maandag 4 december 2006 22:45 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/24877874/
De uitzending
Even bekeken. Zeer interessant.
Goeie tip.
quote:Hoe zit dat eigenlijk? China koopt staatsobligaties met door export verdiend geld en financieren zo de Amerikaanse staatsschuld, maar tegelijk hebben ze ook miljarden aan dollars?Op zondag 3 december 2006 09:43 schreef LXIV het volgende:
Op een gegeven moment verdwijnt het vertrouwen in deze munt, en zal bijvoorbeeld China of Japan niet meer bereid zijn de Amerikaanse consumptie te sponsoren middels het massaal opkopen van leningen in dollars.
overigens denk ik dat de dollar nog weleens heel diep kan zinken. het is niet eens zeker of er nog goud in de "federal reserve" is, omdat het congres dat niet controlleert, als ik een documentaire die ik laatst zag mag geloven. Federal Reserve is gewoon privaat, dus wie weet hebben de direkteuren zichzelf een beetje verrijkt door het goud te verkopen.
Geen idee of het waar is trouwens.
[ Bericht 7% gewijzigd door Byte_Me op 06-12-2006 17:02:15 ]
Had ik niet verwacht
quote:Volgens mij is het dat al. Ik was begin vorig jaar in de USA en toen was de koers ook al 1.30 dollar tegen 1 euro. Het officiele minimumloon bedroeg toen 5 dollar (3,84 euro) en zelfs 3 dollar(2,30 euro) voor beroepen waarin je fooien kan verwachten.Op maandag 4 december 2006 19:44 schreef gronk het volgende:
Hoelang nog voordat amerika een lagelonenland is -- voor ons europeanen?
En als ik investeringen had in Amerika zou ik deze zo snel mogenlijk terugtrekken.
quote:'t voordeel is wel dat ze gewoon engels spreken. En geen chinees.Op zondag 17 december 2006 22:28 schreef quo_ het volgende:
[amerika als lage-lonen land voor 'unskilled labour']
Volgens mij is het dat al. Ik was begin vorig jaar in de USA en toen was de koers ook al 1.30 dollar tegen 1 euro. Het officiele minimumloon bedroeg toen 5 dollar (3,84 euro) en zelfs 3 dollar(2,30 euro) voor beroepen waarin je fooien kan verwachten.
De euro steeg $1,28 cent van $1.3072 naar $1.3200.
quote:Ik vermoed dat de euro zo rond de $ 1.3000 zal bijven hangenOp woensdag 3 januari 2007 19:16 schreef Arcee het volgende:
En gelijk meer dan 1 dollarcent omlaag naar $1.3169.
.quote:Hoe lang?Op woensdag 3 januari 2007 19:17 schreef Stuart het volgende:
Ik vermoed dat de euro zo rond de $ 1.3000 zal bijven hangen
quote:De komende 3 maanden
quote:Dan verwacht ik eigenlijk nog niet veel. Hoewel ik liever de dollar verder zie dalen verwacht ik dat het de rest van het jaar blijft schommelen; de euro zal dan (vermoed ik dus) iets doen rond de $ 1.2500
) gok ik dat de dollar over drie maanden langzaam terrein zal verliezen tot 1.50, en dat er dan speculaties gaan komen of-ie 't wel of niet houdt. Waarna d'r uiteindelijk helemaal niks gebeurd. quote:Japan is de grootste koper van dollars.Op woensdag 3 januari 2007 20:58 schreef gronk het volgende:
Want anders?
ECB blijft de rente waarschijnlijk verhogen, terwijl de FED waarschijnlijk de rente gaat verlagen...
quote:En weer 0.72 dollarcent verder omlaag naar $1.3097.Op woensdag 3 januari 2007 19:16 schreef Arcee het volgende:
En gelijk meer dan 1 dollarcent omlaag naar $1.3169.
quote:Zou de luchtbel klappenOp woensdag 21 maart 2007 10:19 schreef Arcee het volgende:
Slotkoers gisteren was $1.3303. Veel hoger heeft het de laatste 2 jaar niet gestaan.
's kijken wat ze met de rente gaan doen in Amerika, zal wel gelijk blijven...
quote:Nadeel is dat export naar de VS slechter gaatOp woensdag 21 maart 2007 14:03 schreef Sloggi het volgende:
Wat is er zo nadelig aan het feit dat de dollar laag staat t.o.v. de euro?
Voordeel is dat we de stijging van de Olieprijs minder mee krijgen.
quote:Fluctuaties in de olieprijzen gaan harder dan die in de dollar.Op woensdag 21 maart 2007 14:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nadeel is dat export naar de VS slechter gaat
Voordeel is dat we de stijging van de Olieprijs minder mee krijgen.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nadeel is dat export naar de VS slechter gaat
Voordeel is dat we de stijging van de Olieprijs minder mee krijgen.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_economie#ExportUitvoerpartners: Duitsland 25%, België 12.4%, GB 10.1%, Frankrijk 9.9%, Italië 6%, USA 4,3%(2005)
De gevolgen voor de Nederlandse economie vallen dus mee, aangezien er niet zo veel naar de VS geëxporteerd wordt?
Voor de VS is de daling van de dollar dus positief in dit licht, aangezien het goedkoop is om te importeren. Maar als er veel wordt geïmporteerd, hoeft er minder te worden geproduceerd, wat leidt tot banenverlies.
Of maak ik nu een aantal denkfouten?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2007 14:21:38 ]
quote:Bron?Op woensdag 21 maart 2007 22:51 schreef Nembrionic het volgende:
Op het moment van posten: 1.3385. Bijna 1.34 dus
quote:D'r was ook nog iets met aardgas en olie..Op woensdag 21 maart 2007 14:20 schreef Sloggi het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_economie#Export
De gevolgen voor de Nederlandse economie vallen dus mee, aangezien er niet zo veel naar de VS geëxporteerd wordt?
quote:http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/economie
Onderaan de rechtse navigatie.
De site kampt momenteel blijkbaar met wet problemen, dus soms even f5 drukken
quote:Eh..
www.xe.com en de ForEx exchange monitor voor mijn Google startpagina...
http://www.x-rates.com/d/EUR/USD/graph30.html
quote:Volgens mij staat-ie exact zo hoog als gisteren:Op woensdag 21 maart 2007 23:10 schreef Nembrionic het volgende:
Eh..
www.xe.com en de ForEx exchange monitor voor mijn Google startpagina...
quote:Op woensdag 21 maart 2007 10:19 schreef Arcee het volgende:
Slotkoers gisteren was $1.3303. Veel hoger heeft het de laatste 2 jaar niet gestaan.
quote:Vertel. Ik heb maar een jaartje economie gehadOp woensdag 21 maart 2007 22:59 schreef gronk het volgende:
[..]
D'r was ook nog iets met aardgas en olie..
.quote:Nou, dan hoef ik je toch niets uit te leggenOp woensdag 21 maart 2007 23:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Vertel. Ik heb maar een jaartje economie gehad
een gigantische koersval maakt wij in Europa ook de pineut zijn omdat onze economie
en munteenheid nauw verbonden is met de US Dollar.
Ik vind het nogal grappig dat er altijd een groep mensen klaagt als de dollar laag staat, maar toen de euro laag stond klaagden diezelde mensen. gewoon een stelletje azijnzijkers imho. Iedereen profiteert hiervan, wat mij betreft gaan we echt naar de 0,50 euro voor een dollar. Gezien het verwachte rentebeleid een realistisch scenario.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:47 schreef gronk het volgende:
[..]
Nou, dan hoef ik je toch niets uit te leggen
quote:Men klaagt niet dat de dollar laag staat, het gros gebruikt gewoon iedere stok die ze kunnen vinden om af te kunnen geven op de Duivel, Amerika.Op donderdag 22 maart 2007 07:56 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
nee hoor, we zijn al lang aan deze koersen gewend de dollar kan best naar de 0,50 euro , kunnen we prima hebben. bedenk dat er ook grote voordelen zitten aan een extreem lage dollarkoers.
Ik vind het nogal grappig dat er altijd een groep mensen klaagt als de dollar laag staat, maar toen de euro laag stond klaagden diezelde mensen. gewoon een stelletje azijnzijkers imho. Iedereen profiteert hiervan, wat mij betreft gaan we echt naar de 0,50 euro voor een dollar. Gezien het verwachte rentebeleid een realistisch scenario.
quote:Ik heb niets gezegd over slotkoersen...Op woensdag 21 maart 2007 23:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Volgens mij staat-ie exact zo hoog als gisteren:
[..]
quote:Op dit moment 0.62 cent in de plus naar 1.3365.Op donderdag 22 maart 2007 11:13 schreef Nembrionic het volgende:
Ik heb niets gezegd over slotkoersen...
quote:'t Is een rampOp donderdag 22 maart 2007 11:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Op dit moment 0.62 cent in de plus naar 1.3365.
quote:
of ? 
quote:
maar ik schud mijn hoofd in ongeloof en wanhoop quote:Dus je weet niet zeker of het een ramp is?Op donderdag 22 maart 2007 11:28 schreef Nembrionic het volgende:
quote:Jawel..dat zeg ik je tochOp donderdag 22 maart 2007 11:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dus je weet niet zeker of het een ramp is?
Een lage dollar is erg nadelig voor mij.
quote:Welnee. Het gros gebruikt gewoon iedere stok die ze kunnen vinden om te kankeren.Op donderdag 22 maart 2007 10:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Men klaagt niet dat de dollar laag staat, het gros gebruikt gewoon iedere stok die ze kunnen vinden om af te kunnen geven op de Duivel, Amerika.
quote:He BHFH, heb je nog zo'n hendig sjieke auto gekocht?Op donderdag 22 maart 2007 07:56 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
nee hoor, we zijn al lang aan deze koersen gewend de dollar kan best naar de 0,50 euro , kunnen we prima hebben. bedenk dat er ook grote voordelen zitten aan een extreem lage dollarkoers.
Ik vind het nogal grappig dat er altijd een groep mensen klaagt als de dollar laag staat, maar toen de euro laag stond klaagden diezelde mensen. gewoon een stelletje azijnzijkers imho. Iedereen profiteert hiervan, wat mij betreft gaan we echt naar de 0,50 euro voor een dollar. Gezien het verwachte rentebeleid een realistisch scenario.
quote:Uit Japan!Op dinsdag 27 maart 2007 17:27 schreef leolinedance het volgende:
[..]
He BHFH, heb je nog zo'n hendig sjieke auto gekocht?
quote:Eerst wilde hij nog een BMW of Audi ofzo kopen meen ik. De zaken gaan dus goed
quote:Ik denk dat 1,50 toch echt de max. is, althans dat hoop ik. Anders is het simpelweg niet meer te doen.Op dinsdag 27 maart 2007 23:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
rentestijging in europa, rentedaling in de VS, crashende huizenmarkten en andelenmarkten in de VS, de dollar gaat een duikvlucht nemen binnemkort, mark my words, deze zomer zitten we op $1,50 voor een euro.
quote:Wat is niet te doen?Op woensdag 28 maart 2007 00:04 schreef 43 het volgende:
[..]
Ik denk dat 1,50 toch echt de max. is, althans dat hoop ik. Anders is het simpelweg niet meer te doen.
quote:Heb je nu al een nieuwe auto? Zo ja, wat voor een?Op dinsdag 27 maart 2007 23:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
rentestijging in europa, rentedaling in de VS, crashende huizenmarkten en andelenmarkten in de VS, de dollar gaat een duikvlucht nemen binnemkort, mark my words, deze zomer zitten we op $1,50 voor een euro.
quote:Omdat ik dan simpelweg te duur wordt voor mijn Amerikaanse klanten.
2 opties:
1. Ik verhoog mijn prijzen om het verlies te compenseren (met als resultaat dat ik minder klanten heb)
2. Ik wacht op betere tijden en neem genoegen met het geld dat ik verlies door het omwisselen
quote:Vandaag 0.60 cent in de plus naar 1.3426.Op donderdag 22 maart 2007 11:16 schreef Arcee het volgende:
Op dit moment 0.62 cent in de plus naar 1.3365.
quote:Inderdaad. Sinds vanmiddag al. En dan is er ook nog eens het nieuws dat Amerika misschien Iran gaat aanvallen binnen 24 uur
quote:bron?Op vrijdag 6 april 2007 01:19 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Inderdaad. Sinds vanmiddag al. En dan is er ook nog eens het nieuws dat Amerika misschien Iran gaat aanvallen binnen 24 uur
De Russen zijn het erover eens dat de aanval waarschijnlijk zal bestaan uit het bombarderen van de Iraanse nucleaire installaties gedurende een periode van twaalf uur. Er wordt gezegd dat de aanval op 6 april zal plaatsvinden alhoewel militair experts het daar niet over eens zijn. Zou de aanval werkelijk op 6 april om 04.00 uur lokale tijd plaatsvinden dan heeft Amerika geen tijd om persconferenties te houden waarin uitgelegd zal worden dat deze inval onontkoombaar is.
Iran heeft ondertussen aangekondigd klaar te zijn voor een mogelijke Amerikaanse inval en heeft haar luchtafweerinstallaties in hoogste staat van paraatheid gebracht. Het Witte Huis heeft op het moment geen persconferenties of toespraken van president George W. Bush in de planning staan. Ook melden bronnen binnen de BBC dat zij zichzelf klaarmaken voor uitzendingen mochten de geruchten waar zijn.
'Mogelijk aanval op Iran binnen 24 uur'
quote:Vandaag 0.49 cent in de plus naar 1.3485.Op donderdag 5 april 2007 19:42 schreef Arcee het volgende:
Vandaag 0.60 cent in de plus naar 1.3426.
quote:Op donderdag 12 april 2007 20:34 schreef Arcee het volgende:
Vandaag 0.49 cent in de plus naar 1.3485.
quote:Ja, 1.3485, zeg maar.Op vrijdag 13 april 2007 13:40 schreef Nembrionic het volgende:
Gisteren gesloten op 1.34nogwat.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=COR20070412&articleId=5370
1 Euro (EUR) = 1.35159 US Dollar (USD)
quote:Daarom dekken veel bedrijven zich in voor valutarisico.Op woensdag 28 maart 2007 02:19 schreef 43 het volgende:
[..]
Omdat ik dan simpelweg te duur wordt voor mijn Amerikaanse klanten.
2 opties:
1. Ik verhoog mijn prijzen om het verlies te compenseren (met als resultaat dat ik minder klanten heb)
2. Ik wacht op betere tijden en neem genoegen met het geld dat ik verlies door het omwisselen
quote:Je zou haast denken dat je valutaopties hebtOp dinsdag 17 april 2007 15:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik denk deze zomer $1,50 en met hier en daar wat calamiteiten en wellicht een nieuwe oorlog zitten we aan het eind van dit jaar aan de $2 v
quote:Heb je al een nieuwe auto?Op dinsdag 17 april 2007 15:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik denk deze zomer $1,50 en met hier en daar wat calamiteiten en wellicht een nieuwe oorlog zitten we aan het eind van dit jaar aan de $2 v
quote:tof goedkoop internetaankopen doen uit de VS.Op woensdag 18 april 2007 11:10 schreef Nembrionic het volgende:
Is zojuist door de 1.36 grens gegaan
quote:Vandaag naar 1.3606.Op donderdag 12 april 2007 20:34 schreef Arcee het volgende:
Vandaag 0.49 cent in de plus naar 1.3485.
quote:De val van de dollar
Uitgegeven: 20 april 2007 13:35
Angst voor oververhitting van de Chinese economie in combinatie met een dalende dollar zorgde korte tijd voor enige beroering op financiële markten. Een gelegenheidsargument om even winst te nemen of is er meer aan de hand in valutaland?
Door Hans Jager van Blikopdebeurs.com
Beleggers schrokken van het nieuws dat de Chinese economie in het eerste kwartaal met 11,1 procent groeide. Dit maakt de kans op een renteverhoging door de Chinese centrale bank groter om oververhitting van de economie te voorkomen. Recente Chinese inflatiecijfers wijzen eveneens in die richting. Ook wordt er in de markt gespeculeerd op een Japanse renteverhoging.
Investeringen
So what?, denkt u misschien. Een hogere rente resulteert in een stijgende munt, wat slecht is voor exporterende bedrijven. Dit zet een rem op nieuwe investeringen. Op 27 februari leidde een koersval op de beurs van Shanghai tot een daling van ruim 400 punten op de Dow Jones. Ook toen speelde zorgden over de Chinese economie een rol. Het fundamentele probleem zit echter elders.
De Amerikaanse economie laat een omgekeerde beweging zien. Economische groei vlakt af terwijl de Amerikaanse consument vrolijk op de pof leeft met een negatieve spaarquote. De inzakkende huizenmarkt vormt een extra risico. Voor een 'zachte landing' is volgens economen een renteverlaging nodig. De FED hint echter op een rentestijging op basis van hoger dan gewenste inflatiecijfers.
Dollarreserves
Een rentespagaat in de VS en toenemende economische onevenwichtigheden zorgen voor een verder dalende dollar terwijl valuta's in Azië juist sterker worden. Bovendien wil China op termijn miljarden aan dollarreserves verkopen. Een begrijpelijk actie. Door de stijging van de Chinese Yuan ten opzichte van de dollar worden op valutareserves grote verliezen geleden.
De dollar zal het steeds moeilijker krijgen. Het tekort op de lopende rekening in de VS bedraagt 6 procent van het bruto binnenlands product. Er wordt 50 procent meer ingevoerd dan dat het land uitvoert. Het begrotingstekort van 4 procent van het bbp is een andere molensteen om de nek van de greenback. Om dit systeem in stand te houden heeft de VS dagelijks 5 miljard extra dollars nodig.
Euro in opmars
De euro heeft de afgelopen jaren een enorme inhaalslag gemaakt. Het aantal landen dat hun munt aan de euro koppelt neemt toe. Centrale banken vergroten eurovoorraden. De euro is inmiddels de dollar voorbijgestreefd in de obligatiemarkt. Op termijn zal de omvang van de economie in de groeiende eurozone groter worden dan die van de VS. De inflatie is bovendien laag.
Op de grondstoffenmarkt is de dollar nog oppermachtig maar ook daar zijn de eerste barstjes zichtbaar. Een aantal landen overweegt hun olie-export in euro's af te gaan rekenen. Dit zijn niet alleen querulanten als Iran en Venezuela maar ook landen als Qatar en Rusland. De euro is immers een stuk waardevaster dan haar Amerikaanse collega.
Aandelenbeurzen
Halverwege 2001 was een euro slechts 85 dollarcent waard. Deze week moet 1,36 dollar betaald worden voor een euro! Ondertussen staan aandelenbeurzen op het hoogste niveau in vijf jaar tijd. Het geld blijft stromen richting Wall Street. Daar doen we met z'n allen vrolijk aan mee, maar eens is het feest voorbij. De vraag is alleen wanneer, en gaat het geleidelijk of met een grote klap?
In november 2006 voorspelde ik een euro/dollar koers van 1,40 in de loop van 2007. Op wat langere termijn zie ik de 1,50 grens ook nog wel sneuvelen. De greenback zal voor de nodige onrust en volatiliteit op financiële markten zorgen. 'Dollarkeizers' in de AEX staat zwaar weer te wachten. Fondsen met een hoge dollarexposure blijven taboe in mijn aandelenportefeuille.
Disclaimer De informatie in deze bijdrage is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
(c) NU.nl/Blikopdebeurs.com
quote:Ben al benieuwd als China zn dollarreserves opeens gaat verkopen, zal me niks verbazen als de dollarkoers helemaal doorschiet en dan heeft VS groot probleem gok ik...Op vrijdag 20 april 2007 19:23 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Het kan ineens in een stroomversnelling gaan, ik ben benieuwd wat er gebeurt als de Amerikaanse economie met een grote klap omvalt. (Argentijns scenario)
al die beursgoeroes natuurlijk weer onheil roepen, dezelfde die ooit zeiden dat als de euro duurder zou zijn dan de dollar het de doodsteek voor onze economie zou betekenen. quote:W'rom?Op vrijdag 20 april 2007 21:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Amerika zal Europa wel meesleuren in de val
quote:Omdat dat een vaststaand feit is. De Amerikaanse economie is zo belangrijk dat de hele wereld meegaat als het daar mis gaat. Dat is geen doemdenken, maar een voldongen feit.
quote:Oeh, ja, nou ben ik overtuigd.Op vrijdag 20 april 2007 22:59 schreef American_Nightmare het volgende:
Omdat dat een vaststaand feit is. De Amerikaanse economie is zo belangrijk dat de hele wereld meegaat als het daar mis gaat. Dat is geen doemdenken, maar een voldongen feit.
'kom niet te dicht bij de rand van de aarde, mijn zoon, want je kunt eraf vallen!'
quote:Precies. Het grootste gevaar is niet een hoge olieprijs, maar een *zwabberende* olieprijs. Dat zet een veel grotere rem op de economie, en 't draait ook effectief keer op keer de nek om van alternatieve energiebronnen. Totdat 't te laat is.Op vrijdag 20 april 2007 23:10 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dat is dezelfde borrelpraat als die analisten die keer op keer zeggen dat de hoge olieprijs on ramp is en dan de hoge euro, eerder was de lage euro een gevaar, die mensen reutelen maar wat.
quote:Op vrijdag 20 april 2007 23:10 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dat is dezelfde borrelpraat als die analisten die keer op keer zeggen dat de hoge olieprijs on ramp is en dan de hoge euro, eerder was de lage euro een gevaar, die mensen reutelen maar wat. Wij kunnen voledig onafhankelijk van de us draaien, sterker, wij worden alleen maar beter van een ineengestorte Amerikaanse eonomie. We hebben alleen andere partners en andere accenten, verder wordt alles in euro;s afgerekend ipv dollars, waardoor je veel nieuw geld kan genereren door het simpelweg bij te drukken zonder dat je last hebt van inflatie.
Als je het zelf maar gelooft he. Het Damrak reageert op het kleinste dipje van Wallstreet en als die laatste gaat, dan gaan wij net zo hard mee. Dat is geen "borrelpraat" maar dat is zoals het is.quote:Was.Op vrijdag 20 april 2007 22:59 schreef American_Nightmare het volgende:
Omdat dat een vaststaand feit is. De Amerikaanse economie is zo belangrijk dat de hele wereld meegaat als het daar mis gaat. Dat is geen doemdenken, maar een voldongen feit.
No worries voor ons dus.
De hoge euro geen gevaar.. ook niet voor bedrijven die exporteren naar de VS zeker?
quote:Daar ligt een bedrijf toch niet wakker van, dat een minor economy als Amerika afvalt als afzetmarkt?Op vrijdag 20 april 2007 23:57 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik zou maar niet gaan beleggen als ik jullie was
De hoge euro geen gevaar.. ook niet voor bedrijven die exporteren naar de VS zeker?
quote:winsten en koersen zijn bijna op het hoogste punt ooit, net zoals de dollar, dus dat geloof ik niet meer. eerder had men het al over doemscenario's toen de euro en de dollar pariteit bereikten en we staan ondertussen nu op ruim 1.36 nota bene.Op vrijdag 20 april 2007 23:57 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik zou maar niet gaan beleggen als ik jullie was
De hoge euro geen gevaar.. ook niet voor bedrijven die exporteren naar de VS zeker?
quote:De winsten van bedrijven die nu naar buiten komen zijn van afgelopen kwartaal. De huidige koers gaat nog zeker effect op de markt hebben.Op zaterdag 21 april 2007 08:25 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
winsten en koersen zijn bijna op het hoogste punt ooit, net zoals de dollar, dus dat geloof ik niet meer. eerder had men het al over doemscenario's toen de euro en de dollar pariteit bereikten en we staan ondertussen nu op ruim 1.36 nota bene.
quote:Dat doet de Chinezen veel meer pijn dan de Amerikanen dus dat zullen ze niet doen.Op vrijdag 20 april 2007 21:07 schreef Vincenski het volgende:
[..]
Ben al benieuwd als China zn dollarreserves opeens gaat verkopen, zal me niks verbazen als de dollarkoers helemaal doorschiet en dan heeft VS groot probleem gok ik...
Sterker nog, het zijn de Amerikanen zelf die de US$ omlaag drukken en de Chinezen die hem ondersteunen.
Beiden handelen uit eigenbelang
quote:Als Amerika instort dan gaat de hele wereld in een diepe recessie, China voorop.Op vrijdag 20 april 2007 21:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Amerika zal Europa wel meesleuren in de val
quote:Als je zelf niet een van die miljoenen nieuwe werklozen bent en er verder niet financieel op achteruit gaat wel ja.Op zaterdag 21 april 2007 09:34 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
maar waarom is dat slecht? ik bedoel wat maakt het uit of de hele wereld in een recessie gaat? SOms is het wel goed als de boel eens opgeschud wordt en alle valse lucht eruit gaat.
quote:Dat is ook niet noodzakelijk slecht, het is gewoon een onvermijdelijk deel van een economische cyclus.Op zaterdag 21 april 2007 09:34 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
maar waarom is dat slecht? ik bedoel wat maakt het uit of de hele wereld in een recessie gaat? SOms is het wel goed als de boel eens opgeschud wordt en alle valse lucht eruit gaat.
We zitten momenteel in een overdrijvingsfase met bubbles in de Huizen-, commodities- en aandelenmarkten. Je ziet ook nu weer -zoals altijd tijdens markttoppen- dat risico's te laag worden ingeschat op allerlei vlakken.
Bijvoorbeeld:
- Onrealistisch hoge huizenprijzen (in NL 8x bruto modaal voor een gemiddeld huis terwijl huizen historisch gezien slechte investeringen zijn die hooguit de inflatie bijhouden)
- Record schulden
- Record lage spaarquotes
- Overinvesteringen + onroerendgoed bubble in China
- Banken die momenteel heel weinig geld reserveren voor de 'stroppenpot'
- 125% hypotheken in de USA waarbij zelfs de rente niet meer geheel hoeft worden betaald (schuld wordt steeds groter)
- Veel te hoge prijzen die momenteel worden betaald voor overnames (waarvan historisch gezien ca 50% mislukt)
- Leveraged buyouts door private equity van tientallen miljarden (alweer een deja vu)
- etc
Elke zoveel jaar moeten deze excessen worden opgeheven, daarna is weer een expansie mogelijk.
Niks mis mee, maar wees een beetje voorbereid.
Warren Buffett vergeleek het met het sprookje van Assepoester: Iedereen is in feeststemming, maar op klokslag middernacht verandert iedereen weer in muizen en pompoenen.
quote:Ik zag laatst een item over de hypotheekcrisis in de US en daarin werd verteld dat er mensen zijn die zelfs niet in staat waren om de eerste maandelijkse aflossing van hun nieuwe hypotheek op te hoesten.Op zaterdag 21 april 2007 10:20 schreef SeLang het volgende:
- 125% hypotheken in de USA waarbij zelfs de rente niet meer geheel hoeft worden betaald (schuld wordt steeds groter)
quote:Dat is precies wat ik bedoel.Op zaterdag 21 april 2007 11:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik zag laatst een item over de hypotheekcrisis in de US en daarin werd verteld dat er mensen zijn die zelfs niet in staat waren om de eerste maandelijkse aflossing van hun nieuwe hypotheek op te hoesten.
Als je je gezond verstand gebruikt zie je duidelijk dat er iets mis is.
Toch vindt een grote hoeveelheid mensen dit normaal.
Dit soort verschijnselen (en vooral het normaal vinden) kenmerkt alle bubbles.
[ Bericht 2% gewijzigd door SeLang op 21-04-2007 11:51:44 ]
quote:Alle bedrijven die exporteren buiten de EUOp vrijdag 20 april 2007 23:57 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik zou maar niet gaan beleggen als ik jullie was
De hoge euro geen gevaar.. ook niet voor bedrijven die exporteren naar de VS zeker?
Lage dollarkoers is gewoon kut
quote:Goede analyseOp zaterdag 21 april 2007 10:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is ook niet noodzakelijk slecht, het is gewoon een onvermijdelijk deel van een economische cyclus.
We zitten momenteel in een overdrijvingsfase met bubbles in de Huizen-, commodities- en aandelenmarkten. Je ziet ook nu weer -zoals altijd tijdens markttoppen- dat risico's te laag worden ingeschat op allerlei vlakken.
Bijvoorbeeld:
- Onrealistisch hoge huizenprijzen (in NL 8x bruto modaal voor een gemiddeld huis terwijl huizen historisch gezien slechte investeringen zijn die hooguit de inflatie bijhouden)
- Record schulden
- Record lage spaarquotes
- Overinvesteringen + onroerendgoed bubble in China
- Banken die momenteel heel weinig geld reserveren voor de 'stroppenpot'
- 125% hypotheken in de USA waarbij zelfs de rente niet meer geheel hoeft worden betaald (schuld wordt steeds groter)
- Veel te hoge prijzen die momenteel worden betaald voor overnames (waarvan historisch gezien ca 50% mislukt)
- Leveraged buyouts door private equity van tientallen miljarden (alweer een deja vu)
- etc
Elke zoveel jaar moeten deze excessen worden opgeheven, daarna is weer een expansie mogelijk.
Niks mis mee, maar wees een beetje voorbereid.
Warren Buffett vergeleek het met het sprookje van Assepoester: Iedereen is in feeststemming, maar op klokslag middernacht verandert iedereen weer in muizen en pompoenen.
.Vergeet de geldpers niet, die drukt er jaarlijks zo'n 8 (eurozone) tot 12% (US) bij. Normaliter zou je op 4,5% moeten zitten (inflatie + hogere productiviteit).
quote:De meeste producten die geexporteerd worden komen uit de EU.Op zaterdag 21 april 2007 13:38 schreef pberends het volgende:
De meeste handel is in dollars, dus import wordt voor bedrijven goedkoper, en dat drukt ook weer de exportprijs.
quote:Volgens mij begrijp je het niet helemaal. De producten die de EU exporteert worden natuurlijk deels gemaakt van geimporteerde goederen.Op zaterdag 21 april 2007 14:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De meeste producten die geexporteerd worden komen uit de EU.
quote:Bij bijna elk product is olie nodig, en dat moet meestal toch geimporteerd worden. En nog veel meer stoffen.Op zaterdag 21 april 2007 14:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De meeste productennietwel.
Volgens jou theorie worden alleen producenten er beter van.
Je theorie slaat sws al nergens op maar ok
quote:Je en een heeeel klein deel daarvan zal uit de VS komen. Dat heeft inderdaad een gunstig effect op de verkoopprijs, maar dit is te verwaarlozen van het effect van de zwakke dollar. Maar dat begrijp je hopelijk allemaal zelf ook welOp zaterdag 21 april 2007 14:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je het niet helemaal. De producten die de EU exporteert worden natuurlijk deels gemaakt van geimporteerde goederen.
Als je kijkt naar de Nederlandse beursgenoteerde bedrijven dan zijn die gemiddeld zeer dollargevoelig, waarbij de correlatie met de US$ meestal positief is (hoge $ = hogere winst, lager $ = lagere winst). Daarnaast is de AEX zeer sterk gecorreleerd met de Amerikaanse beurzen en daarmee met de Amerikaanse economie.
Een lage dollar is over het algemeen goed voor Amerikaanse bedrijven, maar dat geldt slechts tot het moment dat dit zich gaat vertalen in oplopende inflatie door duurder wordende import en daarmee samengaande rentestijging. De belangrijkste landen waar vanuit de USA goederen importeert hebben meestal hun munt min of meer aan de US$ gekoppeld. Dat is de reden dat de enorme hoeveelheid dollars die per dag worden 'bijgedrukt' (zo'n 2-3 miljard per DAG) niet tot veel inflatie leidt. Dit is ook de reden van de stijging van een munt als de euro, omdat de $ gekoppelde landen hun munt (nog) sterker inflateren dan de euro.
Deze gunstige situatie voor de USA (bijna onbeperkt geld kunnen bijdrukken zonder veel inflatie te veroorzaken) gaat ooit een einde aan komen, maar het is moeilijk te voorspellen wanneer precies. De grootste kopers van US$ zijn Japan, China, Taiwan en Z.Korea (in die volgorde) en zij hebben er belang bij om hun eigen munt te laag te houden door veel dollars (in de vorm van vooral T-bonds) te kopen. Deze situatie kan nog lang voortduren.
Toch kun je wel een keerpunt voorzien: De Chinese binnenlandse ecomomie stelt nog steeds weinig voor maar groeit zeer snel. Als die economie uiteindelijk groter is gegroeid zal China minder op export aangewezen zijn en meer geld binnenlands investeren. Dat betekent minder dollars opnemen of zelfs verkopen (momenteel bezit China meer dan 1000 miljard in foreign currency, de overgrote meerderheid in US$, en dit neemt momenteel jaarlijks met een paar honderd miljard toe). Japan is het uiteenspatten van de grote bubble eind jaren '80 nog steeds niet teboven en de Japanse economie groeit nog steeds nauwelijks. Ook dat wordt ooit beter en dan zal er ook minder vraag naar US$ zijn vanuit Japan.
Een andere belangrijke factor zijn de zogenaamde 'carry trades'. In het kort betekent dit lenen in een munt met lage rente, converteren naar een munt met hoge rente en dan uitlenen tegen die hogere rente. Vooral veel Aziatische munten hebben lage rente (1-2%) terwijl de USA tot de hoogste behoort (~5%). Deze carry trades worden niet alleen door instituten gedaan maar zelfs particulieren; veel van mijn collegas hier in Taiwan converteren hun Taiwanese geld naar US$ omdat ze dan 5% rente krijgen in plaats van 1.5-2%. Het risico is beperkt want de Taiwanese munt is semi gekoppeld aan de US$.
Het is makkelijk te raden wat er gebeurt als de rente in die Aziatische landen stijgt (bijvoorbeeld door robuuste economische groei): de US$ worden weer teruggewisseld in lokale valuta. Gezien de grote hoeveelheid geld waar het hier om gaat kan het een enorme invloed hebben op de US$ koers.
[ Bericht 1% gewijzigd door SeLang op 21-04-2007 16:33:43 ]
)quote:Op zaterdag 21 april 2007 16:28 schreef SeLang het volgende:
Als je kijkt naar de Nederlandse beursgenoteerde bedrijven dan zijn die gemiddeld zeer dollargevoelig, waarbij de correlatie met de US$ meestal positief is (hoge $ = hogere winst, lager $ = lagere winst). Daarnaast is de AEX zeer sterk gecorreleerd met de Amerikaanse beurzen en daarmee met de Amerikaanse economie.
Wisselkoers beinvloedt vooral lowtechindustrieën
quote:Uiteraard.Op zaterdag 21 april 2007 16:40 schreef gronk het volgende:
[..]
Wisselkoers beinvloedt vooral lowtechindustrieën
Bijna alle 'commodity' industrieen zijn zeer dollargevoelig
quote:Taiwan gaat dus de zelfde kant op als Argentinie en Ecuador over een tijdjeOp zaterdag 21 april 2007 16:28 schreef SeLang het volgende:
Ik meen dat iets van 80% van de import/ export van EU landen is naar andere landen binnen de EU. Dit is één van de argumenten voor de euro als gemeenschappelijke munt. De eurozone als geheel is daardoor relatief ongevoelig voor schommelingen in de EUR/US$. Echter die overige ~20% is wel nog steeds 20%. Daarnaast zijn er ook nog indirecte effecten zoals aandelenmarkten die weer het consumentenvertrouwen beinvloeden etc, rentemarkten, etc.
Als je kijkt naar de Nederlandse beursgenoteerde bedrijven dan zijn die gemiddeld zeer dollargevoelig, waarbij de correlatie met de US$ meestal positief is (hoge $ = hogere winst, lager $ = lagere winst). Daarnaast is de AEX zeer sterk gecorreleerd met de Amerikaanse beurzen en daarmee met de Amerikaanse economie.
Een lage dollar is over het algemeen goed voor Amerikaanse bedrijven, maar dat geldt slechts tot het moment dat dit zich gaat vertalen in oplopende inflatie door duurder wordende import en daarmee samengaande rentestijging. De belangrijkste landen waar vanuit de USA goederen importeert hebben meestal hun munt min of meer aan de US$ gekoppeld. Dat is de reden dat de enorme hoeveelheid dollars die per dag worden 'bijgedrukt' (zo'n 2-3 miljard per DAG) niet tot veel inflatie leidt. Dit is ook de reden van de stijging van een munt als de euro, omdat de $ gekoppelde landen hun munt (nog) sterker inflateren dan de euro.
Deze gunstige situatie voor de USA (bijna onbeperkt geld kunnen bijdrukken zonder veel inflatie te veroorzaken) gaat ooit een einde aan komen, maar het is moeilijk te voorspellen wanneer precies. De grootste kopers van US$ zijn Japan, China, Taiwan en Z.Korea (in die volgorde) en zij hebben er belang bij om hun eigen munt te laag te houden door veel dollars (in de vorm van vooral T-bonds) te kopen. Deze situatie kan nog lang voortduren.
Toch kun je wel een keerpunt voorzien: De Chinese binnenlandse ecomomie stelt nog steeds weinig voor maar groeit zeer snel. Als die economie uiteindelijk groter is gegroeid zal China minder op export aangewezen zijn en meer geld binnenlands investeren. Dat betekent minder dollars opnemen of zelfs verkopen (momenteel bezit China meer dan 1000 miljard in foreign currency, de overgrote meerderheid in US$, en dit neemt momenteel jaarlijks met een paar honderd miljard toe). Japan is het uiteenspatten van de grote bubble eind jaren '80 nog steeds niet teboven en de Japanse economie groeit nog steeds nauwelijks. Ook dat wordt ooit beter en dan zal er ook minder vraag naar US$ zijn vanuit Japan.
Een andere belangrijke factor zijn de zogenaamde 'carry trades'. In het kort betekent dit lenen in een munt met lage rente, converteren naar een munt met hoge rente en dan uitlenen tegen die hogere rente. Vooral veel Aziatische munten hebben lage rente (1-2%) terwijl de USA tot de hoogste behoort (~5%). Deze carry trades worden niet alleen door instituten gedaan maar zelfs particulieren; veel van mijn collegas hier in Taiwan converteren hun Taiwanese geld naar US$ omdat ze dan 5% rente krijgen in plaats van 1.5-2%. Het risico is beperkt want de Taiwanese munt is semi gekoppeld aan de US$.
Het is makkelijk te raden wat er gebeurt als de rente in die Aziatische landen stijgt (bijvoorbeeld door robuuste economische groei): de US$ worden weer teruggewisseld in lokale valuta. Gezien de grote hoeveelheid geld waar het hier om gaat kan het een enorme invloed hebben op de US$ koers.
quote:Kdacht altijd dat nederland inzette op hightech en diensten, en niet zozeer op lowtech.Op zaterdag 21 april 2007 16:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Uiteraard.
Bijna alle 'commodity' industrieen zijn zeer dollargevoelig
quote:Ja dat ging volgens mij over obligaties in euros.Op zaterdag 21 april 2007 16:36 schreef Vincenski het volgende:
Hoorde gister volgens mij ook dat gister voor het eerst op een dag meer euros verhandeld waren dan dollars, weet niet wat dat precies wil zeggen? (Had maar 6,3 voor dat onderdeel
De euro wordt een steeds belangrijker munt en steeds meer landen vergroten daarom hun reserves in euros (ten koste van US$).
China is laughing really really hard....
quote:Vandaag naar 1.3646.
quote:Pas ook zoiets gezien: 20% van de Amerikaanse hypotheken liep uiteindelijk "stuk" (of hoe dat in die termen van ze heet). Interview met hypotheekboer: "mja, jij zegt 20% wordt niet afbetaald, maar ik zeg 80% wordt wel betaald, 't is maar hoe je het bekijkt"....Op zaterdag 21 april 2007 11:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik zag laatst een item over de hypotheekcrisis in de US en daarin werd verteld dat er mensen zijn die zelfs niet in staat waren om de eerste maandelijkse aflossing van hun nieuwe hypotheek op te hoesten.
edit: over dollars gesproken: hoe kan het dat de euro steeds meer waard wordt, olie wordt afgerekend in dollars, maar bezine toch ook vrolijk blijft stijgen? Of stijgen de benzineprijzen in de VS opeens ook enorm?
wel mooi hoe Amerikanen kankeren over de benzineprijzen trouwens, nog steeds maar half zo duur als hier
quote:Relatief gezien is de benzine daar meer gestegen. Maar ja, heel Europa zuigt z'n inwoners graag uit, en Nederlanders maar met (jaloerse!) vingertjes wijzen naar de grote auto's in de VS...Op woensdag 25 april 2007 19:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Pas ook zoiets gezien: 20% van de Amerikaanse hypotheken liep uiteindelijk "stuk" (of hoe dat in die termen van ze heet). Interview met hypotheekboer: "mja, jij zegt 20% wordt niet afbetaald, maar ik zeg 80% wordt wel betaald, 't is maar hoe je het bekijkt"....
edit: over dollars gesproken: hoe kan het dat de euro steeds meer waard wordt, olie wordt afgerekend in dollars, maar bezine toch ook vrolijk blijft stijgen? Of stijgen de benzineprijzen in de VS opeens ook enorm?
wel mooi hoe Amerikanen kankeren over de benzineprijzen trouwens, nog steeds maar half zo duur als hier
quote:Een deel van de prijsstijging van commodities (o.a. ook olie) komt doordat zij in US$ zijn genoteerd. Als de US$ daalt moet de prijs dus omhoog (een dollar is immers minder waard). Vooral bij goud is dit goed te zien. Daar zie je een hele sterke correlatie met US$. Als je de goudprijs in euros bekijkt dan loopt de grafiek veel vlakker.Op woensdag 25 april 2007 19:12 schreef matthijst het volgende:
edit: over dollars gesproken: hoe kan het dat de euro steeds meer waard wordt, olie wordt afgerekend in dollars, maar bezine toch ook vrolijk blijft stijgen? Of stijgen de benzineprijzen in de VS opeens ook enorm?
wel mooi hoe Amerikanen kankeren over de benzineprijzen trouwens, nog steeds maar half zo duur als hier
Het vorige record van de euro dateert van eind 2004, toen een hoogste koers van EUR 1.3666 werd gezien. Dat is eergisteren geevenaard, maar niet overschreden. Nu dus wel.
quote:Kun je dat onderbouwen?Op vrijdag 27 april 2007 18:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik verwacht langzaam aan richting de 1,40 en dan een stabilisatie
quote:Denk ook naar de 1.40 en dan door naar de 2 in pak en beet 5 jaar.Op vrijdag 27 april 2007 18:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik verwacht langzaam aan richting de 1,40 en dan een stabilisatie
quote:Zie:Op vrijdag 27 april 2007 17:50 schreef Zwansen het volgende:
wat schatten de experts? Zullen we binnen een jaar terug naar de 1,20 gaan of zal het eerder richting 1,50 gaan?
quote:De val van de dollar
Uitgegeven: 20 april 2007 13:35
Angst voor oververhitting van de Chinese economie in combinatie met een dalende dollar zorgde korte tijd voor enige beroering op financiële markten. Een gelegenheidsargument om even winst te nemen of is er meer aan de hand in valutaland?
Door Hans Jager van Blikopdebeurs.com
Beleggers schrokken van het nieuws dat de Chinese economie in het eerste kwartaal met 11,1 procent groeide. Dit maakt de kans op een renteverhoging door de Chinese centrale bank groter om oververhitting van de economie te voorkomen. Recente Chinese inflatiecijfers wijzen eveneens in die richting. Ook wordt er in de markt gespeculeerd op een Japanse renteverhoging.
Investeringen
So what?, denkt u misschien. Een hogere rente resulteert in een stijgende munt, wat slecht is voor exporterende bedrijven. Dit zet een rem op nieuwe investeringen. Op 27 februari leidde een koersval op de beurs van Shanghai tot een daling van ruim 400 punten op de Dow Jones. Ook toen speelde zorgden over de Chinese economie een rol. Het fundamentele probleem zit echter elders.
De Amerikaanse economie laat een omgekeerde beweging zien. Economische groei vlakt af terwijl de Amerikaanse consument vrolijk op de pof leeft met een negatieve spaarquote. De inzakkende huizenmarkt vormt een extra risico. Voor een 'zachte landing' is volgens economen een renteverlaging nodig. De FED hint echter op een rentestijging op basis van hoger dan gewenste inflatiecijfers.
Dollarreserves
Een rentespagaat in de VS en toenemende economische onevenwichtigheden zorgen voor een verder dalende dollar terwijl valuta's in Azië juist sterker worden. Bovendien wil China op termijn miljarden aan dollarreserves verkopen. Een begrijpelijk actie. Door de stijging van de Chinese Yuan ten opzichte van de dollar worden op valutareserves grote verliezen geleden.
De dollar zal het steeds moeilijker krijgen. Het tekort op de lopende rekening in de VS bedraagt 6 procent van het bruto binnenlands product. Er wordt 50 procent meer ingevoerd dan dat het land uitvoert. Het begrotingstekort van 4 procent van het bbp is een andere molensteen om de nek van de greenback. Om dit systeem in stand te houden heeft de VS dagelijks 5 miljard extra dollars nodig.
Euro in opmars
De euro heeft de afgelopen jaren een enorme inhaalslag gemaakt. Het aantal landen dat hun munt aan de euro koppelt neemt toe. Centrale banken vergroten eurovoorraden. De euro is inmiddels de dollar voorbijgestreefd in de obligatiemarkt. Op termijn zal de omvang van de economie in de groeiende eurozone groter worden dan die van de VS. De inflatie is bovendien laag.
Op de grondstoffenmarkt is de dollar nog oppermachtig maar ook daar zijn de eerste barstjes zichtbaar. Een aantal landen overweegt hun olie-export in euro's af te gaan rekenen. Dit zijn niet alleen querulanten als Iran en Venezuela maar ook landen als Qatar en Rusland. De euro is immers een stuk waardevaster dan haar Amerikaanse collega.
Aandelenbeurzen
Halverwege 2001 was een euro slechts 85 dollarcent waard. Deze week moet 1,36 dollar betaald worden voor een euro! Ondertussen staan aandelenbeurzen op het hoogste niveau in vijf jaar tijd. Het geld blijft stromen richting Wall Street. Daar doen we met z'n allen vrolijk aan mee, maar eens is het feest voorbij. De vraag is alleen wanneer, en gaat het geleidelijk of met een grote klap?
In november 2006 voorspelde ik een euro/dollar koers van 1,40 in de loop van 2007. Op wat langere termijn zie ik de 1,50 grens ook nog wel sneuvelen. De greenback zal voor de nodige onrust en volatiliteit op financiële markten zorgen. 'Dollarkeizers' in de AEX staat zwaar weer te wachten. Fondsen met een hoge dollarexposure blijven taboe in mijn aandelenportefeuille.
quote:BronUitgegeven: 27 april 2007 14:53
AMSTERDAM - De koers van de euro is vrijdag op een recordhoogte beland ten opzichte van de dollar. Dit gebeurde na tegenvallende cijfers over de groei van de Amerikaanse economie in het eerste kwartaal.
De euro is al geruime tijd met een opmars bezig omdat het er steeds meer op lijkt dat de Amerikaanse economie afzwakt.
Op de wisselmarkt betaalden handelaren meer dan 1,3670 dollar. Het voorgaande record stond op 1,3666 dollar van 30 december 2004.
quote:hmm 2? dat is wel erg laagOp vrijdag 27 april 2007 19:52 schreef arexes het volgende:
[..]
Denk ook naar de 1.40 en dan door naar de 2 in pak en beet 5 jaar.
ik denk niet dat het zo ver zal komen..quote:Ik weet niet hoe je aan die gegevens komt? Hij staat juist op het hoogste punt t.o.v. de Euro in 11 wekenOp donderdag 14 juni 2007 09:02 schreef arexes het volgende:
De dollar is weer op z'n laagste punt sinds 11 weken..
quote:Ja ik bedoelde dus de euroOp donderdag 14 juni 2007 11:54 schreef jokotokolino het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je aan die gegevens komt? Hij staat juist op het hoogste punt t.o.v. de Euro in 11 weken
http://www.telegraph.co.u(...)/06/22/cnbarc122.xml
Tee-hee. Straks kan de ABN Barclays overnemen voor een prikkie
quote:De vraag is hoelang dat zo blijft
quote:Het zijn de kleine beetje die helpen, vorig jaar stond die nog op 1,20 - 1,25, nu alweer op 1,36. Is toch 10% verschil. En als die in de komende weken naar de 1,40 gaat scheelt het nog meer.Op dinsdag 3 juli 2007 07:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Op 2000 dollar toch al snel 40 euro
"Wie het kleine niet eert, ..."
Ik wil een hele hoop dollars uitcashen en ze zijn momenteel geen fuckje waard
quote:BronThe U.K. central bank increased its benchmark by a quarter- point to 5.75 percent in London today. ECB President Jean-Claude Trichet said he didn't want to change investor expectations for another rate increase in the euro region as soon as September.
Borrowing costs are increasing globally as central banks step up the fight against inflation fueled by the world economy's best performance in at least three decades. In Europe, companies are raising prices, workers are demanding higher pay and policy makers are struggling to rein in money supply.
``There are more inflation risks than there were only six months ago,'' said Jacques Cailloux, chief European economist at Royal Bank of Scotland Group Plc in London. ``Rates will end up being higher than they might have been only a few months ago.''
Een krappe arbeidsmarkt, overheden die ondanks de economische groei moeite hebben hun begrotingstekorten te beperken doordat de boomers nu met pensioen beginnen te gaan, hoge olieprijzen. Een geexplodeerde geldgroei wereldwijd. Dat alles wijst erop dat de rente op de ¤ eerder stijgt dan daalt. Voor de $ betekent dat een risico op een verdere daling. Immers de ¤ is harder en levert ook een behoorlijke rente op. De FED zit klem als ze de rente verhogen krijgt de huizenmarkt daar het nog moeilijker en als ze de rente laten zakken kan de bodem onder de $ wegvallen omdat het verschil in rente tov andere valuta groter wordt.
quote:Zit allemaal al ingecalculeerd. Ze gaan er ook al vanuit dat de ECB-rente in september omhoog zal gaan, dus je zou denken dat er vage dingen moeten gebeuren wil de Euro op korte termijn nog kelderen.Op donderdag 5 juli 2007 19:08 schreef Timmehhh het volgende:
Verwacht iemand nog dat de Dollar korte termijn een beetje gaat stijgen. Nu de ECB de rente niet heeft verhoogd, of is dat effect al in de koersen verwerkt?
Ik wil een hele hoop dollars uitcashen en ze zijn momenteel geen fuckje waard
quote:Amusante complottheorie: de prijs van olie wordt kunstmatig omhooggespeculeerd, omdat er groeperingen zijn die de USA geen 'easy way out' willen geven. Met hoge olieprijzen *moet* de rente wel hoog blijven.
'Will Japan Destroy the yen to save the dollar? '
http://www.europac.net/archives.asp#
quote:Popcorncolumn!As the Japanese government continues holding short-term interest rates near zero while printing yen like it is going out of style, getting out of the yen has now replaced pachinko as the national pastime for rank and file Japanese. With housewives and cab drivers debating the best techniques to exchange their yen savings for higher yielding non-yen assets, the Japanese monetary authorities are facing the prospect of the complete destruction of their own currency, subjecting their citizens to the horrors of hyperinflation.
Dat zal hopelijk nog wat zakken aan het einde van de dag natuurlijk maar het baart mij zorgen.
quote:Dat is alweer een nieuw record volgens mijOp dinsdag 10 juli 2007 14:21 schreef Nembrionic het volgende:
Op moment van schrijven staat 'ie op 1.3678
Dat zal hopelijk nog wat zakken aan het einde van de dag natuurlijk maar het baart mij zorgen.
quote:Volgens mij ook.Op dinsdag 10 juli 2007 14:41 schreef arexes het volgende:
[..]
Dat is alweer een nieuw record volgens mij
Op moment van dit schrijven overigen 1.3688
quote:Inderdaad
Hoogste dagkoers 137.43.
En wat de invloed van deze lage koers op de amerikaanse economie? Daar is een dollar nog gewoon een dollar, dus wat merken zij?
quote:Buitenlandse producten woden voor hun duurder.Op dinsdag 10 juli 2007 22:06 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat is nou het probleem dan eigenlijk? Je kunt toch lekker goedkoop importeren zo.
En wat de invloed van deze lage koers op de amerikaanse economie? Daar is een dollar nog gewoon een dollar, dus wat merken zij?
quote:Zij kunnen geweldig exporteren.Op dinsdag 10 juli 2007 22:06 schreef __Saviour__ het volgende:
Wat is nou het probleem dan eigenlijk? Je kunt toch lekker goedkoop importeren zo.
En wat de invloed van deze lage koers op de amerikaanse economie? Daar is een dollar nog gewoon een dollar, dus wat merken zij?
BV hun verouderde staalindustrie kan ondanks hogere kosten toch exporteren.
quote:Is goed voor het handelstekort.Op dinsdag 10 juli 2007 22:09 schreef Koewam het volgende:
[..]
Buitenlandse producten woden voor hun duurder.
quote:Bij mij hier staat de slotkoert op 1.3755
quote:Weetjewat? Laat olie voorlopig nog maar in dollars betaald worden."The dollar is a basket case," said Peter Schiff, president of Euro Pacific Capital Inc. "We are going to pay the piper for years of having the underlying fundamentals of our economy disintegrate beneath our feet."
Given the state of the U.S. economy, he said, the dollar could continue to fall in the coming years against the euro, to $2.50 or even $3.
quote:Voor de gemiddelde European is het goedkoop vakantie vieren jaOp woensdag 11 juli 2007 00:42 schreef TwyLight het volgende:
Ik moest toestraks 26$ betalen, was iets van 19.nogwat
quote:Ja, dat is wel lekker. Ik importeerde laatst ook een paar dingen, het gewoon een dikke smile als je de omgerekende prijs zietOp woensdag 11 juli 2007 00:42 schreef TwyLight het volgende:
Ik moest toestraks 26$ betalen, was iets van 19.nogwat
quote:Ja echt supervet
quote:Jij duivelse anarchistOp woensdag 11 juli 2007 02:19 schreef TwyLight het volgende:
Voor mij wel
quote:Ligt er maar net aan waar je heen gaat (net als in Europa). Ik zat in een staat waar alles ook nog eens belastingvrij is (Oregon)Op woensdag 11 juli 2007 01:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgens mij is vakantie vieren in de VS gewoon pak hem beet 30% duurder dan in Nederland
. London is onbetaalbaar en NYC is gewoon voordelig op dit moment.
Even kijken wat de Rabobank nu geeft voor mijn euro's. Kan ik vast wat dollars ophalen 
Vandaag ook weer wat dollar transacties uitgevoerd en scheelt me een flink bedrag.
Kan me wel voorstellen dat bedrijven die exporteren en/of hun geld verdienen in amerika hier niet blij mee zijn.
quote:Ik ben in 2006 een paar dagen in DC geweest en in 2004 2 weken of zo in NY,Boston en Atlantic city en ik denk dat het weinig uitmaaktOp woensdag 11 juli 2007 02:22 schreef jmac het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan waar je heen gaat (net als in Europa). Ik zat in een staat waar alles ook nog eens belastingvrij is (Oregon)
De 138 is vandaag dus al aangetikt.
kan er nog beter mee op vakantie gaan denk ik....
quote:ga ermee naar zimbabwe op vakantie met de grote geld ontwaarding daar lijkt het alsof je dagelijks rijker wordt met zo'n pak dollarsOp donderdag 12 juli 2007 17:43 schreef GForceT1 het volgende:
HUIL ik moet nog 6000$ omwisselen en dat wordt met de dag minder waard....
kan er nog beter mee op vakantie gaan denk ik....
quote:Beter naar Postbank gaan, hebben doorgaans betere wisselkoers.Op woensdag 11 juli 2007 13:50 schreef Furia het volgende:
Dit gaat mooi
Ik zie 1.40 ook nog wel sneuvelen de komende tijd.
quote:Volgens mij kan ik nog beter even wachten en gewoon daar pinnen!Op donderdag 12 juli 2007 17:54 schreef matthijst het volgende:
[..]
Beter naar Postbank gaan, hebben doorgaans betere wisselkoers.
Relatief gezien is de Nederlandse huizenmarkt veel en veel meer opgeblazen. Omdat hier een heel groot deel van de kosten echter uit de belastingpot komt duurt het langer voordat de bubbel barst. Wanneer dit gebeurt zullen de gevolgen echter ook een factor erger zijn.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:10 schreef LXIV het volgende:
De oververhitte huizenmarkt in de VS, de torenhoge hypotheken die dit tot gevolg heeft gehad, en het onvermogen van de mensen om deze nu af te lossen, zijn de oorzaak van de val van de dollar.
Relatief gezien is de Nederlandse huizenmarkt veel en veel meer opgeblazen. Omdat hier een heel groot deel van de kosten echter uit de belastingpot komt duurt het langer voordat de bubbel barst. Wanneer dit gebeurt zullen de gevolgen echter ook een factor erger zijn.
Wat zou er hier dan kunnen gebeuren?
quote:De Euro zal wel stabiel blijven, want Nederland is slechts een klein deel van de EU-economie. Maar hoe ze het precies met belastingen gaan doen, en wat de huizenprijs doet weet ik niet.
quote:Waar leid jij aan af dat hier de huizenmarkt meer overspannen is? Nederland kent gemiddeld nou eenmaal hogere grondprijzen dan de USA, dat is ook terug te vinden in de huizenprijzen. In grote steden in de USA is echter de grondprijs nog een stuk hoger dan hier en zijn de huizenprijzen ook navenant hoger.Op woensdag 18 juli 2007 10:10 schreef LXIV het volgende:
De oververhitte huizenmarkt in de VS, de torenhoge hypotheken die dit tot gevolg heeft gehad, en het onvermogen van de mensen om deze nu af te lossen, zijn de oorzaak van de val van de dollar.
Relatief gezien is de Nederlandse huizenmarkt veel en veel meer opgeblazen. Omdat hier een heel groot deel van de kosten echter uit de belastingpot komt duurt het langer voordat de bubbel barst. Wanneer dit gebeurt zullen de gevolgen echter ook een factor erger zijn.
quote:Omdat de bruto-woonquote hier zoveel hoger is. Met andere woorden: er wordt hier gemiddeld minder verdiend (BNP per hoofd v/d bevolking), terwijl de gemiddelde huizenprijs hoger is. En dan laat ik de kwaliteit nog buiten beschouwing.Op woensdag 18 juli 2007 10:41 schreef Ericr het volgende:
[..]
Waar leid jij aan af dat hier de huizenmarkt meer overspannen is? Nederland kent gemiddeld nou eenmaal hogere grondprijzen dan de USA, dat is ook terug te vinden in de huizenprijzen. In grote steden in de USA is echter de grondprijs nog een stuk hoger dan hier en zijn de huizenprijzen ook navenant hoger.
quote:138.31 vandaag. Weer een nieuw record.
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:27 schreef gronk het volgende:
Ik hoor amerikanen al klagen dat Zimbabwe het enige land is waar de dollar nog wat waard is
Ik koop tegenwoordig al m'n games op steam, lekker goedkoop zo met die dollar enzo.
.Maar inderdaad, dat is erg voordelig. Lekker dvd'tjes in de States kopen enzo. Jammer dat electronicawinkels bijna nooit naar Europa verzenden, anders had ik het wel geweten.
1.15 cent gezakt vandaag.
quote:Ja, bizar. Ik vraag me af waarom.
En ik reken nergens op. Die gaat morgen vast weer omhoog
0.85 cent onderuit vandaag.
quote:zouden er steun aankopen gedaan wroden door centrale banken?Op vrijdag 27 juli 2007 19:55 schreef gronk het volgende:
In november vorig jaar is ie in een week tijd 5 cent gestegen. Je ziet wel vaker stevige niveauverschillen in een korte tijd. Ben wel benieuwd of dit nog een achterliggende oorzaak heeft.
quote:Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar. Want ik ben er niet van overtuigd dat dit een doorgaande trend isOp vrijdag 27 juli 2007 19:55 schreef gronk het volgende:
In november vorig jaar is ie in een week tijd 5 cent gestegen. Je ziet wel vaker stevige niveauverschillen in een korte tijd. Ben wel benieuwd of dit nog een achterliggende oorzaak heeft.
De FED zit in een aardige sandwich: rente hoog houden (=economie vertragen) of rente verlagen (=huizen- en aandelencrash uitstellen maar US$ opofferen = uiteindelijk inflatie).
Ik ben echt benieuwd hoe ze zich hieruit gaan redden
Maar misschien gaat de economie in Europa ook vertragen. In dat geval houdt de US$ misschien wel stand.
quote:Dat is wel spectaculair als je het gaat vergelijken met 2002.Op vrijdag 27 juli 2007 20:02 schreef D.Rose het volgende:
Rond november '04 zat ie ook op 1.36, dus vooralsnog is het niet echt spectaculair
En 2 dagen geleden stond het ding nog op 1.38nogiets. Dus dat is ook wel apart.
1.36 is gewoon hoog en kut.
quote:in feb '05 stond ie weer op 1.32Op vrijdag 27 juli 2007 20:07 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat is wel spectaculair als je het gaat vergelijken met 2002.
En 2 dagen geleden stond het ding nog op 1.38nogiets. Dus dat is ook wel apart.
1.36 is gewoon hoog en kut.
Ik verwacht dan ook dat het schommelen blijft
Wel hoog ja, maar niet kut
quote:Wat ik zo uit financiele blogs oppik: d'r is een marktverwachting dat de rente eind dit jaar met een half procent omlaag gaat. Om dan al de rente omlaag te gooien zou de dollar nekken, en daarom denken analisten dat de rente wel omlaag gaat, maar pas ergens in volgend jaar..Op vrijdag 27 juli 2007 19:59 schreef SeLang het volgende:
Correctie in een downtrend (denk ik)
De FED zit in een aardige sandwich: rente hoog houden (=economie vertragen) of rente verlagen (=huizen- en aandelencrash uitstellen maar US$ opofferen = uiteindelijk inflatie).
quote:Waarom is 1.36 kut? Ik vind 't wel best zo
quote:Ja...we staan hier aan allebei aan verschillende oeversOp vrijdag 27 juli 2007 20:09 schreef gronk het volgende:
[..]
Waarom is 1.36 kut? Ik vind 't wel best zo
Ik verdien mijn geld in dollars, jij in euros. Voor jou is het gunstig, voor mij niet
quote:Whehehehe...Op vrijdag 27 juli 2007 20:12 schreef Nembrionic het volgende:
Ja...we staan hier aan allebei aan verschillende oevers
Ik verdien mijn geld in dollars, jij in euros. Voor jou is het gunstig, voor mij niet
Ik kan haast niet wachten op de eerste klaagzang van StefanP dat de dollar zo laag staat, en dat dat de schuld is van communistische chinezen en europese stalinisten
quote:http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=918197 is ook een leuk artikel.Op vrijdag 27 juli 2007 20:30 schreef Frenkyboy het volgende:
Same here. Ik hevel mijn dollars over naar de andere oever, ik verwacht dat het nog erger wordt...... Toch eens met mijn baas gaan praten over loonsverhoging...
quote:Martin S. Feldstein: ‘De dollar daalt onvermijdelijk’
...
Sommigen zeggen zelfs dat de dollar in waarde moet halveren. Eén euro zou dan meer dan tweeënhalve dollar waard worden. Gelooft u dat ook?
‘Ik heb geen exact cijfer in gedachten. Het laat zich ook moeilijk voorspellen hoe ver de dollar zal moeten dalen omdat we niet precies weten hoe gevoelig importen en exporten zijn voor de dollarkoers. De daling ten opzichte van de euro heeft bijvoorbeeld nog maar weinig verschil gemaakt. Maar het zal een substantiële daling moeten zijn.’
quote:De euro economie gaat straks ook weer dalen (volgt altijd de USA met enige vertraging) en dat verlaagt de druk op de US$ dan weer. Het probleem op dit moment is dat de euro rente blijft stijgen terwijl de tendens voor de US$ rente neutraal tot dalend is. Maar dat blijft dus niet zo.Op vrijdag 27 juli 2007 20:09 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat ik zo uit financiele blogs oppik: d'r is een marktverwachting dat de rente eind dit jaar met een half procent omlaag gaat. Om dan al de rente omlaag te gooien zou de dollar nekken, en daarom denken analisten dat de rente wel omlaag gaat, maar pas ergens in volgend jaar..
quote:Dat is dus gelulSommigen zeggen zelfs dat de dollar in waarde moet halveren. Eén euro zou dan meer dan tweeënhalve dollar waard worden. Gelooft u dat ook?
quote:Amerikaanse producten zijn voor Europeanen goedkoop ja, maar Europese producten zijn voor Amerikanen dus duurder. Dit is niet goed voor de Europese economie.Op vrijdag 27 juli 2007 20:12 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ja...we staan hier aan allebei aan verschillende oevers
Ik verdien mijn geld in dollars, jij in euros. Voor jou is het gunstig, voor mij niet
quote:De US zou nu al in een recessie kunnen zitten (cijfers zien er op zich goed uit, maar da's deels boekhoudkundig;als general motors een papieren winst maakt van $ veel, dan wil dat nog niet zeggen dat andere bedrijven in andere sectoren vergelijkbare winsten maken), en d'r verschijnen al signalen dat we in nederland over de hoogconjunctuur heen zijn. ( http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)klok/ck-homepage.htm )Op zaterdag 28 juli 2007 03:41 schreef SeLang het volgende:
De euro economie gaat straks ook weer dalen (volgt altijd de USA met enige vertraging) en dat verlaagt de druk op de US$ dan weer. Het probleem op dit moment is dat de euro rente blijft stijgen terwijl de tendens voor de US$ rente neutraal tot dalend is. Maar dat blijft dus niet zo.
quote:'t lijkt me ook redelijk uitzonderlijk, maar ik kan me best voorstellen dat de dollar richting 1.50 en daarboven gaat.Dat is dus gelul
quote:Maar aan de andere kant wordt olie nog steeds afgerekend in dollars, doen we nu ook weer niet zoveel zaken met amerika, maar veel meer met andere europese landen, etc. Het CBP heeft wel eens berekend dat iedere eurocent dat de dollar hoger staat, een *positief* effect heeft van een half procentpunt op het nederlandse begrotingstekort. Wouter bos droomt van een dollar van 1.80Op zaterdag 28 juli 2007 13:40 schreef starla het volgende:
[..]
Amerikaanse producten zijn voor Europeanen goedkoop ja, maar Europese producten zijn voor Amerikanen dus duurder. Dit is niet goed voor de Europese economie.
quote:Er is niemand die anders beweertOp zaterdag 28 juli 2007 13:40 schreef starla het volgende:
[..]
Amerikaanse producten zijn voor Europeanen goedkoop ja, maar Europese producten zijn voor Amerikanen dus duurder. Dit is niet goed voor de Europese economie.
quote:zo gunstig is het dus nietOp vrijdag 27 juli 2007 20:12 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ja...we staan hier aan allebei aan verschillende oevers
Ik verdien mijn geld in dollars, jij in euros. Voor jou is het gunstig, voor mij niet
quote:http://www.cpb.nl/nl/pub/cepmev/cep/2007/kaders/kader02.pdf
quote:0.1%. Woo-hoo!. Ontzettend groot effect.In de raming is gerekend met een stabiele eurokoers van 1,30 dollar in beide ramingsjaren. Er bestaat een risico dat, vanwege de omvangrijke tekorten op de lopende rekening van de Verenigde Staten, de dollar op enig moment deprecieert. Onderstaande tabel schetst de gevolgen voor de Nederlandse economie indien de dollar vanaf het eerste kwartaal dit jaar geleidelijk minder waard wordt, zodat voor een euro dit jaar gemiddeld 1,40 dollar en volgend jaar 1,50 dollar moet worden neergeteld. Daarbij is ervan uitgegaan dat de valuta van opkomende economieën en Canada gekoppeld blijven aan de dollar. Er is voorts rekening mee gehouden dat voor circa 40% van de werknemers de contractloonstijging in 2007 al vastligt. De duurdere euro heeft een drukkend effect op de Nederlandse uitvoergroei, doordat de prijsconcurrentiepositie verslechtert. Bovendien groeit de relevante wereldhandel iets minder snel, doordat de landen die nadeel ondervinden van een goedkopere dollar relatief zwaar wegen in het Nederlandse uitvoerpakket.
Daar staat tegenover dat de goedkopere dollar tot lagere invoerprijzen en een lagere rente leidt, wat de koopkracht en winstgevendheid positief beïnvloedt. Hierdoor groeien de particuliere consumptie en de bedrijfsinvesteringen wat sneller, maar per saldo komt de BBP-groei in 2007 en 2008 0,1%-punt lager uit dan in de centrale projectie.
quote:Voor de gemiddelde boerenlul die op vakantie gaat of spullen wil kopen is het bijzonder gunstig.
quote:Inderdaad, 1.50-1.60 kan best (al is het niveau puur koffiedik kijken).Op zaterdag 28 juli 2007 13:47 schreef gronk het volgende:
't lijkt me ook redelijk uitzonderlijk, maar ik kan me best voorstellen dat de dollar richting 1.50 en daarboven gaat.
Maar dat is ook helemaal geen ramp. ik ga niet mee in al die gloom and doom verhalen van een complete meltdown. Zoals ik al aangaf komt er wat verlichting als de rentes in de EU en USA weer dezelfde kant op lopen. Verder moet de USA gewoon naar structureel hogere rente dan ze de afgelopen jaren hebben gehad. Dat geeft wat pijn omdat er een paar bubbles moeten leeglopen maar uiteindelijk is het selfcorrecting.
quote:Daaraan zie je dat dit soort onderzoek tamelijk onzinnig zijn. In elkaar pletterende huizen- en aandelenmarkten die het gevolg zijn van een leeglopende bubble geven een veel groter welvaartseffect, alleen is dat lastig te becijferen omdat het effect grotendeels psychologisch is.Op zaterdag 28 juli 2007 14:16 schreef gronk het volgende:
[..]
http://www.cpb.nl/nl/pub/cepmev/cep/2007/kaders/kader02.pdf
[..]
0.1%. Woo-hoo!. Ontzettend groot effect.
quote:Klopt. Het valt mij bij dit soort dingen altijd op dat de gevolgen altijd anders uitpakken dan je zou verwachten.Op zaterdag 28 juli 2007 14:26 schreef SeLang het volgende:
Daaraan zie je dat dit soort onderzoek tamelijk onzinnig zijn. In elkaar pletterende huizen- en aandelenmarkten die het gevolg zijn van een leeglopende bubble geven een veel groter welvaartseffect, alleen is dat lastig te becijferen omdat het effect grotendeels psychologisch is.
Overigens valt het me trouwens ook op dat de 'doom and gloom'-huilies hier vaak alleen maar bezig zijn met cut'n'paste-acties van ontzettend gebiasde bronnen. Zeg maar, eerst heb je een mening, en dan ga je daar bronnen bij zoeken.
Het bizarre is dat ze de dingen missen die werkelijk relevant zijn (zoals Bear Stearns met z'n tweetal geklapte hedgefunds, en de gevolgen daarvan voor overbruggingskredieten; dat zie je hier nu ook in de mainstream media opduiken).
Ik bedoel maar: nou heb je eens een mooie reden om werkelijk 'doom and gloom' te roepen, omdat het met wat fantasie zo voor je ogen aan het gebeuren is (als maar genoeg mensen 'credit crunch!' roepen dan komt-dat vanzelf), en dan doen ze d'r niets mee.
Overigens zijn http://blogs.wsj.com/econ(...)cut-rates-this-year/ en
http://www.clevelandfed.org/Research/policy/fedfunds/index.cfm ook wel aardige linkjes.
[ Bericht 9% gewijzigd door gronk op 28-07-2007 14:48:16 ]
En ja, dat hedgefund nieuws en de plotselinge terugkeer van risicopremie is mij ook niet ontgaan. Het is iets waar je op kon wachten. Het is alleen wat later dan ik dacht.
Overigens ook aardig dat de volatiliteit op de aandelenmarkten plotseling weer terug is, na jarenlang extreem laag te zijn geweest. Ik hoop dat het een blijvertje is, want in combinatie met de sterk gedaalde transactiekosten kan het weer een leuk klimaat worden voor daytraders. Ik werk zelf aan een volautomatisch systeem voor de S&P500, maar heb nog veel werk te doen. Echter de beurs van afgelopen week zou een absolute natte droom zijn geweest met deze strategie
http://www.reuters.com/ar(...)400420070731?sp=true
Bij de eerste serieuze problemen op de beurs al gaan hinten op renteverlagingen: