WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat doet de Chinezen veel meer pijn dan de Amerikanen dus dat zullen ze niet doen.quote:Op vrijdag 20 april 2007 21:07 schreef Vincenski het volgende:
[..]
Ben al benieuwd als China zn dollarreserves opeens gaat verkopen, zal me niks verbazen als de dollarkoers helemaal doorschiet en dan heeft VS groot probleem gok ik...
Sterker nog, het zijn de Amerikanen zelf die de US$ omlaag drukken en de Chinezen die hem ondersteunen.
Beiden handelen uit eigenbelang
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als Amerika instort dan gaat de hele wereld in een diepe recessie, China voorop.quote:Op vrijdag 20 april 2007 21:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Amerika zal Europa wel meesleuren in de val
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
maar waarom is dat slecht? ik bedoel wat maakt het uit of de hele wereld in een recessie gaat? SOms is het wel goed als de boel eens opgeschud wordt en alle valse lucht eruit gaat.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Als je zelf niet een van die miljoenen nieuwe werklozen bent en er verder niet financieel op achteruit gaat wel ja.quote:Op zaterdag 21 april 2007 09:34 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
maar waarom is dat slecht? ik bedoel wat maakt het uit of de hele wereld in een recessie gaat? SOms is het wel goed als de boel eens opgeschud wordt en alle valse lucht eruit gaat.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Dat is ook niet noodzakelijk slecht, het is gewoon een onvermijdelijk deel van een economische cyclus.quote:Op zaterdag 21 april 2007 09:34 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
maar waarom is dat slecht? ik bedoel wat maakt het uit of de hele wereld in een recessie gaat? SOms is het wel goed als de boel eens opgeschud wordt en alle valse lucht eruit gaat.
We zitten momenteel in een overdrijvingsfase met bubbles in de Huizen-, commodities- en aandelenmarkten. Je ziet ook nu weer -zoals altijd tijdens markttoppen- dat risico's te laag worden ingeschat op allerlei vlakken.
Bijvoorbeeld:
- Onrealistisch hoge huizenprijzen (in NL 8x bruto modaal voor een gemiddeld huis terwijl huizen historisch gezien slechte investeringen zijn die hooguit de inflatie bijhouden)
- Record schulden
- Record lage spaarquotes
- Overinvesteringen + onroerendgoed bubble in China
- Banken die momenteel heel weinig geld reserveren voor de 'stroppenpot'
- 125% hypotheken in de USA waarbij zelfs de rente niet meer geheel hoeft worden betaald (schuld wordt steeds groter)
- Veel te hoge prijzen die momenteel worden betaald voor overnames (waarvan historisch gezien ca 50% mislukt)
- Leveraged buyouts door private equity van tientallen miljarden (alweer een deja vu)
- etc
Elke zoveel jaar moeten deze excessen worden opgeheven, daarna is weer een expansie mogelijk.
Niks mis mee, maar wees een beetje voorbereid.
Warren Buffett vergeleek het met het sprookje van Assepoester: Iedereen is in feeststemming, maar op klokslag middernacht verandert iedereen weer in muizen en pompoenen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik zag laatst een item over de hypotheekcrisis in de US en daarin werd verteld dat er mensen zijn die zelfs niet in staat waren om de eerste maandelijkse aflossing van hun nieuwe hypotheek op te hoesten.quote:Op zaterdag 21 april 2007 10:20 schreef SeLang het volgende:
- 125% hypotheken in de USA waarbij zelfs de rente niet meer geheel hoeft worden betaald (schuld wordt steeds groter)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is precies wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 21 april 2007 11:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik zag laatst een item over de hypotheekcrisis in de US en daarin werd verteld dat er mensen zijn die zelfs niet in staat waren om de eerste maandelijkse aflossing van hun nieuwe hypotheek op te hoesten.
Als je je gezond verstand gebruikt zie je duidelijk dat er iets mis is.
Toch vindt een grote hoeveelheid mensen dit normaal.
Dit soort verschijnselen (en vooral het normaal vinden) kenmerkt alle bubbles.
[ Bericht 2% gewijzigd door SeLang op 21-04-2007 11:51:44 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Alle bedrijven die exporteren buiten de EUquote:Op vrijdag 20 april 2007 23:57 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik zou maar niet gaan beleggen als ik jullie was
De hoge euro geen gevaar.. ook niet voor bedrijven die exporteren naar de VS zeker?
Lage dollarkoers is gewoon kut
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De meeste handel is in dollars, dus import wordt voor bedrijven goedkoper, en dat drukt ook weer de exportprijs.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Goede analyse .quote:Op zaterdag 21 april 2007 10:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is ook niet noodzakelijk slecht, het is gewoon een onvermijdelijk deel van een economische cyclus.
We zitten momenteel in een overdrijvingsfase met bubbles in de Huizen-, commodities- en aandelenmarkten. Je ziet ook nu weer -zoals altijd tijdens markttoppen- dat risico's te laag worden ingeschat op allerlei vlakken.
Bijvoorbeeld:
- Onrealistisch hoge huizenprijzen (in NL 8x bruto modaal voor een gemiddeld huis terwijl huizen historisch gezien slechte investeringen zijn die hooguit de inflatie bijhouden)
- Record schulden
- Record lage spaarquotes
- Overinvesteringen + onroerendgoed bubble in China
- Banken die momenteel heel weinig geld reserveren voor de 'stroppenpot'
- 125% hypotheken in de USA waarbij zelfs de rente niet meer geheel hoeft worden betaald (schuld wordt steeds groter)
- Veel te hoge prijzen die momenteel worden betaald voor overnames (waarvan historisch gezien ca 50% mislukt)
- Leveraged buyouts door private equity van tientallen miljarden (alweer een deja vu)
- etc
Elke zoveel jaar moeten deze excessen worden opgeheven, daarna is weer een expansie mogelijk.
Niks mis mee, maar wees een beetje voorbereid.
Warren Buffett vergeleek het met het sprookje van Assepoester: Iedereen is in feeststemming, maar op klokslag middernacht verandert iedereen weer in muizen en pompoenen.
.Vergeet de geldpers niet, die drukt er jaarlijks zo'n 8 (eurozone) tot 12% (US) bij. Normaliter zou je op 4,5% moeten zitten (inflatie + hogere productiviteit).
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De meeste producten die geexporteerd worden komen uit de EU.quote:Op zaterdag 21 april 2007 13:38 schreef pberends het volgende:
De meeste handel is in dollars, dus import wordt voor bedrijven goedkoper, en dat drukt ook weer de exportprijs.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Volgens mij begrijp je het niet helemaal. De producten die de EU exporteert worden natuurlijk deels gemaakt van geimporteerde goederen.quote:Op zaterdag 21 april 2007 14:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De meeste producten die geexporteerd worden komen uit de EU.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De meeste producten niet.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Bij bijna elk product is olie nodig, en dat moet meestal toch geimporteerd worden. En nog veel meer stoffen.quote:Op zaterdag 21 april 2007 14:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De meeste producten nietwel.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Maar de verkoop prijs is in Euro's.
Volgens jou theorie worden alleen producenten er beter van.
Je theorie slaat sws al nergens op maar ok
Volgens jou theorie worden alleen producenten er beter van.
Je theorie slaat sws al nergens op maar ok
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je en een heeeel klein deel daarvan zal uit de VS komen. Dat heeft inderdaad een gunstig effect op de verkoopprijs, maar dit is te verwaarlozen van het effect van de zwakke dollar. Maar dat begrijp je hopelijk allemaal zelf ook welquote:Op zaterdag 21 april 2007 14:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je het niet helemaal. De producten die de EU exporteert worden natuurlijk deels gemaakt van geimporteerde goederen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik meen dat iets van 80% van de import/ export van EU landen is naar andere landen binnen de EU. Dit is één van de argumenten voor de euro als gemeenschappelijke munt. De eurozone als geheel is daardoor relatief ongevoelig voor schommelingen in de EUR/US$. Echter die overige ~20% is wel nog steeds 20%. Daarnaast zijn er ook nog indirecte effecten zoals aandelenmarkten die weer het consumentenvertrouwen beinvloeden etc, rentemarkten, etc.
Als je kijkt naar de Nederlandse beursgenoteerde bedrijven dan zijn die gemiddeld zeer dollargevoelig, waarbij de correlatie met de US$ meestal positief is (hoge $ = hogere winst, lager $ = lagere winst). Daarnaast is de AEX zeer sterk gecorreleerd met de Amerikaanse beurzen en daarmee met de Amerikaanse economie.
Een lage dollar is over het algemeen goed voor Amerikaanse bedrijven, maar dat geldt slechts tot het moment dat dit zich gaat vertalen in oplopende inflatie door duurder wordende import en daarmee samengaande rentestijging. De belangrijkste landen waar vanuit de USA goederen importeert hebben meestal hun munt min of meer aan de US$ gekoppeld. Dat is de reden dat de enorme hoeveelheid dollars die per dag worden 'bijgedrukt' (zo'n 2-3 miljard per DAG) niet tot veel inflatie leidt. Dit is ook de reden van de stijging van een munt als de euro, omdat de $ gekoppelde landen hun munt (nog) sterker inflateren dan de euro.
Deze gunstige situatie voor de USA (bijna onbeperkt geld kunnen bijdrukken zonder veel inflatie te veroorzaken) gaat ooit een einde aan komen, maar het is moeilijk te voorspellen wanneer precies. De grootste kopers van US$ zijn Japan, China, Taiwan en Z.Korea (in die volgorde) en zij hebben er belang bij om hun eigen munt te laag te houden door veel dollars (in de vorm van vooral T-bonds) te kopen. Deze situatie kan nog lang voortduren.
Toch kun je wel een keerpunt voorzien: De Chinese binnenlandse ecomomie stelt nog steeds weinig voor maar groeit zeer snel. Als die economie uiteindelijk groter is gegroeid zal China minder op export aangewezen zijn en meer geld binnenlands investeren. Dat betekent minder dollars opnemen of zelfs verkopen (momenteel bezit China meer dan 1000 miljard in foreign currency, de overgrote meerderheid in US$, en dit neemt momenteel jaarlijks met een paar honderd miljard toe). Japan is het uiteenspatten van de grote bubble eind jaren '80 nog steeds niet teboven en de Japanse economie groeit nog steeds nauwelijks. Ook dat wordt ooit beter en dan zal er ook minder vraag naar US$ zijn vanuit Japan.
Een andere belangrijke factor zijn de zogenaamde 'carry trades'. In het kort betekent dit lenen in een munt met lage rente, converteren naar een munt met hoge rente en dan uitlenen tegen die hogere rente. Vooral veel Aziatische munten hebben lage rente (1-2%) terwijl de USA tot de hoogste behoort (~5%). Deze carry trades worden niet alleen door instituten gedaan maar zelfs particulieren; veel van mijn collegas hier in Taiwan converteren hun Taiwanese geld naar US$ omdat ze dan 5% rente krijgen in plaats van 1.5-2%. Het risico is beperkt want de Taiwanese munt is semi gekoppeld aan de US$.
Het is makkelijk te raden wat er gebeurt als de rente in die Aziatische landen stijgt (bijvoorbeeld door robuuste economische groei): de US$ worden weer teruggewisseld in lokale valuta. Gezien de grote hoeveelheid geld waar het hier om gaat kan het een enorme invloed hebben op de US$ koers.
[ Bericht 1% gewijzigd door SeLang op 21-04-2007 16:33:43 ]
Als je kijkt naar de Nederlandse beursgenoteerde bedrijven dan zijn die gemiddeld zeer dollargevoelig, waarbij de correlatie met de US$ meestal positief is (hoge $ = hogere winst, lager $ = lagere winst). Daarnaast is de AEX zeer sterk gecorreleerd met de Amerikaanse beurzen en daarmee met de Amerikaanse economie.
Een lage dollar is over het algemeen goed voor Amerikaanse bedrijven, maar dat geldt slechts tot het moment dat dit zich gaat vertalen in oplopende inflatie door duurder wordende import en daarmee samengaande rentestijging. De belangrijkste landen waar vanuit de USA goederen importeert hebben meestal hun munt min of meer aan de US$ gekoppeld. Dat is de reden dat de enorme hoeveelheid dollars die per dag worden 'bijgedrukt' (zo'n 2-3 miljard per DAG) niet tot veel inflatie leidt. Dit is ook de reden van de stijging van een munt als de euro, omdat de $ gekoppelde landen hun munt (nog) sterker inflateren dan de euro.
Deze gunstige situatie voor de USA (bijna onbeperkt geld kunnen bijdrukken zonder veel inflatie te veroorzaken) gaat ooit een einde aan komen, maar het is moeilijk te voorspellen wanneer precies. De grootste kopers van US$ zijn Japan, China, Taiwan en Z.Korea (in die volgorde) en zij hebben er belang bij om hun eigen munt te laag te houden door veel dollars (in de vorm van vooral T-bonds) te kopen. Deze situatie kan nog lang voortduren.
Toch kun je wel een keerpunt voorzien: De Chinese binnenlandse ecomomie stelt nog steeds weinig voor maar groeit zeer snel. Als die economie uiteindelijk groter is gegroeid zal China minder op export aangewezen zijn en meer geld binnenlands investeren. Dat betekent minder dollars opnemen of zelfs verkopen (momenteel bezit China meer dan 1000 miljard in foreign currency, de overgrote meerderheid in US$, en dit neemt momenteel jaarlijks met een paar honderd miljard toe). Japan is het uiteenspatten van de grote bubble eind jaren '80 nog steeds niet teboven en de Japanse economie groeit nog steeds nauwelijks. Ook dat wordt ooit beter en dan zal er ook minder vraag naar US$ zijn vanuit Japan.
Een andere belangrijke factor zijn de zogenaamde 'carry trades'. In het kort betekent dit lenen in een munt met lage rente, converteren naar een munt met hoge rente en dan uitlenen tegen die hogere rente. Vooral veel Aziatische munten hebben lage rente (1-2%) terwijl de USA tot de hoogste behoort (~5%). Deze carry trades worden niet alleen door instituten gedaan maar zelfs particulieren; veel van mijn collegas hier in Taiwan converteren hun Taiwanese geld naar US$ omdat ze dan 5% rente krijgen in plaats van 1.5-2%. Het risico is beperkt want de Taiwanese munt is semi gekoppeld aan de US$.
Het is makkelijk te raden wat er gebeurt als de rente in die Aziatische landen stijgt (bijvoorbeeld door robuuste economische groei): de US$ worden weer teruggewisseld in lokale valuta. Gezien de grote hoeveelheid geld waar het hier om gaat kan het een enorme invloed hebben op de US$ koers.
[ Bericht 1% gewijzigd door SeLang op 21-04-2007 16:33:43 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hoorde gister volgens mij ook dat gister voor het eerst op een dag meer euros verhandeld waren dan dollars, weet niet wat dat precies wil zeggen? (Had maar 6,3 voor dat onderdeel )
)
quote:Op zaterdag 21 april 2007 16:28 schreef SeLang het volgende:
Als je kijkt naar de Nederlandse beursgenoteerde bedrijven dan zijn die gemiddeld zeer dollargevoelig, waarbij de correlatie met de US$ meestal positief is (hoge $ = hogere winst, lager $ = lagere winst). Daarnaast is de AEX zeer sterk gecorreleerd met de Amerikaanse beurzen en daarmee met de Amerikaanse economie.
Wisselkoers beinvloedt vooral lowtechindustrieën
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 21 april 2007 16:40 schreef gronk het volgende:
[..]
Wisselkoers beinvloedt vooral lowtechindustrieën
Bijna alle 'commodity' industrieen zijn zeer dollargevoelig
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Taiwan gaat dus de zelfde kant op als Argentinie en Ecuador over een tijdjequote:Op zaterdag 21 april 2007 16:28 schreef SeLang het volgende:
Ik meen dat iets van 80% van de import/ export van EU landen is naar andere landen binnen de EU. Dit is één van de argumenten voor de euro als gemeenschappelijke munt. De eurozone als geheel is daardoor relatief ongevoelig voor schommelingen in de EUR/US$. Echter die overige ~20% is wel nog steeds 20%. Daarnaast zijn er ook nog indirecte effecten zoals aandelenmarkten die weer het consumentenvertrouwen beinvloeden etc, rentemarkten, etc.
Als je kijkt naar de Nederlandse beursgenoteerde bedrijven dan zijn die gemiddeld zeer dollargevoelig, waarbij de correlatie met de US$ meestal positief is (hoge $ = hogere winst, lager $ = lagere winst). Daarnaast is de AEX zeer sterk gecorreleerd met de Amerikaanse beurzen en daarmee met de Amerikaanse economie.
Een lage dollar is over het algemeen goed voor Amerikaanse bedrijven, maar dat geldt slechts tot het moment dat dit zich gaat vertalen in oplopende inflatie door duurder wordende import en daarmee samengaande rentestijging. De belangrijkste landen waar vanuit de USA goederen importeert hebben meestal hun munt min of meer aan de US$ gekoppeld. Dat is de reden dat de enorme hoeveelheid dollars die per dag worden 'bijgedrukt' (zo'n 2-3 miljard per DAG) niet tot veel inflatie leidt. Dit is ook de reden van de stijging van een munt als de euro, omdat de $ gekoppelde landen hun munt (nog) sterker inflateren dan de euro.
Deze gunstige situatie voor de USA (bijna onbeperkt geld kunnen bijdrukken zonder veel inflatie te veroorzaken) gaat ooit een einde aan komen, maar het is moeilijk te voorspellen wanneer precies. De grootste kopers van US$ zijn Japan, China, Taiwan en Z.Korea (in die volgorde) en zij hebben er belang bij om hun eigen munt te laag te houden door veel dollars (in de vorm van vooral T-bonds) te kopen. Deze situatie kan nog lang voortduren.
Toch kun je wel een keerpunt voorzien: De Chinese binnenlandse ecomomie stelt nog steeds weinig voor maar groeit zeer snel. Als die economie uiteindelijk groter is gegroeid zal China minder op export aangewezen zijn en meer geld binnenlands investeren. Dat betekent minder dollars opnemen of zelfs verkopen (momenteel bezit China meer dan 1000 miljard in foreign currency, de overgrote meerderheid in US$, en dit neemt momenteel jaarlijks met een paar honderd miljard toe). Japan is het uiteenspatten van de grote bubble eind jaren '80 nog steeds niet teboven en de Japanse economie groeit nog steeds nauwelijks. Ook dat wordt ooit beter en dan zal er ook minder vraag naar US$ zijn vanuit Japan.
Een andere belangrijke factor zijn de zogenaamde 'carry trades'. In het kort betekent dit lenen in een munt met lage rente, converteren naar een munt met hoge rente en dan uitlenen tegen die hogere rente. Vooral veel Aziatische munten hebben lage rente (1-2%) terwijl de USA tot de hoogste behoort (~5%). Deze carry trades worden niet alleen door instituten gedaan maar zelfs particulieren; veel van mijn collegas hier in Taiwan converteren hun Taiwanese geld naar US$ omdat ze dan 5% rente krijgen in plaats van 1.5-2%. Het risico is beperkt want de Taiwanese munt is semi gekoppeld aan de US$.
Het is makkelijk te raden wat er gebeurt als de rente in die Aziatische landen stijgt (bijvoorbeeld door robuuste economische groei): de US$ worden weer teruggewisseld in lokale valuta. Gezien de grote hoeveelheid geld waar het hier om gaat kan het een enorme invloed hebben op de US$ koers.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kdacht altijd dat nederland inzette op hightech en diensten, en niet zozeer op lowtech.quote:Op zaterdag 21 april 2007 16:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Uiteraard.
Bijna alle 'commodity' industrieen zijn zeer dollargevoelig
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ja dat ging volgens mij over obligaties in euros.quote:Op zaterdag 21 april 2007 16:36 schreef Vincenski het volgende:
Hoorde gister volgens mij ook dat gister voor het eerst op een dag meer euros verhandeld waren dan dollars, weet niet wat dat precies wil zeggen? (Had maar 6,3 voor dat onderdeel )
De euro wordt een steeds belangrijker munt en steeds meer landen vergroten daarom hun reserves in euros (ten koste van US$).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik heb nog een hoeveelheid aan dollars op een internetrekekening staan die ik heb verkregen met pokerwinsten. Toen de Dollar een tijdje onder de 1,30 op 1,29 stond heb ik gedacht aan uitcashen maar uiteindelijk toch niet gedaan. Denken jullie dat de dollar ooit nog onder de 1,30 komt? Of is het gewoon zo snel mogelijk uitcashen voor 1,36 voordat die nog verder valt?
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Op middellange-termijn ziet 't er niet echt goed uit voor de dollar. Ik zou zeggen: of nu uit laten betalen, of tien jaar vastzetten. Hou ook rekening met bankkosten in dat laatste geval.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
we financiert de oorlog in Iraq en afganistan..... China en Japan...... in leningen naar de VS.
China is laughing really really hard....
China is laughing really really hard....
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
Vandaag naar 1.3646.quote:Op donderdag 19 april 2007 18:28 schreef Arcee het volgende:
Vandaag naar 1.3606.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Pas ook zoiets gezien: 20% van de Amerikaanse hypotheken liep uiteindelijk "stuk" (of hoe dat in die termen van ze heet). Interview met hypotheekboer: "mja, jij zegt 20% wordt niet afbetaald, maar ik zeg 80% wordt wel betaald, 't is maar hoe je het bekijkt"....quote:Op zaterdag 21 april 2007 11:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik zag laatst een item over de hypotheekcrisis in de US en daarin werd verteld dat er mensen zijn die zelfs niet in staat waren om de eerste maandelijkse aflossing van hun nieuwe hypotheek op te hoesten.
edit: over dollars gesproken: hoe kan het dat de euro steeds meer waard wordt, olie wordt afgerekend in dollars, maar bezine toch ook vrolijk blijft stijgen? Of stijgen de benzineprijzen in de VS opeens ook enorm?
wel mooi hoe Amerikanen kankeren over de benzineprijzen trouwens, nog steeds maar half zo duur als hier
Haters everywhere but I don't really care.
Relatief gezien is de benzine daar meer gestegen. Maar ja, heel Europa zuigt z'n inwoners graag uit, en Nederlanders maar met (jaloerse!) vingertjes wijzen naar de grote auto's in de VS...quote:Op woensdag 25 april 2007 19:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Pas ook zoiets gezien: 20% van de Amerikaanse hypotheken liep uiteindelijk "stuk" (of hoe dat in die termen van ze heet). Interview met hypotheekboer: "mja, jij zegt 20% wordt niet afbetaald, maar ik zeg 80% wordt wel betaald, 't is maar hoe je het bekijkt"....
edit: over dollars gesproken: hoe kan het dat de euro steeds meer waard wordt, olie wordt afgerekend in dollars, maar bezine toch ook vrolijk blijft stijgen? Of stijgen de benzineprijzen in de VS opeens ook enorm?
wel mooi hoe Amerikanen kankeren over de benzineprijzen trouwens, nog steeds maar half zo duur als hier
censuur :O
Een deel van de prijsstijging van commodities (o.a. ook olie) komt doordat zij in US$ zijn genoteerd. Als de US$ daalt moet de prijs dus omhoog (een dollar is immers minder waard). Vooral bij goud is dit goed te zien. Daar zie je een hele sterke correlatie met US$. Als je de goudprijs in euros bekijkt dan loopt de grafiek veel vlakker.quote:Op woensdag 25 april 2007 19:12 schreef matthijst het volgende:
edit: over dollars gesproken: hoe kan het dat de euro steeds meer waard wordt, olie wordt afgerekend in dollars, maar bezine toch ook vrolijk blijft stijgen? Of stijgen de benzineprijzen in de VS opeens ook enorm?
wel mooi hoe Amerikanen kankeren over de benzineprijzen trouwens, nog steeds maar half zo duur als hier
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De dollar heeft vrijdag het laagste niveau in de geschiedenis bereikt ten opzichte van de euro. De Europese eenheidmunt steeg naar een stand van EUR 1,3682.
Het vorige record van de euro dateert van eind 2004, toen een hoogste koers van EUR 1.3666 werd gezien. Dat is eergisteren geevenaard, maar niet overschreden. Nu dus wel.
Het vorige record van de euro dateert van eind 2004, toen een hoogste koers van EUR 1.3666 werd gezien. Dat is eergisteren geevenaard, maar niet overschreden. Nu dus wel.
dit is een lege sig
wat schatten de experts? Zullen we binnen een jaar terug naar de 1,20 gaan of zal het eerder richting 1,50 gaan?
Ik verwacht langzaam aan richting de 1,40 en dan een stabilisatie
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kun je dat onderbouwen?quote:Op vrijdag 27 april 2007 18:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik verwacht langzaam aan richting de 1,40 en dan een stabilisatie
Nee, maar dat kan niemand
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Denk ook naar de 1.40 en dan door naar de 2 in pak en beet 5 jaar.quote:Op vrijdag 27 april 2007 18:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik verwacht langzaam aan richting de 1,40 en dan een stabilisatie
Een pessimist is een goed geinformeerde optimist.
Zie:quote:Op vrijdag 27 april 2007 17:50 schreef Zwansen het volgende:
wat schatten de experts? Zullen we binnen een jaar terug naar de 1,20 gaan of zal het eerder richting 1,50 gaan?
quote:De val van de dollar
Uitgegeven: 20 april 2007 13:35
Angst voor oververhitting van de Chinese economie in combinatie met een dalende dollar zorgde korte tijd voor enige beroering op financiële markten. Een gelegenheidsargument om even winst te nemen of is er meer aan de hand in valutaland?
Door Hans Jager van Blikopdebeurs.com
Beleggers schrokken van het nieuws dat de Chinese economie in het eerste kwartaal met 11,1 procent groeide. Dit maakt de kans op een renteverhoging door de Chinese centrale bank groter om oververhitting van de economie te voorkomen. Recente Chinese inflatiecijfers wijzen eveneens in die richting. Ook wordt er in de markt gespeculeerd op een Japanse renteverhoging.
Investeringen
So what?, denkt u misschien. Een hogere rente resulteert in een stijgende munt, wat slecht is voor exporterende bedrijven. Dit zet een rem op nieuwe investeringen. Op 27 februari leidde een koersval op de beurs van Shanghai tot een daling van ruim 400 punten op de Dow Jones. Ook toen speelde zorgden over de Chinese economie een rol. Het fundamentele probleem zit echter elders.
De Amerikaanse economie laat een omgekeerde beweging zien. Economische groei vlakt af terwijl de Amerikaanse consument vrolijk op de pof leeft met een negatieve spaarquote. De inzakkende huizenmarkt vormt een extra risico. Voor een 'zachte landing' is volgens economen een renteverlaging nodig. De FED hint echter op een rentestijging op basis van hoger dan gewenste inflatiecijfers.
Dollarreserves
Een rentespagaat in de VS en toenemende economische onevenwichtigheden zorgen voor een verder dalende dollar terwijl valuta's in Azië juist sterker worden. Bovendien wil China op termijn miljarden aan dollarreserves verkopen. Een begrijpelijk actie. Door de stijging van de Chinese Yuan ten opzichte van de dollar worden op valutareserves grote verliezen geleden.
De dollar zal het steeds moeilijker krijgen. Het tekort op de lopende rekening in de VS bedraagt 6 procent van het bruto binnenlands product. Er wordt 50 procent meer ingevoerd dan dat het land uitvoert. Het begrotingstekort van 4 procent van het bbp is een andere molensteen om de nek van de greenback. Om dit systeem in stand te houden heeft de VS dagelijks 5 miljard extra dollars nodig.
Euro in opmars
De euro heeft de afgelopen jaren een enorme inhaalslag gemaakt. Het aantal landen dat hun munt aan de euro koppelt neemt toe. Centrale banken vergroten eurovoorraden. De euro is inmiddels de dollar voorbijgestreefd in de obligatiemarkt. Op termijn zal de omvang van de economie in de groeiende eurozone groter worden dan die van de VS. De inflatie is bovendien laag.
Op de grondstoffenmarkt is de dollar nog oppermachtig maar ook daar zijn de eerste barstjes zichtbaar. Een aantal landen overweegt hun olie-export in euro's af te gaan rekenen. Dit zijn niet alleen querulanten als Iran en Venezuela maar ook landen als Qatar en Rusland. De euro is immers een stuk waardevaster dan haar Amerikaanse collega.
Aandelenbeurzen
Halverwege 2001 was een euro slechts 85 dollarcent waard. Deze week moet 1,36 dollar betaald worden voor een euro! Ondertussen staan aandelenbeurzen op het hoogste niveau in vijf jaar tijd. Het geld blijft stromen richting Wall Street. Daar doen we met z'n allen vrolijk aan mee, maar eens is het feest voorbij. De vraag is alleen wanneer, en gaat het geleidelijk of met een grote klap?
In november 2006 voorspelde ik een euro/dollar koers van 1,40 in de loop van 2007. Op wat langere termijn zie ik de 1,50 grens ook nog wel sneuvelen. De greenback zal voor de nodige onrust en volatiliteit op financiële markten zorgen. 'Dollarkeizers' in de AEX staat zwaar weer te wachten. Fondsen met een hoge dollarexposure blijven taboe in mijn aandelenportefeuille.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Euro op recordhoogte
Bronquote:Uitgegeven: 27 april 2007 14:53
AMSTERDAM - De koers van de euro is vrijdag op een recordhoogte beland ten opzichte van de dollar. Dit gebeurde na tegenvallende cijfers over de groei van de Amerikaanse economie in het eerste kwartaal.
De euro is al geruime tijd met een opmars bezig omdat het er steeds meer op lijkt dat de Amerikaanse economie afzwakt.
Op de wisselmarkt betaalden handelaren meer dan 1,3670 dollar. Het voorgaande record stond op 1,3666 dollar van 30 december 2004.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
hmm 2? dat is wel erg laag ik denk niet dat het zo ver zal komen..quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:52 schreef arexes het volgende:
[..]
Denk ook naar de 1.40 en dan door naar de 2 in pak en beet 5 jaar.
De dollar is weer op z'n laagste punt sinds 11 weken..
Een pessimist is een goed geinformeerde optimist.
Ik weet niet hoe je aan die gegevens komt? Hij staat juist op het hoogste punt t.o.v. de Euro in 11 wekenquote:Op donderdag 14 juni 2007 09:02 schreef arexes het volgende:
De dollar is weer op z'n laagste punt sinds 11 weken..
Ja ik bedoelde dus de euroquote:Op donderdag 14 juni 2007 11:54 schreef jokotokolino het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je aan die gegevens komt? Hij staat juist op het hoogste punt t.o.v. de Euro in 11 weken
Een pessimist is een goed geinformeerde optimist.
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2007/06/21/cncredit121.xml&CMP=ILC-mostviewedbox
http://www.telegraph.co.u(...)/06/22/cnbarc122.xml
Tee-hee. Straks kan de ABN Barclays overnemen voor een prikkie
http://www.telegraph.co.u(...)/06/22/cnbarc122.xml
Tee-hee. Straks kan de ABN Barclays overnemen voor een prikkie
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ja, 1.07 cent erbij vandaag.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De vraag is hoelang dat zo blijftquote:Op maandag 2 juli 2007 20:56 schreef arexes het volgende:
1.3626, we gaan klimmen
de dollar klimt of de euro klimt?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
